精品解析：河北省承德市2024-2025学年高二下学期期末调研考试政治试题

思想政治 考生注意： 1.答题前，考生务必将自己的姓名、考生号填写在试卷和答题卡上，并将考生号条形码粘贴在答题卡上的指定位置。 2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。 一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. 2025年3月17日21时许，在某烧烤店内，王某某、余某某（均未满16周岁）无故对汪某某实施殴打，致使汪某某受伤。汪某某受伤后被送往县人民医院进行治疗。汪某某出院后多次与王某某、余某某协商赔偿事宜未果，遂将王某某、余某某及其法定代理人诉至当地人民法院。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①王某某、余某某侵犯了汪某某的生命权，理应承担赔偿责任 ②案件受理后，法院可先进行调解，促使双方当事人达成和解 ③由于王某某、余某某为未成年人，所以不具有民事权利能力 ④法院会判决王某某、余某某法定代理人依法承担侵权责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 2. 小丽系一名专业服装模特，其个人拍摄的穿搭照片和视频，被签约公司用作商业推广。2024年初，小丽发现某女装工作室在未经其同意的情况下，直接盗用自己的穿搭照片作为商品主页宣传图，遂将该女装工作室诉至法院。本案中（ ） ①小丽可以要求女装工作室停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失 ②如果照片的版权归签约公司所有，则小丽无权起诉女装工作室侵权 ③女装工作室未经小丽同意盗用其穿搭照片，侵犯小丽的肖像权 ④女装工作室若能证明某为未成年人，所以不具有民事权利能力 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 3. 徐某某租赁服务器搭建了一个叫“七维学习空间”的网站，在未经著作权人许可的情况下，将通过互联网下载的《三联生活周刊》《中国地理杂志》《电脑报》等国内外数字期刊储存在网盘中，并在其网站提供下载链接。网站用户支付相应金额分别成为网站月会员、年会员或终身会员后即可免费获取，或在网站内以1:1比例货币充值获得虚拟币后付费购买。对以下，下列认识正确的是：（ ） ①徐某某的行为属于作品的合理使用，不会构成侵权 ②只要未经许可使用著作权人的作品，就会构成侵权 ③徐某某侵犯了著作权人的信息网络传播权和发行权 ④网站用户付费获取期刊不属于作品的法定许可使用 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 4. 2025年4月，王先生在某小区为儿子购买一套婚房。为此，王先生支付首付40万元，同时，他以该房产作抵押向当地中国建设银行贷款60万元，并约定分15年还清。据此，下列说法正确的是：（ ） ①作为抵押人，王先生享有的抵押权应该依法受到法律保护 ②该事例中担保物权对应的是物的交换价值而不是使用价值 ③王先生到当地房管部门依法登记后方可拥有该房产所有权 ④若王先生逾期未偿还贷款，该房产所有权将自动归银行所有 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 5. 东西刚买完就降价，这是很多消费者遇到的尴尬事。近日，一男子购车后，回到家刷朋友圈发现，该车企其他4S店的销售在发此款车的新款正式上市的消息，并且官方价格还比老款低了1.78万元。该男子称：“算下来，我买老款还比新款多掏了1万多元，店家太不厚道了！”下列对类似事件的认识合理的是：（ ） ①汽车降价通常被认为是商家正常市场行为 ②商家违背了市场交易规则，应该解除合同并退款 ③商家侵犯了消费者的知情权、自主选择权 ④当事人可提前在购买合同中设置明确的保价条款 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 6. 行政公益诉讼是指检察院认为行政主体行使职权的行为违法，侵害了公共利益或有侵害之虞时，人民检察院依法向人民法院提起诉讼的制度。下列案例不属于行政公益诉讼的是：（ ） ①东海县人民检察院诉东海生态环境局和桃林镇政府未依法履职案 ②王某某诉聊城市东昌府区人民政府、东昌府区侯营镇人民政府土地行政强制案 ③常州市人民检察院诉某生物科技公司环境污染的民事公益诉讼案 ④麻城市人民检察院诉市住房和城乡建设局不履行燃气工程安全监管职责诉讼案 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 7. 2025年1月10日，乘客沈某乘坐吴某的网约车时，不慎打翻奶茶造成车内污染。事后，吴某为清洗车辆花费974元，并主张因存在异味需停运4天进行专业清洁，要求沈某赔偿误工费1592元（按日收入398元计算）。由于双方对于赔偿事宜未能达成一致，吴某向法院起诉，请求判令被告赔偿车辆清洗费974元（已向法院提交车辆维修记录）、误工费1592元及精神损失费500元，共计3066元。本案中：（ ） ①证据是诉讼的灵魂，吴某向法院提交的车辆维修记录属于书证 ②若沈某对法院判决不服，可法院判决生效后15日内提起上诉 ③沈某并未侵害吴某人身权益，故法院不会支持吴某的精神损失费请求 ④依据举证责任倒置的原则，吴某需要向法院提交自己日平均收入的证据 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 8. 2020年下半年至2022年2月期间，李某通过非法渠道陆续购入多地新生儿个人信息3万余条。某摄影公司、某创意公司为拓展婴童摄影业务，先后向李某购买并使用上述信息，李某从中非法获利29万余元。为此，李某因犯侵犯公民个人信息罪，被法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金30万元。随后，杭州萧山检察院又提起公益诉讼，最终，李某以及两家公司被法院判令，向公众公开赔礼道歉，并支付公益损害赔偿金29万余元。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①李某及两家公司的行为侵犯了公民的隐私权和个人信息权益 ②庭审中，李某及两家公司需要对其处理个人信息没有过错承担举证责任 ③作为诉讼过程中最重要的环节，法庭在调查阶段需要全面调查案件事实 ④该案件在法院判决后又被提起公益诉讼，凸显了个人信息保护的重要性 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 9. 2025年5月20日，《中华人民共和国民营经济促进法》正式施行。在对这部法律相关内容的讨论中，甲认为:“从该法能看出，国家对民营经济发展的支持是全方位的，市场准入更宽松，竞争环境更公平，这必然会带来民营经济的大发展。”乙则表示:“法律规定是一方面，实际执行中可能会遇到各种阻碍，不能简单认为有了这部法律，民营经济就一定会大发展。”对此，下列说法正确的是（ ） ①甲的观点属于形象思维，以具体的法律条文为思维的基本单元 ②乙的观点属于抽象思维，以概念、判断和推理等反映认识对象 ③甲的思维具有基本单元的概念性和运行方式的推导性，更具合理性 ④乙的思维符合思维规律，认为该法律只是民营经济发展的必要条件 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 10. 2025年5月5日，王某在美团平台购买了青岛某烧烤餐厅的优惠券，优惠券页面明确标注“5月5日可用”。然而，当王某中午到店用餐时，商家却称“五一期间不能使用该券”。面对王某的质疑，商家先是以“后台数据录入错误”推诿，随后又声称“5月5日晚上12点以后才能用，这也算5月5日”。商家的行为（ ） ①违反了矛盾律，对优惠券使用时间作出了相互矛盾的论断 ②违背了排中律，其思维出现了不融贯一致的逻辑错误 ③违背了思维的确定性要求，随意变更了“5月5日可用”的内涵 ④表明在不同条件下，对同一对象所形成的概念或判断必须要同一 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 11. 用算法代替人工，让数据成为新肥料。近年来，河北省支持宁晋县、石家庄市栾城区等81个县（市、区）开展现代“种养加”生态农业展示、创新、应用示范区建设，加强智慧大田、智慧设施农业、智慧畜牧和智慧水产等应用集成，让田间有“耳目”、云端有“大脑”、地里有“医生”……推动农民从“会种地”向“慧种地”转变。据此，下列分析正确的是（ ） ①河北注重立足实际推动智慧农业建设，表明科学思维追求认识的客观性 ②科学思维的结果具有普适性，河北智慧农业模式能适用于全国所有地区 ③科学思维具有直接现实性的特点，能将智慧农业理念直接转化为现实生产力 ④智慧农业成果在实践中得以检验和完善，表明科学思维的结果具有可检验性 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 12. 具身智能是指一种基于物理身体进行感知和行动的智能系统。该系统的智能体通过与环境的实时交互获取信息、理解问题、做出决策并实现行动，从而产生智能行为和适应性。2025年政府工作报告提出，建立未来产业投入增长机制，培育生物制造、量子科技、具身智能、6G等未来产业。对此，下列说法正确的是 ①从概念内涵的角度看，具身智能与未来产业是种属关系而不是属种关系（ ） ②作为定义项，“基于物理身体进行感知和行动”揭示了具身智能的本质特征 ③“具身智能”与“6G”是反对关系，其外延之和小于“未来产业”的全部外延 ④如果把“具身智能是一种智能系统”看作定义，则犯了“定义过宽”逻辑错误 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 13. 2025年4月2日，美国总统特朗普宣布实施“对等关税”政策，对全球几乎所有贸易伙伴滥施关税，同时不断升级对华关税。某班同学以“美国关税政策的实质与危害”为主题进行探究性学习。以下是该班四位同学的观点：（ ） 甲：美方做法不仅严重违反WTO规则，也无助于解决其国内问题。 乙：“对等关税”政策会增大美国的通货膨胀压力。 丙：美方的关税霸凌行径不是传统安全威胁 丁：美国不放弃单边主义做法，会阻碍世界经济发展的进程。 对此，下列分析正确的是（ ） ①甲的观点是一个联言判断，只要有一个联言支是真的，这个判断就是真的 ②乙观点中的“‘对等关税’政策”与“美国的通货膨胀压力”是对称性关系 ③丙的观点可换质为：美方的关税霸凌行径是现代安全威胁 ④由丁的观点可推出：世界经济发展的进程未受阻，一定是美国放弃了单边主义做法 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 14. 科学家们通过研究发现，石墨烯基电池具有出色的快速充电性能与较高的能量密度，这得益于石墨烯独特的二维原子结构，能够高效地传导电子和存储离子。科研人员在研究新型MXene材料时，发现其同样具备特殊的层状结构，并且在导电性和离子传输方面展现出与石墨烯类似的特性。据此，科研人员推测MXene材料有望在电池领域发挥类似石墨烯的作用，用于开发新一代高性能、快速充电的电池，为新能源汽车电池领域提供更强劲的动力支持。由此可见（ ） ①类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用 ②类比推理的前提和结论之间的联系是必然的 ③科研人员在推理中注重从个别性前提推出一般性结论 ④依据两类对象部分属性相同，推出其他属性也可能相同 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 15. 2025年5月，国家主席习近平在中国—拉美和加勒比国家共同体论坛第四届部长级会议开幕式上发表主旨讲话，宣布中方同拉方携手启动包括团结工程、发展工程、文明工程、和平工程、民心工程在内“五大工程”，共谋发展振兴，共建中拉命运共同体。“五大工程”的提出（ ） ①符合辩证思维整体性要求，认为共建中拉命运共同体必须排斥局部的独立性 ②将中拉命运共同体的抽象理念具象化，实现了从感性具体到思维抽象的飞跃 ③遵循了创新思维的多向性特征，从经济、文化和社会等多个维度协同推进中拉合作 ④彰显了创新思维结果独特性，打破传统合作模式，构建全方位多层次命运共同体 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 16. 某地山地丘陵占比大，村庄资源分散、要素匮乏，传统农业难以形成规模效益。为此，该地打破“单村单打”思维，以“片区化”整合资源，构建“产业联合体+致富共同体+和美融合体+惠民综合体”的“四体共建”模式，实现资源聚合、优势互补，逐步探索出了一条山区县乡村振兴的新路径。可见，该地成功的主要原因是（ ） ①坚持辩证否定观，在整合资源过程中对原有发展模式进行扬弃 ②能坚持用联系、发展、全面的观点看待农业发展中的问题与机遇 ③遵循了质量互变规律，实现了农业发展渐进性与间断性的统一 ④善于对现有资源进行分析，从而深刻洞悉乡村经济发展的规律 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 二、非选择题：本题共4小题，共52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 2024年4月22日，最高人民法院发布一起商标恶意诉讼典型案例。 【案件背景】 长高电新科技股份公司成立于1998年，1998年首次使用“长高”字号，2006年首次申请注册“长高”系列商标。2022年3月，猴福齐天数字科技有限公司围绕“长高”商业标识，申请注册12枚“长高电新”商标，且未实际使用。之后，猴福齐天公司用该商标使用权出资成立长高电新国际贸易有限公司，并与其他关联公司多次、大量申请注册与自身企业性质、经营范围无关的500余枚商标。2023年，猴福齐天公司、长高电新国际贸易有限公司以商标侵权及不正当竞争为由，将长高电新科技股份公司诉至长沙市中级人民法院，请求停止侵权和赔偿损失1000万元。 【法院判决】 长沙中院经过审理认为，猴福齐天公司、长高电新国际贸易有限公司不以使用为目的，恶意抢注、囤积商标，并利用案涉商标向在先权利人提起侵权之诉，诉请高额赔偿，构成恶意诉讼，裁定驳回起诉，并对两公司罚款10万元。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，谈谈最高人民法院发布这起典型案例的价值所在。 18. 阅读材料，完成下列要求。 【基本案情】 张某与重庆某农业发展公司签订劳动合同，约定张某担任人事行政岗位，之后张某被任命为业务部经理。因经营困难，该公司决定撤销业务部，将张某变更为前销部经理，因前销部接待人员只有一名员工，张某实际承接了接待工作且还需进行客房清洁工作。张某认为与其之前的工作性质完全不同而提出异议，公司安排张某到餐饮部当服务员，从事蔬菜种植工作，张某以调岗安排不合理为由拒绝后，公司提出让张某去竞聘经理一职，但竞聘的岗位本身已有人任职，公司无法提供与张某签订劳动合同载明的人事行政岗位。 张某对公司的调岗安排提出三次异议后，公司以张某不执行公司安排的工作任务为由，解除了与张某的劳动合同，并拒绝支付经济赔偿金。经仲裁后，该公司不服裁决，后诉至法院。 【裁判结果】 重庆市涪陵区人民法院经过审理，判决重庆某农业发展公司向张某支付解除劳动合同的经济赔偿金68089元。 【法条链接】 《劳动合同法》第三十五条：用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。 《劳动合同法》第四十八条：用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同……劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。 （1）结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明涪陵区人民法院作出上述判决的合理性。 （2）有人依据《劳动合同法》第四十八条得出如下结论：某人因不要求继续履行劳动合同而要求用人单位支付赔偿金，就一定不是因为存在劳动合同已经不能继续履行的情形。结合材料，运用《逻辑与思维》的知识分析其推理结构是否正确。 19. 阅读材料，完成下列要求。 福建省锐丰源实业有限公司位于有“石材之乡”美誉的南安市，是一家集室内石材装饰设计、生产、施工、供料及进出口贸易为一体的大型石材企业。 过去，石材加工行业面临着生产效率低下、人力成本高、产品精度不足等问题。为改变这一现状，锐丰源实业从生产实际出发，主动谋划，与中科院泉州装备制造研究所合作研发“石材全自动不落地生产线及其系统研制”项目。该项目融合了机械工程、自动化、视觉算法、人工智能及新一代信息技术，成功打造出行业首台（套）全自动不落地生产线，实现了生产全流程的智能化升级。引入这条生产线后，不仅提高了石材加工的效率和切割的精度，也节约了成本。预计每年可节约人力成本360余万元，单条产线年产值跃升至1500万元以上，实现了生产效率与经济效益的双重飞跃。 结合材料，运用“提高创新思维能力”知识，说明锐丰源实业有限公司是如何实现生产效率与经济效益双重飞跃的。 20. 阅读材料，完成下列要求。 李某与A家具公司签订买卖合同，从A家具公司处购买木门等货物并预付了部分货款，A家具公司承诺的送货时间为2024年8月30日。8月28日至29日，李某多次向A家具公司核实货物情况，A家具公司告知其厂家因高温停电导致木门尚未加工。随后，A家具公司于8月30日告知李某9月7日送货安装，又于当日晚间告知李某具体时间为“厂家回复了加急一下10天左右安装”“还有10天左右”。 李某于9月1日通过微信方式告知A家具公司解除买卖合同。A家具公司则辩称，厂家因高温停电的不可抗力因素导致延期交付案涉木门，买卖合同不应解除，10天左右会去安装。于是，李某无奈之下起诉了A家具公司。 （1）起诉是诉讼程序的第一步。假如你是李某委托的诉讼代理人，结合材料，运用《法律与生活》的知识，完成下面的民事起诉状。 民事起诉状 原告：李某 被告：A家具公司 诉讼请求：①________________________________________ 事实与理由：②________________________________________ 证据和证据来源：(略) 此致 ×××人民法院 李某 2024年×月×日 （2）司法三段论，是指法官在作出判决时，将作为小前提的案件事实归入作为大前提的法律规范之下，从而得出判决结果的一种推理方法。结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，以“A家具公司应当承担违约责任”为结论编写一个符合规则的司法三段论。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $$ 思想政治 考生注意： 1.答题前，考生务必将自己的姓名、考生号填写在试卷和答题卡上，并将考生号条形码粘贴在答题卡上的指定位置。 2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。 一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. 2025年3月17日21时许，在某烧烤店内，王某某、余某某（均未满16周岁）无故对汪某某实施殴打，致使汪某某受伤。汪某某受伤后被送往县人民医院进行治疗。汪某某出院后多次与王某某、余某某协商赔偿事宜未果，遂将王某某、余某某及其法定代理人诉至当地人民法院。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①王某某、余某某侵犯了汪某某的生命权，理应承担赔偿责任 ②案件受理后，法院可先进行调解，促使双方当事人达成和解 ③由于王某某、余某某为未成年人，所以不具有民事权利能力 ④法院会判决王某某、余某某的法定代理人依法承担侵权责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：生命权主要保护的是自然人生命的延续，健康权主要保护身体各组织及整体功能正常，而身体权则主要保护身体组织的完整。本案中，王某某、余某某无故对汪某某实施殴打，致使汪某某受伤，侵犯的不是汪某某的生命权，而是身体权或健康权，①不选。 ②：诉讼调解是由人民法院主持进行的调解，目的是使当事人达成调解协议。基于调解“以和为贵”的优点，案件受理后，法院可先进行调解，促使双方当事人达成和解，②正确。 ③：王某某、余某某均未满16周岁，属于限制民事行能力人，但都具有民事权利能力，③错误。 ④：无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。本案中，王某某、余某某均为未成年人，其监护人（即法定代理人）需承担侵权责任，④正确。 故本题选C。 2. 小丽系一名专业服装模特，其个人拍摄的穿搭照片和视频，被签约公司用作商业推广。2024年初，小丽发现某女装工作室在未经其同意的情况下，直接盗用自己的穿搭照片作为商品主页宣传图，遂将该女装工作室诉至法院。本案中（ ） ①小丽可以要求女装工作室停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失 ②如果照片的版权归签约公司所有，则小丽无权起诉女装工作室侵权 ③女装工作室未经小丽同意盗用其穿搭照片，侵犯小丽的肖像权 ④女装工作室若能证明某为未成年人，所以不具有民事权利能力 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：根据《民法典》第1019条及司法实践，侵犯肖像权的被侵权人有权要求停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失。本案中女装工作室侵犯小丽肖像权，应承担停止侵权、赔偿经济损失等责任，①正确。 ②：版权与肖像权是相互独立的权利。即使照片版权归签约公司所有，肖像权仍属于小丽本人。工作室未经小丽同意使用其肖像，侵犯的是肖像权而非版权，小丽仍有权以侵犯肖像权为由起诉，②排除。 ③：根据《民法典》第1019条，未经肖像权人同意，以营利为目使用他人肖像构成侵权。本案中工作室将小丽照片用于商品宣传，属于商业推广，明显侵犯其肖像权，③正确。 ④：民事权利能力始于出生、终于死亡，与年龄无关。即使小丽是未成年人，仍具有民事权利能力，仅民事行为能力可能受限。因此，工作室不能以“未成年人无民事权利能力”为由抗辩，④排除。 故本题选A。 3. 徐某某租赁服务器搭建了一个叫“七维学习空间”的网站，在未经著作权人许可的情况下，将通过互联网下载的《三联生活周刊》《中国地理杂志》《电脑报》等国内外数字期刊储存在网盘中，并在其网站提供下载链接。网站用户支付相应金额分别成为网站月会员、年会员或终身会员后即可免费获取，或在网站内以1:1比例货币充值获得虚拟币后付费购买。对以下，下列认识正确的是：（ ） ①徐某某的行为属于作品的合理使用，不会构成侵权 ②只要未经许可使用著作权人的作品，就会构成侵权 ③徐某某侵犯了著作权人的信息网络传播权和发行权 ④网站用户付费获取期刊不属于作品的法定许可使用 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：合理使用是指在特定情况下（如个人学习、评论、新闻报道等），可以不经著作权人许可、不支付报酬使用作品，但必须注明来源且不得影响作品的正常使用。徐某某以盈利为目的（通过会员制和虚拟币销售提供下载），且未经许可传播他人作品，已超出合理使用范围，①错误。 ②：未经许可使用著作权人的作品，存在合理使用、法定许可等例外情况，并非只要未经许可就一定侵权，②错误。 ③：徐某某将作品储存在网盘并提供下载链接，侵犯了著作权人的信息网络传播权；通过网站会员等方式提供作品，涉及发行权，③正确。 ④：网站用户付费获取期刊的行为不属于“法定许可使用”。法定许可是指在法律明文规定的情况下（如广播电台播放音乐），使用者可不经许可但需支付报酬，④正确。 故本题选D。 4. 2025年4月，王先生在某小区为儿子购买一套婚房。为此，王先生支付首付40万元，同时，他以该房产作抵押向当地中国建设银行贷款60万元，并约定分15年还清。据此，下列说法正确的是：（ ） ①作为抵押人，王先生享有的抵押权应该依法受到法律保护 ②该事例中担保物权对应的是物的交换价值而不是使用价值 ③王先生到当地房管部门依法登记后方可拥有该房产所有权 ④若王先生逾期未偿还贷款，该房产所有权将自动归银行所有 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：在抵押法律关系中，银行是抵押权人，享有抵押权。王先生作为抵押人，是将自己的房产抵押给银行，他不享有抵押权，他承担的是提供抵押担保的义务，①错误。 ②：该事例中担保物权（抵押权）是就物的交换价值优先受偿，不是使用价值，②正确。 ③：根据《民法典，不动产所有权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。王先生购买房产，必须到房屋所在地的房地产登记机构（房管部门）办理所有权转移登记手续，才能正式取得该房屋的所有权，③正确。 ④：若逾期未还贷，银行可通过法定程序（如拍卖房产）实现抵押权，房产所有权不会自动归银行，④错误。 故本题选C。 5. 东西刚买完就降价，这是很多消费者遇到的尴尬事。近日，一男子购车后，回到家刷朋友圈发现，该车企其他4S店的销售在发此款车的新款正式上市的消息，并且官方价格还比老款低了1.78万元。该男子称：“算下来，我买老款还比新款多掏了1万多元，店家太不厚道了！”下列对类似事件的认识合理的是：（ ） ①汽车降价通常被认为是商家正常市场行为 ②商家违背了市场交易规则，应该解除合同并退款 ③商家侵犯了消费者的知情权、自主选择权 ④当事人可提前在购买合同中设置明确的保价条款 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：汽车降价是市场调节下的正常价格波动，属于商家正常市场行为，①正确。 ②：商家正常降价不违背市场交易规则，不能因此解除合同并退款，②错误。 ③：题干中未明确证明商家故意隐瞒关键信息，不构成对知情权（消费者有权知悉商品真实情况）和自主选择权（消费者自由选择商品）的侵犯。消费者通过其他渠道（如朋友圈）得知信息，属于信息不对称，但非商家直接侵权，③错误。 ④：消费者可通过事前预防措施保护自身权益，如在购买合同中设置“保价条款”（如约定一定期限内若降价可补偿差价）。这是一种合理的风险防范手段，④正确。 故本题选B。 6. 行政公益诉讼是指检察院认为行政主体行使职权的行为违法，侵害了公共利益或有侵害之虞时，人民检察院依法向人民法院提起诉讼的制度。下列案例不属于行政公益诉讼的是：（ ） ①东海县人民检察院诉东海生态环境局和桃林镇政府未依法履职案 ②王某某诉聊城市东昌府区人民政府、东昌府区侯营镇人民政府土地行政强制案 ③常州市人民检察院诉某生物科技公司环境污染的民事公益诉讼案 ④麻城市人民检察院诉市住房和城乡建设局不履行燃气工程安全监管职责诉讼案 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】本题是逆向选择题。 ①：属于行政公益诉讼：原告是检察院，被告是生态环境局、镇政府（均为行政主体），因“未依法履职”（行政行为）侵害公共利益（生态环境），符合定义，①正确但不符合题意。 ②：原告是“王某某”（公民个人），而非检察院，且诉讼围绕个人土地权益（非公共利益），属于行政诉讼（非公益诉讼），②错误但符合题意。 ③：被告是“某生物科技公司”（企业，非行政主体），且明确为“民事公益诉讼”（行政公益诉讼的被告必须是行政机关），③错误但符合题意。 ④：原告是检察院，被告是市住房和城乡建设局（行政主体），因“不履行安全监管职责”（行政行为）可能侵害公共利益，符合定义，④正确但不符合题意。 故本题选C。 7. 2025年1月10日，乘客沈某乘坐吴某的网约车时，不慎打翻奶茶造成车内污染。事后，吴某为清洗车辆花费974元，并主张因存在异味需停运4天进行专业清洁，要求沈某赔偿误工费1592元（按日收入398元计算）。由于双方对于赔偿事宜未能达成一致，吴某向法院起诉，请求判令被告赔偿车辆清洗费974元（已向法院提交车辆维修记录）、误工费1592元及精神损失费500元，共计3066元。本案中：（ ） ①证据是诉讼的灵魂，吴某向法院提交的车辆维修记录属于书证 ②若沈某对法院判决不服，可在法院判决生效后15日内提起上诉 ③沈某并未侵害吴某的人身权益，故法院不会支持吴某的精神损失费请求 ④依据举证责任倒置的原则，吴某需要向法院提交自己日平均收入的证据 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：车辆维修记录以文字等记载内容证明案件事实，属于书证，是认定事实的关键依据，是诉讼的灵魂，①正确。 ②：在民事诉讼中，当事人对一审判决不服的，应在判决书送达之日起15日内提起上诉，但上诉必须在判决生效前提出，选项中的“判决生效后15日内”表述错误，②排除。 ③：精神损失费一般针对人身权益受侵害，沈某未侵害吴某人身权益，法院不支持精神损失费请求，③正确。 ④：本案属一般财产损害纠纷，适用“谁主张，谁举证”原则，吴某主张误工费，需自行提交日收入证据，而不是举证责任倒置，④错误。 故本题选A。 8. 2020年下半年至2022年2月期间，李某通过非法渠道陆续购入多地新生儿个人信息3万余条。某摄影公司、某创意公司为拓展婴童摄影业务，先后向李某购买并使用上述信息，李某从中非法获利29万余元。为此，李某因犯侵犯公民个人信息罪，被法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金30万元。随后，杭州萧山检察院又提起公益诉讼，最终，李某以及两家公司被法院判令，向公众公开赔礼道歉，并支付公益损害赔偿金29万余元。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①李某及两家公司的行为侵犯了公民的隐私权和个人信息权益 ②庭审中，李某及两家公司需要对其处理个人信息没有过错承担举证责任 ③作为诉讼过程中最重要的环节，法庭在调查阶段需要全面调查案件事实 ④该案件在法院判决后又被提起公益诉讼，凸显了个人信息保护的重要性 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：个人信息受法律保护，李某及两家公司的行为（购买、出售和使用新生儿个人信息）侵犯了公民的隐私权和个人信息权益，①正确。 ②：在刑事诉讼阶段（李某等人的刑事审判 ），举证责任由公诉方（检察院）承担，被告李某及公司无需自证无罪；在后续的公益诉讼中，本案公益诉讼围绕 “个人信息侵权”，并非必然适用举证责任倒置，该选项笼统表述“庭审中”，未区分刑事和公益诉讼，表述不准确，②错误。 ③：开庭审理是诉讼过程中最重要的环节，法庭调查不是“最重要的环节”，③错误。 ④：本案在刑事判决后，检察院又提起公益诉讼，要求李某及公司公开道歉并赔偿公益损害金。这体现了公益诉讼对公共利益的保护，凸显了个人信息保护的重要性，④正确。 故本题选B。 9. 2025年5月20日，《中华人民共和国民营经济促进法》正式施行。在对这部法律相关内容的讨论中，甲认为:“从该法能看出，国家对民营经济发展的支持是全方位的，市场准入更宽松，竞争环境更公平，这必然会带来民营经济的大发展。”乙则表示:“法律规定是一方面，实际执行中可能会遇到各种阻碍，不能简单认为有了这部法律，民营经济就一定会大发展。”对此，下列说法正确的是（ ） ①甲的观点属于形象思维，以具体的法律条文为思维的基本单元 ②乙的观点属于抽象思维，以概念、判断和推理等反映认识对象 ③甲的思维具有基本单元的概念性和运行方式的推导性，更具合理性 ④乙的思维符合思维规律，认为该法律只是民营经济发展的必要条件 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：甲的观点基于法律内容推导民营经济会“大发展”，依赖概念和推理，属于抽象思维（而非形象思维）；形象思维的基本单元是感性形象，而非“法律条文”（条文是概念的载体），①排除。 ③：甲强调法律的直接作用，但忽略了执行中的复杂性，因此其推理虽具有概念性和推导性，但不够全面，不必然更具合理性，③排除。 ②④：乙指出法律规定仅是“一方面”，实际执行可能遇到阻碍，不能简单认为法律就“一定”带来大发展。这属于抽象思维，因为乙以“法律”“执行”“阻碍”等概念为基本单元，通过判断和推理（如“不能简单认为”）反映认识对象，强调法律是必要条件但非充分条件（即民营经济发展还需其他因素），符合思维规律，②④正确。 故本题选C。 10. 2025年5月5日，王某在美团平台购买了青岛某烧烤餐厅的优惠券，优惠券页面明确标注“5月5日可用”。然而，当王某中午到店用餐时，商家却称“五一期间不能使用该券”。面对王某的质疑，商家先是以“后台数据录入错误”推诿，随后又声称“5月5日晚上12点以后才能用，这也算5月5日”。商家的行为（ ） ①违反了矛盾律，对优惠券使用时间作出了相互矛盾的论断 ②违背了排中律，其思维出现了不融贯一致的逻辑错误 ③违背了思维的确定性要求，随意变更了“5月5日可用”的内涵 ④表明在不同条件下，对同一对象所形成的概念或判断必须要同一 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：矛盾律要求，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都成立。对于优惠券使用时间，优惠券页面明确标注“5月5日可用”，但当王某中午到店用餐时，商家却称“五一期间不能使用该券”，这对优惠券使用时间作出了相互矛盾的论断，违反了矛盾律，①正确。 ②：思维出现不融贯一致的逻辑错误是违反矛盾律的表现，违背排中律的表现是在是与非之间骑墙居中，②不选。 ③：面对王某的质疑，商家声称“5月5日晚上12点以后才能用，这也算5月5日”，这就随意变更了“5月5日可用”的内涵，违反了同一律对思维的确定性要求，③正确。 ④：在不同的时间或不同的条件下，对同一对象所形成的概念或判断，同一律并不要求它们一定是同一的。同一律并不否认认识对象的复杂多样性及其变化和发展。它所反对的，只限于在时间、条件不变的情况下，任意变更概念或判断，④不选。 故本题选A。 11. 用算法代替人工，让数据成为新肥料。近年来，河北省支持宁晋县、石家庄市栾城区等81个县（市、区）开展现代“种养加”生态农业展示、创新、应用示范区建设，加强智慧大田、智慧设施农业、智慧畜牧和智慧水产等应用集成，让田间有“耳目”、云端有“大脑”、地里有“医生”……推动农民从“会种地”向“慧种地”转变。据此，下列分析正确的是（ ） ①河北注重立足实际推动智慧农业建设，表明科学思维追求认识的客观性 ②科学思维的结果具有普适性，河北智慧农业模式能适用于全国所有地区 ③科学思维具有直接现实性的特点，能将智慧农业理念直接转化为现实生产力 ④智慧农业成果在实践中得以检验和完善，表明科学思维的结果具有可检验性 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：河北省根据本地农业发展需求（如推动“种养加”生态农业、智慧农业应用），立足实际推动智慧农业建设，体现了科学思维追求认识的客观性，①正确。 ②：河北的智慧农业模式是基于本地实际探索的成果，具有一定适应性，但“能适用于全国所有地区”忽视了不同地区的差异，违背了科学思维的客观性，科学思维的结果并不具有普适性，②排除。 ③：直接现实性是实践的特点，科学思维作为一种理性认识，不能直接将理念转化为现实生产力，需要通过实践环节，③排除。 ④：智慧农业的成果在“种养加”等实践中应用，其效果能被检验，且可根据实践反馈不断完善，体现了科学思维结果的可检验性，④正确。 故本题选B。 12. 具身智能是指一种基于物理身体进行感知和行动的智能系统。该系统的智能体通过与环境的实时交互获取信息、理解问题、做出决策并实现行动，从而产生智能行为和适应性。2025年政府工作报告提出，建立未来产业投入增长机制，培育生物制造、量子科技、具身智能、6G等未来产业。对此，下列说法正确的是 ①从概念内涵的角度看，具身智能与未来产业是种属关系而不是属种关系（ ） ②作为定义项，“基于物理身体进行感知和行动”揭示了具身智能的本质特征 ③“具身智能”与“6G”是反对关系，其外延之和小于“未来产业”的全部外延 ④如果把“具身智能是一种智能系统”看作定义，则犯了“定义过宽”逻辑错误 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：具身智能是未来产业的一种，从概念外延角度看，具身智能与未来产业是种属关系（种概念包含于属概念），说“从概念内涵的角度看”是种属关系错误，内涵侧重本质属性，外延侧重范围，①错误。 ②：定义项应完整揭示被定义项的本质特征。题干中，具身智能的定义项是“一种基于物理身体进行感知和行动的智能系统”，其中“一种基于物理身体进行感知和行动”是种差，而“智能系统”是属概念。单独将“基于物理身体进行感知和行动”视为定义项不完整，②错误。 ③：根据题干中“培育生物制造、量子科技、具身智能、6G等未来产业”，可知“具身智能”与“6G”都属于未来产业，但它们外延之和小于“未来产业”全部外延（还有生物制造、量子科技等），二者是反对关系，③正确。 ④：“定义过宽”指定义项的外延大于被定义项的外延。题干中具身智能的完整定义包含种差“一种基于物理身体进行感知和行动”，若简化为“具身智能是一种智能系统”，则定义项“一种智能系统”的外延过宽，未能揭示具身智能的本质特征，④正确。 故本题选D。 13. 2025年4月2日，美国总统特朗普宣布实施“对等关税”政策，对全球几乎所有贸易伙伴滥施关税，同时不断升级对华关税。某班同学以“美国关税政策的实质与危害”为主题进行探究性学习。以下是该班四位同学的观点：（ ） 甲：美方做法不仅严重违反WTO规则，也无助于解决其国内问题。 乙：“对等关税”政策会增大美国的通货膨胀压力。 丙：美方的关税霸凌行径不是传统安全威胁 丁：美国不放弃单边主义做法，会阻碍世界经济发展的进程。 对此，下列分析正确的是（ ） ①甲的观点是一个联言判断，只要有一个联言支是真的，这个判断就是真的 ②乙观点中的“‘对等关税’政策”与“美国的通货膨胀压力”是对称性关系 ③丙的观点可换质为：美方的关税霸凌行径是现代安全威胁 ④由丁的观点可推出：世界经济发展的进程未受阻，一定是美国放弃了单边主义做法 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：甲的观点是联言判断（“不仅…也…”），需两个联言支都为真时整个判断才为真，而非“只要一个联言支为真”，①排除。 ②： 关系可分为对称性关系和传递性关系，对称性关系分为对称关系、反对称关系、非对称关系，乙观点中的“‘对等关税’政策”与“美国的通货膨胀压力”不是对称关系，但是对称性关系，②正确。 ③：丙的观点“不是传统安全威胁”换质后应为“是非传统安全威胁”，“传统”的矛盾概念是“非传统”，而非“现代”（“现代”与“传统”可能存在交叉，并非矛盾关系），③排除。 ④：丁的观点“美国不放弃单边主义做法，会阻碍世界经济发展的进程”为充分条件假言判断，遵循有前有后、无后无前的逻辑规则，“世界经济发展的进程未受阻，一定是美国放弃了单边主义做法”是对丁观点的无后无前，可以推出，④正确。 故本题选C。 14. 科学家们通过研究发现，石墨烯基电池具有出色的快速充电性能与较高的能量密度，这得益于石墨烯独特的二维原子结构，能够高效地传导电子和存储离子。科研人员在研究新型MXene材料时，发现其同样具备特殊的层状结构，并且在导电性和离子传输方面展现出与石墨烯类似的特性。据此，科研人员推测MXene材料有望在电池领域发挥类似石墨烯的作用，用于开发新一代高性能、快速充电的电池，为新能源汽车电池领域提供更强劲的动力支持。由此可见（ ） ①类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用 ②类比推理的前提和结论之间的联系是必然的 ③科研人员在推理中注重从个别性前提推出一般性结论 ④依据两类对象部分属性相同，推出其他属性也可能相同 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：科研人员通过石墨烯与MXene材料在结构、导电性等属性上的相似性，推测MXene材料在电池领域可能有类似作用，这一推理为新型电池研发提供了思路，体现了类比推理在科技创新中的前锋作用，①正确。 ②：类比推理是基于属性相似性的推测，前提与结论之间的联系是或然的（可能成立，而非必然成立），因为两类对象可能存在本质差异，②排除。 ③：材料中科研人员是从石墨烯（一类对象）的属性，推测MXene材料（另一类对象）的类似属性，属于“从个别到个别”的推理，属于类比推理。“从个别性前提推出一般性结论”，是归纳推理，③排除。 ④：科研人员观察到石墨烯与MXene材料在“特殊结构、导电性、离子传输特性”等部分属性上相同，进而推出“在电池领域作用类似”这一其他属性也可能相同，符合类比推理的逻辑特征，④正确。 故本题选B。 15. 2025年5月，国家主席习近平在中国—拉美和加勒比国家共同体论坛第四届部长级会议开幕式上发表主旨讲话，宣布中方同拉方携手启动包括团结工程、发展工程、文明工程、和平工程、民心工程在内的“五大工程”，共谋发展振兴，共建中拉命运共同体。“五大工程”的提出（ ） ①符合辩证思维整体性要求，认为共建中拉命运共同体必须排斥局部的独立性 ②将中拉命运共同体的抽象理念具象化，实现了从感性具体到思维抽象的飞跃 ③遵循了创新思维的多向性特征，从经济、文化和社会等多个维度协同推进中拉合作 ④彰显了创新思维结果的独特性，打破传统合作模式，构建全方位多层次命运共同体 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：辩证思维的整体性要求立足整体、统筹全局，但并不排斥局部的独立性，而是强调整体与局部的有机统一。“排斥局部的独立性”说法违背辩证思维的基本要求，①排除。 ②：“五大工程”是将“中拉命运共同体”这一抽象理念转化为具体的合作举措，属于从思维抽象到思维具体的飞跃（而非“感性具体到思维抽象”）。感性具体是对事物表面的直观认识，思维抽象是对本质的提炼，思维具体是对本质的具体展现，②排除。 ③④：“五大工程”涵盖团结、发展、文明、和平、民心等多个维度，体现了从经济、文化、社会等不同角度推进合作，符合创新思维的多向性特征，“五大工程”突破了传统合作模式的局限，构建了全方位多层次的合作体系，彰显了创新思维结果的独特性，为中拉命运共同体建设提供了新思路，③④正确。 故本题选D。 16. 某地山地丘陵占比大，村庄资源分散、要素匮乏，传统农业难以形成规模效益。为此，该地打破“单村单打”思维，以“片区化”整合资源，构建“产业联合体+致富共同体+和美融合体+惠民综合体”的“四体共建”模式，实现资源聚合、优势互补，逐步探索出了一条山区县乡村振兴的新路径。可见，该地成功的主要原因是（ ） ①坚持辩证否定观，在整合资源过程中对原有发展模式进行扬弃 ②能坚持用联系、发展、全面的观点看待农业发展中的问题与机遇 ③遵循了质量互变规律，实现了农业发展渐进性与间断性统一 ④善于对现有资源进行分析，从而深刻洞悉乡村经济发展的规律 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：该地打破“单村单打”思维，对原有分散、低效传统农业模式进行扬弃（即辩证否定），既克服了其孤立发展的弊端，又保留了资源优势，通过“片区化”整合实现资源聚合和优势互补，体现了辩证否定观的核心内涵，①正确。 ②：该地用联系的观点将分散的村庄资源整合为“片区化”，形成整体优势；用发展的观点探索新路径，推动传统农业向“四体共建”模式转变；用全面的观点统筹产业、致富、和美、惠民等多方面，构建综合性发展体系，从而全面把握了农业发展中的问题与机遇，②正确。 ③：坚持事物发展是量变与质变的统一、渐进性与飞跃性的统一、连续性与间断性的统一，而不是渐进性与间断性的统一，③排除。 ④：题干强调通过整合资源解决问题，但未突出“分析现有资源”或“深刻洞悉规律”的过程，④排除。 故本题选A。 二、非选择题：本题共4小题，共52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 2024年4月22日，最高人民法院发布一起商标恶意诉讼典型案例。 【案件背景】 长高电新科技股份公司成立于1998年，1998年首次使用“长高”字号，2006年首次申请注册“长高”系列商标。2022年3月，猴福齐天数字科技有限公司围绕“长高”商业标识，申请注册12枚“长高电新”商标，且未实际使用。之后，猴福齐天公司用该商标使用权出资成立长高电新国际贸易有限公司，并与其他关联公司多次、大量申请注册与自身企业性质、经营范围无关的500余枚商标。2023年，猴福齐天公司、长高电新国际贸易有限公司以商标侵权及不正当竞争为由，将长高电新科技股份公司诉至长沙市中级人民法院，请求停止侵权和赔偿损失1000万元。 【法院判决】 长沙中院经过审理认为，猴福齐天公司、长高电新国际贸易有限公司不以使用为目的，恶意抢注、囤积商标，并利用案涉商标向在先权利人提起侵权之诉，诉请高额赔偿，构成恶意诉讼，裁定驳回起诉，并对两公司罚款10万元。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，谈谈最高人民法院发布这起典型案例的价值所在。 【答案】①创新是引领发展的第一动力，保护知识产权就是保护创新。本案彰显了国家保护包括商标权在内的知识产权的立场，对于营造良好的营商环境、激发创新创造活力、推动高质量发展具有导向作用。 ②猴福齐天公司及其关联公司明知案涉商标系通过不正当手段抢注，仍以获取非法利益为目的，恶意提起商标诉讼索要巨额赔偿，违反了民法诚实信用原则，本案对于弘扬诚信价值观，促进诚信社会建设具有积极意义。 ③民法强调对权利的保护，但民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。猴福齐天公司及其关联公司通过恶意抢注的商标，并利用案涉商标向在先权利人提起侵权之诉，属于滥用权利的恶意诉讼行为。本案彰显了严厉打击滥用知识产权行为的决心，有利于引导规范权利人合法行使权利。 【解析】 【分析】背景素材：“长高电新”商标遭恶意抢注  考点考查：知识产权、民法基本原则、民事权利有限制 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为意义类主观题，知识范围限定是《法律与生活》的知识，要求谈谈最高人民法院发布这起典型案例的价值所在。可从知识产权、民法基本原则、民事权利有限制等角度分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：长高电新科技股份公司于2006年首次申请注册“长高”系列商标，猴福齐天公司、长高电新国际贸易有限公司后以商标侵权及不正当竞争为由，将长高电新科技股份公司诉至长沙市中级人民法院→可运用知识产权知识，从保护知识产权的意义角度，分析说明本案彰显了国家保护包括商标权在内的知识产权的立场，对于营造良好的营商环境、激发创新创造活力、推动高质量发展具有导向作用。 有效信息②：猴福齐天公司及其关联公司明知案涉商标系通过不正当手段抢注，仍以获取非法利益为目的，恶意提起商标诉讼索要巨额赔偿→可运用民法基本原则知识，从违反诚实信用原则角度分析说明本案对于弘扬诚信价值观，促进诚信社会建设具有积极意义。 有效信息③：2022年3月，猴福齐天数字科技有限公司申请注册12枚“长高电新”商标，且未实际使用。之后，猴福齐天公司用该商标使用权出资成立长高电新国际贸易有限公司，并与其他关联公司多次、大量申请注册与自身企业性质、经营范围无关的500余枚商标→可运用民事权利有限制知识，从民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限角度，分析说明本案彰显了严厉打击滥用知识产权行为的决心，有利于引导规范权利人合法行使权利。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 18. 阅读材料，完成下列要求。 【基本案情】 张某与重庆某农业发展公司签订劳动合同，约定张某担任人事行政岗位，之后张某被任命为业务部经理。因经营困难，该公司决定撤销业务部，将张某变更为前销部经理，因前销部接待人员只有一名员工，张某实际承接了接待工作且还需进行客房清洁工作。张某认为与其之前的工作性质完全不同而提出异议，公司安排张某到餐饮部当服务员，从事蔬菜种植工作，张某以调岗安排不合理为由拒绝后，公司提出让张某去竞聘经理一职，但竞聘的岗位本身已有人任职，公司无法提供与张某签订劳动合同载明的人事行政岗位。 张某对公司的调岗安排提出三次异议后，公司以张某不执行公司安排的工作任务为由，解除了与张某的劳动合同，并拒绝支付经济赔偿金。经仲裁后，该公司不服裁决，后诉至法院。 【裁判结果】 重庆市涪陵区人民法院经过审理，判决重庆某农业发展公司向张某支付解除劳动合同的经济赔偿金68089元。 【法条链接】 《劳动合同法》第三十五条：用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。 《劳动合同法》第四十八条：用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同……劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。 （1）结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明涪陵区人民法院作出上述判决的合理性。 （2）有人依据《劳动合同法》第四十八条得出如下结论：某人因不要求继续履行劳动合同而要求用人单位支付赔偿金，就一定不是因为存在劳动合同已经不能继续履行的情形。结合材料，运用《逻辑与思维》的知识分析其推理结构是否正确。 【答案】（1）劳动合同一旦由双方当事人签字或盖章，即对双方形成约束力，当事人应当依法履行，不得随意变更。 用人单位必须按照合同约定履行对劳动者的各项义务，并且不得随意解除劳动合同。张某与某农业发展公司签订的劳动合同合法有效，在未经张某同意的情况下公司擅自调整张某的岗位且与原岗位差异显著，属违法变更劳动合同。公司以张某拒绝调岗为由解除合同，属于违法解除劳动合同，侵犯了张某的合法权益，应依法向张某支付经济赔偿金。法院以事实为根据，以法律为准绳作出上述判决，维护了劳动者合法权益，为构建和谐稳定的劳动关系提供了司法保障。 （2）“劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金”是一个相容选言判断。一个相容选言推理的正确推理结构，只能是否定前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支。而此观点肯定了选言判断的一部分选言支，认为“不要求继续履行劳动合同”，结论却否定剩下的另一部分选言支，认为“不是因为存在劳动合同已经不能继续履行”，这是一个错误的推理结构。 【解析】 分析】背景素材：劳动合同争议纠纷案件     考点考查：做个明白的劳动者、选言推理及其方法 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是原因类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是运用做个明白的劳动者的知识进行说明。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：约定张某担任人事行政岗位，之后张某被任命为业务部经理。将张某变更为前销部经理，张某实际承接了接待工作且还需进行客房清洁工作→可调用的法理依据是变更劳动合同的相关法律规定。本案中，张某与某农业发展公司签订的劳动合同合法有效，在未经张某同意的情况下公司擅自调整张某的岗位且与原岗位差异显著，属违法变更劳动合同。 有效信息②：张某对公司的调岗安排提出三次异议后，公司以张某不执行公司安排的工作任务为由，解除了与张某的劳动合同，并拒绝支付经济赔偿金→可调用的法理依据是解除劳动合同的相关法律规定。本案中，公司以张某拒绝调岗为由解除合同，属于违法解除劳动合同，侵犯了张某的合法权益，应依法向张某支付经济赔偿金。 有效信息③：重庆市涪陵区人民法院经过审理，判决重庆某农业发展公司向张某支付解除劳动合同的经济赔偿金68089元→可调用的法理依据是诉讼的基本原则。本案中，法院以事实为根据，以法律为准绳作出上述判决，维护了劳动者合法权益，为构建和谐稳定的劳动关系提供了司法保障。 第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求谈谈对“某人因不要求继续履行劳动合同而要求用人单位支付赔偿金，就一定不是因为存在劳动合同已经不能继续履行的情形”这一观点的看法，属于评析类试题，需要调用逻辑与思维的有关知识，首先判断该观点的正误，然后从不合理性角度进行阐释。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 观点正误判断：该观点不科学或片面。 论据：劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金→从不合理性角度分析：该观点是一个相容选言判断。一个相容选言推理的正确推理结构是否定肯定式。而此观点是肯定否定式，这是一个错误的推理结构。表明该观点有不合理之处。 第三步：整合论点与论据，组织答案。 19. 阅读材料，完成下列要求。 福建省锐丰源实业有限公司位于有“石材之乡”美誉的南安市，是一家集室内石材装饰设计、生产、施工、供料及进出口贸易为一体的大型石材企业。 过去，石材加工行业面临着生产效率低下、人力成本高、产品精度不足等问题。为改变这一现状，锐丰源实业从生产实际出发，主动谋划，与中科院泉州装备制造研究所合作研发“石材全自动不落地生产线及其系统研制”项目。该项目融合了机械工程、自动化、视觉算法、人工智能及新一代信息技术，成功打造出行业首台（套）全自动不落地生产线，实现了生产全流程的智能化升级。引入这条生产线后，不仅提高了石材加工的效率和切割的精度，也节约了成本。预计每年可节约人力成本360余万元，单条产线年产值跃升至1500万元以上，实现了生产效率与经济效益的双重飞跃。 结合材料，运用“提高创新思维能力”知识，说明锐丰源实业有限公司是如何实现生产效率与经济效益双重飞跃的。 【答案】运用联想思维，通过迁移和想象跨界整合技术资源，将石材加工与机械工程、自动化等相连接，成功打造出全自动不落地生产线。运用逆向思维，打破传统路径依赖，从依赖人工转换为依赖自动化设备，通过提升技术提高了加工精度。坚持发散思维与聚合思维相结合，聚焦行业发展难题，融合多项技术，实现生产全流程智能化升级，提升了公司在石材产业中的竞争力。发挥超前思维的前瞻性功能，科学谋划，提前布局，与科研机构合作研发新技术，推动了产业升级。 【解析】 【分析】背景素材：锐丰源实业有限公司实现生产效率与经济效益双重飞跃      考点考查：创新思维要善于联想、创新思维要多路探索、创新思维要力求超前 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为措施类主观题，主体是锐丰源实业有限公司，要求运用提高创新思维能力知识，从如何做角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：项目融合了机械工程、自动化、视觉算法、人工智能及新一代信息技术，成功打造出行业首台（套）全自动不落地生产线→可运用提高创新思维能力知识，从联想思维角度分析说明通过迁移和想象跨界整合技术资源，将石材加工与机械工程、自动化等相连接，成功打造出全自动不落地生产线。 有效信息②：为改变这一现状，锐丰源实业从生产实际出发，主动谋划，与中科院泉州装备制造研究所合作研发“石材全自动不落地生产线及其系统研制”项目→可运用提高创新思维能力知识，从逆向思维角度分析说明打破传统路径依赖，从依赖人工转换为依赖自动化设备，通过提升技术提高了加工精度。 有效信息③：该项目融合了机械工程、自动化、视觉算法、人工智能及新一代信息技术，成功打造出行业首台（套）全自动不落地生产线，实现了生产全流程的智能化升级→可运用提高创新思维能力知识，从发散思维与聚合思维角度分析说明聚焦行业发展难题，融合多项技术，实现生产全流程智能化升级，提升了公司在石材产业中的竞争力。 有效信息④：主动谋划，与中科院泉州装备制造研究所合作研发“石材全自动不落地生产线及其系统研制”项目，成功打造出行业首台（套）全自动不落地生产线，实现了生产全流程的智能化升级→可运用提高创新思维能力知识，从超前思维角度分析说明发挥超前思维的前瞻性功能，科学谋划，提前布局，与科研机构合作研发新技术，推动了产业升级。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 20. 阅读材料，完成下列要求。 李某与A家具公司签订买卖合同，从A家具公司处购买木门等货物并预付了部分货款，A家具公司承诺的送货时间为2024年8月30日。8月28日至29日，李某多次向A家具公司核实货物情况，A家具公司告知其厂家因高温停电导致木门尚未加工。随后，A家具公司于8月30日告知李某9月7日送货安装，又于当日晚间告知李某具体时间为“厂家回复了加急一下10天左右安装”“还有10天左右”。 李某于9月1日通过微信方式告知A家具公司解除买卖合同。A家具公司则辩称，厂家因高温停电的不可抗力因素导致延期交付案涉木门，买卖合同不应解除，10天左右会去安装。于是，李某无奈之下起诉了A家具公司。 （1）起诉是诉讼程序的第一步。假如你是李某委托的诉讼代理人，结合材料，运用《法律与生活》的知识，完成下面的民事起诉状。 民事起诉状 原告：李某 被告：A家具公司 诉讼请求：①________________________________________ 事实与理由：②________________________________________ 证据和证据来源：(略) 此致 ×××人民法院 李某 2024年×月×日 （2）司法三段论，是指法官在作出判决时，将作为小前提的案件事实归入作为大前提的法律规范之下，从而得出判决结果的一种推理方法。结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，以“A家具公司应当承担违约责任”为结论编写一个符合规则的司法三段论。 【答案】（1） ①. ①解除家具买卖合同并由被告退还已付贷款。 ②. ②原告与被告签订买卖合同合法有效，被告应当按照合同约定按时送货安装。被告在生产环节发生延迟问题后未如实告知原告，反而在临近约定期限时，经原告再三催问，被告才回复因不可抗力木门尚未加工。依据法律规定，不可抗力系不能预见、不能避免且不可克服的客观情况，高温停电达不到不可抗力的标准。被告的行为已构成违约，应承担相应违约责任。 （2）大前提：违反合同约定应当承担违约责任。小前提：A 家具公司的行为违反了合同约定。结论：A家具公司应当承担违约责任。 【解析】 【分析】背景素材：李某与A家具公司的合同纠纷 考点考查：订约履约诚信为本、三段论推理等 能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求作为李某委托的诉讼代理人，完成民事起诉状。考查订约履约诚信为本的相关知识，可运用教材有关知识，结合材料，从合同的履行、违约与违约责任等角度分析作答。  第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：李某与A家具公司签订买卖合同，从A家具公司处购买木门等货物并预付了部分货款，A公司未准时送达，李某于9月1日通过微信方式告知A家具公司解除买卖合同→可结合违约责任的知识，说明其诉讼请求：解除家具买卖合同并由被告退还已付贷款。 关键词②：李某与A家具公司签订买卖合同，从A家具公司处购买木门等货物并预付了部分货款，A家具公司承诺的送货时间为2024年8月30日。8月28日至29日，A家具公司A家具公司告知其厂家因高温停电导致木门尚未加工，后又多次推迟送货时间→可结合有效合同的构成要件、违约责任、合同的履行的知识说明事实与理由。 第三步：整合信息，组织答案。 【小问2详解】 第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求编写一个符合规则的司法三段论，具有开放性，需要调用三段论推理的相关知识，结合设问所给信息分析作答。  第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词：以“A家具公司应当承担违约责任”为结论→可运用三段论推理的含义以及推理结构的知识，编写一个以“违反合同约定应当承担违约责任”为大前提；以“A 家具公司的行为违反了合同约定”为小前提；以“A家具公司应当承担违约责任”为结论的三段论推理。 第三步：整合信息，组织答案。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $$