内容正文:
《孟子》三章
孟子(约前372-前289),名轲,邹(今山东邹城东南)人,战国时期思想家、政治家、教育家。被认为是孔子学说的继承者,有“亚圣”之称。《孟子》是孟子及其门人所作。
作者简介
《孟子》长于言辞,其文气势磅礴,论证严密,富有说服力和感染力,对后世散文的发展有很大影响。《孟子》作为儒家经典之一,主要记述了孟子游说各诸侯国的言行和同当时各学派论辩的情况。
作品简介
本文选自《孟子译注》。题目是编者加的。孟子的一生是坎坷不平的,他虽有宏伟的政治理想,但始终不得志。最后只得走孔子的老路:从事教育、著书立说。另外,孟子的一生又是战斗的一生,当时的社会是“圣王不作,诸侯放恣,处士横议,杨朱、墨翟之言盈天下”,因此,孔子之道不著。
写作背景
孟子以发扬孔子学说为己任,勇敢地担当起思想界拨乱反正的重担,顽强地击败了一个强大的敌手,终于使“邪说者不得作”。所以说,孟子的才干和思想也是在激烈的斗争中磨练出来的,“生于忧患,死于安乐”也是他人生经验的一部分。
得道多助 失道寡助
注音和节奏
夫 郭 粟 寡 戚 畔
封疆 jiāng
fú
guō
sù
guă
qī
pàn
1、域民/不以/封疆之界,固国/不以/山溪之险,威天下/不以/兵革之利。
2、得道者/多助,失道者/寡助。寡助/之至,亲戚/畔之;多助/之至,天下/ 顺之。
天时不如地利,地利不如人和。
天时:有利于作战的天气、时令。
地利:有利于作战的地理形势。
人和:指作战中的人心一致,内部团结。
孟子用“天时”“地利”“人和”来概括有利于作战的各种客观条件和主观条件。
有利于作战的天气、时令,比不上有利于作战的地理形势;有利于作战的地理形势,比不上作战中的人心一致、内部团结。
三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜。夫环而攻之,必有得天时者矣;然而不胜者,是天时不如地利也。
郭:外城。
而,表修饰
而,表转折,却。
夫fú,句首发语词。
(比如一座)方圆三里的内城,只有方圆七里的外城,四面包围起来攻打它,却不能取胜。采用四面包围的方式攻城,必定有得天时之处,可是不能取胜,这是因为作战的天气、时令比不上有利作战的地理形势。
城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也;委而去之,是地利不如人和也。
城:城墙 坚利:坚固锋利。
米粟(sù):指粮食。 多:充足
而,表顺承
城墙并不是不高,护城河并不是不深,武器装备并不是不精良,粮食供给也并不是不充足,但守城一方还是弃城而逃,这是因为作战的地理形势(再好),也比不上人心一致、内部团结啊。
故曰:域民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利。
以:凭,靠。
固国:巩固国防。
威:震摄。
所以说,使人民定居下来而不迁到别的地方去,不能靠疆域的边界。巩固国防不能靠山河的险要。震慑天下不能靠武器的锐利。
得道者多助,失道者寡助。寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之。以天下之所顺,攻亲戚之所畔,故君子有不战,战必胜矣。
之:到。
顺:归顺,服从。
故:所以。
有:有时候,要么。
能施行仁政的君主,支持、帮助他的人就多;不行仁政的君主,支持、帮助他的人就少。帮助他的人少到了极点,内外亲属都会背叛他;帮助他的人多到了极点,天下的人都会归顺他。凭着天下人都归顺的条件,去攻打那连内外亲属都反对的君主,所以,能行仁政的君主不战则已,战就一定能胜利。
理解“人和”与“得道”之间的关系。
(什么是“人和”,有何重要性?什么是“得道”,有何重要性?两者有何关系? )
读懂“义”
“人和”:指人心一致,内部团结。
“人和”的重要性:打仗需要“人和”(先以攻城为例,“得天时”却“不胜”,说明“天时不如地利”;再以守城为例,占尽“地利”却“委而去之”,说明“地利不如人和”)。
治国也需要“人和”(不能靠“疆界”“山溪”“兵革”)。
读懂“义”
“得道”:指施行治国的正道,即行仁政。
“得道”的重要性:“多助”“天下顺”“战必胜”。
两者的关系:得道,则得人和;得人和,则战必胜。
读懂“义”
1.本文提出了什么论点?
2.本文运用了哪些论证方法?
3.简述本文的论证思路。
分析课文
攻城:
天时
而
环
攻
之
地利
不如
不胜
胜
举例证明论点一:天时不如地利
守方
守城:
城高
池深
兵革利
粮多
守方
地利
攻方
委而去之
败
胜
人和
不如
举例证明论点二:地利不如人和
战争
域民
固国
威天下
治国
得道多助
失道寡助
主张(结论)
施行“仁政”
(反面论证)
(对比论证)
排比
论点范围
提出观点
论证方法
得出结论
天时不如地利,
地利不如人和
举例论证
道理论证
得道多助,
失道寡助。
对比论证
理清结构:
本文按“提出论点-分析论证-得出结论”的顺序。
富贵不能淫
公孙衍( ) 丈夫之冠( )
妾妇之道( ) 不能淫( )
贫贱( ) 往之女家( )
yǎn
字词注音
ɡuàn
qiè
yín
jiàn
rǔ
结合注释和工具书,疏通课文大意。
(先对照课文自主学习,再进行小组交流,有不明白的问题班级内进行互助学习)
景春曰:“公孙衍、张仪岂不诚大丈夫哉?一怒而诸侯惧,安居而天下熄。”
景春说:“公孙衍和张仪难道不是真正的大丈夫吗?他们一发怒,诸侯就害怕;他们安居家中,天下就太平。”
孟子曰:“是焉得为大丈夫乎?子未学礼乎?丈夫之冠也,父命之;女子之嫁也,母命之,往送之门,戒之曰:‘往之女家,必敬必戒,无违夫子!’以顺为正者,妾妇之道也。
子:你。
正:准则,标准
孟子说:“这怎么能算大丈夫呢?你没有学过礼吗?男子成年举行冠礼时,父亲教导他;女子出嫁时,母亲教导她,送她到门口,告诫她说:‘到了你的丈夫家里,一定要恭敬,一定要谨慎,不要违背你的丈夫!’以顺从为准则,是妇女遵循的规则。
居天下之广居,立天下之正位,行天下之大道。得志,与民由之;不得志,独行其道。富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈。此之谓大丈夫。”
得:实现
淫:使……惑乱,使……迷惑
移:使……改变,使……动摇
屈:使……屈服
(大丈夫应该)住进天下最宽广的住宅—仁,站在天下最正确的位置—礼,走着天下最光明的道路—义。实现志向时,与百姓一同遵循正道而行,没有实现志向时,独自走自己的道路。富贵不能使他迷惑,贫贱不能使他动摇,威武不能使他屈服。这样的人才称得上大丈夫。”
何谓“大丈夫”?
(景春对此问题有何看法?对纵横家的态度如何?孟子的看法和态度与景春有何不同?他是如何反驳景春的观点的?)
孟子生活在社会动荡不安,人民生活十分痛苦的战国时代。当时,各大国之间“争地以战,杀人盈野;争城以战,杀人盈城”,统治者是“庖有肥肉,厩有肥马”,人民是“仰不足以事父母,俯不足以蓄妻子,乐岁终身苦,凶年不免于死亡”。
“纵横”即合纵连横,是战国时期两种相对的外交政策。联合弱国对抗强国为合纵,弱国联合强国制衡第三国为连横。纵横家,是战国时从事政治外交活动的谋士。公孙衍曾佩戴五国相印,风光一时,而张仪则提倡连横,终助秦王称雄天下。
朱自清在《经典常谈(战国策)第八》中如此评价纵横家:“他们凭他们的智谋和辩才,给人家划策,办外交;谁用他们就帮谁。他们是职业的,所图的是自己的功名富贵;帮你的时候帮你,不帮的时候也许害你。翻覆,在他们看来是没有什么的。他们自己没有理想,没有主张,只求揣摩主上的心理,拐弯儿抹角投其所好。”
景春认为,“大丈夫”就是能左右天下局势,让诸侯畏惧的纵横家。
景春提出这一观点时用了一个反问句,还用了一个加重肯定语气的“诚”,可见他对公孙衍、张仪这些纵横家充满了羡慕和崇拜。
孟子连用两个反问句来否定景春的观点,可见他对纵横家的不屑和鄙视。
孟子先以“妾妇之道”作比,指出了公孙衍、张仪这些纵横家的本质上只会顺从君王的意志,没有独立的人格,没有独立的判断善恶、是非、曲折的标准。然后从正面提出,能达到三个方面的标准的人才是“大丈夫”。
居天下之广居,立天下之正位,行天下之大道。(讲仁德,守礼法,做事合乎道义)
得志,与民由之;不得志,独行其道。(无论得志与否,都不能放弃自己的原则)
富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈。(不能为富贵、贫贱、威武这些外部施加的因素所迷惑、动摇、屈服)
怎样才能做到有大丈夫之道呢?
互动交流
“妾妇之道”表现为顺从,其本质是在权力面前无原则,如张仪之流,只是顺从主上的意思;“大丈夫之道”表现为“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”,其本质是对内心的“仁”“礼”“义”的坚守,一如儒家所倡导的“穷则独善其身,达则兼善天下”。
对比分析孟子所说的“妾妇之道”和“大丈夫之道”的不同。
互动交流
由景春提出问题,树立批驳的靶子,孟子再反驳景春的观点,接着提出自己的看法,最后得出结论。
说说全文的论证思路。
互动交流
这是中华民族的传统美德,也是我们每个中国人的行为准则。在现实生活中,面对金钱利益的诱惑,不乱其心;在危及国家民族利益的时刻,我们要敢于挺身而出,不怕牺牲,做一个真正的大丈夫。
说说“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”的现实意义。
拓展提升
每个人的心目中都有自己大丈夫的标准,肯定珍藏着许多大丈夫的名字,谈谈你所了解的大丈夫形象?请举例说明。
合作探究
富贵不能淫——关羽、文天祥、方志敏。
贫贱不能移——陶渊明、杜甫、朱自清。
威武不能屈——颜真卿、闻一多、刘胡兰。
……
孟子从对大丈夫的错误看法批驳开始,阐述了做到“大丈夫”的标准,即:富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈。从而提出,得志与民由之;不得志独行其道。即有“用之则行,舍之则藏”的立身处世态度。
课文小结
生于忧患,死于安乐
舜发于畎亩之中
傅说举于版筑之间
胶鬲举于鱼盐之中
百里奚举于市
行拂乱其所为
法家拂士
曾益其所不能
(quǎn)
(yuè)
(gé)
(fú)
(bì)
(zēng)
(xī)
字词注音
生于忧患 死于安乐
舜/发于/ 畎亩之中,傅说/ 举于/ 版筑之间,胶鬲/ 举于/ 鱼盐之中,管夷吾/ 举于/ 士,孙叔敖 / 举于/海,百里奚/ 举于/ 市。 故/天将降大任/于是人也,必先/苦其/心志,劳其/筋骨,饿其/体肤,空乏/其身,行拂乱/其所为,所以/动心/忍性,曾益/其所不能。
人恒过,然后能改;困于心,衡于虑,而后作;征于色,发于声,而后喻。入/则无法家拂士,出/则无敌国外患者,国/恒亡。
然后知/生于忧患/而死于安乐也。
舜发于畎亩之中,傅说举于版筑之间,胶鬲举于鱼盐之中,管吾举于士,孙叔敖举于海,百里奚举于市。
舜从田野中被任用,傅说从筑墙的泥水匠中被选拔,胶鬲自鱼盐贩中被举用,管夷吾从狱官手里获释被任用为相,孙叔敖从隐居的海边被召为相,百里奚从市井之间被赎出而用为大夫。
故天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。
苦:使……痛苦 劳:使……劳累
饿:使……饥饿 空乏:使……贫困
拂乱:使……不顺 动:使……受到震撼
忍:使……坚忍
所以,上天将要下达重大的使命给这样的人,必定先使他的心志痛苦,使他的筋骨劳累,使他经受饥饿之苦,使他身处贫困之中,使他做事不顺,通过这些来使他内心受到震撼,使他的性格坚忍起来,增加他原本不具备的才能。
人恒过,然后能改;困于心,衡于虑,而后作;征于色,发于声,而后喻。入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡。然后知生于忧患而死于安乐也。
一个人常常犯错误,这样以后才能改正;一个人内心忧困,思绪阻塞,然后才能有所作为;一个人的想法表现在脸色上,流露在言谈中,然后才能为人们所了解。一个国家,在国内如果没有守法度的大臣和辅佐君王的贤士,在国外如果没有能匹敌的邻国和外患的侵扰,这个国家往往就容易会灭亡。了解到这一切之后,就会明白常处忧愁祸患之中可以使人生存,常处安逸快乐之中可以使人死亡的道理了。
文章思路及论证方法
列举六位圣君贤臣起于微贱的事例
(举例论证)
归纳概括:困境能造就人才的道理
(道理论证)
个人因逆境而有所作为
国家因安乐而导致灭亡
(正面论证)
(反面论证)
点明中心论点:生于忧患,死于安乐。
2
(结论)
(个别——一般)
(客观——主观)
(对比论证)
1
55
都经历了艰难困苦之后才成就了大业。目的是以事实证明只有经历艰难困苦的磨炼才能成就大业(逆境造就人才),从而证明“生于忧患”的道理。
第一段运用排比句列举事实,人物共同点是什么?列举人物的目的是什么?
韩信受胯下之辱成将军
居里夫人发现了镭元素
毛泽东、周恩来、朱德、邓小平等领导人开创了新中国的历史
张海迪高位截肢自学了四国外语……
请你举出古今中外同类型的事例。
说明人要有所作为,成就大业,就必须在生活、思想和行为等方面都经受一番艰难困苦的磨炼。
作者在第一段列举事实之后,以“天将降大任于……”一段话说明了什么道理?
“忧患”如何使人成才?“安乐”如何使国家灭亡?
孟子以六位历史人物经受磨难后成就大业的事例,论证了艰苦的环境是造就人才的客观条件,而过而能改是成才的主观因素。
苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为。(艰难困苦的磨炼)
造就人才的客观(外部)条件是什么?
困于心,衡于虑。(内心忧困,思虑堵塞,经历一番艰苦的思想斗争)
造就人才的主观(内部)条件是什么?
论述了“死于安乐”的道理。这句针对国君提出,意思是说如果国内没有执法严格、敢于直谏的臣子,国君就会胡作非为;外面如果没有势力、地位相等的国家,国君就会耽于安乐。这样,国家常常会灭亡。
“入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡。”这句论述了什么道理?怎样理解这句话?
国内没有执法严格、直言敢谏的臣子,国君就会胡作非为;国外没有实力相当的邻国并存、威胁,没有外部的侵扰,国君就会耽于安乐。这个国家就会灭亡。
联系现实生活,谈谈你对“生于忧患,死于安乐”的理解。
合作探究
课文是从两个角度说理的。一是关于人才的造就问题。孟子在这个问题上强调了两个方面:
一方面人的才能是在艰难困苦的磨炼中形成的、增长的,担当“大任”者,必先经历一番“苦”、“劳”、“饿”等等艰难困苦的磨炼,方能增长才能,担此大任,才能不是天生的,而优哉游哉,贪安图乐,自然也增长不了才能,才能从磨炼中来。
另一方面他指出人要能够经受住挫折困顿的考验,在挫折困顿中奋起,这样才会有所作为,挫折困顿面前,振作精神,努力奋斗,发挥主观能动性,方能冲出困境;若颓然丧志,一蹶不振,自然也就消沉下去,才能从奋斗中来。
二是关于国家的治理问题。孟子指出拥有贤臣,采纳诫谏,保持警觉,居安思危对一个国家是极端重要的,这关系到国之存亡。孟子的这个思想有深远的意义,试想,一个国家如果奸邪当道,佞幸弄权,沉湎安乐,丧失警觉,那么其前途命运是可想而知的。
板书设计
天将降大任于是人也
生于忧患
(正面)
摆事实:古代六个名人都经历磨砺
讲道理
天将降大任:苦心志
劳筋骨 饿体肤 空其身 乱其所为
人恒过然后能改
死于安乐
(反面)
入则无法家拂士
出则无敌国外患
国恒亡
通过陈述六个发迹于民间而被举荐的名人的事例和相关道理,阐述了逆境成才的道理,论证了“生于忧患,死于安乐”这一中心论点。
课文小结
$$