精品解析：辽宁省抚顺市六校协作体2024-2025学年高二下学期期末联考政治试卷

思想政治试卷 本试卷满分100分，考试用时75分钟。 注意事项： 1.答题前，考生务必将自己的姓名、考生号、考场号、座位号填写在答题卡上。 2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。 4.本试卷主要考试内容:选择性必修2，选择性必修3第1～3单元。 一、选择题:本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一个是符合题目要求的。 1. 近年来，因“人肉开盒”行为引发的网暴事件时有发生。所谓“人肉开盒”，即通过不当手段获取信息主体的个人及家庭隐私信息，包括但不限干姓名、电话、身份证号、家庭住址、工作单位等，并将其曝光于网络的行为。“人肉开盒”行为（ ） ①违反民法典确立的基本原则，损害了被开盒者的人格权 ②侵害被开盒者的名誉权，违反民法保护人格尊严的要求 ③侵犯被开盒者最基础的个人权利，破坏了和谐网络环境 ④侵害被开盒者的合法权益，依法应当承担侵权法律责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 陈老太育有三个子女（均已成年），日常由二儿子张二赡养，大儿子张大和女儿张三未尽赡养义务。2023年下半年，张二患病，陈老太瘫痪（送至养老院后病情恶化，需接回家照料）。因无人照料，陈老太将除张二外的其他子女诉至人民法院。据此，下列说法正确的是（ ） ①无劳动能力或者生活困难的老人，有权要求成年子女履行赡养义务 ②三个子女都需履行对陈老太的赡养义务，不得以任何理由拒绝 ③陈老太被送至养老院后病情恶化，应由养老院承担部分责任 ④因张二长期赡养陈老太且患病，人民法院应免除其部分赡养义务 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 3. 刘某到某传媒公司从事网络带货主播工作，双方签订合作协议。刘某直播的设备、场地、账号均由某传媒公司管理，直播的产品及其价格等均由某传媒公司确定。某传媒公司对刘某有直播时长和频次要求，刘某每月固定休息4天。某传媒公司按照内部工资体系文件计算刘某的报酬并按月支付，保底报酬按月固定发放。由此可推断（ ） ①某传媒公司对刘某的工作不具有较强的管理属性 ②用人单位不得以合作协议的形式规避劳动法的约束 ③刘某与某传媒公司的民事法律关系地位是平等的 ④刘某依法享有取得劳动报酬和休息休假的权利 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 4. 小张与某公司签订了为期3年的劳动合同，该合同没有劳动保护、培训、福利待遇等方面的条款。该合同还明确规定，公司不为员工缴纳社会保险，将社保待遇以现金补贴方式按月发放给员工。下列对该合同的认识正确的是（ ） ①劳动保护、培训、社会保险、福利待遇应当是该合同的必备条款 ②3年之内，非协商一致，小张与该公司都不得单方面解除劳动合同 ③该劳动合同即使经过小张与该公司签章，劳动关系也未必立即建立 ④合同中规定不为员工缴纳社会保险，违背合法的原则，该条款无效 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 5. 某商场推出“购物满200元即可抽奖”活动，宣称特等奖为价值1万元的金条。消费者李女士抽中特等奖后，却被要求缴纳1 000元手续费才能领奖。后经市场监管部门调查发现，该商场实际发放的特等奖金条经检测均为镀金工艺品，成本不足800元。该商场的行为（ ） ①属于不当有奖销售 ②属于典型“搭便车” ③侵犯了李女士知情权 ④侵犯了李女士安全消费的权利 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 6. 在和解、调解、仲裁、诉讼等纠纷解决方式中，仲裁是一种便捷、经济的有效途径，其程序比诉讼程序更为灵活。下列关于仲裁的说法正确的是（ ） ①乙因产假问题与其所在公司产生纠纷，可直接申请劳动争议仲裁 ②当事人处理商事纠纷时只能在商事仲裁和诉讼之间选择其一 ③有关婚姻、收养、监护、扶养、继承的民事纠纷不能仲裁 ④经营者对市场监督管理局的处罚不服，可通过仲裁解决 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 某公司员工王某在该公司项目工地工作时受伤，经当地人力资源和社会保障局认定为工伤。王某与该公司因劳动报酬和赔偿问题产生纠纷。仲裁无果后，经济困难王某向当地法律援助中心申请法律援助，并获得同意。在法律援助中心指派的律师的帮助下，王某与公司的纠纷得以解决。可见（ ） ① 在民事纠纷中，经济困难的公民可以就各种事项申请法律援助 ② 劳动者可以通过申请劳动仲裁、提起诉讼等途径维护自身权益 ③ 我国的法律援助制度有助于维护经济困难公民的合法权益。 ④ 律师虽然给王某提供了辩护服务，但不能向王某索要财物 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 8. 2025年2月，农业种植户范某在卢某的果园北侧的水稻田使用植保无人飞机进行喷雾除草剂作业。由于飞行高度、风向等原因，飞机喷药时发生药液漂移，卢某的农作物受损。经行业主管部门鉴定，受损作物的经济损失约21600元。若本案通过诉讼来解决赔偿问题，则（ ） A. 卢某可以委托诉讼代理人，范某可以委托辩护人 B. 卢某若对一审裁判不服，可在15日内申请再审 C. 范某如果对该鉴定结果不服，有权提起行政诉讼 D. 卢某和范某应当依法参加法庭辩论等诉讼环节 9. 陈某开办养鸡场饲养蛋鸡多年，经济效益一直很好。但是，自某化工企业在距陈某的养鸡场不足200米处建厂投产以来，周围环境污染严重，陈某饲养的蛋鸡出现采食不足、消瘦、产蛋量下降、蛋形变小等情况。陈某多次向有关部门反映并与该化工企业交涉，均未果，遂向人民法院起诉，要求该化工企业赔偿经济损失。关于本案下列分析正确的是（ ） ①坚持“谁主张，谁举证”举证原则，由举证不足者承担不利后果 ②适用过错推定原则，该化工企业若不能证明自己无过错，则应承担侵权责任 ③陈某应当对其因环境污染所损害的程度和大小的事实承担举证责任 ④该化工企业应当就其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 10. 某顾客问老板：“你们的××烧仙草奶茶是仙草做的吗?”该老板回答：“是‘仙草牌’奶茶。”该老板的话（ ） ①违反了排中律明确性要求 ②违反了同一律的确定性要求 ③犯了“偷换概念”的逻辑错误 ④犯了“两不可”的逻辑错误 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 11. 某商场将商品划分为“电子产品”和“非电子产品”两大类，在“电子产品”下细分出“手机”“电脑”“相机”“电视”等，将“非电子产品”分为“食品”“服装”“进口商品”等。关于该商场对商品的划分，下列说法正确的是（ ） ①对“非电子产品”的划分未正确反映对象之间的客观关系 ②对“电子产品”的划分犯了“划分不全”的逻辑错误 ③有利于商场工作人员和消费者作出正确的区分 ④将商品划分为“电子产品”和“非电子产品”两大类符合逻辑规则 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 12. 某校组织高一学生进行为期一周的研学旅行活动。活动结束后，某班学生以判断形式形成了关于此次研学活动的总结报告，要点如下：狼牙山是河北省级爱国主义教育基地；所有高一学生都参加了此次研学活动；有些参加研学活动的学生是为了开阔自身视野。据此，下列说法正确的是（ ） ①“狼牙山”是周延的 ②“为了开阔自身视野”是不周延的 ③“高一学生”是不周延的 ④“爱国主义教育基地”是周延的 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 13. 小明和小华打算利用暑假外出旅游。小明说：“黄帝陵和华山我还没有去过，我既要去黄帝陵，也要去华山。”小华说：“黄河壶口瀑布我没有去过，我要么去黄帝陵，要么去黄河壶口瀑布。”根据材料，下列选项合乎逻辑的是（ ） A. 只要去了黄帝陵，就一定能同时满足小明和小华的要求 B. 如果他们只去了黄河壶口瀑布和华山，那么小明的话为假 C. 如果他们都去了黄帝陵和黄河壶口瀑布，则小华的话为真 D. 或者去华山，或者去黄河壶口瀑布，能同时满足二人的要求 14. 在人们内心深处，对癌症有着深深的恐惧。医学专家们在对3318例癌症死者的遗体进行解剖后，揭示了一个令人震惊的真相：许多癌症患者并非直接被癌症本身夺走生命，而是败于其他并发症。也就是说，有些人可能是被内心对癌症的恐惧“吓死”的。医学专家们得出该结论运用了（ ） ①演绎推理 ②不完全归纳法 ③类比推理 ④求同法 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 15. “正其末者端其本，善其后者慎其先。”年轻干部作为党和国家事业发展的生力军，肩负着时代赋予的重任，必须扣好人生“第一粒扣子”，从源头上端正思想、夯实基础，方能在人生道路上行稳致远。这是因为（ ） ①遵循适度原则，就应该采取折中主义的思维方式 ②量变是质变的必要前提，质变是量变的必然结果 ③关节点是事物量变达到的极限，是引起质变的节点 ④事物发展的过程是渐进性与飞跃性、连续性与间断性的统一 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 16. 近年来，城镇化快速发展，城镇人口不断增加，但城市交通发展基础相对薄弱，部分城市交通拥堵问题日益严重。研究人员通过研究提出“公共交通分担率”“路网密度”等概念，积极探索城市交通综合治理的新模式，城市交通拥堵治理取得显著成效。对此，下列解读正确的是（ ） ①人们感受到交通拥堵属于感性认识，只停留在表象上 ②人们对城市交通治理的认识经历了一个逐步深化的过程 ③提出“路网密度”概念是思维具体，揭示了事物的本质 ④提纯是人的认识从思维抽象发展到思维具体的关键环节 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 二、非选择题:本题共3题，共52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 2024年6月22日，谢女士将车停放在小区自家楼房的大门前。物业公司的保安在巡逻过程中未提醒谢女士应将车停放在停车位。当晚，杨先生家阳台的玻璃自爆，掉落的玻璃正好砸中谢女士未来得及移走的车辆，导致车辆损坏。 经杨先生口头同意赔偿后，谢女士将车送去维修，车辆维修费共22462元。因赔偿协商未果，谢女士向当地人民法院提起诉讼，要求杨先生赔偿车辆维修费、折旧费、交通费等共计43362元。审理过程中，人民法院依据谢女士的申请，依法追加该小区物业公司为共同被告。人民法院酌情考虑由谢女士及被告物业公司各自承担本案车辆受损的10％责任，被告杨先生承担80％责任。 注:民法典第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 （1）结合材料一，运用民事权利与义务的知识，分析人民法院作出此判决的合理性。 （2）结合材料一，运用《逻辑与思维》的知识，分析人民法院是如何运用辩证思维方法划分各方责任的。 材料二 张某与周某育有四个子女，分别是张一、张二、张三，以及智力残疾、无收入来源的女儿张四，张一担任张四的监护人。1999年9月，张某购入房屋，后房屋登记在张某名下，由夫妻二人与张一、张四共同居住使用。2007年5月，周某离世。2013年1月，张某也因病去世。张某与周某的父母此前已先于他们离世。 张二、张三主张该房屋是张某与周某的夫妻共同财产，父母去世后未进行遗产分割，且未留下遗嘱，要求该房产按照法定继承进行分割。 （3）结合材料二，运用家庭与婚姻的知识，分析张二、张三的诉求是否合理以及该遗产应如何分割，并说明理由。 18. 阅读材料，完成下列要求。 中国青少年研究中心研究员孙某对50826名八年级学生的家长开展了一份问卷调查。调查结果显示，在不考虑其他情况的条件下，每天都吃家长做的早餐的学生学业平均成绩为513分，而每天都吃不到家长做的早餐的学生学业平均成绩为450分，两者相差63分。于是，孙某得出结论:家庭早餐是影响学生学业成绩的重要因素。 结合材料，指出孙某得出上述结论运用的归纳推理方法，并说明该方法是如何被具体运用的。 19. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 习近平总书记在《正确认识和把握我国发展重大理论和实践问题》中指出：“我反复讲，中国人的饭碗任何时候都要牢牢端在自己手中，我们的饭碗应该主要装中国粮。”粮食安全是“国之大者”，只有把牢粮食安全主动权，才能把稳强国建设、民族复兴伟业的主动权。近年来，在党中央的坚强领导下，我们依靠自己的力量端稳了中国饭碗，有力维护了粮食安全。同时要清醒认识到，我国人多地少的国情没有变，耕地“非农化”“非粮化”问题依然突出，耕地占补平衡存在量不足、质不高等问题。 （1）有时事评论员称，如果我们没有把稳强国建设、民族复兴伟业的主动权，那一定是我们没有把牢粮食安全主动权。结合材料一，运用《逻辑与思维》的知识，指出划线处判断的类型，并分析该时事评论员的言论是否正确。 材料二 2024年8月，中共中央、国务院印发的《关于加快经济社会发展全面绿色转型的意见》明确提出，要从构建绿色低碳高质量发展空间格局、加快产业结构绿色低碳转型、稳妥推进能源绿色低碳转型、推进交通运输绿色转型、推进城乡建设发展绿色转型、实施全面节约战略、推动消费模式绿色转型、发挥科技创新支撑作用、完善绿色转型政策体系、加强绿色转型国际合作等多个方面发力。 我国确定了力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和的目标（以下简称“双碳”目标）。“双碳”目标要与2035年基本实现社会主义现代化、本世纪中叶把我国建成社会主义现代化强国的目标同步实现，使我国面临着任何国家都未曾经历过的巨大挑战，需要一场广泛而深刻的系统性变革。 （2）假如你是国务院新闻办发言人，结合材料二，运用科学思维的特征的知识，请你以“落实‘双碳’行动，建设美丽中国”为主题列出三条发言提纲。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 思想政治试卷 本试卷满分100分，考试用时75分钟。 注意事项： 1.答题前，考生务必将自己的姓名、考生号、考场号、座位号填写在答题卡上。 2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。 4.本试卷主要考试内容:选择性必修2，选择性必修3第1～3单元。 一、选择题:本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一个是符合题目要求的。 1. 近年来，因“人肉开盒”行为引发的网暴事件时有发生。所谓“人肉开盒”，即通过不当手段获取信息主体的个人及家庭隐私信息，包括但不限干姓名、电话、身份证号、家庭住址、工作单位等，并将其曝光于网络的行为。“人肉开盒”行为（ ） ①违反民法典确立的基本原则，损害了被开盒者的人格权 ②侵害被开盒者的名誉权，违反民法保护人格尊严的要求 ③侵犯被开盒者最基础的个人权利，破坏了和谐网络环境 ④侵害被开盒者合法权益，依法应当承担侵权法律责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：民事主体的人格权包括隐私权，受法律保护。“人肉开盒”未经他人同意非法获取并公开隐私信息，违反了民法典确立的守法和公序良俗的基本原则，损害了被开盒者的人格权，①正确。 ②：“人肉开盒”的核心是曝光隐私信息，并非通过侮辱、诽谤等方式损害他人社会评价，没有直接涉及侵犯名誉权，②错误。 ③：生命权、身体权、健康权是一个人最基础的权利，“人肉开盒”侵犯的是隐私权，而非生命权、身体权等基础权利，③错误。 ④：“人肉开盒”行为非法暴露他人隐私，侵害了被开盒者的合法权益，依法应当承担侵权法律责任，④正确。 故本题选B。 2. 陈老太育有三个子女（均已成年），日常由二儿子张二赡养，大儿子张大和女儿张三未尽赡养义务。2023年下半年，张二患病，陈老太瘫痪（送至养老院后病情恶化，需接回家照料）。因无人照料，陈老太将除张二外的其他子女诉至人民法院。据此，下列说法正确的是（ ） ①无劳动能力或者生活困难的老人，有权要求成年子女履行赡养义务 ②三个子女都需履行对陈老太的赡养义务，不得以任何理由拒绝 ③陈老太被送至养老院后病情恶化，应由养老院承担部分责任 ④因张二长期赡养陈老太且患病，人民法院应免除其部分赡养义务 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：民法典规定，成年子女对父母有赡养、扶助和保护义务。无劳动能力或者生活困难的老人，有权要求成年子女履行赡养义务，①正确。 ②：成年子女对父母有赡养扶助的法定义务。材料中，三个子女均已成年，不存在法定免责情形，都需履行对陈老太的赡养义务，不得以任何理由拒绝，②正确。 ③：题干中未提及养老院存在过错导致陈老太病情恶化，不能直接认定应由养老院承担部分责任，③排除。 ④：材料中，张二患病但未提及属于法定免除赡养义务的情形，不能因张二长期赡养且患病就免除其部分赡养义务，④排除。 故本题选A。 3. 刘某到某传媒公司从事网络带货主播工作，双方签订合作协议。刘某直播的设备、场地、账号均由某传媒公司管理，直播的产品及其价格等均由某传媒公司确定。某传媒公司对刘某有直播时长和频次要求，刘某每月固定休息4天。某传媒公司按照内部工资体系文件计算刘某的报酬并按月支付，保底报酬按月固定发放。由此可推断（ ） ①某传媒公司对刘某的工作不具有较强的管理属性 ②用人单位不得以合作协议的形式规避劳动法的约束 ③刘某与某传媒公司的民事法律关系地位是平等的 ④刘某依法享有取得劳动报酬和休息休假的权利 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：该传媒公司对刘某的直播时长、直播频次、休息时间进行规定，对刘某直播的设备、场地、账号实施管理，体现了明确的管理属性，①错误。 ②：由刘某与该传媒公司签订的合作协议的内容可知，双方存在劳动关系，故用人单位需承担劳动法规定的义务，不得以合作协议的形式规避劳动法的约束，②正确。 ③：劳动关系中劳动者与用人单位存在“管理与被管理”的从属关系，并非完全平等，③错误。 ④：刘某的报酬按该传媒公司内部工资体系文件计算，刘某依法享有取得劳动报酬和休息休假的权利，④正确。 故本题选C。 4. 小张与某公司签订了为期3年的劳动合同，该合同没有劳动保护、培训、福利待遇等方面的条款。该合同还明确规定，公司不为员工缴纳社会保险，将社保待遇以现金补贴方式按月发放给员工。下列对该合同的认识正确的是（ ） ①劳动保护、培训、社会保险、福利待遇应当是该合同的必备条款 ②3年之内，非协商一致，小张与该公司都不得单方面解除劳动合同 ③该劳动合同即使经过小张与该公司签章，劳动关系也未必立即建立 ④合同中规定不为员工缴纳社会保险，违背合法的原则，该条款无效 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：培训、福利待遇是合同的可备条款，非必备条款，①错误。 ②：劳动者享有法定解除权，如劳动者提前30日书面通知用人单位、用人单位存在法定过错等情形，劳动者可解除合同；用人单位在劳动者有过错、经济性裁员等法定情形下，也可单方面解除合同，②错误。 ③：劳动关系自用工之日起建立，而非劳动合同签订之日。劳动合同虽已签章，但双方尚未实际履行，劳动关系尚未建立，③正确。 ④：缴纳社会保险是用人单位的法定义务，属于强制性规定，该合同中规定不为员工缴纳社会保险，违背合法的原则，该条款无效，④正确。 故本题选D。 5. 某商场推出“购物满200元即可抽奖”活动，宣称特等奖为价值1万元的金条。消费者李女士抽中特等奖后，却被要求缴纳1 000元手续费才能领奖。后经市场监管部门调查发现，该商场实际发放的特等奖金条经检测均为镀金工艺品，成本不足800元。该商场的行为（ ） ①属于不当有奖销售 ②属于典型的“搭便车” ③侵犯了李女士的知情权 ④侵犯了李女士安全消费的权利 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：商场宣称特等奖为“价值1万元的金条”，但实际发放的是成本不足800元的镀金工艺品，属于虚假宣传和欺骗性有奖销售，违反了《反不正当竞争法》中关于不当有奖销售的规定，①正确。 ②：经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认，这种混淆行为就是典型的“搭便车”，材料没有体现，②排除。 ③：商场未如实告知奖品真实情况，侵犯了李女士作为消费者的知情权，③正确。 ④：安全消费权主要涉及人身和财产安全，与材料无关，④排除。 故本题选A。 6. 在和解、调解、仲裁、诉讼等纠纷解决方式中，仲裁是一种便捷、经济的有效途径，其程序比诉讼程序更为灵活。下列关于仲裁的说法正确的是（ ） ①乙因产假问题与其所在公司产生纠纷，可直接申请劳动争议仲裁 ②当事人处理商事纠纷时只能在商事仲裁和诉讼之间选择其一 ③有关婚姻、收养、监护、扶养、继承的民事纠纷不能仲裁 ④经营者对市场监督管理局的处罚不服，可通过仲裁解决 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：劳动争议仲裁是解决劳动纠纷的法定前置程序，乙因产假问题与公司产生的纠纷属于劳动争议，可直接申请劳动争议仲裁，①正确。 ②：当事人处理商事纠纷时，除了商事仲裁和诉讼外，还可以选择调解等方式，排除②。 ③：根据《仲裁法》规定，婚姻、收养、监护、扶养、继承等涉及人身关系的民事纠纷，不属于仲裁的受理范围，③正确。 ④：经营者对市场监督管理局的处罚不服，属于行政纠纷，应通过行政复议或行政诉讼解决，仲裁适用于平等主体间的民事商事纠纷，不适用行政纠纷，排除④。 故本题选B。 7. 某公司员工王某在该公司项目工地工作时受伤，经当地人力资源和社会保障局认定为工伤。王某与该公司因劳动报酬和赔偿问题产生纠纷。仲裁无果后，经济困难的王某向当地法律援助中心申请法律援助，并获得同意。在法律援助中心指派的律师的帮助下，王某与公司的纠纷得以解决。可见（ ） ① 在民事纠纷中，经济困难的公民可以就各种事项申请法律援助 ② 劳动者可以通过申请劳动仲裁、提起诉讼等途径维护自身权益 ③ 我国的法律援助制度有助于维护经济困难公民的合法权益。 ④ 律师虽然给王某提供了辩护服务，但不能向王某索要财物 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】②③：经济困难的王某仲裁无果后，在当地法律援助中心的帮助下，解决了与公司的纠纷，这表明劳动者可以通过申请劳动仲裁、提起诉讼等途径维护自身权益，同时也表明我国的法律援助制度有助于维护经济困难公民的合法权益，②③正确。 ①：在民事纠纷中，经济困难的公民可以就国家赔偿、请求支付劳动报酬等事项申请法律援助，而不是各种事项，①错误。 ④：本案是民事案件，律师给王某提供的是代理服务，而不是辩护服务，④错误。 故本题选C。 8. 2025年2月，农业种植户范某在卢某的果园北侧的水稻田使用植保无人飞机进行喷雾除草剂作业。由于飞行高度、风向等原因，飞机喷药时发生药液漂移，卢某的农作物受损。经行业主管部门鉴定，受损作物的经济损失约21600元。若本案通过诉讼来解决赔偿问题，则（ ） A. 卢某可以委托诉讼代理人，范某可以委托辩护人 B. 卢某若对一审裁判不服，可在15日内申请再审 C. 范某如果对该鉴定结果不服，有权提起行政诉讼 D. 卢某和范某应当依法参加法庭辩论等诉讼环节 【答案】D 【解析】 【详解】A：辩护人是刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人委托的代理人。本案属于民事侵权纠纷，范某作为被告应委托诉讼代理人，而非辩护人，A排除。 B：在民事诉讼中，不服判决和不服裁定的上诉期限分别为15日和10日。当事人如果对一审裁判不服，可在规定期限内提出上诉，而非申请再审。再审是对已生效裁判的救济程序，适用于判决生效后发现错误的情形，B排除。 C：行业主管部门的鉴定属于民事诉讼中的证据或鉴定意见，并非行政机关的具体行政行为。若范某对该鉴定结果不服，应在民事诉讼中申请重新鉴定或提出质证意见，而非提起行政诉讼，C排除。 D：民事诉讼中，原告卢某和被告范某应当依法参加法庭辩论等诉讼环节，通过辩论等阐明自己的主张和理由，D正确。 故本题选D。 9. 陈某开办养鸡场饲养蛋鸡多年，经济效益一直很好。但是，自某化工企业在距陈某的养鸡场不足200米处建厂投产以来，周围环境污染严重，陈某饲养的蛋鸡出现采食不足、消瘦、产蛋量下降、蛋形变小等情况。陈某多次向有关部门反映并与该化工企业交涉，均未果，遂向人民法院起诉，要求该化工企业赔偿经济损失。关于本案下列分析正确的是（ ） ①坚持“谁主张，谁举证”的举证原则，由举证不足者承担不利后果 ②适用过错推定原则，该化工企业若不能证明自己无过错，则应承担侵权责任 ③陈某应当对其因环境污染所损害的程度和大小的事实承担举证责任 ④该化工企业应当就其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：“谁主张，谁举证”是一般民事侵权的举证原则，但环境污染侵权属于特殊侵权，适用举证责任倒置，排除①。 ②：环境污染致人损害的，适用无过错责任原则，而非过错推定原则，排除②。 ③：陈某作为原告，应证明损害的具体情况，这是主张赔偿的基础，③正确。 ④：举证责任倒置下，该化工企业必须证明其污染行为与陈某的损失无因果关系，否则应当承担赔偿责任，④正确。 故本题选D。 10. 某顾客问老板：“你们的××烧仙草奶茶是仙草做的吗?”该老板回答：“是‘仙草牌’奶茶。”该老板的话（ ） ①违反了排中律的明确性要求 ②违反了同一律的确定性要求 ③犯了“偷换概念”的逻辑错误 ④犯了“两不可”的逻辑错误 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】②③：同一律要求人们：在同一思维过程中，每一个思想必须保持自身同一性，不能混淆概念，也不能转移论题。该顾客问的“仙草”指原料，该老板回答的“仙草牌”指品牌名称，该老板将“原料”概念偷换为“品牌”，违反了同一律的确定性要求，犯了“偷换概念”的逻辑错误，②③正确。 ①④：排中律要求在同一思维过程中，对同一对象的两个互相矛盾的思想不能同时否定，必须肯定其中一个（即“非此即彼”，不能“两不可”）。本题中，老板的回答并非同时否定两个矛盾观点，而是转移了话题，因此不涉及违反排中律，①④排除。 故本题选C。 11. 某商场将商品划分为“电子产品”和“非电子产品”两大类，在“电子产品”下细分出“手机”“电脑”“相机”“电视”等，将“非电子产品”分为“食品”“服装”“进口商品”等。关于该商场对商品的划分，下列说法正确的是（ ） ①对“非电子产品”的划分未正确反映对象之间的客观关系 ②对“电子产品”的划分犯了“划分不全”的逻辑错误 ③有利于商场工作人员和消费者作出正确的区分 ④将商品划分“电子产品”和“非电子产品”两大类符合逻辑规则 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：“食品”“服装”是按商品的用途划分，而“进口商品”是按商品来源划分的，故对“非电子产品”的划分犯了划分标准不一的错误，未正确反映对象之间的客观关系，①符合题意。 ②：“电子产品”下细分出“手机”“电脑”“相机”“电视”等，说明该商场对“电子产品”的划分符合逻辑规则，没犯“划分不全”的逻辑错误，②错误。 ③：该商场对“非电子产品”商品的划分犯了“划分标准不一”的逻辑错误，不利于商场工作人员和消费者作出正确的区分，③错误。 ④：将商品划分为“电子产品”和“非电子产品”，是基于商品是否属于电子类产品这一标准进行的划分，符合逻辑规则，④符合题意。 故本题选B。 12. 某校组织高一学生进行为期一周的研学旅行活动。活动结束后，某班学生以判断形式形成了关于此次研学活动的总结报告，要点如下：狼牙山是河北省级爱国主义教育基地；所有高一学生都参加了此次研学活动；有些参加研学活动的学生是为了开阔自身视野。据此，下列说法正确的是（ ） ①“狼牙山”是周延的 ②“为了开阔自身视野”是不周延的 ③“高一学生”是不周延的 ④“爱国主义教育基地”是周延的 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：“狼牙山是河北省级爱国主义教育基地”是单称肯定判断，“狼牙山”是主项（单称），单称判断的主项周延，①正确。 ②：“有些参加研学活动的学生是为了开阔自身视野”是特称肯定判断，“为了开阔自身视野”是谓项，特称肯定判断的谓项不周延，②正确。 ③：“所有高一学生都参加了此次研学活动”是全称肯定判断，“高一学生”是主项，全称肯定判断的主项周延，③错误。 ④：“狼牙山是河北省级爱国主义教育基地”是单称肯定判断，“爱国主义教育基地”是谓项，单称肯定判断的谓项不周延，④错误。 故本题选A。 13. 小明和小华打算利用暑假外出旅游。小明说：“黄帝陵和华山我还没有去过，我既要去黄帝陵，也要去华山。”小华说：“黄河壶口瀑布我没有去过，我要么去黄帝陵，要么去黄河壶口瀑布。”根据材料，下列选项合乎逻辑的是（ ） A. 只要去了黄帝陵，就一定能同时满足小明和小华的要求 B. 如果他们只去了黄河壶口瀑布和华山，那么小明的话为假 C. 如果他们都去了黄帝陵和黄河壶口瀑布，则小华话为真 D. 或者去华山，或者去黄河壶口瀑布，能同时满足二人的要求 【答案】B 【解析】 【详解】在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的。小明说：“黄帝陵和华山我还没有去过，我既要去黄帝陵，也要去华山。”小明的话为联言判断，因此黄帝陵和华山都去时，小明的话为真。一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有而且只能有 一个是真的。如果有两个或两个以上的选言支是真的，或者没有选言支是真的，这个不相容选言判断就是假的。小华说：“黄河壶口瀑布我没有去过，我要么去黄帝陵，要么去黄河壶口瀑布。”为不相容的选言判断，黄河壶口瀑布和黄帝陵二者只能去一个，小华的话才真，其它情况则假。 A：去了黄帝陵，不一定去华山，因此不一定满足小明的要求，A错误。 B：如果他们只去了黄河壶口瀑布和华山，意味着没有去黄帝陵，则小明的联言判断为假，B正确。 C：如果他们都去了黄帝陵和黄河壶口瀑布，则不符合不相容选言判断的选言支中有而且只能有一个是真的，则小华的话为假，C错误。 D：或者去华山，或者去黄河壶口瀑布，为相容的选言判断，去黄河壶口瀑布可以满足小华的要求，但是小华的话为不相容的选言判断，黄河壶口瀑布和黄帝陵二者只能去一个，则未去黄帝陵，则小明的要求既去黄帝陵又去华山不能满足，D排除。 故本题选B。 14. 在人们内心深处，对癌症有着深深的恐惧。医学专家们在对3318例癌症死者的遗体进行解剖后，揭示了一个令人震惊的真相：许多癌症患者并非直接被癌症本身夺走生命，而是败于其他并发症。也就是说，有些人可能是被内心对癌症的恐惧“吓死”的。医学专家们得出该结论运用了（ ） ①演绎推理 ②不完全归纳法 ③类比推理 ④求同法 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：医学专家是通过观察大量具体案例（3318例）得出一般性结论，而不是从一般性前提推导具体结论。因此，演绎推理未被使用，故①排除。 ②：医学专家观察了3318例癌症死者（虽然是大量数据，但仍是部分样本），发现许多患者死于并发症，进而推断“有些人可能是被恐惧吓死的”。这是典型的不完全归纳法，故②正确。 ③：题干中并未将癌症患者与其他群体或现象进行类比，而是直接基于癌症死者的数据得出结论。因此，类比推理未被使用，故③排除。 ④：医学专家发现许多癌症患者死于并发症，而“对癌症的恐惧”是这些案例的共同心理因素，故④正确。 故本题选D。 15. “正其末者端其本，善其后者慎其先。”年轻干部作为党和国家事业发展的生力军，肩负着时代赋予的重任，必须扣好人生“第一粒扣子”，从源头上端正思想、夯实基础，方能在人生道路上行稳致远。这是因为（ ） ①遵循适度原则，就应该采取折中主义的思维方式 ②量变是质变的必要前提，质变是量变的必然结果 ③关节点是事物量变达到的极限，是引起质变的节点 ④事物发展的过程是渐进性与飞跃性、连续性与间断性的统一 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：适度原则强调把握分寸，避免过度或不及，但折中主义是一种无原则的思维方式，是形而上学思维方式的表现形式，故①排除。 ②：题干强调从重视积累才能实现长远发展，体现了量变是质变的必要前提，质变是量变的必然结果，故②正确。 ③：关节点是量变引起质变的临界点，但题干未提及“临界点”，而是强调积累过程，故③排除。 ④：题干中“夯实基础”（渐进性、连续性）与“行稳致远”（飞跃性、间断性）体现了这一原理，故④正确。 故本题选D。 16. 近年来，城镇化快速发展，城镇人口不断增加，但城市交通发展基础相对薄弱，部分城市交通拥堵问题日益严重。研究人员通过研究提出“公共交通分担率”“路网密度”等概念，积极探索城市交通综合治理的新模式，城市交通拥堵治理取得显著成效。对此，下列解读正确的是（ ） ①人们感受到交通拥堵属于感性认识，只停留在表象上 ②人们对城市交通治理的认识经历了一个逐步深化的过程 ③提出“路网密度”概念是思维具体，揭示了事物的本质 ④提纯是人的认识从思维抽象发展到思维具体的关键环节 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：人们感受到交通拥堵属于对现象的直接感知，尚未深入到本质层面，符合感性具体的特征，①正确。 ②：感性具体（交通拥堵现象）→思维抽象（提出“公共交通分担率”“路网密度”等概念）→思维具体（综合施策，形成交通综合治理新模式）。这一过程体现了从表面现象到本质规定、从单一抽象到多元综合的认知深化，符合认识的辩证发展规律，②正确。 ③：“路网密度”是对交通基础设施的单一维度抽象，属于思维抽象阶段，尚未达到对交通系统本质的整体认识，③错误。 ④：提纯是从感性具体到思维抽象的环节，④错误。 故本题选A。 二、非选择题:本题共3题，共52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 2024年6月22日，谢女士将车停放在小区自家楼房的大门前。物业公司的保安在巡逻过程中未提醒谢女士应将车停放在停车位。当晚，杨先生家阳台的玻璃自爆，掉落的玻璃正好砸中谢女士未来得及移走的车辆，导致车辆损坏。 经杨先生口头同意赔偿后，谢女士将车送去维修，车辆维修费共22462元。因赔偿协商未果，谢女士向当地人民法院提起诉讼，要求杨先生赔偿车辆维修费、折旧费、交通费等共计43362元。审理过程中，人民法院依据谢女士的申请，依法追加该小区物业公司为共同被告。人民法院酌情考虑由谢女士及被告物业公司各自承担本案车辆受损的10％责任，被告杨先生承担80％责任。 注:民法典第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 （1）结合材料一，运用民事权利与义务的知识，分析人民法院作出此判决的合理性。 （2）结合材料一，运用《逻辑与思维》知识，分析人民法院是如何运用辩证思维方法划分各方责任的。 材料二 张某与周某育有四个子女，分别是张一、张二、张三，以及智力残疾、无收入来源的女儿张四，张一担任张四的监护人。1999年9月，张某购入房屋，后房屋登记在张某名下，由夫妻二人与张一、张四共同居住使用。2007年5月，周某离世。2013年1月，张某也因病去世。张某与周某的父母此前已先于他们离世。 张二、张三主张该房屋是张某与周某的夫妻共同财产，父母去世后未进行遗产分割，且未留下遗嘱，要求该房产按照法定继承进行分割。 （3）结合材料二，运用家庭与婚姻的知识，分析张二、张三的诉求是否合理以及该遗产应如何分割，并说明理由。 【答案】（1） ①依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。杨先生作为房屋所有人对其住房及住房内部设施负有管理、维修和注意等义务，其阳台的玻璃自爆并非是自然灾害等不可抗力造成。杨先生家阳台的玻璃自爆后掉落，砸中谢女士的车辆，导致该车辆损坏，造成财产损失，杨先生依法应承担主要的损害赔偿责任。 ②谢女士未将车停在停车位，其停车行为存在过错。物业公司对物业服务区域内的相关秩序有管理和维护的义务，物业公司的保安在巡逻过程中未提醒谢女士应将车停放在停车位。故人民法院判定谢女士和物业公司各承担车辆受损的10％责任。 （2） ①坚持用联系、发展、全面的观点看待事物和思考问题，在对立统一中把握事物。人民法院在审理案件时，综合考虑了案件中的各种联系，包括玻璃自爆与车辆受损之间的因果关系、物业公司管理责任与事件发生的关联性等，从而作出全面、客观的责任划分。 ②运用分析与综合的辩证关系把握认识对象，全面分析案件。人民法院先对案件中的各个要素进行了详细分析，再在分析的基础上进行了综合判断，根据各方的过错程度及其与损害结果的因果关系，酌情确定了各方应承担的责任比例。 （3） 张二、张三的诉求合理。 ①该房屋是张某与周某婚姻关系存续期间购买的，因此该房屋是张某与周某的夫妻共同财产。 ②张某与周某去世时均未留下遗嘱，根据法律规定，遗产应按照法定继承进行分配。由于张某与周某的父母先于他们离世，所以张某与周某的第一顺序继承人是其四个子女，即张一、张二、张三和张四。因此，张二、张三作为法定继承人，有权要求按照法定继承分割该房屋。 ③民法典规定，对被继承人尽主要扶养义务或共同生活的继承人，分配遗产时可多分；对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。张一长期与父母同住，尽到较多赡养义务；张四智力残疾且无收入来源，属于需要特殊照顾的对象。因此，在分割遗产时，应当对张一适当多分，对张四予以照顾，保障其生活权益。 【解析】 【分析】背景素材：高空坠物纠纷；继承纠纷  考点考查：民事权利与义务、辩证思维、家庭与婚姻 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识、公共参与 【小问1详解】 第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是分析说明类主观题。分析人民法院作出此判决的合理性，设问指向是运用民事权利与义务的知识进行说明。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：杨先生家阳台的玻璃自爆，掉落的玻璃正好砸中谢女士未来得及移走的车辆，导致车辆损坏→可调用的法理依据是民法典第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，杨先生家阳台玻璃自爆砸中谢女士车辆，杨先生作为房屋阳台玻璃这一搁置物、悬挂物的所有人，在没有证据证明自己对玻璃自爆不存在过错的情况下，依法应当承担侵权责任。 有效信息②：人民法院依据谢女士的申请，依法追加该小区物业公司为共同被告。人民法院酌情考虑由谢女士及被告物业公司各自承担本案车辆受损的10％责任→可调用的法理依据是行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这是侵权责任的一般规定。本案中，谢女士将车停放在小区自家楼房大门前，保安在巡逻过程中未提醒谢女士应将车停放在停车位，存在管理上的疏忽。虽然车停在非停车位不是车辆受损的直接原因，但物业公司没有尽到合理的管理义务，对损害的发生存在一定过错，所以人民法院酌情判决其承担本案车辆受损的 10％责任，符合民事权利与义务中过错责任的相关规定。谢女士作为车辆所有人，自身对车辆所处环境的潜在风险没有尽到合理的注意义务。这种不合理的停车行为在一定程度上增加了车辆受损的可能性，对损害结果的发生也存在过错，因此人民法院酌情判决谢女士承担本案车辆受损的 10％责任，也是合理的。 第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析说明类主观题，分析人民法院是如何运用辩证思维方法划分各方责任的，要求运用逻辑与思维知识，从辩证思维方法角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：车辆受损是由杨先生家阳台玻璃自爆掉落砸中引起，但同时也涉及物业公司保安未提醒谢女士规范停车这一情况→可运用辩证思维含义知识，从联系、发展、全面的观点角度分析说明在该案件中，人民法院没有孤立地看待车辆受损这一事件，而是全面考虑与事件相关的各方因素。人民法院将谢女士、杨先生以及物业公司都纳入到责任划分的整体考量中，分析各主体行为与车辆受损结果之间的关系，能够更全面、准确地把握事件全貌，避免片面地归咎于某一方。 有效信息②：审理过程中，人民法院依据谢女士的申请，依法追加该小区物业公司为共同被告。人民法院酌情考虑由谢女士及被告物业公司各自承担本案车辆受损的10％责任，被告杨先生承担80％责任→可运用辩证思维知识，从分析与综合的辩证关系角度分析说明从谢女士停车、保安巡逻、玻璃自爆到车辆受损以及后续的赔偿协商等一系列环节，人民法院综合考虑了事件发展的不同阶段和各阶段各主体的行为表现。法院能够根据事件发展的实际情况，合理划分各方在不同阶段行为所对应的责任，而不是静止、僵化地看待责任归属问题。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 【小问3详解】 第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是分析说明类主观题。分析张二、张三的诉求是否合理以及该遗产应如何分割，并说明理由，设问指向是运用家庭与婚姻的知识进行说明。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：张某与周某育有四个子女，1999年9月，张某购入房屋。张三主张该房屋是张某与周某的夫妻共同财产→可调用的法理依据是婚姻关系存续期间所得的财产属于夫妻共同财产。本案中，因为在婚姻关系存续期间购买的房产，若无特殊约定，一般属于夫妻共同财产。 有效信息②：父母去世后未进行遗产分割，且未留下遗嘱，要求该房产按照法定继承进行分割→可调用的法理依据是在被继承人未立遗嘱或者所立遗嘱无效时，遗产应按照法定继承进行分配。本案中，张某与周某生前未立遗嘱，在他们去世且其父母先于他们离世的情况下，应按照法定继承处理遗产。张某与周某的第一顺序继承人是其四个子女，即张一、张二、张三和张四。 有效信息③：张某与周某育有四个子女，分别是张一、张二、张三，以及智力残疾、无收入来源的女儿张四，张一担任张四的监护人，夫妻二人与张一、张四共同居住使用→可调用的法理依据是民法典规定，对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，有智力残疾、无收入来源的张四，分配遗产时，应当予以照顾。对与父母长期共同生活，尽到较多赡养义务的张一，可以多分。 第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 18. 阅读材料，完成下列要求。 中国青少年研究中心研究员孙某对50826名八年级学生的家长开展了一份问卷调查。调查结果显示，在不考虑其他情况的条件下，每天都吃家长做的早餐的学生学业平均成绩为513分，而每天都吃不到家长做的早餐的学生学业平均成绩为450分，两者相差63分。于是，孙某得出结论:家庭早餐是影响学生学业成绩的重要因素。 结合材料，指出孙某得出上述结论运用的归纳推理方法，并说明该方法是如何被具体运用的。 【答案】①运用了求异法。 ②如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合中不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么这个因素A与被考察的现象a有因果联系。在两个考察对象之中，只有家庭早餐情况这一个因素不同，每天都吃家长做的早餐的学生学业平均成绩高于每天都吃不到家长做的早餐的学生学业平均成绩，由此可以得出，家庭早餐情况与学生学业成绩之间存在因果关系。 【解析】 【分析】背景素材：家庭早餐对学业成绩的影响 考点考查：归纳推理及其方法 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析说明类主观题，要求运用归纳推理的方法的知识，结合材料分析说明孙某得出上述结论运用的归纳推理方法，并说明该方法是如何被具体运用的。 第二步：审材料。提取材料有效信息，链接教材知识。 有效信息：调查结果显示，在不考虑其他情况的条件下，每天都吃家长做的早餐的学生学业平均成绩为513分，而每天都吃不到家长做的早餐的学生学业平均成绩为450分，两者相差63分。于是，孙某得出结论:家庭早餐是影响学生学业成绩的重要因素→可联系求异法的知识，从同中求异的角度，分析说明在两个考察对象之中，只有家庭早餐情况这一个因素不同，每天都吃家长做的早餐的学生学业平均成绩高于每天都吃不到家长做的早餐的学生学业平均成绩，由此可以得出，家庭早餐情况与学生学业成绩之间存在因果关系。综上，孙某得出上述结论运用的归纳推理方法为求异法。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 19. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 习近平总书记在《正确认识和把握我国发展重大理论和实践问题》中指出：“我反复讲，中国人的饭碗任何时候都要牢牢端在自己手中，我们的饭碗应该主要装中国粮。”粮食安全是“国之大者”，只有把牢粮食安全主动权，才能把稳强国建设、民族复兴伟业的主动权。近年来，在党中央的坚强领导下，我们依靠自己的力量端稳了中国饭碗，有力维护了粮食安全。同时要清醒认识到，我国人多地少的国情没有变，耕地“非农化”“非粮化”问题依然突出，耕地占补平衡存在量不足、质不高等问题。 （1）有时事评论员称，如果我们没有把稳强国建设、民族复兴伟业的主动权，那一定是我们没有把牢粮食安全主动权。结合材料一，运用《逻辑与思维》的知识，指出划线处判断的类型，并分析该时事评论员的言论是否正确。 材料二 2024年8月，中共中央、国务院印发的《关于加快经济社会发展全面绿色转型的意见》明确提出，要从构建绿色低碳高质量发展空间格局、加快产业结构绿色低碳转型、稳妥推进能源绿色低碳转型、推进交通运输绿色转型、推进城乡建设发展绿色转型、实施全面节约战略、推动消费模式绿色转型、发挥科技创新支撑作用、完善绿色转型政策体系、加强绿色转型国际合作等多个方面发力。 我国确定了力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和的目标（以下简称“双碳”目标）。“双碳”目标要与2035年基本实现社会主义现代化、本世纪中叶把我国建成社会主义现代化强国的目标同步实现，使我国面临着任何国家都未曾经历过的巨大挑战，需要一场广泛而深刻的系统性变革。 （2）假如你是国务院新闻办发言人，结合材料二，运用科学思维的特征的知识，请你以“落实‘双碳’行动，建设美丽中国”为主题列出三条发言提纲。 【答案】（1）划线处判断属于必要条件假言判断。根据必要条件假言推理的规则，否定前件就能否定后件，肯定后件就能肯定前件；肯定前件不能肯定后件，否定后件不能否定前件。 该时事评论员所形成的判断是一个充分条件假言判断。该时事评论员的判断是不正确的，因为“没有把稳强国建设、民族复兴伟业的主动权”是对原必要条件假言判断后件的否定，根据否定后件不能否定前件，不能得出“一定是我们没有把牢粮食安全主动权”的结论。 （2）答案示例： ①科学思维追求认识的客观性，我国立足能源资源禀赋和发展实际，制定“双碳”目标，积极稳妥推进绿色转型。 ②科学思维的结果具有预见性，《关于加快经济社会发展全面绿色转型的意见》统筹规划，从多方面发力，为实现“双碳”目标提供行动指南。 ③科学思维的结果具有可检验性，未来的实践将检验绿色转型的成效。落实“双碳”行动，需要坚持科学思维，各方面要协同推进，以实际行动助力美丽中国建设，实现人与自然和谐共生的现代化。（本问具有开放性，言之有理即可） 【解析】 【分析】背景素材：把牢粮食安全主动权；落实“双碳”行动，建设美丽中国 考点考查：假言推理及其方法、科学思维的特征 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【小问1详解】 第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析类主观题，要求运用《逻辑与思维》的知识，指出划线处判断的类型，并分析该时事评论员的言论是否正确，从判断类型、推理规则角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：只有把牢粮食安全主动权，才能把稳强国建设、民族复兴伟业的主动权→从判断类型角度来分析：该句是必要条件假言判断，“把牢粮食安全主动权”是“把稳强国建设、民族复兴伟业的主动权”的必要条件。 有效信息②：如果我们没有把稳强国建设、民族复兴伟业的主动权，那一定是我们没有把牢粮食安全主动权→从推理规则角度来分析：必要条件假言推理的有效式是肯后式和否前式。“没有把稳强国建设、民族复兴伟业的主动权”是对原必要条件假言判断后件的否定，必要条件假言推理否定后件不能否定前件，不能得出“一定是我们没有把牢粮食安全主动权”的结论，故该时事评论员的言论不正确。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为开放类主观题，要求运用科学思维的特征的知识，请你以“落实‘双碳’行动，建设美丽中国”为主题列出三条发言提纲，切合主题要求，言之有理即可。答题参考角度：认识的客观性、结果的预见性、结果的可检验性。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：我国确定了力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和的目标→从认识的客观性角度来分析：科学思维追求认识的客观性，我国立足实际制定“双碳”目标，推进绿色转型。 有效信息②：《关于加快经济社会发展全面绿色转型的意见》明确提出从多个方面发力；“双碳” 目标与现代化目标同步实现→从结果的预见性角度来分析：科学思维的结果具有预见性，该意见统筹规划多方面发力，为实现“双碳”目标提供行动指南。 有效信息③：2024年8月，中共中央、国务院印发的《关于加快经济社会发展全面绿色转型的意见》明确提出要从多个方面发力以及我国确定“双碳”目标且要与国家不同阶段发展目标同步实现→从结果的可检验性角度来分析：意见提出多方面发力举措及设定“双碳”目标，其最终成效如何，必然要依靠未来实践来检验，落实“双碳”行动需坚持科学思维，以实践助力美丽中国建设 。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $