陕西省西安市新城区2024-2025学年高二下学期7月期末质量检测政治试题

2024～2025学年度第二学期期末质量检测 高二政治试题 注意事项： 1.本试题共6页，满分100分，时间70分钟。 2.答卷前，考生务必将自己的姓名和准考证号填写在答题卡上。 3.回答选择题时，选出每小题答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其它答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 4.考试结束后，监考员将答题卡按顺序收回，装袋整理；试题不回收。 第Ⅰ卷（选择题共48分） 一、选择题（本大题共16小题，每小题3分，计48分。下列各题给出的四个选项中，只有一项符合题目要求） 1. 2024年2月2日，王某在A公司的抖音直播间购买了一套智能门锁。次日，工作人员上门安装时，全程进行了视频拍摄并发布于抖音，用于广告宣传。视频中，王某及其家人入镜，还使用了“粉丝姐姐就是一次性落了十几把钥匙”等广告语句，王某看到后很生气。本案中（ ） ①未经王某同意使用其肖像，A公司侵犯其肖像权 ②A公司需要承担排除妨碍、赔偿损失等侵权责任 ③广告语贬损了王某的人格，A公司侵犯其名誉权 ④王某因此生气，可主张A公司承担精神损害赔偿 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 2. 赵某是乡村“小能人”，他把自己小院改成“农家院”，开办饭店，生意红红火火；还从村集体承包一片山地用来种植黄桃，因品种优良，销路越来越好。2023年，他以自己城里的一套楼房作抵押，向银行贷款60万元，用来扩大饭店经营规模，赵某一家的生活越来越美好。下列对材料中所涉物权说法正确的是（ ） ①自家小院和城里楼房以及果木是赵某的不动产 ②城里楼房由于用作银行抵押，赵某拥有抵押权 ③赵某承包山地种植黄桃的经营权属于用益物权 ④若赵某无力偿还贷款，银行便拥有抵押楼房所有权 A ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 3. 赵某将自己一处住房挂到某网站上出租，租金为一年3万元，并要求缴纳5000元定金。李某看到信息后，经实地考察同意租房，但要求定金降为2000元，赵某同意，双方遂签订住房租赁合同。后李某接到工作调动通知，不能继续租房，遂与赵某协商退房并退还定金。赵某答应退房但拒绝退还定金，李某遂将赵某起诉至法院。据此，下列判断正确的是（ ） ①赵某出租房屋并标注租金和定金的行为属于要约 ②李某同意租房并要求定金降为2000元的行为属于承诺 ③李某由于不可抗力因素无法履约，不需要承担违约责任 ④赵某拒绝退还定金的行为受法律保护，法院不会支持李某的诉求 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 4. 谢女士39岁，有两个女儿。她的父母都健在，只是早已离婚，各自组建了新的家庭。谢女士决定提前做好安排，订立遗嘱，把家庭全部财产都留给两个女儿。同时，遗嘱中注明了女儿们要在爷爷生活困难时提供必要的支持。对此，下列评述正确的是（ ） ①谢女士订立的遗嘱只能处理个人财产和夫妻共同财产中属于她的份额 ②确保女儿们继承家庭全部财产，只需要谢女士的丈夫放弃夫妻共同财产 ③谢女士父母作为法定继承第一顺序继承人一定可以继承谢女士财产 ④女儿们对爷爷生活困难时提供支持，符合法律关于遗嘱继承的相关规定 A ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 5. 2019年，小陈与小倩登记结婚。2021年，双方在N市共同出资购买总价120万元的房产。婚姻存续期间，小陈为自己缴纳商业保险金10万元，还以其个人名义向网络借贷平台借款累计金额达50万元，未告知小倩，部分借款被用于赌博输掉。2024年5月，夫妻二人感情破裂后，就夫妻共同财产与债务分担问题未达成一致，小陈将小倩诉至当地法院。对此，下列认识正确的是（ ） ①小陈与小倩婚后共同出资购买的房产为夫妻共同财产 ②小陈名下的商业保险收益，小倩无权利要求进行分割 ③瞒着对方且未用于家庭生活的网贷不算夫妻共同债务 ④一审判决离婚，法院在宣告判决时双方解除夫妻关系 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 6. 以下是“民法典宣传月”活动现场两幅漫画。赏析漫画，下列分析正确的是（ ） ①图一中双方涉及赡养纠纷则只能通过法律途径来解决 ②图一中断绝父子关系违背了公序良俗原则，是无效的 ③图二中商场侵害居民休息权，违背了相邻义务 ④图二中该商场应承担停止侵害、赔礼道歉等违约责任 A. ①③ B. ②③ C. ①④ D. ②④ 7. 2025年3·15晚会以“共铸诚信提振消费”为主题，曝光了部分水产品加工企业违规、超量添加保水剂(如复合磷酸盐),以保持水分、提升口感和延长保质期。海霸王(汕头)食品有限公司是一家经营食品生产及销售的企业。上海市市场监督管理局对海霸王产品进行检查时发现，该企业宣传的主打产品“海霸王爆浆小鱼丸”的主料竟然是鸡肉；“海霸王猪肉水饺”中，鸡肉或鸭皮含量均高于猪肉。市场监管局依法对其罚款人民币50万元。本案中( ) ①该食品企业的行为侵犯了消费者的知情权和自主选择权 ②经营者通过假冒或仿冒手段“搭便车”,是不正当竞争 ③经营者对其商品进行虚假宣传，违反了我国法律的规定 ④商家对市场监管局的处罚不服，可向法院提起行政诉讼 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 8. 李某因经营周转需要，从张某处赊购了一批货物。为明确债务关系，李某当即向张某出具了欠条，并承诺在2016年底前将所有货款支付完毕。2016年底，李某仍有7万余元货款未结清。2018年6月，张某上门向李某索要欠款未果。张某于2024年2月向人民法院递交诉状，要求李某偿还剩余欠款及利息。对此，下列分析正确的是（ ） ①本案适用“谁主张，谁举证”原则，张某可将欠条作为书证 ②张某提出的诉讼请求超出了诉讼时效，可能面临败诉的风险 ③李某与张某之间是债权债务关系，该民事法律关系的客体是物 ④法庭调查和辩论是诉讼中最重要的环节，直接影响判决结果 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 9. 被告某化工集团经理吴某将公司生产的硫酸钠废液交由无危险废物处置资质的吴某良处理，吴某良又雇人将废液倾倒在两处村庄的山上，造成了周围环境污染和居民饮用水安全。2020年11月19日，某人民检察院向某人民法院提起环境民事公益诉讼。公益诉讼起诉人起诉请求被告公司赔偿相关生态环境损害。本案是我国首例适用民法典惩罚性赔偿条款的环境污染民事公益诉讼案件。对上述案件的说法正确的是（ ） ①如果吴某等人对法院判处结果不服，应当在20日内提起上诉 ②若吴某良经济困难，他可以申请法律援助机构为其提供法律服务 ③倾倒废液与损害之间因果关系的举证责任，应由人民检察院承担 ④判处被告公司承担相应的惩罚性赔偿，彰显了保护绿水青山的司法担当 A. ①③ B. ①④ C. ②④ D. ②③ 10. 2025年1月20日，中国载人航天工程办公室发布神舟二十一号任务标识。标识以航天员头盔为主体，顶部镌刻“2025”年份，面窗展现飞船与空间站对接场景，下方映照祖国大地。环绕头盔的双圆环融合古代天仪与现代航天元素，象征中国探索宇宙的永恒追求。整体设计突出“人”的核心地位，体现航天精神与家国情怀。该标志的设计（ ） ①以概念作为思维的基本单元，揭示事物的本质与发展规律 ②体现了思维具有间接性，总是能如实反映认识对象 ③通过联想和想象等反映认识对象，触及事物的本质和规律 ④以感性形象作为思维的基本单元，概括事物的形象和特征 A. ①③ B. ①② C. ②④ D. ③④ 11. 青年消费群体是消费市场的主力军。日新月异的互联网时代，消费新场景、新业态、新模式不断出现，年轻人的消费观念相比传统观念有了很大的变化。对年轻人以下消费观点的逻辑解读正确的是（ ） ①“想看世界，但不想只是看看”——“看世界”不周延，“只是看看”周延 ②“不是买不起，而是要性价比”——属于选言判断，选言支中只有一个是真的 ③“可以买贵的，不能买贵了”——违反矛盾律，犯了“自相矛盾”的逻辑错误 ④“只要够喜欢，就愿意买单”——属于充分条件假言判断，肯定前件就能肯定后件 A. ①④ B. ①③ C. ②④ D. ②③ 12. 某校举办运动会，并评选一名运动健将，在评选结果公示之前，参选的四名运动员进行了预测。 小赵：我或者小钱是运动健将 小钱：运动健将不是我，也不是小赵 小孙：如果我不是运动健将，则小李是运动健将 小李：小孙是运动健将 评选结果表明，只有两个人的预测是真的。根据以上信息，可以推断出（ ） A. 小赵是运动健将，小钱和小孙的预测为真 B. 小钱是运动健将，小赵和小孙的预测为真 C. 小孙是运动健将，小李和小孙的预测为真 D. 小李是运动健将，小孙和小钱的预测为真 13. 《非银行支付机构监督管理条例》第二条：本条例所称非银行支付机构，是指在中华人民共和国境内依法设立，除银行业金融机构外，取得支付业务许可，从事根据收款人或者付款人提交的电子支付指令转移货币资金等支付业务的有限责任公司或者股份有限公司。对该条款理解正确的是（ ） ①“有限责任公司或者股份有限公司”是属概念 ②该条款使用了明确非银行支付机构内涵和外延的方法 ③该条款指出了非银行支付机构和其他有限责任公司的区别 ④有限责任公司、股份有限公司两者外延与被定义项外延全同 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 14. 2025年，国产AI大模型DeepSeek凭借其卓越的技术能力和广泛的应用场景，走红全球。下列关于DeepSeek的论述，分析正确的是（　　） 关于DeepSeek的论述 逻辑分析 ①DeepSeek的“深”，是深耕技术和深植人文 是简单判断的性质判断 ②DeepSeek公司是专注大模型研发的创新AI公司 可以进行换质位推理 ③ChatGPT被视为全科学霸，而DeepSeek被视为会抓重点的聪明学生 运用了类比推理 ④AI不应是冷冰冰的代码，而应是人性温暖的放大器 是联言判断 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 15. 2025年1月，中共中央、国务院印发了《教育强国建设规划纲要（2024-2035年）》，要求中小学生每天综合体育活动时间不低于2小时。下列哪一项三段论推理结构能够有效支持这一结论（ ） A. 所有重视学生健康的学校都要求学生每天运动2小时。中小学生的体质需要加强。因此中小学生每天综合体育活动时间不低于2小时。 B. 部分体育特色学校要求学生每天体育活动2小时。部分中小学生在体育特色学校就读。因此部分中小学生每天综合体育活动时间不低于2小时。 C. 所有处于生长发育期的学生群体都应保证每天至少2小时综合体育活动。中小学生属于生长发育学生群体。因此中小学生每天综合体育活动时间不低于2小时。 D. 某实验中学学生每天体育活动不低于2小时。该实验中学属于中小学。因此中小学生每天综合体育活动时间不低于2小时。 16. 公众往往被“仿制药”的名字误导，认为“仿造”“仿制”的东西不会有好货。也有人凭经验认为，国产药品的疗效和质量比不上进口药。自2021年起，国家医保局组织全国范围内的29家医疗机构，对第二、三批国家组织集采的23个代表性品种，38个厂牌的中选仿制药开展研究，结果表明其评价的抗感染、抗肿瘤等领域23个仿制药的临床疗效和安全性与原研药等效，个别仿制药的安全性或治疗缓解率比原研药更高。这表明( ) ①借助不完全归纳推理可以获取对事物的正确认知 ②正确运用演绎推理就可以准确把握仿制药的药效 ③仅凭借个别经验推知结论犯了“轻率概括”的错误 ④借助类比推理人们可以把握不同事物的相同属性 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 第Ⅱ卷（非选择题共52分） 二、非选择题（本大题共4小题，计52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 S企业长期拖欠员工小王绩效工资和加班费，累计达5万元。此外，公司自2024年起停止为小王缴纳社会保险，并以末位淘汰为由单方面解除了和小王的劳动合同。小王要求S企业支付赔偿金被拒，气愤难消，在当地网站发帖辱骂S企业领导，在朋友圈多次发布500字左右的长文，内容包含S企业领导克扣工资、“张口就骂”“垃圾领导”“没有一点自知之明”等带有侮辱性的言语，并希望大家转发扩散。S企业领导要求小王删除帖子和朋友圈，协商未果，随诉至法院，要求小王消除影响、赔礼道歉。 法律课堂上，某班同学对这一案件展开讨论，提出以下观点： 结合材料，运用《法律与生活》知识，对甲、乙、丙三位同学观点加以评析。 18. 阅读材料，完成下列要求。 2024年是和平共处五项原则发表70周年。习近平主席在和平共处五项原则发表70周年纪念大会上指出，和平共处五项原则的创立是时代的呼唤、历史的选择。 70年前，中国领导人首次完整提出互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处五项原则，具有划时代的重大意义。70年来，和平共处五项原则成为开放包容、普遍适用的国际关系基本准则和国际法基本原则，为不同社会制度国家建立和发展关系提供了正确指导，为国际秩序改革和完善贡献了历史智慧，为人类进步事业作出了不可磨灭的历史贡献。70年后的今天，面对“建设一个什么样的世界、如何建设这个世界”的重大课题，中国又给出了构建人类命运共同体这个时代答案。构建人类命运共同体理念与和平共处五项原则一脉相承，是新形势下对和平共处五项原则最好的传承、弘扬、升华。现在，构建人类命运共同体已经从中国倡议扩大为国际共识，从美好愿景转化为丰富实践，有力推动世界走向和平、安全、繁荣、进步的光明前景。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，说明和平共处五项原则是如何体现科学思维的特征的。 19. 近年来减肥药Ozempic风靡全球，但也因包括恶心、呕吐等副作用而备受争议。某团队的研究成果可能会影响到人们对Ozempic的认可度——人体中天然存在的“BRINP2相关肽（BRP）”似乎可以更好起到控制食欲、促进减重的作用。该团队没有采用传统的费时费力的蛋白质分离技术，而是开发了一种名为“Peptide Predictor”的人工智能算法，借此在测试大量肽段后锁定了BRP，并开始了一系列探索发现：在实验测试中，BRP将神经元细胞活性提高到对照组的10倍，这一效果比GLP—1（Ozempic的靶点）组强3倍多；在肥胖小鼠中，每日注射BRP仅14天就导致它们平均减重3克（主要是脂肪），而对照组同期反而增重约3克；小鼠和迷你猪同时注射BRP后，在接下来1小时内的食物摄入均减少了高达50%。由于GLP—1受体主要是人的大脑、胰腺和肠道等器官，BRP主要作用于下丘脑（控制食欲和代谢的关键脑区），而且在动物实验中，研究人员没有观察到BRP引起任何消化道不适、活动量减少等不良反应。某媒体据此报道称，BRP肽不仅仅是一种减肥药，更是代表了药物研发方法的重大突破。 结合材料，运用《逻辑与思维》中的相关知识，回答下列问题： （1）该研究在一系列探索中，运用了哪些具体方法来探求因果联系。 （2）指出横线部分的内容属于哪一种判断，并分析其真假。 20. 阅读材料，完成下列要求。 近年来，我国人工智能产业发展势头强劲，创新成果丰硕，迅速跻身行业前列。但同时，人工智能的发展也向我们提出了一系列新的问题。 材料一:2024年5月17日，袁某在网络平台发布使用“某AI”软件创作出的图片作品。平台截图显示，该作品有3.5万点赞、6000余次收藏、660余条评论。袁某于2024年5月26日注册了该作品的版权，2024年6月20日，袁某发现武汉某科技公司通过抖音账号发布AI绘画训练营广告，用于AI绘画售课，该广告中引用的图片与自己用AI创作的图片一致。 袁某认为，案涉图片虽是使用“某AI”软件创作的，但在创作过程中，需要使用者提前在脑海中构思画面，通过关键词的撰写、输入，不断调整，从而控制出图图案，且提交相同的关键词，所生成的图片并不相同。武汉某科技公司已侵犯了其拥有的图片著作权。袁某遂诉至法院，起诉该公司应当承担停止侵权和赔偿损失的侵权责任。 我国著作权法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。保护的是具有独创性的表达，而非思想或者创意本身。 材料二:具身智能，是指有身体并支持与物理世界进行交互的智能体。目前，人工智能正在迈向通用智能的路上，大模型展示出满足人类需求的交互能力。然而，这种交互仍局限于数字世界，它能够回答问题、画画，却不能帮助我们做家务或是盖房子。我们想要实现虚拟和现实的深度融合，就必须要让人工智能拥有一个智能硬件载体，让它们像人类一样具备感知和行动能力。 据此，有人作出如下推理: 我们想要实现虚拟与现实的深度融合，就必须要让人工智能拥有一个智能硬件载体。所以，让人工智能拥有一个智能载体，就能实现虚拟与现实的深度融合。 （1）结合材料一，运用《法律与生活》知识，判断袁某的诉讼请求是否会获得法院的支持，并说明理由。 （2）结合材料二，运用《逻辑与思维》知识，判断该推理正确与否，并说明理由。 2024～2025学年度第二学期期末质量检测 高二政治试题 注意事项： 1.本试题共6页，满分100分，时间70分钟。 2.答卷前，考生务必将自己的姓名和准考证号填写在答题卡上。 3.回答选择题时，选出每小题答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其它答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 4.考试结束后，监考员将答题卡按顺序收回，装袋整理；试题不回收。 第Ⅰ卷（选择题共48分） 一、选择题（本大题共16小题，每小题3分，计48分。下列各题给出的四个选项中，只有一项符合题目要求） 【1题答案】 【答案】B 【2题答案】 【答案】B 【3题答案】 【答案】B 【4题答案】 【答案】B 【5题答案】 【答案】B 【6题答案】 【答案】B 【7题答案】 【答案】D 【8题答案】 【答案】A 【9题答案】 【答案】C 【10题答案】 【答案】D 【11题答案】 【答案】A 【12题答案】 【答案】D 【13题答案】 【答案】A 【14题答案】 【答案】C 【15题答案】 【答案】C 【16题答案】 【答案】B 第Ⅱ卷（非选择题共52分） 二、非选择题（本大题共4小题，计52分） 【17题答案】 【答案】①本案中，S企业长期拖欠员工小王绩效工资和加班费、停止为小王缴纳社会保险的行为，侵害了小王获得劳动报酬的权利和享受社会保险的权利，没有体现侵害休息休假的权利，故甲的说法错误；②自诉人是以个人名义直接向人民法院提起诉讼，要求追究被告人刑事责任的一方当事人。本案属于民事诉讼，S企业领导是原告，不是自诉人，故乙的说法错误；③根据劳动法律法规，除特定情形外，未经劳动仲裁，劳动合同当事人不得直接向人民法院提起诉讼。据此人民法院可以受理S企业领导与小王之间的侵权纠纷、但不能直接受理S公司与小王之间的劳动纠纷，故丙的说法错误。（其他答案，符合题意，酌情给分） 【18题答案】 【答案】①科学思维追求认识的客观性，和平共处五项原则是中国领导人根据当时的时代背景和国际关系实际情况提出的，是对时代呼唤和历史选择的正确反映。②科学思维的结果具有预见性，和平共处五项原则为不同社会制度国家建立和发展关系提供了正确指导，对国际秩序改革和完善具有前瞻性。③科学思维的结果具有可检验性，70年来，和平共处五项原则成为国际关系基本准则和国际法基本原则，被实践证明是正确的，为人类进步事业作出了不可磨灭的历史贡献。 【19题答案】 【答案】（1）求同求异并用法。在实验组和对照组、GLP—1组的测试中，发现BRP对神经元细胞活性、减重具有促进作用。共变法，在肥胖小鼠测试中每日注射BRP导致减重。求同法，观察小鼠和迷你猪同时注射BRP，发现BRP对控制食欲有作用。（注：具体分析任意两点，即可） （2）联言判断。该研究通过实验得出BRP肽仅在动物身上进行了测试，但尚未进行人体临床试验，因此不能必然断定它是一种减肥药。该研究没有采用传统的蛋白质分离技术，而是使用人工智能算法，运用了创新思维另辟溪径探索，因此代表了药物研发方法的重大突破。在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的，因此该判断不保真。 【20题答案】 【答案】（1）①会获得法院的支持。②根据著作权法规定，袁某对其使用“某AI”软件创作出的图片作品享有著作权，已获得该作品的版权且在保护期内。③著作权法规定，著作权人对其作品享有广泛的权利，他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。④武汉某科技公司未经许可，在商业活动中使用案涉图片，侵害了袁某就案涉图片享有的信息网络传播权，应当承担侵权责任。⑤清晰界定人工智能生成领域的侵权行为，有利于激发人工智能生成技术在艺术创作领域的广泛应用和创新发展。 （2）该观点不正确。 材料中“我们想要实现虚拟与现实的深度融合，就必须要让人工智能拥有一个智能硬件载体”，表明“实现虚拟与现实的深度融合”是“让人工智能拥有一个智能硬件载体”的充分条件。充分条件假言推理适用“肯定前件式”或“否定后件式”的推理规则，而材料给出的推理“让人工智能拥有一个智能载体，就能实现虚拟与现实的深度融合”，是由肯定后件“让人工智能拥有一个智能硬件载体”推出肯定前件“实现虚拟与现实的深度融合”，违背了充分条件假言推理规则，所以，该推理不正确。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $