内容正文:
1.1.2 探究实践是研究生命现象的重要途径
年级
七年级
授课时间
1课时
课题
第2节 探究实践是研究生命现象的重要途径
教材分析
教材地位:
本节内容选自济南版七年级上册第一单元第一章第二节,是生物学探究的基础章节。教材通过巴斯德实验、番茄种植实践等案例,引导学生理解科学探究的基本过程、方法及推理思维,为后续生物学实验和问题解决奠定方法论基础。
内容衔接:
前承 “生物的特征”(新陈代谢、生长发育等),后启 “生物学研究的具体方法”(如观察、实验、调查),是理论与实践结合的关键节点。
教学目标
通过分析和讨论“巴斯德实验”过程,概述科学探究的基本过程。
通过合作探究、共同讨论、分析具体事例,了解实践解决生物学问题的一般方法和步骤,培养利用实践技能解决实际问题的能力。
通过分析具体的生物学案例,掌握常见的推理方法,如归纳推理、演绎推理,培养运用推理方法解决生物学问题和分析生物现象的能力。
教学重、难点
(一)教学重点
通过合作探究、共同讨论、分析具体事例,了解实践解决生物学问题的一般方法和步骤,培养利用实践技能解决实际问题的能力
(二)教学难点
通过分析具体的生物学案例,掌握常见的推理方法,如归纳推理、演绎推理,培养运用推理方法解决生物学问题和分析生物现象的能力。
教学过程
教学内容
教师活动
学生活动
新课导入
1.展示 1965 年中国人工合成牛胰岛素的历史图片
提问引导:
1.“科学家如何探索生命奥秘?” 结合古语 “致知在格物”,引出 “探究实践是研究生命现象的重要途径” 主题。
2. 呈现 “温故知新” 问题(生物的特征),引导学生快速回顾。
1. 观察图片,结合资料思考科学探究的重要性;
2. 独立完成填空,同桌互查答案。
设计意图:
1. 以科学史案例激发民族自豪感,引出主题;
2. 激活旧知,建立新旧知识联系,为探究方法学习做铺垫。
新知探究
探点一:探究是研究生物学的重要方式
1. 播放巴斯德实验动画,分发实验流程图,提出讨论问题(如 “实验要解决什么问题?”“对照设计的妙处”);
2. 巡视各组讨论,引导学生关注变量控制(微生物是否进入);
3. 用 PPT 展示对照实验原则(单一变量、对照、重复),结合实验解释。
1.巴斯德的研究是为了解决什么问题?他作出了怎样的假设?使肉汤变质的微生物是肉汤本身产生的,还是从空气中进入的?
使肉汤变质的微生物来自于空气。
2. 巴斯德设置A瓶的作用是什么? B瓶的设计妙在何处?
作对照。
弯曲的瓶颈能使空气进入而微生物不能进入。
3. 资料中哪些证据支持巴斯德的假设?
3天后A瓶中(有微生物)肉汤变质,而4年后B瓶中(无微生物)肉汤仍未变质;
B瓶长颈打断,微生物进入,不久肉汤变质
4. 联系课本内容,说出材料中巴斯德的探究实验包括哪几个过程?
发现问题→作出假设→制定方案→实施方案→得出结论→表达交流
1. 展示显微镜观察细胞、校园植物调查等图片,提问:“这些研究分别用了什么方法?”
2. 呈现 “观察法、实验法、调查法” 定义,用表格对比三者区别。
探点二:实践是解决实际问题的主要路径
1. 展示小明家番茄种植方案讨论图,提问:“家庭讨论如何优化种植方案?”
2. 发放 “种植方案修订表”,引导学生从花盆大小、支架高度等方面提出建议;
3. 投影学生修订方案,组织互评。
1. 家庭讨论对种植方案的形成有什么作用?
家庭讨论可以集思广益、分工合作、促进方案的优化改进。
2. 形成种植方案的过程,经历了哪些主要环节?
查阅资料、讨论交流、制定方案
3. 对于小明的种植方案,你有什么建议?
增加竹竿长度等合理答案。
探点三 :推理是揭示事物本质的思维方法
1. 呈现归纳推理案例(如 “狗、兔昼行→昼行性动物特征”),引导学生总结 “个别→一般” 的思维逻辑;
2. 呈现演绎推理案例(如 “夜行性动物夜间活动→猫头鹰是夜行性动物”),对比归纳的区别;
3. 出示错误推理题(如 “大雁迁徙→所有鸟都迁徙”),组织辩论 “推理为何需要严谨性”。
1. 列举类似归纳案例(如 “蚂蚁、蜜蜂群居→社会性动物”);
2. 用 “候鸟定义” 推导大雁属性,填写推理流程图;
3. 辩论错误推理的危害,举例说明(如 “麻雀不迁徙”)。
1. 分组讨论 4 个分析问题,记录观点,派代表汇报;
2. 观察 A、B 瓶结构,分析变量(微生物)与结果的关系;
3. 举例说明生活中的对照实验(如种子萌发实验)。
设计意图
1. 通过经典案例培养科学探究思维,强化实验分析能力;
2. 以问题链引导逻辑思考,突破 “变量控制” 难点;
3. 联系生活实例,促进知识迁移。
1. 辨析图片中的研究方法,说明判断依据;
2. 填写表格(方法、工具、实例),小组分享。
设计意图:
1. 通过直观案例区分抽象概念,培养科学方法辨识能力;
2. 用表格梳理知识,提升归纳能力。
1. 观察图片,分析方案漏洞(如花盆高度不足),小组讨论改进措施;
2. 独立填写修订表(如建议 “竹竿增至 1 米”);
3. 互评方案可行性,记录合理建议。
设计意图:
1. 以生活案例拉近生物学与现实的距离,体现学科实用性;
2. 通过方案设计与修订,培养实践问题解决能力和批判性思维;
3. 小组互评促进合作与反思。
设计意图:
1. 通过正反案例对比,明确归纳与演绎的逻辑差异;
2. 用辩论活动加深对 “科学推理严谨性” 的理解,避免以偏概全;
3. 培养逻辑思维和科学表达能力。
课堂小结
板书设计
探究实践是研究生命现象的重要途径
一、科学探究的基本过程
发现问题 → 作出假设 → 制定方案 → 实施方案
↓ ↓
得出结论 → 表达交流
二、生物学研究的常用方法
1. 观察法:借助器具(如显微镜)系统观测
2. 实验法:控制变量,设置对照实验
▶ 对照原则:单一变量、重复实验
3. 调查法:收集信息(如实地调查、访谈)
三、推理方法:揭示事物本质的思维逻辑
▶ 归纳推理(个别→一般)
例:狗、兔昼行 → 昼行性动物特征
▶ 演绎推理(一般→个别)
例:夜行性动物夜间活动 → 猫头鹰夜间活动 → 猫头鹰是夜行性动物
课后作业
1.肉汤变酸是由微生物引起的,这些微生物来自于空气。这一假设的成立是由( B ) 证明的。
A. 达尔文 B. 巴斯德 C. 施莱登 D. 施旺
2.科学研究方法包括:①观察法;②实验法;③调查法;④文献法。明代医药学家李时珍在完成《本草纲目》的修订过程中查阅了诸家《本草》,走访药农、樵夫并实地考察,亲尝百草。其中用到的科学研究方法有( D )
A.仅① B.仅②③ C.仅②③④ D.①②③④
3.生物兴趣小组根据鼠妇生活在阴暗潮湿的环境这一现象,提出了“光会影响鼠妇的分布吗?”这一问题,并制订和实施了如下实验操作。
步骤1:在一纸盒内撒上一层湿土,以盒的横轴中线为界分为A、B两区(如图)。
步骤2:选10只大小,健康状况相同的鼠妇,将其平均分成两组分别放在A、B两区的中央,A区盖上纸板,B区盖上玻璃板。
步骤3:静置2分钟后,每隔1分钟观察统计1次鼠妇在两区的数量,连续统计6次,统计数据如下表。
请你根据以上实验操作和实验统计数据,回答下列问题。
项目
鼠妇数量
盖板
土壤湿度
A区
10
玻璃板
湿润
B区
10
玻璃板
干燥
(1)该探究实验做出的假设是 光会(或不会)影响鼠妇的分布
。
(2)该实验是否没计了对照实验?是 ,其理由是A、B两区除了 光 不同,其他条件都相同。
(3)该实验的变量是 光 。根据实验现象,你得出的实验结论是 光影响鼠妇的分布 。
(4)有的同学认为该结论不科学,理由是探究实验除了变量唯一外,还要 重复实验,取多次实验平均值,避免误差和偶然性。
(5)兴趣小组想利用该套装置探究土壤湿度对鼠妇分布的影响,设计了如表方案。但指导老师认为该方案有一定的问题,需要改进,你认为应该将 玻璃板 改为 纸板 ,实验效果会更科学。
教学反思
教师活动有效性:通过问题链、案例辨析、实践设计等活动,是否有效引导学生理解探究过程与方法?
学生活动参与度:小组讨论中是否全员参与?推理辩论环节是否暴露思维误区(如混淆归纳与演绎)?
改进方向:可增加 “模拟探究” 实验(如 “馒头变质条件”),让学生亲历变量控制过程,提升实操能力。
设计亮点
互动性设计:教师活动以 “引导 - 提问 - 反馈” 为主线,学生活动贯穿 “讨论 - 辨析 - 实践”,形成 “做中学” 的探究氛围。
层次性目标:从知识理解(巴斯德实验)到能力应用(种植方案)再到思维提升(推理训练),逐步达成教学目标。
生活关联性:选取牛胰岛素合成、家庭种植等贴近学生经验的案例,体现生物学 “从生活中来,到生活中去” 的理念。。
/
学科网(北京)股份有限公司
$$