6.3 复合判断的演绎推理方法-【政治优课PPT】2024-2025学年高中政治选择性必修3逻辑与思维同步PPT课件(统编版)

2025-06-25
| 5份
| 53页
| 54人阅读
| 0人下载
教辅
优课PPT
进店逛逛

资源信息

学段 高中
学科 思想政治
教材版本 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维
年级 高二
章节 复合判断的演绎推理方法
类型 课件
知识点 -
使用场景 同步教学-新授课
学年 2025-2026
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 ZIP
文件大小 150.91 MB
发布时间 2025-06-25
更新时间 2025-06-25
作者 优课PPT
品牌系列 -
审核时间 2025-06-25
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/52730528.html
价格 30.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

思考:箕子见微知著,从端倪推测了后果。箕子的推测运用了什么推理? 联言推理 \复合判断的演绎推理方法\ DEDUCTIVE REASONING 第六课 新课程标准 1、掌握联言推理的推理依据和两种有效推理结构,明晰运用联言推理对于全面认识事物的重要性。 2、理解选言推理的推理依据和分类,掌握其推理依据和有效推理结构,明晰运用选言推理的意义。 3、了解假言推理的推理依据和分类,明晰进行假言推理对于认识事物本质和规律的重要意义。 4、掌握假言推理的推理结构,会评析假言推理中常见的推理错误。 5、理解遵循演绎推理规则和掌握演绎推理方法的意义。 核心素养 1、科学精神 正确理解三种推理的含义和规则,培养学生学习复合判断演绎推理的方法和兴趣,提高思维能力,树立科学精神。 2、公共参与 明确运用联言推理、选言推理和假言推理的意义,在实际生活中自觉遵循推理规则,正确运用三种推理方法。 总议题 如何正确运用复合判断的演绎推理方法? 议题一 从中国式现代化中探究联言推理及其方法 议题二 从新旧文化之争中探析选言推理及其方法 议题三 从民法典中对打印遗嘱的规定剖析假言推理 思考:党的二十大报告对“中国式现代化”内涵的阐述,属于什么推理? 联言推理 / 联言推理及其方法 / 议题一 从中国式现代化中探究联言推理及其方法 认识事物的过程中,有时需要将分别存在的对象情况综合成比较全面的认识,有时又需要将对象的某种情况从众多共存的情况中分割出来,实现认识由肯定总体到突出重点的转化。 1、联言推理的必要性 2、联言推理的含义 是依据联言判断的逻辑性质进行的推理。 全真才真,一假即假。 从联言判断的逻辑性质(联言判断与联言支的真假关系)来说,如果组成它的所有联言支都是真的,这个联言判断就是真的。如果有一个联言支是假的,这个联言判断就是假的。 p q p并且q 真 真 真 真 假 假 假 真 假 假 假 假 3、联言推理的有效推理结构 如果联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的,它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。 (1)合成式(个体——整体) p(真) q(真) P并且q (真) 合成式 示例 农村需要改革, 城市也需要改革, 所以,农村和城市都需要改革。 这个联言推理,其前提所断定的对象情况分别存在,而在结论中断定它们同时存在。 3、联言推理的有效推理结构 联言推理的前提断定联言判断是真的,它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。 (2)分解式(整体——个体) p并且q(真) p/q(真) 分解式 示例 我们要培养德智体美劳全面发展的学生,所以,我们要培养身体健康的学生。 这个联言推理,其前提所断定的对象情况同时存在,而在结论中断定其中的个别情况存在。 试一试:以下联言推理,哪些是合成式,哪些是分解式? 合成式 岳飞是军事家,岳飞是文学家,所以,岳飞既是军事家,又是文学家。 01 分解式 边看电视边喝茶,能减少电视辐射的危害,并能保护视力,所以,边看电视边喝茶,能保护视力。 02 合成式 这个厂只有20人,这个厂全年利润200万元,所以,这个厂虽然只有20人,但是全年利润200万元。 03 分解式 我们将具有高位的失业率和通货膨胀,因此,我们将具有高位的失业率。 04 思考:“要振兴民国,启发民智”面临着新文化和旧文化之争,“要么是学习新文化,要么遵从旧文化。” 这是一个什么推理。 选言推理 / 选言推理及其方法 / 议题二 从新旧文化之争中探析选言推理及其方法 1、选言推理的必要性 事物存在的可能情况多种多样,人们不可能对其中的每种情况都通过实践来认识,这就需要运用选言推理,在事物诸多可能情况中作出某种选择。 相容选言推理 不相容选言推理 2、选言推理的含义 含义:是依据选言判断的逻辑性质进行的推理。 一真即真,全假才假。(或者……或者) 有且只有一个真才真,全真全假皆假。(要么……要么) 3、选言推理的种类 —— (1)相容选言推理 ① 含义:是前提中有一个相容选言判断的选言推理。 ② 有效式(正确的推理结构) 相容选言推理否定肯定式 一个相容的选言判断,断定其选言支中至少有一个是真的。 因此,一个相容的选言推理的正确推理结构,只能是否定选言判断前提中的一部分选言支,结论肯定剩下的另一部分选言支。 ③ 无效式(错误的推理结构) 相容选言推理肯定否定式 由于相容的选言判断只断定了其选言支至少有一个是真的,在进行相容的选言推理时,如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。 3、选言推理的种类 —— (1)相容选言推理 ④ 相容选言推理的逻辑结构:一真即真,全假才假 一个语句错误,或是不合语法,或是不合实际,或是不合逻辑,这个语句是合语法的, 否定其中一个 所以,这个语句错误,或是不合实际,或是不合逻辑。 结论肯定剩下的,因为不能全假 相容选言推理的否定肯定式 p或者q, 非p , 所以,q。 p或者q, 非q, 所以,p。 练一练:这个推理结构是否正确,为什么? 一个语句错误,或是不合语法,或是不合实际,或是不合逻辑, 这个语句是不合语法的, 所以,这个语句是合乎实际和合乎逻辑的。 肯定其中一个 结论? 不正确。因为可以全真。肯定否定式是无效形式。 3、选言推理的种类 —— (2)不相容选言推理 ① 含义:是前提中有一个不相容选言判断的选言推理。 ② 有效式一(正确的推理结构) 肯定否定式 由于不相容选言判断的选言支不可能都真,所以,在进行不相容的选言推理时,如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以否定剩下的另一部分选言支。 要么P,要么q , 非p, 所以,q 。 不相容选言推理的否定肯定式 肯定其中一选言支 结论否定剩下的另一选言支 同学们要么选物理类,要么选历史类, 你选择了历史类, 所以,你没有选择物理类。 3、选言推理的种类 —— (2)不相容选言推理 ③ 有效式二(正确的推理结构) 否定肯定式 由于不相容选言判断的选言支不可能都真,所以,在进行不相容的选言推理时,如果否定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。 要么p,要么q p 非 q 不相容选言推理的肯定否定式 结论肯定剩下的另一选言支 同学们要么选物理类,要么选历史类, 你没有选择物理类, 所以,你选择了历史类。 否定其中一选言支 归纳:选言推理的方法——相容和不相容 标准 根据选言前提个选言支之间的关系是否为相容关系 相容的 选言推理 否定一部分选言支,就要肯定另一部分选言支(否定肯定式) 肯定一部分选言支,不能否定另一部分选言支(无效式) 不相容的 选言推理 否定一部分选言支,就要肯定另一部分选言支(否定肯定式) 肯定一部分选言支,就要否定另一部分选言支(肯定否定式) 选言推理的方法 THE METHOD OF DISJUNCTIVE REASONING 观看视频,从演绎推理角度思考这是什么判断及推理? 假言判断和假言推理 / 假言推理及其方法 / 议题三 从民法典中对打印遗嘱的规定剖析假言推理 在人们的认识活动中,如果把握了事物之间的条件关系,并且确认了相关事实,就可以运用假言推理推断未知的事物情况。 1、假言推理 (1)必要性 (3)种类 充分条件假言推理 必要条件假言推理 充分必要条件假言推理 (2)含义 是依据假言判断的逻辑性质进行的推理。 (2)推理依据(充分条件假言判断的逻辑性质) 2、充分条件假言推理 充分条件假言推理是大前提为充分条件假言判断,小前提和结论为直言判断(即性质判断)的假言推理。 (1)含义 充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件真,后件就一定真。 反过来看,后件假,前件就一定假。 (有前必有后,无后必无前) 前件p 后件q 如果p那么q 真 真 真 真 假 假 假 真 真 假 假 真 2、充分条件假言推理 (3)充分条件假言推理及其方法 —— ① 有效式:(正确推理结构) 在进行充分条件假言推理时,如果肯定了假言判断的前件,结论就可以肯定假言判断的后件。 肯定前件式 如果p,那么q P q 充分条件假言推理的肯定前件式 前提:如果天下雨,运动会就会延后。 天下雨,(肯前) 结论: 所以,运动会延后。(肯后) 前件 后件 技巧:有前必有后 2、充分条件假言推理 (3)充分条件假言推理及其方法 —— ① 有效式:(正确推理结构) 在进行充分条件假言推理时,如果否定了假言判断的后件,结论就可以否定假言判断的前件。 否定后件式 如果p,那么q 非q 非P 充分条件假言推理的否定后件式 前提:如果天下雨,运动会就会延后。 运动会不延后,(否后) 结论: 所以,天没下雨。(否前) 前件 后件 技巧:否后否前 前提:如果天下雨,运动会就会延后。 运动会延后了,(肯后) 结论: 所以,天一定下雨了。(肯前) 2、充分条件假言推理 (3)充分条件假言推理及其方法 —— ② 无效式:(错误推理结构) 由于充分条件假言判断并没有断定前件假时后件会怎样,也没有断定后件真时前件会怎样,因此,在充分条件假言推理中,由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件,或由肯定假言判断的后件而在结论中肯定假言判断的前件,都是错误的推理结构。 前提:如果天下雨,运动会就会延后。 天没下雨,(否前) 结论: 所以,运动会没延后。(否后) 否前否后式(无前未必无后) 前件 后件 前件 后件 肯后肯前式(有后未必有前) 归纳:充分条件假言推理的结构 充分条件假言推理 推理规则 推理有效式 有效式 肯定前件式 (有前必有后) 肯定前件,就肯定后件 如果p,那么q P q 否定后件式 (无后必无前) 否定后件,就否定前件 如果p,那么q 非q 非p 无效式 否定前件式 (无前未必无后) 否定前件,不能否定后件 肯定后件式 (有后未必有前) 肯定后件,不能肯定前件 试一试:以下推理是否必然能得出? 已知:如果寒流来了,那么气温就会下降。 肯前肯后 ✔ (1)寒流来了,所以气温下降了。 否后否前 ✔ (2)气温没下降,所以寒流没来。 否前否后 ✘ (3)寒流没来,所以气温没有下降。 肯后肯前 ✘ (4)气温下降了,所以寒流来了。 (2)推理依据(必要条件假言判断的逻辑性质) 3、必要条件假言推理 (1)含义 必要条件假言推理是大前提为必要条件假言判断,小前提和结论为直言判断(即性质判断)的假言推理。 必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是: 前件假,后件就一定假。 反过来看,后件真,前件就一定真。 (无前必无后,有后必有前) 前提:只有年满18周岁,才有选举和被选举权。 不满18周岁,(否前) 结论: 所以,没有选举和被选举权。(否后) 3、必要条件假言推理 (3)必要条件假言推理及其方法 —— ① 有效式:(正确推理结构) 在进行必要条件假言推理时,如果否定了假言判断的前件,结论就可以否定假言判断的后件。 否定前件式 只有p,才q 非P 非q 必要条件假言推理的否定前件式 前件 后件 技巧:否前否后 3、必要条件假言推理 (3)必要条件假言推理及其方法 —— ① 有效式:(正确推理结构) 在进行必要条件假言推理时,如果肯定了假言判断的后件,结论就可以肯定假言判断的前件。 肯定后件式 只有p,才q q P 必要条件假言推理的肯定后件式 前提:只有年满18周岁,才有选举和被选举权。 有选举和被选举权,(肯后) 结论: 所以,年满18周岁。 (肯前) 前件 后件 技巧:肯后肯前 3、必要条件假言推理 (3)必要条件假言推理及其方法 —— ② 无效式:(错误推理结构) 由于必要条件假言判断并没有断定前件真时后件会怎样,也没有断定后件假时前件会怎样,因此,在必要条件假言推理中,由肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断的后件,或由否定假言判断的后件而在结论中否定假言判断的前件,都是错误的推理结构。 前提:只有年满18周岁,才有选举和被选举权。 没有选举和被选举权,(否后) 结论: 所以,不满18周岁。(否前) 前提:只有年满18周岁,才有选举和被选举权。 年满18周岁,(肯前) 结论: 所以,有选举和被选举权。(肯后) 3、必要条件假言推理 (3)必要条件假言推理及其方法 —— ② 无效式:(错误推理结构) 前件 后件 不一定有选举和被选举权! 肯前肯后式(肯前未必肯后) 前件 后件 是否满18周岁,不一定! 否后否前式(否后未必否前) 归纳:必要条件假言推理的结构 必要条件假言推理 推理规则 推理有效式 有效式 肯定后件式 (肯后必肯前) 肯定后件,就肯定前件 只有p,才q q p 否定前件式 (否前必否后) 否定前件,就否定后件 只有p,才q 非p 非q 无效式 肯前件式 (肯前未必肯后) 肯定前件,不能肯定后件 否定后件式 (否后未必否前) 否定后件,不能否定前件 试一试:以下推理是否必然能得出? 已知:只有考试及格,才能被录取。 肯后肯前 ✔ (1)李平被录取了,所以,李平考试及格了。 否前否后 ✔ (2)李平考试不及格,所以,李平没有被录取。 否后否前 ✘ (3)李平没有被录取,所以,李平考试没及格。 肯前肯后 ✘ (4)李平考试及格了,所以,李平被录取了。 (2)推理依据(充分必要条件假言判断的逻辑性质) 4、充分必要条件假言推理 (1)含义 充分必要条件假言推理是一个前提为充分必要条件假言判断,另一个前提和结论为直言判断(即性质判断)的假言推理。 充分必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是: 前件真,后件就一定真;前件假,后件就一定假。 反过来看,后件真,前件就一定真;后件假,前件就一定假。 (同真,同假) 前提:这个四边形是菱形,当且仅当它的四边相等。 这个四边形是菱形,(肯前) 结论: 所以,这个四边形四边相等。(肯后) 4、充分必要条件假言推理 (3)充分必要条件假言推理及其方法 —— ① 有效式:(正确推理结构) 在进行充分必要条件假言推理时,如果肯定了假言判断的前件,结论就可以肯定假言判断的后件。 肯定前件式 p,当且仅当q p 所以,q 充分必要条件假言推理的肯定前件式 前件 后件 技巧:有前必有后 前提:这个四边形是菱形,当且仅当它的四边相等。 这个四边形四边相等,(肯后) 结论: 所以,这个四边形是菱形。(肯前) 4、充分必要条件假言推理 (3)充分必要条件假言推理及其方法 —— ① 有效式:(正确推理结构) 在进行充分必要条件假言推理时,如果肯定了假言判断的后件,结论就可以肯定假言判断的前件。 肯定后件式 p,当且仅当q q 所以p 充分必要条件假言推理的肯定后件式 前件 后件 技巧:有后必有前 前提:这个四边形是菱形,当且仅当它的四边相等。 这个四边形不是菱形,(否前) 结论: 所以,这个四边形四边不相等。(否后) 4、充分必要条件假言推理 (3)充分必要条件假言推理及其方法 —— ① 有效式:(正确推理结构) 在进行充分必要条件假言推理时,如果否定了假言判断的前件,结论就可以否定假言判断的的后件。 否定前件式 p,当且仅当q 并非p 所以,并非q 充分必要条件假言推理的否定前件式 前件 后件 技巧:无前必无后 4、充分必要条件假言推理 (3)充分必要条件假言推理及其方法 —— ① 有效式:(正确推理结构) 在进行充分必要条件假言推理时,如果否定了假言判断的后件,结论就可以否定假言判断的的前件。 否定后件式 p,当且仅当q 并非q 所以,并非p 充分必要条件假言推理的否定前件式 前提:这个四边形是菱形,当且仅当它的四边相等。 这个四边形四边不相等,(否后) 结论: 所以,这个四边形不是菱形。(否前) 前件 后件 技巧:无后必无前 4、充分必要条件假言推理 (3)充分必要条件假言推理及其方法 —— ②无效式:(错误推理结构) ① 肯定前件,否定后件 ② 肯的后件,否定前件 ③ 否定前件,肯定后件 ④ 否定后件,肯定前件 注意:同真同假都是对的,一真一假都是错的 知识整合:假言推理的正确推理结构 肯定前件式 否定前件式 肯定后件式 否定后件式 充分条件 假言推理 必要条件 假言推理 充分必要条件 假言推理 ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ 充分条件假言推理:肯前必肯后,否后必否前,否前肯后无结论。 必要条件假言推理:否前必否后,肯后必肯前,肯前否后无结论。 充分必要条件假言推理:肯前必肯后,否前必否后,肯后必肯前,否后必否前。(一真一假必为假) 5、运用假言推理的意义(作用) 事物情况之间的条件联系体现着事物发生、发展的内在规律。依据正确反映事物情况之间条件联系的假言判断进行假言推理,人们可以推断出新的情况,可以预见事物的发展方向,为进一步认识事物的本质和规律创造必要的前提。 6、演绎推理的要求 演绎推理是必然推理,是从真前提保证推出真结论的推理。 这种“保证”是在遵循演绎推理规则得以实现的。违背演绎推理的规则,就不能保证从真前提必然推出真结论。 课堂小结 复合判断的演绎推理 联言推理 推理及其方法 必要性 含义 规则 必要性 含义 分类及其规则 必要性 含义 分类及其规则 选言推理 推理及其方法 假言推理 推理及其方法 充分条件假言推理 必要条件假言推理 充分必要条件假言推理 不相容选言推理 相容选言推理 分解式 合成式 1、联言推理是我们日常生活中常常遇到的推理形式之一。联言推理运用得当,既可以满足我们全面认识事物的需要,也可以满足我们把握事物重点的需求。下面属于正确的联言推理的是( ) ①高尚学习非常刻苦,高尚学习方法得当,因此,高尚学习既非常刻苦,又方法得当 ②甘甜不但参加了考试,而且得了满分,所以,甘甜参加了考试,但甘甜没有得满分 ③中国发展要绿色发展,中国发展要高质量发展,所以,中国发展要么绿色发展,要么高质量发展 ④人民警察既要保护国家和人民安全,又要对党忠诚,因此,人民警察要保护国家和人民安全,人民警察要对党忠诚 A.①③  B.①④  C.②③  D.②④ B 课堂练习 2、某中学实行中层干部竞聘上岗制度。在一次竞聘中,张三落选了,事后,张三进行了自我反思。他的结论是:“落选的原因或者是自己年龄大了,或者是自己能力不够,或者是自己的人缘不好。”下列对这一结论的分析正确的是( ) ①如果张三落选的原因是年龄大了,则意味着不是因为他能力不够和人缘不好 ②如果张三落选的原因不是年龄大了,那就是能力不够或者人缘不好 ③张三如果能力够强或人缘够好,就一定能竞聘成功 ④只要“年龄大了”“能力不够”“人缘不好”有一个为真,该判断就为真 A.①②      B.①③       C.②④       D.③④ C 课堂练习 3、“十四五”时期,中国将进入新发展阶段,这是我们全面建设社会主义现代化国家、向第二个百年奋斗目标进军的阶段。此时,我们要么闭关锁国,搞零和博弈,要么坚持互利共赢,构建人类命运共同体。中国发展充分证明绝不能闭关锁国,搞零和博弈,所以,我们坚持互利共赢,构建人类命运共同体。这里运用的逻辑推理方式是( ) A.假言推理 B.联言推理 C.相容选言推理 D.不相容选言推理 D 课堂练习 4、当前,城市里有许多家长利用假期带着孩子到艰苦地区体验生活,还有一些家长带着孩子到乡村寻根。他们认为现在的小孩吃苦太少,应该走出“暖房”经受磨炼。以下假言判断为真时,符合题意的是( ) ①如果人口过多,城市青少年就得到农村去 ②一个人只有具备不怕苦、不怕难的精神,才能在磨炼中成长 ③当且仅当农村山清水秀、空气清新,才会是城市人体验生活的好去处 ④城市青少年只有多吃苦,才能更好地培养吃苦耐劳的优秀品质 A.①③      B.①④      C.②③      D.②④ D 课堂练习 B 课堂练习 5、当且仅当两个三角形的三个角全等,三条边全等,这两个三角形才全等;这两个三角形的三条边不相等,所以,这两个三角形不全等。对这句话分析正确的是( ) A. 这是一个充要条件假言推理,其大前提的前件是后件的充分条件,但不是必要条件 B. 这是一个充要条件假言推理,正确的推理形式有肯定前件式、否定前件式、否定后件式、肯定后件式 C. 这是一个充分条件假言推理,其推理规则是肯定前件必肯定后件,否定前件必否定后件 D. 这是一个必要条件假言推理,其推理规则是否定后件必否定前件,肯定后件必肯定前件 Lavf58.29.100 Packed by Bilibili XCoder v2.0.2 Lavf58.29.100 Lavf58.20.100 Multimedia Cloud Transcode (cloud.baidu.com) Multimedia Cloud Transcode (cloud.baidu.com) Content Adaptive Encoding 3.0 $$陈独秀先生大言不惭,借推崇新文化埋葬旧文化之名将国人近代之磨难归罪于孔家,就是试问2000年前之孔子何罪于今人呢?嗯。顾先生您学贯中西,难道对孔子之学难得用于今日的状况视而不见吗?孔子教人之方法,如数学家之加减乘除,2000年前是三三得9,今日仍是不会三三得8。自家不精,将题目算错,却怪发明纸,毫无道理。若这也算新文化,那就是瞎扯。虽是诡辩。却难掩其才华。这一口,我对岸文化。总该革新的,因为时间在前行。有人讲文言文文雅古朴,而白话文、苏壁布文。我们说科举误国,误在8股文里。八股文做得再好,不从心学,便不看实物,不会做事,只会考试。我们的国家需实务人才,脚踏实地,强健国力。先生。我是女子师范的代表,我认为文言文比白话文更加简洁,这是事实。请决定。先生就好像无能为力这句成语所表达的含义不是比白话更简洁吗?无能为力是四个字,改用白话文三个字足够。怎样讲干的不行。辛亥革命之前。我们一日为师。现在看来,以后日本维新,源于为什么犯了老师不学,非要学学生?这不是学日本还是学美国的问题,这是新文化和旧文化的问题。要振兴民国,启发民智,就必须废除旧文化,普及新文化。如此变化,国家民族才有新生。你觉得该学哪个?美国也好,法国也好,日本也好,俄国也好,哪个能救中国。便学哪个俄国笑。纵观世界,哪个国家统治的精神不是自己国家和文化所孕育出的思想,放眼世界。从更加宏观的视野看人类未来,何谈可笑?在俄国有一个叫列宁的,他领导的布尔什维克革命已经成功,他所引进的思想就是德国的马克思主义。什么是布尔什维克?布尔什维克就是多数的意思。什么是多数?是农民,是工人,是千千万万被压迫、被奴役的劳动人。同学们,俄国的胜利是布尔什维克主义,是庶民的胜利,是无产者的胜利。这是人类历史上的第一次,最最伟大第一次。 民法典在赋予打印遗嘱效力的同时,也明确规定了相应的刑事要件。那打印遗嘱如何才能发生效力呢?来看报道。法官告诉记者,在今年处理的打印遗嘱相关案例中有20起是因为见证人环节出现问题,最终导致遗嘱失效。这究竟是怎么回事呢?我们通过案例来了解一下。李女士在弟弟去世后起诉要求按遗嘱继承弟弟全部遗产,订立遗嘱时由弟弟口述,李女士的丈夫赵先生负责录入电脑并打印,当晚由照顾弟弟的两位护工和丈夫赵先生一起作为见证人在遗嘱上签名。但在其后的遗产纠纷中,打印遗嘱被法院视为无效。民法典中首次规定了打印遗嘱的遗嘱形式,见证人的身份会对打印遗嘱的效力产生重要的影响。继承人、受遗赠人。与继承人、受遗赠人有利害关系的人,比如债权人、债务人、生意伙伴等,均不能作为见证人。本案中,李女士的爱人作为其配偶,不能作为见证人。在订立打印遗嘱的过程中要特别注意见证人的身份,确保打印遗嘱的效力,以保护遗嘱人生前的意愿。除了要选对见证人外在订立遗嘱过程中还要注意与遗嘱有利害关系的人可以旁观,但不能参与到立遗嘱的过程中来,如果利害关系人帮忙把遗嘱录入电脑或者打印出来,打印遗嘱都会被视为无效。那么在打印遗嘱的过程中,还有哪些问题需要注意呢?我们一起来看一下。陈女士去世后留下一份打印遗嘱,载明自己的一栋房屋归丈夫所有,其余财产归女儿所有。陈女士的母亲认为该打印遗嘱无效,诉至法院。法院查明该份遗嘱是由其中一名见证人代为打印,打印时,遗嘱订立人和另一名见证人并未在场,该份遗嘱被法院视为无效。民法典规定,打印遗嘱应当有两个以上的见证人在场见证。也就是说,打印遗嘱的见证人应当全程参与打印遗嘱的整个过程。本案中,陈女士的两位见证人仅见证了陈女士在电脑上书写遗嘱的过程,而未见证遗嘱被打印出来的过程。打印遗嘱规定,两位见证人必须一同见证打印遗嘱的过程,不能由其中一方单独办理,故陈女士该份打印遗嘱无效。另外,法官还特别提示,在立遗嘱时,很多立遗嘱的老人出于方便和信任等原因,喜欢选择自己的同龄朋友作为见证人,但是有时会出现见证人先去世的问题,这种情况也会影响打印遗嘱的效力。因此,立遗嘱人在立遗嘱时也要考虑见证人的年龄和身体状况等因素。其实,除了见证人的问题,还有一点,对于打印遗嘱的生效也起着至关重要的作用。如果打印出来的遗嘱不止一页,那么遗嘱人和见证人应当在打印出来的每一页上签署自己的名字,并标注年月日,避免因为日期和签名错误导致遗嘱无效的情况。好看视频,轻松有收获。 一经故事,见微知著。商朝纣王即位后不久,吃饭必用象牙筷子。大臣机子看到后对人说,象牙筷子肯定不能配图瓦器,而要配犀角雕的碗和白玉杯。有了玉杯,其中肯定不能成菜汤豆羹,而要成山珍海味才相配。吃了山珍海味,就不愿再穿粗衣阁服,而要穿锦绣的衣服。也不愿再住茅屋陋室,而要乘华贵的车子住高屋大厦。这样下去,商国境内的物品将不能满足他的欲望,还要去争略远方各国的珍奇异宝,长此以往,国家就危险了。果然纣王的贪欲越来越大,最后亡国自焚。以经理说,知己其神乎,琦的意思是事物的细微变化,能够知己的是神人,从事物的细节可以推测出未来的发展变化,见微知著,这就是知己。而知己的背后是哲人对天地人心的精确把握。 习近平总书记在党的二十大报告中强调,以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化,既有各国现代化的共同特征,更有基于自己国情的中国特色。这是人口规模巨大的现代化。我国要实现人口规模巨大的现代化,在人类历史上没有先例可循,必须走一条属于自己的道路,也必须坚持以人民为中心的发展思想,坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。现代化的本质是人的现代化。要实现人口规模巨大的现代化,首先要坚持人民至上的价值理念,始终锚定人民对美好生活的向往,让现代化建设成果更多更公平惠及全体人民。人口规模巨大,既是压力与考验,也意味着优势与红利。人民群众有着无尽的智慧和力量,一旦被激发出来,就能形成战天斗地、改天换地的伟力。这样的伟力,镌刻在太行绝壁上的红旗渠中,体现在小岗村大包干契约的红手印上,涌动在当今中国创新创业的时代潮流中。蓝图已经绘就,号角已经吹响,只要党与人民始终心连着心,一起向未来,我们就一定能够克服人口规模巨大之难,发挥人口规模巨大之长,推动中国式现代化之路越走越宽广。

资源预览图

6.3 复合判断的演绎推理方法-【政治优课PPT】2024-2025学年高中政治选择性必修3逻辑与思维同步PPT课件(统编版)
1
6.3 复合判断的演绎推理方法-【政治优课PPT】2024-2025学年高中政治选择性必修3逻辑与思维同步PPT课件(统编版)
2
6.3 复合判断的演绎推理方法-【政治优课PPT】2024-2025学年高中政治选择性必修3逻辑与思维同步PPT课件(统编版)
3
6.3 复合判断的演绎推理方法-【政治优课PPT】2024-2025学年高中政治选择性必修3逻辑与思维同步PPT课件(统编版)
4
6.3 复合判断的演绎推理方法-【政治优课PPT】2024-2025学年高中政治选择性必修3逻辑与思维同步PPT课件(统编版)
5
6.3 复合判断的演绎推理方法-【政治优课PPT】2024-2025学年高中政治选择性必修3逻辑与思维同步PPT课件(统编版)
6
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。