2024-2025学年高二下学期历史统编版（2019）选择性必修1国家制度与社会治理期末复习知识清单

2025年高二历史下期末统编2019《国家制度与社会治理》知识清单 第一单元政治制度 第1课 中国古代政治制度的形成与发展 一、先秦时期（奠基阶段） 夏商制度 夏朝：世袭制取代禅让制（约前2070年禹建夏，启开创"家天下"） 商朝：内外服制（内服王畿直接统治，外服间接控制）+ 神权与王权结合 西周制度 分封制：同姓贵族为主体的"封建亲戚，以藩屏周"，形成天子-诸侯-卿大夫-士的等级序列 宗法制：嫡长子继承制为核心，血缘纽带与政治等级结合 特征：原始民主传统残余（如国人议政）与有限君主权力并存 二、秦朝（创制阶段） 皇帝制度：皇权至高无上，确立"朕""制""诏"等专属称谓 中央制度：三公九卿制（丞相、太尉、御史大夫分权） 地方制度：郡县制（长官由中央任免，强化中央集权） 文书行政：通过律令、奏章等实现高效治理 三、汉至明清（发展演变） 中央集权强化： 汉代郡国并行→推恩令削藩 唐代节度使→宋代收精兵、削实权 元代行省制→明清三司分权 君主专制加强： 汉代中朝制→唐代三省六部→宋代二府三司→明代废丞相设内阁→清代军机处 第2课 西方国家政治制度的演变 一、古希腊罗马（奴隶社会） 雅典：公民大会（最高权力）、抽签选举、陪审法庭（民主政治典范） 斯巴达：双王制+长老会议（贵族寡头政治） 罗马共和国：元老院（决策）、执政官（行政）、公民大会（立法）三权分立 罗马帝国：元首制（实质独裁） 重难点解析：‌古希腊罗马政体对比表 对比维度‌ ‌雅典民主制‌ ‌斯巴达寡头制‌ ‌罗马共和制‌ ‌罗马帝制‌ 权力核心‌ 公民大会（直接民主） 长老会（贵族寡头） 元老院（贵族主导） 皇帝（君主专制） 官员产生‌ 抽签制（轮番而治） 世袭+选举（监察官） 选举制（执政官） 皇帝任命（官僚体系） 公民权范围‌ 成年男性自由民（约10%） 斯巴达战士（极少数） 罗马公民（逐步扩大） 名义平等，实为皇权工具 军事制度‌ 公民兵制（海军为主） 职业战士（严苛训练） 公民兵→职业军团 皇帝直属军团 法律特点‌ 公民大会立法 习惯法为主 成文法（十二铜表法） 皇帝敕令为最高法律 核心差异‌： 希腊：雅典民主城邦自治 斯巴达军事化） 罗马：从共和混合政体 转向中央集权帝国 二、中古西欧（封建社会） 封君封臣制：契约关系下的层级分权 根据西欧封君封臣制的相关图示及描述，其核心结构和特征可归纳如下： 主要层级结构（典型金字塔型） 土地流向‌：封君（上级）向封臣（下级）分封土地（采邑/封土），形成以土地为纽带的依附关系。 二、重难点解析 （一）民族融合的辩证关系 矛盾性：战争（汉匈之战）与和平（唐蕃会盟）交替 融合动力：经济互补（茶马互市）、文化互鉴（佛教传播） （二）边疆治理的现代启示 制度弹性：从羁縻州到改土归流，体现治理策略适应性 认同建构：中华民族共同体意识的历史溯源 （三）对外交往的规律认知 开放周期律：强盛期主动交往（汉唐），衰弱时被动防御（明清） 文化输出：儒家文化圈的形成与东亚秩序建构义务反馈‌：下级对上级承担军事、经济义务，上级对下级提供保护与公正裁决。 核心特征说明 双向契约关系‌ 封臣义务‌：效忠封君、无偿服兵役、提供金钱援助（如协助金）。 封君义务‌：保护封臣人身与财产安全，不得任意侵害其荣誉。 （注：双方关系一经缔结，通常不可单方面解除） 多级分封与效忠重叠‌ 一个封臣可同时效忠多位封君（如既效忠国王又效忠直属领主）。 小封建主（如骑士）不直接对国王承担义务，仅效忠直属封君。 与中国分封制的差异‌ 非中央集权‌：国王权力受限，封臣在领地内享有行政、司法权，形成"我的附庸的附庸不是我的附庸"原则。 契约性‌：双方关系基于相互义务而非绝对服从（有别于中国"普天之下莫非王土"的君臣观）。 制度形成基础 起源‌：融合罗马家丁护卫制与日耳曼亲兵制，以应对西罗马灭亡后的权力碎片化。 普遍化‌：11世纪封君封臣制与封土制紧密结合，成为西欧普遍社会形态。 此结构示意图及特征解析综合了制度的核心运作逻辑，反映了中世纪西欧以土地分封为纽带、权利义务交织的社会组织形态。 等级君主制： 法国三级会议： 法国等级君主制示意图（18世纪） 君主（国王） │ ├───第一等级：教士 │ │ │ ├── 高级教士（主教、修道院长等） │ └── 低级教士（乡村神父等） │ ├───第二等级：贵族 │ │ │ ├── 宫廷贵族（凡尔赛宫廷成员） │ ├── 穿袍贵族（法官、行政官员） │ └── 佩剑贵族（军事贵族） │ └───第三等级：平民 │ ├── 资产阶级（商人、银行家、律师） ├── 城市贫民（工匠、雇工） └── 农民（佃农、农奴） 矛盾焦点 经济不平等‌：占人口2%的特权等级（教士、贵族）拥有35%的土地且免税，而占人口98%的第三等级承担全部税负。 政治压迫‌：三级会议的投票以"等级"为单位（每等级1票），导致第三等级诉求被压制。 启蒙思想冲击‌：卢梭的"人民主权"、法律平等主张直接挑战该制度。 注：该等级制度在1789年大革命中被废除，其僵化结构被视为革命爆发的核心根源。拿破仑时期虽重建贵族体系，但废除了封建特权，改为军功授爵制。 英国议会（《大宪章》限制王权） 三、近代资本主义制度 英国：君主立宪制（1689《权利法案》确立议会主权） 美国：联邦共和制（1787宪法三权分立） 法国：共和制与帝制反复（1875宪法最终确立共和） 东西方差异 中国：早熟的中央集权，强调"大一统" 西方：多元政体试验，权力制衡传统 第3课 中国近代至当代政治制度的演变‌ 一、民国时期（1912-1949）‌ 南京临时政府‌ 1912年成立，颁布《中华民国临时约法》：确立主权在民、三权分立、责任内阁制，首部资产阶级共和国宪法文件 局限：未根本改变社会性质，缺乏实施基础 北洋政府‌ 政党政治乱象：300余政党无序竞争，1913年宋教仁案后名存实亡 袁世凯复辟帝制（1915），军阀割据混战 南京国民政府‌ "训政"时期（1928-1948）：国民党一党专政，背离孙中山民权思想 1948年"行宪"：选举蒋介石为总统，实为独裁伪装 二、中共革命政权探索‌ 苏维埃政权：1931年瑞金成立，工农兵代表大会制度 抗日根据地："三三制"政权，团结抗日力量 解放区：人民代表会议制度，奠定新中国政体基础 三、当代中国政治制度‌ 根本制度‌：1954年宪法确立人民代表大会制度 政党制度‌：中共领导的多党合作与政治协商制度 民族区域自治‌与基层群众自治制度 第4课 中国历代变法和改革‌ 一、古代变法‌ 商鞅变法（前356）‌ 内容：废井田、奖军功、行县制、重农抑商 影响：奠定秦统一基础，确立封建制度 北魏孝文帝改革‌ 汉化措施：迁都洛阳、改汉姓、通婚姻 加速民族融合，但削弱鲜卑武力传统 重难解析 商鞅变法与北魏孝文帝改革的对比表，综合关键信息整理而成： 比较维度‌ ‌商鞅变法（战国·秦国）‌ ‌孝文帝改革（南北朝·北魏）‌ 历史背景‌ 战国争霸，新兴地主阶级崛起；铁器牛耕推广，生产力发展需破除旧制 北魏统一北方，鲜卑族与汉族矛盾突出；民族融合趋势加强 根本目的‌ 富国强兵，在兼并战争中取胜 缓和社会矛盾，促进民族融合，巩固统治 核心内容‌政治‌： 经济： 文化：‌ 废除世袭特权，推行县制，严明法度 三长制；整顿吏治 废井田开阡陌 ‌推行均田制、颁布俸禄制，变革税制 燔诗书而明法令 迁都洛阳；禁胡服、改汉姓、说汉语、通婚姻 阻力来源‌ 旧贵族（反对废除世袭特权） 鲜卑守旧贵族（反对汉化与迁都） 结果与影响‌ 秦国国力增强，军队战斗力提升；奠定统一基础；确立封建土地制度 加速北魏封建化；促进民族融合；激化鲜卑内部矛盾（后期引发六镇起义） 改革特点‌ 创立新制度（法治耕战） 模仿汉制（文化融合） 历史共性‌ 顺应历史潮流；促进政权封建化；遭遇守旧势力反对；最终成功 核心差异总结 侧重方向‌： 商鞅变法以‌富国强兵‌为导向，强化国家机器与军事力量； 孝文帝改革以‌文化融合‌为核心，推动鲜卑族汉化。 社会矛盾‌： 商鞅解决‌奴隶主贵族与新兴地主阶级‌的矛盾； 孝文帝化解‌游牧文明与农耕文明‌的冲突。 长期效果‌： 商鞅变法建立可持续制度体系，被后世继承； 孝文帝改革因激进汉化埋下民族分裂隐患。 启示‌：二者均通过改革推动社会转型，证明顺应发展趋势的改革能增强国力，但需平衡改革力度与社会承受能力。 二、近代改革‌ 戊戌变法（1898）‌ 君主立宪尝试，因守旧势力反扑失败 清末新政（1901-1911）‌ 预备立宪、废除科举，未能挽救统治 重难点解析 晚清四大新政与改革比较表 类别‌ ‌洋务运动（1860s-1890s）‌ ‌戊戌变法（1898年）‌ ‌清末新政（1901-1905年）‌ ‌预备立宪（1906-1911年）‌ 历史背景‌ 第二次鸦片战争后内忧外患；太平天国运动冲击统治基础 甲午战败暴露制度缺陷；民族危机加深 《辛丑条约》签订，统治危机加剧；义和团运动失败 革命运动高涨；日俄战争日本胜俄刺激立宪呼声 主导力量‌ 汉族官僚（曾国藩、李鸿章等） 维新派（康有为、梁启超）及光绪帝（体现清朝是戊戌变法的主体之一） 清政府中央（慈禧主导） 清廷立宪派（载泽等）；地方立宪团体（张謇等） 核心内容‌ ‌军事‌：创办近代军工、海军 经济‌：官办民用企业教育‌：设同文馆、派遣留学生 经济‌：鼓励工商业文教‌：废八股、办学堂 ‌经济‌：设商部、奖励实业 奖励实业 派留学生 编练新军 设资政院咨议局 预备立宪《钦定宪法大纲》皇族内阁 根本目的‌ “自强求富”，维护封建统治 君主立宪，救亡图存 缓和矛盾，“自救”统治 抵制革命，延续专制 实际成果‌ 推动军事、工业近代化；民族资本主义萌芽 失败（仅存103天），启蒙思想 促进经济、教育近代化；加速清廷崩溃 激化矛盾，立宪派倒戈革命 失败原因‌ 未触及制度（“中体西用”局限） 激进触怒守旧势力；缺乏实权支持 改革滞后；腐败加剧社会矛盾 虚假立宪（皇族内阁暴露专制本质） 四大改革共性总结‌ 根本动机‌：均以挽救统治危机为目标，被动应对内忧外患。 近代化推动‌： 洋务运动开启技术近代化； 戊戌变法首次尝试制度变革； 新政与预备立宪深化经济、政治近代化。 失败根源‌： 拒绝根本性权力重组； 既得利益集团阻碍（满洲贵族、顽固派）； 改革与民众诉求脱节。 历史启示‌ 递进性‌：从技术（洋务）→制度（戊戌）→全面改革（新政）→宪政（预备立宪），反映近代化深化过程。 矛盾性‌：改革客观上加速传统体制瓦解，却因维护旧秩序的本质而自毁。如新政编练的新军、留学生群体成为革命主力。 三、现代改革‌ 土地改革（1950s）‌：废除封建土地制度 改革开放（1978后）‌ 经济体制改革：家庭联产承包责任制→社会主义市场经济 政治体制改革：完善法治，基层民主建设 东西方制度演变对比‌ 中国：连续性发展，强调中央集权与国家整合 西方：多元政体更替，权力制衡传统 第二单官员的选拔与管理 第5课 中国古代官员的选拔与管理‌ 一、选官制度演变‌ 先秦至魏晋‌ 世官制（西周）：贵族世袭，血缘为标准 察举制（汉）：自下而上推荐，注重德行与才能 九品中正制（魏晋）：初期综合家世与才能，后期门阀垄断 隋唐至明清‌ 科举制：分科考试选拔，隋创立、唐完善、明清八股化 、考核与监察‌ 考核特点：打破世袭，促进社会流动，但明清僵化 二‌：秦汉上计制（地方汇报政绩）→唐代"四善二十七最"→明清考满与考察 监察‌：秦汉御史大夫→唐代台谏合一→明清都察院 重难点解析 中国古代选官制度的演变简表 ‌时期‌ ‌主导制度‌ ‌核心特征‌ ‌历史影响与局限‌ ‌先秦‌ 世卿世禄制 贵族世代垄断官职 血缘亲疏决定政治地位（宗法制支撑） 固化等级秩序，阻断平民晋升通道 ‌战国-秦‌ 军功爵制 按军功授爵（如商鞅变法） 打破世袭垄断 推动阶层流动，但过度尚武忽视文治 ‌两汉‌ ‌察举制‌ 地方官举荐人才（孝廉/秀才） 中央考核（对策/策问） 首开平民入仕通道，但后期被豪强操纵。 ‌魏晋南北朝‌ ‌九品中正制‌ 中正官品评人才（分九等） 标准重门第、轻才学。 形成“上品无寒门”门阀政治，加剧阶层固化。 ‌隋唐‌ ‌科举制创立‌ 隋设进士科，唐完善 自由报考、分科考试（明经/进士） 糊名誊录制雏形 打破门阀垄断，扩大统治基础；但录取率低。 ‌宋代‌ ‌科举制成熟‌ 殿试成定制（天子门生） 全面推行糊名法、锁院制 录取名额大增 促成文官政治高峰，推动文化繁荣；但后期脱离实务 ‌元代‌ 科举间歇施行 长期停废，后恢复但规模小 实行民族差异录取（四等人制） 科举入仕者仅占官员2%，选官主要靠荐举 ‌明清‌ ‌科举制僵化‌ 八股文主导 严格层级考试（童试-乡试-会试-殿试） 标准化选拔但禁锢思想；1905年废止标志封建选官终结。 演变规律总结 ‌选拔标准变迁‌： ‌血缘‌（先秦）→ ‌德才声望‌（两汉）→ ‌门第‌（魏晋）→ ‌知识能力‌（隋唐后） ‌公平性提升‌： 从封闭世袭到开放考试，平民参与度逐步扩大。 ‌制度精细化‌： 唐代分科取士 → 宋代严密防弊 → 明清程式僵化。 ‌历史启示‌：科举制虽后期腐朽，但其“公平竞争、择优录用”理念影响深远，成为现代文官制度的重要源头1112。 第6课 西方的文官制度‌ 起源‌：英国1855年《枢密院令》确立考试录用原则 特点‌：政治中立、考试竞争、职务常任 美国1883年《彭德尔顿法》完善考绩与分类 影响‌：提高行政效率，减少政党分肥制弊端 第7课 近代以来中国的官员选拔‌ 晚清改革‌：1905年废科举，设学堂奖励出身 留学毕业生考试选拔新式人才 民国时期‌： 公务员考试制度试行，但战乱中成效有限 当代发展‌： 1993年《国家公务员暂行条例》确立现代公务员制度 2005年《公务员法》完善考核与监督机制 中外对比‌ 中国：科举制影响深远，现代继承考试传统 西方：文官制度强调专业化与政治中立 重难点解析：西方文官制度与中国科举制的比较表 比较维度‌ ‌中国科举制（隋唐-1905年）‌ ‌西方文官制度（19世纪至今）‌ ‌依据说明‌ 历史渊源‌ 隋唐创立科举打破门阀垄断；宋明清逐步完善考试体系 受中国科举制启发；英国1855年率先确立文官考试制度 文明互鉴关系 核心目的‌ 选拔官僚巩固皇权；维系社会阶层流动 建立专业高效行政体系；摆脱“政党分肥制”弊端 政治需求差异 选拔原则‌ - 考试为核心（分级考试、公平竞争）依成绩定等级授官 考试与专业能力评估结合强调政治中立与功绩晋升 考试内容‌ 儒家经典（四书五经）；诗文写作（明清重八股文） 专业知识与行政能力测试（法律/经济/管理等） 知识结构差异 开放性‌ 原则上平民可报考（实际受经济条件限制） 法律保障公民平等报考权；无身份限制 社会平等演进 政治属性‌ 官员效忠皇权；深度参与政策制定 事务官保持政治中立；政务官随政党更替 政权本质差异 职位保障‌ 官职可因政绩或过失变动 职业常任制（无重大过失终身任职） 稳定性差异 历史影响‌ ‌积极‌：推动教育普及；促进阶层流动 局限‌：禁锢思想；清末脱离实际 ‌积极‌：提高行政效率；奠定现代治理基础 局限‌：官僚主义滋生 时代适应性 历史关联‌：英国《诺斯科特-屈维廉报告》（1854年）直接引用科举考试模式，确立“公开竞争、择优录用”原则，成为现代文官制度基石。 第三单元法律与教化 第8课 中国古代的法治与教化‌ 一、先秦时期（礼法之争）‌ 夏商西周‌ 法治：《禹刑》《汤刑》《九刑》等成文法萌芽 德治：西周建立宗法礼制，提出"敬天保民"思想 春秋战国‌ 子产"铸刑书"引发中国最早的德治与法治之争 儒法对立：儒家主张德治（孔子"仁政"、孟子"民贵"），法家主张法治（商鞅变法、韩非集权） 二、秦汉至隋唐（儒法合流）‌ 汉朝："霸王道杂之"，法律儒家化（如"春秋决狱"） 唐朝：《唐律疏议》确立"德礼为政教之本，刑罚为政教之用"原则 三、宋元明清（基层教化）‌ 理学影响：乡约（如《吕氏乡约》）与族规强化道德约束 法律体系：《大明律》《大清律例》延续礼法结合特征 第9课 近代西方的法律与教化‌ 一、法律渊源‌ 罗马法：《十二铜表法》→《民法大全》，影响大陆法系 日耳曼法：各王国习惯法汇编（如《萨利克法典》） 教会法：中世纪基督教神学法律体系 二、法律体系形成‌ 英美法系‌：英国《大宪章》→普通法→美国《独立宣言》 大陆法系‌：法国《拿破仑法典》确立成文法传统 三、宗教教化‌ 基督教伦理：原罪说、救赎观塑造西方道德观 新教改革：加尔文派强调勤俭伦理促进资本主义 中国农耕文明催生“家国同构”的礼法体系7，而西方商业文明与宗教改革推动法律独立发展。二者均试图平衡道德与法律，但中国强调‌道德的内化引导‌（礼法互补），西方侧重‌法律的程序约束‌（宗教外源影响） 核心区别‌ ‌中华法系‌ ‌大陆法系‌ ‌英美法系‌ ‌法律权威来源‌ 皇权与道德伦理结合 立法机关成文法典15 司法判例与议会立法并行 ‌法官角色‌ 行政官兼任，强调教化职能 法律适用者，严格受法典约束 规则创造者，可发展判例法 ‌典型法典/文献‌ 《唐律疏议》《大明律》 《法国民法典》《德国民法典》 《大宪章》《权利法案》 ‌现代承袭国家‌ 中国（新中华法系）、越南 法、德、日、中国（部分制度） 英、美、澳、印度 ‌融合趋势‌：当代中国法律体系（新中华法系）在保留礼法文化基因基础上，吸收大陆法系法典化框架（如《民法典》），同时引入英美法系的判例指导制度，形成混合型治理模式。 第10课 当代中国的法治与精神文明建设‌ 一、法治建设‌ 初创阶段（1949-1978）：《共同纲领》→1954年宪法 完善阶段（1978后）：1982年宪法→《公务员法》→全面依法治国 二、精神文明建设‌ 改革开放前：弘扬革命精神（如雷锋精神） 改革开放后： "五讲四美三热爱"活动 社会主义核心价值观培育 中外对比 重难点解析》：1.社会治理差异 总‌中国模式‌ ‌西方模式‌ ‌核心目标‌ 维护宗法秩序与集体和谐 保障个体权利与社会契约 ‌规范优先级‌ 道德义务法律权利（如孝道优先于产权） 法律权利道德义务（如私有财产神圣） ‌变革路径‌ 法律改革需符合主流道德观 法律可通过判例突破传统伦理 ‌深层差异根源‌： 中国农耕文明催生“家国同构”的礼法体系7，而西方商业文明与宗教改革推动法律独立发展。二者均试图平衡道德与法律，但中国强调‌道德的内化引导‌（礼法互补），西方侧重‌法律的程序约束‌（宗教外源影响 2.三大法系之比较 核心区别‌ ‌中华法系‌ ‌大陆法系‌ ‌英美法系‌ ‌法律权威来源‌ 皇权与道德伦理结合89 立法机关成文法典15 司法判例与议会立法并行312 ‌法官角色‌ 行政官兼任，强调教化职能8 法律适用者，严格受法典约束411 规则创造者，可发展判例法36 ‌典型法典/文献‌ 《唐律疏议》《大明律》8 《法国民法典》《德国民法典》15 《大宪章》《权利法案》313 ‌现代承袭国家‌ 中国（新中华法系）、越南29 法、德、日、中国（部分制度）513 英、美、澳、印度36 ‌融合趋势‌：当代中国法律体系（新中华法系）在保留礼法文化基因基础上，吸收大陆法系法典化框架（如《民法典》），同时引入英美法系的判例指导制度25，形成混合型治理模式。 中国：礼法结合，强调道德教化与法律互补西方：法律体系分立，宗教伦理影响深远 第四单元民族关系与国家关系 第11课中国古代的民族关系与对外交往 民族关系发展脉络 ‌秦汉奠基期‌ ‌秦朝‌：设典客（管理邦交）、典属国（管理归降部族）12；北筑长城御匈奴，南设三郡（南海、桂林、象郡）抚百越13 ‌汉朝‌：大鸿胪统管民族事务；河西四郡（武威、张掖、酒泉、敦煌）控西域，设西域都护府；屯戍政策开发边疆（民屯与军屯） ‌隋唐整合期‌ ‌唐朝‌：礼部与鸿胪寺分管民族事务；安西/北庭都护府管辖西域；和亲（文成公主入藏）与会盟并行 ‌羁縻制度‌：都督府、羁縻州由民族首领自治，受中央监管 ‌元明清定型期‌ ‌元朝‌：宣政院管辖西藏，行省制覆盖民族地区510 ‌清朝‌：理藩院统辖边疆，满蒙联姻巩固统治1012 （二）对外交往特征 ‌朝贡体系‌ 汉唐：陆海丝绸之路并进（甘英使大秦、玄奘西行） 明清：郑和下西洋强化宗藩关系，后期转向封闭 重难点解析 1.民族治理的辩证关系 ‌战争与融合并存‌：汉武帝北击匈奴与南匈奴汉化体现政策灵活性27 ‌制度创新‌：从秦汉的军事防御到唐朝羁縻州制度，反映治理策略的适应性610 2.边疆治理的现代启示 ‌多元一体格局‌：唐朝"天可汗"体系与清朝理藩院制度，体现中央集权与地方自治平衡612 ‌经济纽带作用‌：茶马互市促进民族经济互补，避免单纯军事压制1014 3.对外交往的规律性 ‌开放周期律‌：强盛期主动输出文化（唐造纸术西传），衰弱时被动防御（明海禁）512 ‌朝贡贸易的双重性‌：政治象征意义大于经济利益，导致明清外交僵化1214 易混淆概念辨析 ‌概念‌ ‌典型事例‌ ‌核心差异‌ ‌羁縻州‌ 唐代松漠都督府（契丹） 民族自治为主，中央间接管辖 ‌改土归流‌ 明清西南土司改革 废除世袭土官，改派流官直接治理 结合《河西四郡设置图》分析汉朝西域战略，通过对比唐蕃会盟碑与《尼布楚条约》理解不同时期的边疆治理逻辑。 第12课 近代想法民族国家与国际法的发展 一、近代西方民族国家的产生 专制王权国家的形成‌ 背景‌：15世纪前后，西欧封建割据势力削弱，中央集权加强；宗教改革打击教会势力，强化世俗权力。 表现‌： 英国1534年通过《至尊法案》，确立国王为教会首脑。 法国路易十四时期王权达到顶峰。 特征‌：国家版图因国王婚姻或继承关系改变，国王即国家象征。 向民族国家转型‌ 推动因素‌： 经济：资本主义发展；政治：资产阶级兴起要求权利。 文化：民族语言普及（如英语、法语）强化认同。 思想：法国大革命传播自由平等，唤醒民族意识。 表现‌：国民忠诚转向国家共同体，出现国旗、国歌等符号。 二、国际法的形成与发展 早期基础‌ 1625年格劳秀斯《战争与和平法》确立主权国家为国际法主体。 1648年《威斯特伐利亚和约》确立国家主权平等原则。 体系扩展‌ 1815年维也纳会议形成维也纳体系，国际法应用范围扩大。 一战后国际联盟成立，但缺乏普遍性；1928年《非战公约》反对战争。 现代发展‌ 二战后联合国成立，通过《联合国宪章》完善国际法框架。 三、外交制度的建立 近代常驻外交使团制度形成，国家间通过条约解决争端。 四、总结 民族国家的形成与国际法发展共同推动了现代国际关系体系的构建。 第13课《当代中国的民族政策》 1、 民族区域自治制度的建立 1. ‌背景‌ ‌历史因素‌：中国是统一多民族国家，形成"多元一体"格局。 ‌现实需求‌：旧中国少数民族受压迫，需保障平等权利。 ‌政治基础‌：中国共产党在革命时期探索民族自治（如1941年陕甘宁边区《施政纲领》）。 2. ‌确立过程‌ 1947年成立首个省级自治区——内蒙古自治区。 1949年《共同纲领》首次明确民族区域自治制度15。 1954年宪法以根本法形式确立该制度。 2、 民族区域自治制度的发展 1. ‌法治化进程‌ 1984年颁布《民族区域自治法》，纳入法制轨道。 1997年中共十五大将其列为基本政治制度之一。 3、 ‌政策深化‌ 1990年提出"三个离不开"（汉族与少数民族、少数民族之间相互依存）。 中共十八大后强调"两个共同"（共同团结奋斗、共同繁荣发展）和"五个认同"。 三、制度特点与意义 1. ‌特点‌ 国家统一领导下的区域自治9。 结合民族因素与区域因素。 2. ‌意义‌ 保障少数民族权益，巩固国家统一57。 促进民族地区经济发展（如西藏墨脱公路建设）。 铸牢中华民族共同体意识（中共十九大提出）。 补充要点 ‌五大自治区‌：内蒙古（1947）、新疆（1955）、广西（1958）、宁夏（1958）、西藏（1965）。 ‌民族平等政策‌：涵盖语言、宗教、文化保护等多领域。 注：需结合具体案例（如西藏民主改革）理解政策实施效果。促进西方民族国家形成有哪些因素 重难点问题解析：促进西方民族国家形成的因素主要包括以下方面： 🏛️一、政治集权化 1. ‌王权强化与中央集权‌ 15世纪后，西欧封建割据势力削弱，君主通过建立官僚体系、常备军等措施加强中央权威（如法国路易十四时期王权达顶峰）。 宗教改革打破天主教会垄断，世俗政权趁机扩张权力（如英国1534年《至尊法案》确立国王为教会首脑）。 2. ‌战争推动民族意识觉醒‌ 英法百年战争（1337–1453年）、玫瑰战争等军事冲突促使民众形成共同民族认同，强化国家凝聚力。 💰 2、 经济整合需求 资本主义经济发展要求打破封建壁垒，建立统一国内市场与货币体系，催生对国家实体的需求28。 重商主义政策推行，国家力量介入经济以增加财富，进一步强化中央集权。 🗣️ 3、 文化认同构建 1. ‌民族语言普及‌ 13世纪英语成为英国广泛使用语言，16世纪法语定为法国官方语言；印刷术推动方言标准化，加速民族文化传播。 2. ‌符号象征凝聚‌ 国旗、国歌、国家节日等符号的出现强化国民归属感。 4、 思想观念革新 ‌法国大革命与拿破仑战争‌传播自由平等思想，唤醒欧洲各国民族意识，个人忠诚从宗教、君主转向国家共同体15。 启蒙运动及文艺复兴推动民主观念普及，冲击传统权力结构。 🌐 五、国际秩序奠基 1648年《威斯特伐利亚和约》确立国家主权平等原则，为民族国家体系提供法理基础。 💎 总结 这些因素相互交织：政治集权奠定行政基础，经济需求提供内生动力，文化认同塑造精神纽带，思想解放唤醒主体意识，国际法则规范外部秩序，共同推动西欧从封建割据转向现代民族国家。 第14课‌当代中国的外交》‌ 一、开创独立自主的和平外交（1949-1978年） 建国初期的外交方针‌ 三大政策‌： “另起炉灶”‌：不承认国民党政府旧外交关系，建立平等新外交关系（废除屈辱外交）。 “打扫干净屋子再请客”‌：清除帝国主义在华特权（如废除不平等条约）。 “一边倒”‌：倒向社会主义阵营（1949年与苏联等17国建交）。 背景‌：冷战格局下美国敌视封锁；旧中国外交屈辱；巩固新生政权需求。 主要成就‌ 1950年‌：签订《中苏友好同盟互助条约》。 1954年‌： 提出‌和平共处五项原则‌（中印/缅谈判，国际关系基本准则）。 参加‌日内瓦会议‌（首次以五大国身份参会）。 1955年‌：‌万隆会议‌提出“求同存异”方针（推动亚非合作）。 20世纪70年代突破‌： 1971年‌恢复联合国合法席位‌。 1972年‌中美关系正常化‌（《上海公报》）及中日建交。 1976年与中国建交国家达‌111个‌。 二、改革开放后的外交成就（1978-2012年） 政策调整‌ 转向‌全方位、不结盟外交‌；以经济建设为中心；维护世界和平。 背景‌：十一届三中全会改革开放；多极化趋势；和平与发展成时代主题。 重大进展‌ 多边外交‌： 2001年加入‌世界贸易组织（WTO）‌。 2001年创立‌上海合作组织‌（区域安全合作）。 大国关系‌： 与俄罗斯建立‌战略协作伙伴关系‌。 与欧盟、东盟深化合作。 睦邻友好‌： 解决陆地边界争议（如中俄、中越）。 三、新时代中国特色大国外交（2012年至今） 核心理念‌ 构建人类命运共同体‌（全球治理中国方案）。 共建“一带一路”‌（原则：共商共建共享；理念：和平合作、互利共赢）。 实践与成就‌ 全球治理‌： 推动气候变化《巴黎协定》，参与联合国维和行动。 倡议成立‌亚投行（AIIB）‌。 主场外交‌： 2016年G20杭州峰会；2017年金砖厦门会晤。 外交布局‌： 深化与发展中国家团结合作（中非合作论坛）。 倡导“‌新型国际关系‌”（相互尊重、公平正义、合作共赢）。 四、外交思想与制度保障 根本遵循‌：习近平外交思想（坚持党的领导、独立自主、和平发展）。 外交原则‌：始终遵循《联合国宪章》宗旨与和平共处五项原则。 知识脉络总结‌： 中国外交从‌打破封锁‌（建国初期）→ ‌融入世界‌（改革开放）→ ‌引领合作‌（新时代），始终以‌独立自主、和平发展‌为核心，逐步形成‌中国特色大国外交体系‌。 第五单元货币与赋税制度 ‌第15课 货币的使用与世界货币体系的形成‌ 1、 中国货币的演进历程 古代货币‌ 先秦‌：贝币→铜铸币（战国布币/刀币/圜钱） 秦朝‌：统一圆形方孔钱（半两钱） 汉唐‌：五铢钱→开元通宝（标志钱币脱离重量名称） 宋元‌：交子（世界最早纸币）→元朝单一纸币流通 明清‌：白银货币化（赋税征银推动） 近现代货币‌ 晚清‌：银元流通 民国‌：法币改革（1935年）→恶性通胀崩溃 新中国‌：人民币发行（1948年统一货币） 二、世界货币体系的形成 金本位制‌（1816-1914年） 英国主导，黄金自由流通，汇率固定 崩溃原因：一战破坏、经济危机 布雷顿森林体系‌（1944-1971年） 美元挂钩黄金（35美元/盎司），各国货币钉住美元 瓦解：美国黄金储备不足，1971年停止兑换 牙买加体系‌（1976年至今） 浮动汇率合法化，储备货币多元化 重难点解析 1 二战后世界经济体系图示 .2.布雷顿森林体系：布雷顿森林体系是二战后建立的国际货币体系，主要内容如下： ‌核心机制‌：‌美元与黄金挂钩‌，其他货币与美元挂钩，形成双挂钩机制，稳定国际汇率。 ‌重要机构‌：包括‌国际货币基金组织（IMF）‌和世界银行，前者负责货币事务的监督与调节，后者提供发展援助。 ‌贸易促进‌：‌关税与贸易总协定（GATT）‌的成立，旨在减少关税壁垒，推动国际贸易自由化。 ‌体系特点‌：以美元为中心，构建了“一个中心，两个体系，三大支柱”的国际金融贸易框架。 ‌历史意义‌：促进了国际贸易和经济增长的制度化、体系化发展，但后因美国经济问题逐渐崩溃。 ‌第16课 中国赋税制度的演变‌ 一、古代赋役制度 秦汉‌：田赋（三十税一）+人头税（口赋/算赋）+徭役 隋唐‌：租庸调（纳绢代役）→两税法（按资产征税） 明清‌：一条鞭法（赋役折银）→摊丁入亩（废除人头税） 二、近现代税制 关税‌：晚清海关自主权丧失，民国逐步收回 个人所得税‌： 1936年国民政府首次征收 1980年新中国确立个税法 三、制度特点 趋势‌：实物税→货币税；人头税→财产税；税制简化 ‌单元核心线索‌ 货币‌：从实物到信用货币，体现经济治理能力提升 赋税‌：从人身控制到经济调控，反映国家治理 重难点解析：中国古代赋役制度演变简表 时期‌ ‌制度名称‌ ‌赋役结构‌ ‌主要特征‌ 秦汉‌ 田赋+人头税+徭役 ‌田赋‌：秦“泰半之赋”（2/3产量）→汉初“十五税一”→景帝“三十税一”人头税‌：口赋（7-14岁）、算赋（15-56岁）徭役‌：更卒（地方劳役）、正卒（兵役）、戍卒（边防） 田赋税率逐步降低，徭役繁重；财产税（车船、商税）出现 隋唐‌ ‌租庸调制‌ 租（田租）、调（户税绢布）、庸（役代纳绢） 对象‌：21-59岁丁男（均田制为基础）“庸”允许以绢代役，保障农时 ‌两税法‌ ‌标准‌：按田亩征“地税”，按人丁资产征“户税” 方式‌：分夏秋两季征收 开启“以资产为宗”的税制，减轻人丁依赖 宋元‌ ‌募役法‌ 免役钱（免徭役）、助役钱（补充代役金） 对象‌：官僚地主也需缴纳 明清‌ ‌一条鞭法‌ 赋役合并→折银征收；丁役摊入田亩 以钱代役制度化，缓解扰民 推行‌：张居正明） 货币化征税，简化税制 ‌摊丁入亩‌ 康熙“滋生人丁永不加赋”→雍正将丁银摊入田赋 彻底废除人头税，人身束缚减弱 核心变革解析‌ 征税依据转变‌ 从‌人丁为主‌（秦汉算赋、唐租庸调）→‌土地资产为主‌（唐两税法、明清摊丁入亩）。 宋代募役法标志‌徭役货币化‌，明清实现‌赋役完全银纳化‌。 税制简化趋势‌ 明代一条鞭法合并赋役，清摊丁入亩终结人头税，推动税制系统化。 阶级公平性演进‌ 宋代募役法要求‌官僚地主缴纳免役钱‌；清代摊丁入亩削弱‌无地者负担‌。 ‌关键对比‌： 井田制‌（土地国有，劳役抵税）→‌均田制‌（政府授田，租庸调结合）。 徭役‌（无偿劳役）≠ ‌劳役‌（广义强制劳动）。 第六单元基层治理与社会保障 ‌第17课 中国古代的户籍制度与社会治理‌ 一、户籍制度演变 战国‌：秦献公“为户籍相伍”，商鞅变法推行什伍连坐。 秦汉‌： 秦朝分类登记（宗室籍、宦籍等）； 汉朝编户齐民，定期人口调查。 隋唐‌：隋“大索貌阅”，唐三年一造户籍。 宋元‌： 宋分主户（纳税）、客户（无田）； 元“诸色户计”按职业定籍。 明清‌：明黄册制度，清摊丁入亩后户籍功能弱化。 二、基层治理 秦汉‌：乡里制（三老、里正）。 唐宋‌：邻保制、保甲制（治安联防）。 明清‌：十家牌法、里甲制。 三、社会救济 措施‌：常平仓、义仓（灾荒赈济）；优抚鳏寡孤独。 🌍 ‌第18课 世界主要国家的基层治理与社会保障‌ 一、基层治理 英国‌：社区自治，地方政府分权。 美国‌：市县制与镇民大会结合。 二、社会保障 起源‌：德国1883年《疾病保险法》首创社会保险。 发展‌： 美国1935年《社会保障法》确立现代体系； 二战后西欧福利国家建设（全民覆盖）。 🔍 ‌单元核心线索‌ 中国‌：户籍制度服务于赋役征发与社会控制，基层治理以“皇权不下县”为特征。 西方‌：基层自治传统深厚，社会保障制度化推动社会公平。 重难点解析：第二次世界大战后世界各国主要社会保障体系的分类对比表 ‌体系类型‌ ‌代表国家‌ ‌核心原则‌ ‌主要特征‌ ‌财政来源‌ ‌典型制度实例‌ ‌福利国家型‌ （贝弗里奇模式） 英国、瑞典、北欧 普惠性保障 覆盖全民“从摇篮到坟墓”，高福利与高税收绑定 税收主导（政府财政>75%）58 英国国民保健服务（NHS）、瑞典全民育儿津贴58 ‌保险主导型‌ （俾斯麦模式） 德国、法国、日本 权责对等 以职业保险为核心，保障水平与缴费挂钩 雇主+雇员共担（政府补贴<30%）47 德国法定医疗保险、日本介护保险（2000年新增）67 ‌国家保障型‌ 苏联及东欧国家 国家包办 全面免费但水平较低，依附于计划经济体制 政府财政全额拨款4 苏联全民公费医疗、集体农庄养老金4 ‌救助补缺型‌ 非洲发展中国家 选择性救济 仅覆盖极端贫困群体，保障项目单一 政府预算+国际援助4 肯尼亚食品救济计划、埃塞俄比亚孤儿补助4 ‌混合储蓄型‌ 新加坡、智利 个人责任为主 强制个人储蓄账户（公积金制），政府承担监管与托底责任 雇员缴费为主（政府补贴<20%）4 新加坡中央公积金（CPF）、智利私人养老金AFP制4 核心差异解析 ‌福利深度差异‌ 北欧国家提供‌全民免费高等教育‌（如瑞典），而德国仅对参保雇员提供‌梯度化失业保险‌（缴费时间决定待遇时长） ‌改革方向演变‌ ‌日本‌：1990年代新增‌介护保险‌应对老龄化，形成“医疗+养老+护理”三角体系 ‌英国‌：1980年代削减住房补贴，转向 ‌“基本保障+市场补充”‌ 模式 ‌性别平等体现‌ 瑞典将 ‌“父母共享育儿假”‌ 纳入法律，强制父亲休假比例； 德国生育保险覆盖‌全职母亲养老金权益‌ 💡 ‌制度挑战‌：福利国家面临‌财政可持续性危机‌（英国社保支出占GDP达41.5%10），保险型国家受‌劳动力市场分割‌制约（日本非正式雇员保障薄弱）。 数据来源说明 福利支出占比：英国政府补贴占社保资金55%（图2） 德国日本改革：1990年代新增护理保险制度 苏联制度特征：国家全面保障但效率低下       1 学科网（北京）股份有限公司 $$