精品解析:江苏省淮安市盱眙县马坝高级中学2024-2025学年高一下学期期中语文试题

标签:
精品解析文字版答案
切换试卷
2025-06-21
| 2份
| 31页
| 122人阅读
| 1人下载

内容正文:

2024-2025学年第二学期高一年级期中考试 高一语文试题 2025.4 考试时间150分钟,总分150分。 一、现代文(29分) (一)现代文阅读I(本题共4小题,13分) 阅读下面的文字,完成小题。 材料一: 人工智能是指通过分析其环境而具有一定程度的自主性行动,以实现特定目标而显示智能行为的系统。近来研究更趋向于将人工智能定义为建立在现代算法基础上,以历史数据为支撑而形成的具有感知、推理、学习、决策等思维活动并能够按照一定目标完成相应行为的计算系统。目前众多基于人工智能的系统已广泛应用,如搜索引擎通过处理海量数据,将原本混乱的互联网以人类可理解的、可感知的形式呈现出来;无人驾驶通过传感器感知环境而实现转向、加速和制动。这些为增强与替代人类的活动和任务提供了变革潜力,逐渐提升了人类的感知、思考和对世界采取行动的能力。 人工智能具有以往技术无法企及的增强人类活动的特点,且在某种程度上以独立的、不可预测的方式通过采取精准行动而做出决策。一些学者认为,以大数据和算法匹配的人工智能正在不可逆转地重塑人类生活、工作和交往的方式,但与此同时也带来了公共安全风险、算法偏见问题、责任伦理问题等一系列的挑战。回溯人工智能发展历程,不管是符号主义、联结主义还是行为主义,其发展的核心是由数据驱动算法的不断升级和优化。数据是“基本驱动力”,而算法是“一种有限、确定、有效并适合用计算机程序来实现的解决问题的方法”。从技术底层逻辑来看,人工智能存在的不确定性风险主要来源于数据与算法:其一是数据的不当收集和处理。人工智能的发展以海量信息作支撑,各类数据信息采集覆盖于数字化空间中,如个人身份、网络行为等。如不采取合理的治理措施,人类将面临隐私“裸奔”的尴尬局面,进而触发极大的伦理风险。其二是算法内在缺陷及其不当使用。在技术层面,算法就是一些复杂的电脑代码程式,并不具有情感或价值偏见,但是由于在编码、运用过程中离不开设计者和开发者的主观意志,有可能将个人情感、社会观、价值观嵌入技术中,造成如算法失算、算法歧视、算法“黑箱”、审查难等问题,从而导致人工智能的“脱靶”现象,即背离既定的正面目标而产生相反的破坏活动。像ChatGPT,其强大的信息检索和数据存储功能确实给人类生活、工作带来了福祉,但如不对输出加以控制,可能生成种族主义、性别歧视之类有偏见的内容或有害指令信息,扰乱社会公平和正义。 (摘编自刘丹鹤孙嘉悦《人工智能规制政策制定的风险与治理》) 材料二: 在人机互动中,人具有思想和情感,ChatGPT在涉及人类情感的细微之处或措辞的把握上并不准确,例如,男女之间的语言通常带有性别化表述特征,ChatGPT在互动问答中将形成普遍性的或“非人非机”双向训练的“中性化”融合式表述方式,主体的个性化语言特质在ChatGPT互动中试图链接理解它的普遍化特征,在语言主体间性过程中形成的语言“混合物”将对其话语风格和语言伦理产生影响,这是从生活方式到表达方式的改变,语言的趋同化或同质化将被规训并固定。这一改变是语言伦理领域的改变,表达方式的改变是文化学意义上的话语革命,但其不是语言伦理关于语言使用的道德准则和规范性话语价值的体现。赵汀阳认为,不能过于注重人工智能的“拟人化”,拟人化并不意味着否定有用性,而是人工智能试图拥有人的情感、价值观。人并不完美,将人工智能拟人化是非常可怕且消极的事情。真正的主体性在无限的驯化中成为智能机器人的训练客体,这是主体客体化的一种变现。ChatGPT将人的主体性话语转化为客体的结果,即人的语言物化症候。 ChatGPT的训练和被训练会规制与被规训,更加实在地呈现效果,如同ChatGPT掌控受众想象力的空间或方式,成为技术异化后统治人类的一门艺术。法国学者勒庞在《乌合之众:大众心理研究》一书中指出:“影响民众想象力的,并不是事实本身,而是它们发生和引起注意的方式。如果让我表明看法的话,我会说,必须对它们进行浓缩加工,它们才会形成一种令人瞠目结舌的惊人形象。掌握了影响群众想象力的艺术,也就掌握了统治他们的艺术。”人的从众心理将转变为从智能机器人心理,在广泛的社会语境中被认为是个性化的叙事方式被人工智能以潜移默化的方式改变,语言的长期改变会渗透其情感认知、伦理行为和整体行为的走向,对人的价值信仰、态度和行为产生重要影响,这既是值得关注的科技哲学问题,又是伦理问题。 人工智能正在接管学术界甚至世界,即使这一担忧不是主要的,却将长期存在。人工智能模型可以快速复制已有学术文献,虽然其复制的文献没有出处,没有正确性的考证来源,但ChatGPT会不断产生其认为的客观答案,生成虚假的学术文本,其对学术道德的影响是深远的。因此,使用人工智能模型时仍需谨慎,ChatGPT被视为“嘴替”或“文替”,数据的滥用或对知识的不完整性采用,将为错误信息的传播埋下风险和隐患。在使用ChatGPT的过程中要遵循学术伦理,以确保学术的真实性和公正性。人工智能被界定为在某一情境中采取最好可能行动的理性行动者,而不能在实践中走向道德理性的反面。在伦理规则方面,2021年,国家新一代人工智能治理专业委员会发布《新一代人工智能伦理规范》,提出“将伦理道德融入人工智能研发和应用的全生命周期”。吴沈括认为,在人工智能治理过程中,伦理和法律应在不同层次相互配合,唯有如此,才能在不同程度的风险处置过程中形成有效且广泛的保护网络。对于人工智能发展过程中产生的中高风险,需要用法律划定行为红线,最大限度降低风险程度。 (摘编自令小雄王鼎民袁健《ChatGPT爆火后关于科技伦理及学术伦理的冷思考》) 1. 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( ) A. 人工智能是一种计算系统,它以现代算法为基础,以历史数据为支撑,具有人的某些思维活动。 B. 人工智能在增强人类活动方面具有以往技术无法企及的优势,它可以通过采取精准行动做出决策。 C. 人工智能改变了个性化的叙事方式,这一改变会对人的价值信仰、态度和行为产生重要的影响。 D. 人工智能是复杂的电脑代码程式,并不具有情感或价值偏见,但在开发过程中可能嵌入人的主观意志。 2. 根据材料内容,下列说法正确的一项是( ) A. 人工智能为增强与替代人类的活动和任务提供了变革潜力,随着人工智能系统的应用,人类的活动将会被替代。 B. 人机对话中主体的个性化语言特质与普遍化特征相链接,人的主体性话语转化为客体的结果,主体性随之消失。 C. 人工智能能够重塑人类生活、工作和交往的方式,它给人类带来巨大机遇的同时也带来了一系列的挑战。 D. 在人工智能治理过程中,只要伦理和法律在不同层次相互配合,就能在风险处置过程中形成有效广泛的保护网络。 3. 下列选项,最适合作为论据来支撑材料二观点的一项是( ) A. 比尔·盖茨认为ChatGPT的问世具有重大历史意义,这种人工智能技术的诞生不亚于互联网或个人电脑的诞生。 B. ChatGPT通过对话方式挖掘并分析数据,帮助学生了解自己的学习状态和需求,提供个性化的学习内容和学习建议。 C. 2022年7月,李彦宏在百度世界大会上预言:“未来十年,人工智能生成内容技术将颠覆现有内容生产模式。” D. ChatGPT降低了学术不端的成本,可能会引发一系列诚信危机。学生用它代写作业或论文,会干扰正常的教学秩序。 4. 如何规避人工智能存在的风险?请结合两则材料加以概括。 【答案】1. D 2. C 3. D 4. ①合理收集和处理数据,保护用户的隐私; ②弥补算法内在缺陷,正确使用算法; ③遵循伦理规则,不能走向道德理性的反面; ④用法律划定行为红线,最大限度降低风险程度。 【解析】 【导语】两则材料围绕人工智能展开。材料一先介绍人工智能定义、应用及优势,再指出其带来的风险,源于数据和算法问题;材料二重点谈ChatGPT对语言伦理、价值信仰等的影响及对学术道德的冲击,强调使用要遵循伦理,法律与伦理需配合控风险。 【1题详解】 本题考查学生理解文章内容,筛选并整合文中信息的能力。 D.“人工智能是复杂的电脑代码程式……”错误。根据原文“在技术层面,算法就是一些复杂的电脑代码程式,并不具有情感或价值偏见,但是由于在编码、运用过程中离不开设计者和开发者的主观意志”可知,选项偷换概念,“人工智能”改为“算法”。 故选D。 【2题详解】 本题考查学生分析概括作者的观点态度的能力。 A.“人类的活动将会被替代”错误。原文说的是“这些为增强与替代人类的活动和任务提供了变革潜力,逐渐提升了人类的感知、思考和对世界采取行动的能力”,说明人工智能只是为这些活动任务提供变革潜力,并不代表人类活动一定会被替代。选项“将会被替代”的表述绝对。 B.“主体性随之消失”错误。原文说的是“真正的主体性在无限的驯化中成为智能机器人的训练客体,这是主体客体化的一种变现”,只是说可能会主体客体变化,并没有说会消失,表述绝对,曲解文意。 D.“只要伦理和法律在不同层次相互配合,就能在风险处置过程中形成有效广泛的保护网络”错误。原文说的是“吴沈括认为,在人工智能治理过程中,伦理和法律应在不同层次相互配合,唯有如此,才能在不同程度的风险处置过程中形成有效且广泛的保护网络”。选项混淆充分条件与必要条件。 故选C。 【3题详解】 本题考查学生分析论点、论据和论证方法的能力。 材料二的核心观点是:ChatGPT在语言伦理、主体性影响、学术伦理等方面存在风险,需关注其带来的伦理问题。 A.比尔·盖茨肯定ChatGPT的历史意义,侧重其技术价值,与材料二讨论的伦理风险无关。 B.强调ChatGPT在教育中的积极作用(个性化学习),属于技术应用的正面案例,与材料二的批判视角不符。 C.李彦宏预言AI生成内容技术将颠覆生产模式,聚焦技术发展趋势,未涉及伦理风险,无法支撑材料二观点。 D.指出ChatGPT可能引发学术诚信危机(如代写作业、论文),直接对应材料二第三段“生成虚假学术文本,影响学术道德”的论述,属于学术伦理风险的具体表现,与论点高度契合。 故选D。 【4题详解】 本题考查学生探究问题,提出见解的能力。 ①根据材料一原文“其一是数据的不当收集和处理”“如不采取合理的治理措施,人类将面临隐私‘裸奔’的尴尬局面,进而触发极大的伦理风险”可知,应合理收集和处理数据,保护用户的隐私。 ②根据材料一原文“其二是算法内在缺陷及其不当使用。在技术层面,算法就是一些复杂的电脑代码程式,并不具有情感或价值偏见,但是由于在编码、运用过程中离不开设计者和开发者的主观意志,有可能将个人情感、社会观、价值观嵌入技术中,造成如算法失算、算法歧视、算法‘黑箱’、审查难等问题,从而导致人工智能的‘脱靶’现象,即背离既定的正面目标而产生相反的破坏活动”可知,应弥补算法内在缺陷,正确使用算法。 ③根据原文“一些学者认为,以大数据和算法匹配的人工智能正在不可逆转地重塑人类生活、工作和交往的方式,但与此同时也带来了公共安全风险、算法偏见问题、责任伦理问题等一系列的挑战”“在使用ChatGPT的过程中要遵循学术伦理,以确保学术的真实性和公正性”可知,应遵循伦理规则,不能走向道德理性的反面。 ④根据材料二原文“吴沈括认为,在人工智能治理过程中,伦理和法律应在不同层次相互配合,唯有如此,才能在不同程度的风险处置过程中形成有效且广泛的保护网络。对于人工智能发展过程中产生的中高风险,需要用法律划定行为红线,最大限度降低风险程度”可知,应用法律划定行为红线,最大限度降低风险程度。 (二)现代文阅读Ⅱ(本题共4小题,16分) 阅读下面的文字,完成下面小题。 十八岁的李响 蔡楠 说实话,我比较讨厌李响。我这些天很忙,正忙一件大事。我越忙,他越来添乱。 他这么大岁数了,冷不丁就会出现在我的办公室,还一直蹦来跳去的。他耳不聋眼不花,就是嘴笨,说话磨磨唧唧的。我就讨厌他这一点,有话就说,说完就走不好吗?还有,我还怕他蹦来跳去摔坏了,我可没时间送他去医院。李直也没时间。李直比我更讨厌他。 于是我想赶他走。我泡上了一杯茶,给他端过去。我把茶水送到了他的嘴边,喝点吧,喝完了,哪里来就回哪里去吧,我明天还出门呢! 李响就把一杯茶喝光了。我看到那杯茶透亮亮地流到了李响的体内,他的身体就不飘了,也不蹦不跳了,稳稳当当地站在了那里。 我知道,茶水冲掉了这些年堵在他喉咙里的东西,他的声道开始通畅了。我拿出一个宜兴紫砂陶壶,又拿出一罐好茶给他:“你可以走了!”他把东西扒拉到一边去,清清爽爽地说:“我不是来要东西的,我想跟你出门,去南泥湾——” 我吃了一惊。他怎么会知道我要去南泥湾?我赶紧去扶他,我怕他说胡话犯病啥的。我把座椅搬了出来,放到他的屁股底下。他却不坐,腰板挺直了盯着我:“李游,你说到底带我去不?” “我去是有项目做,你去干什么?” “我给你当向导,我熟悉那里,在那里打过仗!”李响一字一顿地说。 “快别说你打仗的事了,你当年是偷着跑出去的,瞒着父母,连新婚10天的媳妇都瞒着。知道李直为什么讨厌你吗?就是讨厌你偷着跑了。” “我那不是偷着跑,是当兵抗日去了。”李响争辩着。 “那你打仗了吗?” “打了,不过,也算没……没打。”李响这回坐下了,我看到他的眼神有些黯淡,“我跟队伍走的第三天,就在石家庄附近的陈庄和鬼子打了一仗,还没冲锋,我的腿就中了一枪。后来腿瘸了,我就当了炊事员。” 我“噗嗤”一声,刚喝进去的一口茶差点喷出来:“那后来呢?” “后来我还参加了百团大战,后来就跟着部队去了晋西北,再后来……就去了延安。”李响的眼神突然有了光芒,“我是一瘸一拐地跟着部队来到延安来到毛主席身边的。那时候,我和战友们都觉得这回有仗要打了,我们得保卫延安啊!可是……可是毛主席却让我们去南泥湾种地。” “你是说,你去南泥湾开过荒?”我觉得李响顺畅的话有点离谱,“怎么这些年也没听你说过呢?” “这有什么好炫耀的,我在老家又不是没种过地!”李响摆了摆手,“再说了,你和李直哪里关心过我啊。” 李响说得对,李直和我确实不大关心他。他从18岁就扔下媳妇跑了,李直出生的时候都不知道他爹是谁。李直他们娘俩在动乱的时光里自己熬过来就不错了,哪里还能关心他。 “你们不关心我,可我惦记你们!”李响叹了口气,“原来我想打完鬼子就回来,后来我又想等南泥湾的地种好了再回来。可南泥湾很难缠啊……”“你就别找理由了,你根本没想过回来!”我怼着李响。 “别……别瞎说,我李响不是那种人。那时候的南泥湾,天寒地冻,荒无人烟。部队开拔到这里,没吃没穿没住的。我当炊事员还不知道吗?红米饭南瓜汤,那是后来才有的,挖野菜也当粮,大冬天往哪里去挖野菜?反正,炊事班里也没饭可做,我就拿起做饭的铁铲,穿着单衣,跟大家去开荒了……” 我不说话了。听李直讲过,他两岁的时候,县上的干部送李响的包裹回来时,确实带着一把铁铲,不过铲子只剩了个破片片。 见我不说话,李响来劲了,“你承认我说的是真的吧?带我去吧!” 我凑近李响,把他抱住了。他的身体很轻,我知道我抱住的不单是李响,还有李响的故事。 我决定带李响走。 李响跟着我来到了南泥湾,却蒙圈了。他找不到开过荒的地方了。他不吹了,只能由我给他当向导。我开着导航,带他去了三五九旅①旅部旧址、南泥湾垦区政府旧址,带他去了党徽广场,还带他去了南泥湾风景区,参观了南泥湾特有的民宿…… “看,我就在这里开过荒,在这里住过——” 李响在一孔被改造成农家院的窑洞前站住了,大呼小叫起来。 我知道,我应该办我的大事了。我走进窑洞,一群人早已等在那里了。那是南泥湾开发区的领导。我从电脑包里拿出了一份签好字的合同,我说:“这是我们公司引进的石墨烯技术,现在我无偿地献给南泥湾,用上这种材料,窑洞加热快,也非常环保。再有,我的集团公司,捐献一批白洋淀环保充电车,方便旅游,第一批已经在路上了……” 办完这件大事,我回头再找李响,却没有他的踪影了。我不能弄丢李响。 我知道李响去了哪里。我急匆匆来到了九龙泉烈士纪念碑前,果然看到李响一动不动地站在那里。确切地说,是他的名字嵌在了纪念碑里。我听到了导游的讲解: 李响,河北雄安人,曾经创造一天开荒4.23亩的记录,他用铁铲和镢头连续开荒一个月,最后累死在了地里,那年他只有十八岁…… 我的眼泪急速地涌了出来,我大声喊道,爷爷,你的孙子来看你了…… (有删改) 【注】①1941年3月,八路军三五九旅在旅长王震的率领下在南泥湾开展了著名的大生产运动。 5. 下列对文本相关内容和艺术特色的分析鉴赏,正确的一项是( ) A. 小说采用明暗线索交织叙述的方式,其中明线是李响离家抗日,开荒南泥湾,暗线是“我”去南泥湾做公益项目。 B. 文中出现的“铁铲”既符合李响在部队做炊事员的身份,也是李响后来在南泥湾垦荒的工具,具有强烈的象征意义。 C. 从一线战士到炊事员再到开荒者,身份的变化,既丰富了李响的经历,又使小说主题更加多元化。 D. 结尾部分透过“我”的呼喊,揭示出祖孙三代的关系,表明“我”在了解了李响事迹后内心的遗憾与愧疚。 6. 关于文中画线句的理解,下列说法不正确的一项是( ) A. “我”最终选择抱住了李响,源自爷孙之间天然而无法割舍亲情。 B. “李响的故事”指的是先辈们当年离家抗日、开荒南泥湾的伟大事迹。 C. “抱住李响的故事”表现出“我”对先辈们的精神有了更为深刻的理解。 D. 这句话意味着“我”对李响态度的转变,让下文的情感抒发更为真实。 7. 这篇小说多处使用了伏笔,请结合文本,选取两处解析。 8. 蔡楠在创作谈中说“我用虚构与真实的合成,写出了这个故事”,请结合文本简要分析这种写法的好处。 【答案】5. B 6. A 7. (1)开头说“李直比我更讨厌他”,为后文李直父子不关心李响等情节埋下伏笔,李响偷偷离家,李直出生的时候不知道爹是谁,是后文对开头“李直讨厌李响”的原因的解释,前后形成照应。 (2)李响抱怨李直他们不关心自己,为后文李游一直不知道李响的事迹埋下伏笔,后文导游的讲解印证了前文李响说的去南泥湾开过荒的话语,前后形成照应。 8. 示例一: ①虚构“李响”和“我”祖孙二人的经历和交流,创造了一个关于精神传承的动人故事,增加了小说的容量,也给读者带来了独特的阅读体验。 ②抗战时南泥湾军民的建设和今日革命老区的快速发展,是对历史的生动再现和对当下的真实写照,增强了小说的现实意味。 ③两者相结合的写作手法为小说提供了更为广阔的历史背景,将革命先烈的生存姿态、优秀品格与当代青年的精神成长融为一体。 示例二: ①二者打破时空的精神交流与沟通(“李响”与“我”的对话)是虚构的,但晚辈对革命先烈的不理解是真实存在的,这种设计自然彰显出年轻一代情感和认知的变化。 ②南泥湾曾经的历史与当代的发展是真实的,但“李响”与“我”作为个体的事迹是虚构的,这样的安排丰富了小说的内容,让故事兼具了历史的厚重感与当代的鲜活气息。 ③虚构与真实的交替呈现制造了时间和空间上的跳跃感,增加悬念,也增添了读者的好奇心与期待感。 【解析】 【导语】小说通过祖孙两代人的情感交织,巧妙融合了历史与现实。作者以“我”的视角展开叙述,先抑后扬地塑造了李响这一革命先辈形象。小说运用虚实相生的手法,将南泥湾精神与当代建设有机结合,既展现了革命年代的艰苦奋斗,又体现了新时代的传承发展。文中多处伏笔的精妙设置,如铁铲、茶水等意象,既推动情节发展,又深化主题表达。结尾的戏剧性反转,既出人意料又在情理之中,凸显了革命精神的永恒价值。 【5题详解】 本题考查学生分析鉴赏作品内容和艺术特色的能力。 A.“明线是李响离家抗日,开荒南泥湾,暗线是‘我’去南泥湾做公益项目”错误。“我”去南泥湾做公益项目是故事的明线,李响离家抗日,开荒南泥湾是故事的暗线。 C.“又使小说主题更加多元化”错误。李响的身份变化服务于同一主题:革命者的奉献与牺牲,并未使主题“多元化”。 D.“遗憾与愧疚”错误。表明的应该是“我”在了解了李响事迹后内心的敬仰与骄傲,而非遗憾与愧疚。 故选B。 6题详解】 本题考查学生理解文中重要句子的含意的能力。 A.“源自爷孙之间天然而无法割舍的亲情”错误。“‘我’最终选择抱住了李响”,根源在于“我”对李响的印象有了改观,对他的做法有了认同感,因而想进一步了解他。 故选A。 【7题详解】 本题考查学生分析作品的表现手法的能力。 ①开篇通过“我”的视角交代了李直对李响的厌恶态度,为后文揭示父子矛盾埋下伏笔。后文通过“李直出生时不知父亲是谁”“母子在动乱中独自熬过来”等情节,具体说明了这种厌恶源于李响18岁离家抗日、抛下新婚妻子的历史事实。李直出生的时候不知道爹是谁,是后文对开头“李直讨厌李响”的原因的解释,前后形成照应。这种前后呼应既解释了人物关系的成因,也强化了战争年代个人与家庭矛盾的普遍性,使情节发展更具逻辑性。 ②李响抱怨“你们不关心我”,这句抱怨暗示了其过往经历未被家人了解的真实性。后文通过导游解说揭示的烈士身份创造开荒记录、18岁累死与前文李响自述的炊事员转开荒者经历形成互证。这种伏笔设计既制造了悬念:为何家人不知其事迹,又在结尾形成情感爆发点,“我”在纪念碑前的痛哭,使“英雄被遗忘”的主题更具冲击力。同时,“我”从质疑到相信的态度转变也因此显得自然合理。 【8题详解】 本题考查学生分析文章的体裁特征和艺术特色的能力。 示例一: ①小说采用双线结构,通过祖孙对话这种虚写的方式交代革命烈士李响的人物经历,又实写革命先烈后代——我”到南泥湾做公益项目,虚构的“李响”和“我”祖孙二人的经历和交流,创造了一个关于精神传承的动人故事,增加了小说的容量,也给读者带来了独特的阅读体验。 ②抗战时南泥湾军民的建设和今日革命老区的快速发展是真实的,当年的南泥湾天寒地冻,荒无人烟,部队缺吃少穿,红米饭南瓜汤都是后来才有的;而如今的南泥湾成了开发区,后面还用上了石墨烯技术,还有环保电瓶车。小说写了先辈们勇于牺牲、艰苦奋斗的故事,以及后辈们通过自己的方式来继承发扬先辈们的精神,这是小说反映的现实,是对历史的生动再现和对当下的真实写照,增强了小说的现实意味。 ③两者相结合,为小说提供了更为广阔的历史背景。革命烈士后代的“我”继承了“爷爷”的遗志,革命精神后继有人。将薪火相传,李响的故事和李游的故事交织在一起,即将革命先烈的生存姿态、优秀品格与当代青年的精神成长融为一体。 示例二: ①从原文“确切地说,是他的名字嵌在了纪念碑里”“李响,河北雄安人,曾经创造一天开荒4.23亩的记录,他用铁铲和镢头连续开荒一个月,最后累死在了地里,那年他只有十八岁……”可知,爷爷早已成为烈士,这场祖孙的对话是虚构的,祖孙二人的经历和交流也是虚构的,但晚辈对革命先烈的不理解是真实存在的,如“你当年是偷着跑出去的,瞒着父母,连新婚10天的媳妇都瞒着。知道李直为什么讨厌你吗?就是讨厌你偷着跑了”等,这种设计自然彰显出年轻一代情感和认知的变化。 ②南泥湾的大生产运动等历史背景以及现代革命老区的快速发展是真实的,而“李响”与“我”作为个体的事迹是虚构的。真实而厚重的历史背景和虚构而鲜活的人物塑造,丰富了小说的内容,使故事更贴近历史事实,增强了作品的现实意义和可信度。 ③小说虚实穿插交织,李响的故事和李游的故事交织在一起,呈现了时间和空间上的跳跃,增加悬念,使小说结构精巧,增添了读者的好奇心与期待感,产生了奇特而感人的艺术效果,增强了小说的艺术性与深刻性。 二、古代诗文阅读 (一)文言文阅读(本题共4小题,12分) 阅读下面的文言文,完成各题。 三十六年,晋公子重耳过,文公弗礼。文公弟叔詹曰:“重耳贤,且又同姓,穷而过君,不可无礼。”文公曰:“诸侯亡公子过者多矣,安能尽礼之!”詹曰:“君如弗礼,遂杀之;弗杀,使即反国,为郑忧矣。”文公弗听。 三十七年春,晋公子重耳反国,立,是为文公。秋,郑入滑,滑听命,已而反与卫,于是郑伐滑。周襄王使伯服请滑。郑文公怨惠王之亡在栎,文公父厉公入之,而惠王不赐厉公爵禄,又怨襄王之与卫滑,故不听襄王请而囚伯服。王怒,与翟人伐郑,弗克。冬,翟攻伐襄王,襄王出奔郑,郑文公居王于汜。三十八年,晋文公入襄王成周。 四十一年,助楚击晋。自晋文公之过无礼,故背晋助楚。四十三年,晋文公与秦穆公共围郑,讨其助楚攻晋者,及文公过时之无礼也。初,郑文公有三夫人,宠子五人,皆以罪蚤死。公怒,溉逐群公子。子兰奔晋,从晋文公围郑。时兰事晋文公甚谨爱幸之乃私于晋以求入郑为太子。晋于是欲得叔詹为僇。郑文公恐,不敢谓叔詹言。詹闻,言于郑君曰:“臣谓君,君不听臣,晋卒为患。然晋所以围郑,以詹,詹死而赦郑国,詹之愿也。”乃自杀。郑人以詹尸与晋。晋文公曰:“必欲一见郑君,辱之而去。”郑人患之,乃使人私于秦曰:“破郑益晋,非秦之利也。”秦兵罢。晋文公欲入子兰为太子,以告郑。郑大夫石癸曰:“吾闻姞姓乃后稷之元妃,其后当有兴者。子兰母,其后也。且夫人子尽已死,余庶子无如兰贤。今围急,晋以为请,利孰大焉!”遂许晋,与盟,而卒立子兰为太子,晋兵乃罢去。 (节选自《史记·郑世家》) 9. 文中画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。 时A兰事晋文公B甚谨C爱D幸之E乃私于晋F以求G入郑H为太子。 10. 下列对文中加点词语相关内容解说,不正确的一项是( ) A. 反,通“返”。和《齐桓晋文之事》“盖亦反其本矣”中的“反”意思相近。 B. 赐,指恩惠。与《烛之武退秦师》“且君尝为晋君赐矣”中的“赐”用法一致。 C. 与,指亲附。和《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》“吾与点也”中的“与”意思不同。 D. 蚤,同“早”。与《鸿门宴》“旦日不可不蚤自来谢项王”中的“蚤”意思相同。 11. 下列对原文有关内容的概述,不正确的一项是( ) A. “晋公子重耳过,文公弗礼”,就是《烛之武退秦师》中的“无礼于晋”,是秦晋联军围攻郑国的主要原因之一。 B. 郑国攻打滑国时,周襄王派伯服为滑国说情,郑文公不仅没有听从襄王的讲情,反而还扣押了伯服,惹恼了襄王。 C. 晋国希望抓住叔詹羞辱并杀死他,因此联合秦国一起攻打郑国,国难当头,叔詹主动赴死,以解决郑国此次危机。 D. 郑国的公子子兰能够回国,并被郑文公立为太子,是因为外有晋文公武力胁迫,内有大夫利用母族优势进言帮助。 12. 选文中晋国撤兵的原因,与《烛之武退秦师》中的有何异同? 【答案】9. CEF 10. B 11. C 12. 同:秦国退兵,秦晋联盟被拆散。异:《烛之武退秦师》中晋文公在权衡形势后无奈退兵;选文中晋文公将子兰送回郑国并立为太子,获得间接控制郑国的巨大政治利益满意而归。 【解析】 【导语】文章展示了郑文公在对待敌友方面的失策,从而引发郑国的危机,最终通过叔詹的自杀来化解这一矛盾。文中透过人物对话和事件叙述,揭示了春秋时期复杂的政治斗争和人际关系,表现了忠臣的牺牲精神以及君主决策失误对国家的影响。 【9题详解】 本题考查学生文言文断句的能力。 句意:当时子兰事奉晋文公很恭敬,晋文公十分宠幸他,他在晋暗中活动,借机要求回郑做太子。 “兰”是主语,“事”是谓语,“晋文公”是宾语,“甚谨”是“事晋文公”的补语,句子结构完整,应在C处断开。 “爱幸之”中,主语为省略的“晋文公”,“爱幸”是谓语,“之”是宾语,应在E处断开 “乃私于晋”中,补出主语“兰”,谓语是“私”,“于晋”是“私”的后置状语,应在F处断开,“以”引出目的,“求入郑为太子”动宾结构,不可断开。 故选CEF。 【10题详解】 本题考查学生对文言词语中的一词多义现象、词类活用现象、通假字现象的理解的能力。 A.正确。句意:他假使返回国内。/为什么不返回到根本上来呢? B.“用法一致”错误。动词,给恩惠,赏赐/动词作名词,恩惠。句意:但惠王却没有赏赐厉公爵位俸禄。/况且您曾经给晋君恩惠。 C.正确。亲附/赞同。句意:又怨恨襄王亲附卫国、滑国。/我赞同点啊。 D.正确。句意:都因罪早死。/第二天不可以不早早来向项王谢罪。 故选B。 【11题详解】 本题考查学生对文章内容的理解和分析的能力。 C.“晋国希望抓住叔詹羞辱并杀死他,因此联合秦国一起攻打郑国”错误。根据原文“晋文公与秦穆公共围郑,讨其助楚攻晋者,及文公过时之无礼也”可知,联合秦国一起攻打郑国的原因是,郑国曾帮助楚国攻打晋国并对晋文公无礼;“希望抓住叔詹羞辱”错误,根据原文“必欲一见郑君,辱之而去”可知,晋国想羞辱的是郑君。 故选C。 【12题详解】 本题考查学生分析信息,归纳要点的能力。 相同点:根据原文“郑人患之,乃使人私于秦曰:‘破郑益晋,非秦之利也。’秦兵罢”可知,郑人担心这件事,就派人私下对秦国说:“打败了郑国对晋国有好处,并非对秦国有利”秦军听后才撤军;根据《烛之武退秦师》“秦伯说,与郑人盟”可知,秦伯非常高兴,和郑国结盟。所以,晋国撤兵都是因为秦国退兵,秦晋联盟被拆散。 不同点:根据原文“晋文公欲入子兰为太子,以告郑”“遂许晋,与盟,而卒立子兰为太子,晋兵乃罢去”可知,晋文公将子兰送回郑国并立为太子,获得间接控制郑国的巨大政治利益满意而归;根据《烛之武退秦师》中写到“子犯请击之。公曰:‘不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。吾其还也。’亦去之”可知,晋文公在权衡形势后无奈退兵。所以,相比《烛之武退秦师》中晋文公在权衡形势后无奈退兵,文中晋文公将子兰送回郑国并立为太子,获得间接控制郑国的巨大政治利益满意而归。 参考译文: 三十六年,晋公子重耳路过郑国,郑文公没有礼待他。文公的弟弟叔詹说:“重耳是贤人,又与咱们同姓,受穷困经过您处,您不能对他无礼。”文公说:“诸侯中逃亡的公子路过此处的有很多,怎么都能按礼招待他们呢!”叔詹说:“您如果不礼待他,就杀死他,不杀,他假使返回国内,就是郑国的忧患了。”文公不听从叔詹的意见。 三十七年的春天,晋公子重耳返回晋国,即位了,这就是晋文公。秋季,郑国攻入滑国,滑国唯郑命是听,不久,滑国又亲附卫国,于是郑国又攻打滑国。周襄王让伯服替滑国说情,郑文公怨恨惠王曾逃到栎,是文公的父亲厉公护送惠王回朝复位的,但惠王却没有赏赐厉公爵位俸禄,又怨恨襄王亲附卫国、滑国,所以文公不听从襄王为滑国的说情反而囚禁了伯服。襄王十分生气,联合翟人攻打郑国,没有获胜。冬季,翟人攻打周襄王,襄王逃到郑国,郑文公让襄王住在氾。三十八年,晋文公把周襄王送回成周。 (文公)四十一年,(郑国)协助楚国攻打晋国,因为当年晋文公途经郑国,郑国没有礼遇他,因此郑国背弃晋国协助楚国。四十三年,晋文公与秦穆公共同包围郑都,讨伐郑君帮助楚国攻打晋国,以及文公路过郑君的无礼罪行。当初,郑文公有三位夫人,五个宠爱的儿子,都因罪早死。郑文公生气,赶走了各位公子。子兰逃到晋国,跟从晋文公包围郑都。当时子兰事奉晋文公很恭敬,晋文公十分宠幸他,他在晋暗中活动,借机要求回郑做太子。晋国这时想得到叔詹并杀死他,郑文公很害怕,不敢对叔詹说,叔詹听到这个情况,告诉郑君说:“我曾对您说,要杀死重耳,您却不听从我的意见,晋国终于成为我国的忧患了。可是晋国之所以包围郑都就是因为我,我死了而能赦免郑国,这是我的心愿。”于是叔詹自杀了。郑人把叔詹尸首送给晋国。晋文公说:“一定想见一下郑君,污辱他后再离去。”郑人担心这件事,就派人私下对秦国说:“打败了郑国对晋国有好处,并非对秦国有利。”秦军听后才撤军。晋文公送子兰到郑国做太子,借机通报了郑国。郑国大夫石癸说:“我听说姓姞的女儿是后稷的元配,她的后裔应当有兴发的,子兰的母亲就是他的后裔。况且夫人的儿子都已不在世了,剩下的儿子没有比得上兰贤能的。现在晋国包围郑都很急迫,晋国替子兰请求回郑,没有比这个条件更好的了!”于是郑国答应了晋国,与晋国订立盟约,终于立子兰为太子,晋军才撤走。 (二)古代诗歌阅读(本题共2小题,9分) 阅读下面这首宋词,完成小题。 除夜野宿常州城外二首(其一)① 苏轼 行歌野哭②两堪悲,远火低星渐向微。 病眼不眠非守岁,乡音无伴苦思归。 重衾脚冷知霜重,新沐头轻感发稀。 多谢残灯不嫌客,孤舟一夜许相依。 【注】①此诗作于宋神宗熙宁六年(1073年)十一月,苏轼奉命前往常州等地赈济灾荒途中。②行歌,边行走边唱歌;野哭,哭于郊外。 13. 下列对这首诗的理解和赏析,不正确的一项是( ) A. 首联写除夕夜听到行歌和野哭时的感受,远处灯火、疏星渐趋暗淡,营造了除夕夜昏暗冷清的氛围。 B. 颈联起句写盖着两层被子双脚依旧冰冷,既是写夜来霜重给身体带来的感受,也写出了特定场景下内心的悲凉。 C. 尾联“嫌”“许”二字皆用比喻的手法,生动形象地写出了深夜孤舟唯残灯相伴的情景,蕴含了作者的无奈之情。 D. 全诗以悲情起句,“野哭”“病眼”“苦思”“霜重”“残灯”“孤舟”诸语,无不充满冷寂愁郁的色调,望而生悲。 14. 请结合诗歌前两联简要概括作者除夜“不眠”的原因。 【答案】13. C 14. ①心忧百姓。作者听到行歌野哭,不由内心悲伤,写出了对百姓疾苦的同情与担忧。可知他心忧百姓。 ②患有眼疾。第三句写不是为了除夕守岁,而是患眼疾彻夜难眠。 ③思归不得。第四句是写因为思乡无伴,故而孤寂无眠。 【解析】 【导语】苏轼的《除夜野宿常州城外二首(其一)》以除夕夜为背景,描绘了作者在旅途中孤独、思乡的情感。诗中通过“行歌野哭”“远火低星”等意象,营造出冷清、悲凉的氛围。首联与颔联直抒胸臆,表达了作者因疾病、无伴和思乡而无法入眠的苦闷。颈联与尾联则通过细腻的描写,进一步烘托出作者内心的孤寂与无奈。全诗语言凝练,情感深沉,展现了苏轼在困境中的坚韧与对故乡的深切思念。 【13题详解】 本题考查学生分析理解诗歌内容的能力。 C.“皆用比喻的手法”错误,句意为多谢残灯并不将人嫌弃,孤舟中整夜里许我相伴相依。是拟人手法。 故选C。 【14题详解】 本题考查学生评价诗歌思想内容的能力。 ①心忧百姓。首联“行歌野哭两堪悲”以“行歌”与“野哭”的强烈对比,展现了灾荒之年百姓苦乐交织的生存状态。作者听到行歌野哭,不由内心悲伤,这种对民生的深切忧虑成为失眠的根源。 ②患有眼疾。颔联“病眼不眠非守岁”直陈因眼疾缠身而无法入眠,且明确否定“守岁”的习俗因素,可知诗人患有眼疾。 ③思乡孤寂。末句“乡音无伴苦思归”以“乡音无伴”凸显异乡漂泊的孤独感,“苦思归”则直白表达归乡不得的煎熬。 三、基础考查题(22分) (一)名篇名句默写(10分) 15. 补写出下列句子中的空缺部分。 (1)《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》中,“____________,____________”两句表现了冉有谦虚敦厚的性格特点。 (2)《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》中,面对孔子的询问,公西华认为自己能力不足仍需要学习,对于宗庙祭祀和诸侯会盟之事,他说:“____________,____________。” (3)杜甫《登岳阳楼》中“_____________,____________”写出了洞庭湖的恢弘气象。 (4)《答司马谏议书》中,王安石对司马光在来信中对自己因推行变法而冠之以“征利”罪名加以反驳的两句是:_______,_______。 (5)魏征在《谏太宗十思疏》中提醒唐太宗:历代帝王中有好开局的很多,然而“_________”;这并非因为创业易而守业难,而是因为其人一旦得志“____________”,最终导致民心背离。 【答案】 ①. 如其礼乐 ②. 以俟君子 ③. 端章甫 ④. 愿为小相焉 ⑤. 吴楚东南坼 ⑥. 乾坤日夜浮 ⑦. 为天下理财 ⑧. 不为征利 ⑨. 能克终者盖寡 ⑩. 则纵情以傲物 【解析】 【详解】本题考查学生默写常见的名篇名句的能力。 易错字词:俟、章甫、坼、寡、傲。 (二)文言文句子翻译(12分) 16. 课内文言文句子翻译。 (1)无由会晤,不任区区向往之至! (2)虽董之以严刑,振之以威怒,终苟免而不怀仁,貌恭而不心服。 (3)以吾一日长乎尔,毋吾以也。居则曰:“不吾知也。” 【答案】(1)没有缘由见面,内心不胜仰慕至极! (2)即使用严酷的刑罚来督察人民,用威风怒气来吓唬人民,人们最终只求苟且免于刑罚但是不怀念感激国君的仁德,表面上恭敬但在心里不服气。 (3)因为我的年纪比你们大一点,(你们)不要因为我(年长)就不敢说话了。(你们)平时常说:“不了解我。” 【解析】 【详解】本题考查学生理解并翻译文言文句子的能力。 (1)“由”,缘由;“会晤”,见面;“不任”,不胜;“向往”,仰慕。 (2)“虽”,即使;“董”,督责;“董之以严刑,振之以威怒”,状语后置句,正常语序应该是“以严刑董之,以威怒振之”;“振”,通“震”,威吓;“貌”,名词作状语,表面上。 (3)“长乎尔”,状语后置句,正常语序为“乎尔长”;“毋吾以也”,宾语前置句,正常语序为“毋以吾也”;“居”,平时;“不吾知也”,宾语前置句,正常语序为“不知吾也”。 四、语言文字运用(共18分) (一)语言文字运用I(本题共3小题,9分) 17. 下列各项中,加点词的解释全都正确的一项是( ) A. ①杀人如不能举(尽) ②以若所为,求若所欲(假如) B. ①不为者与不能者之形(表现) ②若无罪而就死地(走向) C. ①謋然已解,如土委地(散落,卸落) ②且君尝为晋君赐矣(被) D. ①道芷阳间行(秘密地) ②夫晋,何厌之有(讨厌) 【答案】B 【解析】 【详解】本题考查学生理解文言词语在文中的意义的能力。 A.句意:杀人只担心不能杀尽。 错误。若:代词,你的。句意:以你这样的做法,去追求你想要的东西。 B.全部正确。 句意:不肯干的人和不能干的人的表现。 句意:这样没有罪过却走向死地。 C.句意:哗啦一声全解开了,就像泥土散落在地上一样。 错误。为:给予。句意:况且您曾经给予晋君恩赐。 D.句意:取道芷阳,抄小路走 错误。厌:同“餍”,满足。句意:晋国,哪里有满足的时候呢? 故选B。 18. 下面句子中,加点词不属于古今异义的一项是( ) A. 行李之往来 B. 日夜望将军至,岂敢反乎 C. 莅中国而抚四夷 D. 沛公奉卮酒为寿,约为婚姻 【答案】B 【解析】 【详解】本题考查学生对文言词语中的古今异义现象的理解能力。 A.古义,外交使者;今义,指出门所带的包裹、箱子等。句意:出使的人来来往往。    B. 古今同义,指白天黑夜。句意:我日日夜夜盼望着将军到来,怎么敢反叛呢。 C. 古义,中原地区;今义,中华人民共和国简称。句意:统治整个中原地区,安抚四方的少数民族。   D. 古义,儿女亲家;今义,结婚的事或因结婚而产生的夫妻关系。句意:刘邦捧上一杯酒向项伯祝酒,和项伯约定结为儿女亲家。 故选B。 19. 下列各组句子中,句式不同的一组是( ) A. 百姓之不见保,为不用恩焉。 吾属今为之虏矣! B. 然而不王者,未之有也。 不然,籍何以至此? C. 宜乎百姓之谓我爱也。 夫子之谓也。 D. 无伤也,是乃仁术也。 夺项王天下者必沛公也。 【答案】C 【解析】 【详解】本题考查学生理解与现代汉语不同的句式和用法的能力。 A.均为被动句,前者是用“见”表被动,后者是用“为”表被动,句意:老百姓没有受到爱护,是不肯布施恩德的缘故。/我们这些人将被他俘虏了。 B.均为宾语前置句,前者的正常语序是“未有之也”,后者的正常语序是“籍以何至此”。句意:做到了这些而不能统一天下称王的还从未有过。/不是这样,我怎么会这样对你呢? C.前者为主谓倒装句,正常语序是“百姓之谓我爱也宜乎”;后者是宾语前置句,正常语序是“谓夫子也”。句意:老百姓认为我吝啬是应该的呀。/这是您所说的。 D.均为判断句,前者是用“乃”作判断动词;后者是“……者……也”表判断。句意:没有关系,这是体现了仁爱之道。/夺项王天下的人一定是刘邦。 故选C。 (二)语言文字运用Ⅱ(本题共2小题,9分) 阅读下面的文字,完成下面小题。 艺术与经济、政治发展的不平衡,艺术各部类之间的不平衡,使人猜疑,艺术与社会条件究竟有无联系?民生凋敝、社会苦难之际, ① ;政治强盛,经济繁荣之日,文艺却反而萎缩。……这都是常见的现象。所有这些,提示人们的只是不应作任何简单化的处理,需要的是历史地、具体地细致研究;然而,只要相信物质文明是发展的,意识形态和精神文化最终决定于经济的发展,那么这其中总有一种不以人们主观意志为转移的规律在起作用。例如,由于与物质生产直接相连,在政治稳定、经济繁荣的年代,某些艺术部类如建筑、工艺等等,就要昌盛发达一些;相反, ② ,当社会动乱、生活艰难的时期,某些艺术如文学、绘画却相对繁荣发展。在动乱的年代被时代赋予前景探索这一巨大课题的哲学思辨因不同于在太平盛世毋须去追求精神的思辨、解脱和慰安而更发达一些……总之,只要我们历史地、具体地去研究探索便可以发现, ___20___③ 20. 请在文中横线处补写恰当的语句,使整段文字语意完整连贯,内容贴切,逻辑严密,每处不超过15个字。 21. 文中划波浪线句子是个长句,请改成几个较短的单句,可以改变语序、少量增删词语,但不得改变原意。 【答案】20. ①可以出现文艺高峰/文艺反而欣欣向荣;②因为较少依赖于物质条件;③文艺的存在及发展仍有其内在逻辑/艺术与社会条件是有联系的。 21. ①太平盛世毋须去追求精神的思辨、解脱和慰安。②动乱的时代与此不同。 ③时代赋予哲学思辨前景探索的巨大课题。④哲学思辨更发达一些。 【解析】 【20题详解】 本题考查学生语言表达之情境补写的能力。 第一空是分句的前半部分内容,与后文“文艺却反而萎缩”意思相反,所以可以填:可以出现文艺高峰/文艺反而欣欣向荣。 第二空由“相反”可知与上文“由于与物质生产直接相连”意思相反,所以可以填:因为较少依赖于物质条件。 第三空由“总之”可知是对文段的总结,由“艺术与经济、政治发展的不平衡,艺术各部类之间的不平衡,使人猜疑,艺术与社会条件究竟有无联系”可知文段阐述的是艺术与社会条件究竟有无联系的问题,联系整个文段内容可知它们是有联系的,所以这里可填:艺术与社会条件是有联系的。或者可以填:文艺的存在及发展仍有其内在逻辑。 【21题详解】 本题考查学生语言表达之改写句子的能力。 长句改短句可以先确定主谓宾,再考虑定状补。 本句的主谓宾是哲学思辨更发达一些。 当然这里所说的哲学思辨是指在动乱的年代被时代赋予前景探索这一巨大课题的哲学思辨。 “更发达一些”是与太平盛世相对来说的。太平盛世毋须去追求精神的思辨、解脱和慰安,而动乱的年代被时代赋予前景探索这一巨大课题。 为了逻辑上更清晰,可以先讲太平盛世的情况,即太平盛世毋须去追求精神的思辨、解脱和慰安;再讲动乱的时代与此不同;接着讲不同之处,即时代赋予哲学思辨前景探索的巨大课题;最后总结,哲学思辨更发达一些。 五、写作(60分) 22. 阅读下面的材料,根据要求写作。 司马迁借历史人物樊哙之口说:“大行不顾细谨,大礼不辞小让。”而老子在《道德经》中又言:“天下大事必做于细。” 上面的材料引发了你怎样的思考?请结合自己的体验与感悟,写一篇文章。 要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。 【答案】例文: 不拘泥于细节 蔺相如不拘泥于廉颇口出恶言,于是将相和的故事流传千古;诸葛亮与诸蔼谨不拘各侍一主,兄弟情感依旧完好;卓文君不拘于司马相如的家境贫寒,于是一曲《凤求凰》成就千古姻缘.不拘泥于细节,让生活更美好。 不拘泥于细节,让友情更坚贞。 卡耐基的许多朋友被认为是怪人,而卡耐基认为他们的本性和我们一样,只是与我们生活习惯不一样而已.世界上没有两片完全相同的树叶,世界上又怎么有完全相同的人呢?如果拘泥于这些细微末节,你终将成为一个孤僻的人。关羽义气,张飞粗鲁,刘备文雅,三个性格迥异,但桃园三结义又如何尝不是民间流传的佳话。“君子和而不同,小人同而不和。”老祖宗留下的道理又何尝不是呢?水浒一百单八将,谁又完全一样呢?李逵大大咧咧,宋江义气,时迁鸡鸣狗盗,哪一个不是个。性十足?但一百单八将的情义却实让人羡慕。 不拘泥于细节,让亲情更温暖。 家庭,是我们每个人成长的摇篮.从儿童到少年,中年,这个避风港是我们永远的依靠。当青春期的我们遇上更年期的他们,争吵,矛盾又怎能避免?难道我们又该因此而记恨一辈子吗?于是“树欲静而风不止,子欲养而亲不待。”曾看过这样一则新闻,大儿子因为疑心父母偏心小儿子,于是与父母老死不相往来.最后父母为了见大儿子只好以他不负养老费的名义将儿子告上法庭。如果大儿子不拘泥于那一点细节又怎会落到如此地步。不拘泥于细节,别让亲情失了颜色。 不拘于细节,让爱情更甜蜜。 当司马相如遇上了卓文君,他不嫌弃她是再嫁之妇,她亦不嫌弃他出身卑微,于是在那个礼法的时代铸就了一曲千古绝唱。只要是爱.我卓文君当垆卖酒又有何妨?当简爱遇上罗契斯特,当爱的火花擦出的那一秒,即使是罗契斯特残疾了,简爱也未曾拘泥于他的身体。让我做你的眼,你的腿,感受这个世界。而沈从文笔下的翠翠苦守一个有头无尾的结局,一舟一人,守候一辈子。若傩送不拘泥于细节,那美丽的凤凰古镇中又会多一对恩爱夫妻,又怎么有那句“那个人也许永远也不会回来,也许明天回来”的满目凄凉呢? 不拘泥于细节,让友情更坚贞,让亲情更温暖,让爱情更甜蜜,让生活更美好吧! 【解析】 【详解】本题考查学生写作的能力。 审题: 本题是一道引语式材料作文题。 材料一是司马迁借历史人物樊哙之口说:“大行不顾细谨,大礼不辞小让。” 意思是干大事不用顾及小的礼节,讲大礼节不用顾及小的责备。这里强调了不用过分注重“小节”,应当顾全大局,而不必执着于细节。表层义为“干大事不必拘泥于细节”,或者“讲大节的无须在意小的责备”;引申义可理解为“人生要阔步向前”“细琐也可阻碍前进的脚步”等;材料二引用老子在《道德经》中的话“天下大事必做于细”,意思是“天下的大事都是从细小的地方一步步形成的”,可理解为“细节决定成败”;也可以取引申义“小的事情可以成就你”“干大事必须从小事做起”等。也可以综合材料一和材料二,进行综合关照“大与小”的关系,比如可理解为“在重视细微的基础上放长眼光”;也可以引申立意为“脚踏实地与仰望星空”等,只要是对两则材料进行的合理的概括或提炼,都是切题的。 写作时可从其中一个角度入手,围绕“大业”与“小节”的关系来谈。可在文章开头结合材料明确中心论点,然后运用举例论证的方法论证观点,如论证“大业”不顾“小节”,可列举刘邦从鸿门宴不辞而别脱身的事例,韩信不纠结于“胯下之辱”终成一代名将等例子,有力地论证观点。与此相对,也可引用“千里之堤溃于蚁穴”的名言来论证“细节决定成败”的观点,强调注意细节方能成就大业。 立意: 1.临危不惧不拘小节,成就大事必做于细。 2.不修“小节”难成大业。 3.注重小节,也要阔步向前。 4.细节是成功的基石。 第1页/共1页 学科网(北京)股份有限公司 $$ 2024-2025学年第二学期高一年级期中考试 高一语文试题 2025.4 考试时间150分钟,总分150分。 一、现代文(29分) (一)现代文阅读I(本题共4小题,13分) 阅读下面的文字,完成小题。 材料一: 人工智能是指通过分析其环境而具有一定程度的自主性行动,以实现特定目标而显示智能行为的系统。近来研究更趋向于将人工智能定义为建立在现代算法基础上,以历史数据为支撑而形成的具有感知、推理、学习、决策等思维活动并能够按照一定目标完成相应行为的计算系统。目前众多基于人工智能的系统已广泛应用,如搜索引擎通过处理海量数据,将原本混乱的互联网以人类可理解的、可感知的形式呈现出来;无人驾驶通过传感器感知环境而实现转向、加速和制动。这些为增强与替代人类的活动和任务提供了变革潜力,逐渐提升了人类的感知、思考和对世界采取行动的能力。 人工智能具有以往技术无法企及的增强人类活动的特点,且在某种程度上以独立的、不可预测的方式通过采取精准行动而做出决策。一些学者认为,以大数据和算法匹配的人工智能正在不可逆转地重塑人类生活、工作和交往的方式,但与此同时也带来了公共安全风险、算法偏见问题、责任伦理问题等一系列的挑战。回溯人工智能发展历程,不管是符号主义、联结主义还是行为主义,其发展的核心是由数据驱动算法的不断升级和优化。数据是“基本驱动力”,而算法是“一种有限、确定、有效并适合用计算机程序来实现的解决问题的方法”。从技术底层逻辑来看,人工智能存在的不确定性风险主要来源于数据与算法:其一是数据的不当收集和处理。人工智能的发展以海量信息作支撑,各类数据信息采集覆盖于数字化空间中,如个人身份、网络行为等。如不采取合理的治理措施,人类将面临隐私“裸奔”的尴尬局面,进而触发极大的伦理风险。其二是算法内在缺陷及其不当使用。在技术层面,算法就是一些复杂的电脑代码程式,并不具有情感或价值偏见,但是由于在编码、运用过程中离不开设计者和开发者的主观意志,有可能将个人情感、社会观、价值观嵌入技术中,造成如算法失算、算法歧视、算法“黑箱”、审查难等问题,从而导致人工智能的“脱靶”现象,即背离既定的正面目标而产生相反的破坏活动。像ChatGPT,其强大的信息检索和数据存储功能确实给人类生活、工作带来了福祉,但如不对输出加以控制,可能生成种族主义、性别歧视之类有偏见的内容或有害指令信息,扰乱社会公平和正义。 (摘编自刘丹鹤孙嘉悦《人工智能规制政策制定的风险与治理》) 材料二: 在人机互动中,人具有思想和情感,ChatGPT在涉及人类情感的细微之处或措辞的把握上并不准确,例如,男女之间的语言通常带有性别化表述特征,ChatGPT在互动问答中将形成普遍性的或“非人非机”双向训练的“中性化”融合式表述方式,主体的个性化语言特质在ChatGPT互动中试图链接理解它的普遍化特征,在语言主体间性过程中形成的语言“混合物”将对其话语风格和语言伦理产生影响,这是从生活方式到表达方式的改变,语言的趋同化或同质化将被规训并固定。这一改变是语言伦理领域的改变,表达方式的改变是文化学意义上的话语革命,但其不是语言伦理关于语言使用的道德准则和规范性话语价值的体现。赵汀阳认为,不能过于注重人工智能的“拟人化”,拟人化并不意味着否定有用性,而是人工智能试图拥有人的情感、价值观。人并不完美,将人工智能拟人化是非常可怕且消极的事情。真正的主体性在无限的驯化中成为智能机器人的训练客体,这是主体客体化的一种变现。ChatGPT将人的主体性话语转化为客体的结果,即人的语言物化症候。 ChatGPT的训练和被训练会规制与被规训,更加实在地呈现效果,如同ChatGPT掌控受众想象力的空间或方式,成为技术异化后统治人类的一门艺术。法国学者勒庞在《乌合之众:大众心理研究》一书中指出:“影响民众想象力的,并不是事实本身,而是它们发生和引起注意的方式。如果让我表明看法的话,我会说,必须对它们进行浓缩加工,它们才会形成一种令人瞠目结舌的惊人形象。掌握了影响群众想象力的艺术,也就掌握了统治他们的艺术。”人的从众心理将转变为从智能机器人心理,在广泛的社会语境中被认为是个性化的叙事方式被人工智能以潜移默化的方式改变,语言的长期改变会渗透其情感认知、伦理行为和整体行为的走向,对人的价值信仰、态度和行为产生重要影响,这既是值得关注的科技哲学问题,又是伦理问题。 人工智能正在接管学术界甚至世界,即使这一担忧不是主要的,却将长期存在。人工智能模型可以快速复制已有学术文献,虽然其复制的文献没有出处,没有正确性的考证来源,但ChatGPT会不断产生其认为的客观答案,生成虚假的学术文本,其对学术道德的影响是深远的。因此,使用人工智能模型时仍需谨慎,ChatGPT被视为“嘴替”或“文替”,数据的滥用或对知识的不完整性采用,将为错误信息的传播埋下风险和隐患。在使用ChatGPT的过程中要遵循学术伦理,以确保学术的真实性和公正性。人工智能被界定为在某一情境中采取最好可能行动的理性行动者,而不能在实践中走向道德理性的反面。在伦理规则方面,2021年,国家新一代人工智能治理专业委员会发布《新一代人工智能伦理规范》,提出“将伦理道德融入人工智能研发和应用的全生命周期”。吴沈括认为,在人工智能治理过程中,伦理和法律应在不同层次相互配合,唯有如此,才能在不同程度的风险处置过程中形成有效且广泛的保护网络。对于人工智能发展过程中产生的中高风险,需要用法律划定行为红线,最大限度降低风险程度。 (摘编自令小雄王鼎民袁健《ChatGPT爆火后关于科技伦理及学术伦理的冷思考》) 1. 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( ) A. 人工智能是一种计算系统,它以现代算法为基础,以历史数据为支撑,具有人的某些思维活动。 B. 人工智能在增强人类活动方面具有以往技术无法企及的优势,它可以通过采取精准行动做出决策。 C. 人工智能改变了个性化的叙事方式,这一改变会对人的价值信仰、态度和行为产生重要的影响。 D. 人工智能是复杂的电脑代码程式,并不具有情感或价值偏见,但在开发过程中可能嵌入人的主观意志。 2. 根据材料内容,下列说法正确的一项是( ) A. 人工智能为增强与替代人类的活动和任务提供了变革潜力,随着人工智能系统的应用,人类的活动将会被替代。 B. 人机对话中主体的个性化语言特质与普遍化特征相链接,人的主体性话语转化为客体的结果,主体性随之消失。 C. 人工智能能够重塑人类生活、工作和交往的方式,它给人类带来巨大机遇的同时也带来了一系列的挑战。 D. 在人工智能治理过程中,只要伦理和法律在不同层次相互配合,就能在风险处置过程中形成有效广泛的保护网络。 3. 下列选项,最适合作为论据来支撑材料二观点的一项是( ) A. 比尔·盖茨认为ChatGPT的问世具有重大历史意义,这种人工智能技术的诞生不亚于互联网或个人电脑的诞生。 B. ChatGPT通过对话方式挖掘并分析数据,帮助学生了解自己学习状态和需求,提供个性化的学习内容和学习建议。 C. 2022年7月,李彦宏在百度世界大会上预言:“未来十年,人工智能生成内容技术将颠覆现有内容生产模式。” D. ChatGPT降低了学术不端的成本,可能会引发一系列诚信危机。学生用它代写作业或论文,会干扰正常的教学秩序。 4. 如何规避人工智能存在的风险?请结合两则材料加以概括。 (二)现代文阅读Ⅱ(本题共4小题,16分) 阅读下面的文字,完成下面小题。 十八岁的李响 蔡楠 说实话,我比较讨厌李响。我这些天很忙,正忙一件大事。我越忙,他越来添乱。 他这么大岁数了,冷不丁就会出现在我的办公室,还一直蹦来跳去的。他耳不聋眼不花,就是嘴笨,说话磨磨唧唧的。我就讨厌他这一点,有话就说,说完就走不好吗?还有,我还怕他蹦来跳去摔坏了,我可没时间送他去医院。李直也没时间。李直比我更讨厌他。 于是我想赶他走。我泡上了一杯茶,给他端过去。我把茶水送到了他的嘴边,喝点吧,喝完了,哪里来就回哪里去吧,我明天还出门呢! 李响就把一杯茶喝光了。我看到那杯茶透亮亮地流到了李响的体内,他的身体就不飘了,也不蹦不跳了,稳稳当当地站在了那里。 我知道,茶水冲掉了这些年堵在他喉咙里的东西,他的声道开始通畅了。我拿出一个宜兴紫砂陶壶,又拿出一罐好茶给他:“你可以走了!”他把东西扒拉到一边去,清清爽爽地说:“我不是来要东西的,我想跟你出门,去南泥湾——” 我吃了一惊。他怎么会知道我要去南泥湾?我赶紧去扶他,我怕他说胡话犯病啥的。我把座椅搬了出来,放到他的屁股底下。他却不坐,腰板挺直了盯着我:“李游,你说到底带我去不?” “我去是有项目做,你去干什么?” “我给你当向导,我熟悉那里,在那里打过仗!”李响一字一顿地说。 “快别说你打仗的事了,你当年是偷着跑出去的,瞒着父母,连新婚10天的媳妇都瞒着。知道李直为什么讨厌你吗?就是讨厌你偷着跑了。” “我那不是偷着跑,是当兵抗日去了。”李响争辩着。 “那你打仗了吗?” “打了,不过,也算没……没打。”李响这回坐下了,我看到他的眼神有些黯淡,“我跟队伍走的第三天,就在石家庄附近的陈庄和鬼子打了一仗,还没冲锋,我的腿就中了一枪。后来腿瘸了,我就当了炊事员。” 我“噗嗤”一声,刚喝进去的一口茶差点喷出来:“那后来呢?” “后来我还参加了百团大战,后来就跟着部队去了晋西北,再后来……就去了延安。”李响的眼神突然有了光芒,“我是一瘸一拐地跟着部队来到延安来到毛主席身边的。那时候,我和战友们都觉得这回有仗要打了,我们得保卫延安啊!可是……可是毛主席却让我们去南泥湾种地。” “你是说,你去南泥湾开过荒?”我觉得李响顺畅的话有点离谱,“怎么这些年也没听你说过呢?” “这有什么好炫耀的,我在老家又不是没种过地!”李响摆了摆手,“再说了,你和李直哪里关心过我啊。” 李响说得对,李直和我确实不大关心他。他从18岁就扔下媳妇跑了,李直出生的时候都不知道他爹是谁。李直他们娘俩在动乱的时光里自己熬过来就不错了,哪里还能关心他。 “你们不关心我,可我惦记你们!”李响叹了口气,“原来我想打完鬼子就回来,后来我又想等南泥湾的地种好了再回来。可南泥湾很难缠啊……”“你就别找理由了,你根本没想过回来!”我怼着李响。 “别……别瞎说,我李响不是那种人。那时候的南泥湾,天寒地冻,荒无人烟。部队开拔到这里,没吃没穿没住的。我当炊事员还不知道吗?红米饭南瓜汤,那是后来才有的,挖野菜也当粮,大冬天往哪里去挖野菜?反正,炊事班里也没饭可做,我就拿起做饭的铁铲,穿着单衣,跟大家去开荒了……” 我不说话了。听李直讲过,他两岁的时候,县上的干部送李响的包裹回来时,确实带着一把铁铲,不过铲子只剩了个破片片。 见我不说话,李响来劲了,“你承认我说的是真的吧?带我去吧!” 我凑近李响,把他抱住了。他的身体很轻,我知道我抱住的不单是李响,还有李响的故事。 我决定带李响走。 李响跟着我来到了南泥湾,却蒙圈了。他找不到开过荒的地方了。他不吹了,只能由我给他当向导。我开着导航,带他去了三五九旅①旅部旧址、南泥湾垦区政府旧址,带他去了党徽广场,还带他去了南泥湾风景区,参观了南泥湾特有的民宿…… “看,我就在这里开过荒,在这里住过——” 李响在一孔被改造成农家院的窑洞前站住了,大呼小叫起来。 我知道,我应该办我的大事了。我走进窑洞,一群人早已等在那里了。那是南泥湾开发区的领导。我从电脑包里拿出了一份签好字的合同,我说:“这是我们公司引进的石墨烯技术,现在我无偿地献给南泥湾,用上这种材料,窑洞加热快,也非常环保。再有,我的集团公司,捐献一批白洋淀环保充电车,方便旅游,第一批已经在路上了……” 办完这件大事,我回头再找李响,却没有他的踪影了。我不能弄丢李响。 我知道李响去了哪里。我急匆匆来到了九龙泉烈士纪念碑前,果然看到李响一动不动地站在那里。确切地说,是他的名字嵌在了纪念碑里。我听到了导游的讲解: 李响,河北雄安人,曾经创造一天开荒4.23亩的记录,他用铁铲和镢头连续开荒一个月,最后累死在了地里,那年他只有十八岁…… 我的眼泪急速地涌了出来,我大声喊道,爷爷,你的孙子来看你了…… (有删改) 【注】①1941年3月,八路军三五九旅在旅长王震的率领下在南泥湾开展了著名的大生产运动。 5. 下列对文本相关内容和艺术特色的分析鉴赏,正确的一项是( ) A. 小说采用明暗线索交织叙述的方式,其中明线是李响离家抗日,开荒南泥湾,暗线是“我”去南泥湾做公益项目。 B. 文中出现的“铁铲”既符合李响在部队做炊事员的身份,也是李响后来在南泥湾垦荒的工具,具有强烈的象征意义。 C. 从一线战士到炊事员再到开荒者,身份的变化,既丰富了李响的经历,又使小说主题更加多元化。 D. 结尾部分透过“我”的呼喊,揭示出祖孙三代的关系,表明“我”在了解了李响事迹后内心的遗憾与愧疚。 6. 关于文中画线句的理解,下列说法不正确的一项是( ) A. “我”最终选择抱住了李响,源自爷孙之间天然而无法割舍的亲情。 B. “李响的故事”指的是先辈们当年离家抗日、开荒南泥湾的伟大事迹。 C. “抱住李响故事”表现出“我”对先辈们的精神有了更为深刻的理解。 D. 这句话意味着“我”对李响态度的转变,让下文的情感抒发更为真实。 7. 这篇小说多处使用了伏笔,请结合文本,选取两处解析。 8. 蔡楠在创作谈中说“我用虚构与真实的合成,写出了这个故事”,请结合文本简要分析这种写法的好处。 二、古代诗文阅读 (一)文言文阅读(本题共4小题,12分) 阅读下面的文言文,完成各题。 三十六年,晋公子重耳过,文公弗礼。文公弟叔詹曰:“重耳贤,且又同姓,穷而过君,不可无礼。”文公曰:“诸侯亡公子过者多矣,安能尽礼之!”詹曰:“君如弗礼,遂杀之;弗杀,使即反国,为郑忧矣。”文公弗听。 三十七年春,晋公子重耳反国,立,是为文公。秋,郑入滑,滑听命,已而反与卫,于是郑伐滑。周襄王使伯服请滑。郑文公怨惠王之亡在栎,文公父厉公入之,而惠王不赐厉公爵禄,又怨襄王之与卫滑,故不听襄王请而囚伯服。王怒,与翟人伐郑,弗克。冬,翟攻伐襄王,襄王出奔郑,郑文公居王于汜。三十八年,晋文公入襄王成周。 四十一年,助楚击晋。自晋文公之过无礼,故背晋助楚。四十三年,晋文公与秦穆公共围郑,讨其助楚攻晋者,及文公过时之无礼也。初,郑文公有三夫人,宠子五人,皆以罪蚤死。公怒,溉逐群公子。子兰奔晋,从晋文公围郑。时兰事晋文公甚谨爱幸之乃私于晋以求入郑为太子。晋于是欲得叔詹为僇。郑文公恐,不敢谓叔詹言。詹闻,言于郑君曰:“臣谓君,君不听臣,晋卒为患。然晋所以围郑,以詹,詹死而赦郑国,詹之愿也。”乃自杀。郑人以詹尸与晋。晋文公曰:“必欲一见郑君,辱之而去。”郑人患之,乃使人私于秦曰:“破郑益晋,非秦之利也。”秦兵罢。晋文公欲入子兰为太子,以告郑。郑大夫石癸曰:“吾闻姞姓乃后稷之元妃,其后当有兴者。子兰母,其后也。且夫人子尽已死,余庶子无如兰贤。今围急,晋以为请,利孰大焉!”遂许晋,与盟,而卒立子兰为太子,晋兵乃罢去。 (节选自《史记·郑世家》) 9. 文中画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。 时A兰事晋文公B甚谨C爱D幸之E乃私于晋F以求G入郑H为太子。 10. 下列对文中加点词语相关内容解说,不正确的一项是( ) A. 反,通“返”。和《齐桓晋文之事》“盖亦反其本矣”中的“反”意思相近。 B. 赐,指恩惠。与《烛之武退秦师》“且君尝为晋君赐矣”中的“赐”用法一致。 C. 与,指亲附。和《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》“吾与点也”中的“与”意思不同。 D. 蚤,同“早”。与《鸿门宴》“旦日不可不蚤自来谢项王”中的“蚤”意思相同。 11. 下列对原文有关内容的概述,不正确的一项是( ) A. “晋公子重耳过,文公弗礼”,就是《烛之武退秦师》中的“无礼于晋”,是秦晋联军围攻郑国的主要原因之一。 B. 郑国攻打滑国时,周襄王派伯服为滑国说情,郑文公不仅没有听从襄王的讲情,反而还扣押了伯服,惹恼了襄王。 C. 晋国希望抓住叔詹羞辱并杀死他,因此联合秦国一起攻打郑国,国难当头,叔詹主动赴死,以解决郑国此次危机。 D. 郑国的公子子兰能够回国,并被郑文公立为太子,是因为外有晋文公武力胁迫,内有大夫利用母族优势进言帮助。 12. 选文中晋国撤兵的原因,与《烛之武退秦师》中的有何异同? (二)古代诗歌阅读(本题共2小题,9分) 阅读下面这首宋词,完成小题。 除夜野宿常州城外二首(其一)① 苏轼 行歌野哭②两堪悲,远火低星渐向微。 病眼不眠非守岁,乡音无伴苦思归。 重衾脚冷知霜重,新沐头轻感发稀。 多谢残灯不嫌客,孤舟一夜许相依。 【注】①此诗作于宋神宗熙宁六年(1073年)十一月,苏轼奉命前往常州等地赈济灾荒途中。②行歌,边行走边唱歌;野哭,哭于郊外。 13. 下列对这首诗的理解和赏析,不正确的一项是( ) A. 首联写除夕夜听到行歌和野哭时的感受,远处灯火、疏星渐趋暗淡,营造了除夕夜昏暗冷清的氛围。 B. 颈联起句写盖着两层被子双脚依旧冰冷,既是写夜来霜重给身体带来的感受,也写出了特定场景下内心的悲凉。 C. 尾联“嫌”“许”二字皆用比喻的手法,生动形象地写出了深夜孤舟唯残灯相伴的情景,蕴含了作者的无奈之情。 D. 全诗以悲情起句,“野哭”“病眼”“苦思”“霜重”“残灯”“孤舟”诸语,无不充满冷寂愁郁色调,望而生悲。 14. 请结合诗歌前两联简要概括作者除夜“不眠”的原因。 三、基础考查题(22分) (一)名篇名句默写(10分) 15. 补写出下列句子中的空缺部分。 (1)《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》中,“____________,____________”两句表现了冉有谦虚敦厚性格特点。 (2)《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》中,面对孔子的询问,公西华认为自己能力不足仍需要学习,对于宗庙祭祀和诸侯会盟之事,他说:“____________,____________。” (3)杜甫《登岳阳楼》中“_____________,____________”写出了洞庭湖的恢弘气象。 (4)《答司马谏议书》中,王安石对司马光在来信中对自己因推行变法而冠之以“征利”罪名加以反驳的两句是:_______,_______。 (5)魏征在《谏太宗十思疏》中提醒唐太宗:历代帝王中有好开局的很多,然而“_________”;这并非因为创业易而守业难,而是因为其人一旦得志“____________”,最终导致民心背离。 (二)文言文句子翻译(12分) 16. 课内文言文句子翻译。 (1)无由会晤,不任区区向往之至! (2)虽董之以严刑,振之以威怒,终苟免而不怀仁,貌恭而不心服。 (3)以吾一日长乎尔,毋吾以也。居则曰:“不吾知也。” 四、语言文字运用(共18分) (一)语言文字运用I(本题共3小题,9分) 17. 下列各项中,加点词的解释全都正确的一项是( ) A. ①杀人如不能举(尽) ②以若所为,求若所欲(假如) B. ①不者与不能者之形(表现) ②若无罪而就死地(走向) C. ①謋然已解,如土委地(散落,卸落) ②且君尝为晋君赐矣(被) D. ①道芷阳间行(秘密地) ②夫晋,何厌之有(讨厌) 18. 下面句子中,加点词不属于古今异义的一项是( ) A. 行李之往来 B. 日夜望将军至,岂敢反乎 C. 莅中国而抚四夷 D. 沛公奉卮酒为寿,约为婚姻 19. 下列各组句子中,句式不同的一组是( ) A. 百姓之不见保,为不用恩焉。 吾属今为之虏矣! B. 然而不王者,未之有也。 不然,籍何以至此? C. 宜乎百姓之谓我爱也。 夫子之谓也。 D. 无伤也,是乃仁术也。 夺项王天下者必沛公也。 (二)语言文字运用Ⅱ(本题共2小题,9分) 阅读下面的文字,完成下面小题。 艺术与经济、政治发展的不平衡,艺术各部类之间的不平衡,使人猜疑,艺术与社会条件究竟有无联系?民生凋敝、社会苦难之际, ① ;政治强盛,经济繁荣之日,文艺却反而萎缩。……这都是常见的现象。所有这些,提示人们的只是不应作任何简单化的处理,需要的是历史地、具体地细致研究;然而,只要相信物质文明是发展的,意识形态和精神文化最终决定于经济的发展,那么这其中总有一种不以人们主观意志为转移的规律在起作用。例如,由于与物质生产直接相连,在政治稳定、经济繁荣的年代,某些艺术部类如建筑、工艺等等,就要昌盛发达一些;相反, ② ,当社会动乱、生活艰难的时期,某些艺术如文学、绘画却相对繁荣发展。在动乱的年代被时代赋予前景探索这一巨大课题的哲学思辨因不同于在太平盛世毋须去追求精神的思辨、解脱和慰安而更发达一些……总之,只要我们历史地、具体地去研究探索便可以发现, ___20___③ 20. 请在文中横线处补写恰当的语句,使整段文字语意完整连贯,内容贴切,逻辑严密,每处不超过15个字。 21. 文中划波浪线的句子是个长句,请改成几个较短的单句,可以改变语序、少量增删词语,但不得改变原意。 五、写作(60分) 22. 阅读下面的材料,根据要求写作。 司马迁借历史人物樊哙之口说:“大行不顾细谨,大礼不辞小让。”而老子在《道德经》中又言:“天下大事必做于细。” 上面的材料引发了你怎样的思考?请结合自己的体验与感悟,写一篇文章。 要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。 第1页/共1页 学科网(北京)股份有限公司 $$

资源预览图

精品解析:江苏省淮安市盱眙县马坝高级中学2024-2025学年高一下学期期中语文试题
1
精品解析:江苏省淮安市盱眙县马坝高级中学2024-2025学年高一下学期期中语文试题
2
精品解析:江苏省淮安市盱眙县马坝高级中学2024-2025学年高一下学期期中语文试题
3
所属专辑
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。