假期作业(1)语言文字运用Ⅰ+名篇名句默写+信息类文本阅读-【快乐假期每一天】2024-2025学年高一语文暑假作业

2025-06-22
| 2份
| 4页
| 85人阅读
| 4人下载
教辅
高智传媒科技中心
进店逛逛

资源信息

学段 高中
学科 语文
教材版本 -
年级 高一
章节 -
类型 作业
知识点 -
使用场景 寒暑假-暑假
学年 2025-2026
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 ZIP
文件大小 6.28 MB
发布时间 2025-06-22
更新时间 2025-06-22
作者 高智传媒科技中心
品牌系列 -
审核时间 2025-06-22
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/52681127.html
价格 2.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

第一部分假期作业 DIYIBUFEN 第一部分 假期作业 假期作业(一) 语言文字运用I十名篇名句默写十信息类文本阅读 一、语言文字运用I 二、名篇名句默写 阅读下面的文字,完成1~3题。 4.补写出下列句中的空缺部分。 “踪琮”“宸宸”“莲莲”,杭州亚运会吉祥物“江! (1)《琵琶行》中琵琶女的演奏在经历短暂停顿 南忆”由三只灵动的机器人组成。名字由来,自有 后,出现了一个激烈的高潮。接着作者运用一个 深意—中华优秀传统文化底蕴,融合历史人文、 比喻表现音乐的终止“ 自然生态和创新基因。 依照“江南忆”设计团队的构想,“踪踪”的纹理 (2)韩愈在《师说》中对于老师的职责范围有明确 带有汇聚和放射的两种晶体特征,象征着海纳百川 的界定。他认为那些孩子们的老师,是“ 的博大胸怀和坚定的文化自信:“宸宸”头饰上的三 ”;而他心目中的老师应该是“ 朵浪花涌动着“弄潮儿”①、一往无前的先锋精 神;“莲莲”头顶莲叶茎脉,展现了现代化的杭州“万 (3)小明正在观看杭州亚运会开幕式。当节目进 物互联”的智能生活。 行到中篇“钱塘潮涌”时,他的脑海中立刻浮现出 进入“亚运时刻”的杭州,地铁公交换上“吉祥 前人描写浪涛的名句“ 物限定皮肤”,剪纸、铜雕、竹编等民间版“江南忆” ②…这座弥漫着浓浓亚运氛围的焕新古城 ”。 三、信息类文本阅读 正通过网友昵称为“三小只”的吉祥物,向八方宾朋 阅读下面的文字,完成5~9题。 交流着快乐与友爱。 材料一能够进行思维是人类的特权一正 从手持金牌、象征友爱的熊猫“盼盼”,到开心 奔跑、诠释“吉祥、和谐、幸福、圆满”的“五羊”,再到 是思雏的能力,使人类超越了自身体力上的限制, “科技范儿”的机器人“江南忆”,中国味儿十足。三 取得了相较于其他生物而言更加令人骄做的成就。 届亚运会由中国主办,吉祥物都是“中国风”,这些 人工智能是近年来引起人们很大兴趣的一个领域, 吉祥物见证着这个国家改革开放的前进脚步,同时 经常被简写成“AI”,它是否具有人的思维呢? 它们见证着中国拥抱世界、拥抱未来的发展身姿。 AI的目标是用机器尽可能地模仿人的精神活 1.请在文中横线处填入恰当的成语。 动,或许还能在这些方面最终改善并超出人的能 力。迄今为止,AI已经进展到何种程度呢?可以 公正地说,AI虽然的确做了许多聪明的事,但其对 2.下列句子中的“都”和文中加点的“都”,意义和用 真正智慧的任何模拟都还远未成为事实。柯尔贝 法相同的一项是 ( ) 在20世纪60年代中期发展的电脑程序成功地模 A.我过去一摸,果然手都冰冷了。 拟成一位精神疗法专家,以至于某些病人发现自己 B.阿Q后来连“灯”“烛”都讳了。 宁愿要电脑而不要人类的医疗家,并且对电脑比对 C.也许因为这点,姑娘们私下里都叫他“北京话”。 人类更愿意袒露自己的内心。虽然这会给人一种 D.都是天公不作美,我们才没法玩得痛快! 电脑具有某种理解力的可怕印象,然而在事实上它 3.文中画波浪线的部分有语病,请修改,使语言表达 一点儿也没有,它只不过是遵循着某种相当简单的 准确流畅。可增删少量词语,但不得改变原意。 既定规则而已。 计算机下棋也许是机器被认为能够“智慧作 为”的最好例子,因为一些机器在与人对弈时实际 假期作业·语文 已达到极受尊敬的“国际大师”的水准。其实,下棋 原始念头,各种同时出现的原始念头可能代替了对 机除了精确的计算能力外,还大大地依赖于博学多 实体某些部分的互为补充或互为冲突的看法,大脑 闻。如果落子动作要求非常快,下棋机总的来说比 在不断地处理信息、收集新数据的过程中,去除意 相当多的弈手都要高明一些,如果每一着允许的时 识“草稿”中的某些部分而加强另外一些部分,最终 间更长,则弈手的表现相对地要比机器好。人们可:会从这些混杂物中得出一个单一的、完整的、圆满 以依照如下事实来理解这一切:电脑是基于准确和 的模式,也就是出现了清晰的思想。例如,一个司 快速的广义的计算来决策,而弈手则依赖于利用相: 机一瞥之下看到有什么东西飞快地窜过前面马路, 对缓慢的意识作出“判断”。 一个原始念头可能对这个景象作出解释:可能是松 有些人宣称人工智能已经为理解精神品质,譬 :鼠。我个可能倾向于是一只猫,第三种念头可能认 如快乐、痛苦、饥渴等提供了途径。以格雷·瓦尔为是鸟从头顶飞过的影子。把这样东西的尺寸、速 特的乌龟【】为例。它的行为模式在电池快用完时度、颜色的信息都考虑进去之后,司机的大脑很快 就要改变,然后它以被设计好的行为方式补充自己: 能得出结论:是猫。于是,草稿成了清楚的影像。 的能量存储。这和人类或任何动物感到饥渴时的 丹尼特并没有详细说明到底是什么样的物质 行为非常类似。当瓦尔特乌龟以这种方式行动时,: 机械装置使大脑具备了从一大批原始念头中得出 我们说它饥饿了,并非错误的语言表达。动物在饥 一个完整清晰的思想的能力,但是就像他自己承认 饿时,无疑存在某些类似的动作,但是动物的行为: 的那样,意识产生于过程,也就是从信号间作用的 模式的改变会更加复杂、更加微妙。 模式到稳定的现象模式的过程,与神经网络系统有 现在假设我们的仪器按照这些要求已被成功 相似之处。那么同样,是否一个人工神经网络系统 地制造出来。我们有什么权力去宣称它的苦乐值 也可以得到类似于意识的东西了呢? 为正时它确实感到快乐,为负时就感到痛苦呢?AI 现有的神经网络已经显现出一些特性,这些特 的观点是,我们简单地从仪器行动的方式来判断。 性与一些简单的意识元素非常相似。事实上人工 由于它以一种增加正值及避免负值的方式行动,所 神经网络已被证明、至少大体上来说,完全适合用 以我们可以合理地把它的正值定义为快乐,把负值 以模拟那些可能有大脑意识来源的所有物质机械 定义为痛苦一这一点与人类对快乐和痛苦的感 装置。当然,所有这些并不包括有名的牛津大学的 受是以结果而作出反应的一般事实也相吻合。然 物理学家罗杰·彭罗斯侣议的物质机械装置,彭罗 而,正如我们都知道的,人类的事情实际上并不像 斯排除了所有的人工装置可以模拟意识的可能。 这种描述这么简单:我们有时似乎特地去招惹痛 近些年来,彭罗斯并不被人工智能界欢迎。 苦,或者故意回避某种快乐—很清楚的一点是, 人类的实际行为是由比这些复杂得多的判断依据 (选自戴维·弗里德曼《制脑者一创造与 所导引的。 人脑匹敌的智能》,有别改) 仅靠计算不能唤起快乐或苦楚,不能恋爱或沮 5.下列对材料相关内容的概括和分析,不正确的一 丧,它也不能具有一个真正自发的目的。这一切难 项是 () 道不是“显而易见”的吗? A.材料一认为人类拥有思维的特权,思维能力 (选自罗杰·彭罗斯《皇帝新脑》,有删改) 使人类超越了自身体力上的限制,创造了很 【注】格雷·瓦尔特的乌龟:20世纪50年代早期 多成就。 制造的第一批人工智能电器之一。这类电器能够 B.材料一认为AI的目标是用机器尽可能地模 在地面上四处爬行(因此被戏称作“鸟龟”),还能寻 仿人的精神活动,但其对真正智慧的任何模 找离得最近的插座并自动充电。 拟都还未成为事实。 材料二意识,或者说是认知,是一种对于思 C.材料一认为AI并不能具有一个真正自发的 想的发生过程以及我们控制这种思想过程的能力 目的,仅靠计算不能唤起快乐或苦楚,也不能 的认识。如果承认意识是由物质过程产生的,那么 恋爱或者沮丧。 从理论上来说,它们是否可以被创造出来而且是在 D.材料二用司机判断眼前的东西是猫的例子, 人工智能中被创造出来,答案应该是很清楚的。 是为了说明大脑经过处理信息、收集新数据, 丹尼尔·丹尼特于1991提出一种思想模型, 就能产生意识。 在这种模型中多股信号流同时在大脑神经网络中 6.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一 传递。每一组信号流代表一种尚未发展为意识的 项是 ( 第一部分假期作业 A.材料一和材料二的观点针锋相对,两位作者: 8.请根据材料一在下列方框处分别填写的内容,不 在“AI能否具有人类的意识”这一问题上,持 恰当的一项是 截然相反的态度。 条件 结果 →结论 B.两则材料都涉及当下前沿的人工智能课题,语 言都深入浅出,都善举大量具体的实验案例, 柯尔贝将电脑 电脑看似有理解力, 证明自己的观点。 程序模拟成 实则是遵循某种 C.两则材料观点鲜明,如材料一结尾作者用一个 医疗专家 简单的既定规则 反问句表明观点,材料二结尾作者则用一个 时间短则下棋机高 电脑是基于快速计 陈述句亮明态度。 ② B 于奕手,反之则奕 算决策,弈手依赖 D.材料一和材料二都属于科学论著,语言表达 手表现比机器好 缓慢意识作出“判断 上概念精准,逻辑清晰,依据自己的观点都有 合理的推断。 改变行为模式, 格雷·瓦尔特 7.下列不能用来作为论据支撑材料二的观点的一 ① 以被设计好的行为 的乌龟电量低 项是 方式补充能量储存 A.物理学家霍金认为,生物大脑和计算机在本 A.病人发现自己更信赖电脑,更愿意祖露内心。 质上是没有区别的,机器人可能会不听从人 B.如果对下棋的时间长短没有要求。 类的指挥。 B.美国企业家埃隆·马斯克认为,有意识的人工 C.动物行为模式的改变更复杂。 智能对人类文明将存在威胁,需要在监管上 D.方框B为如果对下棋的时间长短有要求。 更具有前瞻性。 9.材料一选自《皇帝新脑》一书,书名借用了安徒生 C.ChatGPT作为一款聊天机器人,由计算机硬 “皇帝的新装”的寓意,材料二选自《制脑者 件执行程序,在执行过程中根据输入输出规 创造与人脑匹敌的智能》一书。请结合两则材料 则生成文本。 的观点分别分析作者取该书名的用意。 D.美国人工智能实验室设计出“创造性对抗网 络GAN”,“GAN”的作品色彩斑斓,有自己的 思考和风格。 假期作业(二) 语言文字运用Ⅱ十名篇名句默写十 文学类文本阅读(小说) 一、语言文字运用Ⅱ 2024年春节假期上映的影片中,既有备受女 阅读下面的文字,完成1~2题。 性观众青睐的《热辣滚烫》,也有男性观众喜爱的 国家电影局初步统计,2024年春节假期(2024 《飞驰人生2》:既有覆盖多个年龄段的《第二十 年2月10日至2月17日)全国电影票房为80.16 条》,也有适合全家观看的《熊出没·逆转时空》 亿元,观影人次为1.63亿,相比2023年春节假期 …题材多样、类型丰富的影片为观众提供了多样 票房和人次分别增长了18.47%和26.36%,均创 化的选择,满足了②。同时,这些影片不是一 造了同档期新的纪录。 味追求大P、大投入,而是在内容品质上下功夫, 接地气、有烟火气,更加关注社会现实,更能引发观 2024年春节档不仅取得了亮眼的市场数据, 众共鸣。此外,随着近年来春节档氛围的营造,过 ①。“中国电影观众满意度调查·2024年春 年看电影的新年俗日益深入人心,从外地返乡的人 节档调查”显示,春节档观众满意度得分85,9分,们往往邀约亲朋一同走进影院。这样的观影需求, 为2015年以来调查的9个春节档的第二名,调查 决定了春节档上映的影片要低门槛、易共情,而今 的8部影片中有《飞驰人生2》《第二十条》《热辣滚 年春节档的影片③。这些因素形成合力造就 烫》《熊出没·逆转时空》等4部超85分。 了今年的春节档电影市场。参考答案 参考答案 定规则而已”这部分内容。其中,“柯尔贝在20世纪60年 第一部分 假期作业 代中期发展的电脑程序成功地模拟成一位精种神疗法专 家”对应方柜处的条件,说明柯尔贝做出的实验行为,“以 至于某些病人发现自己宁愿要电脑而不要人类的医疗 假期作业(一)语言文字运用I十名篇名句默写 家,并且对电脑比对人类更愿意袒露自己的内心”对应实 验结果,展现病人的反应。而最后“虽然这会给人一种电 十信息类文本阅读 脑具有某种理解力的可怕印豪,然而在事实上它一点儿 也没有,它只不过是速循着某种相当简单的既定规则而 1.解析:本题考查学生正确使用成语的能力。第一空,所填 成语与“一往无前”并列,修饰“先锋精神”,可填“乘风破 已”对应的是结论。由此,通过文本“以至于”等关键词可 浪”。乘风破浪:原义指船只乘着风势破浪前进,形容发 得出A处实验结果应是:病人发现自己更信赖电脑,更愿 展迅猛,也比喻志趣远大,勇往直前。第二空,前面列举 意袒露内心。②第二处在材料第三段。对应原文“计算 机下棋也许是…而李手则依植于利用相对缓慢的意识 了不同形式的民间版“江南忆”,说明亚运吉祥物出现的 作出‘判断”。其中,“如果落子动作要求非常快,下棋机 形式各异,数量也很多。后文的省略号表示“列举的省 总的来说比相当多的弈手都要高明一些,如果每一着允 略”。故填“层出不穷”。层出不穷:指接连不断地出现, 许的时间更长,则弈手的表现相对地要比机器好”是实验 没有穷尽。 答案:①乘风破浪②层出不穷 中计算器的表现,也就是实验结果,由此作者得出“人们 2.C本题考查学生正确使用词语(包括熟语)的能力。吉 可以依服如下事实来理解这一切:电脑是基于准确和快 祥物都是“中国风”的“都”剔词,表示全部包括在内。A 速的广义的计算来决策,而弈手则依赖于利用相对缓慢 副词,表示“已经”。B.副词,表示“甚至”,用来加强语气, 的意识作出‘判断’”的结论。根据其中的“如果落子动作 要求非常快”“利用相对援慢的意识”这一对比区别和题 表示某事物极端的、异常的或不大可能有的情况或事例 C.副词,表示全部包括在内。D.跟“是”字合用,说明理 干“结果”与“结论”的倒推,可得出B处应是:如果对下棋 由,多含有责备的意思。故远C 的时间长短有要求。③第三处在材料第四段,对应原文 3.解析:本题考查学生辨析并修改病句的能力。原句有两 “以格雷·瓦尔特的鸟龟为例…但是动物的行为模式 处语病:一成分缺失,“三小只”是被网友称呼的,故“网友 的改变会更加复杂、更加做妙”。其中,“以格雷·瓦尔特 昵称”前加“被”:二搭配不当,“快乐与友爱”应该是“传 的乌龟为例。它的行为模式在电池快用完时”是条件 递”,不能是“交流” “它的行为模式在电池快用完时就要改变,然后它以被设 计好的行为方式补充自己的能量存储…并非错误的语 答案:这座弥漫着浓浓亚运氛围的焕新古城,正通过被网 言表达”"这是得出的结果。但作者最后却认为“动物在饥 友昵称为“三小只”的吉样物,向八方宾朋传递快乐与 饿时,无疑存在某些类似的动作,但是动物的行为模式的 友爱。 4.解析:本题考查学生默写常见的名篇名句的能力。默写 改变会更加复杂、更加微妙”,这才是作者在这一段的核 心观,点与结论,由此可得出C处:动物行为模式的改变更 的时侯要注意如下词语:“拨”“受”“過 答案:(1)曲终收拨当心画四弦一声如裂帛 复杂。 (2)授之书而习其句读者传其道解其惑者也(所以传道 9.解析:本题考查学生探究文中的问题,提出自己的见解的 受业解惑也) 能力。文章、书籍的标题一般体现了作者的主旨思想,因 (3)惊涛拍岸卷起千堆雪(到中流击水浪遏飞舟) 此材料一《皇帝新脑》、材料二《制脑者 一创造与人脑匹 敌的智能》都体现了作者写作文章的主旨,即作者对待人 5.D本题考查学生分析概括作者的观点态度的能力。D. 工智能的不同态度。材料一,《皇帝的新装》是一篇由丹 “是为了说明大脑经过处理信息、收集新数据,就能产生 意识”说法有误。根据原文“大脑在不斯地处理信息、收 麦童话作家安徒生创作的童话故事,该故事讲述一个昏 集新数据的过程中,去除意识·草稿’中的某些部分而加 庸无能、穷奢极欲的皇帝喜欢穿新衣而被骗子愚弄的故 强另外一些部分,最终会从这些混杂物中得出一个单 事,揭露和讽树了皇帝和大臣们的虚伪、愚蠢和自欺欺人 的、完整的、圆满的模式,也就是出现了清晰的思想。例 的丑行。由此可见,作者借用安徒生“皇帝的新装”的寓 如,一个司机一臀之下…”可知,作者举这个例子,是为 意,命名为“皇帝新脑”,意在取其中“骗”这一意义。结合 了强调大脑在处理信息、收集新数据的过程中,还会不断 文中“仅靠计算不能唤起快乐或苦楚,不能恋爱或沮丧 筛选、强化,最终从这些混杂物中得出一个单一的、完整 它也不能具有一个真正自发的目的。这一切难道不是 ·显而易见’的吗?”可知,作者之所以认为人工智能是“骗 的、圆满的摸式,才出现清晰的思想。故选D。 6.B本題考查学生分析概括作者的观点态度,分析文章的 子”,是因为他认为人工智能不存在意识和思雏,并非真 语言特点的能力。B.“都善举大量具体的实验案例”说法 正的“智能”,而这与人们普遍觉得人工智能有意识裁然 有误。材料二中所举的例子主要有“丹尼尔·丹尼特于 相反。用这一名字也表明了作者的观,点态度。材料二 1991提出一种思想模型”以及司机判新眼前的东西是猫 中,根据原文“如果承认意识是由物质过程产生的,那么 从理论上来说,它们是否可以被创造出来而且是在人工 的例子,并非实验案例。故选B。 智能中被创造出来,答案应该是很清楚的”“事实上人工 7,C本题考查学生分析文章的论点、论据和论证方法的能 神经网路已被证明、至少大体上来说,完全适合用以模拟 力。根据材料二出处标题“制脑者 一创造与人脑匹敌 的智能”和原文“事实上人工神经网络已被证明、至少大 那些可能有大脑意识来源的所有物质机械装置”可知,其 体上来说,完全适合用以模拟那些可能有大脑意识来源 作者对人工智能是持肯定态度的,认为它们来来终有一 的所有物质机械装置”,可知材料二的观,点是人工智能可 天会被创造出来,并且甚至能够产生堪比“人脑”的威力 以与人脑匹敌,产生意识。A.明确指出“生物大脑和计算 因此,他所取的标题“制脑者 一创造与人脑匹敌的智 能”一方面体现人工智能“与人脑匹敌”这一特点,另一方 机在本质上是没有区别的”。B.“有意识的人工智能”体 面“制脑者”说明了人工神经网络可以被创造、再生出来。 现人工智能可以产生意识这一,点。C.仅展现ChatGPT 这些都表达了作者对人工智能前景的期待。 “遵循着某种相当简单的既定规则”,并未体现其意识性。 D.“有自己的思考和风格”体现人工智能的意识性。故 答案:①材料一《皇帝新脑》借用“皇帝的新装”寓意入题, 选C 意在证明人工智能并不具备意识,而人们普遍觉得人工 8.B本题考查学生希选并整合文中信息,分析文章的结构 智能有意识,作者以此强调自已的观点。 和思路的能力。①的信息来自材料一第二段,“柯尔贝在 ②材料二的标题重在诠释有意识的人工智能未来可以被 20世纪60年代中期发展的电脑程序成功地模拟成一位 创造出来,而且能与人脑匹敌,表达了对人工智能前景的 精神疗法专家…它只不过是遵循着莱种相当简单的既 期待。 33

资源预览图

假期作业(1)语言文字运用Ⅰ+名篇名句默写+信息类文本阅读-【快乐假期每一天】2024-2025学年高一语文暑假作业
1
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。