04《鱼我所欲也》(阅读方法指导+重点知识梳理+专项突破练习)-2025年九年级语文(八升九)暑假预习宝典(天津专用)
2025-06-16
|
2份
|
18页
|
715人阅读
|
11人下载
资源信息
| 学段 | 初中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | 初中语文统编版(2019)九年级下册 |
| 年级 | 九年级 |
| 章节 | 9 鱼我所欲也/《孟子》 |
| 类型 | 题集-专项训练 |
| 知识点 | 文言文阅读 |
| 使用场景 | 寒暑假-暑假 |
| 学年 | 2025-2026 |
| 地区(省份) | 天津市 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | ZIP |
| 文件大小 | 485 KB |
| 发布时间 | 2025-06-16 |
| 更新时间 | 2025-06-16 |
| 作者 | 语你相遇 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2025-06-16 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/52591964.html |
| 价格 | 3.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
内容正文:
04《鱼我所欲也》(解析版)
【阅读方法指导+重点知识梳理+专项突破练习(重点字词梳理+文言现象总结+选择练习)】
学会从推理逻辑的角度分析文章
《鱼我所欲也》出自《孟子・告子上》,是一篇逻辑严密、推理精巧的议论文。孟子通过层层递进的论证,将 “舍生取义” 的核心观点阐述得极具说服力。以下从推理逻辑的角度展开具体分析:
一、以比喻切入,构建论点推导的逻辑起点
1.开篇设喻,建立类比推理基础
孟子以生活中常见的选择切入:“鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。”
逻辑作用:用 “鱼” 与 “熊掌” 的价值对比(前者常见,后者珍贵),类比 “生” 与 “义” 的关系(生命是基础需求,道义是更高追求),自然引出论点:“生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。”
逻辑链条:通过具象化的类比,将抽象的价值选择转化为易懂的生活场景,为论点建立合理性前提。
1.明确概念界定,避免逻辑歧义
孟子对 “生” 与 “义” 的内涵进行隐性界定:“生” 指自然生命,“义” 指道义原则(如儒家倡导的伦理准则),二者在特殊情况下构成矛盾(“不可得兼”),为后续推理设定讨论范围。
二、正反论证结合,形成严密的逻辑闭环
1.正面推理:从 “所欲” 到 “不为苟得” 的必然性
孟子提出:“所欲有甚于生者,故不为苟得也;所恶有甚于死者,故患有所不辟也。”
逻辑推导:
前提 1:人对 “所欲” 之物有价值排序(“甚于生者” 即道义高于生命);
前提 2:行为选择取决于价值排序(因 “所欲有甚于生”,故 “不为苟得”;因 “所恶有甚于死”,故 “不辟患”);
结论:当道义与生命冲突时,选择道义是符合逻辑的必然结果。
2.反面假设:通过归谬法强化逻辑说服力
若 “使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?”
逻辑技巧:假设 “生” 是最高追求(反前提),推导出 “不择手段求生、逃避祸患” 的荒谬结果(如为活命而违背道义),通过归谬法证明 “所欲有甚于生” 的正确性,与正面论证形成呼应。
三、举例论证具象化,夯实逻辑的现实基础
1.典型事例的逻辑支撑
孟子列举两类案例:
“一箪食,一豆羹” 的贫贱者选择:“呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。”
“万钟则不辩礼义而受之” 的反面案例:“为宫室之美、妻妾之奉、所识穷乏者得我与?”
逻辑作用:用具体场景证明 “义” 的实践标准 —— 即使是贫贱者也会为尊严拒绝侮辱性施舍,而贪图富贵者却可能背弃礼义,通过正反案例对比,论证 “义” 的普世价值与现实可行性。
2.事例与论点的逻辑勾连
每个例子都紧扣 “舍生取义” 的核心:贫贱者拒绝食物是 “舍生”(宁死不食)取 “义”(尊严);接受万钟俸禄者则是 “舍义” 取 “生”(贪图享乐),通过具体行为的对错判断,强化 “义高于生” 的论点。
四、逻辑链条的层层递进与呼应
1.从抽象到具体的推理层次
第一层:用比喻提出论点(抽象价值判断);
第二层:通过正反推理分析 “舍生取义” 的合理性(逻辑论证);
第三层:用事例证明论点的现实适用性(实践验证);
第四层:结尾以 “此之谓失其本心” 呼应开头,强调 “义” 是人的本性,形成 “提出问题 — 分析问题 — 解决问题 — 回归本质” 的闭环。
2.关键词的逻辑串联
文中 “所欲”“所恶”“不为苟得”“患有所不辟”“本心” 等关键词反复出现,如 “本心” 指人天生的道义感,既是论证的前提(“非独贤者有是心也”),也是结论的落脚点(失去本心即违背道义),通过关键词的呼应强化逻辑连贯性。
五、论辩技巧中的逻辑张力
1.排比与反问的逻辑强化
如 “乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之”,用排比列举三类背义行为,以反问句(“是亦不可以已乎?”)引发思考,通过情感共鸣增强逻辑说服力。
2.预设反驳,提前填补逻辑漏洞
孟子在论证中隐含对可能质疑的回应:如有人可能认为 “舍生” 是愚蠢行为,孟子通过 “所欲有甚于生” 的价值排序,以及贫贱者守义的例子,提前反驳 “贪生忘义” 的合理性,使论证更严密。
总结:逻辑严密性的核心体现
《鱼我所欲也》的逻辑魅力在于将抽象的伦理命题转化为可推导的逻辑链条:以比喻建立类比基础,用正反论证构建推理框架,借事例夯实现实依据,最后通过概念呼应形成闭环。这种 “设喻 — 推理 — 举例 — 归谬 — 结论” 的论证模式,既符合人类认知的逻辑顺序,又通过论辩技巧增强了说服力,堪称古代议论文逻辑严密性的典范。
一、文学常识
1.作者与作品
孟子:名轲,字子舆,战国时期思想家、教育家,儒家学派代表人物,与孔子并称 “孔孟”,主张 “仁政”“性善论”。
出处:选自《孟子・告子上》,《孟子》是记录孟子及其弟子言行的儒家经典,以雄辩、善用比喻著称。
二、文本结构与主旨
(一)段落解析
第一段:提出论点,论证 “舍生取义”
论点引出:以 “鱼与熊掌不可得兼” 为喻,类比 “生与义不可得兼”,提出 “舍生取义” 的核心观点。
论证过程:
正面论证:“所欲有甚于生者”(义),“所恶有甚于死者”(不义),说明人因追求 “义” 而舍生。
反面论证:假设人 “贪生畏死”,则 “凡可以得生者何不用也”,反衬 “义” 的价值高于生命。
结论:“非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳”,强调 “本心”(向善之心)人人皆有,贤者能保持。
第二段:举例论证,批判 “见利忘义”
事例 1:“呼尔而与之”“蹴尔而与之”,饥饿者拒绝侮辱性施舍,说明人坚守 “义” 不因贫贱而放弃。
事例 2:“万钟则不辩礼义而受之”,对比接受高官厚禄却丧失本心的行为,批判 “见利忘义”。
结论:“是亦不可以已乎?此之谓失其本心”,呼吁人们保持本心,拒绝违背 “义” 的利益。
(二)文章主旨
通过比喻、举例、对比论证,阐述 “生” 与 “义” 的价值关系,强调 “舍生取义” 是人的本性,批判见利忘义的行为,呼吁人们坚守道德本心。
三、论证方法分析
1.比喻论证
以 “鱼” 喻 “生”,“熊掌” 喻 “义”,用 “舍鱼取熊掌” 类比 “舍生取义”,使抽象的道理更形象。
2.对比论证
正面:“舍生取义” 者与 “贪生畏死” 者对比;
反面:“不食嗟来之食” 与 “万钟则不辩礼义而受之” 对比,突出 “义” 的重要性。
3.举例论证
用 “行道之人”“乞人” 拒绝侮辱性食物的事例,证明 “义” 高于生存的本能;
用 “接受万钟俸禄” 的事例,批判丧失本心的行为。
四、名句积累与理解
1.生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。
解析:核心论点,体现孟子对 “义” 的绝对推崇。
2.非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。
解析:强调 “向善之心” 是人的本性,贤者能始终保持。
3.万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!
解析:批判为物质利益放弃道德原则的行为,体现 “义重于利” 的价值观。
五、现实意义
道德启示:在物质诱惑或生命威胁前,应坚守良知与道义,不做违背本心的事。
文化价值:“舍生取义” 成为中华民族传统美德的重要内涵,影响后世对理想人格的追求(如文天祥 “人生自古谁无死,留取丹心照汗青”)。
六、中考高频考点
1.主旨概括:结合论点与事例,分析 “舍生取义” 与 “保持本心” 的关系。
2.句子翻译:重点关注通假字、古今异义句(如 “乡为身死而不受”“万钟则不辩礼义而受之”)。
3.拓展延伸:结合现实,谈谈对 “义” 的理解(如诚信、正义等)。
通过以上梳理,可系统掌握《鱼我所欲也》的思想内涵与文学特色,理解孟子 “性善论” 与 “义利观” 的核心要义。
一、重点词语解释
1.二者不可得兼 得兼_________
答案:同时获得
2.故不为苟得也 苟得_________
答案:苟且偷生
3.故患有所不辟也 患_________
答案:祸患,灾难
4.如使人之所欲莫甚于生 如使_________
答案:假如,假使
5.贤者能勿丧耳 丧_________
答案:丧失
6.一箪食 箪_________
答案:古代盛饭用的圆竹器
7.一豆羹 豆_________
答案:古代一种盛食物的器具
8.呼尔而与之 呼_________
答案:吆喝着
9.蹴尔而与之 蹴_________
答案:踩踏
10.乞人不屑也 不屑_________
答案:认为不值得,表示轻视而不肯接受
11.万钟则不辩礼义而受之 辩_________
答案:同 “辨”,辨别
12.万钟于我何加焉 加_________
答案:益处
13.妻妾之奉 奉_________
答案:侍奉
14.所识穷乏者得我与 得_________
答案:同 “德”,感激
15.是亦不可以已乎 已_________
答案:停止
2、 文言现象总结
1.“故患有所不辟也” 中,“辟” 通______,意思是______。
答案:“避”;躲避
2.“万钟则不辩礼义而受之” 中,“辩” 通______,含义为______。
答案:“辨”;辨别
3.“所识穷乏者得我与” 里,“得” 通______,表示______;“与” 通______,是______。
答案:“德”;感激;“欤”;语气助词
4.“乡为身死而不受” 中,“乡” 通______,意思是______。
答案:“向”;从前
5.“一箪食,一豆羹” 中,“豆” 的古义是______,今义是______。
答案:古代一种木制的盛食物的器具;豆类植物及其果实
6.“万钟则不辩礼义而受之” 中,“钟” 古义为______,今义为______。
答案:古代的一种量器;计时器具或集中、专一
7.“非独贤者有是心也”,“是” 古义是______,今义是______。
答案:这;判断动词
8.“所识穷乏者得我与” 中,“得” 的词类活用现象是______,意思是______。
答案:名词用作动词;感激
9.“鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也” 的句式类型是______。
答案:判断句
10.“乡为身死而不受” 是省略句,省略了介词 “为” 的宾语______,完整句子应是______。
答案:礼义;乡为(礼义)身死而不受
三、选择题练习
阅读《鱼我所欲也》一文,回答下题。
鱼,我所欲也,熊掌,亦我所欲也,二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也,义,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也。死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也。使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也!由是则生而有不用也;由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。
一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美,妻妾之奉,所识穷乏者得我与?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。
1.下面各句中加点词的解释,不正确的一项是( )
A.死亦我所恶 恶:凶恶
B.蹴尔而与之 蹴:用脚踢
C.妻妾之奉 奉:侍奉
D.是亦不可以已乎 已:停止,放弃
2.下面句子中加点的词,不是通假字的一项是( )
A.二者不可得兼
B.故患有所不辟也
C.所识穷乏者得我与
D.乡为身死而不受
3.下面对选文的分析,不正确的一项是( )
A.作首认为,在“生”和“义”无法兼顾的情况下,应该“舍生而取义”。
B.作者所倡导的重“义”之心,只有圣贤才具有,普通人是没有的。
C.作者认为,乞人不屑“蹴尔而与之”的救命食物,是没有丧失“本心”的表现。
D.文中的对偶句和排比句,使文章读起来节奏感强,并且富于文采和气势。
【答案】1.A
2. A
3.B
【解析】1.考查词语释义。
A.句意:死亡是我所厌恶的。恶,厌恶。故选A。
2.考查通假字。
A.得,得到。无通假;
B.辟,同“避”,躲避;
C.得,同“德”,感激;
D.乡,同“向”,先前;
故选A。
3.考查文本分析与理解。
B.根据第一段中的“非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳”可知,作者认为所有人都具有重“义”之心,只不过圣贤能不丢失罢了。故选B。
阅读《鱼我所欲也》一文,回答下题。
鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。
一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。万钟则不辨礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美,妻妾之奉,所识穷乏者得我与?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之;是亦不可以已乎?此之谓失其本心。
4.下面各句中加点词的解释,不正确的一项是( )
A.故患有所不辟也 患:祸患,灾难
B.贤者能勿丧耳 丧:丢掉
C.万钟于我何加焉 加:更加
D.此之谓失其本心 本心:天性,天良
5.下面句子中加点的词,不是通假字的一项是( )
A.死亦我所恶 B.万钟则不辩礼义而受之
C.所识穷乏者得我与 D.乡为身死而不受
6.下面对选文的理解分析,不正确的一项是( )
A.作者认为,人人都应该有重义之心,人人在生与义不可兼得之时都应舍生取义。
B.作者妙用比喻把道理说得深入浅出,生动有趣;巧用排比句加强气势,增强感染力。
C.作者运用了大量的语言分析,仅从道理理论证一个方面就透彻的阐明了主要观点。
D.作者对“万钟则不辨礼义而受之”的社会现象发出“是亦不可以已乎”的警告。
【答案】4.C
5. A
6.C
【分析】选自《孟子》 作者:孟子 年代:战国
4.本题考查重点文言词语的意义。解答此类题目时,应先理解词语所在句子的意思,然后根据句子的翻译推断词语的意思。课外文言文的词语解释既要充分调动知识积累,回忆该词的常用义,还要结合上下文来判断。C项错误,“加”是“益处、好处”的意思。
5.本题考查学生对文言文中通假字的理解能力。通假字,是泛指中国古书的用字现象之一,“通假”就是“通用、借代”的意思,即用读音相同或者相近的字代替本字。由于种种原因,书写者没有使用本字,而临时借用了音同或音近的字来替代。A项没有通假字;B项“辩”通“辨”;C项“得”通“德”;D项“乡”通“向”。故选A。
6.本题考查学生对文言文内容的理解和分析能力。对文言文的字词理解、词句赏析、词语作用、主要内容、文章主旨都要有一定的理解,才能轻松做出选择。C项表述错误,文中“如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也”是从反面讲道理论述观点。
阅读《鱼我所欲也》一文,回答下列各题。
鱼,我所欲也,熊掌,亦我所欲也,二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也,义,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也。死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也。使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。
一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美,妻妾之奉,所识穷乏者得我欤?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之;是亦不可以已乎?此之谓失其本心。
7.下面各句中加点词的解释,不正确的一项是( )
A.死亦我所恶 恶:凶恶
B.蹴尔而与之 蹴:踩踏
C.所识穷乏者得我欤 得:通“德”,感激
D.是亦不可以已乎 已:停止,放弃
8.下面句子中加点的词,不是通假字的一项是( )
A.二者不可得兼
B.则凡可以辟患者何不为也
C.万钟则不辩礼义而受之
D.乡为身死而不受
9.下面对选文的分析,不正确的一项是( )
A.孟子认为,在生和义无法兼顾的情况下应该“舍生而取义”。
B.第二自然段开头是直接阐述道理
C.在作者看来,人人都有向善之心,能保持不动摇的就是“贤者”。
D.作者善于将比喻、举例、对比等论证方法有机结合,从而使论证生动而严密。
【答案】7.A
8. A
9.B
【解析】7.先要大致了解文章内容,弄清句子的意思,根据句意和对文言常用词的掌握来判断字词义。解释时要注意辨析词义和用法的变化,根据语境判断字词义。A句中加点词“恶:凶恶”解释不正确。恶:厌恶。
8.通假字是文言文中常见的一种现象,在考试中主要在解释词语意思和文言翻译中考核,平时注意积累。一般通假有两类:同音(或音近)通假和形声通假(相同的声旁的字或声旁)。A加点的词不是通假字。B“避”通“避”,C“辩”通“辨”,D“乡”通“向”。
9.B“第二自然段开头是直接阐述道理”对选文的分析不正确。第二段作者用一般的人和乞丐都不肯接受“嗟来之食”的故事证明人人都有“本心”,用“不辩礼义”接受“万钟”的故事概括失去“本心”的人的惯有行为,并对此进行批评和嘲讽。需要注意的是,作者举的失去“本心”的事例,并不牵涉生死,而只是富贵与“义”之间的矛盾与对立,所以,它和“舍生取义”的说法没有什么关系。从课文整体上看,人应该保有“本心”是本文论述的中心。“舍生取义”的观点和不受嗟来之食的故事讲的都是“本心”赋予人的极大力量,属正面论证;“不辩礼义”接受“万钟”的故事讲的是失去“本心”的人的可悲可耻,属反面论证。
学科网(北京)股份有限公司
$$
04《鱼我所欲也》(原卷版)
【阅读方法指导+重点知识梳理+专项突破练习(重点字词梳理+文言现象总结+选择练习)】
学会从推理逻辑的角度分析文章
《鱼我所欲也》出自《孟子・告子上》,是一篇逻辑严密、推理精巧的议论文。孟子通过层层递进的论证,将 “舍生取义” 的核心观点阐述得极具说服力。以下从推理逻辑的角度展开具体分析:
一、以比喻切入,构建论点推导的逻辑起点
1.开篇设喻,建立类比推理基础
孟子以生活中常见的选择切入:“鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。”
逻辑作用:用 “鱼” 与 “熊掌” 的价值对比(前者常见,后者珍贵),类比 “生” 与 “义” 的关系(生命是基础需求,道义是更高追求),自然引出论点:“生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。”
逻辑链条:通过具象化的类比,将抽象的价值选择转化为易懂的生活场景,为论点建立合理性前提。
1.明确概念界定,避免逻辑歧义
孟子对 “生” 与 “义” 的内涵进行隐性界定:“生” 指自然生命,“义” 指道义原则(如儒家倡导的伦理准则),二者在特殊情况下构成矛盾(“不可得兼”),为后续推理设定讨论范围。
二、正反论证结合,形成严密的逻辑闭环
1.正面推理:从 “所欲” 到 “不为苟得” 的必然性
孟子提出:“所欲有甚于生者,故不为苟得也;所恶有甚于死者,故患有所不辟也。”
逻辑推导:
前提 1:人对 “所欲” 之物有价值排序(“甚于生者” 即道义高于生命);
前提 2:行为选择取决于价值排序(因 “所欲有甚于生”,故 “不为苟得”;因 “所恶有甚于死”,故 “不辟患”);
结论:当道义与生命冲突时,选择道义是符合逻辑的必然结果。
2.反面假设:通过归谬法强化逻辑说服力
若 “使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?”
逻辑技巧:假设 “生” 是最高追求(反前提),推导出 “不择手段求生、逃避祸患” 的荒谬结果(如为活命而违背道义),通过归谬法证明 “所欲有甚于生” 的正确性,与正面论证形成呼应。
三、举例论证具象化,夯实逻辑的现实基础
1.典型事例的逻辑支撑
孟子列举两类案例:
“一箪食,一豆羹” 的贫贱者选择:“呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。”
“万钟则不辩礼义而受之” 的反面案例:“为宫室之美、妻妾之奉、所识穷乏者得我与?”
逻辑作用:用具体场景证明 “义” 的实践标准 —— 即使是贫贱者也会为尊严拒绝侮辱性施舍,而贪图富贵者却可能背弃礼义,通过正反案例对比,论证 “义” 的普世价值与现实可行性。
2.事例与论点的逻辑勾连
每个例子都紧扣 “舍生取义” 的核心:贫贱者拒绝食物是 “舍生”(宁死不食)取 “义”(尊严);接受万钟俸禄者则是 “舍义” 取 “生”(贪图享乐),通过具体行为的对错判断,强化 “义高于生” 的论点。
四、逻辑链条的层层递进与呼应
1.从抽象到具体的推理层次
第一层:用比喻提出论点(抽象价值判断);
第二层:通过正反推理分析 “舍生取义” 的合理性(逻辑论证);
第三层:用事例证明论点的现实适用性(实践验证);
第四层:结尾以 “此之谓失其本心” 呼应开头,强调 “义” 是人的本性,形成 “提出问题 — 分析问题 — 解决问题 — 回归本质” 的闭环。
2.关键词的逻辑串联
文中 “所欲”“所恶”“不为苟得”“患有所不辟”“本心” 等关键词反复出现,如 “本心” 指人天生的道义感,既是论证的前提(“非独贤者有是心也”),也是结论的落脚点(失去本心即违背道义),通过关键词的呼应强化逻辑连贯性。
五、论辩技巧中的逻辑张力
1.排比与反问的逻辑强化
如 “乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之”,用排比列举三类背义行为,以反问句(“是亦不可以已乎?”)引发思考,通过情感共鸣增强逻辑说服力。
2.预设反驳,提前填补逻辑漏洞
孟子在论证中隐含对可能质疑的回应:如有人可能认为 “舍生” 是愚蠢行为,孟子通过 “所欲有甚于生” 的价值排序,以及贫贱者守义的例子,提前反驳 “贪生忘义” 的合理性,使论证更严密。
总结:逻辑严密性的核心体现
《鱼我所欲也》的逻辑魅力在于将抽象的伦理命题转化为可推导的逻辑链条:以比喻建立类比基础,用正反论证构建推理框架,借事例夯实现实依据,最后通过概念呼应形成闭环。这种 “设喻 — 推理 — 举例 — 归谬 — 结论” 的论证模式,既符合人类认知的逻辑顺序,又通过论辩技巧增强了说服力,堪称古代议论文逻辑严密性的典范。
一、文学常识
1.作者与作品
孟子:名轲,字子舆,战国时期思想家、教育家,儒家学派代表人物,与孔子并称 “孔孟”,主张 “仁政”“性善论”。
出处:选自《孟子・告子上》,《孟子》是记录孟子及其弟子言行的儒家经典,以雄辩、善用比喻著称。
二、文本结构与主旨
(一)段落解析
第一段:提出论点,论证 “舍生取义”
论点引出:以 “鱼与熊掌不可得兼” 为喻,类比 “生与义不可得兼”,提出 “舍生取义” 的核心观点。
论证过程:
正面论证:“所欲有甚于生者”(义),“所恶有甚于死者”(不义),说明人因追求 “义” 而舍生。
反面论证:假设人 “贪生畏死”,则 “凡可以得生者何不用也”,反衬 “义” 的价值高于生命。
结论:“非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳”,强调 “本心”(向善之心)人人皆有,贤者能保持。
第二段:举例论证,批判 “见利忘义”
事例 1:“呼尔而与之”“蹴尔而与之”,饥饿者拒绝侮辱性施舍,说明人坚守 “义” 不因贫贱而放弃。
事例 2:“万钟则不辩礼义而受之”,对比接受高官厚禄却丧失本心的行为,批判 “见利忘义”。
结论:“是亦不可以已乎?此之谓失其本心”,呼吁人们保持本心,拒绝违背 “义” 的利益。
(二)文章主旨
通过比喻、举例、对比论证,阐述 “生” 与 “义” 的价值关系,强调 “舍生取义” 是人的本性,批判见利忘义的行为,呼吁人们坚守道德本心。
三、论证方法分析
1.比喻论证
以 “鱼” 喻 “生”,“熊掌” 喻 “义”,用 “舍鱼取熊掌” 类比 “舍生取义”,使抽象的道理更形象。
2.对比论证
正面:“舍生取义” 者与 “贪生畏死” 者对比;
反面:“不食嗟来之食” 与 “万钟则不辩礼义而受之” 对比,突出 “义” 的重要性。
3.举例论证
用 “行道之人”“乞人” 拒绝侮辱性食物的事例,证明 “义” 高于生存的本能;
用 “接受万钟俸禄” 的事例,批判丧失本心的行为。
四、名句积累与理解
1.生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。
解析:核心论点,体现孟子对 “义” 的绝对推崇。
2.非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。
解析:强调 “向善之心” 是人的本性,贤者能始终保持。
3.万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!
解析:批判为物质利益放弃道德原则的行为,体现 “义重于利” 的价值观。
五、现实意义
道德启示:在物质诱惑或生命威胁前,应坚守良知与道义,不做违背本心的事。
文化价值:“舍生取义” 成为中华民族传统美德的重要内涵,影响后世对理想人格的追求(如文天祥 “人生自古谁无死,留取丹心照汗青”)。
六、中考高频考点
1.主旨概括:结合论点与事例,分析 “舍生取义” 与 “保持本心” 的关系。
2.句子翻译:重点关注通假字、古今异义句(如 “乡为身死而不受”“万钟则不辩礼义而受之”)。
3.拓展延伸:结合现实,谈谈对 “义” 的理解(如诚信、正义等)。
通过以上梳理,可系统掌握《鱼我所欲也》的思想内涵与文学特色,理解孟子 “性善论” 与 “义利观” 的核心要义。
一、重点词语解释
1.二者不可得兼 得兼_________
2.故不为苟得也 苟得_________
3.故患有所不辟也 患_________
4.如使人之所欲莫甚于生 如使_________
5.贤者能勿丧耳 丧_________
6.一箪食 箪_________
7.一豆羹 豆_________
8.呼尔而与之 呼_________
9.蹴尔而与之 蹴_________
10.乞人不屑也 不屑_________
11.万钟则不辩礼义而受之 辩_________
12.万钟于我何加焉 加_________
13.妻妾之奉 奉_________
14.所识穷乏者得我与 得_________
15.是亦不可以已乎 已_________
2、 文言现象总结
1.“故患有所不辟也” 中,“辟” 通______,意思是______。
2.“万钟则不辩礼义而受之” 中,“辩” 通______,含义为______。
3.“所识穷乏者得我与” 里,“得” 通______,表示______;“与” 通______,是______。
4.“乡为身死而不受” 中,“乡” 通______,意思是______。
5.“一箪食,一豆羹” 中,“豆” 的古义是______,今义是______。
6.“万钟则不辩礼义而受之” 中,“钟” 古义为______,今义为______。
7.“非独贤者有是心也”,“是” 古义是______,今义是______。
8.“所识穷乏者得我与” 中,“得” 的词类活用现象是______,意思是______。
9.“鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也” 的句式类型是______。
10.“乡为身死而不受” 是省略句,省略了介词 “为” 的宾语______,完整句子应是______。
三、选择题练习
阅读《鱼我所欲也》一文,回答下题。
鱼,我所欲也,熊掌,亦我所欲也,二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也,义,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也。死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也。使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也!由是则生而有不用也;由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。
一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美,妻妾之奉,所识穷乏者得我与?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。
1.下面各句中加点词的解释,不正确的一项是( )
A.死亦我所恶 恶:凶恶
B.蹴尔而与之 蹴:用脚踢
C.妻妾之奉 奉:侍奉
D.是亦不可以已乎 已:停止,放弃
2.下面句子中加点的词,不是通假字的一项是( )
A.二者不可得兼
B.故患有所不辟也
C.所识穷乏者得我与
D.乡为身死而不受
3.下面对选文的分析,不正确的一项是( )
A.作首认为,在“生”和“义”无法兼顾的情况下,应该“舍生而取义”。
B.作者所倡导的重“义”之心,只有圣贤才具有,普通人是没有的。
C.作者认为,乞人不屑“蹴尔而与之”的救命食物,是没有丧失“本心”的表现。
D.文中的对偶句和排比句,使文章读起来节奏感强,并且富于文采和气势。
阅读《鱼我所欲也》一文,回答下题。
鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。
一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。万钟则不辨礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美,妻妾之奉,所识穷乏者得我与?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之;是亦不可以已乎?此之谓失其本心。
4.下面各句中加点词的解释,不正确的一项是( )
A.故患有所不辟也 患:祸患,灾难
B.贤者能勿丧耳 丧:丢掉
C.万钟于我何加焉 加:更加
D.此之谓失其本心 本心:天性,天良
5.下面句子中加点的词,不是通假字的一项是( )
A.死亦我所恶 B.万钟则不辩礼义而受之
C.所识穷乏者得我与 D.乡为身死而不受
6.下面对选文的理解分析,不正确的一项是( )
A.作者认为,人人都应该有重义之心,人人在生与义不可兼得之时都应舍生取义。
B.作者妙用比喻把道理说得深入浅出,生动有趣;巧用排比句加强气势,增强感染力。
C.作者运用了大量的语言分析,仅从道理理论证一个方面就透彻的阐明了主要观点。
D.作者对“万钟则不辨礼义而受之”的社会现象发出“是亦不可以已乎”的警告。
阅读《鱼我所欲也》一文,回答下列各题。
鱼,我所欲也,熊掌,亦我所欲也,二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也,义,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也。死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也。使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。
一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美,妻妾之奉,所识穷乏者得我欤?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之;是亦不可以已乎?此之谓失其本心。
7.下面各句中加点词的解释,不正确的一项是( )
A.死亦我所恶 恶:凶恶
B.蹴尔而与之 蹴:踩踏
C.所识穷乏者得我欤 得:通“德”,感激
D.是亦不可以已乎 已:停止,放弃
8.下面句子中加点的词,不是通假字的一项是( )
A.二者不可得兼
B.则凡可以辟患者何不为也
C.万钟则不辩礼义而受之
D.乡为身死而不受
9.下面对选文的分析,不正确的一项是( )
A.孟子认为,在生和义无法兼顾的情况下应该“舍生而取义”。
B.第二自然段开头是直接阐述道理
C.在作者看来,人人都有向善之心,能保持不动摇的就是“贤者”。
D.作者善于将比喻、举例、对比等论证方法有机结合,从而使论证生动而严密。
学科网(北京)股份有限公司
$$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。