内容正文:
19.3 课题学习 选择方案 教学设计 20242025学年人教版数学八年级下册
教学目标
1.能理解一次函数在实际问题中的意义,通过分析不同方案的参数关系建立数学模型,结合图象进行比较,找出最优解。能运用方程、不等式、图象等方法解决二元一次方程组在交通、通讯等实际问题中的应用
2.能通过观察、分析、反思等思维活动,掌握解决实际问题的基本步骤,明确选择方案的基本策略
3.能理解函数建模思想在现实问题中的价值,体会数学与生活的密切联系,养成用数学思维分析问题的习惯
4.能运用分类讨论、数形结合等数学方法,提高解决实际问题的综合能力
教学重难点
教学重点:
理解不同方案的数学表达,掌握选择方案的策略方法,能将实际问题转化为一次函数模型
教学难点:
分析实际问题中参数变化的规律,建立合理的数学建模,准确比较不同方案的优劣
教材分析
19.3 课题学习选择方案是人教版数学八年级下册第十九章一次函数的重要应用内容。本单元以"一次函数的实际应用"为主题,紧扣"用函数模型解决实际问题"这一核心素养目标,旨在引导学生通过观察具体案例,总结方案选择的规律,理解函数图象的现实意义。
本课题通过"交通计费""通信资费""产品促销"等典型问题情境,引导学生建立函数模型,运用图象法和代数法进行比较分析。如针对收费问题,既可以通过建立方程求解交点,也可以通过绘制图象直观判断不同区间内的最优选择。通过学习使学生掌握将现实问题抽象为数学问题的一般方法,提升用函数思想分析问题、解决问题的综合能力,为后续学习函数在现实生活中的更多应用奠定基础,助力学生掌握"用数学建模解决实际问题"的核心素养。
课前准备
导学案 手工绘制的函数图象卡片 例题分析练习纸 问题情境描述卡片
课时安排 共2课时
教学过程
一、情境导入 建立认知冲突
1.出示现实生活中的方案选择场景描述:某市出租车有两种计费方式,甲出租车每公里1.5元,乙出租车起步价7元后每公里1.2元,按这种描述让学生思考如果乘车10公里哪种更便宜
设计意图:通过贴近生活的实际问题激发动机,引发学生对解决方案的思考,建立"不同方案比较"的认知基础
2.学生小组讨论10分钟,记录不同方案的费用计算过程
设计意图:激活学生已有经验,为后续数学建模做铺垫
3.教师抽取不同小组代表汇报结果
设计意图:了解学生原始认知水平,发现理解盲点
4.通过实例引出课题:今天我们要学习用数学的方法解决"选择方案"这类实际问题,科学选择比盲目猜测更有效
设计意图:建立知识点与生活经验的联系,明确课题学习方向
二、任务探究 建构模型框架
(一)基础任务:建立函数关系
1.出示例题1:某通讯公司推出两种手机套餐,甲套餐月租15元,超出300分钟收费0.18元/分钟;乙套餐月租25元,超出500分钟收费0.15元/分钟,用哪种方案更划算
设计意图:为学生搭建初步建模框架,发展数学抽象能力
2.学生分组讨论:
① 列出两种套餐的费用计算公式
② 制作费用与通话时间的对应表格
③ 绘制函数图象
设计意图:通过层层递进的任务设计,培养综合运用代数与图象分析问题的能力
3.各小组派代表上台展示成果
(1)甲套餐:y=15+0.18(x300)(x≥300)
(2)乙套餐:y=25+0.15(x500)(x≥500)
设计意图:通过可视化展示促进同伴互评,锻炼数学表达能力
4.教师引导学生分析两种方案的图象特征
(1)甲套餐的斜率更大,说明超出部分单位价格更高
(2)乙套餐的起始费用高但单位价格低
设计意图:建立函数图象与实际意义的联系,培养数学建模意识
(二)进阶任务:寻找转折点
1.提出探究任务:当通话时间在什么区间时选择甲套餐更优惠
设计意图:引导学生理解函数图象的交点意义,发展逻辑推理能力
2.学生尝试解方程:15+0.18(x300)=25+0.15(x-500)
设计意图:培养代数运算能力,理解方程解的现实意义
3.计算交点坐标:解得x=500分钟时费用相等
设计意图:通过具体计算帮助学生理解临界点的确定方法
4.通过表格验证结果:
通话时间(分钟) 100 300 500 600 800
甲套餐费用(元) 15 15 21 27 39
乙套餐费用(元) 25 25 25 28 34
设计意图:通过数据验证促进学生理解函数关系的变化规律
三、知识建构 发展思维能力
(一)自主探究:探究驾驶计费问题
1.学生分组分析问题情境:某长途汽车公司有两种计费方式,甲车按每公里3元收费,乙车按每公里2元加100元固定费用
设计意图:让学生运用已学方法自主建构模型,发展迁移能力
2.学生完成以下任务:
(1)分别写出两种计费方式的费用表达式
(2)绘制费用与路程的图象
(3)找到费用相等的临界点
设计意图:通过任务驱动促进知识内化,形成解决实际问题的流程
3.小组展示比较:
甲:y=3x
乙:y=2x+100
交点x=100公里时费用相等
设计意图:通过成果展示促进概念理解,培养可视化表达能力
(二)协作学习:比较商品优惠方案
1.出示问题情境:某超市推出两种促销方案,A方案买500元送100元券,B方案全场85折,若购物2000元选哪个更划算
设计意图:通过社会热点问题提升学习兴趣,促进数学思维的应用
2.学生小组完成以下操作:
(1)计算两种方案的最终花费
(2)比较不同消费金额下的优惠效果
(3)绘制优惠方案对比图象
设计意图:通过具体计算促进数据分析,培养多角度比较能力
3.全班交流发现:
当消费金额为2000元时
A方案:2000100=1900元
B方案:2000×0.85=1700元
设计意图:通过数据比较促进学生理解方案选择的量化依据
四、应用迁移 提升实践能力
(一)情境应用:制定旅行方案
1.布置任务:青青旅行团计划从A地到B地共120公里,现有两种交通方式,甲车每公里1.6元,乙车每公里1.5元但需要每人15元油费,租车5人以上可享受80公里免费
设计意图:通过真实生活问题促进应用迁移,提升解决问题的实践能力
2.学生分组完成以下活动:
(1)计算不同人数的费用比较
(2)分析乙车可免费的乘车人数条件
(3)制作方案选择决策表
设计意图:通过多维度计算促进全面思考,培养量化分析能力
3.重点讲解:当乘车人数为5人时
甲车费用:120×1.6=192元
乙车费用:5×15=75元(含免费里程)
设计意图:通过具体数值计算帮助学生理解参数变化的影响
(二)变式练习:设计邮政投递方案
1.给出新情境:某快递公司有两种投递方式,甲方式每公里1.2元,乙方式按每件5元计费,若每天快递150件,200公里投递距离选哪种方案
设计意图:通过不同参数配置的案例促进思维迁移,提升建模灵活性
2.学生尝试解题步骤:
(1)建立费用表达式:甲=1.2×200=240元;乙=5×150=750元
(2)比较结果:选择甲方案更经济
设计意图:通过具体计算强化方案选择的决策方法
五、思维升级 构建问题解决模型
(一)分类讨论:确定方案选择的临界值
1.教师出示例题:某通讯公司推出两种套餐,甲套餐月租费10元,每分钟0.15元;乙套餐月租费20元,每分钟0.08元,月通话500分钟时哪种更优惠
设计意图:引导学生用代数方法寻找临界值,发展方程意识
2.分组计算比较:
甲费用:10+0.15×500=85元
乙费用:20+0.08×500=60元
设计意图:通过具体计算理解价格差异的计算方法
3.进一步探究:求两种套餐费用相等的时间点
解方程:10+0.15x=20+0.08x
解得x≈142.86分钟
设计意图:通过方程求解建立数学与实际问题的桥梁
(二)多维比较:用图象辅助决策
1.学生绘制甲乙套餐费用图象
设计意图:通过直观图象发展数形结合思维
2.观察图象发现:
① 图象交点前乙方案更优惠
② 交点后甲方案更经济
设计意图:理解图象的对比功能,提升可视化分析能力
3.教师强调:实际问题中要注意单位的统一,如通话时间单位与费用单位的匹配
设计意图:培养严谨的数学思维习惯
六、巩固拓展 提升综合素养
(一)实践应用:比较商品优惠方案
1.提供案例:某电商平台有满1000元减200元和9折两档优惠,购买2500元商品选哪种更划算
设计意图:通过真实场景应用促进知识迁移
2.学生计算比较:
满减方案:2500200=2300元
9折方案:2500×0.9=2250元
设计意图:通过计算比较培养量化决策意识
3.分析方案优劣:
当商品金额为x元时
满减方案:y=x200(x≥1000)
9折方案:y=0.9x
设计意图:通过代数表达式发展抽象能力
(二)延伸思考:设计最优方案
1.布置思考题:某租车公司有三种方案,甲每小时80元,乙每小时50元+150元押金,丙每小时40元+300元押金,如何根据使用时间选择最优惠方案
设计意图:通过多方案比较促进复杂问题解决能力
2.学生小组分析步骤:
(1)写出各个方案的费用表达式
(2)找出不同方案的交点时间
(3)建立方案选择标准
设计意图:通过多方案分析培养系统思考能力
3.重点讲解:设使用时间为x小时
甲费用:80x
乙费用:50x+150
丙费用:40x+300
设计意图:通过参数化分析建立函数表达模型
教学反思预设
1.情境创设需要更贴近学生生活经验,建议增加校园生活场景如食堂套餐选择
2.分层教学需进一步细化,对基础薄弱学生可增加表格辅助教学环节
3.需加强数学建模步骤的显性指导,建议用流程图工具辅助展示解题路径
掌握运用函数模型解决实际问题的基本步骤,能通过建立代数表达式比较不同方案
能通过分析参数变化确定方案选择的最优区间,能正确计算临界值
能运用数形结合思想通过图象辅助决策,能解释图象变化的意义
能用准确的数学语言描述方案选择的过程,能解决生活中常见的价格比较问题
能通过小组合作完成复杂问题分析,能改进已有方案并提出合理建议
能通过实际案例理解数学的实用价值,能举出生活中应用函数解决的问题实例
能通过表格和图象分析不同方案的优缺点,能制作方案选择决策表
能通过代数运算验证方案选择的正确性,能解释不同参数对决策的影响
教学过程
一、情境导入 建立认知冲突
1.展示生活场景描述:某便利店推出两种促销方案,甲方案满200元优惠20元,乙方案全场9折,若购买200元商品哪种更划算
设计意图:通过真实场景引发认知冲突,建立学习动机
2.学生用算式计算两种方案的结果
(1)甲方案:20020=180元
(2)乙方案:200×0.9=180元
设计意图:发现表面看似相同的优惠方式存在不同数学本质
3.教师引导:当购买300元时哪种更优惠
学生操作:甲方案30020=280元,乙方案300×0.9=270元
设计意图:通过数据变化发现参数敏感性,发展分析能力
二、任务探究 建构模型框架
(一)基础任务:建立函数关系
1.出示例题:某航空公司有两种购票方案,A方案票价400元,B方案票价350元加50元燃油附加费,购买8张机票哪种方案更优
设计意图:引导学生建立费用计算模型,培养数学抽象思维
2.学生分组完成以下任务:
(1)计算两种方案总费用
(2)比较不同购票数量下的费用差异
(3)制作表格进行对比
设计意图:通过多角度计算促进对不同方案的全面理解
3.重点分析:当购买数量为x张时
A方案:y=400x
B方案:y=350x+50
设计意图:建立参数化表达模型,培养代数思维
(二)进阶任务:分析方案优劣
1.教师出示新方案:C方案票价380元加每次20元行李费
设计意图:增加方案复杂度,引入多条件比较
2.学生比较三个方案的数学关系:
(1)A方案:斜率400
(2)B方案:斜率350 常数项50
(3)C方案:斜率380 常数项?(根据行李数量变化)
设计意图:通过参数比较发展函数性质分析能力
3.引导学生发现:对于不同乘车人数,最优方案可能不同
设计意图:培养分类讨论思维,提升问题解决的全面性
三、知识建构 发展思维能力
(一)自主探究:分析商品价格变化
1.布置任务:某商城出售两种商品,甲商品原价80元,连续两次降价10%;乙商品一次性降价19%,哪种更优惠
设计意图:通过连续变化与一次性变化的比较促进函数思维
2.学生完成计算:
甲方案:80×0.9×0.9=64.8元
乙方案:80×(10.19)=64.8元
设计意图:通过异曲同工的计算结果发展数学发现能力
3.教师引导:虽然最终价格相同,但实际购买时要考虑计算过程是否方便
设计意图:培养实际问题中考虑多因素的思维习惯
(二)协作学习:比较旅行方案
1.给出新情境:某旅行社有两种出行方案,甲方案人均300元,乙方案人均280元限3人报名,付款500元定金后享受优惠
设计意图:引入定金条件促进现实问题分析
2.学生分组完成:
(1)计算不同报名人数的总费用
(2)找出乙方案的优惠临界人数
(3)分析两种方案的优劣
设计意图:通过具体场景促进跨学科思维
3.重点讲解:设报名人数为x人
甲方案:y=300x
乙方案:y=280x+500(x≥3)
设计意图:通过参数引入促进不等式思维
四、应用迁移 提升实践能力
(一)情境应用:设计旅游方案
1.布置任务:某户外俱乐部组织登山活动,A方案包车费用500元/辆,B方案私家车拼车费用300元/车,需要7人出行选哪种方案更划算
设计意图:通过实际场景应用促进知识迁移
2.学生小组操作:
(1)计算不同车辆数量的费用
(2)分析两种方案的优劣
(3)制作费用对比表格
设计意图:通过具体计算培养量化决策能力
3.教师强调:注意整数人数与车辆数量的关系
设计意图:培养实际问题的现实思考意识
(二)变式练习:制定购物方案
1.给出例题:某商场满1000元优惠100元和满2000元优惠300元两个方案,购买2500元商品应如何选择
设计意图:通过不同门槛条件设计促进问题分析
2.学生计算比较:
方案一:2500100=2400元
方案二:2500300=2200元
设计意图:通过计算比较培养实际决策能力
3.深入讨论:若购买3500元商品哪种更优惠
学生计算:方案一需分两次充值优惠,方案二优惠更多
设计意图:通过不同消费额度分析培养灵活思维
五、思维升级 构建问题解决模型
(一)分类讨论:确定方案选择的条件
1.教师出示例题:某快递公司有三种计费方式,甲每件5元,乙每件4元+30元服务费,丙每件3元+40元服务费,如何选择
设计意图:通过多方案比较促进复杂问题解决
2.学生分析参数关系:
甲方案:y=5x
乙方案:y=4x+30
丙方案:y=3x+40
设计意图:通过多表达式比较发展函数分析能力
3.引导学生建立比较策略:
① 找出不同方案的交点
② 比较交点处的判别式
③ 制定选择标准
设计意图:建立系统化问题解决模型
(二)多维比较:图象辅助决策
1.学生绘制三种方案的费用图象
设计意图:通过图形对比发展数形结合思维
2.观察图象发现:
① 当x=30件时乙方案比甲优惠
② 当x=10件时甲方案更优
③ 丙方案在x=20件时费用最低
设计意图:通过图象分析培养直观判断能力
3.教师强调:实际问题中要考虑具体情境参数的变化
设计意图:培养问题解决的现实敏感性
六、巩固拓展 提升综合素养
(一)实践应用:比较通讯套餐
1.提供案例:某运营商推出四种套餐,甲套餐9元含300分钟,乙套餐15元含500分钟,丙套餐20元含800分钟,丁套餐30元含1500分钟
设计意图:通过多档套餐比较促进复杂决策训练
2.学生小组分析步骤:
(1)计算不同套餐的单位价格
(2)比较不同通话时长下的最优方案
(3)制作套餐选择决策表
设计意图:发展参数比较分析能力
3.重点讲解:当通话时长为400分钟时
甲方案:9元(超时部分400300=100分钟×0.1=10元)总费用20元
乙方案:15元(超时部分100分钟×0.1=10元)总费用25元
设计意图:通过具体计算发展既要考虑基本套餐又要分析超时费用的思维
(二)延伸思考:设计最优方案
1.布置思考题:某校要组织春游,现有三种交通方案:甲每辆200元载5人,乙每辆250元载8人,丙每辆300元载12人,若需要包车25人选哪种方案更划算
设计意图:通过车辆容量比较促进实际问题分析
2.学生计算比较:
甲方案:25÷5=5辆 总费用5×200=1000元
乙方案:25÷8≈4辆 总费用4×250=1000元
丙方案:25÷12≈3辆 总费用3×300=900元
设计意图:通过实际场景促进数量关系的综合分析
3.教师引导:考虑车辆使用率与超载风险,实际选择需要多方权衡
设计意图:培养实际决策的多维思考
教学反思预设
1.需要增加生活化案例的呈现,建议引入校园周边商业活动作为教学素材
2.需强化函数图象的画图规范,建议设计专项训练环节
3.应加强不同方案的对比方法指导,建议用思维导图工具梳理解题步骤
学科网(北京)股份有限公司
$$