精品解析:四川省绵阳实验高级中学2024-2025学年高二下学期6月月考政治试题
2025-06-14
|
2份
|
24页
|
90人阅读
|
1人下载
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 思想政治 |
| 教材版本 | 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维 |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | - |
| 类型 | 试卷 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-阶段检测 |
| 学年 | 2025-2026 |
| 地区(省份) | 四川省 |
| 地区(市) | 绵阳市 |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | ZIP |
| 文件大小 | 368 KB |
| 发布时间 | 2025-06-14 |
| 更新时间 | 2026-05-31 |
| 作者 | 学科网试题平台 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2025-06-14 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/52576852.html |
| 价格 | 4.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
内容正文:
绵阳实验高级中学高2023级高二(下)6月考试试题
思想政治
第1卷(选择题,共48分)
一、选择题(共16题,每题3分,总48分)
1. 某规范性文件第三条规定:在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品,除作者事先声明不许使用的外,可以不经著作权人许可,但应当支付报酬,指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。据此可以推断( )
①该文件名称可能为《教科书合理使用作品支付报酬办法》
②该文件名称可能为《教科书法定许可使用作品支付报酬办法》
③本规定同样适用于在市场上销售的教学参考书和教辅资料
④民事主体行使民事权利不能超过正当界限,损害他人合法权益
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】D
【解析】
【详解】①②:在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品,除作者事先声明不许使用的外,可以不经著作权人许可,但应当支付报酬,指明作者姓名、作品名称等该信息属于作品的法定许可使用,而不是合理使用,①不选,②入选。
③:法定许可使用的范围主体是在实施义务教育和国家教育规划而编写的正版教科书中,因此,本规定不适用于在市场上销售的教学参考书和教辅资料,③不选。
④:对作品的法定许可使用,不得侵犯著作权人依法享有的其他权利,因此民事主体行使民事权利不能超过正当界限,损害他人合法权益,④入选。
故本题选D。
2. 随着互联网信息技术的发展和物流运输效率的提高,网购成为许多人的选择。然而,网购在给人们带来便捷的同时,也产生了很多问题。下列关于网购的案例分析正确的是( )
①小王在直播间看中某产品并且提交了购买订单,若未付款,则合同不成立
②某购物平台在商品详情页故意夸大其产品的功效,侵犯了消费者的知情权
③某电商平台“德芙巧克力,99元3盒,活动仅限今日”的促销属于要约
④某网购平台以秒杀方式低于市场价出售产品,违背了市场公平竞争原则
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】C
【解析】
【详解】①:网购买卖合同提交订单成功后,意味着小王做出承诺,合同即告成立,①错误。
②:经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。某购物平台在商品详情页故意夸大其产品的功效,侵犯了消费者的知情权,②正确。
③:要约是希望与他人订立合同的意思表示。某电商平台“德芙巧克力,99元3盒,活动仅限今日”的促销属于要约,③正确。
④:某网购平台以秒杀方式低于市场价出售产品,这是促销的一种方式,不一定违背了公平竞争原则,④错误。
故本题选C。
3. 近年来,预付式消费在生活中日益普遍,但也引发了诸多问题,如卷款跑路、霸王条款等。《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》共27条,针对纠纷中的追责主体认定难、退卡难、转卡难、举证难等作出一系列规定,自2025年5月1日起施行。下列对该解释出台的理解,正确的是( )
①遵循公平、诚信等民法基本原则,有助于规范商家经营行为维护消费者合法权益
②能杜绝预付式消费领域的违法行为,营造健康有序的市场消费环境
③有利于为消费者在预付式消费纠纷中提供更明确的法律依据,解决举证难等问题
④表明消费者在预付式消费中处于弱势地位,需要法律给予特殊保护
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】A
【解析】
【详解】①:《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》针对预付式消费纠纷作出规定,遵循公平、诚信等民法基本原则,有助于规范商家经营行为,维护消费者合法权益,①正确。
②:“杜绝”说法过于绝对,该解释虽能规范预付式消费领域,但不能完全杜绝违法行为,②错误。
③:该解释针对预付式消费纠纷中的举证难等问题作出规定,为消费者提供更明确法律依据,③正确。
④:该解释是为规范预付式消费市场,维护消费者合法权益,并非给予消费者“特殊保护”,④说法不准确。
故本题选A。
4. 王某育有一子曾某,曾某与其妻子有一子曾某星,曾某妻子早逝,曾某星在外地读大学。2024年5月1日,曾某因病去世,留下房产一套和现金若干,未立遗嘱。之后,王某因体弱多病,无人照顾,遂与其侄女赵某签订了书面协议,承诺赵某为王某养老送终后,可获得其名下财产。此事件中( )
①王某和曾某星对曾某的遗产具有同等的继承权
②曾某去世后整套房产按照法律应归曾某星所有
③赵某若尽到照料义务,可依法获赠王某的财产
④王某与赵某签订的协议因无证人在现场而无效
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】A
【解析】
【详解】①②:根据《民法典》第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。曾某去世时,其配偶已故,且未立遗嘱,因此遗产由儿子曾某星(第一顺序继承人)和母亲王某(第一顺序继承人)共同继承,两人份额均等,①符合题意,②不符合题意。
③:王某与赵某签订的协议属于遗赠扶养协议。根据《民法典》,若赵某履行了养老送终义务,可依法获赠王某的财产,③符合题意。
④:遗赠扶养协议只需书面形式且内容合法即有效,无需见证人在场。因此,协议有效,④不符合题意。
故本题选A。
5. 李四离世后留有价值210万元的房产(登记在夫妻名下),还有以个人名义借的购房款10万元未还。此时,李四的孩子李小四尚在妈妈的肚子里。李四留有一份遗嘱,要给其宠物犬旺财1万元。下列说法正确的是( )
①未出生的李小四不是自然人
②只要遗嘱是真实的,旺财就可以继承1万元
③李四借的10万元不是夫妻共同债务
④李小四可以继承价值50万元的财产
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①:自然人是指基于出生而取得民事主体资格的人,未出生的李小四不是自然人,①正确。
②:在民事主体的类型中,法人与非法人组织虽然有别于自然人,但也是自然人的集合,因为具备法定条件而取得独立于其自然人成员的主体资格。即能够成为权利主体的仅限于人,而旺财是狗不是人,故李四对旺财的遗赠无效。旺财能不能取得一万元,与遗嘱真实与否无关,关键是旺财不是民事主体,不能与其发生民事法律关系,②排除。
③:民法典第一千零六十四条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。李四借的10万元购房款属于夫妻共同债务,③错误。
④:李四离世后留有价值210万元的房产,去除10万元的债务,价值共计200万元,其属于夫妻共同财产。析产后,李四留有的遗产价值共计100万元,李小四与其母亲各继承价值50万元的财产,④正确。
故本题选B。
6. 《福建省妇女权益保障条例》(以下简称《条例》)经福建省人大常委会会议表决通过,将于2024年6月1日起施行,该《条例》明确妇女持身份证、户口本和结婚证等证明夫妻关系的有效证件,可以依法向房地产行政管理、车辆管理等单位申请查询配偶的财产状况,有关单位应当受理,并且为其出具相应的书面材料。此规定的合理性在于( )
①明确婚姻关系存续期间家庭财产都是夫妻共同财产
②让夫妻共同财产权利有了更便捷的实现抓手
③确保在家庭生活中妇女享有与男子平等的财产权利
④符合“夫妻之间应当互相忠实”的法律规定
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:婚姻关系存续期的家庭财产有的是夫妻共同财产,但并非都是夫妻共同财产,比如遗嘱或者赠与合同中只归一方的财产,①错误。
②④:该《条例》明确妇女持结婚证等证明夫妻关系的有效证件,可以依法向房地产行政管理等单位申请查询配偶的财产状况,此规定的合理性在于符合“夫妻之间应当互相忠实”的法律规定,让夫妻共同财产权利有了更便捷的实现抓手,②④正确。
③:该举措有利于保障家庭生活中妇女的权利,“确保”太绝对,③排除。
故本题选C。
7. 吴某家住西城区,在东城区经营一家炒货店,经调查认定,吴某在经营中存在虚假宣传事实,违反了《中华人民共和国广告法》相关规定。据此,东城区市场监督局对吴某作出行政处罚。吴某不服,向法院提起诉讼。下列说法正确的是( )
①本案由东城区市场监督局所在地基层人民法院管辖
②吴某可以委托一至二名律师作为诉讼代理人帮助自己诉讼
③本案既可以由东城区人民法院管辖,也可以由西城区人民法院管辖
④吴某如果对判决不服,还可以采取行政复议方式解决争议
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①:行政案件原则上,由最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖。该案例中东城区市场监督局对吴某作出行政处罚,应由东城区市场监督局所在地基层人民法院管辖,①正确。
②:行政诉讼代理人,是指依照法律规定,或由法院指定,或受当事人委托,以当事人的名义,在代理权限范围内为当事人进行行政诉讼活动,但其诉讼法律后果由当事人承受的人。《行政诉讼法》第29条规定:“当事人、法定代理人可以委托一至二人代为诉讼”。因此,吴某可以委托一至二名律师作为诉讼代理人帮助自己诉讼,②正确。
③:本案应由东城区基层人民法院管辖,③错误。
④:对法院判决不服不能申请行政复议,但依法可提起上诉和再审程序,④错误。
故本题选A。
【点睛】
8. 1938年,毛泽东发表了著名的《论持久战》,对抗日战争时期中日基本国情、战争性质和时代特征等进行了客观分析,预见到抗日战争是持久战,从中方看将经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段,最后胜利属于中国。后来的事实证明,毛泽东的这些预见是完全准确的。可见( )
①科学思维的结果具有预见性和可检验性
②思维总是从实际出发,力图如实反映认识对象
③思维帮助人们在实践中实现预期的目的
④思维具有间接性,能够实现对未知事物的认识
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:毛泽东预见到抗日战争是持久战,并且经过事实证明,表明科学思维的结果具有预见性和可检验性,①正确。
②:科学思维总是从实际出发,力图如实反映认识对象,②错误。
③:正确的思维能帮助人们在实践中实现预期的目的,③错误。
④:毛泽东的《论持久战》在对基本国情等方面的客观分析后预见到抗日战争是持久战,说明思维具有间接性,能够实现对未知事物的认识,④正确。
故本题选B。
9. 2024年巴黎奥运会会徽(如图)由金牌、奥运圣火和法国国家象征玛丽安娜共同组成,汇聚了奥运价值观、历史和法国风情。圆形的脸庞中,以奥运圣火划分出脸孔与头发,再点上一枚法式红唇,表达了追求卓越的奥运精神,意味着“奥运属于所有人”,同时向女性运动员致敬。该奥运会会徽的设计( )
①运用了联想、想象等方式,反映了对奥运会的认识
②具有思维表达的严谨性,展现出奥运会的独特魅力
③创新性地将多个概念进行组合,揭示了奥运会的本质
④抽象和概括事物的形象特征,表达了人们的美好愿景
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①:巴黎奥运会会徽由金牌、奥运圣火和法国国家象征玛丽安娜共同组成,汇聚了奥运价值观、历史和法国风情,这一设计理念运用了联想、想象等方式,反映了对奥运会的认识,①符合题意。
②:抽象思维注重思维表达的严谨性,材料强调的是形象思维,②不符合题意。
③:以概念、判断等揭示事物的本质和规律强调的是抽象思维,材料强调的是形象思维,③不符合题意。
④:圆形的脸庞中,以奥运圣火划分出脸孔与头发,再点上一枚法式红唇,表达了追求卓越的奥运精神,意味着“奥运属于所有人”,同时向女性运动员致敬,这一设计理念抽象和概括事物的形象特征,表达了人们的美好愿景,④符合题意。
故本题选B。
10. 2025年新春之际,中国研发的DeepSeek大模型爆火出圈,如同平静湖面投入一颗石子,在国际舞台激起层层涟漪,其震荡效应迅速扩散至国际政治、经济、社会和思想文化领域。对此,下列分析正确的是( )
①把DeepSeek大模型比作投入湖面的石子,运用了从个别到个别的类比推理
②“中国研发的DeepSeek大模型爆火出圈”属于单称肯定判断,其主项周延,谓项不周延
③“其震荡效应迅速扩散至国际政治、经济、社会和思想文化领域”是复合判断中的联言判断
④根据材料推出“所有在国际舞台激起层层涟漪的情况都是由DeepSeek大模型引发的”犯了“定义过宽”的错误
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】C
【解析】
【详解】①:题目将DeepSeek大模型比作石子,属于比喻修辞手法,而非严格的类比推理。类比推理需基于属性相似性推出新结论,此处仅为形象描述,未涉及逻辑推导,①错误。
②:“中国研发的DeepSeek大模型爆火出圈”是单称肯定判断(主项为单独对象“DeepSeek大模型”),主项周延(单称判断主项指代全部外延),谓项“爆火出圈”不周延(肯定判断中谓项不周延),②正确。
③:“震荡效应扩散至国际政治、经济、社会和思想文化领域”隐含了多个并列判断(扩散到四个领域),符合联言判断特征(多个支判断同时成立),③正确。
④:从材料个案推出“所有国际舞台的涟漪均由DeepSeek引发”,属于归纳不当(轻率概括),而非“定义过宽”(定义项外延过大),④错误。
故本题选C。
11. 生活中的许多事听起来似乎很有道理,但其实是违背逻辑思维规则的。下列选项中对观点所犯逻辑错误的判断正确的是( )
①“我要发明一种万能溶液,它可以溶解一切物品”犯了违背同一律的逻辑错误
②“我不喜欢吃水果,只是喜欢吃橘子”犯了“自相矛盾”的逻辑错误
③“他的能力说不上强,也说不上不强”犯了违背排中律的逻辑错误
④“我认识的程序员都戴眼镜,所以戴眼镜的都是程序员”犯了“以偏概全”的逻辑错误
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:“万能溶液能溶解一切物品”,但溶液本身需要容器存放,这就导致“能溶解一切”与“存在容器存放”相互矛盾,违背的是矛盾律(不能同时肯定两个矛盾的判断),而非同一律,①排除。
②:“不喜欢吃水果”与“喜欢吃橘子(橘子属于水果)”同时成立,两个判断相互矛盾,违背了矛盾律,属于“自相矛盾”,②正确。
③:这个观点实际上是对能力的模糊描述,并没有违反排中律,因为排中律要求在两个互相否定的命题中必有一真,而这个观点并没有给出两个互相否定的命题,没有违背逻辑思维规则,③排除。
④:“我认识的程序员都戴眼镜”仅基于部分个体,就推出“戴眼镜的都是程序员”,属于归纳推理中以偏概全的错误(用部分现象概括整体),④正确。
故本题选C。
12. 在学习了明确概念的方法后,小风运用划分的方法列举了以下四个例子,其中正确的是( )
A. 邮件分为电子邮件和非电子邮件 B. 桌子分为圆桌、书桌、木桌
C. 农田里有黄瓜、茄子和粮食作物 D. 班干部选票分为赞成票和反对票
【答案】A
【解析】
【详解】A:划分是从外延方面明确概念的逻辑方法,它是依据一定的标准,把一个概念的外延分为几个小类,小类是大类的种,大类是小类的属,划分就是把一个属分为几个种的逻辑方法。划分由母项和子项两部分构成,在“邮件分为电子邮件和非电子邮件”中,“邮件”为划分的母项;“电子邮件”和“非电子邮件”是划分的子项;“邮件是否具有电子属性”是划分的标准,正确运用了划分的方法,A正确。
B:在同一划分中,只能用同一标准,否则就会犯“划分标准不一”的逻辑错误。“圆桌”表述的是桌子的形状;“书桌”表述的是桌子的用途;“木桌”表述的是桌子的材料,三者标准不一,不符合划分的方法,B排除。
C:划分要逐级进行,不能越级,否则就会犯“越级划分”的错误。“黄瓜、茄子”属于蔬菜,蔬菜与粮食是同一级关系,把黄瓜、茄子和粮食作物并列在一起,是不正确的,C排除。
D:子项的外延之和必须等于母项的外延,否则就会犯“划分不全”或“多出子项”的逻辑错误。该选项中,选票应分为赞成票、反对票和弃权票三种。将“赞成票”和“反对票”的外延加起来,其外延之和小于“选票”的外延,D排除。
故本题选A。
【点睛】
13. 科学家发现喜马拉雅山脉地层有大量水生生物化石,断定喜马拉雅山脉地层曾是古海洋地区。以上表述含有一个三段论推理,下列选项中属于其“大项\小项\中项”的正确组合是( )
①水生生物
②水生生物化石
③古海洋地区
④喜马拉雅山脉地层
A. ①③④ B. ③④① C. ③④② D. ④③②
【答案】C
【解析】
【详解】C:依据材料提供的信息,可以推导出一个三段论推理:地层中有水生生物化石的是古海洋地区,喜马拉雅山脉地层有大量水生生物化石,所以,喜马拉雅山脉地层曾是古海洋地区。据此可知,“喜马拉雅山脉地层”是小项,“古海洋地区”是大项,“水生生物化石”是中项,C符合题意。
ABD:这三项的组合都不符合设问中要求的“大项\小项\中项”的组合,ABD不选。
故本题选C。
【点睛】
14. 某机构根据2013年以来我国居民肉蛋奶、蔬菜以及食糖、食用油消费量变化的统计数据得出:我国居民饮食消费逐渐从“吃得饱”“吃得好”转向“吃得健康”,营养健康理念逐渐深入人心。这一认识过程( )
①运用了完全归纳推理的方法
②是从否定到肯定再到否定的过程
③体观了辩证思维的动态性特征
④在感性具体的基础上达到理性认识
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:该机构是根据2013年以来我国居民肉蛋奶、蔬菜以及食糖、食用油消费量变化的统计数据得出结论,这运用的是不完全归纳推理的方法,而非完全归纳推理,①错误。
②:这一认识过程运用了不完全归纳推理,未涉及辩证否定,且辩证否定应该是从肯定到否定再到否定之否定的过程,②错误。
③:该认识过程随着时间推移,根据消费数据的变化得出结论,体现了辩证思维的动态性特征,③正确。
④:先是对居民饮食消费有具体的了解,然后得出营养健康理念逐渐深入人心的结论,在感性具体的基础上达到了理性认识,④正确。
故本题选D。
15. 通常光伏电站中,光伏组件采用竖向双排布置、横向三排或四排布置。通过比较:横排抗遮挡能力强于竖排。尤其是在山地、坡地等不规则地区,组件横排抗遮挡能力大于竖排。总体来讲,横排布置可以提高系统的发电量。这表明( )
①事物构成因素在排列组合上的变化也会引起事物质变
②把相关信息集中起来就可以找到解决问题的最佳方案
③运用检核表法中的“调整”可以找到思维创新的突破口
④通过信息交合法可将事物可能具有的组合“一网打尽”
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】A
【解析】
【详解】①:量是事物存在和发展的规模、程度、速度等可以用数量表示的规定性,以及事物构成因素在空间上的排列组合方式。横排抗遮挡能力强于竖排。尤其是在山地、坡地等不规则地区,组件横排抗遮挡能力大于竖排。总体来讲,横排布置可以提高系统的发电量。这表明事物构成因素在排列组合上的变化也会引起事物质变,①正确。
②:把相关信息集中起来有利于找到解决问题的最佳方案,但不是一定可以找到解决问题的最佳方案,②错误。
③:核检表法主要是通过多所设想问题的几个方面进行详细检查,从看似毫无问题的事物中找到思维创新的突破口,以求产生创新的思路。材料中,通过比较,横排抗遮挡能力强于竖排,尤其是在山地、坡地等不规则地区,组件横排抗遮挡能力大于竖排。总体来讲,横排布置可以提高系统的发电量。这表明事物构成因素在排列组合上的变化也会引起事物质变,运用检核表法中的“调整“可以找到思维创新的突破口,③正确。
④:通过信息交合法可将事物可能具有的组合“一网打尽”,但材料没有体现,④不符合题意。
故本题选A。
16. 公元1363年,朱元璋与陈友谅在鄱阳湖大战。陈友谅依据起义军惯例,下令斩杀俘虏,以震慑对手。而朱元璋却考虑到,斩杀俘虏表面看似有震慑作用,但会促使敌军拼死反抗,于是将俘虏全部送还,并悼死医伤。陈军见此,内部分崩离析、一败涂地。这说明( )
①逆向思维往往总是比正向思维的效果要好
②逆向思维就是什么事都“倒着来”“对着干”
③只有掌握了“正”才能合理有效地进行“逆”
④要善于对已有事物功能的认识作交换性思考
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:逆向思维的效果是否比正向思维的效果要好取决于具体的情况,“总是”说法绝对,①错误。
②:逆向思维并不是什么事都“倒着来”“对着干”,逆向思维是相对于正向思维来说,而且要具体情况具体分析,②错误。
③:我们只有掌握了正向思维的“正”,既人们已有的对事物常规认识的成果,才能够合理有效地进行逆向思维的“逆”, 即对已有的常规认识作反向思考,朱元璋正是正确掌握了正才合理进行逆,③正确。
④:陈友谅下令斩杀俘虏,朱元璋却思考的该做法的弊端,这说明要善于对已有事物功能的认识作交换性思考,④正确。
故本题选D。
第II卷(非选择题,共52分)
二、问答题(共52分)
17. 阅读材料,完成下列要求。
近年来,一种名为“买青山”的新型农产品交易模式逐渐兴起,即农户将土地上尚未成熟的农产品提前出售给收购方,由农户继续履行管护义务,待农产品成熟后再交予收购方。
【基本案情】
李某从事农产品收购,张某从事大葱种植。2023年6月,双方签订《大葱收购合同》,约定张某一次性卖给李某20亩地的大葱,每亩4200元,合计8.4万元;培土、施肥等日常管理由张某负责并精心管理,保证出葱时葱白长度不低于35厘米,管理期间无病虫害、无丢失等;李某于2024年4月1日前取葱。合同签订当日,李某就向张某预付了大葱收购款7.4万元。
2023年11月的一天,李某前往案涉大葱种植的地块,发现张某种植的大葱长势不好。随后李某明确表示拒绝收葱。
因与张某协商不成,李某起诉至法院,要求张某返还大葱收购款并承担违约责任,但未能证明大葱存在合同约定的病虫害、丢失等情形。
2024年4月,在双方各自的委托诉讼代理人在场的情况下,法院现场勘验测量查明,案涉大葱的葱白长度达到35厘米以上,地块上大葱有少量缺棵现象,但尚未达到明显导致不能实现合同目的的程度。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,回答法院能否支持李某的诉讼请求,并说明理由。
【答案】不能支持李某的诉讼请求。
理由:①《大葱收购合同》当事人均为完全民事行为能力人、意思表示真实、内容合法,是有效合同,应按约履行。
②合同双方当事人应遵循诚信原则,按照合同约定全面履行自己的义务。张某种植培育了大葱,大葱葱白长度符合35厘米以上的约定要求,缺棵现象尚未达到明显导致不能实现合同目的的程度。根据合同约定,原告李某应在2024年4月1日前完成收葱。
③根据民事诉讼“谁主张,谁举证”的原则,原告李某必须提供存在约定的解除合同情形的证据,否则由李某承担不利后果。因李某未能提供有效证据,所以法院对其诉求不予支持。
【解析】
【分析】背景素材:民事诉讼具体案例
考点考查:有效合同、合同的履行、举证责任
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:科学精神、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题要求考生结合材料,运用《法律与生活》的知识,回答法院能否支持李某的诉讼请求,并说明理由。考生仔细分析材料中的法律事实,然后用所学知识分析即可。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:李某从事农产品收购,张某从事大葱种植。2023年6月,双方签订《大葱收购合同》,约定张某一次性卖给李某20亩地的大葱→可运用合同的知识,从有效合同的要件的角度分析二者签订的合同有效。
有效信息②:李某于2024年4月1日前取葱。合同签订当日,李某就向张某预付了大葱收购款7.4万元。案涉大葱的葱白长度达到35厘米以上,地块上大葱有少量缺棵现象,但尚未达到明显导致不能实现合同目的的程度。→可运用合同的知识,从合同履行的角度分析原告李某应在2024年4月1日前完成收葱。
有效信息③:李某起诉至法院,要求张某返还大葱收购款并承担违约责任,但未能证明大葱存在合同约定的病虫害、丢失等情形。→可运用证据的相关知识,从举证责任的角度分析某未能提供有效证据,所以法院对其诉求不予支持。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
18. (2024·辽宁·高考真题)阅读材料,完成下列要求。
文化跨越时空,历久弥新。冰上龙舟运动是起源于我国南方水乡民俗体育项目“龙舟竞渡”的新兴运动形式。作为一项强调团队合作、追求速度的竞技性体育运动,它要求舵手、鼓手和多位划手各司其职、紧密配合。这种“同舟共济、团结协作”的龙舟精神,投射出强大的内聚力、向心力和感召力。
冰上龙舟由我国北方民间常见的冬季娱乐工具——冰车升级改造而来。冰车最初只可坐一人,而将多个冰车串联起来加以装饰,就成为冰上龙舟的雏形。受此启发,东北人在传统龙舟的底部安装两组冰刀,并在实际应用中不断改进制作技术和工艺,创制了今天使用的冰上龙舟。作为传统龙舟文化与现代冰雪运动的结合,冰上龙舟运动继承了“龙舟竞渡”的一些特性,又实现了比赛场景的转换,且更加富有速度与激情。随着多级别、多场次赛事的举办,该运动不仅在国内收获了大批拥趸,还吸引了俄罗斯、芬兰、德国等87个国家和地区冰上运动爱好者的关注与积极参与。借助这项运动的普及,冰上龙舟正载着中华优秀传统文化“划”出东北,走向世界。
结合材料,运用逻辑与思维知识,分析冰上龙舟运动发展历程中所反映出的辩证否定观。
【答案】①我们看待事物、解决问题不能简单地肯定一切或否定一切,任何事物都要经历肯定、否定、再到否定之否定的辩证发展过程,冰上龙舟由我国北方民间常见的冬季娱乐工具冰车升级改造而来。辩证否定的实质是扬弃,在冰上龙舟与现代冰雪运动结合的过程中,不断克服自身过时、消极的内容,保留其中积极合理的因素,继承了“龙舟竞渡”的一些特性,又实现了比赛场景的转换,实现了自己否定自己,自己发展自己。②辩证的否定是联系和发展的环节,冰上龙舟吸引了多个国家和地区的冰上运动爱好者的关注与积极参与,载着中华优秀传统文化,走向世界。
【解析】
【分析】背景素材:冰上龙舟运动的发展历程
考点考查:辩证否定观
能力考查:调动和运用知识、描述阐释事物
核心素养:政治认同、科学精神、公共参与、法治意识
【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题围绕冰上龙舟运动的发展历程,需要调用逻辑与思维知识,分析冰上龙舟运动发展历程中所反映出的辩证否定观。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:冰上龙舟由我国北方民间常见的冬季娱乐工具冰车升级改造而来;东北人在传统龙舟的底部安装两组冰刀,并在实际应用中不断改进制作技术和工艺,创制了今天使用的冰上龙舟;冰上龙舟运动继承了“龙舟竞渡”的一些特性,又实现了比赛场景的转换,且更加富有速度与激情→可联系我辩证否定的实质是扬弃。
有效信息②:冰上龙舟吸引了多个国家和地区的冰上运动爱好者的关注与积极参与,载着中华优秀传统文化,走向世界→可联系辩证的否定是联系和发展的环节。
第三步:整合信息,组织答案,注意教材信息与材料、时政信息相结合。
19. 阅读材料,完成下列要求。
近年来,马拉松风靡全球,但也引发安全问题。
材料一 一项发表在权威期刊《自然—代谢》的新研究成果表明,跑马拉松对大脑的消耗需要2个月才能恢复。
研究人员招募了10名有经验的马拉松比赛选手,在赛前和赛后的不同时间,研究者给这些跑者做了多次大脑磁共振成像,比较了前后的差别。数据分析结果显示,在跑完马拉松的24~48小时内,就可以看到这些参赛者大脑内有12个白质区域的髓鞘含量一致性地减少了。研究者分析,髓鞘减少的原因与跑马拉松时的能量大量消耗有关。髓鞘成为极端代谢条件下的一种能量储备被消耗。这种假设在其他动物实验中得到了佐证。
(1)该研究团队基于实验数据得出“剧烈耐力运动可能导致脑髓鞘消耗”的结论,运用了不完全归纳推理探求因果关系的哪种方法?请从样本选择角度提出一条改进措施。
材料二 某知名半程马拉松赛中,李某违规转让参赛号码布给替跑者吴某,吴某曾参加过知名世界华人马拉松赛并顺利完赛,但在此次比赛中猝死。家属起诉赛事方及李某,索赔123万元。法院审理认定:赛事运营方与李某无须对吴某的死亡承担损害赔偿责任。原告向赛事运营方和李某主张侵权损害赔偿不能成立,法院不予支持。二审维持了原判。
民法典1176条 自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任,但是其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
(2)结合材料二,运用《法律与生活》知识,分析法院判决的法律依据。
【答案】(1)①求同法。对比10名有经验的马拉松选手跑完马拉松后的大脑磁共振成像,得出剧烈耐力运动可能导致脑髓鞘消耗的结论。②求异法。脑髓鞘消耗在跑前不出现,跑后则出现,得出剧烈耐力运动是导致脑髓鞘消耗的原因。(答求同求异并用法并分析正确可替代给分)
改进措施示例一:增加样本多样性:选取不同年龄段(如20~50岁)、不同运动水平(业余/专业选手)的受试者;或者除了跑马拉松外,研究其他高强度的耐力训练对大脑髓鞘含量的影响是怎样的。
示例二:样本设置梯度实验组:设计半马、全马、超马等不同强度运动组别。
(2)①行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。侵权损害赔偿案件中,侵权人承担赔偿责任应具备三个要件:民事主体的权益受到了损害,行为人主观上存在过错,行为与损害结果有因果联系。②本案中,吴某曾参加过世界华人马拉松赛并顺利完赛,应知晓马拉松赛事的运动风险及有关规程,在明知号码布不能转让的情况下却仍然受让,并通过检录参跑,属于自甘风险。吴某不幸死亡是自身因素导致,赛事方检录工作存在瑕疵,李某违规转让号码布让他人“替跑”存在过错,但不能认定与吴某的死亡结果存在法律上的因果关系。③因此,法院认定原告向赛事运营方和李某主张侵权损害赔偿不能成立,法院不予支持。
【解析】
【分析】背景素材:马拉松引发的安全问题
考点考查:权利保障于法有据、归纳推理的有关知识
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
【小问1详解】
第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求分析该研究团队运用了不完全归纳推理探求因果关系的哪种方法,并从样本选择角度提出一条改进措施,知识限定具体明确,可以知识为线索,检索材料有效信息分析作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:髓鞘减少的原因与跑马拉松时的能量大量消耗有关→可运用求同法的知识分析说明。
关键词②:脑髓鞘消耗在跑前不出现,跑后则出现,得出剧烈耐力运动是导致脑髓鞘消耗的原因→可运用求异法的知识分析说明。
关键词③:研究人员招募了10名有经验的马拉松比赛选手→可联系增加样本多样性的知识进行分析说明。
关键词④:研究者分析,髓鞘减少的原因与跑马拉松时的能量大量消耗有关→可联系样本设置梯度实验组的知识进行分析说明。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
【小问2详解】
第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于依据类主观题,设问要求分析法院判决的法律依据,需要调用权利保障于法有据的有关知识分析作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:吴某曾参加过知名世界华人马拉松赛并顺利完赛,但在此次比赛中猝死→可运用民法典1176条的知识分析说明本案中,吴某应知晓马拉松赛事的运动风险及有关规程,在明知号码布不能转让的情况下却仍然受让,并通过检录参跑,属于自甘风险。
关键词②:李某违规转让参赛号码布给替跑者吴某→可运用侵权人承担赔偿责任应具备的要件的知识分析说明吴某不幸死亡是自身因素导致,李某的行为存在过错,但不能认定与吴某的死亡结果存在法律上的因果关系。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
20. 阅读材料,完成下列要求。
李某与张某是邻居,大风吹断了张某宅基地上树木的树枝,砸到了李某家的房顶上,并砸出一个大洞,李某的妻子正好在屋内,因树枝砸下来的动静太大受到惊吓。早在去年,李某的房屋已经被张某宅基地上树的断枝砸过一回,但损失不大。当时李某就提醒张某,他家的树木枝繁叶茂,又高又大,既遮挡了自家的阳光,又有可能折断砸伤人、砸坏物,必须要进行修剪,然而张某没放在心上。面对现在的损失和采光问题,原告李某以排除妨害为由向法院提起诉讼,要求被告张某赔偿他的损失。张某辩称:“大风吹断树枝属于不可抗力,这事怎么能怪我,我不应该赔!”
(1)结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析法院是否会支持原告的主张,并说明理由。
(2)不可抗力是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。以该判断为大前提,请列举一种不可抗力的情形作为小前提,写出一个推理结构正确的三段论。
【答案】(1)①法院会支持原告李某的主张
②根据法律,林木折断造成他人损害,林木所有人不能证明自己无过错需担责。张某是树木所有人,李某房屋被砸,张某经提醒仍未修剪树木,不能证明无过错,应担责。(若答出“过错推定侵权”也可)②不可抗力,是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。大风虽是自然现象,但张某在李某提醒后未修剪树木,本可避免损害发生,不能以大风属不可抗力为由免责。③相邻权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系(或回答:相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益)。张某树木影响李某家房屋安全和采光,给李某造成损失,应当排除妨碍、赔偿损失。
(2)不可抗力是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况,地震属于不可抗力,因此,地震是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。(地震、洪水、火灾、战争等都属于不可抗力。)
【解析】
【分析】背景素材:排除妨害纠纷案件
考点考查:有约必守 违约必责、侵权责任与权利界限、简单判断的演绎推理方法
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:科学精神、法治意识
【小问1详解】
第一步:审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是辨析类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活,设问指向是人民法院依法履职的依据。运用侵权和不可抗力的知识进行分析说明。
第二步, 审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:李某与张某是邻居,大风吹断了张某宅基地上树木的树枝,砸到了李某家的房顶上,并砸出一个大洞,李某的妻子正好在屋内,因树枝砸下来的动静太大受到惊吓。早在去年,李某的房屋已经被张某宅基地上树的断枝砸过一回,李某就提醒过张某→可调用过错推定责任。本案中,张某是树木所有人,李某房屋被砸,张某经提醒仍未修剪树木,不能证明无过错,应担责。
关键词②:李某就提醒张某,他家的树木枝繁叶茂,又高又大,既遮挡了自家的阳光,又有可能折断砸伤人、砸坏物,必须要进行修剪,然而张某没放在心上→可调用相邻关系。本案中,张某树木影响李某家房屋安全和采光,给李某造成损失,应当排除妨碍、赔偿损失。
关键词③:早在去年,李某的房屋已经被张某宅基地上树的断枝砸过一回,当时李某就提醒过张某。张某辩称:“大风吹断树枝属于不可抗力,这事怎么能怪我,我不应该赔!”→可调用不可抗力。本案中,大风虽是自然现象,但张某在李某提醒后未修剪树木,本可避免损害发生,不能以大风属不可抗力为由免责。
第三步,整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
【小问2详解】
第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为分析类主观题,要求运用三段论推理知识,写出一个推理结构正确的三段论。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息:不可抗力是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。以该判断为大前提,请列举一种不可抗力的情形作为小前提,写出一个推理结构正确的三段论→可运用三段论推理结构知识,分析说明“不可抗力”为中项,“不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”为大项。“列举的不可抗力的情形”为小项,如不可抗力是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况,地震属于不可抗力,因此,地震是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$
绵阳实验高级中学高2023级高二(下)6月考试试题
思想政治
第1卷(选择题,共48分)
一、选择题(共16题,每题3分,总48分)
1. 某规范性文件第三条规定:在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品,除作者事先声明不许使用的外,可以不经著作权人许可,但应当支付报酬,指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。据此可以推断( )
①该文件名称可能为《教科书合理使用作品支付报酬办法》
②该文件名称可能为《教科书法定许可使用作品支付报酬办法》
③本规定同样适用于在市场上销售的教学参考书和教辅资料
④民事主体行使民事权利不能超过正当界限,损害他人合法权益
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
2. 随着互联网信息技术的发展和物流运输效率的提高,网购成为许多人的选择。然而,网购在给人们带来便捷的同时,也产生了很多问题。下列关于网购的案例分析正确的是( )
①小王在直播间看中某产品并且提交了购买订单,若未付款,则合同不成立
②某购物平台在商品详情页故意夸大其产品的功效,侵犯了消费者的知情权
③某电商平台“德芙巧克力,99元3盒,活动仅限今日”的促销属于要约
④某网购平台以秒杀方式低于市场价出售产品,违背了市场公平竞争原则
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
3. 近年来,预付式消费在生活中日益普遍,但也引发了诸多问题,如卷款跑路、霸王条款等。《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》共27条,针对纠纷中的追责主体认定难、退卡难、转卡难、举证难等作出一系列规定,自2025年5月1日起施行。下列对该解释出台的理解,正确的是( )
①遵循公平、诚信等民法基本原则,有助于规范商家经营行为维护消费者合法权益
②能杜绝预付式消费领域的违法行为,营造健康有序的市场消费环境
③有利于为消费者在预付式消费纠纷中提供更明确的法律依据,解决举证难等问题
④表明消费者在预付式消费中处于弱势地位,需要法律给予特殊保护
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
4. 王某育有一子曾某,曾某与其妻子有一子曾某星,曾某妻子早逝,曾某星在外地读大学。2024年5月1日,曾某因病去世,留下房产一套和现金若干,未立遗嘱。之后,王某因体弱多病,无人照顾,遂与其侄女赵某签订了书面协议,承诺赵某为王某养老送终后,可获得其名下财产。此事件中( )
①王某和曾某星对曾某的遗产具有同等的继承权
②曾某去世后整套房产按照法律应归曾某星所有
③赵某若尽到照料义务,可依法获赠王某的财产
④王某与赵某签订的协议因无证人在现场而无效
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
5. 李四离世后留有价值210万元的房产(登记在夫妻名下),还有以个人名义借的购房款10万元未还。此时,李四的孩子李小四尚在妈妈的肚子里。李四留有一份遗嘱,要给其宠物犬旺财1万元。下列说法正确的是( )
①未出生的李小四不是自然人
②只要遗嘱是真实的,旺财就可以继承1万元
③李四借的10万元不是夫妻共同债务
④李小四可以继承价值50万元的财产
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
6. 《福建省妇女权益保障条例》(以下简称《条例》)经福建省人大常委会会议表决通过,将于2024年6月1日起施行,该《条例》明确妇女持身份证、户口本和结婚证等证明夫妻关系的有效证件,可以依法向房地产行政管理、车辆管理等单位申请查询配偶的财产状况,有关单位应当受理,并且为其出具相应的书面材料。此规定的合理性在于( )
①明确婚姻关系存续期间家庭财产都是夫妻共同财产
②让夫妻共同财产权利有了更便捷的实现抓手
③确保在家庭生活中妇女享有与男子平等的财产权利
④符合“夫妻之间应当互相忠实”的法律规定
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
7. 吴某家住西城区,在东城区经营一家炒货店,经调查认定,吴某在经营中存在虚假宣传事实,违反了《中华人民共和国广告法》相关规定。据此,东城区市场监督局对吴某作出行政处罚。吴某不服,向法院提起诉讼。下列说法正确的是( )
①本案由东城区市场监督局所在地基层人民法院管辖
②吴某可以委托一至二名律师作为诉讼代理人帮助自己诉讼
③本案既可以由东城区人民法院管辖,也可以由西城区人民法院管辖
④吴某如果对判决不服,还可以采取行政复议方式解决争议
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
8. 1938年,毛泽东发表了著名的《论持久战》,对抗日战争时期中日基本国情、战争性质和时代特征等进行了客观分析,预见到抗日战争是持久战,从中方看将经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段,最后胜利属于中国。后来的事实证明,毛泽东的这些预见是完全准确的。可见( )
①科学思维的结果具有预见性和可检验性
②思维总是从实际出发,力图如实反映认识对象
③思维帮助人们在实践中实现预期的目的
④思维具有间接性,能够实现对未知事物的认识
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
9. 2024年巴黎奥运会会徽(如图)由金牌、奥运圣火和法国国家象征玛丽安娜共同组成,汇聚了奥运价值观、历史和法国风情。圆形的脸庞中,以奥运圣火划分出脸孔与头发,再点上一枚法式红唇,表达了追求卓越的奥运精神,意味着“奥运属于所有人”,同时向女性运动员致敬。该奥运会会徽的设计( )
①运用了联想、想象等方式,反映了对奥运会的认识
②具有思维表达的严谨性,展现出奥运会的独特魅力
③创新性地将多个概念进行组合,揭示了奥运会的本质
④抽象和概括事物的形象特征,表达了人们的美好愿景
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
10. 2025年新春之际,中国研发的DeepSeek大模型爆火出圈,如同平静湖面投入一颗石子,在国际舞台激起层层涟漪,其震荡效应迅速扩散至国际政治、经济、社会和思想文化领域。对此,下列分析正确的是( )
①把DeepSeek大模型比作投入湖面的石子,运用了从个别到个别的类比推理
②“中国研发的DeepSeek大模型爆火出圈”属于单称肯定判断,其主项周延,谓项不周延
③“其震荡效应迅速扩散至国际政治、经济、社会和思想文化领域”是复合判断中的联言判断
④根据材料推出“所有在国际舞台激起层层涟漪的情况都是由DeepSeek大模型引发的”犯了“定义过宽”的错误
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
11. 生活中的许多事听起来似乎很有道理,但其实是违背逻辑思维规则的。下列选项中对观点所犯逻辑错误的判断正确的是( )
①“我要发明一种万能溶液,它可以溶解一切物品”犯了违背同一律的逻辑错误
②“我不喜欢吃水果,只是喜欢吃橘子”犯了“自相矛盾”的逻辑错误
③“他的能力说不上强,也说不上不强”犯了违背排中律的逻辑错误
④“我认识的程序员都戴眼镜,所以戴眼镜的都是程序员”犯了“以偏概全”的逻辑错误
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
12. 在学习了明确概念的方法后,小风运用划分的方法列举了以下四个例子,其中正确的是( )
A. 邮件分为电子邮件和非电子邮件 B. 桌子分为圆桌、书桌、木桌
C. 农田里有黄瓜、茄子和粮食作物 D. 班干部选票分为赞成票和反对票
13. 科学家发现喜马拉雅山脉地层有大量水生生物化石,断定喜马拉雅山脉地层曾是古海洋地区。以上表述含有一个三段论推理,下列选项中属于其“大项\小项\中项”的正确组合是( )
①水生生物
②水生生物化石
③古海洋地区
④喜马拉雅山脉地层
A. ①③④ B. ③④① C. ③④② D. ④③②
14. 某机构根据2013年以来我国居民肉蛋奶、蔬菜以及食糖、食用油消费量变化的统计数据得出:我国居民饮食消费逐渐从“吃得饱”“吃得好”转向“吃得健康”,营养健康理念逐渐深入人心。这一认识过程( )
①运用了完全归纳推理的方法
②是从否定到肯定再到否定的过程
③体观了辩证思维的动态性特征
④在感性具体的基础上达到理性认识
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
15. 通常光伏电站中,光伏组件采用竖向双排布置、横向三排或四排布置。通过比较:横排抗遮挡能力强于竖排。尤其是在山地、坡地等不规则地区,组件横排抗遮挡能力大于竖排。总体来讲,横排布置可以提高系统的发电量。这表明( )
①事物构成因素在排列组合上的变化也会引起事物质变
②把相关信息集中起来就可以找到解决问题的最佳方案
③运用检核表法中的“调整”可以找到思维创新的突破口
④通过信息交合法可将事物可能具有的组合“一网打尽”
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
16. 公元1363年,朱元璋与陈友谅在鄱阳湖大战。陈友谅依据起义军惯例,下令斩杀俘虏,以震慑对手。而朱元璋却考虑到,斩杀俘虏表面看似有震慑作用,但会促使敌军拼死反抗,于是将俘虏全部送还,并悼死医伤。陈军见此,内部分崩离析、一败涂地。这说明( )
①逆向思维往往总是比正向思维的效果要好
②逆向思维就是什么事都“倒着来”“对着干”
③只有掌握了“正”才能合理有效地进行“逆”
④要善于对已有事物功能的认识作交换性思考
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
第II卷(非选择题,共52分)
二、问答题(共52分)
17. 阅读材料,完成下列要求。
近年来,一种名为“买青山”的新型农产品交易模式逐渐兴起,即农户将土地上尚未成熟的农产品提前出售给收购方,由农户继续履行管护义务,待农产品成熟后再交予收购方。
【基本案情】
李某从事农产品收购,张某从事大葱种植。2023年6月,双方签订《大葱收购合同》,约定张某一次性卖给李某20亩地的大葱,每亩4200元,合计8.4万元;培土、施肥等日常管理由张某负责并精心管理,保证出葱时葱白长度不低于35厘米,管理期间无病虫害、无丢失等;李某于2024年4月1日前取葱。合同签订当日,李某就向张某预付了大葱收购款7.4万元。
2023年11月的一天,李某前往案涉大葱种植的地块,发现张某种植的大葱长势不好。随后李某明确表示拒绝收葱。
因与张某协商不成,李某起诉至法院,要求张某返还大葱收购款并承担违约责任,但未能证明大葱存在合同约定的病虫害、丢失等情形。
2024年4月,在双方各自的委托诉讼代理人在场的情况下,法院现场勘验测量查明,案涉大葱的葱白长度达到35厘米以上,地块上大葱有少量缺棵现象,但尚未达到明显导致不能实现合同目的的程度。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,回答法院能否支持李某的诉讼请求,并说明理由。
18. (2024·辽宁·高考真题)阅读材料,完成下列要求。
文化跨越时空,历久弥新。冰上龙舟运动是起源于我国南方水乡民俗体育项目“龙舟竞渡”的新兴运动形式。作为一项强调团队合作、追求速度的竞技性体育运动,它要求舵手、鼓手和多位划手各司其职、紧密配合。这种“同舟共济、团结协作”的龙舟精神,投射出强大的内聚力、向心力和感召力。
冰上龙舟由我国北方民间常见的冬季娱乐工具——冰车升级改造而来。冰车最初只可坐一人,而将多个冰车串联起来加以装饰,就成为冰上龙舟的雏形。受此启发,东北人在传统龙舟的底部安装两组冰刀,并在实际应用中不断改进制作技术和工艺,创制了今天使用的冰上龙舟。作为传统龙舟文化与现代冰雪运动的结合,冰上龙舟运动继承了“龙舟竞渡”的一些特性,又实现了比赛场景的转换,且更加富有速度与激情。随着多级别、多场次赛事的举办,该运动不仅在国内收获了大批拥趸,还吸引了俄罗斯、芬兰、德国等87个国家和地区冰上运动爱好者的关注与积极参与。借助这项运动的普及,冰上龙舟正载着中华优秀传统文化“划”出东北,走向世界。
结合材料,运用逻辑与思维知识,分析冰上龙舟运动发展历程中所反映出的辩证否定观。
19. 阅读材料,完成下列要求。
近年来,马拉松风靡全球,但也引发安全问题。
材料一 一项发表在权威期刊《自然—代谢》的新研究成果表明,跑马拉松对大脑的消耗需要2个月才能恢复。
研究人员招募了10名有经验的马拉松比赛选手,在赛前和赛后的不同时间,研究者给这些跑者做了多次大脑磁共振成像,比较了前后的差别。数据分析结果显示,在跑完马拉松的24~48小时内,就可以看到这些参赛者大脑内有12个白质区域的髓鞘含量一致性地减少了。研究者分析,髓鞘减少的原因与跑马拉松时的能量大量消耗有关。髓鞘成为极端代谢条件下的一种能量储备被消耗。这种假设在其他动物实验中得到了佐证。
(1)该研究团队基于实验数据得出“剧烈耐力运动可能导致脑髓鞘消耗”的结论,运用了不完全归纳推理探求因果关系的哪种方法?请从样本选择角度提出一条改进措施。
材料二 某知名半程马拉松赛中,李某违规转让参赛号码布给替跑者吴某,吴某曾参加过知名世界华人马拉松赛并顺利完赛,但在此次比赛中猝死。家属起诉赛事方及李某,索赔123万元。法院审理认定:赛事运营方与李某无须对吴某的死亡承担损害赔偿责任。原告向赛事运营方和李某主张侵权损害赔偿不能成立,法院不予支持。二审维持了原判。
民法典1176条 自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任,但是其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
(2)结合材料二,运用《法律与生活》知识,分析法院判决的法律依据。
20. 阅读材料,完成下列要求。
李某与张某是邻居,大风吹断了张某宅基地上树木的树枝,砸到了李某家的房顶上,并砸出一个大洞,李某的妻子正好在屋内,因树枝砸下来的动静太大受到惊吓。早在去年,李某的房屋已经被张某宅基地上树的断枝砸过一回,但损失不大。当时李某就提醒张某,他家的树木枝繁叶茂,又高又大,既遮挡了自家的阳光,又有可能折断砸伤人、砸坏物,必须要进行修剪,然而张某没放在心上。面对现在的损失和采光问题,原告李某以排除妨害为由向法院提起诉讼,要求被告张某赔偿他的损失。张某辩称:“大风吹断树枝属于不可抗力,这事怎么能怪我,我不应该赔!”
(1)结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析法院是否会支持原告的主张,并说明理由。
(2)不可抗力是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。以该判断为大前提,请列举一种不可抗力的情形作为小前提,写出一个推理结构正确的三段论。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。