第三部分 训练53 世界史大题专练（一）-【金版教程】2026年高考历史一轮总复习首选用卷全书Word（新教材 通史版）

训练53　世界史大题专练(一)

1.(2025·安徽合肥一中二检)阅读材料，完成下列要求。

材料一　希腊半岛在地理上被众多海湾和延绵的山地分割成了大小不一、互不统属的单元。公元前6世纪初开始，古代雅典城邦内部经历了一系列的改革和斗争，贵族权力不断被削弱，雅典政治逐步走向民主化。在雅典，一个公民是一个兵士、一个法官，并且还是政府会议中的一分子。柏拉图曾描述：“人们看到建筑师、铁匠、皮革工、商人和水手毫无差别地站起来发言，不管他们富裕还是贫穷，是贵族还是普通人。”雅典还构建了一套预防权力集中的机制。如议事会常设机构，采取的是10个部落轮流当政的办法，议事会的负责人也由抽签决定，每天更换，任何人不得在一年中两次担任负责人。雅典民主政治是一种特殊的政治体制，相对于整个世界而言，雅典民主政治波及的区域和影响是有限的。雅典民主政治存续的基础是以人们生存和安全利益基本一致为特征的小国寡民的城邦，其民主观念来自于史前的民主传统。

——摘编自张慧张文伟

《古代雅典民主政治特殊性分析》

材料二　中世纪的基督教会是一个有着独立体系的国际组织，有着独立于世俗政权控制的权

力。同时教会在与国家争夺权力的过程中提出的限制王权的理论及其实际采取的措施也对人们后来反对专制主义的斗争提供了重要的素材。基督教成立之初，为取得人民的拥护，它的各种教义代表着广大人民的利益，体现一种原始民本、平等的观念。从本源上来说，基督教思想与自然法观念本来就具有某种亲和之处，《圣经》中就曾表示自然本性与法律应该具有内在的一致性。欧洲宗教改革时，马丁·路德等人以《圣经》为依据，重新提出平等思想，为新兴资产阶级提供了平等观念的思想武器。“在极端的情形下面，世俗统治者执意不听从教会的道德指导，有良知的基督徒甚至得放弃对国家的忠诚，负起建立新政治秩序的革命责任”。

——摘编自杨骐萌《试论中世纪西欧

宗教思想对近代民主政治的影响因素》

(1)根据材料一并结合所学知识，分析古代雅典民主政治特殊性的体现。

(2)根据材料二并结合所学知识，分析中世纪西欧宗教思想中影响近代民主政治发展的因素及其作用。

答案：(1)实行直接民主，公民享有较充分的公民权利；强调人民主权和平等性；实行轮番而治。

(2)因素：有限王权理论；原始民本、平等观念；基督教思想与自然法观念的亲和；反抗暴政的精神。

作用：为新兴资产阶级提供了平等、民主观念；为近代民主政治中限制王权、推翻君主专制提供了理论依据；有助于构建资产阶级法律。

解析：第(1)问，根据材料一“人们看到建筑师、铁匠、皮革工、商人和水手毫无差别地站起来发言，不管他们富裕还是贫穷，是贵族还是普通人”可知，雅典实行直接民主，公民享有较充分的公民权利，强调人民主权和平等性；根据材料一“如议事会常设机构，采取的是10个部落轮流当政的办法，议事会的负责人也由抽签决定，每天更换，任何人不得在一年中两次担任负责人”可知，实行轮番而治。第(2)问，第一小问，根据材料二“同时教会在与国家争夺权力的过程中提出的限制王权的理论及其实际采取的措施也对人们后来反对专制主义的斗争提供了重要的素材”可知，有限王权理论；根据材料二“基督教成立之初，为取得人民

的拥护，它的各种教义代表着广大人民的利益，体现一种原始民本、平等的观念”可知，原始民本、平等观念；根据材料二“从本源上来说，基督教思想与自然法观念本来就具有某种亲和之处”可知，基督教思想与自然法观念的亲和；根据材料二“在极端的情形下面，世俗统治者执意不听从教会的道德指导，有良知的基督徒甚至得放弃对国家的忠诚，负起建立新政治秩序的革命责任”可知，反抗暴政的精神。第二小问，根据材料二“欧洲宗教改革时，马丁·路德等人以《圣经》为依据，重新提出平等思想，为新兴资产阶级提供了平等观念的思想武器”可知，为新兴资产阶级提供了平等、民主观念；基督教中的有限王权理念，为近代民主政治中限制王权、推翻君主专制提供了理论依据；基督教中强调自然法精神，有助于构建资产阶级法律。

2．(2025·山西怀仁一中期末)考试选官是历史的进步，又在历史发展中不断进步完善。阅读材料，完成下列要求。

材料一　光荣革命后，国王和权贵行使有封建特权色彩的官职恩赐权来任用官员。到19世纪初，英国的官吏任用制度仍受封建恩赐的影响，或实行个人赡徇制，或实行政党分肥制，腐败泛滥。而工业革命的完成使英国急需清廉高效的政府为其经济的扩张出谋划策，选拔彻底有效的人员班子来充实政府职务。1853年政府有关部门建议实行公开竞争考试录用制。1855年文官改革令是以择优取士的方式取代官职恩赐制的重要起点。

——摘编自阎照祥《英国政治制度史》

材料二　二战以来，西方传统文官制度体系中政务官和事务官两官分途原则发生很大变化，逐渐呈现出相互交融的态势。随着社会的发展，一些国家的文官试图打破“政治中立”的樊篱，表现出明显的政治化倾向。随着政府所处环境以及文官制度核心价值观的变化，传统文官永业原则受到挑战。统治阶级为实现自己的阶级统治往往僭越制度的规范，典型的做法就是不经过考试任用的程序直接任免文官；另一方面，出于技术方面的考量，西方国家越来越倾向于将行政职位的一部分特别是高级职位向社会开放，不拘一格招揽优秀人才，这淡化了