精品解析：甘肃省平凉市第一中学2024-2025学年高二下学期5月期中考试政治试题

平凉一中2024-2025学年度第二学期期中考试试题（卷） 高二政治 一、单选题（每道题 3 分，共计 48 分） 停更近三年后，视频创作者李子柒于2024年11月官宣回归。在新推出聚焦非遗的系列作品中，她通过细致入微的镜头语言展现了中国优秀传统文化，体现了现代审美与传统技艺的结合。据此,回答下列小题。 1. 三年里，李子柒拜访了100多位非遗传承人和文化工作者。漆器、蜀锦、绒花……在视频中徐徐展开的非遗画卷，将中外观众带到她诗意栖居的传统文化与田园生活美学中。由此可见，李子柒的作品（ ） A. 立足社会实践，推动非遗文化内涵的补充、拓展、丰富 B. 深受中外关注，彰显非遗文化魅力，增强其传播力影响力 C. 以人们喜闻乐见的方式推广，融合了外来文化的优秀有益成果 D. 以人民的需求作为出发点，推动非遗文化既跨越时空又面向世界 2. 李子柒发布作品的同时，宣布身份证名字由原名“李佳佳”改为“李子柒”，其公司法定代表人也变更为“李子柒”。这一更名行为（ ） ①是作为法人代表而拥有的使用、变更姓名的权利 ②旨在维系全平台受众数量的快速增长，提升带货变现效果 ③使公司治理和商业活动在法律层面更清晰规范，防控潜在法律风险 ④有助于减少误解和法律纠纷，保护知识产权，维护品牌信誉和形象 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】1. B 2. D 【解析】 【1题详解】 A：李子柒的作品侧重于传播非遗文化，而不是推动非遗文化内涵的补充、拓展、丰富，A错误。 B：漆器、蜀锦、绒花……在视频中徐徐展开的非遗画卷，将中外观众带到她诗意栖居的传统文化与田园生活美学中。由此可见，李子柒的作品深受中外关注，彰显非遗文化魅力，增强其传播力影响力，B正确。 C：融合了外来文化的优秀有益成果在材料中没有体现，C错误。 D：以最广大人民根本利益为出发点和落脚点，而不是人民需求，D错误。 故本题选B。 【2题详解】 ①：姓名权是作为自然人而拥有使用、变更姓名的权利，①错误。 ②：这一更名行为目的并不在于维系全平台受众数量的快速增长，提升带货变现效果，②错误。 ③：公司法定代表人变更为“李子柒”。这一更名行为使公司治理和商业活动在法律层面更清晰规范，防控潜在法律风险，③正确。 ④：李子柒发布作品的同时，宣布身份证名字由原名“李佳佳”改为“李子柒”，其公司法定代表人也变更为“李子柒”。这一更名行为有助于减少误解和法律纠纷，保护知识产权，维护品牌信誉和形象，④正确。 故本题选D。 3. 孤寡老人刘某因车祸意外离世，经交警大队事故认定，肇事司机王某负事故全责。刘某已无其他兄弟姐妹，生前一直跟随侄女小刘生活，由侄女扶养，刘某死亡后由小刘负责安葬。后小刘作为受害人家属向法院提起诉讼，主张王某和保险公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金等，保险公司则辩称小刘不是受害人近亲属，不能作为赔偿权利人起诉。下列说法正确的是（ ） ①小刘作为尽了主要扶养义务的代位继承人，有权主张赔偿 ②王某和保险公司侵犯了刘某的生命权，应当承担赔偿责任 ③事故发生在保险生效期内，保险公司应按合同承担赔偿责任 ④王某由于已经为车辆购买了保险，则无需承担民事赔偿责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：小刘虽不是法律意义上的近亲属，但属于民法典规定的代位继承人，并且对刘某承担了主要扶养责任，因此可以作为赔偿权利人起诉，①符合题意。 ②：本案中，侵犯刘某生命权的是王某，②说法错误。 ③④：肇事车辆负全责，肇事司机王某构成直接侵权，应当承担侵权责任，并且承担保险范围之外的民事赔偿，保险公司则按合同承担相应的赔偿责任，③符合题意，④排除。 故本题选A。 4. 李某在某家电卖场以3000元价格购买了一台空调，该家电卖场在双方签订的《家电销售合同》中保证该空调为全新未使用过的产品，且无任何质量问题。空调安装使用1个月后，李某发现空调制冷效果极差，且运行时伴有异常噪音。李某将家电卖场诉至法院。经专业检测机构检测，该空调内部存在多处零部件磨损及维修痕迹，并非全新产品。对于此案，下列说法正确的是（ ） ①李某购买的空调属于动产，其所有权取得以交付为标志，不需要登记 ②双方签订的销售合同，自合同订立时起就具有法律效力 ③若李某与家电卖场想通过仲裁解决纠纷，必须有事先达成有效仲裁协议 ④李某购买的空调属于不动产，其所有权取得应当依照法律规定登记 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①④：空调属于动产，在民法中，动产所有权取得一般以交付为标志，不需要像不动产那样进行登记，①正确，④错误。 ②：虽然双方订立了购买合同，但由于家电卖场销售空调存在欺诈行为，所以合同订立并不意味着合同生效，②错误。 ③：仲裁具有自愿性，仲裁协议是当事人申请仲裁的前提条件。若李某与家电卖场想通过仲裁解决纠纷，必须有事先达成的有效仲裁协议，③正确。 故本题选B。 5. 严某与王某系同一小区两幢相邻房屋的业主，双方房屋之间有一条可供行人和车辆通行的通道，一直以来大家相安无事。后来，王某买了一辆三轮车，便在通道里搭建了一个雨棚并将三轮车停放在这里。严某见状便找到王某，表示这个雨棚和三轮车影响了其正常使用通道，希望王某能尽快拆除雨棚并移走三轮车。而王某则辩解道，相邻房屋之间的通道应该一人一半，自己的行为并无不当，所以不愿意拆除雨棚，也不愿意移走三轮车。协商无果之下，严某向法院提起诉讼。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①王某若不能证明自己没有过错，应承担无过错侵权责任 ②王某搭建雨棚的行为侵犯了严某的财产权，严某有权干涉 ③严某有权要求邻居王某承担排除妨碍、恢复原状等民事责任 ④双方在处理相邻关系时，应坚持方便生活、团结互助等原则 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：王某占用公共通道搭建雨棚停放三轮车的行为严重影响了行人的正常通行，已构成侵权，应承担过错侵权责任，①错误。 ②：财产权是指能够给民事主体带来经济收益的权利，王某的行为并未侵犯严某的财产权，②错误。 ③④：王某占用公共通道搭建雨棚停放三轮车的行为影响了邻居及其他行人的通行，涉及到相邻关系。民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。本案中，王某的行为侵犯了邻居严某的民事权益，严某有权要求邻居王某承担排除妨碍、恢复原状等民事责任，③④正确。 故本题选D。 6. 孙小某为孙某甲独生子，在 20 岁时孙小某与父母争执之后离家出走，期间其母亲去世，孙小某仍毫无音讯，后来孙某甲病重，孙小某均不闻不问构成遗弃。孙某甲的弟弟孙某乙对其夫妻照顾较多，孙某甲去世后，孙小某却以唯一法定继承人的身份要求继承孙某甲的房屋等遗产，孙某乙与孙小某为此争执不休。下列说法正确的是（ ） ①孙某乙与孙小某就遗产继承纠纷申请仲裁，仲裁委员会不予受理 ②孙某乙作为继承人，对孙某甲尽到主要扶养义务，应当继承遗产 ③遗产房屋属于不动产，孙某乙须经过登记才能获得该房屋所有权 ④继承人丧失继承权，或者是故意杀害被继承人，或者是遗弃被继承人 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：我国法律规定，婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不能仲裁，所以孙某乙与孙小某就遗产继承纠纷申请仲裁，仲裁委员会不予受理，①正确。 ②：根据法律规定，“遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重的，丧失继承权”以及材料中“...后来孙某甲病重，孙小某均不闻不问构成遗弃”，可知孙小某丧失继承权，此时孙某乙作为继承人，对孙某甲尽到主要扶养义务，应当继承遗产，②正确。 ③：我国法律规定，因继承取得不动产所有权的，自继承开始时发生效力。所以孙某乙无须经过登记就可以获得该房屋所有权，③不选。 ④：根据题意，继承人丧失继承权，还有其他可能性，如“为争夺遗产而杀害其他继承人”、“虐待被继承人情节严重”等，所以④不选。 故本题选A。 7. 孙某与罗某结婚后育有一子。孙某是一名作家，婚前投稿一篇小说，婚后获得版税收入10万元。为让孩子近距离上学，罗某未经孙某同意，向同事借款三十万元作为首付购买了一套房产并登记在罗某名下。两年后，两人因感情破裂欲离婚。由此可判断（ ） ①若由法院裁判离婚，自法院判决时即解除夫妻关系 ②孙某与罗某的财产纠纷可到仲裁机关申请仲裁解决 ③罗某向同事所借的三十万元属于夫妻双方共同债务 ④孙某婚后获得的小说版税收入属于夫妻的共同财产 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：离婚判决需生效后才能解除婚姻关系。根据民事诉讼法，一审判决需过15天上诉期且未上诉才生效，二审判决自送达时生效。因此，解除夫妻关系的时间是判决生效时，而非作出判决时，①说法错误。 ②：婚姻、收养、监护等涉及人身关系的纠纷不属于仲裁范围，②说法错误。 ③：根据民法典第1064条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。罗某购房目的是让孩子就近读书，属于家庭日常生活需要，③符合题意。 ④：民法典规定，婚姻关系存续期间知识产权的收益，属于夫妻共同财产，④符合题意。 故本题选D。 8. 赵某于2024年2月入职某直播公司，在通过1个月的试用期后与公司签订了劳动合同。合同中约定了工作内容和地点、工作时间和休息休假、劳动报酬等条款。赵某自愿不缴纳社会保险费，并与公司就此意愿签订了补充协议。赵某在直播工作之外还兼职了其它工作，直播公司发现之后于2025年1月辞退了赵某。据此，下列说法正确的是（ ） ①在试用期期间，赵某与直播公司之间未真正建立劳动关系 ②工作地点、劳动报酬等属于赵某签订的劳动合同中的必备条款 ③赵某与直播公司签订的补充协议无效，公司可能会面临行政处罚 ④赵某已与直播公司建立劳动关系，公司可以兼职为由辞退赵某 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】②：劳动合同期限、工作内容和工作地点、休息休假、劳动报酬等都属于合同的必备条款，②正确。 ③：劳动法规定，用人单位和劳动者必须依法缴纳社会保险费，因此补充协议无效，公司以补充协议为由，逃避缴纳社会保险的义务，可能会面临行政处罚，③正确。 ①：用人单位与劳动者在用工之前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。试用期属于用工期，①错误。 ④：劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对本单位的工作任务造成严重影响的，用人单位可解除劳动合同，公司不能仅以兼职为由就辞退赵某，④错误。 故本题选C。 9. 2024年10月,某地公安机关破获彭某等人污染环境案,抓获犯罪嫌疑人3名。警方查实，近三个月以来,彭某等人在未取得危险废物经营许可证的情况下,从网上购买废旧电子元件,在未采取任何污染防治措施的情况下,设置窝点非法提炼铝锭对外销售获利,造成周边土地绝收。对此案认识正确的有（ ） ①公安机关可以对彭某等犯罪嫌疑人提起公诉 ②彭某等人的行为违反了民法典确立的绿色原则 ③对周边土地绝收,彭某等人应承担无过错侵权责任 ④符合举证责任倒置情形,应由彭某等人负责全部举证 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：在我国，提起公诉的是人民检察院，公安机关主要负责刑事案件的侦查等工作，无权对犯罪嫌疑人提起公诉，①排除。 ②：彭某等人在未取得危险废物经营许可证且未采取污染防治措施的情况下提炼铅锭，造成周边土地绝收，破坏生态环境，违反了民法典确立的绿色原则（民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境），②正确。 ③：彭某等人的污染行为造成周边土地绝收，即使主观上无过错，也需承担侵权责任（因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任，不论其有无过错），③正确。 ④：在环境侵权案件中，虽适用举证责任倒置，但不是由侵权人负责全部举证，被侵权人仍需对一些基础事实举证，④排除。 故本题选C。 10. 王某在明知某减肥咖啡没有产品合格证、检测报告等相关手续的情况下，仍在朋友圈进行销售。多名消费者食用产品后出现恶心症状，遂报案。经权威机构检测，涉案减肥咖啡含有一种被国家明令禁止在食品中添加的食欲抑制剂“西布曲明”成分，遂检察机关向被告人王某提起刑事附带民事公益诉讼。据此，下列说法正确的是（ ） ①王某侵犯了消费者的知情权，属于不正当竞争 ②王某因侵害消费者健康权应承担民事赔偿责任 ③如果王某不服民事判决，其上诉期限为三十日 ④王某侵犯了消费者的自主选择权，应承担违约责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：王某销售的产品无合格证、检测报告，且隐瞒违禁成分，侵犯了消费者的知情权（《消费者权益保护法》第八条）。其虚假宣传行为构成《反不正当竞争法》中的不正当竞争，①正确。 ②：消费者因食用含违禁成分的产品健康受损，王某侵害了消费者的健康权，应承担民事赔偿责任（《民法典》侵权责任编），②正确。 ③：在民事诉讼中，不服判决的上诉期限为十五日，从接到判决书的第二日起算，③排除。 ④：王某侵犯了消费者的知情权，应承担侵权责任，④排除。 故本题选A。 11. 甲科技公司与乙文化传媒公司签订《直播设备买卖合同》，约定乙公司向甲公司购买价值200万元的直播设备，并约定：“因本合同引起的任何争议，应提交XX商事仲裁委员会仲裁。”后因设备质量问题，乙公司员工张某（负责设备调试的技术主管）在调试过程中受伤，在向乙公司主张工伤赔偿时遭到拒绝。根据材料，下列说法正确的是（ ） ①设备质量纠纷应依约提交商事仲裁，且裁决具有终局性 ②若乙公司对仲裁裁决不服，可申请复议或提起诉讼 ③张某与乙公司工伤赔偿争议可直接向法院提起诉讼 ④张某应先申请劳动仲裁，对裁决不服方可起诉 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：甲公司与乙公司签订的合同明确约定争议提交商事仲裁，且商事仲裁实行“一裁终局”制度，裁决具有终局性，不得再向法院起诉，①正确。 ②：商事仲裁裁决为终局裁决，当事人不得申请复议或提起诉讼，所以乙公司对仲裁裁决不服，不能申请复议或提起诉讼，②错误 。 ③④：劳动争议仲裁是劳动争议诉讼的前置程序，张某与乙公司的工伤赔偿争议属于劳动争议，不能直接向法院提起诉讼，必须先经过劳动仲裁，③错误，④正确。 故本题选B。 12. 梁某花费1008元在某网店购买了3斤红茶，茶叶外包装上标注了名称、配料、食品生产许可证、执行标准、保质期等产品信息。梁某收到货后，以该茶叶标明的产品配料名称错误且没有标明使用原料的具体名称为由，认为该茶叶不符合食品安全标准，遂将该网店诉至人民法院，要求该网店退还货款。本案中（ ） ①梁某与该网店的买卖合同在梁某提交订单时成立 ②该茶叶外包装上标注的产品信息属于物证 ③梁某可以去该网店所在地的人民法院提起诉讼 ④依据现有证据可认定该网店侵犯了梁某的安全消费权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：根据《民法典》，网购合同在消费者提交订单成功时成立（除非另有约定）。因此，梁某与网店的买卖合同在提交订单时成立，①符合题意。 ②：茶叶外包装标注的信息属于书证（以内容证明事实），而非物证（以物品本身或痕迹证明事实），②说法错误。 ③：起诉应当向有管辖权的人民法院提出，消费者可选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼，因此梁某可去网店所在地法院提起诉讼，③符合题意。 ④：标签问题主要涉及侵犯消费者知情权，而非安全消费权。若产品无实际安全隐患，不能直接认定侵犯安全消费权，④不符合题意。 故本题选A。 13. 2025年3·15晚会以“共铸诚信提振消费”为主题，曝光了部分水产品加工企业违规、超量添加保水剂(如复合磷酸盐),以保持水分、提升口感和延长保质期。海霸王(汕头)食品有限公司是一家经营食品生产及销售的企业。上海市市场监督管理局对海霸王产品进行检查时发现，该企业宣传的主打产品“海霸王爆浆小鱼丸”的主料竟然是鸡肉；“海霸王猪肉水饺”中，鸡肉或鸭皮含量均高于猪肉。市场监管局依法对其罚款人民币50万元。本案中( ) ①该食品企业行为侵犯了消费者的知情权和自主选择权 ②经营者通过假冒或仿冒手段“搭便车”,是不正当竞争 ③经营者对其商品进行虚假宣传，违反了我国法律的规定 ④商家对市场监管局的处罚不服，可向法院提起行政诉讼 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：该食品企业违规添加、虚假宣传，侵犯了消费者的知情权，但未限制消费者自主选择商品或服务，未侵犯自主选择权，①错误。 ②：“搭便车”是指经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认，本题未体现“搭便车” ，②错误。 ③：企业宣传主打产品用料与实际不符，是对商品进行虚假宣传，违反了我国反不正当竞争法等相关法律规定，③正确。 ④：公民、法人或其他组织对行政机关的行政处罚不服的，可以向法院提起行政诉讼。商家对市场监管局处罚不服，可向法院提起行政诉讼，④正确。 故本题选D。 14. 2022年9月，张某在某村32户果农处收购猕猴桃，承诺销售完就付款，市场价共计19万元。张某因市场变化逾期未付款，崔某等32户果农遂于2023年5月将张某诉至人民法院。在准备起诉的过程中，他们了解到诉讼活动需要遵循一定的程序和步骤，以确保整个过程的公正、高效和有序。请根据一般的诉讼活动程序，将下列诉讼步骤按先后顺序进行排列，以指导崔某等果农接下来的行动。（ ） ①向人民法院提交起诉状及相关证据，如张某给果农们写的欠条 ②围绕诉讼请求或诉讼主张，就案件争议问题进行辩论 ③开庭审理，展开法庭调查，调查张某收购、欠款等案件事实 ④交换起诉状副本和答辩状副本，以便了解对方的观点 ⑤人民法院根据事实和法律进行判决，当庭或择期宣告判决结果 A ①→③→②→④→⑤ B. ①→③→④→②→⑤ C. ①→④→②→③→⑤ D. ①→④→③→②→⑤ 【答案】D 【解析】 【详解】①：崔某等果农需向人民法院提交起诉状,明确自己的诉讼请求和事实依据,并提供相关证据,如张某给果农们写的欠条,以支持自己的主张,①排在首位。 ④：人民法院受理案件后,会将起诉状副本送达被告张某,张某需要提交答辩状,人民法院再将答辩状副本送达原告果农,这样双方就能了解对方的观点,为后续的诉讼活动做准备，④排在第二位。 ③：在开庭审理阶段,首先会进行法庭调查,对案件的事实进行全面审查,包括张某收购、欠款等相关事实,通过双方举证、质证等环节来查明真相,③排在第三位。 ②：法庭调查结束后,进入法庭辩论环节,双方当事人围绕诉讼请求和争议焦点,依据法律和事实进行辩论,阐述自己的观点和理由，②排在第四位。 ⑤：经过法庭调查和辩论等程序后,人民法院会根据查明的事实和相关法律进行判决,并当庭或择期宣告判决结果，⑤排在最后。 故本题选D。 15. 某学校组织高二的学生进行社团选课活动，要求每位同学只能选择一个社团。高二（1）班班长丁同学带领新来的甲、乙、丙三名同学到社团部处进行了选课，三人中的两人选择了书法社，一人选择了国画社。回班后，班主任询问大家的选课情况，四位同学与班主任打趣： 甲同学说：“我选了国画社。” 乙同学说：“丙选了国画社。” 丙同学说：“我选了书法社。” 丁同学说：“乙选了书法社。” 已知以上四人中有两人说真话，有两人说假话。那么，其中说真话的是（ ） A. 甲和乙 B. 甲和丙 C. 乙和丁 D. 丙和丁 【答案】C 【解析】 【详解】本题可运用逻辑思维的基本要求分析作答。 因要求每位同学只能选择一个社团，所以根据矛盾律要求，乙和丙说的话不能同真，必有一假。由于四人中两真两假，且丙、乙已占一真一假，因此甲和丁的话也必有一真一假。 假设甲说真话（甲选国画社），则甲是唯一选国画社的人，那么丙和乙必须选书法社。此时： 丙选书法社，故丙说真话； 乙选书法社，故丁说 “乙选了书法社” 为真话。 结果：甲、丙、丁都说真话，与 “两真两假” 矛盾，假设不成立。所以甲说了假话，丁说的则是真话。 由于丙和乙的话必有一真一假，若丙说真话（丙选书法社），则乙说假话（丙未选国画社），此时国画社只能是乙，丁说 “乙选了书法社” 为假话。 结果：丙说真话，乙说假话，甲说假话，丁说假话，不符合 “两真两假”，假设不成立，所以丙说的是假话，乙说的则是真话。 故本题选C。 16. 在2025年的一次经济研讨会上，专家们围绕国家经济政策走向展开讨论。甲专家表示：“国家若持续加大对科技创新企业的扶持，经济转型便会加速推进，所以经济转型加速推进，就表明国家在持续扶持科技创新企业。”乙专家反驳道：“国家加大扶持，经济转型却未加速推进，以及经济转型加速推进了，但国家未加大扶持，这两种情况都有可能。”丙专家则称：“我既不认同甲专家观点，也不认同乙专家观点。” 从思维的基本要求角度看，下列说法正确的是（ ） ①甲专家将充分条件与必要条件混淆，违背了思维的确定性要求，违反同一律 ②乙专家的观点同时否定两种可能，违背了思维的明确性要求，违反排中律 ③甲专家的观点在同一思维过程中保持了概念一致，符合同一律要求 ④丙专家对相互矛盾的观点都否定，违背了思维的明确性要求，违反排中律 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①③：甲专家的观点：“国家若持续加大对科技创新企业的扶持，经济转型便会加速推进”，这里“加大对科技创新企业的扶持”是“经济转型加速推进”的充分条件，即有前者就有后者。但不能反过来认为“经济转型加速推进”就一定意味着“国家在持续扶持科技创新企业”，因为可能存在其他因素推动经济转型加速推进。甲专家将充分条件与必要条件混淆。同一律要求在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，甲专家的这种混淆概念的情况违背了思维的确定性要求，违反了同一律，所以①正确，③排除。 ②：乙专家的观点：乙专家指出“国家加大扶持，经济转型却未加速推进，以及经济转型加速推进了，但国家未加大扶持，这两种情况都有可能”，这是对不同情况的合理阐述，并没有同时否定两种可能，不违背思维的明确性要求，不违反排中律，②排除。 ④：甲专家和乙专家的观点是相互矛盾的。排中律要求在同一思维过程中，两个相互矛盾的思想不能同假，必有一真。丙专家对相互矛盾的观点都否定，违背了思维的明确性要求，违反了排中律，④正确。 故本题选B。 二、主观题（共52分） 17. 阅读材料，完成问题。 F公司主营药品销售业务。为宣传某款治疗严重皮肤疾病的新药，F公司在其公众号上发表商业推广文章，使用了一张对知名原创歌手甲某照片进行处理后形成的肖像剪影，可见标志性的发型特征。文章开头引用甲某原创成名曲部分内容，并声称本次活动影响巨大，将迎来一名神秘“蓝朋友”以亲身经历说明本药品的疗效。该文章评论区与网友有大量类似互动： ＞网友爱甲甲：居然真是我们甲甲！ 作者回复：我可没说就是你的他哦（呲牙） 网友qqq：这种小公司不可能请得到甲甲，骗人的！ 作者回复：怎么不可能，小看咱们公司啦（得意） 甲某得知此事后，表示毫不知情并将F公司诉至法院。F公司辩称，文章自始至终没有出现神秘“蓝朋友”就是甲某的表述，且涉案文章刊载时间短，活动影响范围小，未给原告造成事实上的损失，不应承担侵权责任。法院经审理认定F公司构成侵权。 （1）结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，说明F公司的言行违背了逻辑思维的哪些基本要求？ （2）结合材料，运用《法律与生活》相关知识，阐释F公司可能存在的侵权行为。 【答案】（1）①矛盾律表明，论断“A”和“非A”不能同真，必有一假。F公司在推广文章中声称本次活动影响巨大，被诉至法院后又辩称文章刊载时间短，活动影响范围小，违背思维一致性要求。②排中律表明，论断“A”和“非A”不能同假，必有一真。F公司在与网友的互动中既不承认神秘嘉宾是甲某，又不承认不是甲某，违背了思维明确性的要求。 （2）①F公司未经肖像权人同意，利用信息技术手段进行剪影，所展现的人物面部轮廓和标志性发型具有原告的个人特征，属于原告的外部形象，侵犯了原告的肖像权;商业宣传文章未经许可引用甲某歌曲，侵犯了原告的著作权;文章宣传某款治疗严重皮肤疾病的新药，声称由具有原告个人特征的“蓝朋友”用亲身经历说明本款药品的疗效，侵犯了甲某的名誉权。②F公司应承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失、消除影响等侵权责任。 【解析】 【分析】背景素材：侵权行为的案件 考点考查：逻辑思维的基本要求、民事权利、侵权责任等有关知识 能力考查：论证和探究问题、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题属于说明类试题，要求说明F公司的言行违背了逻辑思维的哪些基本要求。解答时，需要调用逻辑思维的基本要求的知识，获取材料信息分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：F公司在推广文章中声称本次活动影响巨大，被诉至法院后又辩称文章刊载时间短，活动影响范围小→可联系矛盾律要求论断“A”和“非A”不能同真，必有一假，违背了矛盾律的要求。 关键词②：F公司在与网友的互动中既不承认请到甲某为神秘嘉宾，又不承认请不到甲某为神秘嘉宾→可联系排中律要求，论断“A”和“非A”不能同假，必有一真，违背了排中律的要求。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题属于分析说明类试题，要求分析F公司存在的侵权行为，并说明F公司应承担的责任。解答时需获取材料信息，结合民事权利、侵权责任等有关知识分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：F公司未经肖像权人同意使用了一张对知名原创歌手甲某照片进行处理后形成的肖像剪影，并具有标志性发型特征→可联系肖像权的知识，分析本案中被告侵犯了原告的肖像权。 关键词②：在商业推广文章中未经许可使用甲某原创歌曲→可联系著作权的知识，分析本案中被告侵犯了原告著作权。 关键词③：案涉文章推广治疗严重皮肤病的药品，宣传由具有甲某明显外部特征的“蓝朋友”现身说法，等同于说甲某曾患有严重皮肤病且使用该药品治疗→可联系名誉权的知识，分析本案中被告侵犯了原告的名誉权，并结合整体材料分析F公司应承担的侵权。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 18. 阅读材料，完成下列要求。 某农业公司与胡某签订小麦收割协议，约定胡某准备10台以上收割机，收割小麦5520亩，每亩35元，自收割之日起3至6天内收割完成，如因收割车辆不足影响收割进度，需支付合同款30%的违约金，同时，该协议还约定当发生争议时，通过仲裁方式解决纠纷。2023年6月1日至6月3日，胡某陆续安排进场8台收割机，收割了1130亩小麦，6月4日因大雨天气未正常收割。大雨导致尚未收割的小麦受损，经济损失约为4.5万元，双方产生争议。协商未果，该农业公司遂提请仲裁机构进行仲裁，要求胡某支付违约金并赔偿损失。仲裁机构依法作出支持该主张的裁定，胡某不服，又向法院提起诉讼。 结合材料，运用《法律与生活》知识回答： （1）胡某的行为是否构成违约?为什么? （2）胡某处理争议的方式是否符合法律规定?为什么? 【答案】（1）胡某的行为构成违约。胡某和该农业公司均具有相应的民事行为能力，关于胡某为农业公​​司提供收割小麦服务的意思表示真实，内容合法，双方所订立的合同有效，故胡某应全面履行合同义务。合同生效后，当事人人应当按照约定全面履行自己的义务，胡某到达约定的收割时间后，不能依约提供足够数量的收割机，又逢大雨，致使该农业公司遭受损失，应承担相应违约责任。 （2）胡某处理争议的方式不符合法律规定。当平等主体当事人之间发生合同纠纷或者其他财产权益纠纷时，双方可以将其提交仲裁机构进行商事仲裁。当事人申请仲裁，须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提。在商事仲裁与诉讼之间，当事人只能选择其一​加以适用。仲裁裁决一经作出，即发生法律效力，胡某不能就同一事由再提起诉讼。 【解析】 【分析】背景素材：合同纠纷 考点考查：违约、仲裁 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题要求结合材料，胡某的行为是否构成违约，以及原因，需要调用合同的相关知识结合材料回答即可。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：胡某的行为是否构成违约→可联系构成违约。 关键词②：某农业公司与胡某签订小麦收割协议，约定胡某准备10台以上收割机，收割小麦5520亩，每亩35元，自收割之日起3至6天内收割完成，如因收割车辆不足影响收割进度，需支付合同款30%的违约金→可联系有效合同的构成要件。 关键词③：2023年6月1日至6月3日，胡某陆续安排进场8台收割机，收割了1130亩小麦，6月4日因大雨天气未正常收割。大雨导致尚未收割的小麦受损，经济损失约为4.5万元→可联系合同生效后，当事人人应当按照约定全面履行自己的义务。说明胡某违约，需要承担违约责任。 第三步：整合信息，组织答案。组织答案时要注意教材观点与材料信息的有机结合。 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题要求结合材料，胡某处理争议的方式是否符合法律规定以及原因，需要调用仲裁的知识结合材料回答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：胡某处理争议的方式是否符合法律规定→可联系不符合。 关键词②：该协议还约定当发生争议时，通过仲裁方式解决纠纷；胡某不服，又向法院提起诉讼→可“当平等主体当事人之间发生合同纠纷或者其他财产权益纠纷时，双方可以将其提交仲裁机构进行商事仲裁。当事人申请仲裁，须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提。在商事仲裁与诉讼之间，当事人只能选择其一​加以适用。仲裁裁决一经作出，即发生法律效力”说明胡某不能就同一事由再提起诉讼。 第三步：整合信息，组织答案。组织答案时要注意教材观点与材料信息的有机结合。 19. 阅读材料，完成下列要求。 石女士前往某餐饮公司用餐时，因该餐饮公司未提供手动点餐服务，导致石女士只能通过扫码的方式进行点餐。在这一过程中，石女士发现，按照该餐饮公司设置的扫码点餐流程，必须先关注该餐饮公司的微信公众号，并授权其获取消费者的微信昵称、头像、地区、性别、手机号码等信息后，才能进行线上点餐，若不同意授权，则无法进行线上点餐。石女士被迫授权完成点餐并结账。随后，因餐饮公司所上菜品不新鲜，并且上错菜，石女士在大众点评给这家店打出了 0.5 星的差评，并如实进行了评价。在评价发布的第二天，石女士接到餐饮公司的电话，要求其修改评价。石女士明确拒绝后，餐饮公司仍不断进行短信骚扰，石女士将就短信骚扰和个人信息泄露将餐饮公司告上法庭。 结合材料，运用法律与生活知识，请分别指出在餐饮公司短信骚扰以及强制获取消费者信息的诉讼纠纷中承担举证责任的主体，并说明理由。 【答案】①餐饮公司短信骚扰的诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，由石女士承担举证责任。 ②餐饮公司强制获取个人信息的诉讼实行举证责任倒置原则，（或：个人信息处理者侵害个人权益造成损害，由个人信息处理者对其没有过错承担举证责任）由餐饮公司负责举证。 【解析】 【分析】背景素材：石女士诉餐饮公司纠纷 考点考查：民事诉讼举证责任、个人信息保护 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题为分析类试题，知识范围是法律与生活，要求指出餐饮公司短信骚扰及强制获取信息诉讼中举证责任主体并说明理由，需从民事诉讼举证原则及个人信息保护法规角度分析。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：石女士因餐饮公司短信骚扰提起诉讼→可联系 “谁主张，谁举证” 原则，石女士需举证证明餐饮公司存在短信骚扰行为，如提供短信记录、通话录音等证据。 有效信息②：餐饮公司设置扫码点餐流程，强制要求关注公众号并授权获取微信昵称、头像、手机号码等信息，否则无法点餐→可联系个人信息保护相关规定，餐饮公司强制获取个人信息的诉讼实行举证责任倒置原则。 第三步：整合信息，组织答案。 20. 阅读材料，完成下列要求。 某日，涂某（买方）与蔡某（卖方）签订购房合同，约定：①购房总价100万元，首期支付40万元购房款，剩余60万元由涂某向银行贷款来支付；②若涂某在30日内不能获得银行贷款，则视为涂某违约，须支付10万元违约金。合同签订当日，涂某支付了6万元订金，次日支付34万元购房款。之后，国家贷款政策调整，涂某不符合贷款条件，导致其无法按期支付60万元购房款。为此双方发生纠纷，并诉至法院。蔡某认为涂某构成违约，并提出诉讼请求：①涂某继续支付60万元；②涂某支付10万元违约金；③适用罚则，订金不予返还。 运用《法律与生活》知识，分析蔡某的诉讼请求是否有法律依据，并指出当事人有哪些主要诉讼权利。 【答案】蔡某的诉求①具有法律依据。不可抗力不免除涂某继续履行的合同责任。蔡某的诉求②不具有法律依据。国家贷款政策调整，属于不可抗力。因不可抗力影响合同履行的，可以免除当事人的违约责任。蔡某的诉求③没有法律依据。订金不是定金，不适用定金罚则。当事人主要诉讼权利有：①有委托诉讼代理人的权利。②有申请回避的权利。③有上诉的权利。 【解析】 【分析】背景素材：购房款纠纷 考点考查：走进合同、违约责任、正确行使诉讼权利的知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类试题，分为两小问，解答时，考生应首先调动教材相关知识，结合民法典合同编、违约责任相关知识分析蔡某的诉讼请求是否有法律依据，再运用正确行使诉讼权利的知识指出当事人有哪些主要诉讼权利。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：其购房合同中约定购房总价100万元，首期支付40万元购房款，剩余60万元由涂某向银行贷款来支付，蔡某认为涂某构成违约，并提出诉讼请求：①涂某继续支付60万元→可联系不具备免除继续履行合同责任的情形。 关键词②：因国家贷款政策调整，涂某不符合贷款条件，导致其无法按期支付60万元购房，蔡某认为涂某构成违约，并提出诉讼请求：②涂某支付10万元违约金→可联系因不可抗力影响合同履行的，可以免除当事人的违约责任。 关键词③：合同签订当日，涂某支付了6万元订金，次日支付34万元购房款，蔡某认为涂某构成违约，并提出诉讼请求：③适用罚则，订金不予返还→可联系订金不是定金，不适用定金罚则。 关键词④：当事人主要诉讼权利有→可联系教材知识可知有委托诉讼代理人的权利、有申请回避的权利、有上诉的权利。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $$ 平凉一中2024-2025学年度第二学期期中考试试题（卷） 高二政治 一、单选题（每道题 3 分，共计 48 分） 停更近三年后，视频创作者李子柒于2024年11月官宣回归。在新推出聚焦非遗的系列作品中，她通过细致入微的镜头语言展现了中国优秀传统文化，体现了现代审美与传统技艺的结合。据此,回答下列小题。 1. 三年里，李子柒拜访了100多位非遗传承人和文化工作者。漆器、蜀锦、绒花……在视频中徐徐展开的非遗画卷，将中外观众带到她诗意栖居的传统文化与田园生活美学中。由此可见，李子柒的作品（ ） A. 立足社会实践，推动非遗文化内涵的补充、拓展、丰富 B. 深受中外关注，彰显非遗文化魅力，增强其传播力影响力 C. 以人们喜闻乐见的方式推广，融合了外来文化的优秀有益成果 D. 以人民的需求作为出发点，推动非遗文化既跨越时空又面向世界 2. 李子柒发布作品的同时，宣布身份证名字由原名“李佳佳”改为“李子柒”，其公司法定代表人也变更为“李子柒”。这一更名行为（ ） ①是作为法人代表而拥有的使用、变更姓名的权利 ②旨在维系全平台受众数量的快速增长，提升带货变现效果 ③使公司治理和商业活动在法律层面更清晰规范，防控潜在法律风险 ④有助于减少误解和法律纠纷，保护知识产权，维护品牌信誉和形象 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 3. 孤寡老人刘某因车祸意外离世，经交警大队事故认定，肇事司机王某负事故全责。刘某已无其他兄弟姐妹，生前一直跟随侄女小刘生活，由侄女扶养，刘某死亡后由小刘负责安葬。后小刘作为受害人家属向法院提起诉讼，主张王某和保险公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金等，保险公司则辩称小刘不是受害人近亲属，不能作为赔偿权利人起诉。下列说法正确的是（ ） ①小刘作为尽了主要扶养义务的代位继承人，有权主张赔偿 ②王某和保险公司侵犯了刘某的生命权，应当承担赔偿责任 ③事故发生在保险生效期内，保险公司应按合同承担赔偿责任 ④王某由于已经为车辆购买了保险，则无需承担民事赔偿责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 4. 李某在某家电卖场以3000元价格购买了一台空调，该家电卖场在双方签订的《家电销售合同》中保证该空调为全新未使用过的产品，且无任何质量问题。空调安装使用1个月后，李某发现空调制冷效果极差，且运行时伴有异常噪音。李某将家电卖场诉至法院。经专业检测机构检测，该空调内部存在多处零部件磨损及维修痕迹，并非全新产品。对于此案，下列说法正确的是（ ） ①李某购买的空调属于动产，其所有权取得以交付为标志，不需要登记 ②双方签订的销售合同，自合同订立时起就具有法律效力 ③若李某与家电卖场想通过仲裁解决纠纷，必须有事先达成的有效仲裁协议 ④李某购买的空调属于不动产，其所有权取得应当依照法律规定登记 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ③④ 5. 严某与王某系同一小区两幢相邻房屋的业主，双方房屋之间有一条可供行人和车辆通行的通道，一直以来大家相安无事。后来，王某买了一辆三轮车，便在通道里搭建了一个雨棚并将三轮车停放在这里。严某见状便找到王某，表示这个雨棚和三轮车影响了其正常使用通道，希望王某能尽快拆除雨棚并移走三轮车。而王某则辩解道，相邻房屋之间的通道应该一人一半，自己的行为并无不当，所以不愿意拆除雨棚，也不愿意移走三轮车。协商无果之下，严某向法院提起诉讼。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①王某若不能证明自己没有过错，应承担无过错侵权责任 ②王某搭建雨棚的行为侵犯了严某的财产权，严某有权干涉 ③严某有权要求邻居王某承担排除妨碍、恢复原状等民事责任 ④双方在处理相邻关系时，应坚持方便生活、团结互助等原则 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 6. 孙小某为孙某甲独生子，在 20 岁时孙小某与父母争执之后离家出走，期间其母亲去世，孙小某仍毫无音讯，后来孙某甲病重，孙小某均不闻不问构成遗弃。孙某甲的弟弟孙某乙对其夫妻照顾较多，孙某甲去世后，孙小某却以唯一法定继承人的身份要求继承孙某甲的房屋等遗产，孙某乙与孙小某为此争执不休。下列说法正确的是（ ） ①孙某乙与孙小某就遗产继承纠纷申请仲裁，仲裁委员会不予受理 ②孙某乙作为继承人，对孙某甲尽到主要扶养义务，应当继承遗产 ③遗产房屋属于不动产，孙某乙须经过登记才能获得该房屋所有权 ④继承人丧失继承权，或者是故意杀害被继承人，或者是遗弃被继承人 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 7. 孙某与罗某结婚后育有一子。孙某是一名作家，婚前投稿一篇小说，婚后获得版税收入10万元。为让孩子近距离上学，罗某未经孙某同意，向同事借款三十万元作为首付购买了一套房产并登记在罗某名下。两年后，两人因感情破裂欲离婚。由此可判断（ ） ①若由法院裁判离婚，自法院判决时即解除夫妻关系 ②孙某与罗某的财产纠纷可到仲裁机关申请仲裁解决 ③罗某向同事所借的三十万元属于夫妻双方共同债务 ④孙某婚后获得的小说版税收入属于夫妻的共同财产 A ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 8. 赵某于2024年2月入职某直播公司，在通过1个月的试用期后与公司签订了劳动合同。合同中约定了工作内容和地点、工作时间和休息休假、劳动报酬等条款。赵某自愿不缴纳社会保险费，并与公司就此意愿签订了补充协议。赵某在直播工作之外还兼职了其它工作，直播公司发现之后于2025年1月辞退了赵某。据此，下列说法正确的是（ ） ①在试用期期间，赵某与直播公司之间未真正建立劳动关系 ②工作地点、劳动报酬等属于赵某签订的劳动合同中的必备条款 ③赵某与直播公司签订的补充协议无效，公司可能会面临行政处罚 ④赵某已与直播公司建立劳动关系，公司可以兼职为由辞退赵某 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 9. 2024年10月,某地公安机关破获彭某等人污染环境案,抓获犯罪嫌疑人3名。警方查实，近三个月以来,彭某等人在未取得危险废物经营许可证的情况下,从网上购买废旧电子元件,在未采取任何污染防治措施的情况下,设置窝点非法提炼铝锭对外销售获利,造成周边土地绝收。对此案认识正确的有（ ） ①公安机关可以对彭某等犯罪嫌疑人提起公诉 ②彭某等人的行为违反了民法典确立的绿色原则 ③对周边土地绝收,彭某等人应承担无过错侵权责任 ④符合举证责任倒置情形应由彭某等人负责全部举证 A ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 10. 王某在明知某减肥咖啡没有产品合格证、检测报告等相关手续的情况下，仍在朋友圈进行销售。多名消费者食用产品后出现恶心症状，遂报案。经权威机构检测，涉案减肥咖啡含有一种被国家明令禁止在食品中添加的食欲抑制剂“西布曲明”成分，遂检察机关向被告人王某提起刑事附带民事公益诉讼。据此，下列说法正确的是（ ） ①王某侵犯了消费者的知情权，属于不正当竞争 ②王某因侵害消费者健康权应承担民事赔偿责任 ③如果王某不服民事判决，其上诉期限为三十日 ④王某侵犯了消费者的自主选择权，应承担违约责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 11. 甲科技公司与乙文化传媒公司签订《直播设备买卖合同》，约定乙公司向甲公司购买价值200万元的直播设备，并约定：“因本合同引起的任何争议，应提交XX商事仲裁委员会仲裁。”后因设备质量问题，乙公司员工张某（负责设备调试的技术主管）在调试过程中受伤，在向乙公司主张工伤赔偿时遭到拒绝。根据材料，下列说法正确的是（ ） ①设备质量纠纷应依约提交商事仲裁，且裁决具有终局性 ②若乙公司对仲裁裁决不服，可申请复议或提起诉讼 ③张某与乙公司工伤赔偿争议可直接向法院提起诉讼 ④张某应先申请劳动仲裁，对裁决不服方可起诉 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 12. 梁某花费1008元在某网店购买了3斤红茶，茶叶外包装上标注了名称、配料、食品生产许可证、执行标准、保质期等产品信息。梁某收到货后，以该茶叶标明的产品配料名称错误且没有标明使用原料的具体名称为由，认为该茶叶不符合食品安全标准，遂将该网店诉至人民法院，要求该网店退还货款。本案中（ ） ①梁某与该网店的买卖合同在梁某提交订单时成立 ②该茶叶外包装上标注的产品信息属于物证 ③梁某可以去该网店所在地的人民法院提起诉讼 ④依据现有证据可认定该网店侵犯了梁某的安全消费权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 13. 2025年3·15晚会以“共铸诚信提振消费”为主题，曝光了部分水产品加工企业违规、超量添加保水剂(如复合磷酸盐),以保持水分、提升口感和延长保质期。海霸王(汕头)食品有限公司是一家经营食品生产及销售的企业。上海市市场监督管理局对海霸王产品进行检查时发现，该企业宣传的主打产品“海霸王爆浆小鱼丸”的主料竟然是鸡肉；“海霸王猪肉水饺”中，鸡肉或鸭皮含量均高于猪肉。市场监管局依法对其罚款人民币50万元。本案中( ) ①该食品企业的行为侵犯了消费者的知情权和自主选择权 ②经营者通过假冒或仿冒手段“搭便车”,不正当竞争 ③经营者对其商品进行虚假宣传，违反了我国法律的规定 ④商家对市场监管局的处罚不服，可向法院提起行政诉讼 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 14. 2022年9月，张某在某村32户果农处收购猕猴桃，承诺销售完就付款，市场价共计19万元。张某因市场变化逾期未付款，崔某等32户果农遂于2023年5月将张某诉至人民法院。在准备起诉的过程中，他们了解到诉讼活动需要遵循一定的程序和步骤，以确保整个过程的公正、高效和有序。请根据一般的诉讼活动程序，将下列诉讼步骤按先后顺序进行排列，以指导崔某等果农接下来的行动。（ ） ①向人民法院提交起诉状及相关证据，如张某给果农们写的欠条 ②围绕诉讼请求或诉讼主张，就案件争议问题进行辩论 ③开庭审理，展开法庭调查，调查张某收购、欠款等案件事实 ④交换起诉状副本和答辩状副本，以便了解对方的观点 ⑤人民法院根据事实和法律进行判决，当庭或择期宣告判决结果 A. ①→③→②→④→⑤ B. ①→③→④→②→⑤ C. ①→④→②→③→⑤ D. ①→④→③→②→⑤ 15. 某学校组织高二学生进行社团选课活动，要求每位同学只能选择一个社团。高二（1）班班长丁同学带领新来的甲、乙、丙三名同学到社团部处进行了选课，三人中的两人选择了书法社，一人选择了国画社。回班后，班主任询问大家的选课情况，四位同学与班主任打趣： 甲同学说：“我选了国画社。” 乙同学说：“丙选了国画社。” 丙同学说：“我选了书法社。” 丁同学说：“乙选了书法社。” 已知以上四人中有两人说真话，有两人说假话。那么，其中说真话的是（ ） A. 甲和乙 B. 甲和丙 C. 乙和丁 D. 丙和丁 16. 在2025年的一次经济研讨会上，专家们围绕国家经济政策走向展开讨论。甲专家表示：“国家若持续加大对科技创新企业的扶持，经济转型便会加速推进，所以经济转型加速推进，就表明国家在持续扶持科技创新企业。”乙专家反驳道：“国家加大扶持，经济转型却未加速推进，以及经济转型加速推进了，但国家未加大扶持，这两种情况都有可能。”丙专家则称：“我既不认同甲专家观点，也不认同乙专家观点。” 从思维的基本要求角度看，下列说法正确的是（ ） ①甲专家将充分条件与必要条件混淆，违背了思维的确定性要求，违反同一律 ②乙专家的观点同时否定两种可能，违背了思维的明确性要求，违反排中律 ③甲专家的观点在同一思维过程中保持了概念一致，符合同一律要求 ④丙专家对相互矛盾的观点都否定，违背了思维的明确性要求，违反排中律 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 二、主观题（共52分） 17. 阅读材料，完成问题。 F公司主营药品销售业务。为宣传某款治疗严重皮肤疾病的新药，F公司在其公众号上发表商业推广文章，使用了一张对知名原创歌手甲某照片进行处理后形成的肖像剪影，可见标志性的发型特征。文章开头引用甲某原创成名曲部分内容，并声称本次活动影响巨大，将迎来一名神秘“蓝朋友”以亲身经历说明本药品的疗效。该文章评论区与网友有大量类似互动： ＞网友爱甲甲：居然真是我们甲甲！ 作者回复：我可没说就是你的他哦（呲牙） 网友qqq：这种小公司不可能请得到甲甲，骗人的！ 作者回复：怎么不可能，小看咱们公司啦（得意） 甲某得知此事后，表示毫不知情并将F公司诉至法院。F公司辩称，文章自始至终没有出现神秘“蓝朋友”就是甲某的表述，且涉案文章刊载时间短，活动影响范围小，未给原告造成事实上的损失，不应承担侵权责任。法院经审理认定F公司构成侵权。 （1）结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，说明F公司的言行违背了逻辑思维的哪些基本要求？ （2）结合材料，运用《法律与生活》相关知识，阐释F公司可能存在的侵权行为。 18. 阅读材料，完成下列要求。 某农业公司与胡某签订小麦收割协议，约定胡某准备10台以上收割机，收割小麦5520亩，每亩35元，自收割之日起3至6天内收割完成，如因收割车辆不足影响收割进度，需支付合同款30%的违约金，同时，该协议还约定当发生争议时，通过仲裁方式解决纠纷。2023年6月1日至6月3日，胡某陆续安排进场8台收割机，收割了1130亩小麦，6月4日因大雨天气未正常收割。大雨导致尚未收割的小麦受损，经济损失约为4.5万元，双方产生争议。协商未果，该农业公司遂提请仲裁机构进行仲裁，要求胡某支付违约金并赔偿损失。仲裁机构依法作出支持该主张的裁定，胡某不服，又向法院提起诉讼。 结合材料，运用《法律与生活》知识回答： （1）胡某的行为是否构成违约?为什么? （2）胡某处理争议的方式是否符合法律规定?为什么? 19. 阅读材料，完成下列要求。 石女士前往某餐饮公司用餐时，因该餐饮公司未提供手动点餐服务，导致石女士只能通过扫码的方式进行点餐。在这一过程中，石女士发现，按照该餐饮公司设置的扫码点餐流程，必须先关注该餐饮公司的微信公众号，并授权其获取消费者的微信昵称、头像、地区、性别、手机号码等信息后，才能进行线上点餐，若不同意授权，则无法进行线上点餐。石女士被迫授权完成点餐并结账。随后，因餐饮公司所上菜品不新鲜，并且上错菜，石女士在大众点评给这家店打出了 0.5 星的差评，并如实进行了评价。在评价发布的第二天，石女士接到餐饮公司的电话，要求其修改评价。石女士明确拒绝后，餐饮公司仍不断进行短信骚扰，石女士将就短信骚扰和个人信息泄露将餐饮公司告上法庭。 结合材料，运用法律与生活知识，请分别指出在餐饮公司短信骚扰以及强制获取消费者信息的诉讼纠纷中承担举证责任的主体，并说明理由。 20. 阅读材料，完成下列要求。 某日，涂某（买方）与蔡某（卖方）签订购房合同，约定：①购房总价100万元，首期支付40万元购房款，剩余60万元由涂某向银行贷款来支付；②若涂某在30日内不能获得银行贷款，则视为涂某违约，须支付10万元违约金。合同签订当日，涂某支付了6万元订金，次日支付34万元购房款。之后，国家贷款政策调整，涂某不符合贷款条件，导致其无法按期支付60万元购房款。为此双方发生纠纷，并诉至法院。蔡某认为涂某构成违约，并提出诉讼请求：①涂某继续支付60万元；②涂某支付10万元违约金；③适用罚则，订金不予返还。 运用《法律与生活》知识，分析蔡某的诉讼请求是否有法律依据，并指出当事人有哪些主要诉讼权利。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $$