第二单元 遵循逻辑思维规则（精选高频主观题19题）（陕西、山西、宁夏、青海专用）-【好题汇编】备战2024-2025学年高二政治下学期期末真题分类汇编

第二单元 遵循逻辑思维规则 精选高频考题19题·主观题 涉及考点 考点01准确把握概念 考点02正确运用判断 考点03掌握演绎推理方法 考点04 学会归纳与类比推理 考点 1 准确把握概念 1．(23-24高二下·陕西韩城·期末)阅读材料，完成下列要求。 2024年3月29日，美国拜登政府修改规则，升级针对中国人工智能（AI）芯片和相关工具出口管制的措施，这是美国以国家安全为由阻碍中国芯片制造业发展的又一“努力”。 国家安全是指国家政权、主权、统一和领土完整、人民福祉、经济社会可持续发展和国家其他重大利益相对处于没有危险和不受内外威胁的状态，以及保障持续安全状态的能力。传统国家安全主要包括政治安全、国土安全、军事安全、经济安全等。伴随经济全球化和高科技进步，能源安全、科技安全、网络安全、生物安全等大量非传统安全进入国家安全的范畴，即“总体安全”。 近几年来，西方某些国家不断泛化国家安全概念，以“国家安全”为名，肆意加征关税、竭力打压他国企业、大搞技术封锁，在泛化“国家安全”的行为逻辑里，“国家安全”就是个筐，啥都可以往里装。 结合材料，运用概念内涵和外延的知识，揭穿西方国家“泛化国家安全”的实质。 正确运用判断 2．(23-24高二下·青海西宁第十四中学·期末)阅读材料，完成下列要求。 14岁的小明成绩直线下滑，暑假一个偶然的机会，家长发现小明居然自己有一部iPhone14，整天关在房间里沉迷于手机游戏。原因找到了，怎么办？妈妈觉得应站在小明的角度思考，从学习的压力和学习的乐趣等方面晓之以理；而爸爸则主张小明既然离不开手机那就让他使劲玩，每天20小时不间断玩到身累心累为止。尽管意见不一，但当务之急是弄清手机的来源。原来是年后小明用压岁钱在手机店买的。家长认为小明的买卖合同无效，于是带上小明来到手机店要求退货。 结合材料，运用《逻辑与思维》相关知识，指出材料中小明手机买卖合同无效的原因。 3．(23-24高二下·山西太原·期末)阅读材料，完成下列要求。 材料一  2014年4月，在中央国家安全委员会会议上，习近平总书记站在新时代坚持和发展中国特色社会主义的战略高度，居安思危、未雨绸缪，创造性地提出总体国家安全观，为新时代国家安全工作提供了强大思想武器。十年来，在总体国家安全观的指引下，我国在国际局势急剧变化中牢牢掌握了发展和安全主动权。国家安全得到全面加强，平安中国建设迈向更高水平，为强国建设民族复兴伟业提供了坚强安全保障。 (1)结合材料一，谈谈总体国家安全观的提出是如何体现科学思维的特征的。 材料二  2024年4月15日是第九个全民国家安全教育日。某校高二年级学生在学习过程中搜集到以下资料。 (2)在逻辑思维中，正确运用判断具有重要意义。请你根据材料二素材，拟写两个符合逻辑规则的真判断。 ①简单判断：__________________。 ②复合判断：__________________。 4．(23-24高二下·陕西西安周至县·期末)阅读材料，完成下列要求。 小明计划周末去打球，他考虑了两个因素：一是天气状况，二是球友能否参加。小明认为，只有天气好并且球友能参加，他才会去打球；如果天气不好但球友能参加，他会选择去室内打球；如果球友不能参加，无论天气如何，他都不会去打球。结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，回答下列问题： (1)指出小明的决策过程用了哪些复合判断。 (2)分析正确运用复合判断对我们作出正确决策的意义。 考点 3 掌握演绎推理方法 5．(23-24高二下·宁夏六盘山高级中学·期末)阅读材料，完成下列要求 【基本案情】 王某在某购物平台上向李某购买一盒某牌每日坚果。王某收货后，在购物平台上发表买家评价，内容为：“速度快，包装跟往常都一样，但是打开后……我是买到假货了吗？还是整体品质下降？…介意的亲，慎拍，不差几十块，可以去官方买。”此后，双方就上述评价进行了沟通协商，王某进行了追评，内容为：“经过查询，商品是正品，我对我的不当评价感到抱款，希望各位买家以我为戒。对店主造成的困扰，真诚地说声对不起！之后，李某仍以王某诋毁商业信誉、让很多不明白真相客户不再购买、对商家造成严重利益损失为由，诉请王某赔偿损失。 【争议】 李某认为：只要发表了不实的评论，并对他人造成严重利益损失，就应该赔偿他人的损失。王某发表了不实评论，并给我造成损失，因此应该赔偿我的损失。 王某认为：消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和评论，我是消费者；因此我有权对商品进行比较、鉴别和评论。 结合材料，运用逻辑与思维知识，分别判断李某与王某的推理结构和结论是否正确，并说明理由。 6．(23-24高二下·宁夏石嘴山第一中学·期末)阅读材料，完成下列要求。 冯梦龙《笑府》中有一个故事：凤凰过生日，百鸟都来祝贺，唯独蝙蝠没有露面。凤凰训斥道：“你在我的管辖之下，怎么能这样傲慢？”蝙蝠说：“我长着兽脚，是属于走兽类。凭什么要向你祝贺？”一天，麒麟做寿。蝙蝠仍旧没有露面。麒麟也责怪它。蝙蝠说：“我长着双翅，是属于飞禽类。怎么要向你祝贺？” 有一天，凤凰和麒麟相会了，提到了蝙蝠，互相摇头叹息，不胜感慨：“现在的世上风气也太坏了。偏偏生出这样一些不禽不兽的家伙，真是拿它们没有办法！” 读完故事后，同学们就蝙蝠的生物学分类展开讨论： A同学说：“蝙蝠既是兽，也不是兽”。 B同学说：“蝙蝠昼伏夜出，行踪诡异”。 C同学说：“我看蝙蝠是兽是禽都不合适”。 (1)运用《逻辑与思维》知识，分析三位同学对故事发表的言论分别违反了形式逻辑的什么基本规律并说明理由。 三段论是演绎推理的一种重要形式。它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。三段论推理，有时简称为三段论。三段论可以有很多形式结构。在这许许多多的形式结构中，有些是正确的，有些是不正确的。 (2)运用《逻辑与思维》的知识，根据表格要求，请完成下列表格。 举例 错误 应遵循的规则 中国式现代化是以人民为中心的现代化，西方现代化不是中国式现代化，所以，西方现代化不是以人民为中心的现代化。 ① ② 人民群众是实现现代化的主力军，我是人民群众，所以，我是实现现代化的主力军。 ③ ④ 现代化是人类文明的前沿，工业化是人类文明发展的前沿，所以，工业化是现代化。 ⑤ ⑥ 7．(23-24高二下·宁夏石嘴山第三中学·期末)阅读材料，完成下列要求。 近年来，在城市更新过程中，老旧小区加装电梯工作正在加快推进。某小区建于1999年，属于单位集资建房，小区内共有13个单元楼，楼高均为8层，每层2户业主。程某为该小区一楼业主，潘某某等业主为同单元的三楼及以上住户。近期，小区进行更新改造，准备加装电梯。程某认为，电梯加装后，将影响其厨房和卫生间的采光、通风，电梯运行产生的噪音也将影响其家人日常起居和休息，故坚决反对加装电梯。潘某某等业主则认为，按照相关政策，居民楼加装电梯须征得小区2/3以上业主的同意，即只要有2/3以上业主的同意，就能加装电梯。本栋楼增设电梯事项已经该单元专有部分的全体业主共16户参与表决，其中12户即3/4以上的业主同意，符合相关规定，故程某的反对无效。 运用所学的逻辑知识，指出潘某某等业主的观点是否正确并说明理由。 8．(23-24高二下·宁夏石嘴山平罗县平罗中学·期末)中华优秀传统文化既凝聚在可见可感的物质遗存之上，也体现于口耳相传的故事之中。这当中，尤以存世数量巨大、传承较为系统的古籍为代表，它们具有文物价值，不可再生，却蕴藏着中华文明生生不息的文化密码。 古籍保护、古籍垫理、古籍普及推广……新时代的古籍工作，呼唤着高水平的人才队伍。2022年，中办、国办印发《关于推进新时代古籍工作的意见》,提出“推进基础古籍深度垫理出版”,以此为基点，展开人才培养工作，是一条有益路径。 如今，身处一隅书店、饱览天下古籍成为不少研究者的日常，数字技术成果广泛应用，一系列数据库，在检索的系统性、全面性和批批性方面，都达到了新的高度。以“中国基本古籍库”为例，该库收录历代典籍1万余种，除支持全文检索外，还可以切换古籍原版图像、被译原文。 某班围绕“数字技术与新时代古籍工作”开展小组讨论。有同学认为，如果没有数字技术，古老典籍就无法重焕生机；所以，有了数字技术，古老典籍就一定会重焕生机。结合材料，运用逻辑与思维知识对此加以分析。 9．(23-24高二下·陕西西安中学·期末)阅读材料，完成下列要求。 央视《2024年春节联欢晚会》分会场发布，长沙将作为南方唯一入选的会场。春节期间，长沙会举行焰火晚会，为节日增添光彩，但往往也会引发一些网络争论。以下为两种具有代表性的争论观点： 争论观点 观点内容 观点一 焰火晚会产生空气污染，会加重冬季呼吸道病人的病情；会造成城市火灾的严重隐患；燃放期间，居民出行不便。 观点二 过年不放焰火就没有年味，焰火晚会是过年的“标配”。 运用《逻辑与思维》的知识，指出材料中两种观点分别运用什么推理方法，并写出他们的推理过程。 10．(23-24高二下·陕西汉中·期末)阅读材料，完成下列要求。 民勤是河西走廊重要的生态安全屏障，青土湖像一根绿色的楔子，嵌在腾格里和巴丹吉林沙漠之间，阻隔着两大沙漠交汇。由于不当开发和利用，20世纪50年代，青土湖彻底干涸，水干风起，流沙肆虐，形成了长达13千米的风沙线，成为民勤绿洲北部最大的风沙口，并使腾格里和巴丹吉林两大沙漠在青土湖呈合围之势。为了阻止两大沙漠的合拢，促进青土湖区域的生态修复，从20世纪80年代开始，民勤县结合当地实际，推动生态综合治理，开展沙化土地治理、生态输水、荒漠生态修复等工程，完成沙化土地治理306万亩，累计向青土湖输水4.2亿立方米。得益于上述一揽子措施的落地见效，干涸了半个多世纪的青土湖重现碧波荡漾，沙漠湖泊变成了一片水草丰茂的绿洲。 (1)结合材料，运用联系的客观性的知识，分析青土湖是如何从沙漠湖泊变成生态绿洲的。 (2)运用《逻辑与思维》的知识，以“民勤县开展青土湖治理利国利民”为结论构建一个符合推理规则的三段论。 11．(23-24高二下·陕西渭南大荔县·期末)阅读材料，完成下列要求。 近年来，全球人工智能技术快速发展，成为推动科技和产业发展的重要力量，对人们的生产生活产生深远影响。例如，人工智能在研发新材料、预测蛋白质结构等方面具有优势，有望进一步重塑科学研究范式：智能驾驶的普及，将改变城市规划和交通管理方式；人工智能可以根据人的指令，撰写小说、生成诗篇和图片…… 随着人工智能不断取得突破，一些潜在的隐患和挑战也逐步显现出来。例如，“换脸”技术有可能侵犯个人隐私；信息采集不当带来数据泄露；算法漏洞加剧认知偏见；人工智能与诸多产业融合，会替代一些工作岗位，对就业产生较大冲击…… 只有接受了人的指令，人工智能才能进行文艺创作。据此，有人得出“离开了人的指令，人工智能就无法进行文艺创作。”请运用《逻辑与思维》知识，说明这一推理的类型、依据以及推理过程。 12．(23-24高二下·陕西宝鸡渭滨区·期末)阅读材料，完成下列要求。 习近平总书记指出，老旧小区改造是提升老百姓获得感的重要工作，也是实施城市更新行动的重要内容。 加装电梯仍是老旧小区改造中群众反映强烈的难点问题。在电梯加装和使用过程中，楼上楼下、左邻右舍因需求和利益不同，容易产生纠纷。刘某系某老旧小区某单元一层业主，其父母常年居住在案涉房屋内。2018年4月23日，区住房和城乡建设委员会下发《既有多层住宅增设电梯试点工作项目确认书》，确定某经济联合社系该小区增设电梯项目的实施主体。2019年，该联合社对案涉房屋所在单元全部12户居民进行了民意调查，其中11户居民同意加装电梯，刘某表示反对。从现场勘验和其他住户的陈述情况看，加装电梯位置未对楼宇一层的房屋通风、采光或日照形成遮挡或影响，加装电梯后，楼门口进出依然顺畅，并不对老年人出行带来障碍。后该联合社在该单元北侧加装了外挂直行电梯，现已投入使用。刘某就此向人民法院提起诉讼，请求停止侵权行为，拆除电梯。他认为联合社未征得其同意强行加装，只要加装电梯，就会对其房屋的通风、采光及老年人出行造成影响，拆除已经加装的电梯，将充分保障其家人的合法权益。 运用《逻辑与思维》知识，分析刘某推理的逻辑错误。 13．(23-24高二下·山西运城·期末)阅读材料，完成下列要求。 当前，电动车已成为人们的重要交通工具之一，但使用不当也容易引发火灾事故，带来重大安全隐患。 【案情提要】 某小区车主李某正在充电的电动车因电池质量问题发生自燃，导致旁边赵某的电动车被烧毁。相关主体关于侵权责任的承担问题各执一词： 赵某：我的电动车被烧毁是李某的电动车起火导致的，且物业公司未在车棚处配备消防设施，导致火情未能有效控制。所以李某及物业公司都应该赔偿我的损失。 物业公司：起火的直接原因并不是我们物业公司造成的，事发时我们也在及时处理，降低了损失，而且李某电动车无故起火缘于电池质量问题，所以本公司不应该承担赔偿责任，应找车主和电池生产商。 李某：车棚的消防安全是由物业公司负责的，车棚内起火造成损失应由物业公司来负责，不应该由我来赔。 运用三段论推理的知识，请将李某的思维推理过程补充完整并分析其推理结论是否必然正确。 大前提：车棚的消防安全问题由物业公司负责。 小前提： 结论：车棚内起火造成损失由物业公司负责。 14．(23-24高二下·山西长治·期末)阅读材料，完成下列要求。 近日，北京互联网法院审结了App强制收集用户画像信息侵权案：罗某认为北京大生知行科技有限公司未经罗某同意，在其运营的网站和App中强制收集罗某的画像信息，向罗某发送营销信息、向关联软件共享罗某账户信息等行为，侵犯了罗某的权益，因此罗某向北京互联网法院起诉北京大生知行科技有限公司。北京互联网法院作出一审判决：被告北京大生知行科技有限公司于本判决生效之日起删除关于原告名下两部手机号码及其用户画像信息、账户密码信息、订单信息等个人信息，并停止对上述信息的处理行为；被告北京大生知行科技有限公司以书面形式向原告罗某赔礼道歉；被告北京大生知行科技有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告罗某律师费1500元、取证费1400元，共计2900元。 司法三段论，是指法官在作出判决时，将作为小前提的案件事实归入作为大前提的法律规范之下，从而得出判决结果的一种推理方法。结合材料，运用《逻辑与思维》知识，为本案件编写一个正确的司法三段论。 15．(23-24高二下·山西大同·期末)阅读材料，完成下列要求。 人工智能（AI）是引领新一轮科技革命和产业变革的战略性技术，将对人们的生产生活产生深远影响。 材料一  2024龙年伊始，最新AI模型——文生视频转换模型Sora发布，震惊全球。只需要一段提示文本，Sora就能生成具有多个角色和特定动作类型，且主题和背景基本准确的高清视频。这代表着AI已经实现了从静态图像生成到动态视频创作的飞跃，将为塑造影视、游戏产业新业态打开大门。但目前Sora也有弱点。它可能难以准确模拟复杂场景的物理特性，且可能无法理解因果关系。另外，就像当初ChatGPT问世一样，Sora也引发了人们对深度造假、版权侵权、艺术家生计、隐藏偏见等方面极其熟悉但又颇为严重的担忧。 材料二  开发Sora模型的公司表示，“我们从大型语言模型中汲取灵感，通过在互联网规模数据上进行训练来获得通用能力”。所谓“汲取灵感”是对训练数据来源的唯一回避性提及。此前，该公司因未经允许使用某知名报社文章作为训练材料而面临诉讼，该公司的辩护理由是，“这些数据在网络上都是公开的，因此可以作为AI训练材料。” (1)结合材料一，运用唯物辩证法发展观的知识，分析如何正确认识人工智能。 (2)结合材料二，运用逻辑知识，把该公司的三段论推理补充完整，并用演绎推理的知识分析该推理是否正确。 大前提： 。 小前提：有些网络上的数据是公开的数据。 结论：网络上的数据都可以作为AI训练材料。 考点 4 学会归纳与类比推理 16．(23-24高二下·宁夏石嘴山第一中学·期末)阅读材料，完成下列要求。 研究发现，限制饮食可延长寿命。因此，研究团队想知道促使人们寻找食物的大脑变化是否可能是影响长寿的背后原因。为此，他们通过多种方式诱导果蝇产生饥饿感。首先是改变了果蝇饮食中支链氨基酸（BCAA）的含量，然后让果蝇自由进食酵母或含糖食物。在此过程中，与进食高BCAA含量的果蝇相比，进食低BCAA含量的果蝇消耗的酵母多于糖。这种对酵母的偏好超过了对糖的偏好，意味着减少食物中的BCAA，会让果蝇有饥饿感。 研究人员表示，通过在果蝇身上不断地制造饥饿感，果蝇的寿命得到了延长。更重要的是，他们能够将饥饿的分子结构映射到相关神经元的表观基因组的变化，并确定神经元对饮食中特定氨基酸的存在或缺失所作的反应。这些变化可能会影响果蝇大脑中表达特定基因的数量，从而影响它们的摄食行为和衰老。 研究人员指出，在将这些发现应用于人类之前，应该谨慎行事，但“有充分的理由预计，所发现的机制也可能会调节其他物种的饥饿感”。 (1)结合材料，运用学会归纳与类比推理的知识，分析材料中科研人员在研究过程中运用的思维方法。 (2)根据该研究，有人认为：只有限制饮食，才可延长寿命。于是，他开始限制饮食，并认为自己延长了寿命。运用推理的知识，分析该结论是否正确，并说明理由。 17．(23-24高二下·山西临汾部分学校·期末)阅读材料，完成下列要求。 某地农村代销店先后发生多起抢劫案，每个店被抢走数万元现金和大量物品。当地公安局在案件侦破过程中，抓获一名抢劫案重大嫌疑人张某。侦查人员在调查时发现张某涉及的抢劫案与另外两起案件有如下共同特征： ①作案时间都发生在张某越狱潜逃期间。 ②作案地点都是农村代销店且被抢店铺都在张某的流窜路线上。 ③作案手法都是破窗而入，此手段与张某越狱潜逃的手法相同。 ④作案工具都是斧子。 侦查人员据此得出结论：张某也是另外两起案件的作案人。 运用《逻辑与思维》的知识回答：指出材料中侦查人员运用的推理类型，说明侦查人员是如何使用该推理类型的，指出侦查人员的推理结论是否保真并说明理由。 18．(23-24高二下·陕西渭南华州区·期末)阅读材料，完成下列要求。 近年来，中国航天的发展速度让西方国家惊讶不已。当中国航天事业取得显著成果之际，美国再次唱起“太空竞赛”的老调子（太空竞赛是美国和前苏联在冷战时期为了争夺航天实力的最高地位而展开的竞赛）。2024年1月17日，就在中国航天货运飞船“天舟七号”与“天宫”空间站成功对接的前一日，美国宇航局、政府官员和一些国会议员齐聚在美国众议院，讨论中国“太空威胁”问题。实际上，为在航天领域称霸，美国早在2014年就启动所谓的“地球同步轨道空间态势感知计划”，对他国卫星进行监视窃听，甚至和商业公司合作，来满足其国防和情报机构日益增长的需求。西方学者从历史宿命出发认为，一个新兴大国的兴起必然对现存国际秩序构成挑战，中国强大必将成为太空领域的主要威胁。 结合材料，综合运用《逻辑与思维》有关归纳推理和类比推理的知识，你认为西方学者的推理犯了什么错误？并说明理由。 19．(23-24高二下·宁夏石嘴山平罗县平罗中学·期末)阅读材料，完成下列要求。 防风是河北省重点发展的药材之一，因市场、政策环境良好，防风的需求量持续攀升。但由于防风的种植规模大和机械化收获程度低等，使得高效机械化作业技术成为整个防风产业化过程中的瓶颈。针对河北栽种防风采收过程中挖掘装置挖掘阻力大、碎土能力差等问题，研究团队设计了一种防风仿生挖掘铲。 研究团队以分析挖掘铲挖掘性能为出发点，研究和仿造鼹鼠的构造和爪的功能，对防风收获机挖掘铲进行仿生改形设计，并运用EDEM离散元仿真分析软件数值模拟出同一仿真条件下仿生铲与普通铲的工作情况，以对比分析的方式对仿生铲的挖掘性能进行研究。在研究中发现，鼹鼠身材矮胖，体长0.10~0.18m，常年生活在地下，是一种典型的土壤穴居动物，具有较高的土壤挖掘效率，能在一夜时间内挖出一条长1.43m的地道。经长期生物进化，鼹鼠适应地下环境的能力大大增强，其前爪形成独特的宏观结构与力学性能，为科研人员的仿生研究提供了很好的参考。研究人员经过反复多次研究，不断将鼹鼠的生物学属性和挖掘铲的属性相结合，最终成功设计出防风挖掘铲，广泛应用于防风种植业中。 结合材料，运用推理的相关知识，分析防风仿生挖掘铲的设计原理。 2 1 学科网（北京）股份有限公司 $$ 第二单元 遵循逻辑思维规则 精选高频考题19题·主观题 涉及考点 考点01准确把握概念 考点02正确运用判断 考点03掌握演绎推理方法 考点04 学会归纳与类比推理 考点 1 准确把握概念 1．(23-24高二下·陕西韩城·期末)阅读材料，完成下列要求。 2024年3月29日，美国拜登政府修改规则，升级针对中国人工智能（AI）芯片和相关工具出口管制的措施，这是美国以国家安全为由阻碍中国芯片制造业发展的又一“努力”。 国家安全是指国家政权、主权、统一和领土完整、人民福祉、经济社会可持续发展和国家其他重大利益相对处于没有危险和不受内外威胁的状态，以及保障持续安全状态的能力。传统国家安全主要包括政治安全、国土安全、军事安全、经济安全等。伴随经济全球化和高科技进步，能源安全、科技安全、网络安全、生物安全等大量非传统安全进入国家安全的范畴，即“总体安全”。 近几年来，西方某些国家不断泛化国家安全概念，以“国家安全”为名，肆意加征关税、竭力打压他国企业、大搞技术封锁，在泛化“国家安全”的行为逻辑里，“国家安全”就是个筐，啥都可以往里装。 结合材料，运用概念内涵和外延的知识，揭穿西方国家“泛化国家安全”的实质。 【答案】①任何概念都是内涵和外延的统一，应全面科学地把握国家安全的概念。概念的内涵是反映事物的本质属性，是对事物“质”的规定性。“国家安全”与“泛化国家安全”，二者本质不同，内涵不同，西方国家把“国家安全”偷换为“泛化国家安全”，实则是搞地区保护主义。 ②概念的外延是具有概念所反映本质属性的事物范围，说明概念所反映的事物“有哪些”，随着时代发展，人们对国家安全外延的认识不断深化。 ③运用划分方法明确外延时，要遵循逻辑规则。泛化国家安全的行为逻辑把什么都放在“国家安全”的筐里，犯了“多出子项”的逻辑错误，严重破坏了国际经贸秩序和市场规则。 【分析】背景素材：西方国家“泛化国家安全” 考点考查：概念内涵和外延的有关知识 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题属于分析说明类主观题，需调用概念内涵和外延的相关知识，结合材料有效信息揭穿西方国家“泛化国家安全”的实质。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：国家安全是指国家政权、主权、统一和领土完整、人民福祉、经济社会可持续发展和国家其他重大利益相对处于没有危险和不受内外威胁的状态，以及保障持续安全状态的能力→可联系任何概念都是内涵和外延的统一，应全面科学地把握国家安全的概念。概念的内涵是反映事物的本质属性，是对事物“质”的规定性。 关键词②：传统国家安全主要包括政治安全、国土安全、军事安全、经济安全等。伴随经济全球化和高科技进步，能源安全、科技安全、网络安全、生物安全等大量非传统安全进入国家安全的范畴，即“总体安全”→可联系概念的外延是具有概念所反映本质属性的事物范围，说明概念所反映的事物“有哪些”，随着时代发展，人们对国家安全外延的认识不断深化。 关键词③：西方某些国家不断泛化国家安全概念，以 “国家安全”为名，肆意加征关税、竭力打压他国企业、大搞技术封锁，在泛化“国家安全”的行为逻辑里，“国家安全”就是个筐，啥都可以往里装→可联系运用划分方法明确外延时，要遵循逻辑规则。泛化国家安全的行为逻辑把什么都放在“国家安全”的筐里，犯了“多出子项”的逻辑错误，严重破坏了国际经贸秩序和市场规则。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。考点 2 正确运用判断 2．(23-24高二下·青海西宁第十四中学·期末)阅读材料，完成下列要求。 14岁的小明成绩直线下滑，暑假一个偶然的机会，家长发现小明居然自己有一部iPhone14，整天关在房间里沉迷于手机游戏。原因找到了，怎么办？妈妈觉得应站在小明的角度思考，从学习的压力和学习的乐趣等方面晓之以理；而爸爸则主张小明既然离不开手机那就让他使劲玩，每天20小时不间断玩到身累心累为止。尽管意见不一，但当务之急是弄清手机的来源。原来是年后小明用压岁钱在手机店买的。家长认为小明的买卖合同无效，于是带上小明来到手机店要求退货。 结合材料，运用《逻辑与思维》相关知识，指出材料中小明手机买卖合同无效的原因。 【答案】订立一份有效的合同，要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法。这是一个联言判断，要求组成它的各个联言支为真，这个联言判断才为真，一假则假。在本案中，行为人不具有相应的民事行为能力，所以该联言判断为假，合同无效。 【分析】背景素材：手机买卖合同纠纷 考点考查：正确运用复合判断 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求是小明手机买卖合同无效的原因，需要调用正确运用复合判断的有关知识，从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：家长认为小明的买卖合同无效，于是带上小明来到手机店要求退货→可联系教材知识订立一份有效的合同，要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法。这是一个联言判断，要求组成它的各个联言支为真，这个联言判断才为真，一假则假。 第三步：整合信息，组织答案。 3．(23-24高二下·山西太原·期末)阅读材料，完成下列要求。 材料一  2014年4月，在中央国家安全委员会会议上，习近平总书记站在新时代坚持和发展中国特色社会主义的战略高度，居安思危、未雨绸缪，创造性地提出总体国家安全观，为新时代国家安全工作提供了强大思想武器。十年来，在总体国家安全观的指引下，我国在国际局势急剧变化中牢牢掌握了发展和安全主动权。国家安全得到全面加强，平安中国建设迈向更高水平，为强国建设民族复兴伟业提供了坚强安全保障。 (1)结合材料一，谈谈总体国家安全观的提出是如何体现科学思维的特征的。 材料二  2024年4月15日是第九个全民国家安全教育日。某校高二年级学生在学习过程中搜集到以下资料。 (2)在逻辑思维中，正确运用判断具有重要意义。请你根据材料二素材，拟写两个符合逻辑规则的真判断。 ①简单判断：__________________。 ②复合判断：__________________。 【答案】(1) ①科学思维追求认识的客观性，其结果具有预见性和可检验性。 ②党中央从实际出发，通过实事求是的推理论证，科学研判我国面临的安全形势，创造性地提出总体国家安全观。十年的实践证明，总体国家安全观的提出符合社会发展规律，体现了党中央的高瞻远瞩。 (2)①每个公民都是国家安全的守护者。②我们不仅要强化安全意识，而且要养成安全行为习惯。 【分析】背景素材：总体国家安全观 考点考查：科学思维的特征、正确运用判断 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为体现类主观题，运用《逻辑与思维》知识，从科学思维的特征角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：习近平总书记站在新时代坚持和发展中国特色社会主义的战略高度，创造性地提出总体国家安全观→可联系科学思维追求认识的客观性。 有效信息②：总体国家安全观为新时代国家安全工作提供了强大思想武器→可联系科学思维的结果具有预见性。 有效信息③：十年来，在总体国家安全观的指引下，我国在国际局势急剧变化中牢牢掌握了发展和安全主动权，国家安全得到全面加强，平安中国建设迈向更高水平，为强国建设民族复兴伟业提供了坚强安全保障→可联系科学思维的结果具有可检验性。 （2）本题属于开放性试题，要求运用《逻辑与思维》中“正确运用判断”的相关知识，结合材料中的漫画素材，以总体国家安全观为主题，拟写两个符合逻辑规则的真判断。围绕简单判断和复合判断的类型进行作答，切合主题要求，言之有理即可。知识参考角度：简单判断（性质判断、关系判断）与复合判断（联言判断、选言判断、假言判断）的含义和逻辑性质。 4．(23-24高二下·陕西西安周至县·期末)阅读材料，完成下列要求。 小明计划周末去打球，他考虑了两个因素：一是天气状况，二是球友能否参加。小明认为，只有天气好并且球友能参加，他才会去打球；如果天气不好但球友能参加，他会选择去室内打球；如果球友不能参加，无论天气如何，他都不会去打球。结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，回答下列问题： (1)指出小明的决策过程用了哪些复合判断。 (2)分析正确运用复合判断对我们作出正确决策的意义。 【答案】(1) “只有天气好并且球友能参加，他才会去打球”，运用了联言判断、必要条件假言判断。“如果天气不好但球友能参加，他会选择去室内打球”，运用了联言判断、充分条件假言判断。根据三种不同的情况，作出三个不同的决策，这三个决策属于不相容选言判断。 (2) 正确运用复合判断能够帮助我们在考虑多种因素的基础上，根据条件的变化来灵活调整自己的决策，确保了无论情况如何变化，自己都能作出合理的选择。 【分析】背景素材：小明的决策 考点考查：正确运用复合判断的有关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求指出小明的决策过程用了哪些复合判断，知识限定具体明确，可以知识为线索，检索材料有效信息分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：只有天气好并且球友能参加，他才会去打球→可联系运用了联言判断、必要条件假言判断。 关键词②：如果天气不好但球友能参加，他会选择去室内打球→可联系运用了联言判断、充分条件假言判断。 关键词③：小明根据三种不同的情况，作出三个不同的决策→可联系不相容选言判断。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 （2）本题属于简答题，可参阅教材进行回答，详解略。 考点 3 掌握演绎推理方法 5．(23-24高二下·宁夏六盘山高级中学·期末)阅读材料，完成下列要求 【基本案情】 王某在某购物平台上向李某购买一盒某牌每日坚果。王某收货后，在购物平台上发表买家评价，内容为：“速度快，包装跟往常都一样，但是打开后……我是买到假货了吗？还是整体品质下降？…介意的亲，慎拍，不差几十块，可以去官方买。”此后，双方就上述评价进行了沟通协商，王某进行了追评，内容为：“经过查询，商品是正品，我对我的不当评价感到抱款，希望各位买家以我为戒。对店主造成的困扰，真诚地说声对不起！之后，李某仍以王某诋毁商业信誉、让很多不明白真相客户不再购买、对商家造成严重利益损失为由，诉请王某赔偿损失。 【争议】 李某认为：只要发表了不实的评论，并对他人造成严重利益损失，就应该赔偿他人的损失。王某发表了不实评论，并给我造成损失，因此应该赔偿我的损失。 王某认为：消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和评论，我是消费者；因此我有权对商品进行比较、鉴别和评论。 结合材料，运用逻辑与思维知识，分别判断李某与王某的推理结构和结论是否正确，并说明理由。 【答案】①李某的推理结构正确，结论正确。 理由：李某认为，只要发表了不实的评论，并对他人造成严重利益损失，就应该赔偿他人的损失。王某发表了不实评论，并给我造成损失，因此应该赔偿我的损失。 这是充分条件假言推理，遵循了肯定前件必然肯定后件的逻辑规则。因此该推理结构是正确的，结论也是正确的。 ②王某推理结构正确，结论正确。 理由：王某运用了三段论的有效形式：消费者有权进行比较、鉴别和评论；我是消费者， 因此我有权对商品进行比较、鉴别和评论。因此该推理结构是正确的， 结论也是正确的。 【分析】背景素材：在购物平台就商品评价引发的争议 考点考查：逻辑与思维相关知识 能力考查：描述和阐释事物 核心素养：科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题要求结合材料，运用逻辑与思维知识，分别判断李某与王某的推理结构和结论是否正确，并说明理由。属于判断类、理由类主观题，解答时，考生可根据材料内容和设问要求调动教材知识加以分析说明。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：李某认为：只要发表了不实的评论, 并对他人造成严重利益损失, 就应该赔偿他人的损失。王某发表了不实评论, 并给我造成损失, 因此应该赔偿我的损失→可根据所学充分条件假言推理的知识，说明该推理是充分条件假言推理，遵循了肯定前件必然肯定后件的逻辑规则。因此推理结构是正确的,结论也是正确的； 有效信息②：王某认为：消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和评论，我是消费者；因此我有权对商品进行比较、鉴别和评论→可根据三段论的有效形式，说明王某的推理结构是正确的，结论也是正确的。 第三步：整合信息，组织答案。 6．(23-24高二下·宁夏石嘴山第一中学·期末)阅读材料，完成下列要求。 冯梦龙《笑府》中有一个故事：凤凰过生日，百鸟都来祝贺，唯独蝙蝠没有露面。凤凰训斥道：“你在我的管辖之下，怎么能这样傲慢？”蝙蝠说：“我长着兽脚，是属于走兽类。凭什么要向你祝贺？”一天，麒麟做寿。蝙蝠仍旧没有露面。麒麟也责怪它。蝙蝠说：“我长着双翅，是属于飞禽类。怎么要向你祝贺？” 有一天，凤凰和麒麟相会了，提到了蝙蝠，互相摇头叹息，不胜感慨：“现在的世上风气也太坏了。偏偏生出这样一些不禽不兽的家伙，真是拿它们没有办法！” 读完故事后，同学们就蝙蝠的生物学分类展开讨论： A同学说：“蝙蝠既是兽，也不是兽”。 B同学说：“蝙蝠昼伏夜出，行踪诡异”。 C同学说：“我看蝙蝠是兽是禽都不合适”。 (1)运用《逻辑与思维》知识，分析三位同学对故事发表的言论分别违反了形式逻辑的什么基本规律并说明理由。 三段论是演绎推理的一种重要形式。它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。三段论推理，有时简称为三段论。三段论可以有很多形式结构。在这许许多多的形式结构中，有些是正确的，有些是不正确的。 (2)运用《逻辑与思维》的知识，根据表格要求，请完成下列表格。 举例 错误 应遵循的规则 中国式现代化是以人民为中心的现代化，西方现代化不是中国式现代化，所以，西方现代化不是以人民为中心的现代化。 ① ② 人民群众是实现现代化的主力军，我是人民群众，所以，我是实现现代化的主力军。 ③ ④ 现代化是人类文明的前沿，工业化是人类文明发展的前沿，所以，工业化是现代化。 ⑤ ⑥ 【答案】(1)①A同学违反了形式逻辑的矛盾律。对于蝙蝠的生物学分类来说，“是兽”与“不是兽”，二者必居其一，不能断定它们都成立，A同学犯了“自相矛盾”的逻辑错误。 ②B同学违反了形式逻辑的同一律。同学们展开讨论的话题是“蝙蝠的生物学分类”，B同学的言论是关于蝙蝠的习性特点，把不同的论题当作同一个论题使用，从而使议论离开了原来的论题，犯了“偷换论题”的逻辑错误。 ③C同学违反了形式逻辑的排中律。对于蝙蝠的生物学分类来说，“是兽”与“是禽”，不能断定它们都不成立，也就是说，不能同时否认“是兽”，又同时否认“是禽”，C同学犯了“两不可”的逻辑错误。 (2)①大项不当扩大错误。 ②前提中不周延在结论中不得周延。 ③“四概念”错误。 ④一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。 ⑤中项不周延错误。 ⑥中项在前提中至少周延一次。 【分析】背景材料：冯梦龙《笑府》中的一个故事等 考点考查：形式逻辑的基本规律、三段论推理 能力考查：获取和解读信息、调度和运用知识、描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、政治认同、公共参与 【小题1】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求可转换为“从形式逻辑的基本规律角度分析三位同学的言论分别错在哪”，需要调用矛盾律、同一律、排中律的有关知识，从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：“蝙蝠既是兽，也不是兽”→可联系教材知识矛盾律。 关键词②：“同学们就蝙蝠的生物学分类展开讨论”、“蝙蝠昼伏夜出，行踪诡异”→可联系教材知识同一律。 关键词③：“蝙蝠是兽是禽都不合适”→可联系教材知识排中律。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 小问2 【小题2】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求可转换为“从形式逻辑的基本规律角度分析以下三段论言论分别错在哪”，需要调用三段论正确推理规则的有关知识，从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：中国式现代化是以人民为中心的现代化，西方现代化不是中国式现代化，所以，西方现代化不是以人民为中心的现代化→可联系“前提中不周延的项在结论中也不得周延”，说明该三段论犯了大项不当扩大的逻辑错误。 关键词②：人民群众是实现现代化的主力军，我是人民群众，所以，我是实现现代化的主力军→可联系“一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项”，说明该三段论犯了“四概念”的逻辑错误。 关键词③：现代化是人类文明的前沿，工业化是人类文明发展的前沿，所以，工业化是现代化→可联系“中项在前提中至少周延一次”，说明该三段论犯了中项不周延的逻辑错误。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 7．(23-24高二下·宁夏石嘴山第三中学·期末)阅读材料，完成下列要求。 近年来，在城市更新过程中，老旧小区加装电梯工作正在加快推进。某小区建于1999年，属于单位集资建房，小区内共有13个单元楼，楼高均为8层，每层2户业主。程某为该小区一楼业主，潘某某等业主为同单元的三楼及以上住户。近期，小区进行更新改造，准备加装电梯。程某认为，电梯加装后，将影响其厨房和卫生间的采光、通风，电梯运行产生的噪音也将影响其家人日常起居和休息，故坚决反对加装电梯。潘某某等业主则认为，按照相关政策，居民楼加装电梯须征得小区2/3以上业主的同意，即只要有2/3以上业主的同意，就能加装电梯。本栋楼增设电梯事项已经该单元专有部分的全体业主共16户参与表决，其中12户即3/4以上的业主同意，符合相关规定，故程某的反对无效。 运用所学的逻辑知识，指出潘某某等业主的观点是否正确并说明理由。 【答案】(1)①不正确。②根据相关政策可以得出的判断是：只有征得小区2/3以上业主的同意，才能加装电梯。这是一个必要条件的假言判断，根据推理规则，由肯定前件而在结论中肯定后件，是错误的推理结构。③潘某某等业主把相关政策理解为“只要有2/3以上业主的同意就能加装电梯”，是把必要条件当成了充分条件，作出了错误的判断或推理，故观点不正确。 【分析】背景素材：老旧小区加装电梯的争议 考点考查：正确演绎推理的基本条件、假言判断及其推理 能力考查：调度和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于辨析类主观题，要求指出潘某某等业主的观点是否正确并说明理由。需要调用正确演绎推理的基本条件、假言判断及其推理的有关知识，从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：认为全体业主共16户参与表决，其中12户即3/4以上的业主同意，符合相关规定，就能加装电梯→可联系正确演绎推理的基本条件； 关键词②：根据相关政策可以得出的判断是：只有征得小区2/3以上业主的同意，才能加装电梯→可联系必要条件的假言判断推理规则，指出推理结构错误； 关键词③：潘某某等业主把相关政策理解为“只要有2/3以上业主的同意就能加装电梯”→可联系必要条件、充分条件假言判断知识，指出其推理前提错误。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 8．(23-24高二下·宁夏石嘴山平罗县平罗中学·期末)中华优秀传统文化既凝聚在可见可感的物质遗存之上，也体现于口耳相传的故事之中。这当中，尤以存世数量巨大、传承较为系统的古籍为代表，它们具有文物价值，不可再生，却蕴藏着中华文明生生不息的文化密码。 古籍保护、古籍垫理、古籍普及推广……新时代的古籍工作，呼唤着高水平的人才队伍。2022年，中办、国办印发《关于推进新时代古籍工作的意见》,提出“推进基础古籍深度垫理出版”,以此为基点，展开人才培养工作，是一条有益路径。 如今，身处一隅书店、饱览天下古籍成为不少研究者的日常，数字技术成果广泛应用，一系列数据库，在检索的系统性、全面性和批批性方面，都达到了新的高度。以“中国基本古籍库”为例，该库收录历代典籍1万余种，除支持全文检索外，还可以切换古籍原版图像、被译原文。 某班围绕“数字技术与新时代古籍工作”开展小组讨论。有同学认为，如果没有数字技术，古老典籍就无法重焕生机；所以，有了数字技术，古老典籍就一定会重焕生机。结合材料，运用逻辑与思维知识对此加以分析。 【答案】①正确的演绎推理必须具备两个条件，一是前提真实，二是结构正确。 ②如果没有数字技术，古老典籍就无法重焕生机。这是一个充分条件假言判断，肯定前件必须肯定后件，否定前件不一定能否定后件。“有了数字技术”是否定前件，不一定得出“古老典籍就一定会重焕生机”的结论。因此，设问中推理的结构不正确。③数字技术成果广泛应用，一系列数据库，在检索的系统性、全面性和便捷性方面，都达到了新的高度，但数字技术不是古老典籍重焕生机的必要条件，没有数字技术，古老典籍也可能重焕生机。因此，设问中推理前提不真实。 【分析】背景素材：推进新时代古籍工作 考点考查：充分条件判断的逻辑性质、演绎推理必须具备的条件 、充分条件假言推理 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求是分析如果没有数字技术，古老典籍就无法重焕生机；所以，有了数字技术，古老典籍就一定会重焕生机，需要调用充分条件判断的逻辑性质、演绎推理必须具备的条件 、充分条件假言推理 的有关知识，从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：有同学认为，如果没有数字技术，古老典籍就无法重焕生机；所以，有了数字技术，古老典籍就一定会重焕生机机→可联系正确的演绎推理必须具备两个条件，一是前提真实，二是结构正确；充分条件假言判断的逻辑性质及其推理规则，说明设问中推理前提不真实以及推理的结构不正确。 第三步：整合信息，组织答案。 9．(23-24高二下·陕西西安中学·期末)阅读材料，完成下列要求。 央视《2024年春节联欢晚会》分会场发布，长沙将作为南方唯一入选的会场。春节期间，长沙会举行焰火晚会，为节日增添光彩，但往往也会引发一些网络争论。以下为两种具有代表性的争论观点： 争论观点 观点内容 观点一 焰火晚会产生空气污染，会加重冬季呼吸道病人的病情；会造成城市火灾的严重隐患；燃放期间，居民出行不便。 观点二 过年不放焰火就没有年味，焰火晚会是过年的“标配”。 运用《逻辑与思维》的知识，指出材料中两种观点分别运用什么推理方法，并写出他们的推理过程。 【答案】观点一：运用归纳推理。 推理过程：焰火晚会会污染空气，加重呼吸道疾病患者病情，造成火灾的严重隐患，居民不便，所以，举行焰火晚会危害很大。应该禁止。 观点二：运用必要条件假言推理。 推理过程：只有燃放焰火，过年才有年味；我们要让过年有年味，就要燃放焰火。所以应该赞成举行焰火晚会。 【分析】背景素材：2024年长沙春节联欢晚会会场 考点考查：归纳推理、必要条件假言推理 能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题 核心素养：科学精神、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用《逻辑与思维》的有关知识，从归纳推理、必要条件假言推理角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：焰火晚会产生空气污染，会加重冬季呼吸道病人的病情；会造成城市火灾的严重隐患；燃放期间，居民出行不便→可联系教材知识归纳推理。 关键词②：过年不放焰火就没有年味，焰火晚会是过年的“标配”→可联系教材知识必要条件假言推理。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 10．(23-24高二下·陕西汉中·期末)阅读材料，完成下列要求。 民勤是河西走廊重要的生态安全屏障，青土湖像一根绿色的楔子，嵌在腾格里和巴丹吉林沙漠之间，阻隔着两大沙漠交汇。由于不当开发和利用，20世纪50年代，青土湖彻底干涸，水干风起，流沙肆虐，形成了长达13千米的风沙线，成为民勤绿洲北部最大的风沙口，并使腾格里和巴丹吉林两大沙漠在青土湖呈合围之势。为了阻止两大沙漠的合拢，促进青土湖区域的生态修复，从20世纪80年代开始，民勤县结合当地实际，推动生态综合治理，开展沙化土地治理、生态输水、荒漠生态修复等工程，完成沙化土地治理306万亩，累计向青土湖输水4.2亿立方米。得益于上述一揽子措施的落地见效，干涸了半个多世纪的青土湖重现碧波荡漾，沙漠湖泊变成了一片水草丰茂的绿洲。 (1)结合材料，运用联系的客观性的知识，分析青土湖是如何从沙漠湖泊变成生态绿洲的。 (2)运用《逻辑与思维》的知识，以“民勤县开展青土湖治理利国利民”为结论构建一个符合推理规则的三段论。 【答案】(1)①联系具有客观性，要从事物固有的联系中把握事物，切忌主观随意性。人与自然是有机整体，20世纪50年代，由于过度开发和不当利用，青土湖彻底干涸，流沙肆虐，这告诫我们要尊重自然，坚持人与自然和谐共生。②人对事物的联系并不是无能为力的，人们可以根据事物固有的联系改变事物的状态，从而建立新的具体的联系。从20世纪80年代开始，民勤县结合当地实际，采取沙化土地治理、生态输水、荒漠生态修复等举措，使干涸了半个多世纪的青土湖重现碧波荡漾。 (2)答案示例： 大前提：凡是生态文明建设都利国利民。 小前提：民勤县开展青土湖治理属于生态文明建设。 结论：民勤县开展青土湖治理利国利民。（本问具有开放性，考生如有其他答案，符合题意均可得分） 【分析】背景素材：青土湖从沙漠湖泊变成生态绿洲 考点考查：联系的客观性、三段论知识 能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：科学精神 【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题需要调用联系的客观性的有关知识，从措施角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：20世纪50年代，由于不当开发和利用，20世纪50年代，青土湖彻底干涸等→可联系教材知识联系具有客观性及其方法论； 关键词②：从20世纪80年代开始，民勤县结合当地实际，推动生态综合治理，青土湖重现碧波荡漾→可联系教材知识人对事物的联系并不是无能为力的。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 （2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题需要调用三段论的有关知识，以“民勤县开展青土湖治理利国利民”为结论，补齐大前提和小前提，构建一个符合推理规则的三段论。 第二步：整合信息，组织答案。本题具有开放性，注意紧扣设问限定，结合教材知识作答即可。 示例： 大前提：凡是生态文明建设都利国利民。 小前提：民勤县开展青土湖治理属于生态文明建设。 结论：民勤县开展青土湖治理利国利民。 11．(23-24高二下·陕西渭南大荔县·期末)阅读材料，完成下列要求。 近年来，全球人工智能技术快速发展，成为推动科技和产业发展的重要力量，对人们的生产生活产生深远影响。例如，人工智能在研发新材料、预测蛋白质结构等方面具有优势，有望进一步重塑科学研究范式：智能驾驶的普及，将改变城市规划和交通管理方式；人工智能可以根据人的指令，撰写小说、生成诗篇和图片…… 随着人工智能不断取得突破，一些潜在的隐患和挑战也逐步显现出来。例如，“换脸”技术有可能侵犯个人隐私；信息采集不当带来数据泄露；算法漏洞加剧认知偏见；人工智能与诸多产业融合，会替代一些工作岗位，对就业产生较大冲击…… 只有接受了人的指令，人工智能才能进行文艺创作。据此，有人得出“离开了人的指令，人工智能就无法进行文艺创作。”请运用《逻辑与思维》知识，说明这一推理的类型、依据以及推理过程。 【答案】①类型：必要条件假言推理。 ②依据：一个必要条件假言推理，如果前提否了前件，结论就可以否定后件。（或“否定前件式是必要条件假言推理的有效式之一”）。 ③过程：该推理的前提“离开了人的指令“对前件“接受了人的指令”进行了否定，那么结论就可以对后件“人工智能能进行文艺创作”进行否定，从前得出结论“人工智能无法进行文艺创作”。 【分析】背景素材：人工智能发展 考点考查：必要条件假言推理 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求是说明只有接受了人的指令，人工智能才能进行文艺创作这一推理的类型、依据以及推理过程，需要调用遵循逻辑思维规则的有关知识，从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：只有接受了人的指令，人工智能才能进行文艺创作→可联系教材知识必要条件是产生某种事物情况所不可缺少的条件。如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的必要条件。必要条件假言判断是反映事物情况之间必要条件关系的判断。 关键词②：离开了人的指令，人工智能就无法进行文艺创作→可联系教材知识必要条件假言推理。必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真。依据这种逻辑性质进行必要条件假言推理时，如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件。 第三步：整合信息，组织答案。 12．(23-24高二下·陕西宝鸡渭滨区·期末)阅读材料，完成下列要求。 习近平总书记指出，老旧小区改造是提升老百姓获得感的重要工作，也是实施城市更新行动的重要内容。 加装电梯仍是老旧小区改造中群众反映强烈的难点问题。在电梯加装和使用过程中，楼上楼下、左邻右舍因需求和利益不同，容易产生纠纷。刘某系某老旧小区某单元一层业主，其父母常年居住在案涉房屋内。2018年4月23日，区住房和城乡建设委员会下发《既有多层住宅增设电梯试点工作项目确认书》，确定某经济联合社系该小区增设电梯项目的实施主体。2019年，该联合社对案涉房屋所在单元全部12户居民进行了民意调查，其中11户居民同意加装电梯，刘某表示反对。从现场勘验和其他住户的陈述情况看，加装电梯位置未对楼宇一层的房屋通风、采光或日照形成遮挡或影响，加装电梯后，楼门口进出依然顺畅，并不对老年人出行带来障碍。后该联合社在该单元北侧加装了外挂直行电梯，现已投入使用。刘某就此向人民法院提起诉讼，请求停止侵权行为，拆除电梯。他认为联合社未征得其同意强行加装，只要加装电梯，就会对其房屋的通风、采光及老年人出行造成影响，拆除已经加装的电梯，将充分保障其家人的合法权益。 运用《逻辑与思维》知识，分析刘某推理的逻辑错误。 【答案】(1)演绎推理是前提蕴含结论的必然推理，要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件，一是作为推理根据的前提是真实的，二是推理结构正确。 从推理根据的前提来看，充分条件的假言判断是有前一种情况就必有后一种情况，但经过勘验，加装电梯位置并未对楼宇一层的房屋通风采光或日照通行等造成影响，因此推理前提是错误的。 “只要加装电梯，就会对其房屋的通风、采光及老年人出行造成影响”是一个充分条件假言判断，正确的推理结构是“肯定前件式”和“否定后件式”。该推理结构采用的“否定前件式”推理结构不正确，因此刘某推理是错误的。 【分析】背景素材：老旧小区改造中遇到的问题 考点考查：复合判断的演绎推理方法、民法的基本原则、权利行使 注意界限、依法收集运用证据等相关知识 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识、公共参与 【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题要求分析刘某推理的逻辑错误，要运用教材中相关知识，结合材料信息分析说明。 第二步：审材料。提取关键信息，链接教材知识。 关键信息①：分析刘某推理的逻辑错误→可联系演绎推理必须具备两个条件，一是作为推理根据的前提是真实的，二是推理结构正确。 关键信息②：从现场勘验和其他住户的陈述情况看，加装电梯位置未对楼宇一层的房屋通风、采光或日照形成遮挡或影响，加装电梯后，楼门口进出依然顺畅，并不对老年人出行带来障碍→可联系推理前提错误，因此刘某推理是错误的。 关键信息③：刘某认为：只要加装电梯，就会对其房屋的通风、采光及老年人出行造成影响，所以要拆除已经加装的电梯→可联系充分条件假言判断，正确的推理结构是“肯定前件式”和“否定后件式”，刘某采用“否定前件式”，其推理是错误的。 第三步：整合信息，组织答案。注意教材信息与材料信息相结合。 13．(23-24高二下·山西运城·期末)阅读材料，完成下列要求。 当前，电动车已成为人们的重要交通工具之一，但使用不当也容易引发火灾事故，带来重大安全隐患。 【案情提要】 某小区车主李某正在充电的电动车因电池质量问题发生自燃，导致旁边赵某的电动车被烧毁。相关主体关于侵权责任的承担问题各执一词： 赵某：我的电动车被烧毁是李某的电动车起火导致的，且物业公司未在车棚处配备消防设施，导致火情未能有效控制。所以李某及物业公司都应该赔偿我的损失。 物业公司：起火的直接原因并不是我们物业公司造成的，事发时我们也在及时处理，降低了损失，而且李某电动车无故起火缘于电池质量问题，所以本公司不应该承担赔偿责任，应找车主和电池生产商。 李某：车棚的消防安全是由物业公司负责的，车棚内起火造成损失应由物业公司来负责，不应该由我来赔。 运用三段论推理的知识，请将李某的思维推理过程补充完整并分析其推理结论是否必然正确。 大前提：车棚的消防安全问题由物业公司负责。 小前提： 结论：车棚内起火造成损失由物业公司负责。 【答案】小前提：车棚内起火造成损失是车棚的消防安全问题。理由：三段论的演绎推理要确保得到真实的结论，必须前提真实且推理结构正确。本案中物业公司并不承担消防安全的全部责任，因此李某推理的前提不真实，即使推理结构正确，结论也不保真。 【分析】背景素材：电动车起火纠纷 考点考查：三段论 能力考查：调动运用知识、描述阐释事物 核心素养：科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于分析类主观题，要求将李某的思维推理过程补充完整并分析其推理结论是否必然正确，考生可以运用三段论推理知识结合材料进行分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：大前提：车棚的消防安全问题由物业公司负责；结论：车棚内起火造成损失由物业公司负责→可联系教材知识推出小前提：车棚内起火造成损失是车棚的消防安全问题。 关键词②：本案中物业公司并不承担消防安全的全部责任→可联系李某推理的前提不真实，即使推理结构正确，结论也不保真。依据：三段论的演绎推理要确保得到真实的结论，必须前提真实且推理结构正确。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 14．(23-24高二下·山西长治·期末)阅读材料，完成下列要求。 近日，北京互联网法院审结了App强制收集用户画像信息侵权案：罗某认为北京大生知行科技有限公司未经罗某同意，在其运营的网站和App中强制收集罗某的画像信息，向罗某发送营销信息、向关联软件共享罗某账户信息等行为，侵犯了罗某的权益，因此罗某向北京互联网法院起诉北京大生知行科技有限公司。北京互联网法院作出一审判决：被告北京大生知行科技有限公司于本判决生效之日起删除关于原告名下两部手机号码及其用户画像信息、账户密码信息、订单信息等个人信息，并停止对上述信息的处理行为；被告北京大生知行科技有限公司以书面形式向原告罗某赔礼道歉；被告北京大生知行科技有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告罗某律师费1500元、取证费1400元，共计2900元。 司法三段论，是指法官在作出判决时，将作为小前提的案件事实归入作为大前提的法律规范之下，从而得出判决结果的一种推理方法。结合材料，运用《逻辑与思维》知识，为本案件编写一个正确的司法三段论。 【答案侵犯个人的隐私权和信息权的都需要承担法律责任。 北京大生知行科技有限公司侵犯了罗某的隐私权和信息权。 北京大生知行科技有限公司需要承担法律责任。 【分析】背景素材：北京某公司侵权案 考点考查：人身权、侵权责任 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】本题带有开放性，根据案件编写一个司法三段论即可，注意符合三段论的逻辑规则，具体可以参考侵犯个人的隐私权和信息权的都需要承担法律责任。北京大生知行科技有限公司侵犯了罗某的隐私权和信息权。北京大生知行科技有限公司需要承担法律责任。 15．(23-24高二下·山西大同·期末)阅读材料，完成下列要求。 人工智能（AI）是引领新一轮科技革命和产业变革的战略性技术，将对人们的生产生活产生深远影响。 材料一  2024龙年伊始，最新AI模型——文生视频转换模型Sora发布，震惊全球。只需要一段提示文本，Sora就能生成具有多个角色和特定动作类型，且主题和背景基本准确的高清视频。这代表着AI已经实现了从静态图像生成到动态视频创作的飞跃，将为塑造影视、游戏产业新业态打开大门。但目前Sora也有弱点。它可能难以准确模拟复杂场景的物理特性，且可能无法理解因果关系。另外，就像当初ChatGPT问世一样，Sora也引发了人们对深度造假、版权侵权、艺术家生计、隐藏偏见等方面极其熟悉但又颇为严重的担忧。 材料二  开发Sora模型的公司表示，“我们从大型语言模型中汲取灵感，通过在互联网规模数据上进行训练来获得通用能力”。所谓“汲取灵感”是对训练数据来源的唯一回避性提及。此前，该公司因未经允许使用某知名报社文章作为训练材料而面临诉讼，该公司的辩护理由是，“这些数据在网络上都是公开的，因此可以作为AI训练材料。” (1)结合材料一，运用唯物辩证法发展观的知识，分析如何正确认识人工智能。 (2)结合材料二，运用逻辑知识，把该公司的三段论推理补充完整，并用演绎推理的知识分析该推理是否正确。 大前提： 。 小前提：有些网络上的数据是公开的数据。 结论：网络上的数据都可以作为AI训练材料。 【答案】大前提：公开的数据都可以作为AI训练材料。 结论：该三段论推理错误。 分析：①三段论是演绎推理的一种形式，演绎推理是前提蕴含结论的必然推理。 ②要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件，一是作为推理根据的前提是真实的判断，二是推理结构正确。 ③公开的数据并非都可以作为训练材料，必须依法取得和使用，所以前提不真实。 ④该三段论中小项“网络上的数据”在前提中不周延，但在结论中周延，犯了小项不当扩大的错误，推理结构不正确。 【分析】背景素材：人工智能 考点考查：发展观、演绎推理的逻辑要义、三段论推理等相关知识 能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题要求分析如何正确认识人工智能，要运用教材中相关知识，结合材料信息分析说明。 第二步：审材料。提取关键信息，链接教材知识。 关键信息①：AI已经实现了从静态图像生成到动态视频创作的飞跃，将为塑造影视、游戏产业新业态打开大门→可联系新事物具有强大的生命力和远大的发展前途。 关键信息②：目前Sora也有弱点。它可能难以准确模拟复杂场景的物理特性，且可能无法理解因果关系→可联系新事物发展的道路是曲折的。 关键信息③：人工智能（AI）是引领新一轮科技革命和产业变革的战略性技术，将对人们的生产生活产生深远影响→可联系事物发展的前途是光明的，我们要支持和保护新事物的成长。 第三步：整合信息，组织答案。注意教材信息与材料信息相结合。 （2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题要求补充完整三段论推理，并用演绎推理的知识分析该推理是否正确，要运用教材中相关知识，结合材料信息分析说明。 第二步：审材料。提取关键信息，链接教材知识。 关键信息①：小前提：有些网络上的数据是公开的数据。结论：网络上的数据都可以作为AI训练材料→可联系大前提公开的数据都可以作为AI训练材料。 关键信息②：用演绎推理的知识分析该推理是否正确→可联系演绎推理必须具备的两个条件。 关键信息③：公开的数据都可以作为AI训练材料→可联系公开的数据并非都可以作为训练材料，必须依法取得和使用，所以前提不真实。 关键信息④：小前提：有些网络上的数据是公开的数据。结论：网络上的数据都可以作为AI训练材料→可联系三段论推理的一般性规则，该三段论犯了小项不当扩大的错误，推理结构不正确。 第三步：整合信息，组织答案。注意教材信息与材料信息相结合。 考点 4 学会归纳与类比推理 16．(23-24高二下·宁夏石嘴山第一中学·期末)阅读材料，完成下列要求。 研究发现，限制饮食可延长寿命。因此，研究团队想知道促使人们寻找食物的大脑变化是否可能是影响长寿的背后原因。为此，他们通过多种方式诱导果蝇产生饥饿感。首先是改变了果蝇饮食中支链氨基酸（BCAA）的含量，然后让果蝇自由进食酵母或含糖食物。在此过程中，与进食高BCAA含量的果蝇相比，进食低BCAA含量的果蝇消耗的酵母多于糖。这种对酵母的偏好超过了对糖的偏好，意味着减少食物中的BCAA，会让果蝇有饥饿感。 研究人员表示，通过在果蝇身上不断地制造饥饿感，果蝇的寿命得到了延长。更重要的是，他们能够将饥饿的分子结构映射到相关神经元的表观基因组的变化，并确定神经元对饮食中特定氨基酸的存在或缺失所作的反应。这些变化可能会影响果蝇大脑中表达特定基因的数量，从而影响它们的摄食行为和衰老。 研究人员指出，在将这些发现应用于人类之前，应该谨慎行事，但“有充分的理由预计，所发现的机制也可能会调节其他物种的饥饿感”。 (1)结合材料，运用学会归纳与类比推理的知识，分析材料中科研人员在研究过程中运用的思维方法。 (2)根据该研究，有人认为：只有限制饮食，才可延长寿命。于是，他开始限制饮食，并认为自己延长了寿命。运用推理的知识，分析该结论是否正确，并说明理由。 【答案】(1)①科研人员运用了共变法，探求了果蝇的饥饿程度变化与其寿命变化之间的因果联系。②科研人员运用了类比推理，依据果蝇与其他动物的相似性，从对果蝇的实验中推理出结论。 (2)该结论不具有保真性。必要条件假言判断所断定的前件与后件的关系：前件假，后件就一定假。依据这种逻辑性质进行必要条件假言推理，没有断定前件真时后件会怎样，因此肯定前件无法得知后件的真假。必要条件假言推理中，由肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断的后件，是错误的推理结构。因此，设问中肯定了他开始限制饮食，不能得出延长寿命的正确结论。 【分析】背景素材：关于限制饮食可延长寿命的科学研究 考点考查：类比推理 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神 【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求可转换为科研人员在研究过程中运用了哪些思维方法，注意作答主体为科研人员，需要调用归纳与类比推理的有关知识，从体现角度分析作答。 第二步：审材料，提取有效信息，链接教材知识。 有效信息①：通过在果蝇身上不断地制造饥饿感，果蝇的寿命得到了延长→可联系共变法； 有效信息②：所发现的机制也可能会调节其他物种的饥饿感→可联系类比推理。 第三步：整合信息，组织答案。 （2）第一步：审设问，明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求可转换为分析“只有限制饮食，才可延长寿命。限制饮食，延长寿命”这一推理结构是否正确并说明理由，注意作答主体为该推理过程，需要调用演绎推理的有关知识，从原因角度分析作答。 第二步：审材料，提取有效信息，链接教材知识。 结论不具有保真性。 有效信息①：只有限制饮食，才可延长寿命→可联系必要条件假言推理； 有效信息②：开始限制饮食，并认为自己延长了寿命→可联系由肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断的后件，是错误的推理结构。 第三步：整合信息，组织答案。 17．(23-24高二下·山西临汾部分学校·期末)阅读材料，完成下列要求。 某地农村代销店先后发生多起抢劫案，每个店被抢走数万元现金和大量物品。当地公安局在案件侦破过程中，抓获一名抢劫案重大嫌疑人张某。侦查人员在调查时发现张某涉及的抢劫案与另外两起案件有如下共同特征： ①作案时间都发生在张某越狱潜逃期间。 ②作案地点都是农村代销店且被抢店铺都在张某的流窜路线上。 ③作案手法都是破窗而入，此手段与张某越狱潜逃的手法相同。 ④作案工具都是斧子。 侦查人员据此得出结论：张某也是另外两起案件的作案人。 运用《逻辑与思维》的知识回答：指出材料中侦查人员运用的推理类型，说明侦查人员是如何使用该推理类型的，指出侦查人员的推理结论是否保真并说明理由。 【答案】①归纳推理(或“不完全归纳推理”)。②运用了不完全归纳推理的求同法。被考察对象为另外两起案件，这些案件中的作案时间、地点、手法、工具均有一个共同因素张某，由此得出张某与另外两起案件有因果联系的结论。③不具有保真性，侦查人员运用的是不完全归纳推理，这属于或然推理，结论具有或然性。 【分析】背景材料：某地农村代销店发生的多起抢劫案 考查知识：归纳推理 考查能力：调动和运用知识、描述和阐释事物 学科素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步，审设问。明确本题考查的知识范围《逻辑与思维》，设问指向是说明侦查人员是如何使用该推理类型的，指出侦查人员的推理结论是否保真并说明理由。具体可结合归纳推理的知识来作答。 第二步，审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：材料中侦查人员运用的推理类型；侦查人员在调查时发现张某涉及的抢劫案与另外两起案件有如下共同特征……侦查人员据此得出结论：张某也是另外两起案件的作案人→可联系归纳推理(或“不完全归纳推理”)。 关键词②：侦查人员在调查时发现张某涉及的抢劫案与另外两起案件有如下共同特征→可联系求同法。 关键词③：指出侦查人员的推理结论是否保真并说明理由→可联系或然推理，不具有保真性。 第三步，整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 18．(23-24高二下·陕西渭南华州区·期末)阅读材料，完成下列要求。 近年来，中国航天的发展速度让西方国家惊讶不已。当中国航天事业取得显著成果之际，美国再次唱起“太空竞赛”的老调子（太空竞赛是美国和前苏联在冷战时期为了争夺航天实力的最高地位而展开的竞赛）。2024年1月17日，就在中国航天货运飞船“天舟七号”与“天宫”空间站成功对接的前一日，美国宇航局、政府官员和一些国会议员齐聚在美国众议院，讨论中国“太空威胁”问题。实际上，为在航天领域称霸，美国早在2014年就启动所谓的“地球同步轨道空间态势感知计划”，对他国卫星进行监视窃听，甚至和商业公司合作，来满足其国防和情报机构日益增长的需求。西方学者从历史宿命出发认为，一个新兴大国的兴起必然对现存国际秩序构成挑战，中国强大必将成为太空领域的主要威胁。 结合材料，综合运用《逻辑与思维》有关归纳推理和类比推理的知识，你认为西方学者的推理犯了什么错误？并说明理由。 【答案】①不完全归纳推理的前提与结论之间的联系是或然的，结论不一定正确可靠。西方学者根据美国和前苏联强大后开展太空竞赛的前提推出“一个新兴大国的兴起必然对现存国际秩序构成挑战。”，属于不完全归纳推理，结论不一定正确可靠。所以，西方学者的观点犯了“轻率概括”（或以偏概全）的逻辑错误。②类比推理的前提与结论之间的联系也是或然的，结论不一定正确可靠。西方国家与中国在国家性质、文化传统、外交政策等方面有着本质的区别，西方学者将中国航天发展与美国、前苏联航天发展进行类比，犯了“机械类比”的逻辑错误。 【来源】陕西省渭南市华州区2023-2024学年高二下学期期末质量检测政治试题 【分析】背景素材：美国讨论中国“太空威胁”问题 考点考查：学会归纳与类比推理 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用学会归纳与类比推理的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：当中国航天事业取得显著成果之际，美国再次唱起“太空竞赛”的老调子（太空竞赛是美国和前苏联在冷战时期为了争夺航天实力的最高地位而展开的竞赛）。→可联系教材不完全归纳推理的前提与结论之间的联系是或然的，结论不一定正确可靠。西方学者的观点犯了“轻率概括”（或以偏概全）的逻辑错误。 关键词②：西方学者从历史宿命出发认为，一个新兴大国的兴起必然对现存国际秩序构成挑战，中国强大必将成为太空领域的主要威胁。→可联系教材类比推理的前提与结论之间的联系也是或然的，结论不一定正确可靠。西方学者将中国航天发展与美国、前苏联航天发展进行类比，犯了“机械类比”的逻辑错误。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 19．(23-24高二下·宁夏石嘴山平罗县平罗中学·期末)阅读材料，完成下列要求。 防风是河北省重点发展的药材之一，因市场、政策环境良好，防风的需求量持续攀升。但由于防风的种植规模大和机械化收获程度低等，使得高效机械化作业技术成为整个防风产业化过程中的瓶颈。针对河北栽种防风采收过程中挖掘装置挖掘阻力大、碎土能力差等问题，研究团队设计了一种防风仿生挖掘铲。 研究团队以分析挖掘铲挖掘性能为出发点，研究和仿造鼹鼠的构造和爪的功能，对防风收获机挖掘铲进行仿生改形设计，并运用EDEM离散元仿真分析软件数值模拟出同一仿真条件下仿生铲与普通铲的工作情况，以对比分析的方式对仿生铲的挖掘性能进行研究。在研究中发现，鼹鼠身材矮胖，体长0.10~0.18m，常年生活在地下，是一种典型的土壤穴居动物，具有较高的土壤挖掘效率，能在一夜时间内挖出一条长1.43m的地道。经长期生物进化，鼹鼠适应地下环境的能力大大增强，其前爪形成独特的宏观结构与力学性能，为科研人员的仿生研究提供了很好的参考。研究人员经过反复多次研究，不断将鼹鼠的生物学属性和挖掘铲的属性相结合，最终成功设计出防风挖掘铲，广泛应用于防风种植业中。 结合材料，运用推理的相关知识，分析防风仿生挖掘铲的设计原理。 【答案】①防风仿生挖掘铲的设计主要运用了类比推理的方法，事物属性之间的内在联系，是类比推理的客观依据。研究人员根据鼹鼠的生物学属性，进行挖掘铲的创新设计。②防风仿生挖掘铲的设计主要运用的是模拟方法，研究和模仿生物的构造及功能，用于制造先进的技术装置，属于类比推理方法。研究人员通过研究和仿造鼹鼠的构造和爪的功能，对防风收获机挖掘铲进行仿生改形设计。③类比推理是或然推理，由于事物属性之间既有相似性也有差异性，因此，要注意提高其可靠程度。研究人员经过反复多次研究，不断将鼹鼠的生物学属性和挖掘铲的属性相结合，最终成功设计出防风挖掘铲。④类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用，科学技术人员通过类比推理，开启思路，提出解决问题的设想，从而运用于实践中。 【分析】背景素材：防风仿生挖掘铲的设计 考点考查：类比推理 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求可转换为分析防风仿生挖掘铲的设计原理，注意作答需要调用类比推理的有关知识，从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：研究团队以分析挖掘铲挖掘性能为出发点，研究和仿造鼹鼠的构造和爪的功能，对防风收获机挖掘铲进行仿生改形设计，并运用EDEM离散元仿真分析软件数值模拟出同一仿真条件下仿生铲与普通铲的工作情况，以对比分析的方式对仿生铲的挖掘性能进行研究→可联系教材知识类比推理； 关键词②：经长期生物进化，鼹鼠适应地下环境的能力大大增强，其前爪形成独特的宏观结构与力学性能，为科研人员的仿生研究提供了很好的参考→可联系教材知识模拟方法； 关键词③：研究人员经过反复多次研究，不断将鼹鼠的生物学属性和挖掘铲的属性相结合，最终成功设计出防风挖掘铲，广泛应用于防风种植业中→可联系教材知识类比推理是或然推理，由于事物属性之间既有相似性也有差异性，因此，要注意提高其可靠程度； 关键词④：针对河北栽种防风采收过程中挖掘装置挖掘阻力大、碎土能力差等问题，研究团队设计了一种防风仿生挖掘铲→可联系类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。 第三步：整合信息，组织答案。 2 1 学科网（北京）股份有限公司 $$