内容正文:
的内酒,犯了“同语反复”的逻辑错误,故①表述正确。中国
律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法晓或者
式现代化与现代化是种属关系.“中国式现代化”是种概念
仲裁机构子以撅销。”这一规定可以推出“所有利用对方…
“现代化”是属概念,故②表述错误。“中国式现代化既有各
显失公平的栽决是可以由人民法院或者仲裁机构予以藏销
国现代化的共同特征,更有基于自己国情的中国特色”是联
的裁决”,通过换位推理,可以得出“有的仲裁机构裁块予以
言判断,断定的是“各国现代化的共同特征”和“基于自己国
散销的民事法律行为是显失公平的”,C正确。D选项可以
情的中国特色”这两种情况同时存在,故)表述错误。中国
作为三段论理解,即显失公平的合同会被仲裁机构裁决撒
式现代化是中国的,也是世界的,“中国的”强调的是个性,
销,一合同被仲载机构裁决撤销,因此,该合同是显失公平
“世界的”强调的是共性,两个论新都可以为真,没有凌反矛
的,可见,这忽了中项不周延的菱辑错误,D错误。
盾律,故④表述正确。故本愿选B。
4.C解析①③错误,②④符合题意,性质判断换质推理应
10.答案①该观点为充分条件假言推理,前件真,后件就一定
遵循的原则包括:推理时不政变前提判所的主项和量项,改
真,推理结构正确。但其前提判断有误,故该观点结论不保
变前提判断的质,肯定变否定,否定变肯定,并找出与前提判
真,②成为中华老字号的条件应为联言判断,在联言判断
断的调项相矛惰的概念,作为结论判断的谓项
中,当且仅当,组成它的各个联言支都是真的,这个联言判5.D解析A错误,可先换质为“阻碍生产力发展的东西都
断才是真的。该观点将前件表述为相容选言判断,一一个相
是非杜会主义的”,再换位为“有的非社会主义的东西是阻得
容选言判断是真的,要求它的选言支中至少有一个是真的,
生产力发展的”。也可以先换位为“社会主义的(东西)不是
也可以都是真的。但该中药堂只在“历史底菹深厚”“取得
阻碍生产力发晨的”,再换质为“社会主义的(东西)是不阻得
社会广泛认同”“设计制造精良”三项中满足一项或两项,并
生产力发展的”。B错误,不能换质位,但是可以换位质,该
不能成为“中华老字号”。③“历史底蕴深厚”“取得社会广
命题可先换位为“有些发展快的(全业)是外向型企业”,再换
泛认同”“设计制造精良”是成为中华老字号的必要条件,而
质为”有些发展快的(企业)不是非外向型企业”:C错误,可
不是充分条件,成为中华老字号还需要具备文化特色鲜明、
以先换质为“有些科学家是没上过大学的”,再换位为“有些
工艺技术独特等条件。
没上过大学的是科学家”,该命题不能先换位再换质:D正
解析本恩的设问要求对观点进行评析,属于评桥类试遍,
确,可先换质为“不发展辞学技术不是不吃亏的”,再换位为
等要明确何为中华老字号,并调用正确运用复合判断,复合
“不吃亏的不是不发展科学技术”,也可以先换位为“有些要
判断的演鲜推理方法的有关知识,对观点结构进行拆解利
吃亏的是不发展科学技术”,再换质为“有些要吃亏的不是发
分析。
展科学技术的”
信息①:或者历史底蕴深厚,戒者取得社会广泛认同,或者6.D解析②错误,由性质判断换质推理和换位推理的舍义
设计制违精良,只要符合这些条件就是中华老字号,所以该
和源则可以看出,“有些金属是波体,所以,有些液体是金属”
中药堂是“中华老字号”·可联系充分条件做言推理,推理
属于换位推理:③错误,“有些方法是科学的,所以,有些方法
结构正确。
不是非料摩的”属于换质推厘。
信息②:或者历史底蕴深厚,或者取得社会广泛认司,或者
7.B解析根据材料可知,该三段论的大项为“具有某种特长
设计制造精良(设问观点的前提)·可联系相容选言判断。
的人”,小项为“科技工作者”,中项为”人才”,若“所有其有某
信息③:中华老字号,是指历史底蕴深厚,文化特色鲜明,工
种特长的人是科技工作者”为结论,前提中的大项和小顶与
艺技术独特,设计制造箭良,产品服务优质、营销渠道高效
结论中的大项、小项不匹配,A不选。三段论推理是演择推
社会广泛认同的品牌(字号、商标等)·可联系联言判断。:
综合信息②③可得出,愿干魂点前提判断错误、结构正确,
理中的一种筒单推理判断。它包括:一个包含大项和中项的
命题(大曹提),一个包含小项和中项的命题(小前提)以及一
做结论不保真。
课时检测调练53
个包舍小项和大项的命题(结论)三部分。三段论实际上是
L.A解析根据材料我们可以知道,生态文明制度存在的间
以一个一极性的原则(大前提)以及一个附属于一般性的原
题是我国环境保护中需要解决的主要矛插,因此主要矛质理
则的特殊化陈述(小首提),由此引申出一个符合一般性原则
论应该作为大前提,我国生态文明制度存在的问题应该作为
的特殊化陈远(结论)的过程。根据材料可知,该三段论的大
小前提,①正确,②排除。该演讲稿以三设论以“制度建设是
项为”具有某种特长的人”,小项为“科技工作者”,中项为“人
生态文明建设的重中之重”为主题,先指出主要矛盾理论,然
才”,若“所有科技工作者是具有某种特长的人”为结论,在该
后指出我国生态文明制度存在的间题,最后运用演彝推理结
三段论中,大项、小项、中项各出现两次,面且,结论和大前提
构列华出我国加强生态文明制度建设的更要意义,是逻辑通
中的大项“具有某种特长的人”都没有断定其全都的认识对
顺完整的文章结构,而不应运用归纳推理结构总结出我国加
象,是不周延的,结论和小前提中的小项“科技工作岩”都断
强生态文明制度建设的系列举措,③正确,①排除。
定了其全部的认识对象,是周延的,在大前提中中项“人才”
2.C解析结论是否为真不仅受推理列断前提是否真实的
断定了其全部的认识对象,是周延的,所以该三段论符合规
影响,而且还受推理结构是否正确的彩响,①错误,由前提
则,B正确。根据材料可知,该三段论的大项为“具有某种特
推导结论,内容的真假决定前提的真假,④错误。
长的人”,小项为“科技工作者”,中项为“人才”,若“所有具有
3.C解析属种关素或者种属关系是一个概念的外延包含
某种特长的人不是科技工作者”为结论,前提中的大项和小
着另一个授念的全部外延,外延小的概念为种概念,外延大
项与结论中的大项、小项不匹配,C不选。根据材料可知,该
的概念为属概念,危困状态下签订的合同不一定是显失公
三段论的大项为“具有某种特长的人”,小项为“科技工作
平的合同,因此,二者之问不是种属关系,A错误。题干中的
者”,中项为“人才”,若“所有科技工作者不是具有某种特长
法律规定是一个充分条件假言判斯,依据此判断进行的推理
的人”为结论,在大前提中大项“具有某种特长的人”没有断
是充分条件假言推理,其有效式是肯定前件式和否定后件
定其全部的认识对象,是不周延的,在结论中大项“具有某种
式,该选项属于否定前件式,属于无效式,排除B。依据“一
特长的人”断定了其金部的认识对象,是周延的,犯了大项不
方利用对方处于危困状态缺乏判断能力等情形,致使民事法
当扩大的烫辑错误,D不选,
·615·
高考一轮总复习·思想政治
8.C解析根据三段论推理规则,结论为否定,前提中必须正确。“要么寒湘到来,要么气温明显下降”,这是一个不相
有且只有一个为否定,A、D错误。在三段论推理中,大项、
容选言判断,表明“寒潮到来”与“气温明显下降”只能选其
小项和中项必赈分别出现两次,B塘除,该三段论推理的小
一。而“如果寒海到来,气温就会明显下降。”表明有“寒湘到
前提可能是小明没有参加体测,符合三段论推理规则,C
来”这一情况一定会有“气温就会明显下降”这种情况,C错
正确。
误。“除非寒潮到来,否划气温不会明显下降”可推出“只有
9,C解析题干中“所有参赛运动员都是优秀运动员”,这个
寒潮到来,气温才会明显下降“,“寒湖到来”是“气温下降“的
性质判斯的丽项优秀运动员是不周延的:而选项中“所有优
必要条件,而材料中”寒潮到来”是“气温就会明显下降”的充
秀运动员都能获得宝贵经验”这里的优秀运动员是周延的,
分条件,二者表述意思不一致,D不选。
概念外延不当扩大,不能必燃推出,①排除。题干中“所有参6.A解析悔花香自苦寒来表明是必要条件假言判断,“经
赛运动员都能获得宝贵经验”是一个性质判断,进行换位推历苦寒”是“梅花香”的必要条件,必要条件假言判断的有效
理可得出“有比能获得宝贵经脸的是参赛运动员”,再结合
式为肯定后件式和否定前件式。如乘梅花香,那经历过苦
“所有参赛运动员都是优秀运动员”,可以推断出“有些能获
寒,是肯定假声判断的后件,结论肯定假言判断的前件,是必
得宝贵经验的是优秀运动员”,②符合题意。“所有参靠运
要条件假官判断的有效推理,①正确。如果没有苦寒,梅花
动员都是优秀运动员,并不是所有参赛运动员都能打破个人
就不会香,是否定低言判断的前件,结论否定假言列断的后
最好成绩纪录”,是三段论的两个前提,由于这两个前提中有
件,是必要条作假言判断的有效推理,②正确。如果有苦寒,
一个是否定的,所以其结论一定是否定的,据此可推出“有些
梅花一定会香,是肯定前件式,是必要条件假言判断的无效
优秀运动员不能打破个人最好成绩纪录”,③排除,①将合
推理,③排除。梅花不香,是因为没有苦寒,是否定后件式,
题意,
是必要条件假言判断的无效推理,①排除,
10.答案(1)有些市场主体不是非法人。
7,D解析由于充分条件假言判断并没有断定后件真时韵
(2)①推理正确。理由:本题中,大项是市场主体,中项是营
件会怎样,因此,在充分条件假言推理中,由青定假言判断的
利性机构,小项是公同。三段论规则要求大项、中项、小项
后件而在结论中肯定假言判新的前件,是错误的推理结构。
各出现两次均符合:中项“营利性机构”在大前提中周延了
“只有体现我国社会主义制度的优越性,才能改变贫困地区
一次:大项“市场主体”没有不当扩大,小项“公司”没有不当
长期贫困的面统”推理错误,①持徐。“如果不改变贫丽地区
扩大:没有出现“四概念”的带误,没有出现两个否定前提,
长期贫困的面锐,就不能体现我国社会主义制度的优越性”
符合三段论各项规则。
属于充分条件假言判断,充分条件假言判断所新定的前件
②推理不正确。理由:前提中不周延的项在结论中不得周
和后件的关系是:前件真,后件就一定真,如果肯定了假自
延。市场主体这个大项在前提中不周延,在结论中周延,犯
判断的前件,结论就可以肯定假言判断的后件。只有改变贫
了“大项不当扩大”的错误,
困地区长期梵困的面貌,才能体现我国杜会主义制度的优越
课时检测训练54
性,②正确。由于充分条件假言判断并没有断定后件真时前
1.C解析联宜推理是由两个以上断定对象同时存在的联
件会怎样,因此,在充分条件假言推理中,由否定假直判断的
言支判断构成,而非可能情况,A指误。联言支是可同时存
前件而在结论中否定假言判断约后件,是错误的推理结构。
在的,不矛唇,故B错误。题中推理属于联言推理,如果它的
“如果改变了贫困地区长期凳困的面统,就能体现我国社会
联言支都是真的,联言判新就是真的,C正确,此判断的结
主义制度的优越性”推理错误,③排除。“如果不改变贫困地
构为合成式应为:p,q,所以p并且q,D错误。
区长期贫困的面皖,就不能体现我国社会主义制度的优越
2.C解析“新来瘦,非千病酒,不是悲秋”属于省路了大游
性”属于充分条件假言判斷。充分条件假言判断所断定的鹊
提和结论的演绎推理形式,并非归纳推理或类比推理,A,B
件和后件的关系是:后件假,前件就一定假。如果否定了很
错误。该推理属于选言推理,而垂假言推理,D错误,
言判断的后件,结论就可以否定假言判断的前件,如果要体
3.C解析相容的选言推理不能靠肯定部分选言支来否定
现我国社会主义制度的优越性,就要改变贫因地区长期贷困
另一部分选言支,所以,知果张三落选的原因是年龄大了,
的面统,④正确。
并不一定意味着不是因为他能力不够和人缘不好,①错误。8.A解析“虽然经受无数次洪水冲击,但广济桥至今依旧
“张三如果能力够强或人缘够好,就一定能党聘成功”说法过
坚固如初,从未坍塌”,这是一个联言判断,其推理规则为:同
于绝对,③错误。
真为真,一假为假,以这个判断为前提,意味看该判断的联言
4.C解析由题意可知,常去喝下午荟的人或者喜欢红茶,
支都是真的,“广济桥不但从未拼湖,而且依旧坚固如初”是
或者喜欢花茶,或者喜欢绿茶。这是一个相容选言判断,
其中的一个联言支,必然为真,A正确。广济桥要么经受洲
真即真,全假才假。根号相容进言判新规则,我们可以得知,
水冲击,要么坚围如初,这是一个选言判断,由题干联言料厨
小佳不喜欢花基,如果喜欢红茶,那么可能喜欢也可能不喜
不能必然推出,B与题意不符,只有经受多次洪水冲击,广
欢绿茶,①不一定为真。小佳不喜欢花茶,如果不喜欢红燕,
济桥才会出现期湖,这是一个假宜判新,由题干联言判断不
那么就一定喜欢绿茶,这样才不会三者全假,一定为真。
能必然推出,C与题意不符。题干判断是一个联言判斯,其
常去喝下午茶的人如果不喜欢红茶,那么剩下两个选言判断
推理规则为:习真为真,一假为假,以这个判断为前提,意味
就一定要二者至少有一个为真,该判断才为真,③一定为真
着该判断的联言支师是真的,而“只要广济桥出现坍塌,就说
常去喝下午茶的人如采不喜欢绿茶,那么利下两个选言判断
明其受到洪水冲击”对前提判断中的联言支一个肯定,一个
不一定同时为真,④不一定为真。故本题选C
否定,是错误的,D推除
5.B解析“如果寒潮到来,气滔就会明显下释。”这是一个充9.B解析根据题中“只要不送择芦笙,就不选择黑陶”这一
分条件的假言判断。“气温明显下降,那么寒湘到来”这是运
充分条件假官判断前后件关系可知:有前必有后,可推出安
用了青定后件式的推理,是措误的推理,A错误。B项是运
短不选择黑胸。由题中“要么选择算绣,要么选择芦笙”属于
用了充分条斧假言推理的否定后件式,是一种有效的推理,B不相容选言判断,根据其真假值可推出,安亚没有选择芦笙,
高考一轮总复习·思想政治
·616课时检测训练53
简单判断的演绎推理
>对应答案P615
一、选择题
的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予
1.(2025·辽宁赞山一模)针对“必须完善生态文明
以撤销。”从这一规定可以推出
()
制度体系,协同推进降碳、减污、扩绿、增长,积极
A.一方危困状态下签订的合同与显失公平的合
应对气候变化,加快完善落实绿水青山就是金山
同是种属关系
银山理念的体制机制”这一重要决策,某同学准
B.如果民事法律行为不是显失公平的,则不能请
备写一篇以“制度建设是生态文明建设的重中之
求予以撤销
重”为主题的课前演讲稿,其合理思路是(
C.有的仲裁机构裁决予以撤销的民事法律行为
①以主要矛盾理论为大前提,以我国生态文明制
是显失公平的
度存在的问题为小前提
D.一合同被仲裁机构裁决撤销,因此,该合同是
②以我国生态文明制度存在的问题为大前提,以
显失公平的
主要矛盾理论为小前提
4.所谓性质判断换质推理,就是通过改变已知性质
③运用演绎推理结构列举出我国加强生态文明
判断的“质”而得出一个新判断的推理。下面的
制度建设的重要意义
性质判断换质推理表述正确的是
()
④运用归纳推理结构总结出我国加强生态文明
①所有S是P,所以,有的P是S
制度建设的系列举措
②所有S不是P,所以,所有S是非P
A.①→③B①→④C.②→③D.②→④
③有些S是P,所以,有些S是非P
2.考古学家发现的证据表明,(前提)在旧石器时
④有些S不是P,所以,有些S是非P
代,人类便怀有灵魂不死的信念。在旧石器墓地
A.①③
B.②③C.②④
D.①④
遗址中发现的衣服、工具和武器等随葬品,是有
5.在思维活动中,我们可以将换质法和换位法结合
关灵魂不死信念的最早证据。据此,有学者认
起来运用,即进行换质位推理或换位质推理。下
为,(结论)随葬衣服、工具、武器等物品,是为死
列命题中既能换质位又能换位质的是
()
者死后的灵魂准备的。下列对这一问题的推理
A.阻碍生产力发展的东西都不是社会主义的一
正确的是
(
不能
①结论是否为真取决于前提内容的真假
B.有些外向型企业是发展快的一能
②推理由前提和结论构成,前提是结论的理由
C.有些科学家不是上过大学的—能
③结论是否为真取决于思维的形式结构
D.不发展科学技术是要吃亏的一能
④由前提推导结论,前提的真假决定内容的真假
6,性质判断的换质位推理是简单判断演绎推理常
A.①②B.①④C.②③
D.③④
用的推理方法。下面关于性质判断的换质位推
3.(2024·江苏高考卷,15)《中华人民共和国民法
理对应正确的是
()
典》规定:“一方利用对方处于危困状态缺乏判断
①“有些疾病不是传染性的,所以,有些疾病是非
能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平
传染性的。”—换质推理
477
课时检测训练·思想政治
②“有些金属是液体,所以,有些液体是金
二、非选择题
属。”一换质推理
10.市场主体是市场上从事交易活动的组织和个
③“有些方法是科学的,所以,有些方法不是非科
人,既包括自然人,也包括以一定组织形式出现
学的。”—换位推理
的法人:既包括营利性机构,也包括非营利性机
④“有些中学生是追星族,所以,有些追星族是中
构,如工厂、商超、公司、店铺等各类型大中型及
学生。”—换位推理
中小微企业及个体户等,因此企业、居民和其他
A.①③B.②③C.②④
D.①④
非营利性机构构成了市场主体的诸要素。
7.(2024·安撒高考卷,15)人才是第一资源。若以
学会正确运用演绎推理,有利于我们从真
“所有人才是具有某种特长的人”为大前提,“所
前提得出真结论。根据材料回答以下问题:
有科技工作者是人才”为小前提,按照三段论的
(1)有些市场主体是法人,请对这个判断进行换
基本规则,必然推出的结论是
(
质推理。
A.所有具有某种特长的人是科技工作者
(2)下面两个三段论推理是否正确?请分别作
B.所有科技工作者是具有某种特长的人
出判断,并说明理由。
C.所有具有某种特长的人不是科技工作者
①营利性机构是市场主体,公司是营利性机构,所以,公
D.所有科技工作者不是具有某种特长的人
司是市场主体。
②自然人是市场主体,公司不是自然人,所以,公司不是
8.(2024·山西晋城先考一模)一个三段论推理以
市场主体」
所有的学生都要参加体测为大前提,得出小明不
是学生的结论。根据三段论推理的一般性规则,
该三段论推理的小前提可能是
(
A.小明要参加体测
B.学生不是小明
C.小明没有参加体测
D.参加体测的都是学生
9.(2024·广东高考卷,16)第33届奥运会将于
2024年7月在巴黎举行。所有参赛运动员都是
优秀运动员,并不是所有参赛运动员都能打破个
人最好成绩纪录,但所有参赛运动员都能获得宝
贵经验。由此可推断出
①所有优秀运动员都能获得宝贵经验
②有些能获得宝贵经验的是优秀运动员
③有些优秀运动员能打破个人最好成绩纪录
④有些优秀运动员不能打破个人最好成绩纪录
A.①②
B.①③
C.②④D.③④
课时检测训练·思想政治
478