选择性必修3 第二单元 第五课 正确运用判断-【勤径学升】2026年高考思想政治一轮总复习配套课件（统编版2019）

思 想 政 治 选择性必修3　逻辑与思维 第二单元 遵循逻辑思维规则 第五课　正确运用判断 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 性质判断就是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断。 依据判断本身是否包含其他判断，判断分为简单判断和复合判断。 返回目录 简单判断分为性质判断和关系判断，复合判断分为联言判断、选言判 选言判断和假言判断等。 断定认识对象之间关系的判断叫作关系判断。 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 联言判断是断定对象几种情况同时存在的判断。 联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。在联言判断中，当 且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。也就是说，它 要求各个联言支的断定都要与实际相符合。如果有一个联言支是假的，这个联言 判断就是假的。 返回目录 前件和后件都是假的，但事物情况之间确实存在着某种条件关系，这 样的判断仍然可以是真的。 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 返回目录 学会正确运用判断。 1．知道判断的基本特征；2.了解形成恰当判断的条件；3.学会正确运用判断；4.结合具体的判断活动，区分判断的不同类型。 【主干架构】 【循纲忆知】 1．什么是判断？基本特征有哪些？类型有哪些？ 2．检验判断正确与否的标准是什么？判断如何表达？ 3．什么是性质判断？它的构成是什么？种类有哪些？准确地运用性质判断应注意哪些问题？ 4．什么是关系判断？它的构成是什么？分类有哪些？ 5．什么是复合判断？它的组成及分类分别是什么？为什么要运用复合判断？ 6．如何区分联言判断、选言判断和假言判断？ 核心考点 eq \a\vs4\al(1) 正确运用简单判断 1．判断 含义 判断就是对认识对象有所断定的思维形式 基本 特征 ①对认识对象有所断定，是判断的一个基本特征。断定的方式有两种：一是肯定，二是否定 ②判断的另一个基本特征是有真假之分。如果一个判断的断定符合认识对象的实际情况，它就是真的；否则，它就是假的 表达 判断是通过语句表达的。判断是语句的思想内容，语句是判断的语言形式 类型 ①简单判断：直接由概念构成而不包含其他判断的判断。包括性质判断和关系判断 ②复合判断：本身包含其他判断的判断。包括联言判断、选言判断和假言判断等 提醒　判断的划分依据是依据判断本身是否包含其他判断。 2．正确运用性质判断 (1)含义：性质判断就是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断。性质判断又称为直言判断。 (2)结构：性质判断一般由量项、主项、联项和谓项组成。 (3)种类 (4)准确地运用性质判断 要求 错误举例 不能缺少主 项和谓项 通过学习，进步很快 避免主项与谓项配合不当　 中学生是人生的重要阶段 准确地使用量项和联项 ①所有的错误都是不可避免的 ②你的这个办法很好，我想没有谁不会不同意的 3.正确运用关系判断 (1)含义：断定认识对象之间关系的判断叫作关系判断。 (2)结构：关系判断一般由关系者项、关系项和量项三部分组成。 (3)关系的性质 对称性关系 对称 关系 小明与小 华是同学 反对称 关系 小明比 小华大 非对称 关系 小明信 任小华 传递性关系 传递 关系 济南在上海以北，上海在福州以北 反传递 关系 甲是乙的父亲，乙是丙的父亲，甲与丙之间是反传递关系 非传递 关系 甲是乙的同学，乙是丙的同学，甲与丙之间是非传递关系 (4)使用关系判断常见的逻辑错误 混淆关系的不同性质，把非对称关系当作对称关系，把非传递关系当作传递关系。 [易错校正] 1．性质判断就是断定认识对象具有某种性质的简单判断。 校正：__________________________________________________________ 2．依据判断本身的真假性质，判断分为简单判断和复合判断。 校正：__________________________________________________________ 3．判断分为性质判断、关系判断和联言判断。 校正：____________________________________________________________ ______________________________________________________________________ 4．断定认识对象之间有无关系的判断叫作关系判断。 校正：________________________________________ 考向1　性质判断 [典例1]　以下判断对应正确的是(　　) 序号 内容 类型 ① 所有历史人物都是受历史规律制约的 全称肯定判断 ② 美国不是“民主样板” 特称肯定判断 ③ 刘老师对李老师说，这堂课要么我上，要么你上 相容选言判断 ④ 一室不治，何以天下家国为 必要条件假言判断 A．①③　　B．①④　　C．②③　　D．②④ 解析　①正确，“所有历史人物都是受历史规律制约的”是全称肯定判断；②错误，“美国不是‘民主样板’”是单称否定判断；③错误，“刘老师对李老师说，这堂课要么我上，要么你上”属于不相容选言判断；④正确，“一室不治，何以天下家国为”属于必要条件假言判断。 答案　B [活用1]　(2024·黑龙江鸡西模拟)凡到过福建泉州的人，都会去闽台缘博物馆参观。下列对这一判断分析正确的是(　　) A．缺少主项和谓项，判断不完整 B．没有准确地使用量项 C．主项与谓项搭配不当 D．是一个关系判断 解析　并不是每个到泉州的人都是去旅游的，也不是每个到泉州旅游的人都有兴趣到闽台缘博物馆去参观的。此句中的“凡”是表示全称的量项，用得不妥，可将“凡”改成表示特称量项的“许多”或“有些”，可见题中判断没有正确使用量项，B正确。题中判断属于性质判断，主项与谓项是完整的且搭配合理，可见A、C、D三项都是对题干判断的错误解读，A、C、D排除。故本题选B。 答案　B 考向2　关系判断 [典例2]　(2024·浙江模拟预测)断定认识对象之间关系的判断叫作关系判断。下列关系判断正确的有(　　) ①甲是乙的邻居——对称关系 ②甲信任乙——非传递关系 ③甲认识乙——非对称关系 ④甲是乙的父亲，乙是丙的父亲——传递关系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 解析　邻居关系是对称关系，甲是乙的邻居，乙也是甲的邻居，①正确。信任关系是非对称关系，甲信任乙，乙可能信任甲也可能不信任甲，②错误。认识关系是非对称关系，甲认识乙，乙可能认识甲也可能不认识甲，③正确。甲是乙的父亲，乙是丙的父亲，这是反传递关系，因为甲肯定不是丙的父亲，④错误。故本题选A。 答案　A [活用2]　在某校篮球对抗赛中，高一年级战胜了高二年级，高二年级又战胜了高三年级。小明高兴地说：“高一年级必然会战胜高三年级。”小新摇摇头说：“不一定。”下列对两人的对话分析正确的是(　　) A．小明说的对，因为这里的“战胜”关系是传递关系 B．小明说的不对，因为这里的“战胜”关系是反传递关系 C．小新说的对，因为这里的“战胜”关系是非传递关系 D．小新说的不对，因为这里的“战胜”关系是传递关系 解析　非传递关系是指a与b有某种关系且b与c也有这种关系时，a与c可能有也可能没有这种关系，因此这里的“战胜”关系是非传递关系，小新说的对，C正确。 答案　C 核心考点 eq \a\vs4\al(2) 正确运用复合判断 1．复合判断及其种类 (1)含义：复合判断是其本身包含其他判断的判断，它由联结词和支判断两部分组成。 (2)分类：根据断定情况的不同，复合判断分为联言判断、选言判断和假言判断等多个种类。 2．正确运用联言判断 (1)含义：联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。 (2)构成：组成联言判断的支判断叫作联言支。用来联结联言支的词项，叫作联言判断的联结项。 (3)真假：在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的。 提醒　联言判断的联结项主要有“并且”“既……又……”“不但……而且……”“虽然……但是……”等。 3．正确运用选言判断 (1)含义：选言判断是断定对象的可能情况的判断。 (2)构成：组成选言判断的支判断叫作选言支。用来联结选言支的词项，叫作选言判断的联结项。 (3)种类 相容选言判断 不相容选言判断 判断 依据 选言支所断定的对象情况可以并存(相容的选言支) 选言支所断定的对象情况只能有一种存在，不能有两种和两种以上的情况并存(不相容的选言支) 联结项 “或者……或者……” “要么……要么……”“不是……就是……” 成立条件 真 至少有一个选言支真 选言支中有而且只能有一个是真的 假 没有选言支是真的 如果有两个或两个以上的选言支是真的，或者没有选言支是真的 4.正确运用假言判断 (1)含义：假言判断是断定事物某情况的存在(或不存在)是另一情况存在(或不存在)的条件的判断。假言判断又叫条件判断。 (2)结构：前件、后件、联结项。 (3)种类 充分条件假言判断 必要条件假言判断 充分必要条件假言判断 逻辑 要义 如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的充分条件 如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的必要条件 有了这种情况，必将产生某种情况；没有这种情况，必不产生该种情况 充分条件假言判断 必要条件假言判断 充分必要条件假言判断 联结项 “如果……那么……”“只要……就……”等 “只有……才……”“除非……才……”等 “……当且仅当……”等 真假 判断 前件真，后件必真；前件假，后件不一定假 前件假，后件必假。没有前件，就一定没有后件 前件真，后件必真；前件假，后件必假 [易错校正] 1．选言判断是断定对象几种情况同时存在的判断。 校正：__________________________________________ 2．联言判断中多数联言支是真，联言判断就一定真。 校正：____________________________________________________________ ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ 3．前件和后件都是假的，这样的判断就是假的。 校正：____________________________________________________________ ______________________________________________________________________ 考向1　联言判断 [典例1]　(2023·茂名市一中三模)大年初一在国内上映的动画电影《深海》，观众评价褒贬不一。好评者觉得《深海》用无与伦比的想象力讲述了孤独女孩的救赎之旅，立意深刻且温暖治愈，并且拿出了迄今为止独属于国漫的顶级制作——水墨粒子。而差评者则认为影片中华丽的特效挽救不了单薄的人设，深刻的立意也难掩混乱的剧情。差评者的判断(　　) ①属于简单判断中的关系判断，断定对象之间的关系 ②是复合判断中的联言判断，断定几种情况同时存在 ③若是真的，要求其所有的支判断至少有一个是真的 ④若有一个支判断是假的，那么这个判断就是假的 A．①③　　B．①④　　C．②③　　D．②④ 解析　观众的判断中，视觉效果很壮观和叙事技巧很平庸是同时存在的，因此该判断属于复合判断中的联言判断，不属于简单判断中的关系判断，①错误，②符合题意。题中，差评者的判断属于联言判断，而联言判断是断定几种事物情况都存在的判断，因此，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的，如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的，③错误，④正确。故本题选D。 答案　D [活用1]　随着中国社会老龄化步伐加快，被称为银发经济的老年产业呈现蓬勃发展之势。银发经济既有衣食住行也有诗和远方，蕴含着巨大的消费潜力。“银发经济既有衣食住行也有诗和远方”，该判断(　　) ①只有组成它的联言支都是真的，这个判断才是真的 ②是复合判断中的联言判断，断定几种情况同时存在 ③来源于人们的社会实践，因此可以断定属于真判断 ④属于简单判断中的性质判断，断定认识对象的性质 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 解析　③错误，来源于人们的社会实践的判断不一定属于真判断；④错误，“银发经济既有衣食住行也有诗和远方”，该判断属于复合判断中的联言判断，断定几种情况同时存在，只有组成它的联言支都是真的，这个判断才是真的。故选A。 答案　A 考向2　选言判断 [典例2]　(2024·安徽质量检测)“生存还是毁灭，这是个问题？”说到莎士比亚，很多人会脱口而出来自《哈姆雷特》的这句经典台词。下列与这句名言采用的判断形式一致的是(　　) ①不是鱼死，就是网破 ②商品滞销，要么是质量差，要么是价格高 ③动物或是原生动物，或是后生动物 ④三角形，如果是等角必然是等边 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 解析　“生存还是毁灭，这是个问题”采用的是不相容选言判断，“不是鱼死，就是网破”与“动物或是原生动物，或是后生动物”采用的是不相容选言判断，①③符合题意。商品滞销，可能是因为质量差，可能是因为价格高，也可能二者兼而有之，因此该选项应表述为“商品滞销，或者是质量差，或者是价格高”这种相容选言判断，②错误。“三角形，如果是等角必然是等边”，这是假言判断，④不符合题意。故本题选A。 答案　A [活用2]　选言判断根据对选言支之间关系的断定情况，可分为相容选言判断和不相容选言判断两种。相容选言判断是断定几个选言支中至少有一个为真的选言判断。相容选言判断的逻辑形式是：p或者q。据此判断，如果一个相容选言判断是真的，它的选言支(　　) ①至少有一个是真的 ②可以都是真的 ③没有一个是真的 ④有且只能有一个是真的 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 解析　①②正确，如果一个相容选言判断是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的；③错误，如果一个相容选言判断的选言支没有一个是真的，那么这个相容选言判断一定为假；④错误，一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支有且只能有一个是真的。 答案　A 易错提醒　混淆相容选言判断和不相容选言判断的真假。相容选言判断的选言支所断定的对象情况可以并存，不相容选言判断的选言支所断定的对象情况只能有一种存在，不能有两种和两种以上的情况并存。 考向3　假言判断 [典例3]　当“如果沉迷于手机，学习成绩肯定会下降”为真，则下列逻辑判断必为假的是(　　) A．没有沉迷于手机，学习成绩却下降了 B．没有沉迷于手机，学习成绩就不会下降 C．沉迷于手机，学习成绩却没下降 D．不是只有沉迷于手机，学习成绩才会下降 解析　“如果沉迷于手机，学习成绩肯定会下降”为真，这是充分条件假言判断，其有效式是肯定前件式和否定后件式。肯定前件式即前件真，则后件必真，有前必有后。否定后件式即后件假，则前件必假，无后必无前。沉迷于手机，是学习成绩肯定会下降的充分条件，不是必要条件。根据充分条件假言判断的真值表，无前未必无后。因此，“没有沉迷于手机”，“学习成绩可能下降了，也可能不会下降”。因此这两个选项的判断可能为真，不能判断必为假，A、B排除。根据充分条件假言判断的真值表，如果前件真，后件假，则判断一定为假。沉迷于手机，学习成绩却没下降，该选项前件真，后件假，因此该判断一定为假，C符合题意。沉迷于手机，是学习成绩肯定会下降的充分条件，不是必要条件，所以不是只有沉迷于手机，学习成绩才会下降，该选项可以为真，D排除。故本题选C。 答案　C [活用3]　没有理想信念，精神上就会“缺钙”，就会得“软骨病”。从逻辑思维角度看(　　) ①如果该判断的前件真，那么它的后件就一定是真 ②该判断的真假只是取决于前件和后件本身的真假 ③该判断是源于实践并经其检验符合实际的真判断 ④该判断是断定对象间几种情况同时存在的真判断 A．①② B．③④ C．①③ D．②④ 解析　从逻辑思维角度看，充分条件假言判断是反映事物情况之间充分条件关系的判断。由此可知，该判断为充分条件假言判断，前件真，则后件也真，①应选。该判断来源于社会实践并经过社会实践的检验，是正确的判断，故为真判断，③应选。一定情况下，前件和后件都是假的，但事物情况之间确实存在着某种条件关系，这样的判断仍然可以是真的，②不选。该判断没有断定对象几种情况同时存在，④不选。故本题选C。 答案　C 最高法明确“碰瓷式维权”不受保护 情境一　“只要我受到伤害，就该有人对我负责”，在法院审理的民事侵权案件中，有这种想法的原告并不少见，甚至因此催生了一种“碰瓷式”维权现象。 曾被处罚过的“号贩子”韩某进到医院即被监控发现，保安杨某得到医院中控室的指令前去查看，谁知韩某见到保安后掉头就跑，逃跑过程中跌跌撞撞，自行摔倒两次，导致受伤。经鉴定，伤情构成十级伤残。事后，韩某将保安杨某、医院和保安公司告上法庭，认为自己受伤是杨某追击导致，受伤即能获赔，要求被告赔偿其护理费、残疾赔偿金等各项损失合计38万余元。 法院审理后认为，虽然韩某受伤严重，但导致其受伤的根本原因是抗拒保安人员依职权对其盘查；保安杨某对可疑人员韩某进行查证和控制，处置得当；如果保安因采取合理措施仍需承担赔偿责任，则会让执勤人员在工作时无所适从，对妨害医疗环境的行为不敢管、不愿管。韩某要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。 [探究1]结合本案，运用《法律与生活》和《逻辑与思维》的知识，谈谈对“碰瓷式”维权的认识。 提示　侵权责任构成要件包括合法权益受到损害、主观存在过错、行为与损害存在因果关系三个方面。本案中保安人员合理的执勤措施不存在过错，与韩某受伤不存在法律上的因果关系，因此不构成侵权，无需承担责任。“碰瓷式”维权认为“只要受到伤害，就该有人对我负责”，误把必要条件当成充分条件，犯了逻辑错误。法院不支持韩某的诉求，坚持了以事实为依据，以法律为准绳，维护了社会公共秩序，强化了权利与义务相统一原则，培育和弘扬了公正法治的社会主义核心价值观。 情境二　近年来，新能源汽车成为市民购车的热门选择，但充电问题仍是困扰不少车主的难题。 某案件中，原告梁某购买了一辆新能源汽车。根据新能源汽车充电桩申请安装流程要求，在自家车位上安装家用充电桩，需要由梁某居住小区的被告开平市某住宅小区业主委员会(以下简称“业委会”)盖章出具相关安装同意书，但因梁某一直未取得业委会出具的证明材料，导致无法顺利安装充电桩。业委会认为小区设施较为老旧，与充电桩安装无合适配套，新能源汽车及其充电过程具有一定安全隐患，加上大部分业主投票表决不同意在地下车库安装充电桩，故业委会拒绝配合梁某的安装请求。梁某则认为其对车位享有合法产权，业委会应配合其办理充电桩的相关安装手续。 (相关资料：申请安装新能源汽车充电桩，小区居民需通过居委会向供电部门提出申请，供电部门派专人到现场查看。符合条件后，新能源汽车车主、汽车生产企业、充电桩安装企业、物业公司、业委会等五方主体共同签订同意书，方可进场安装。) [探究2]结合情境二，如果小区业主委员会出具相关安装同意书，梁某就能顺利安装充电桩。结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，说明该判断的真假以及启示。 提示　①该判断是假言判断，假言判断是反映事物情况之间条件关系的判断，它的真假不取决于前件、后件本身的真假，而取决于判断所揭示的事物之间条件关系能否成立。②根据前件和后件的条件关系，假言判断分为充分条件假言判断、必要条件假言判断和充分必要条件假言判断，根据相关资料，该判断中前件“小区业主委员会出具相关安装同意书”，是后件“梁某顺利安装充电桩”的必要条件，其前件是后件的充分条件关系并不成立，故该判断为假。③该判断启示我们，一定要掌握假言判断前件和后件所揭示的事物情况之间的条件关系，正确运用假言判断，提升逻辑思维品质，提升科学思维素养。 $$