第二单元 遵循逻辑思维规则（福建专用）（精选高频选择题57题）-【好题汇编】备战2024-2025学年高二政治下学期期末真题分类汇编（福建专用）

第二单元 遵循逻辑思维规则 精选高频考题57题·选择题 涉及考点 考点01准确把握概念 考点02正确运用判断 考点03掌握演绎推理方法 考点04 学会归纳与类比推理 考点 1 准确把握概念 1．(23-24高二下·福建德化第二中学·期末)“形式主义者就是形式主义地观察和处理问题的人。”这个定义是错误的，因为它(   ) ①犯了“同语反复”的逻辑错误 ②犯了“定义过窄”的逻辑错误 ③违反了“定义项不能直接或间接包含被定义项”的逻辑规则 ④违反了“定义项与被定义项的外延必须完全相同”的逻辑规则 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．(23-24高二下·福建泉州科技中学·期末)小红说：“爸爸喜欢妈妈，妈妈喜欢诗人李白，所以爸爸也喜欢诗人李白。”小红对“喜欢”这一关系判断的认识是______，因为该关系是一种______（    ） A．正确的，非传递关系 B．正确的，传递关系 C．错误的，非传递关系 D．错误的，传递关系 3．(23-24高二下·福建泉州安溪县·期末)股票是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的有价证券。在这一定义中（   ） ①“种差”与“属概念”合起来形成定义项“股票” ②“股票”与“有价证券”两个概念之间是种属关系 ③通过形象思维找出了“股票”这类事物的本质属性 ④通过语词科学地表达出了“股票”概念的外延和内涵 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．(23-24高二下·福建泉州科技中学·期末)下列各组概念中具有属种关系的是（    ） ①动物  马②太阳系  地球③性质判断  判断④归纳推理  完全归纳推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．(23-24高二下·福建福州六校·期末)学习《法律与生活》能让我们进一步增强法治意识，掌握日常生活中的法律常识。“自书遗嘱，代书遗嘱”“有效合同，书面合同”,以上两组概念所反映的外延关系用欧拉图表示，对应正确的是(    ) A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．(23-24高二下·福建泉州安溪县·期末)《关于加强社区工作者队伍建设的意见》第1条指出：本意见所称社区工作者，是指在社区从事党建、治理、服务工作的全日制专职工作人员，主要包括社区党组织成员、社区居民委员会成员中的专职人员（以下简称社区“两委”专职成员）和社区专职工作人员。对该条款理解正确的是（   ） ①社区工作者和社区“两委”专职成员是种属关系 ②社区党组织成员和社区专职工作人员是反对关系 ③该条款既明确了社区工作者的内涵，也明确了其外延 ④“社区工作者”是被定义项，“全日制专职工作人员”是定义项 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．(23-24高二下·福建泉州科技中学·期末)没有规矩，不成方圆。给概念下定义也必须遵循一定的定义规则，违背定义规则就会犯相应的逻辑错误。下列定义与其违反的逻辑错误对应正确的是（    ） ①商品是指具有使用价值的一切物品——定义过窄 ②纵火罪是指因为纵火而构成的犯罪——同语反复 ③长臂管辖是指一条罪恶的黑手伸到别国越境管辖——比喻定义 ④无机物是指不含碳的化合物——否定定义 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．(23-24高二下·福建福州联盟校·期末)某校体育节组委会发布了一则通知，其部分内容如下：如果4月10日不下雨，体育节正常进行；如果下暴雨，体育节活动延后举行。下列选项中与该通知所犯逻辑错误相同的是（   ） A．商品是用人民币交换的劳动产品 B．农田里有棉花、黄麻和粮食作物 C．实词分为名词、动词、形容词、数词 D．犯罪分为故意犯罪、过失犯罪、共同犯罪 9．(23-24高二下·福建德化第二中学·期末)假设以下语句都是定义。对这些定义认识正确的是（   ） ①商品是劳动产品                         ②商品是用人民币交换的劳动产品 ③麻醉就是麻醉剂所起的作用                 ④亚健康就是非病非健康状态 A．①犯了“定义过窄”的逻辑错误 B．②犯了“定义过宽”的逻辑错误 C．③犯了“同语反复”的逻辑错误 D．④犯了“否定定义”的逻辑错误 10．(23-24高二下·福建德化第二中学·期末)某班同学开展“阅读经典感悟书香”主题活动，下列对同学们的见解进行逻辑分析正确的是（    ） 序号 见解 逻辑分析 ① 阅读经典就是对经典作品的阅读 犯了“同语反复”的逻辑错误 ② 阅读可以分为经典阅读、课堂阅读、课外阅读 犯了“多出子项"的逻辑错误 ③ 四大名著是经历了时间淬炼的作品，四大名著是经典作品。 这是一个性质判断 ④ 只有反复阅读经典，才能从中提升为学能力、领悟处世之道 可推出：如果要从经典中提升为学能力、领悟处世之道，就必须反复阅读 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．(23-24高二下·福建德化第二中学·期末)假设M、P表示两个概念的外延，下列选项中符合下图所示关系的是（   ） A．未成年人（M）和限制民事行为能力人（P） B．生产力（M）和新质生产力（P） C．金砖国家（M）和中国（P） D．辩证唯物论（M）和辩证唯物主义（P） 12．(23-24高二下·福建德化第二中学·期末)设A、B为任意两个外延不相容的概念，C为A、B共同的属概念，其逻辑关系用学下图表示。下列符合该图体现A与B逻辑关系的是（    ） ①买卖合同：购房合同     ②知识产权：商标权 ③民事诉讼：行政诉讼     ④奴隶社会：封建社会 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 正确运用判断 13．(23-24高二下·福建德化第二中学·期末)简单判断分为性质判断和关系判断。下列判断中属于性质判断的是(    ) ①中国位于亚洲东部   ②国有经济是国民经济的主导 ③高二（1）班的有些同学不是团员 ④张三比李四大五岁，李四比王五大五岁 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．(23-24高二下·福建德化第二中学·期末)最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合出台《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，意见明确：正当防卫的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为，也包括侵犯人身自由、公私财产等权利的行为；既包括犯罪行为，也包括违法行为。不法侵害既包括针对本人的不法侵害，也包括危害国家、公共利益或者针对他人的不法侵害。据此可知，下面观点正确的是（    ） ①只有针对本人或国家进行不法侵害时，我们才可以进行正当防卫 ②当侵犯我们人身自由和生命健康权时，我们就可以进行正当防卫 ③针对自己、国家、公共利益或他人的违法行为是我们进行正当防卫的充要条件 ④当发生针对自己、国家、公共利益或他人的违法行为时，我们可以采取正当防卫 A．①③ B．②④ C．①② D．③④ 15．(23-24高二下·福建德化第二中学·期末)如果在同一语境下，有这样两个命题：“五一旅游或者去北京，或者去上海”和“五一旅游要么去北京，要么去上海”。那么，它们（   ） A．可同真，可同假 B．可同真，不可同假 C．不可同真，不可同假 D．可同假，不可同真 或者去北京，或者去上海 要么去北京，要么去上海 二者关系 只去一地或者两地都去 去且只能去一地 可同真 两地都不去 两地都去或者两地都不去 可同假 16．(23-24高二下·福建福州第三中学·期末)以下判断对应正确的是（   ） 序号 内容 类型 ① 一切反动派都是纸老虎 全称肯定判断 ② 美国不是“民主样板” 特称否定判断 ③ 《长津湖》不仅赢得了票房，也赢得了口碑 相容选言判断 ④ 只有构建人类命运共同体，才是人间正道 必要条件假言判断 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 17．(23-24高二下·福建泉州安溪县·期末)北宋时期的程颢、程颐在《二程集》中有言“君子之学必日新，日新者日进也，不日新者必日退，未有不进而不退者。”如以上判断为真，则下列推断正确的有（   ） ①“日新者日进也”为必要条件假言判断 ②“不日新者必日退”为必要条件假言判断 ③“不日新者必日退”为充要条件假言判断 ④“未有不进而不退者”为不相容选言判断 A．①② B．①④ C．②④ D．③④ 18．(23-24高二下·福建德化第二中学·期末)小王、小张、小赵三个人是好朋友，他们中间其中一个人下海经商，一个人考上了重点大学，一个人参军了。此外还知道他们以下条件∶小赵的年龄比士兵大;大学生的年龄比小张小;小王的年龄和大学生的年龄不一样。（   ） A．小赵是士兵小王是商人小张是大学生 B．小赵是大学生小王是士兵小张是商人 C．小王是士兵小赵是商人小张是大学生 D．小王是大学生小赵是商人小张是士兵 19．(23-24高二下·福建福州联盟校·期末)他或者懂英语，或者懂法语，或者懂日语。以下对该选言推理分析正确的是（   ） ①他不懂英语，所以，他懂法语和日语 ②他不懂英语，所以，他懂法语或日语 ③他懂英语，所以，他不懂法语或日语 ④他懂英语，所以，他可能懂法语或日语 A．①④ B．①③ C．②③ D．②④ 20．(23-24高二下·福建福州联盟校·期末)2023年，全球人工智能加速发展，国际社会呼吁发展与治理并重。有观点认为，“如果人工智能和机器人能自主决策，人类的种群安全就会遭受威胁”。若根据此判断的逻辑性质进行推理，下列推理结构正确的是（  ） ①人工智能和机器人不能自主决策，所以，人类的种群安全就不会遭受威胁 ②人工智能和机器人能够自主决策，所以，人类的种群安全一定会遭受威胁 ③人类的种群安全不会遭受威胁，所以，人工智能和机器人不能自主决策 ④人类的种群安全会遭受威胁，所以，人工智能和机器人能自主决策 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 21．(23-24高二下·福建福州联盟校·期末)粮食安全是“国之大者”，沉甸甸的粮袋子，背后不仅是经济账，更连着政治账。展望2024年，在多发极端天气、贸易保护主义抬头和地缘政治动荡等多重因素叠加影响下，国际粮食市场仍将复杂多变，价格波动剧烈。这段文字（    ） ①不仅包含着性质判断，还包含着关系判断 ②不仅包含着联言判断，还包含着选言判断 ③包含着不涉及认识的全部对象的归纳推理 ④包含着反映对象之间客观联系的必然推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 22．(23-24高二下·福建福州第四十中学·期末)为了验证牛顿的第一运动定律，该校物理兴费研究小组设计了一个实验：在光滑桌面上，学生们放置了了一个小球，并使用气垫使其几乎不受摩擦力影响。他们观察到，当小球不受外力时，它保持静止或与匀速直线运动，而不会自发地改变运动方向或速度，验证了“如果一个物体不受外力作用，那么它不会改变其运动状态”这一定律，据此，以下推理成立的是（   ） ①一个物体受到了外力的影响，所以，它会改变运动状态 ②一个物体改变了运动状态，所以，它受到了外力的影响 ③一个物体没有受到外力的影响，所以，它不会改变运动状态 ④一个物体没有改变运动状态，所以，它没有受到外力的影响 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 考点 3 掌握演绎推理方法 23．(23-24高二下·福建福州外国语学校·期末)对下列概念、判断、推理的逻辑分析正确的是（    ） 序号 概念、判断、推理 逻辑分析 ① 冬盖三层被，瑞雪兆丰年 这是由类比推理得出的结论 ② 小明比小红大两岁，小红比小李大两岁 这个关系判断是反传递关系 ③ 中国与福建 两个概念的外延关系是属种关系 ④ 果园里种有苹果、橙子和水果 犯了“越级划分”的逻辑错误 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 24．(23-24高二下·福建宁德·期末)古诗词中蕴涵着逻辑思维，下列对应正确的是（   ） ①夕阳无限好，只是近黄昏。——联言判断 ②宁为玉碎，不为瓦全。——不相容选言判断 ③山重水复疑无路，柳暗花明又一村。——矛盾律 ④曾经沧海难为水，除却巫山不是云。——三段论 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 25．(23-24高二下·福建福州第四十中学·期末)高三某班要进行换届选举，同一个寝室的小昕、小程、大壮、大宇、大强为避免内部竞争，决定报名不同的班级职位。已知他们的报名计划满足以下条件：（    ） ①如果小昕报名班长，那么小程就不报名团支书 ②或者大壮报学委，或者小昕报班长 ③或者大宇报体委，或者大强不报文艺委员 ④如果小程不报团支书，那么大宇也不报体委 请问，以下哪个为真时，可以推出“大壮报名学委” A．大宇不报名体委 B．小昕报名班长 C．小程不报名团支书 D．大强报名文艺委员 26．(23-24高二下·福建福州第四十中学·期末)“回南天”是一种天气返潮现象，这一现象产生机理是由于长时间低温后，暖湿气流迅速反攻，致使气温回升，空气湿度接近饱和，于是在墙壁和窗户等冰冷光滑的物体表面产生水珠。据此，下列选项一定为真的是（   ） ①没有长时间低温，就没有“回南天”现象 ②只要有长时间低温，就有“回南天”现象 ③只有暖湿气流迅速反攻，才有“回南天”现象 ④有“回南天”现象，不一定有暖湿气流迅速反攻 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 27．(23-24高二下·福建福州第四十中学·期末)中国大陆能源绿色转型的成就举世瞩目，水电、风电、光伏发电的规模多年来居世界第一，具备全球最先进的风电光伏生产能力和远距离输变电能力，特别是福建省的清洁能源发展迅速，具备向台湾地区大规模输送绿色电力的条件。对此，大陆方面表示愿意加强两岸绿色能源合作。从逻辑与思维角度判断，以下说法正确的是（   ） ①中国和福建省二者是概念外延的属种关系 ②清洁能源划分为水电、风电、光伏发电三种 ③大陆的两岸能源合作意向具有前瞻性和预见性 ④输变电能力是远距离输送绿色电力的必要条件 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 28．(23-24高二下·福建福州第四十中学·期末)2023年12月17日，作为国内规模最大的马拉松赛事之一的福州马拉松鸣枪开跑。对于甲、乙、丙、丁、戊五位同学是否参加福州马拉松，已知以下判断为真；如果甲不参赛，那么乙就不参赛。 除非乙参赛，否则丙不参赛。 要么甲参赛，要么丁参赛。 只要戊不参赛，丙就参赛。 据此，若丁参赛，则一定可推出（   ） A．甲参赛 B．乙参赛 C．丙参赛 D．戊参赛 29．(23-24高二下·福建福州六校·期末)2023年冬天，“不是羽绒服买不起，而是军大衣更有性价比”这句话在大学生中间迅速走红。下列判断中，与上述句式判断类型一致的是（   ） A．这篇散文文笔生动，并且这篇散文富有哲理 B．只有视办案为‘办别人的人生’，才是优秀的检察官 C．只要人人都献出一点爱，世界就会变成美好人间 D．人民永远是我们战胜一切困难挑战的最大依靠 30．(23-24高二下·福建泉州安溪县·期末)某中学的四位老师对艺考毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两名美术生甲和乙。 赵老师说：“如果甲能考上××美院，乙也能考上××美院。” 钱老师说：“依我看这两人都考不上××美院。” 孙老师说：“不管乙能否考上××美院，甲考不上××美院。” 李老师说：“我看乙考不上××美院，但甲能考上××美院。” 高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。如果上述断定是真的，则以下各项中也一定为真的是（     ） ①李老师的推测不成立 ②孙老师的推测不成立 ③如果乙考不上××美院，则赵老师的推测成立 ④如果乙考上了××美院，则赵老师的推测成立 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 31．(23-24高二下·福建福州第三中学·期末)2024年元旦假期，小王一家计划外出旅游。妈妈：去北京旅游。爸爸：去广州旅游。小王：去佛山旅游。根据最终的出行计划，小王发现，妈妈与爸爸的判断适用矛盾律，小王与爸爸的判断适用排中律。据此，以下判断符合题意的是（    ） ①如果去北京旅游，那么就不去广州旅游 ②既没有去广州旅游，又没有去佛山旅游 ③去了北京旅游，当且仅当去了广州旅游 ④或者去了广州旅游，或者去了佛山旅游 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 32．(23-24高二下·福建福州联盟校·期末)在思维活动中，我们可以通过性质判断的换质位法来将重点信息内容进行强调。下面选项中的推理与对应的类型正确的是（    ） 选项 推理 类型 A 中国共产党具有先进性，所以，落后的就不是中国共产党 换质推理 B 有的人不是说谎者，所以，不是每个人都说谎 换质位推理 C 存放易燃易爆品的地方禁止出现明火，所以，允许明火出现的地方不是存放易燃易爆品的地方 换质位推理 D 有些病毒不是传染的，所以，有些传染的不是病毒 换位推理 A．A B．B C．C D．D 33．(23-24高二下·福建福州第三中学·期末)三段论是生活和工作中常用的推理类型，我们只有熟知其推理规则，才能自觉避免逻辑错误，进而揭露诡辩，维护真理。下列三段论中存在的逻辑错误分析对应正确的是() ①浙江人具有开拓创新精神，他是浙江人，所以，他具有开拓创新精神。--“四概念” ②三好学生是全面发展的，小丽是全面发展的，所以，小丽是三好学生。--“中项不周延” ③熊猫是我国国宝，金丝猴不是熊猫，所以，金丝猴不是国宝。--“小项不当扩大” ④淄博是不靠海的，淄博不是热带城市，所以，热带城市是不靠海的。--“双否前提” A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 34．(23-24高二下·福建福州第三中学·期末)“新质生产力”是2024年全国“两会”热词。以下关于甲、乙、丙、丁的论断或推理分析正确的是（   ） 甲：新质生产力是更高科技、更高效能、更高质量的物质资料生产方式。 乙：只有发展新质生产力， 我国才能构筑起科技自立自强的不倒长城。 丙：发展新质生产力，不仅要培育新兴产业和未来产业，还要改造提升传统产业。 丁：新质生产力都是先进生产力，所以，有些先进生产力是新质生产力。 ①甲在给新质生产力下定义时，犯了定义过宽的逻辑错误 ②乙所断定的前件和后件关系是，前件真，后件就一定真 ③丙的论断是真的，要求两个支判断中至少有一个是真的 ④丁的推理属于性质判断换位推理，遵循了逻辑思维规则 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 35．(23-24高二下·福建福州第三中学·期末)在平面内三角形的内角和是180度，直角三角形是三角形，所以直角三角形的内角和是180度。下列选项中推理形式与材料相一致的是（   ） A．微型、短篇、中篇和长篇小说有故事情节，故所有的小说都有故事情节 B．摩擦冻僵的手会暖和起来，敲击铁块则铁温度升高，故物体运动产生热 C．人们模仿水母，制成自动漂浮的浮标站，用于气象观测 D．所有的单一液体都可以蒸发，柴油是单一液体，所以柴油可以蒸发 36．(23-24高二下·福建泉州科技中学·期末)下列不属于换位推理的是（   ） ①所有的正方形都是四边形，所以，所有的正方形都不是非四边形 ②有些教师不是师范院校毕业的，所以，有些教师是非师范院校毕业的 ③有些胎生的动物是会飞的，所以，有些会飞的是胎生动物 ④有的学生是成年人，所以，有的成年人是学生 A．①② B．②④ C．①③ D．③④ 37．(23-24高二下·福建泉州科技中学·期末)三段论是演绎推理的一种重要形式，它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。对下面三段论的推理结构分析正确的是（   ） ①湖南人很会吃辣，老李是湖南人，他肯定喜欢吃辣——犯了“四概念”的错误 ②所有拾金不昧的人都是有道德的人，张三是有道德的人，所以张三是拾金不昧的人——犯了“中项不周延”的逻辑错误 ③哲学是有阶级性的，哲学是社会科学，所以，凡社会科学是有阶级性的——犯了“大项不当周延”的逻辑错误 ④所有犯罪行为都是违法行为，这种行为不是违法行为，所以这种行为不是犯罪行为——犯了“小项不当扩大”的错误 A．①③ B．①② C．②④ D．③④ 38．(23-24高二下·福建泉州科技中学·期末)在学习《正确运用复合判断》时，有四位同学搜集到以下判断 甲 山涧的泉水很清、很凉、很甜 乙 如果下雪了，那么路面会变滑 丙 只有社会秩序安定.人民才能安居乐业 丁 在生活中你要么被痛苦击倒，要么把痛苦踩在脚下 对以上判断，分析和推理正确的是（   ） ①由甲的判断，我们可推导出，如果山涧的泉水不甜，此判断必为假 ②乙的判断中，有了路滑这一情况出现，就必定有下雪这一前提条件 ③由丙的判断，我们可推导出，社会秩序不安定，人民不能安居乐业 ④丁的判断中，要求它的选言支至少有一个为真，也可二者同时为真 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 39．(23-24高二下·福建泉州科技中学·期末)社区防疫是疫情联防联控的最前沿，也是外防输入、内防扩散最有效的防线。某市党员干部在疫情防控关键时期主动下沉社区，真正做到身入群众、心下基层。其中甲、乙、丙、丁、戊5名党员积极配合社区被分配到不同岗位，并且满足以下条件： ①只有甲去核酸检测岗，乙才不去物资转运岗。 ②要么丙去电话流调岗，要么甲去核酸检测岗。 ③或者丁去宣传引导岗，或者戊去数据筛查岗。 ④如果乙去物资转运岗，则丁不去宣传引导岗。 以下哪项为真，可以保证“戊去数据筛查岗”（   ） ①甲去核酸检测岗 ②乙去物资转运岗 ③丙去电话流调岗 ④丁去宣传引导岗 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 考点 4 学会归纳与类比推理 40．(23-24高二下·福建泉州科技中学·期末)近年来国内外开展了大量研究工作，尝试用粘结剂将沙粒、矿渣等固体颗粒粘结起来形成天然基建筑材料，然而此类材料强度普遍较低，难以满足实际建筑需求。中国科学院理化技术研究所研究团队受自然界中沙塔蠕虫构筑巢穴过程启发，在低温常压条件下制备了力学性能优异的仿生低碳新型建筑材料，为建筑领域节能减排提供了新思路。对这一研究方法理解正确的有（   ） ①遵循了从一般性前提到个别性结论的逻辑规则 ②结论可靠程度与不同对象属性之间关联度有关 ③把握事物属性内在联系的类比推理具有保真性 ④将不同认识对象进行功能移植能开拓新的思路 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 41．(23-24高二下·福建泉州安溪县·期末)日前，北京市丰台区一小区北侧电动车棚发生火灾。经核实，现场为户外独立电动车棚内电动自行车起火。某同学在学习三段论的推理知识，据此说了一个关于电动车棚发生火灾的三段论推理，如下：消防安全损失应由物业公司赔偿，车棚内起火造成的损失属于消防安全损失。车棚内起火造成的损失应由物业公司赔偿。下面对该推理分析的结论正确的是（   ） ①推理结构符合三段论推理的基本规则 ②该推理属于前提蕴含结论的偶然推理 ③前提真实是此类推理正确的必要条件 ④该同学推理犯了大项不当扩大的错误 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 42．(23-24高二下·福建泉州安溪县·期末)一般来说，疫苗研发要经历临床前研究和临床试验阶段。临床试验分为Ⅰ至Ⅲ期，Ⅰ期受试者数量较少，约在百例左右，Ⅱ期受试者在几百到上千例，Ⅲ期受试者数量最为庞大，耗时最久，要采用随机、盲法、安慰剂等对照设计，在近万人群中全面评估有效性和安全性。在疫苗上市后，还要继续对安全性、有效性、免疫持久性等进行研究。从逻辑推理的角度说，这是因为（   ） ①不完全归纳推理具有或然性，须进行多期临床试验 ②不完全归纳推理的结论是错误的，需反复试验来纠正 ③通过考察更多的认识对象，分析其与现象之间的因果关系，以提高推理的可靠程度 ④所涉及的认识对象，一个都不能遗漏，疫苗上市前须对全部个体进行验证 A．①② B．③④ C．②④ D．①③ 43．(23-24高二下·福建泉州科技中学·期末)在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是不放过一个罪犯，但也不冤枉一个没有犯罪的人。某法学家认为，在各个法院的否定性误判率基本相同时，衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。该法学家采用的推论方式是（   ） A．求同法 B．求异法 C．共变法 D．剩余法 44．(23-24高二下·福建福州第三中学·期末)“是早上还是晚上进行户外锻炼对身体健康更有益？”小明准备用实验法开展这一课题研究。他安排了两组各5名志愿者，第一组进行早锻炼，第二组进行晚锻炼，两组志愿者锻炼的项目和时长相同，持续锻炼一个学期后，检测对比锻炼效果，发现早上锻炼的志愿者身体素质都更好。小明主要运用了（   ） A．求同法 B．求异法 C．共变法 D．求同求异并用法 45．(23-24高二下·福建泉州科技中学·期末)1854年，伦敦爆发了大规模的霍乱。科研人员发现，大多数死亡病例最初都曾经饮用同一个公用水泵汲取的水，而使用其他水泵或水井的人最初都没有感染霍乱。据此，他们推测问题应该出在公用水泵那边，后经调查，下水道的废水污染了公用水泵，从而引发了霍乱。对材料中运用的推理方法，下列判断正确的是（   ） ①由一般性前提推出个别性结论 ②演绎推理中的联言推理 ③归纳推理中的求同求异共用法 ④由个别性前提推出一般性结论 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 46．(23-24高二下·福建德化第二中学·期末) ①所有的孩子都是天真的。②凡是领导说的话都是对的。③承重墙是用来承载重量的一种墙体④有的老师不是教授。⑤任何事物都不是静止的。 思考：上述五句话是否属于性质判断？ 47．(23-24高二下·福建福州第四十中学·期末)阅读材料，完成下列要求。 民间艺术是中华民族的宝贵财富，保护好、传承好、利用好这些文化瑰宝，需要肩负责任，不懈努力。 皮雕作品《留给春天的种子》荣获2024年第十六届中国民间文艺山花奖·优秀民间工艺美术作品。这一作品的创作灵感来自作者的一次返乡经历。作者在返乡途中被一朵逆光下的暗紫色向日葵吸引，这唤起了他对生命意义的思考。为了准确呈现作品，作者着手研究不同皮革的韧性和材料性，钻研作品的设计构图。经过多次试验，最终以原始皮革为主要材料，结合了不同皮革造型的工艺和创作技艺，展现了秋日里因果实饱满而垂首的向日葵。作品中，向日葵的生命虽已逝去，却把种子留给了来年的春天，传递出一种薪火相传的希望，引发了观赏者强烈的情感共鸣。 有人认为，艺术家能对感性体验进行灵敏捕捉，就能赋予其作品强烈的震撼力和共情力。结合材料一，运用“遵循逻辑思维规则”的知识，对此加以评析。 48．(23-24高二下·福建德化第二中学·期末)材料一  概念是逻辑思堆的细胞。定义是从内涵方面明确概念的逻辑方法，是用简明的语句揭示概念所反映的客观事物的本质属性。划分是从外延方面明确概念的逻辑方法，是依据一定的标准把一个概念的外延分为几个小类。 (1)某校高中思想政治课堂上，老师为帮助学生明确概念的方法，掌握必要的逻辑规则，举例如下。请仿照举例判断①②③是否正确？并说明理由。 序号 举例 判断 理由 示例 法律意义上的抚养不是平辈人之间在物质上和生活上相互扶助。 定义不正确 违反了“定义一般不能用否定形式”的规则，犯了“否定定义”的逻辑错误。 ① 民法是指调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系的法律规范的总称。 ② 推理分为演绎推理、归纳推理、类比推理、必然推理和或然推理。 ③ 概念之间的外延关系可以分为相容关系、反对关系和矛盾关系。 材料二  一代人有一代人的长征，一代人有一代人的担当。每一代青年都有自己的际遇和机缘,都要在自己所处的时代条件下谋划人生、创造历史。新时代中国青年只有将自己的小我融入祖国和人民的大我，才能成就责任担当的价值新高度。2022年4月25日，习近平总书记在中国人民大学考察调研时对广大青年提出殷切希望：“牢记党的教诲，立志民族复兴，不负韶华，不负时代，不负人民，在青春的赛道上奋力奔跑，争取跑出当代青年的最好成绩!” (2)有同学认为“如果将小我融入祖国和人民的大我，就能成就责任担当的价值新高度”，从形式逻辑结构看，该判断是哪种类型的复合判断？判断其所揭示的条件关系是否成立并阐明理由。 序号 举例 判断 理由 ① 民法是指调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系 定义不正确 违反了“定义项与被定义项外延必须合同”的逻辑规则，犯了“定义过窄”的逻辑错误（答出违反的逻辑规则或犯的逻辑错误可得分） ② 推理分为演泽推理、归纳推理、类比推理、必然推理或然推理。 划分不正确 违反了“在同一次划分中，只能用同一个标准”的逻辑规则，犯了“划分标准不一”的逻辑错误（答出违反的逻辑规则或犯的逻辑错误可得分） ③ 概念之间的外延关系可以分为相容关系、反对关系和矛盾关系。 划分不正确 违反了“划分应该逐级进行，不能越级”的逻辑规则，犯了“越级划分”的逻辑错误（答出违反的逻辑规则或犯的逻辑错误可得分） 49．(23-24高二下·福建德化第二中学·期末)珊珊、小丽、小玲一起逛街。她们看到电影院门前很多人在排队买票。珊珊说：“我们看电影吧，今天的电影一定很好看。”“你怎么知道？”小丽问。“你看好多人在买票，如果买票的人很多，电影就一定好看。”珊珊说。小丽问：“你的意思是说，如果买票的人不多，电影就不好看了？”珊珊说：“我可没有这个意思。”这时，小玲插话了，她对小丽说：“珊珊确实没有这个意思。她只是在讲‘只有买票的人不多，电影才会是不好看的’。” (1)珊珊的话属于哪种复合判断？ (2)请运用复合判断的有关知识，分析小丽和小玲两个人中谁正确地理解和转述了珊珊的意思。 50．(23-24高二下·福建福州联盟校·期末)阅读材料，回答下列问题。 【缘起】 某地原有一家造纸厂，后又引进一家化肥厂。引进化肥厂后，附近果园开始连年歉收，果农怀疑是化肥厂偷偷排污造成水体污染导致的，于是果农代表甲便向法院提起诉讼，主张果园的歉收系该公司污染所致，请求赔偿。 【过程】 法庭上，果农们提交的证据显示，化肥厂和果园中间的河段水体发黑，有大量的漂浮物和死鱼，对此化肥厂代表乙称：“水体发黑是事实，但是你们的证据并未表明污染系我厂所为，所以我们不应该赔偿”。果农代表甲反击称：“我们是环境污染的受害方，提交证据应该是你们的责任，我们不需要提交任何证据”。一审法院认为，化肥厂并未能够在法庭上出示证据表明其排污数据合格，也未能证明果园歉收与污染无关，判决化肥厂赔偿果农们的经济损失。 相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六十五条  因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。 第六十六条  因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。 第六十七条  两个以上污染者污染环境，污染者承担责任的大小，根据污染物的种类、排放量等因素确定。 《中华人民共和国环境保护法》 第四十二条  排放污染物的企业事业单位和其他生产经营者，应当采取措施，防治在生产建设或者其他活动中产生的废气、废水、废渣、医疗废物、粉尘、恶臭气体、放射性物质以及噪声、振动、光辐射、电磁辐射等对环境的污染和危害。 重点排污单位应当按照国家有关规定和监测规范安装使用监测设备，保证监测设备正常运行，保存原始监测记录。 【舆论】 此事经过当地媒体的报道，引起了省域范围内的关注。网友丁留言评论说：“污染不是造纸厂造成的，就是化肥厂造成的。现在判决化肥厂败诉，说明造纸厂没有造成污染”。高中生小明对丁的评论有所质疑，但又不知道该如何反驳。 请运用《逻辑与思维》的相关知识，帮助小明去反驳丁的评论。 51．(23-24高二下·福建福州联盟校·期末)据史料记载，苏东坡有一次去拜访王安石，不巧的是主人未在家，苏东坡在其书桌上看到只写了开头两句的咏菊诗：西风昨夜过园林，吹落黄花满地金。苏东坡心想：“黄花”就是菊花，菊花最能耐寒，怎么会被西风吹落呢？说西风“吹落黄花满地金”是大错特错了。于是他提起笔来，续诗两句：秋花不比春花落，说与诗人仔细吟。后来，苏东坡被贬为黄州团练副使。九月重阳这天，苏东坡到后园赏菊，只见菊花纷纷落瓣，满地铺金。这时他想起给王安石续诗的往事，才知道原来是自己错了。 (1)试说明苏东坡认为“菊花最能耐寒，不会被西风吹落”所采用的归纳推理的类型并指出他据此判定王安石的观点错误的不合理之处。 (2)如何保证这种推理的正确性？ (3)请分析说明苏东坡以“菊花最能耐寒，不会被西风吹落”为一般性前提判定王安石的观点错误所采用的演绎推理方法并指出其推理过程。 52．(23-24高二下·福建福州第四十中学·期末)阅读材料，完成下列要求。 人民至上源于马克思主义唯物史观，是马克思主义政党区别于其他政党的显著标志。新年前夕，国家主席习近平发表了二○二四年新年贺词。在新年贺词里，“人民”是不变的主题。习近平主席心系民生冷暖、情牵万家灯火。在习主席心中，人民始终放在最高位置，强调“我们的目标很宏伟，也很朴素，归根到底就是让老百姓过上更好的日子。”“孩子的抚养教育，年轻人的就业成才，老年人的就医养老，是家事也是国事，大家要共同努力，把这些事办好。”铿锵的话语掷地有声、温暖人心，鼓舞和激励亿万人民踔厉奋发、团结奋斗。 请你运用《逻辑与思维》的知识，以“中国共产党是坚持人民至上的政党”为结论，根据材料表述，补全一个符合推理规则的三段论，并对其推理的合理性做简要分析。 53．(23-24高二下·福建福州第三中学·期末)阅读材料，完成下列要求。 种子是农业的基石（甲）。在全球粮食危机不断蔓延的今天，种子的问题，不仅关乎一个国家的农业安全，也关乎全人类的粮食安全（乙）。当前我国农作物自主选育品种面积占比超过95%，但我国种业发展仍面临着种质资源保护利用不足、育种创新水平不高等问题，亟待解决（丙）。有关专家指出，只有提高科学育种水平，才能从根本上解决粮食危机（丁）。 基于专家观点，A同学认为：粮食危机的根本性解决，不一定意味着科学育种水平的提高。B同学认为：科学育种水平不提高，粮食危机就无法从根本上解决。 结合材料，运用《逻辑与思维》相关知识，回答下列问题： (1)从材料中找出两个相同复合判断的语句（用甲乙丙丁表示），并指出该类判断为真的条件。 (2)运用相应的逻辑规则，说明甲乙两位同学的推理是否正确，并说明理由。 54．(23-24高二下·福建泉州科技中学·期末)2023年暑期，电影《封神第一部》广获好评。该片取材于中国家喻户晓的古典神魔小说名著《封神演义》，讲述了一场三千多年前人、仙、妖之间旷日持久的神话战争的故事。网友小明看完电影后评论说：“《封神第一部》告诉我们，不继承中华优秀传统文化就不能推动文化复兴。所以，当前中华优秀传统文化得以继承，就能推动文化复兴。” (1)运用《逻辑与思维》知识，分析网友小明评论的逻辑谬误。 (2)结合材料，设计一个正确的三段论，得出“《封神第一部》有利于推动中华文化复兴”这一结论。 55．(23-24高二下·福建福州外国语学校·期末)阅读材料,完成下列要求。 孙某与某养老公寓依法签订了入住公寓协议书。协议生效后孙某每月支付服务费4800元，养老公寓负责照顾孙某的生活起居。某日14时左右，孙某于公寓内洗漱时，由于地面湿滑，摔倒受伤。当晚22时29分，孙某被管理员发现后送往医院住院治疗。在此期间，养老公寓一直没有通知孙某家属。双方就是否需要赔偿一事发生争执，后孙某提起诉讼，请求被告养老公寓赔偿医疗费、住院生活补助费、护理费等费用。 孙某认为：如果养老公寓尽到看护职责，就不要承担责任；而养老公寓疏于看护，导致其摔伤，应该承担赔偿责任。 当地人民法院审理后判决，该养老公寓赔偿原告孙某医疗费、住院生活补助费、护理费等费用。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明当地人民法院判决的理由。 56．(23-24高二下·福建宁德·期末)阅读材料，完成下列要求。 杜某辉与黎某于2020年10月31日生育了儿子杜某泽，本案事发前杜某泽由杜某辉的母亲照看。2022年8月6日下午5时左右，杜某泽在罗定市泗纶镇某村家门口玩耍，期间杜某辉的母亲在厨房煮饭，前后不足5分钟，从厨房出来时发现杜某泽不见了，出门查找几分钟后，在屋后的鱼塘边发现有杜某泽的鞋子，杜某泽被从案发鱼塘中抢救起时已溺亡。案发的鱼塘从1979年建成至今，管理者为杜某兰，用于养殖各种鱼类。该鱼塘位于村民的生活区，在鱼塘周围并未设置围栏、警示标语等必要的安全防护措施。原告杜某辉、黎某将杜某兰诉至法院，请求判令：1.杜某兰赔偿杜某辉、黎某各项损失共计402408.5元；2.杜某兰承担本案全部诉讼费用。 广东省云浮市中级人民法院于2023年8月7日作出终审民事判决：杜某兰支付赔偿金121301.5元给杜某辉、黎某；驳回杜某辉、黎某的其他诉讼请求。 请就杜某兰侵权行为的认定指出其属于哪种复合判断的演绎推理方法，并写出推理过程。 57．(23-24高二下·福建泉州安溪县·期末)阅读材料，完成下列要求。 2023年10月22日，李某在某商场购买“戗面馒头”一袋，在打开包装并吃了一个后，发现商品外包装载明该食品保质期至2023年10月20日。李某遂向该商场提出退还货款并要求赔偿1000元。该商场负责人仅承诺退还货款，拒绝赔偿。其理由是：如果食用过期2天的食品影响健康，理应赔偿；但李某吃了并未影响健康，所以无须赔偿。 《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。 结合材料，运用演绎推理的知识，简析该商场负责人的推理过程是否有效。 2 1 学科网（北京）股份有限公司 $$ 第二单元 遵循逻辑思维规则 精选高频考题57题·选择题 涉及考点 考点01准确把握概念 考点02正确运用判断 考点03掌握演绎推理方法 考点04 学会归纳与类比推理 考点 1 准确把握概念 1．(23-24高二下·福建德化第二中学·期末)“形式主义者就是形式主义地观察和处理问题的人。”这个定义是错误的，因为它(   ) ①犯了“同语反复”的逻辑错误 ②犯了“定义过窄”的逻辑错误 ③违反了“定义项不能直接或间接包含被定义项”的逻辑规则 ④违反了“定义项与被定义项的外延必须完全相同”的逻辑规则 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①③：“形式主义者就是形式主义地观察和处理问题的人。”这个定义犯了“同语反复”的逻辑错误，违反了“定义项不能直接或间接包含被定义项”的逻辑规则，①③说法正确。 ②：该定义犯了“同语反复”的逻辑错误，而不是“定义过窄”的逻辑错误，②说法错误。 ④：题干中观点没有违反“定义项与被定义项的外延必须全同”的逻辑原则，④说法错误。 故本题选A。 2．(23-24高二下·福建泉州科技中学·期末)小红说：“爸爸喜欢妈妈，妈妈喜欢诗人李白，所以爸爸也喜欢诗人李白。”小红对“喜欢”这一关系判断的认识是______，因为该关系是一种______（    ） A．正确的，非传递关系 B．正确的，传递关系 C．错误的，非传递关系 D．错误的，传递关系 【答案】C 【详解】C：爸爸喜欢妈妈，妈妈喜欢诗人李白，未必就能得出爸爸也喜欢诗人李白，爸爸可能喜欢李白，也可能不喜欢李白，故属于非传递关系，该判断是错误的。C正确。 ABD：该判断是错误的，因为该关系是非传递关系，ABD排除。 故本题选C。 3．(23-24高二下·福建泉州安溪县·期末)股票是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的有价证券。在这一定义中（   ） ①“种差”与“属概念”合起来形成定义项“股票” ②“股票”与“有价证券”两个概念之间是种属关系 ③通过形象思维找出了“股票”这类事物的本质属性 ④通过语词科学地表达出了“股票”概念的外延和内涵 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：“种差”与“属概念”合起来形成定义项“股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的有价证券”，“股票”是被定义项，①错误。 ②：“股票”与“有价证券”两个概念之间是种属关系，②正确。 ③：通过抽象思维找出了“股票”这类事物的本质属性，③错误。 ④：在这一定义中通过语词科学地表达出了“股票”概念的外延和内涵，④正确。 故本题选D。 4．(23-24高二下·福建泉州科技中学·期末)下列各组概念中具有属种关系的是（    ） ①动物  马②太阳系  地球③性质判断  判断④归纳推理  完全归纳推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：动物 马属于属种关系，①正确。 ②：太阳系 地球属于整体和部分的关系，②错误。 ③：性质判断 判断属于种属关系，③错误。 ④：归纳推理 完全归纳推理属于属种关系，④正确。 故本题选B。 5．(23-24高二下·福建福州六校·期末)学习《法律与生活》能让我们进一步增强法治意识，掌握日常生活中的法律常识。“自书遗嘱，代书遗嘱”“有效合同，书面合同”,以上两组概念所反映的外延关系用欧拉图表示，对应正确的是(    ) A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①③：图①表示的是种属（属种）关系，图③反映的是矛盾关系，均不符合题意，①③排除。 ②：民法典规定，遗嘱有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱等六种。因此自书遗嘱与代书遗嘱在概念的外延上属于反对关系，图②表示的是反对关系，正确。 ④：有效合同与书面合同在概念上属于交叉的关系，有效合同可以通过书面合同和口头合同两种形式呈现，书面合同有无效和有效之分，图④反映的是交叉关系，④正确。 故本题选C。 6．(23-24高二下·福建泉州安溪县·期末)《关于加强社区工作者队伍建设的意见》第1条指出：本意见所称社区工作者，是指在社区从事党建、治理、服务工作的全日制专职工作人员，主要包括社区党组织成员、社区居民委员会成员中的专职人员（以下简称社区“两委”专职成员）和社区专职工作人员。对该条款理解正确的是（   ） ①社区工作者和社区“两委”专职成员是种属关系 ②社区党组织成员和社区专职工作人员是反对关系 ③该条款既明确了社区工作者的内涵，也明确了其外延 ④“社区工作者”是被定义项，“全日制专职工作人员”是定义项 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①：社区工作者主要包括社区党组织成员、社区居民委员会成员中的专职人员（以下简称社区“两委”专职成员）和社区专职工作人员。因此社区工作者和社区“两委”专职成员是属种关系，①说法错误。 ②：社区工作者主要包括社区党组织成员、社区居民委员会成员中的专职人员（以下简称社区“两委”专职成员）和社区专职工作人员。因此社区党组织成员和社区专职工作人员是反对关系，②说法正确。 ③：本意见所称社区工作者，是指在社区从事党建、治理、服务工作的全日制专职工作人员，明确了社区工作者的内涵；主要包括社区党组织成员、社区居民委员会成员中的专职人员（以下简称社区“两委”专职成员）和社区专职工作人员，明确了社区工作者的外延，③说法正确。 ④：“种差”和“属概念”相加构成定义项，“在社区从事党建、治理、服务工作的全日制专职工作人员”这是定义项，④说法错误。 故本题选C。 7．(23-24高二下·福建泉州科技中学·期末)没有规矩，不成方圆。给概念下定义也必须遵循一定的定义规则，违背定义规则就会犯相应的逻辑错误。下列定义与其违反的逻辑错误对应正确的是（    ） ①商品是指具有使用价值的一切物品——定义过窄 ②纵火罪是指因为纵火而构成的犯罪——同语反复 ③长臂管辖是指一条罪恶的黑手伸到别国越境管辖——比喻定义 ④无机物是指不含碳的化合物——否定定义 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：商品是指具有使用价值的一切物品，其定义项的外延大于被定义项的外延，犯了“定义过宽”的逻辑错误，①对应错误。 ②：纵火罪是指因为纵火而构成的犯罪，同语反复，遵循了下定义的规则，②正确。 ③：长臂管辖是指一条罪恶的黑手伸到别国越境管辖，属于比喻定义，遵循了下定义的规则，③对应正确。 ④：定义一般不能用否定形式，否定形式只是说明被定义项不是什么，而没有揭示它是什么，违反这一逻辑规则，会犯“否定定义”的逻辑错误。无机物是指不含碳的化合物，并没有违反否定定义的逻辑错误，④对应错误。 故本题选C。 8．(23-24高二下·福建福州联盟校·期末)某校体育节组委会发布了一则通知，其部分内容如下：如果4月10日不下雨，体育节正常进行；如果下暴雨，体育节活动延后举行。下列选项中与该通知所犯逻辑错误相同的是（   ） A．商品是用人民币交换的劳动产品 B．农田里有棉花、黄麻和粮食作物 C．实词分为名词、动词、形容词、数词 D．犯罪分为故意犯罪、过失犯罪、共同犯罪 【答案】C 【详解】子项的外延之和必须等于母项的外延。否则，就会犯“划分不全”或“多出子项”的逻辑错误。“如果4月10日不下雨，体育节正常进行；如果下暴雨，体育节活动延后举行。”并没有提及如果下小雨或者中雨的情形，犯了“划分不全”的错误。 A：定义项与被定义项的外延必须全同。否则就会犯“定义过宽”或“定义过窄”的逻辑错误。“商品是用人民币交换的劳动产品”，犯了“定义过窄”的逻辑错误，A不符合题意。 B：划分应该逐级进行，不能越级。否则，就会犯“越级划分”的逻辑错误。“农田里有棉花、黄麻和粮食作物”，“棉花”、“黄麻”属于“经济作物”，而“经济作物”与“粮食作物”是同一级关系，因此犯了“越级划分”的逻辑错误，B不符合题意。 C：子项的外延之和必须等于母项的外延。否则，就会犯“划分不全”或“多出子项”的逻辑错误。“实词分为名词、动词、形容词、数词”，实词还包括量词、代词，因此犯了“划分不全”的错误，C符合题意。 D：同一次划分中，只能用同一个标准。否则就会犯“划分标准不一”的逻辑错误。“犯罪分为故意犯罪、过失犯罪、共同犯罪”，故意犯罪和共同犯罪划分标准不一，D不符合题意。 故本题选C。 9．(23-24高二下·福建德化第二中学·期末)假设以下语句都是定义。对这些定义认识正确的是（   ） ①商品是劳动产品                         ②商品是用人民币交换的劳动产品 ③麻醉就是麻醉剂所起的作用                 ④亚健康就是非病非健康状态 A．①犯了“定义过窄”的逻辑错误 B．②犯了“定义过宽”的逻辑错误 C．③犯了“同语反复”的逻辑错误 D．④犯了“否定定义”的逻辑错误 【答案】C 【详解】A：定义过宽是定义项的外延大于被定义项的外延的逻辑错误，商品是劳动产品犯了“定义过宽”的逻辑错误，A错误。 B：“定义过窄是定义项的外延小于被定义项的外延的逻辑错误，“商品是用人民币交换的劳动产品”犯了“定义过窄”的逻辑错误，B错误。 C：定义项不能直接或间接地包含被定义项“麻醉”，因此，这一概念犯了“同语反复”或“循环定义”的逻辑错误，C正确。 D：定义一般不能用否定形式。否则，就会犯“否定定义”的逻辑错误，“非健康”并不是对“亚健康”的否定，“亚健康就是非病非健康状态”并未犯“否定定义”的逻辑错误，D错误。 故本题选C。 10．(23-24高二下·福建德化第二中学·期末)某班同学开展“阅读经典感悟书香”主题活动，下列对同学们的见解进行逻辑分析正确的是（    ） 序号 见解 逻辑分析 ① 阅读经典就是对经典作品的阅读 犯了“同语反复”的逻辑错误 ② 阅读可以分为经典阅读、课堂阅读、课外阅读 犯了“多出子项"的逻辑错误 ③ 四大名著是经历了时间淬炼的作品，四大名著是经典作品。 这是一个性质判断 ④ 只有反复阅读经典，才能从中提升为学能力、领悟处世之道 可推出：如果要从经典中提升为学能力、领悟处世之道，就必须反复阅读 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：“同语反复”是在定义项中直接包含被定义项，定义由定义项、被定义项和定义联项构成，“阅读经典就是对经典作品的阅读”犯了“同语反复”的逻辑错误，故①入选。 ②：根据不同标准阅读可划分成不同的类型，该项划分犯了“划分标准不一”的逻辑错误，故②错误。 ③：性质判断是断定个别事物或一类事物具有或不具有某性质的判断，是一种简单判断，而该题肢属于复合判断，故③不选。 ④：只有p，才q＝如果q，那么p。因此，只有反复阅读经典（p），才能从中提升为学能力、领悟处世之道（q），这是一个必要条件假言判断。由此，可推出：如果要从经典中提升为学能力、领悟处世之道（p），就必须反复阅读（q），故④正确。 故本题选B。 11．(23-24高二下·福建德化第二中学·期末)假设M、P表示两个概念的外延，下列选项中符合下图所示关系的是（   ） A．未成年人（M）和限制民事行为能力人（P） B．生产力（M）和新质生产力（P） C．金砖国家（M）和中国（P） D．辩证唯物论（M）和辩证唯物主义（P） 【答案】B 【详解】A：图示M、P两个概念的外延关系为属种关系，未成年人与限制民事行为能力人，二者是交叉关系，A不符合题意。 B：新质生产力是生产力的一种，二者是包含与被包含的关系，因此，生产力和新质生产力属于属种关系，B符合题意。 C：金砖国家强调的是国际组织，中国强调的是国家，内涵不同，属于全异关系，C不符合题意。 D：辩证唯物论被包含于辩证唯物主义中，二者属于种属关系，而不是属种关系，D不符合题意。 故本题选B。 12．(23-24高二下·福建德化第二中学·期末)设A、B为任意两个外延不相容的概念，C为A、B共同的属概念，其逻辑关系用学下图表示。下列符合该图体现A与B逻辑关系的是（    ） ①买卖合同：购房合同     ②知识产权：商标权 ③民事诉讼：行政诉讼     ④奴隶社会：封建社会 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】图表中的C为A、B共同的属概念，且A与B反对关系——两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和小于该属概念的外延。 ①：买卖合同和购房合同是属种关系，①不符合题意。 ②：知识产权和商标权是属种关系，②不符合题意。 ③：诉讼分为民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼，因此民事诉讼和行政诉讼是反对关系，③符合题意。 ④：社会形态分为原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会，因此奴隶社会和封建社会是反对关系，④符合题意。 故本题选D。考点 2 正确运用判断 13．(23-24高二下·福建德化第二中学·期末)简单判断分为性质判断和关系判断。下列判断中属于性质判断的是(    ) ①中国位于亚洲东部   ②国有经济是国民经济的主导 ③高二（1）班的有些同学不是团员 ④张三比李四大五岁，李四比王五大五岁 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】②③：简单判断分为性质判断和关系判断。是断定认识对象具有或者不具有某种性质的性质判断，“国有经济是国民经济的主导”“高二（1）班的有些同学不是团员”的对事物某种性质的判断，属于性质判断。②③符合题意； ①④：“中国位于亚洲东部”“张三比李四大五岁，李四比王五大五岁”，这两项是断定认识对象之间关系的判断，是关系判断，①④与题意不符； 故本题选C。 14．(23-24高二下·福建德化第二中学·期末)最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合出台《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，意见明确：正当防卫的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为，也包括侵犯人身自由、公私财产等权利的行为；既包括犯罪行为，也包括违法行为。不法侵害既包括针对本人的不法侵害，也包括危害国家、公共利益或者针对他人的不法侵害。据此可知，下面观点正确的是（    ） ①只有针对本人或国家进行不法侵害时，我们才可以进行正当防卫 ②当侵犯我们人身自由和生命健康权时，我们就可以进行正当防卫 ③针对自己、国家、公共利益或他人的违法行为是我们进行正当防卫的充要条件 ④当发生针对自己、国家、公共利益或他人的违法行为时，我们可以采取正当防卫 A．①③ B．②④ C．①② D．③④ 【答案】B 【详解】②④：依据材料我们可以得出，当侵犯我们人身自由和生命健康权时，我们就可以进行正当防卫；当发生针对自己、国家、公共利益或他人的违法行为时，我们可以采取正当防卫是正确的，②④应选。 ①：①中“只有……才……”体现的是必要条件的假言判断，与题干材料不符，①不选。 ③：由材料可知，③中“针对自己、国家、公共利益或他人的违法行为”不是“我们进行正当防卫”的充分必要条件，③不选。 故本题选B。 【点睛】 15．(23-24高二下·福建德化第二中学·期末)如果在同一语境下，有这样两个命题：“五一旅游或者去北京，或者去上海”和“五一旅游要么去北京，要么去上海”。那么，它们（   ） A．可同真，可同假 B．可同真，不可同假 C．不可同真，不可同假 D．可同假，不可同真 【答案】A 【详解】ABCD：“五一旅游或者去北京，或者去上海”属于相容选言判断，一个相容选言判断是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的：如果没有选言支是真的，这个选言判断就是假的。“五一旅游要么去北京，要么去上海”属于不相容选言判断，一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有且只有一个是真的：如果有两个或两个以上的选言支是真的，或者没有选言支是真的，这个不相容选言判断就是假的。它们的真假情况可列表如下： 或者去北京，或者去上海 要么去北京，要么去上海 二者关系 只去一地或者两地都去 去且只能去一地 可同真 两地都不去 两地都去或者两地都不去 可同假 根据此表，很容易判断出二者关系：可同真，可同假，A入选，BCD不选。 故本题选A。 16．(23-24高二下·福建福州第三中学·期末)以下判断对应正确的是（   ） 序号 内容 类型 ① 一切反动派都是纸老虎 全称肯定判断 ② 美国不是“民主样板” 特称否定判断 ③ 《长津湖》不仅赢得了票房，也赢得了口碑 相容选言判断 ④ 只有构建人类命运共同体，才是人间正道 必要条件假言判断 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：一切反动派都是纸老虎，量项“一切”属于全称，联项“是”为肯定，因此属于全称肯定判断，①正确。 ②：美国不是“民主样板”，量项“美国”属于单称，因此属于单称否定判断，②排除。 ③：《长津湖》不仅赢得了票房，也赢得了口碑，属于联言判断，③排除。 ④：只有构建人类命运共同体，才是人间正道，“构建人类命运共同体”是“人间正道”的必要条件，因此属于必要条件假言判断，④正确。 故本题选B。 17．(23-24高二下·福建泉州安溪县·期末)北宋时期的程颢、程颐在《二程集》中有言“君子之学必日新，日新者日进也，不日新者必日退，未有不进而不退者。”如以上判断为真，则下列推断正确的有（   ） ①“日新者日进也”为必要条件假言判断 ②“不日新者必日退”为必要条件假言判断 ③“不日新者必日退”为充要条件假言判断 ④“未有不进而不退者”为不相容选言判断 A．①② B．①④ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：“日新者日进也”是说追求新事物新知识者就会每日都有进步，如果没有前一种情况就一定后一种情况，①正确。 ②：“不日新者必日退”是说不追求新知识者就要退步，有前一种情况就必有后一种情况，应该是充分条件，②错误。 ③：“不日新者必日退”是说不追求新知识者就要退步，有前一种情况就必有后一种情况，应该是充分条件，而退步不一定是因为不追求新知识，③错误。 ④：“未有不进而不退者”的意思是从来没有不进步又不退步的人，进步或者退步有且只有一个为真，是不相容选言判断。④正确。 故本题选B。 18．(23-24高二下·福建德化第二中学·期末)小王、小张、小赵三个人是好朋友，他们中间其中一个人下海经商，一个人考上了重点大学，一个人参军了。此外还知道他们以下条件∶小赵的年龄比士兵大;大学生的年龄比小张小;小王的年龄和大学生的年龄不一样。（   ） A．小赵是士兵小王是商人小张是大学生 B．小赵是大学生小王是士兵小张是商人 C．小王是士兵小赵是商人小张是大学生 D．小王是大学生小赵是商人小张是士兵 【答案】B 【详解】B：因为小赵的年龄比士兵的大，所以小赵不可能是士兵、所以小赵是商人或大学生；因为大学生比小张年龄小，所以小张不可能是大学生，只能是商人或士兵；因为小王的年龄和大学生的年龄不一样，所以小王是商人或士兵，不可能是大学生。所以大学生只能是小赵，小赵的年龄小于小张的年龄大于士兵的年龄，所以小张不可能是士兵，而只能是商人，则小王是士兵，B符合题意。 ACD ：其他三项均不符合题意，ACD排除。 故本题选B。 19．(23-24高二下·福建福州联盟校·期末)他或者懂英语，或者懂法语，或者懂日语。以下对该选言推理分析正确的是（   ） ①他不懂英语，所以，他懂法语和日语 ②他不懂英语，所以，他懂法语或日语 ③他懂英语，所以，他不懂法语或日语 ④他懂英语，所以，他可能懂法语或日语 A．①④ B．①③ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①②：他或者懂英语，或者懂法语，或者懂日语，是相容选言推理，其有效式是否定肯定式。否定一部分选言支，就要肯定另一部分选言支。他不懂英语，否定了一部分选言支，可以肯定另一部分选言支，由于该选言支有三种情况，故只能肯定后两种的其中一种，故①不正确，②正确。 ③④：相容选言推理，肯定否定式是无效式，肯定一部分选言支，不能否定另一部分选言支。他懂英语，肯定一部分不能肯定后两种情况，故③不正确，④正确。 故本题选D。 20．(23-24高二下·福建福州联盟校·期末)2023年，全球人工智能加速发展，国际社会呼吁发展与治理并重。有观点认为，“如果人工智能和机器人能自主决策，人类的种群安全就会遭受威胁”。若根据此判断的逻辑性质进行推理，下列推理结构正确的是（  ） ①人工智能和机器人不能自主决策，所以，人类的种群安全就不会遭受威胁 ②人工智能和机器人能够自主决策，所以，人类的种群安全一定会遭受威胁 ③人类的种群安全不会遭受威胁，所以，人工智能和机器人不能自主决策 ④人类的种群安全会遭受威胁，所以，人工智能和机器人能自主决策 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】②③：已知题干中的观点属于充分条件假言判断，根据充分条件假言判断进行的推理属于充分条件假言推理，其正确的推理形式有肯定前件式（如果肯定了充分条件假言判断的前件，结论就可以肯定后件）和否定后件式（如果否定了充分条件假言判断的后件，结论就可以否定前件），②③正确。 ①：由否定充分条件假言判断的前件而在结论中否定后件的推理结论是错误的，①错误。 ④：由肯定充分条件假言判断的后件而在结论中肯定前件的推理结构也是错误的，④错误。 故本题选C。 21．(23-24高二下·福建福州联盟校·期末)粮食安全是“国之大者”，沉甸甸的粮袋子，背后不仅是经济账，更连着政治账。展望2024年，在多发极端天气、贸易保护主义抬头和地缘政治动荡等多重因素叠加影响下，国际粮食市场仍将复杂多变，价格波动剧烈。这段文字（    ） ①不仅包含着性质判断，还包含着关系判断 ②不仅包含着联言判断，还包含着选言判断 ③包含着不涉及认识的全部对象的归纳推理 ④包含着反映对象之间客观联系的必然推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：“粮食安全是‘国之大者’”是一个性质判断；“在多发极端天气……叠加影响下……国际粮食市场……”属于一个关系判断，①符合题意。 ②：题中不包含选言判断，存在着联言判断“沉甸甸的粮袋子，背后不仅是经济账，更连着政治账”，②不符合题意。 ③④：“在多发极端天气……叠加影响下……波动剧烈”属于不完全归纳推理，该推理不涉及认识的全部对象，属于或然推理，而非必然推理，③符合题意，④错误。 故本题选A。 22．(23-24高二下·福建福州第四十中学·期末)为了验证牛顿的第一运动定律，该校物理兴费研究小组设计了一个实验：在光滑桌面上，学生们放置了了一个小球，并使用气垫使其几乎不受摩擦力影响。他们观察到，当小球不受外力时，它保持静止或与匀速直线运动，而不会自发地改变运动方向或速度，验证了“如果一个物体不受外力作用，那么它不会改变其运动状态”这一定律，据此，以下推理成立的是（   ） ①一个物体受到了外力的影响，所以，它会改变运动状态 ②一个物体改变了运动状态，所以，它受到了外力的影响 ③一个物体没有受到外力的影响，所以，它不会改变运动状态 ④一个物体没有改变运动状态，所以，它没有受到外力的影响 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】“如果一个物体不受外力作用，那么它不会改变其运动状态”这是充分条件的假言判断，正确的推理结构是肯前肯后式或否后否前式。 ①：“一个物体受到了外力的影响”这是否定了充分条件假言判断的前件，不能推出必然结论，①推理错误。 ②：“一个物体改变了运动状态”这是否定了充分条件假言判断的后件，必然能推出它受到了外力的影响，②推理正确。 ③：“一个物体没有受到外力的影响”这是肯定了充分条件假言判断的前件，必然能推出它不会改变运动状态，③推理正确。 ④：“一个物体没有改变运动状态”这是肯定了充分条件假言判断的后件，不能推出必然结论，④推理错误。 故本题选C。 考点 3 掌握演绎推理方法 23．(23-24高二下·福建福州外国语学校·期末)对下列概念、判断、推理的逻辑分析正确的是（    ） 序号 概念、判断、推理 逻辑分析 ① 冬盖三层被，瑞雪兆丰年 这是由类比推理得出的结论 ② 小明比小红大两岁，小红比小李大两岁 这个关系判断是反传递关系 ③ 中国与福建 两个概念的外延关系是属种关系 ④ 果园里种有苹果、橙子和水果 犯了“越级划分”的逻辑错误 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：“冬盖三层被，瑞雪兆丰年”这是由不完全归纳推理得出的结论，而不是类比推理，①分析错误。 ②：由“小明比小红大两岁，小红比小李大两岁”可得出““小明比小李大四岁”，所以这个关系判断是反传递关系，②正确。 ③：“中国”是一个国家，“福建”是一个省，故两个概念的外延是全异关系又称不相容关系，而不是属种关系，③分析错误。 ④：水果包括苹果和橙子，故“果园里种有苹果、橙子和水果”犯了“越级划分”的逻辑错误，④正确。 故本题选C。 24．(23-24高二下·福建宁德·期末)古诗词中蕴涵着逻辑思维，下列对应正确的是（   ） ①夕阳无限好，只是近黄昏。——联言判断 ②宁为玉碎，不为瓦全。——不相容选言判断 ③山重水复疑无路，柳暗花明又一村。——矛盾律 ④曾经沧海难为水，除却巫山不是云。——三段论 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。夕阳无限好，只是近黄昏，属于联言判断，①说法正确。 ②：不相容的选言判断的选言支所断定的情况只能有一种存在，不能有两种和两种以上的情况并存。宁为玉碎，不为瓦全，属于不相容选言判断，②说法正确。 ③：山重水复疑无路，柳暗花明又一村。强调了发展前途是光明的，没有违背矛盾律，③说法错误。 ④：三段论是演绎推理的一种重要形式，它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。曾经沧海难为水，除却巫山不是云，不属于三段论，④说法错误。 故本题选A。 25．(23-24高二下·福建福州第四十中学·期末)高三某班要进行换届选举，同一个寝室的小昕、小程、大壮、大宇、大强为避免内部竞争，决定报名不同的班级职位。已知他们的报名计划满足以下条件：（    ） ①如果小昕报名班长，那么小程就不报名团支书 ②或者大壮报学委，或者小昕报班长 ③或者大宇报体委，或者大强不报文艺委员 ④如果小程不报团支书，那么大宇也不报体委 请问，以下哪个为真时，可以推出“大壮报名学委” A．大宇不报名体委 B．小昕报名班长 C．小程不报名团支书 D．大强报名文艺委员 【答案】D 【详解】题干中四个条件为充分条件假言判断或选言判断。 ABCD：如果要必然推出“大壮报名学委”，根据②首先要保证“小昕不报名班长”。而要得到“小昕不报名班长”，根据①必须保证“小程报名团支书”。而要得到“小程报名团支书”，根据④则要保证“大宇报名体委”。而要得到“大宇报名体委”，根据③需要保证“大强报名文艺委员”。因此，只有D项符合条件，故ABC排除，D正确。 故本题选D。 26．(23-24高二下·福建福州第四十中学·期末)“回南天”是一种天气返潮现象，这一现象产生机理是由于长时间低温后，暖湿气流迅速反攻，致使气温回升，空气湿度接近饱和，于是在墙壁和窗户等冰冷光滑的物体表面产生水珠。据此，下列选项一定为真的是（   ） ①没有长时间低温，就没有“回南天”现象 ②只要有长时间低温，就有“回南天”现象 ③只有暖湿气流迅速反攻，才有“回南天”现象 ④有“回南天”现象，不一定有暖湿气流迅速反攻 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】题干由于长时间低温后，暖湿气流迅速反攻，致使气温回升，空气湿度接近饱和，于是在墙壁和窗户等冰冷光滑的物体表面产生水珠，产生“回南天”现象，属于必要条件推理。 ①：必要条件推理，前件假，后件一定假，没有长时间低温，就没有“回南天”现象，故①正确。 ②：必要条件推理，前件真，后件不一定真，有长时间低温，不一定就有“回南天”现象，故②错误。 ③：暖湿气流迅速反攻是有“回南天”现象的必要条件，故只有暖湿气流迅速反攻，才可能有“回南天”现象，故③正确。 ④：必要条件推理，后件真，前件一定真，有“回南天”现象，一定有暖湿气流迅速反攻，故④错误。 故本题选A。 27．(23-24高二下·福建福州第四十中学·期末)中国大陆能源绿色转型的成就举世瞩目，水电、风电、光伏发电的规模多年来居世界第一，具备全球最先进的风电光伏生产能力和远距离输变电能力，特别是福建省的清洁能源发展迅速，具备向台湾地区大规模输送绿色电力的条件。对此，大陆方面表示愿意加强两岸绿色能源合作。从逻辑与思维角度判断，以下说法正确的是（   ） ①中国和福建省二者是概念外延的属种关系 ②清洁能源划分为水电、风电、光伏发电三种 ③大陆的两岸能源合作意向具有前瞻性和预见性 ④输变电能力是远距离输送绿色电力的必要条件 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：“福建省”是“中国”的构成部分，二者之间是部分与整体的关系，但概念的外延之间是不相容的，①错误。 ②：清洁能源划分为水电、风电、光伏发电、核电等，不止三种，②错误。 ③：福建省的清洁能源发展迅速，具备向台湾地区大规模输送绿色电力的条件。对此，大陆方面表示愿意加强两岸绿色能源合作。从逻辑与思维角度判断，大陆的两岸能源合作意向具有前瞻性和预见性，③正确。 ④：中国大陆能源绿色转型的成就举世瞩目，水电、风电、光伏发电的规模多年来居世界第一，具备全球最先进的风电光伏生产能力和远距离输变电能力，特别是福建省的清洁能源发展迅速，具备向台湾地区大规模输送绿色电力的条件。从逻辑与思维角度判断，输变电能力是远距离输送绿色电力的必要条件，④正确。 故本题选D。 28．(23-24高二下·福建福州第四十中学·期末)2023年12月17日，作为国内规模最大的马拉松赛事之一的福州马拉松鸣枪开跑。对于甲、乙、丙、丁、戊五位同学是否参加福州马拉松，已知以下判断为真；如果甲不参赛，那么乙就不参赛。 除非乙参赛，否则丙不参赛。 要么甲参赛，要么丁参赛。 只要戊不参赛，丙就参赛。 据此，若丁参赛，则一定可推出（   ） A．甲参赛 B．乙参赛 C．丙参赛 D．戊参赛 【答案】D 【详解】ABCD：“要么甲参赛，要么丁参赛。”为不相容选言判断，如果肯定了前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支，现已知丁参赛，可推出甲不参赛；“如果甲不参赛，那么乙就不参赛。”为充分条件假言判断，前后件的关系为肯定前件式和否定后件式，现已知甲不参赛，可推出乙不参赛；“除非乙参赛，否则丙不参赛”为必要条件假言判断，前后件的关系为否定前件式和肯定后件式，现已知乙不参赛，可推出丙不参赛；“只要戊不参赛，丙就参赛。”为充分条件假言判断，前后件的关系为肯定前件式和否定后件式，现已知丙不参赛，可推出戊参赛；D正确，ABC错误。 故本题选D。 29．(23-24高二下·福建福州六校·期末)2023年冬天，“不是羽绒服买不起，而是军大衣更有性价比”这句话在大学生中间迅速走红。下列判断中，与上述句式判断类型一致的是（   ） A．这篇散文文笔生动，并且这篇散文富有哲理 B．只有视办案为‘办别人的人生’，才是优秀的检察官 C．只要人人都献出一点爱，世界就会变成美好人间 D．人民永远是我们战胜一切困难挑战的最大依靠 【答案】A 【详解】A：题干“不是羽绒服买不起，而是军大衣更有性价比。”“不是⋯⋯而是⋯⋯”的断定两种情况同时存在，属于联言判断。而“这篇散文文笔生动，并且这篇散文富有哲理”属于联言判断，A正确。 B：只有视办案为‘办别人的人生’，才是优秀的检察官，属于假言判断，B不符合题意。 C：“只要人人献出一点爱，世界就会变成美好人间”属于充分条假言判断，C不符合题意。 D：人民永远是我们战胜一切困难挑战的最大依靠,这是一个性质判断,D不符合题意。 故本题选A。 30．(23-24高二下·福建泉州安溪县·期末)某中学的四位老师对艺考毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两名美术生甲和乙。 赵老师说：“如果甲能考上××美院，乙也能考上××美院。” 钱老师说：“依我看这两人都考不上××美院。” 孙老师说：“不管乙能否考上××美院，甲考不上××美院。” 李老师说：“我看乙考不上××美院，但甲能考上××美院。” 高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。如果上述断定是真的，则以下各项中也一定为真的是（     ） ①李老师的推测不成立 ②孙老师的推测不成立 ③如果乙考不上××美院，则赵老师的推测成立 ④如果乙考上了××美院，则赵老师的推测成立 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①②：赵老师的话与李老师的话是矛盾的，因为赵老师的话的负命题的等值命题正好与李老师的话一致。根据排中律要求，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假，其中必有一真。所以，唯一成立的推测必在赵老师和李老师两人的推测之中。因此，钱老师和孙老师的话都是假的。由钱老师的话假，可知：这两人有人能考上××美院。由孙老师的话假，可知甲能考上美院。由“甲能考上××美院”，并不能得到李老师的话一定成立，因为还不能确定“乙考不上××美院”是真的，①不符合题意，②符合题意。 ③：在“乙考不上××美院”的条件下，可推知赵老师的推测成立，但现在还不能确定“乙考不上××美院”，也就不能推断“赵老师的推测成立”，③排除。 ④：因为由“甲能考上××美院”，再加上“乙也能考上××美院”，此时赵老师的话“如果甲能考上××美院，乙也能考上××美院”就是真的，④符合题意。 故本题选D。 31．(23-24高二下·福建福州第三中学·期末)2024年元旦假期，小王一家计划外出旅游。妈妈：去北京旅游。爸爸：去广州旅游。小王：去佛山旅游。根据最终的出行计划，小王发现，妈妈与爸爸的判断适用矛盾律，小王与爸爸的判断适用排中律。据此，以下判断符合题意的是（    ） ①如果去北京旅游，那么就不去广州旅游 ②既没有去广州旅游，又没有去佛山旅游 ③去了北京旅游，当且仅当去了广州旅游 ④或者去了广州旅游，或者去了佛山旅游 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①③：矛盾律要求在同一思维过程中，两个互相否定的思想不可同真，必有一假。妈妈与爸爸的判断适用矛盾律，即“去北京旅游”与“去广州旅游”不可同真，必有一假。所以，如果去北京旅游，那么就不去广州旅游，①符合题意，③说法错误。 ②④：排中律要求在同一思维过程中，两个互相否定的思想不可同假，必有一真。小王与爸爸的判断适用排中律，即“去佛山旅游”与“去广州旅游”不可同假，必有一真。所以，或者去了广州旅游，或者去了佛山旅游，④符合题意，②说法错误。 故本题选B。 32．(23-24高二下·福建福州联盟校·期末)在思维活动中，我们可以通过性质判断的换质位法来将重点信息内容进行强调。下面选项中的推理与对应的类型正确的是（    ） 选项 推理 类型 A 中国共产党具有先进性，所以，落后的就不是中国共产党 换质推理 B 有的人不是说谎者，所以，不是每个人都说谎 换质位推理 C 存放易燃易爆品的地方禁止出现明火，所以，允许明火出现的地方不是存放易燃易爆品的地方 换质位推理 D 有些病毒不是传染的，所以，有些传染的不是病毒 换位推理 A．A B．B C．C D．D 【答案】C 【详解】A：“中国共产党具有先进性”换质推理应为：中国共产党不具有落后性，A错误。 B：“有的人不是说谎者”换质位推理应为：不说谎者是部分人，B错误。 C：该选项的主项谓项位置发生转换，性质由肯定变成否定，意思没有改变，推理符合换质位推理规则，C正确。 D：“有些病毒不是传染的”是特称否定判断，不能换位，D错误。 故本题选C。 33．(23-24高二下·福建福州第三中学·期末)三段论是生活和工作中常用的推理类型，我们只有熟知其推理规则，才能自觉避免逻辑错误，进而揭露诡辩，维护真理。下列三段论中存在的逻辑错误分析对应正确的是() ①浙江人具有开拓创新精神，他是浙江人，所以，他具有开拓创新精神。--“四概念” ②三好学生是全面发展的，小丽是全面发展的，所以，小丽是三好学生。--“中项不周延” ③熊猫是我国国宝，金丝猴不是熊猫，所以，金丝猴不是国宝。--“小项不当扩大” ④淄博是不靠海的，淄博不是热带城市，所以，热带城市是不靠海的。--“双否前提” A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：浙江人具有开拓创新精神，他是浙江人，所以，他具有开拓创新精神。在此判断中，“浙江人”这个概念在大前提中指的是总体，在小前提中指的是个体，不是同一个概念，犯了“四概念”的错误，①对应正确。 ②：三好学生是全面发展的，小丽是全面发展的，所以，小丽是三好学生。在此判断中，中项“全面发展的”在大前提中和小前提中都没有周延，犯了“中项不周延”的错误，②对应正确。 ③：熊猫是我国国宝，金丝猴不是熊猫，所以，金丝猴不是国宝。在此判断中，大项“国宝”在前提中不周延，在结论中周延，犯了“大项不当扩大”的错误，③对应错误。 ④：“淄博是不靠海的”，该前提不是“否定前提”而是肯定的，该三段论没有犯“双否前提”的错误，④对应错误。 故本题选A。 34．(23-24高二下·福建福州第三中学·期末)“新质生产力”是2024年全国“两会”热词。以下关于甲、乙、丙、丁的论断或推理分析正确的是（   ） 甲：新质生产力是更高科技、更高效能、更高质量的物质资料生产方式。 乙：只有发展新质生产力， 我国才能构筑起科技自立自强的不倒长城。 丙：发展新质生产力，不仅要培育新兴产业和未来产业，还要改造提升传统产业。 丁：新质生产力都是先进生产力，所以，有些先进生产力是新质生产力。 ①甲在给新质生产力下定义时，犯了定义过宽的逻辑错误 ②乙所断定的前件和后件关系是，前件真，后件就一定真 ③丙的论断是真的，要求两个支判断中至少有一个是真的 ④丁的推理属于性质判断换位推理，遵循了逻辑思维规则 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：定义相与被定义项的外延必须全同。甲在给新质生产力下定义时，犯了定义过宽的逻辑错误，①正确。 ②：“只有发展新质生产力， 我国才能构筑起科技自立自强的不倒长城”属于必要条件假言判断。前后件关系是：前件假后件一定假；后件真，则前件真。前件真，后件就一定真，属于充分条件的假言判断前后件关系，②错误。 ③：“发展新质生产力，不仅要培育新兴产业和未来产业，还要改造提升传统产业”属于联言判断。丙的论断是真的，要求两个支判断中都是真的，③错误。 ④：“新质生产力都是先进生产力”属于性质判断。丁的推理属于性质判断换位推理，遵循了逻辑思维规则，④正确。 故本题选B。 35．(23-24高二下·福建福州第三中学·期末)在平面内三角形的内角和是180度，直角三角形是三角形，所以直角三角形的内角和是180度。下列选项中推理形式与材料相一致的是（   ） A．微型、短篇、中篇和长篇小说有故事情节，故所有的小说都有故事情节 B．摩擦冻僵的手会暖和起来，敲击铁块则铁温度升高，故物体运动产生热 C．人们模仿水母，制成自动漂浮的浮标站，用于气象观测 D．所有的单一液体都可以蒸发，柴油是单一液体，所以柴油可以蒸发 【答案】D 【详解】“在平面内三角形的内角和是180度，直角三角形是三角形，所以直角三角形的内角和是180度”是一个简单判断的三段论推理。 ABC：“微型、短篇、中篇和长篇小说有故事情节，故所有的小说都有故事情节”是一个复合判断的联言推理，“摩擦冻僵的手会暖和起来，敲击铁块则铁温度升高，故物体运动产生热”是一个不完全归纳推理，“人们模仿水母，制成自动漂浮的浮标站，用于气象观测”体现的是类比推理，它们都与材料中的推理形式不一致，ABC排除。 D：“所有的单一液体都可以蒸发，柴油是单一液体，所以柴油可以蒸发”是一个简单判断的三段论推理，与材料中的推理形式是一致的，D正确。 故本题选D。 36．(23-24高二下·福建泉州科技中学·期末)下列不属于换位推理的是（   ） ①所有的正方形都是四边形，所以，所有的正方形都不是非四边形 ②有些教师不是师范院校毕业的，所以，有些教师是非师范院校毕业的 ③有些胎生的动物是会飞的，所以，有些会飞的是胎生动物 ④有的学生是成年人，所以，有的成年人是学生 A．①② B．②④ C．①③ D．③④ 【答案】A 【详解】①②：换质推理是指经过改变某直言判断的质，从而推出一个新的直言判断的推理，“所有的正方形都是四边形，所以，所有的正方形都不是非四边形”、“有些教师不是师范院校毕业的，所以，有些教师是非师范院校毕业的”符合换质推理，不属于换位推理，①②符合题意。 ③④：换位推理是指将直言判断的主项和谓项在遵循一定规则的情况下进行调换，换完后与原句的意思表达相符，既然只有主项和谓项位置调换，那么换完前和换完后的肯否定形式是不变的，由此可知，“有些胎生的动物是会飞的，所以，有些会飞的是胎生动物”、“有的学生是成年人，所以，有的成年人是学生”符合换位推理，③④排除。 故本题选A。 37．(23-24高二下·福建泉州科技中学·期末)三段论是演绎推理的一种重要形式，它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。对下面三段论的推理结构分析正确的是（   ） ①湖南人很会吃辣，老李是湖南人，他肯定喜欢吃辣——犯了“四概念”的错误 ②所有拾金不昧的人都是有道德的人，张三是有道德的人，所以张三是拾金不昧的人——犯了“中项不周延”的逻辑错误 ③哲学是有阶级性的，哲学是社会科学，所以，凡社会科学是有阶级性的——犯了“大项不当周延”的逻辑错误 ④所有犯罪行为都是违法行为，这种行为不是违法行为，所以这种行为不是犯罪行为——犯了“小项不当扩大”的错误 A．①③ B．①② C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：“湖南人”这个概念在大前提中是集合概念，在小前提中是非集合概念，它们不是同一概念，可见该三段论中出现了四个概念，犯了“四概念”的错误，①说法正确。 ②：所有拾金不昧的人都是有道德的人，张三是有道德的人，其中有道德的人属于中项，都不周延，所以犯了“中项不周延”的逻辑错误，②说法正确。 ③：大项有阶级性的在前提中不周延，在结论中也不周延，所以没有犯“大项不当扩大”的逻辑错误；小项“社会科学”在前提中是不周延的，但在结论中周延了，因此，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，③说法错误。 ④：这种行为属于小项，在前提中周延，在结论中周延，没有犯“小项不当扩大”的错误，④说法错误。 故本题选B。 38．(23-24高二下·福建泉州科技中学·期末)在学习《正确运用复合判断》时，有四位同学搜集到以下判断 甲 山涧的泉水很清、很凉、很甜 乙 如果下雪了，那么路面会变滑 丙 只有社会秩序安定.人民才能安居乐业 丁 在生活中你要么被痛苦击倒，要么把痛苦踩在脚下 对以上判断，分析和推理正确的是（   ） ①由甲的判断，我们可推导出，如果山涧的泉水不甜，此判断必为假 ②乙的判断中，有了路滑这一情况出现，就必定有下雪这一前提条件 ③由丙的判断，我们可推导出，社会秩序不安定，人民不能安居乐业 ④丁的判断中，要求它的选言支至少有一个为真，也可二者同时为真 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：山涧的泉水很清、很凉、很甜，这是一个联言判断，只有各个联言支都真，该判断才为真，只要有一个联言支为假，该判断为假，①入选。 ②：如果下雪了，那么路面会变滑，该判断为充分条件的假言判断，前件真，后件真；后件假，前件假，因此，有了路滑这一情况出现，未必有下雪这一前提条件，②不选。 ③：只有社会秩序安定，人民才能安居乐业，该判断为必要条件的假言判断，前件假，后件假；后件真，前件真，因此我们可推导出，社会秩序不安定，人民不能安居乐业，③入选。 ④：不相容的选言判断有且仅有一个选言支为真，因此丁的判断中，要求它的选言支只能有一个为真，④不选。 故本题选B。 39．(23-24高二下·福建泉州科技中学·期末)社区防疫是疫情联防联控的最前沿，也是外防输入、内防扩散最有效的防线。某市党员干部在疫情防控关键时期主动下沉社区，真正做到身入群众、心下基层。其中甲、乙、丙、丁、戊5名党员积极配合社区被分配到不同岗位，并且满足以下条件： ①只有甲去核酸检测岗，乙才不去物资转运岗。 ②要么丙去电话流调岗，要么甲去核酸检测岗。 ③或者丁去宣传引导岗，或者戊去数据筛查岗。 ④如果乙去物资转运岗，则丁不去宣传引导岗。 以下哪项为真，可以保证“戊去数据筛查岗”（   ） ①甲去核酸检测岗 ②乙去物资转运岗 ③丙去电话流调岗 ④丁去宣传引导岗 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：必要条件假言判断的逻辑形式是只有p，才q，“只有甲去核酸检测岗，乙才不去物资转运岗”属于必要条件假言判断，其前件和后件同真或同假，该判断才为真，“甲去核酸检测岗”并不能保证“戊去数据筛查岗”，①错误。 ②：充分条件假言判断的逻辑形式是如果p，那么q，“如果乙去物资转运岗，则丁不去宣传引导岗”属于充分条件假言判断，其前件后件同真或同假，或者前件假后件真，该判断为真，“乙去物资转运岗”，要求丁不去宣传引导岗，此时，可以保证“戊去数据筛查岗”，②正确。 ③：在日常语言中，“或者……或者……”可以用来表达相容选言判断，“或者丁去宣传引导岗，或者戊去数据筛查岗”属于相容选言判断，选言支中至少有一个是真的，该判断为真，此时“丙去电话流调岗”可以保证“戊去数据筛查岗”，③正确。 ④：“或者丁去宣传引导岗，或者戊去数据筛查岗”属于相容选言判断，选言支中至少有一个是真的，该判断为真，“丁去宣传引导岗”并不能保证“戊去数据筛查岗”，④错误。 故本题选C。 考点 4 学会归纳与类比推理 40．(23-24高二下·福建泉州科技中学·期末)近年来国内外开展了大量研究工作，尝试用粘结剂将沙粒、矿渣等固体颗粒粘结起来形成天然基建筑材料，然而此类材料强度普遍较低，难以满足实际建筑需求。中国科学院理化技术研究所研究团队受自然界中沙塔蠕虫构筑巢穴过程启发，在低温常压条件下制备了力学性能优异的仿生低碳新型建筑材料，为建筑领域节能减排提供了新思路。对这一研究方法理解正确的有（   ） ①遵循了从一般性前提到个别性结论的逻辑规则 ②结论可靠程度与不同对象属性之间关联度有关 ③把握事物属性内在联系的类比推理具有保真性 ④将不同认识对象进行功能移植能开拓新的思路 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】本题考查类比推理、联想的知识。 ①：演绎推理遵循了从一般性前提到个别性结论的逻辑规则，而材料说明中国科学院模拟沙塔蠕虫构筑巢穴的方法，运用的是类比推理，①观点不符合题意。 ②：类比推理中，不同对象属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高，因此结论可靠程度与不同对象属性之间关联度有关，②说法正确。   ③：类比推理是一种或然推理，不具有保真性，③说法错误。   ④：将沙塔蠕虫构筑巢穴运用到建筑材料，运用了联想的迁移方法，将不同认识对象进行功能移植能开拓新的思路，④说法正确。 故本题选C。 41．(23-24高二下·福建泉州安溪县·期末)日前，北京市丰台区一小区北侧电动车棚发生火灾。经核实，现场为户外独立电动车棚内电动自行车起火。某同学在学习三段论的推理知识，据此说了一个关于电动车棚发生火灾的三段论推理，如下：消防安全损失应由物业公司赔偿，车棚内起火造成的损失属于消防安全损失。车棚内起火造成的损失应由物业公司赔偿。下面对该推理分析的结论正确的是（   ） ①推理结构符合三段论推理的基本规则 ②该推理属于前提蕴含结论的偶然推理 ③前提真实是此类推理正确的必要条件 ④该同学推理犯了大项不当扩大的错误 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①③：该同学的推理结构符合三段论推理的基本规则：在他的推理中有三个不同的项，中项是周延的，大项在前提中是不周延的，在结论中也没有周延。但是，根据相关规定，物业公司并不一定承担消防安全的全部责任，因此该同学推理的前提不真实，故该同学的推理结论错误，故①③正确。 ②：三段论推理属于前提蕴含结论的必然推理，②错误。 ④：大项“应由物业公司赔偿”在前提中不周延，在结论中也不周延，该同学推理未犯大项不当扩大的错误，④排除。 故本题选B。 42．(23-24高二下·福建泉州安溪县·期末)一般来说，疫苗研发要经历临床前研究和临床试验阶段。临床试验分为Ⅰ至Ⅲ期，Ⅰ期受试者数量较少，约在百例左右，Ⅱ期受试者在几百到上千例，Ⅲ期受试者数量最为庞大，耗时最久，要采用随机、盲法、安慰剂等对照设计，在近万人群中全面评估有效性和安全性。在疫苗上市后，还要继续对安全性、有效性、免疫持久性等进行研究。从逻辑推理的角度说，这是因为（   ） ①不完全归纳推理具有或然性，须进行多期临床试验 ②不完全归纳推理的结论是错误的，需反复试验来纠正 ③通过考察更多的认识对象，分析其与现象之间的因果关系，以提高推理的可靠程度 ④所涉及的认识对象，一个都不能遗漏，疫苗上市前须对全部个体进行验证 A．①② B．③④ C．②④ D．①③ 【答案】D 【详解】①：不完全归纳推理是或然推理，从真前提不一定能必然推出真结论，需要开展多期临床试验，故①符合题意。 ②：不完全归纳推理的结论不一定是错误的，具有或然性，故②表述错误。 ③：开展多期试验其目的是扩大认识对象的范围，提高疫苗的安全有效性，故③符合题意。 ④：人不可能把所有认识对象全部认识，疫苗上市前不需要对全部个体进行验证，选择一些样本即可，故④表述错误。 故本题选D。 43．(23-24高二下·福建泉州科技中学·期末)在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是不放过一个罪犯，但也不冤枉一个没有犯罪的人。某法学家认为，在各个法院的否定性误判率基本相同时，衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。该法学家采用的推论方式是（   ） A．求同法 B．求异法 C．共变法 D．剩余法 【答案】B 【详解】A：求同法强调的是异中求同，与材料不符，A不符合题意。 B：求异法的特点是同中求异。该法学家认为，在各个法院的否定性误判率基本相同时，就看它的肯定性误判率的高低，采用的推论方式是求异法，B符合题意。 C：共变法的特点是求量的变化，与材料不符，C不符合题意。 D：剩余法强调从余果求余因，与材料不符，D不符合题意。 故本题选B。 44．(23-24高二下·福建福州第三中学·期末)“是早上还是晚上进行户外锻炼对身体健康更有益？”小明准备用实验法开展这一课题研究。他安排了两组各5名志愿者，第一组进行早锻炼，第二组进行晚锻炼，两组志愿者锻炼的项目和时长相同，持续锻炼一个学期后，检测对比锻炼效果，发现早上锻炼的志愿者身体素质都更好。小明主要运用了（   ） A．求同法 B．求异法 C．共变法 D．求同求异并用法 【答案】D 【详解】A：求同法要求两个场合中只有一个相同的属性，其余的不能一样。材料说的是两组锻炼的项目和时长相同，且都持续一个学期，已经有多个相同因素了，不符合求同法特征，A不选。 B：求异法的是要求两个场合中只有一个变量是不同的，其他的变量都是相同的。上面的例子并不是只有锻炼的时间段(早还是晚)的不同，还有锻炼的志愿者的其他方面也不同等，B不选。 C：共变法是指如果被考察现象a有某些变化，有一个因素A也随之发生一定的变化，那么，这个相关因素A与被考察的现象a有因果联系。材料并没有体现被考察现象随某个因素的变化而变化，C不选。 D：求同求异并用法是指如果在某一现象出现的几个场合中，只有一个共同的情况，在这一现象不出现的另外几个场合中，都没有这个情况，那么这种情况可能就是这个现象出现的原因。材料说的是两组志愿者锻炼的项目和时长相同，但两组在锻炼的时间段(早晚)不同，通过在共同的基础上寻求不同点，从而确定问题产生的原因，运用了求同求异并用法，D入选。 故本题选D。 45．(23-24高二下·福建泉州科技中学·期末)1854年，伦敦爆发了大规模的霍乱。科研人员发现，大多数死亡病例最初都曾经饮用同一个公用水泵汲取的水，而使用其他水泵或水井的人最初都没有感染霍乱。据此，他们推测问题应该出在公用水泵那边，后经调查，下水道的废水污染了公用水泵，从而引发了霍乱。对材料中运用的推理方法，下列判断正确的是（   ） ①由一般性前提推出个别性结论 ②演绎推理中的联言推理 ③归纳推理中的求同求异共用法 ④由个别性前提推出一般性结论 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】③：题目中“大多数死亡病例都曾经饮用同一个水泵汲取的水”这都是求同法的运用。题目中“使用其他水泵或水井的人最初都没有感染霍乱”这是求异法的运用，③正确。 ④：所谓归纳推理,就是从个别性知识推出一般性结论的推理。材料中，科研人员发现，大多数死亡病例最初都曾经饮用同一个公用水泵汲取的水，而使用其他水泵或水井的人最初都没有感染霍乱。据此，他们推测问题应该出在公用水泵那边，这体现了由个别性前提推出一般性结论，④符合题意。 ①：材料体现的是归纳推理，而该选项体现的是演绎推理，①排除。 ②：试题反映的是归纳推理，而不是演绎推理，②排除。 故本题选D。 46．(23-24高二下·福建德化第二中学·期末) ①所有的孩子都是天真的。②凡是领导说的话都是对的。③承重墙是用来承载重量的一种墙体④有的老师不是教授。⑤任何事物都不是静止的。 思考：上述五句话是否属于性质判断？ 【答案】这五个判断中，①②③都是断定对象具有某种性质的判断；④⑤都是断定对象不具有某种性质的判断。这五个判断都是直接断定对象具有或不具有这些性质的，而且除此以外这些判断都不包含其他判断，所以它们都是直言判断。 【分析】考点考查：性质判断 能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题属于说明类主观题，需要调用性质判断的有关知识分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 根据教材所学知识可知，性质判断是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断。因此，①②③都是断定对象具有某种性质的判断；④⑤都是断定对象不具有某种性质的判断。这五个判断都是直接断定对象具有或不具有这些性质的，而且除此以外这些判断都不包含其他判断，所以它们都是直言判断。 第三步：整合信息，组织答案。 47．(23-24高二下·福建福州第四十中学·期末)阅读材料，完成下列要求。 民间艺术是中华民族的宝贵财富，保护好、传承好、利用好这些文化瑰宝，需要肩负责任，不懈努力。 皮雕作品《留给春天的种子》荣获2024年第十六届中国民间文艺山花奖·优秀民间工艺美术作品。这一作品的创作灵感来自作者的一次返乡经历。作者在返乡途中被一朵逆光下的暗紫色向日葵吸引，这唤起了他对生命意义的思考。为了准确呈现作品，作者着手研究不同皮革的韧性和材料性，钻研作品的设计构图。经过多次试验，最终以原始皮革为主要材料，结合了不同皮革造型的工艺和创作技艺，展现了秋日里因果实饱满而垂首的向日葵。作品中，向日葵的生命虽已逝去，却把种子留给了来年的春天，传递出一种薪火相传的希望，引发了观赏者强烈的情感共鸣。 有人认为，艺术家能对感性体验进行灵敏捕捉，就能赋予其作品强烈的震撼力和共情力。结合材料一，运用“遵循逻辑思维规则”的知识，对此加以评析。 【答案】①充分条件假言判断的逻辑性质是有前一种事物情况，就一定有后一种事物情况。艺术家对感性体验的灵敏捕捉有助于其在作品展现出更强的震撼力和共情力。②但这只是必要条件，而不是充分条件。作品要能引发观众共鸣，为受众带来极富震撼的体验，还需要作者做到立足实践，将感性体验上升为理性认识，研究材料技法的性质功能，将材料选取、作品情感、技法运用等有机结合起来。 【分析】背景素材：皮雕作品《留给春天的种子》 考点考查：遵循逻辑思维规则 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于观点评析类主观题，需调用遵循逻辑思维规则的相关知识结合材料有效信息分析作答。答题要求一般是先作出判断，再解释合理部分，最后解释不合理部分。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 正误判断：不科学。 关键词①：艺术家能对感性体验进行灵敏捕捉，就能赋予其作品强烈的震撼力和共情力。→可联系教材充分条件假言判断的逻辑性质是有前一种事物情况，就一定有后一种事物情况。这是必要条件，不是充分条件。分析了观点中不合理的部分。 关键词②：作者在返乡途中的经历，结合不同皮革造型的工艺和创作技艺等，创作出好的作品。→可联系教材创作出优秀的作品还需要艺术家做到立足实践。分析了观点中不合理的部分。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 48．(23-24高二下·福建德化第二中学·期末)材料一  概念是逻辑思堆的细胞。定义是从内涵方面明确概念的逻辑方法，是用简明的语句揭示概念所反映的客观事物的本质属性。划分是从外延方面明确概念的逻辑方法，是依据一定的标准把一个概念的外延分为几个小类。 (1)某校高中思想政治课堂上，老师为帮助学生明确概念的方法，掌握必要的逻辑规则，举例如下。请仿照举例判断①②③是否正确？并说明理由。 序号 举例 判断 理由 示例 法律意义上的抚养不是平辈人之间在物质上和生活上相互扶助。 定义不正确 违反了“定义一般不能用否定形式”的规则，犯了“否定定义”的逻辑错误。 ① 民法是指调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系的法律规范的总称。 ② 推理分为演绎推理、归纳推理、类比推理、必然推理和或然推理。 ③ 概念之间的外延关系可以分为相容关系、反对关系和矛盾关系。 材料二  一代人有一代人的长征，一代人有一代人的担当。每一代青年都有自己的际遇和机缘,都要在自己所处的时代条件下谋划人生、创造历史。新时代中国青年只有将自己的小我融入祖国和人民的大我，才能成就责任担当的价值新高度。2022年4月25日，习近平总书记在中国人民大学考察调研时对广大青年提出殷切希望：“牢记党的教诲，立志民族复兴，不负韶华，不负时代，不负人民，在青春的赛道上奋力奔跑，争取跑出当代青年的最好成绩!” (2)有同学认为“如果将小我融入祖国和人民的大我，就能成就责任担当的价值新高度”，从形式逻辑结构看，该判断是哪种类型的复合判断？判断其所揭示的条件关系是否成立并阐明理由。 【答案】(1) 序号 举例 判断 理由 ① 民法是指调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系 定义不正确 违反了“定义项与被定义项外延必须合同”的逻辑规则，犯了“定义过窄”的逻辑错误（答出违反的逻辑规则或犯的逻辑错误可得分） ② 推理分为演泽推理、归纳推理、类比推理、必然推理或然推理。 划分不正确 违反了“在同一次划分中，只能用同一个标准”的逻辑规则，犯了“划分标准不一”的逻辑错误（答出违反的逻辑规则或犯的逻辑错误可得分） ③ 概念之间的外延关系可以分为相容关系、反对关系和矛盾关系。 划分不正确 违反了“划分应该逐级进行，不能越级”的逻辑规则，犯了“越级划分”的逻辑错误（答出违反的逻辑规则或犯的逻辑错误可得分） (2)①从形式逻辑结构看属于充分条件假言判断。②不成立。在充分条件假言判断中如果有前一种事物情况，就必有后一种事物情况。该判断有前件未必有后件，"将小我融入祖国和人民的大我"，是推出"成就责任担当的价值新高度"的必要条件，而非充分条件。 【分析】考点考查：概念的外延划分、正确运用复合判断 能力考查：描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神、公共参与 【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题属于图表题。需要调用概念的外延划分的有关知识分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：民法是指调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系→可联系犯了“定义过窄”的逻辑错误，民法是指调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系与财产关系； 关键词②：推理分为演泽推理、归纳推理、类比推理、必然推理或然推理。→可联系犯了“划分标准不一”的逻辑错误； 关键词③：概念之间的外延关系可以分为相容关系、反对关系和矛盾关系→可联系犯了“越级划分”的逻辑错误； 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。 （2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题属于说明类主观题，需要调用正确运用复合判断的有关知识分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：如果将小我融入祖国和人民的大我，就能成就责任担当的价值新高度→可联系从形式逻辑结构看属于充分条件假言判断；在充分条件假言判断中如果有前一种事物情况，就必有后一种事物情况。该判断有前件未必有后件，"将小我融入祖国和人民的大我"，是推出"成就责任担当的价值新高度"的必要条件，而非充分条件。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。 49．(23-24高二下·福建德化第二中学·期末)珊珊、小丽、小玲一起逛街。她们看到电影院门前很多人在排队买票。珊珊说：“我们看电影吧，今天的电影一定很好看。”“你怎么知道？”小丽问。“你看好多人在买票，如果买票的人很多，电影就一定好看。”珊珊说。小丽问：“你的意思是说，如果买票的人不多，电影就不好看了？”珊珊说：“我可没有这个意思。”这时，小玲插话了，她对小丽说：“珊珊确实没有这个意思。她只是在讲‘只有买票的人不多，电影才会是不好看的’。” (1)珊珊的话属于哪种复合判断？ (2)请运用复合判断的有关知识，分析小丽和小玲两个人中谁正确地理解和转述了珊珊的意思。 【答案】(1)珊珊的话是一个充分条件假言判断，断定“买票的人多”是“电影好看”的充分条件。 (2)①小丽的话也是一个充分条件假言判断，但断定的是“买票的人不多”是“电影不好看”的充分条件，小丽的理解和转述是不正确的。 ②小玲的话是一个必要条件假言判断，断定“买票的人不多”是“电影不好看”的必要条件，即如果p是q的充分条件那么非p就是非q的必要条件。所以，小玲的理解和转述是正确的。 【分析】背景素材：逻辑思维案例 考点考查：复合判断的相关知识 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：科学精神 【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求回答珊珊的话属于哪种复合判断。属于分析类主观题，属微观考查。 第二步：审材料，提取材料有效信息，链接教材知识。 有效信息：“今天的电影一定很好看”“你看好多人在买票，如果买票的人很多,电影就一定好看”→可根据假言判断的条件,断定“买票的人多”是“电影好看”的充分条件，说明珊珊的话是一个充分条件假言判断。 第三步：整合信息，组织答案。 （2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求运用复合判断的有关知识，分析小丽和小玲两个人中谁正确地理解和转述了珊珊的意思。属于分析类主观题，知识限定明确，属微观考查。 第二步：审材料，提取材料有效信息，链接教材知识。 有效信息①：材料中珊珊的说法是“今天的电影一定很好看”“如果买票的人很多，电影就一定好看”→“买票的人多”是“电影好看”的充分条件，可从充分条件假言判断的条件加以分析。 有效信息②：小丽的说法是“如果买票的人不多，电影就不好看了?”→“买票的人不多”是“电影不好看”的充分条件，可从充分条件假言判断角度说明其理解和转述是不正确的。 有效信息③：小玲的说法是“王珊只是说只有买票的人不多，电影才会是不好看的”→“买票的人不多”是“电影不好看”的必要条件，因为如果p是q的充分条件那么非P就是非q的必要条件，可从必要条件假言判断角度说明她的理解和转述是正确的。 第三步：整合信息，组织答案。 50．(23-24高二下·福建福州联盟校·期末)阅读材料，回答下列问题。 【缘起】 某地原有一家造纸厂，后又引进一家化肥厂。引进化肥厂后，附近果园开始连年歉收，果农怀疑是化肥厂偷偷排污造成水体污染导致的，于是果农代表甲便向法院提起诉讼，主张果园的歉收系该公司污染所致，请求赔偿。 【过程】 法庭上，果农们提交的证据显示，化肥厂和果园中间的河段水体发黑，有大量的漂浮物和死鱼，对此化肥厂代表乙称：“水体发黑是事实，但是你们的证据并未表明污染系我厂所为，所以我们不应该赔偿”。果农代表甲反击称：“我们是环境污染的受害方，提交证据应该是你们的责任，我们不需要提交任何证据”。一审法院认为，化肥厂并未能够在法庭上出示证据表明其排污数据合格，也未能证明果园歉收与污染无关，判决化肥厂赔偿果农们的经济损失。 相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六十五条  因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。 第六十六条  因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。 第六十七条  两个以上污染者污染环境，污染者承担责任的大小，根据污染物的种类、排放量等因素确定。 《中华人民共和国环境保护法》 第四十二条  排放污染物的企业事业单位和其他生产经营者，应当采取措施，防治在生产建设或者其他活动中产生的废气、废水、废渣、医疗废物、粉尘、恶臭气体、放射性物质以及噪声、振动、光辐射、电磁辐射等对环境的污染和危害。 重点排污单位应当按照国家有关规定和监测规范安装使用监测设备，保证监测设备正常运行，保存原始监测记录。 【舆论】 此事经过当地媒体的报道，引起了省域范围内的关注。网友丁留言评论说：“污染不是造纸厂造成的，就是化肥厂造成的。现在判决化肥厂败诉，说明造纸厂没有造成污染”。高中生小明对丁的评论有所质疑，但又不知道该如何反驳。 请运用《逻辑与思维》的相关知识，帮助小明去反驳丁的评论。 【答案】①丁的说法是不相容选言推理。不相容选言推理如果肯定了判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支。丁认为化肥厂败诉（或化肥厂造成了污染），从而推出造纸厂没有造成污染，符合推理结构。②演绎推理要确保得到真实的结论，推理根据的前提必须是真实的判断。事实上，污染可能是造纸厂和化肥厂共同造成的，甚至有可能是第三方造成的，丁没有把对象的可能情况都揭示出来，所以丁推理的结论不保真。 【分析】背景素材：水体污染引发的纠纷案例 考点考查：逻辑与思维的相关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题   核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求可转换为反驳丁的评论“污染不是造纸厂造成的，就是化肥厂造成的。现在判决化肥厂败诉，说明造纸厂没有造成污染”，注意作答主体为考生，需要调用逻辑与思维的有关知识来分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：污染不是造纸厂造成的，就是化肥厂造成的。现在判决化肥厂败诉，说明造纸厂没有造成污染→可联系不相容选言推理。不相容选言推理如果肯定了判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支。丁认为化肥厂败诉（或化肥厂造成了污染），从而推出造纸厂没有造成污染，符合推理结构。 关键词②：污染不是造纸厂造成的，就是化肥厂造成的→可联系演绎推理要确保得到真实的结论，推理根据的前提必须是真实的判断。事实上，污染可能是造纸厂和化肥厂共同造成的，甚至有可能是第三方造成的，丁没有把对象的可能情况都揭示出来，所以丁推理的结论不保真。 第三步：整合信息，组织答案。 51．(23-24高二下·福建福州联盟校·期末)据史料记载，苏东坡有一次去拜访王安石，不巧的是主人未在家，苏东坡在其书桌上看到只写了开头两句的咏菊诗：西风昨夜过园林，吹落黄花满地金。苏东坡心想：“黄花”就是菊花，菊花最能耐寒，怎么会被西风吹落呢？说西风“吹落黄花满地金”是大错特错了。于是他提起笔来，续诗两句：秋花不比春花落，说与诗人仔细吟。后来，苏东坡被贬为黄州团练副使。九月重阳这天，苏东坡到后园赏菊，只见菊花纷纷落瓣，满地铺金。这时他想起给王安石续诗的往事，才知道原来是自己错了。 (1)试说明苏东坡认为“菊花最能耐寒，不会被西风吹落”所采用的归纳推理的类型并指出他据此判定王安石的观点错误的不合理之处。 (2)如何保证这种推理的正确性？ (3)请分析说明苏东坡以“菊花最能耐寒，不会被西风吹落”为一般性前提判定王安石的观点错误所采用的演绎推理方法并指出其推理过程。 【答案】(1)①如果归纳推理的前提不涉及认识的全部对象，而只涉及其部分对象，这样的推理就叫作不完全归纳推理。苏东坡只根据部分事实材料，简单地得出一般性结论，采用的就是不完全归纳推理的方法。②不完全归纳推理的前提与结论之间的联系是或然的，苏东坡把或然性的结论当成必然性规律，并据此判定他人看法错误，犯了“轻率概括”的错误。 (2)要保证这种推理的正确性，必须注意：第一，前提中考察的对象要尽可能多些；第二，前提中考察的对象的范围要尽可能面广些，特别注意一些最容易出现相反情况的实例；第三，尽可能分析出认识对象与相关现象之间的因果关系。 (3)苏东坡从一般性前提推出个别性结论，采用了三段论推理。其推理过程如下：所有的菊花都是最能耐寒、不会被西风吹落的；王安石描述的黄花是一种菊花；所以，王安石说西风“吹落黄花满地金”是大错特错的。 【分析】背景素材：苏东坡给王安石续诗 考点考查：归纳推理、三段论推理的相关知识 能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神 【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用归纳推理的有关知识，分析苏东坡断定的不合理之处。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：苏东坡只根据部分事实材料就得出菊花不会被西风吹落→可联系不完全归纳。如果归纳推理的前提只涉及其部分对象，这样的推理就叫作不完全归纳推理。其不合理之处在于苏东坡把或然性的结论当成必然性规律，并据此判定他人看法错误，犯了“轻率概括”的错误。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 （2）本题为简答题，根据教材知识直接作答，详解略。 （3）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用三段论推理的有关知识，指出苏东坡的推理过程。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：苏东坡以“菊花最能耐寒，不会被西风吹落”为一般性前提得出说西风“吹落黄花满地金”是大错特错→可联系三段论推理。大前提：菊花最能耐寒，不会被西风吹落。小前提：王安石描述的黄花是一种菊花。结论：王安石描述的黄花最能耐寒，不会被西风吹落。从而苏轼推断出王安石说西风“吹落黄花满地金”大错特错。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 52．(23-24高二下·福建福州第四十中学·期末)阅读材料，完成下列要求。 人民至上源于马克思主义唯物史观，是马克思主义政党区别于其他政党的显著标志。新年前夕，国家主席习近平发表了二○二四年新年贺词。在新年贺词里，“人民”是不变的主题。习近平主席心系民生冷暖、情牵万家灯火。在习主席心中，人民始终放在最高位置，强调“我们的目标很宏伟，也很朴素，归根到底就是让老百姓过上更好的日子。”“孩子的抚养教育，年轻人的就业成才，老年人的就医养老，是家事也是国事，大家要共同努力，把这些事办好。”铿锵的话语掷地有声、温暖人心，鼓舞和激励亿万人民踔厉奋发、团结奋斗。 请你运用《逻辑与思维》的知识，以“中国共产党是坚持人民至上的政党”为结论，根据材料表述，补全一个符合推理规则的三段论，并对其推理的合理性做简要分析。 【答案】三段论：马克思主义政党是坚持人民至上的政党，中国共产党是马克思主义政党，所以，中国共产党是坚持人民至上的政党。 推理结构：一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项，在前提和结论中，大项“坚持人民至上的政党”、小项“中国共产党”和中项“马克思主义政党”必须分别出现了两次；中项“马克思主义政党”在前提中至少周延了一次；大项“坚持人民至上的政党”在前提中不周延在结论中也不得周延。故推理结构是正确的。 【分析】背景素材：习近平2024年新年贺词 考点考查：三段论推理 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。该题的知识范围是三段论，要求以设问中结论为三段论的结论，补全一个符合推理规则的三段论，并简要分析其推理的合理性。依据设问中结论，调用三段论相关知识分析作答即可。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：以“中国共产党是坚持人民至上的政党”为结论→可联系“坚持人民至上的政党”是大项、“中国共产党”是小项。 关键词②：符合推理规则的三段论→可联系只能有三个不同的项；中项在前提中至少周延一次；前提中不周延的项在结论中不得周延。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 53．(23-24高二下·福建福州第三中学·期末)阅读材料，完成下列要求。 种子是农业的基石（甲）。在全球粮食危机不断蔓延的今天，种子的问题，不仅关乎一个国家的农业安全，也关乎全人类的粮食安全（乙）。当前我国农作物自主选育品种面积占比超过95%，但我国种业发展仍面临着种质资源保护利用不足、育种创新水平不高等问题，亟待解决（丙）。有关专家指出，只有提高科学育种水平，才能从根本上解决粮食危机（丁）。 基于专家观点，A同学认为：粮食危机的根本性解决，不一定意味着科学育种水平的提高。B同学认为：科学育种水平不提高，粮食危机就无法从根本上解决。 结合材料，运用《逻辑与思维》相关知识，回答下列问题： (1)从材料中找出两个相同复合判断的语句（用甲乙丙丁表示），并指出该类判断为真的条件。 (2)运用相应的逻辑规则，说明甲乙两位同学的推理是否正确，并说明理由。 【答案】(1)乙、丙判断均为联言判断，在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的。 (2)A同学的推理是错误的。“只有提高科学育种水平，才能从根本上解决粮食危机”属于必要条件假言判断，根据必要条件假言推理可知，如果前提中肯定了必要条件假言判断的后件，结论就要肯定必要条件假言判断的前件，而材料中“粮食危机的根本性解决”是肯定了必要条件假言判断的后件，但结论却否定了其前件，这属于必要条件假言推理的无效式，A同学的推理是错误的。 B同学的推理是正确的，“只有提高科学育种水平，才能从根本上解决粮食危机”属于必要条件假言判断，根据必要条件假言推理可知，其推理形式是如果肯定了必要条件假言判断的后件，结论就要肯定必要条件假言判断的前件；如果否定了必要条件假言判断的前件，结论就要否定其后件。材料中“科学育种水平不提高”是否定了必要条件假言判断的前件，结论“粮食危机就无法从根本上解决”是否定了其后件，B同学的推理正确。 【分析】背景素材：对解决粮食危机的不同看法 考点考查：正确运用复合判断、复合判断的演绎推理方法 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用正确运用复合判断的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：种子是农业的基石（甲）→可联系教材属于简单判断。 关键词②：在全球粮食危机不断蔓延的今天，种子的问题，不仅关乎一个国家的农业安全，也关乎全人类的粮食安全（乙）；当前我国农作物自主选育品种面积占比超过95%，但我国种业发展仍面临着种质资源保护利用不足、育种创新水平不高等问题，亟待解决（丙）。→可联系教材均为联言判断，在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的。 关键词③：只有提高科学育种水平，才能从根本上解决粮食危机（丁）。→可联系教材属于假言判断。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 （2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用复合判断的演绎推理方法的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：只有提高科学育种水平，才能从根本上解决粮食危机。→可联系教材属于必要条件假言判断。正确的推理结构是否前否后式，肯后肯前式。 关键词②：粮食危机的根本性解决，不一定意味着科学育种水平的提高。→可联系教材肯定了必要条件假言判断的后件，但结论却否定了其前件，这属于必要条件假言推理的无效式，A同学的推理是错误的。 关键词②：科学育种水平不提高，粮食危机就无法从根本上解决。→可联系教材材料中“科学育种水平不提高”是否定了必要条件假言判断的前件，结论“粮食危机就无法从根本上解决”是否定了其后件，B同学的推理正确。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 54．(23-24高二下·福建泉州科技中学·期末)2023年暑期，电影《封神第一部》广获好评。该片取材于中国家喻户晓的古典神魔小说名著《封神演义》，讲述了一场三千多年前人、仙、妖之间旷日持久的神话战争的故事。网友小明看完电影后评论说：“《封神第一部》告诉我们，不继承中华优秀传统文化就不能推动文化复兴。所以，当前中华优秀传统文化得以继承，就能推动文化复兴。” (1)运用《逻辑与思维》知识，分析网友小明评论的逻辑谬误。 (2)结合材料，设计一个正确的三段论，得出“《封神第一部》有利于推动中华文化复兴”这一结论。 【答案】(1)网友小明运用的是充分条件假言推理。在充分条件假言推理中，由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件，是错误的推理结构。小明指出中华优秀传统文化得以继承否定了不继承中华优秀传统文化这一前件，不能必然推出就能推动文化复兴这一结论。 (2)示例：大前提：继承中华优秀传统文化有利于推动中华文化复兴 小前提：《封神第一部》继承中华优秀传统文化。 结论：《封神第一部》有利于推动中华文化复兴 【分析】背景素材：电影《封神第一部》广获好评 考点考查：假言推理、简单判断的演绎推理 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物获取和解读信息 核心素养：核心素养：政治认同、科学精神、公共参与 【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求运用《逻辑与思维》知识，分析网友小明评论的逻辑谬误。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：《封神第一部》告诉我们，不继承中华优秀传统文化就不能推动文化复兴。所以，当前中华优秀传统文化得以继承，就能推动文化复兴→可联系充分条件假言推理的规则。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 （2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求结合材料，设计一个正确的三段论，得出“《封神第一部》有利于推动中华文化复兴”这一结论。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：《封神第一部》有利于推动中华文化复兴”这一结论→可联系大项和小项，找出中项，大前提：继承中华优秀传统文化有利于推动中华文化复兴小前提：《封神第一部》继承中华优秀传统文化。结论：《封神第一部》有利于推动中华文化复兴； 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 55．(23-24高二下·福建福州外国语学校·期末)阅读材料,完成下列要求。 孙某与某养老公寓依法签订了入住公寓协议书。协议生效后孙某每月支付服务费4800元，养老公寓负责照顾孙某的生活起居。某日14时左右，孙某于公寓内洗漱时，由于地面湿滑，摔倒受伤。当晚22时29分，孙某被管理员发现后送往医院住院治疗。在此期间，养老公寓一直没有通知孙某家属。双方就是否需要赔偿一事发生争执，后孙某提起诉讼，请求被告养老公寓赔偿医疗费、住院生活补助费、护理费等费用。 孙某认为：如果养老公寓尽到看护职责，就不要承担责任；而养老公寓疏于看护，导致其摔伤，应该承担赔偿责任。 当地人民法院审理后判决，该养老公寓赔偿原告孙某医疗费、住院生活补助费、护理费等费用。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明当地人民法院判决的理由。 【答案】(1)孙某的推理结构错误。 ①“如果养老公寓尽到看护职责，就不要承担责任”，属于充分条件假言判断。在充分条件假言推理中，如果肯定了前件，就可以肯定后件；如果否定后件，就可以否定前件；如果否定前件不能必然否定后件。 ②认为“养老公寓疏于看护，导致孙某摔伤，应该承担赔偿责任”是通过否定前件来否定后件，属于充分条件假言推理的错误推理结构。 【分析】背景素材：孙某与某养老公寓纠纷 考点考查：复合判断的演绎推理方法 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于说明类主观题，要求说明孙某的推理结构是否正确，并说明理由，考生可以调用复合判断的演绎推理方法的知识结合材料进行分析。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：如果养老公寓尽到看护职责，就不要承担责任→可联系教材知识属于充分条件假言判断，在充分条件假言推理中，如果肯定了前件，就可以肯定后件；如果否定后件，就可以否定前件；如果否定前件不能必然否定后件。 关键词②：养老公寓疏于看护，导致孙某摔伤，应该承担赔偿责任→可联系教材知识这里是通过否定前件来否定后件，属于充分条件假言推理的错误推理结构。 关键词③：故孙某的推理结构错误。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息相结合。 （2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于说梦类主观题，要求说明当地人民法院判决的理由，考生可以调用合同的生效、履行合同的原则的知识结合材料进行分析。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：孙某与某养老公寓依法签订了入住公寓协议书→可联系教材知识合同的订立要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法，生效后具有法律约束力。 关键词②：协议生效后孙某每月支付服务费4800元，某日14时左右，孙某于公寓内洗漱时，由于地面湿滑，摔倒受伤。当晚22时29分，孙某被管理员发现后送往医院住院治疗→可联系养老公寓未及时将孙某送往医院，也未及时通知家属，导致孙某未得到及时治疗，违背全面履行原则和诚信原则，应承担相应的法律责任。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息相结合。 56．(23-24高二下·福建宁德·期末)阅读材料，完成下列要求。 杜某辉与黎某于2020年10月31日生育了儿子杜某泽，本案事发前杜某泽由杜某辉的母亲照看。2022年8月6日下午5时左右，杜某泽在罗定市泗纶镇某村家门口玩耍，期间杜某辉的母亲在厨房煮饭，前后不足5分钟，从厨房出来时发现杜某泽不见了，出门查找几分钟后，在屋后的鱼塘边发现有杜某泽的鞋子，杜某泽被从案发鱼塘中抢救起时已溺亡。案发的鱼塘从1979年建成至今，管理者为杜某兰，用于养殖各种鱼类。该鱼塘位于村民的生活区，在鱼塘周围并未设置围栏、警示标语等必要的安全防护措施。原告杜某辉、黎某将杜某兰诉至法院，请求判令：1.杜某兰赔偿杜某辉、黎某各项损失共计402408.5元；2.杜某兰承担本案全部诉讼费用。 广东省云浮市中级人民法院于2023年8月7日作出终审民事判决：杜某兰支付赔偿金121301.5元给杜某辉、黎某；驳回杜某辉、黎某的其他诉讼请求。 请就杜某兰侵权行为的认定指出其属于哪种复合判断的演绎推理方法，并写出推理过程。 【答案】杜某兰的侵权行为的认定是一个充分条件假言推理。 只要行为人因过错侵犯他人民事权益造成损害的，就应当承担侵权责任。 杜某兰对受害人杜某泽的死亡存在一定过错。 所以，杜某兰需要承担一定责任。 【分析】背景素材：儿童溺亡 考点考查：复合判断的演绎推理方法 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】（1）第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是原因类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》，设问指向是运用侵权责任的知识进行说明。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：案发的鱼塘从1979年建成至今，管理者为杜某兰，用于养殖各种鱼类。该鱼塘位于村民的生活区，在鱼塘周围并未设置围栏、警示标语等必要的安全防护措施。→可调用的法理依据是行为人因过错侵犯他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，杜某兰未设置必要的安全设施，主观上存在过错，并与本次事故发生存在一定的因果关系，需要承担一定责任。 有效信息②：杜某辉与黎某于2020年10月31日生育了儿子杜某泽，本案事发前杜某泽由杜某辉的母亲照看。→可调用的法理依据是无民事行为能力人的相关知识。本案中，杜某辉、黎某作为监护人对杜某泽疏于看管以致其外出落水酿成悲剧，对本次事故的发生存在重大过错，应当减轻杜某兰的责任。 第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 （2）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析类主观题，运用《逻辑与思维》的相关知识，从假言推理的角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：请就杜某兰侵权行为的认定指出其属于哪种复合判断的演绎推理方法。→可联系充分条件假言推理。 有效信息②：推理过程。→可联系充分条件假言推理的规则。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 57．(23-24高二下·福建泉州安溪县·期末)阅读材料，完成下列要求。 2023年10月22日，李某在某商场购买“戗面馒头”一袋，在打开包装并吃了一个后，发现商品外包装载明该食品保质期至2023年10月20日。李某遂向该商场提出退还货款并要求赔偿1000元。该商场负责人仅承诺退还货款，拒绝赔偿。其理由是：如果食用过期2天的食品影响健康，理应赔偿；但李某吃了并未影响健康，所以无须赔偿。 《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。 结合材料，运用演绎推理的知识，简析该商场负责人的推理过程是否有效。 【答案】演绎推理要确保得到真实的结论，必须满足两个条件，前提真实，推理结构正确。商场负责人的推理属于充分条件假言推理，其前后件关系是：前件真，后件就一定真；后件假，前件就一定假。该负责人认为李某食用了过期食品并未影响健康，因而无须赔偿，实际上是使用了如下推理结构，由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件。这是一个错误的推理结构，因此其推理过程无效，并不能必然得出“无须赔偿”的结论。 【分析】背景素材：某民事纠纷案件 考点考查：充分条件假言推理 能力考查：描述和阐述事物的能力 核心素养：法治意识、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用演绎推理的有关知识，从充分条件假言推理角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：运用演绎推理的知识→可联系演绎推理要确保得到真实的结论，必须满足的两个条件。 关键词②：如果食用过期2天的食品影响健康，理应赔偿；但李某吃了并未影响健康，所以无须赔偿→可联系教材知识充分条件假言推理及其有效式。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 2 1 学科网（北京）股份有限公司 $$