内容正文:
第一单元 民事权利与义务
精选高频考题18题·主观题
涉及考点
考点01 在生活中学民法用民法
考点02 依法有效保护财产权
考点03 订约履约 诚信为本
考点04 侵权责任与权利界限
考点
1
在生活中学民法用民法
1.(23-24高二下·安徽滁州·期末)阅读材料,完成下列要求。
原告黄某、被告邵某系同一小区前后楼栋的邻居。在小区已有安防监控设施的基础上,被告在其入户门上安装一款采用人脸识别技术、可自动拍摄视频并存储的可视门铃,位置正对原告等多家住户的卧室和阳台。原告认为被告可通过手机App操控可视门铃、长期监控原告住宅,侵犯了其隐私。被告认为,可视门铃拍摄到的原告家模糊不清,不构成隐私,不同意将可视门铃拆除或移位。
原告起诉请求:1.判令被告邵某立即停止侵权行为即拆除可视门铃;2.判令被告邵某支付原告为制止侵权行为支出的一切费用,包括材料费、交通费、误工费等合计3000元;3.判令被告邵某向原告黄某赔礼道歉并赔偿对原告黄某造成的精神损害费用3000元。
上海市青浦区人民法院作出民事判决如下:
一、被告邵某于判决生效之日起十日内拆除其安装于上海市青浦区赵巷镇嘉松中路XXX室入户门处的可视门铃;
二、驳回原告黄某的其余诉讼请求。
(1)结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析法院裁判理由。
(2)结合材料,运用《法律与生活》知识为保护公民隐私权提出三条建议。
【答案】(1)法律保护个人隐私权,任何组织和个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害。被告虽是在自有空间内安装可视门铃,但设备拍摄的范围超出其自有领域,摄入了原告的住宅。原告的生活安宁确实将受到侵扰。因无充分证据证明被告的行为对原告造成实际物质及精神损害,对其赔礼道歉及赔偿损失的请求不予支持。
(2)国家应完善保护公民隐私权的法律法规,依法打击侵犯公民隐私权行为。人工智能企业应遵守法律法规,产品不得非法收集、传播、侵犯用户隐私。公民要依法规范使用智能家居产品,不得损害他人合法权益。当公民隐私权收到侵犯时应收集好证据,依法维护自身权益。
【分析】背景素材:安装可视门铃带来的纠纷
考点考查:积极维护人身权利、依法收集运用证据
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:科学精神、法治意义、公共参与
【详解】(1)第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为原因类主观题,要求分析法院裁判理由。运用积极维护人身权利、依法收集运用证据的知识,结合材料分析法理依据。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:被告在其入户门上安装一款采用人脸识别技术、可自动拍摄视频并存储的可视门铃,位置正对原告等多家住户的卧室和阳台→可联系法律保护个人隐私权,任何组织和个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害。
有效信息②:驳回原告黄某的其余诉讼请求→可联系证据的含义及重要性。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
(2)本题是开放性试题,要求综合运用《法律与生活》知识为保护公民隐私权提出三条建议。解答本题,可根据设问要求,围绕“保护公民隐私权”这一主题,从国家、企业、公民等角度组织答案。切合主题,言之有理即可。
2.(23-24高二下·安徽六安第一中学·期末)材料一 2023年7月1日,某大学一名毕业生马某某窃取学校学生的个人信息,制作公开网页。进入网页的人可以给该校女生的颜值打分。网页截图显示,遭泄露的信息包含学号、姓名、学院、籍贯、生日、照片等私密信息,并含有侮辱、诽谤等内容。
(1)结合材料,运用《法律与生活》知识,分析马某某侵犯了学校学生的哪些权利并说明理由。
材料二 夏冬在某商场购买一套茶具,服务员发现夏冬要的款式没有现货,需从仓库调取,与夏冬协商后约定:夏冬先付款,当日下午商场会指示仓库将茶具快递给夏冬。夏冬付款并留下寄件信息后离开。第二天,夏冬了解到,本市一辆快递运输车因驾驶员疲劳驾驶侧翻,自己的快件在该车内且已被损坏。
(2)结合本案,运用《法律与与生活》中的相关知识,回答问题:夏冬有没有取得该套茶具的所有权?请说明理由。
【答案】(1)①从网页截图来看,遭泄露的信息包含学号、姓名、学院、籍贯、生日、照片等。其中,未经肖像权人同意,公开、使用肖像权人肖像的行为已经侵犯被盗信息者的肖像权。②法律保护个人隐私权,个人信息与隐私权密切相关,受到法律保护。泄露他人学号、籍贯、生日等信息则属于侵犯个人信息的范畴,若包含私密信息的,则构成对隐私权的侵犯。③任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。马某某存在对部分学生的颜值进行打分、排名的行为,并含有侮辱、诽谤内容,则有可能侵犯他人的名誉权。
(2)没有。理由:茶具属于动产,一般是通过交付实现动产所有权的转让。本案中商场没有将茶具交付给夏冬占有,故夏冬没有取得该套茶具的所有权。
【分析】背景素材:马某某窃取学校学生的个人信息侵权案、商品买卖取得
考点考查:积极维护人身权利、保障各类物权
能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识、公共参与
【详解】(1)第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题,需调用积极维护人身权利的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:从网页截图来看,遭泄露的信息包含学号、姓名、学院、籍贯、生日、照片等。→可调用的法理依据:《民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。《民法典》第一千零三十四条自然人的个人信息受法律保护。第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。使用他人照片属于侵犯肖像权,泄露他人学号、籍贯、生日等信息则属于侵犯个人信息的范畴,若包含私密信息的,则构成对隐私权的侵犯。
关键词②:并含有侮辱、诽谤等内容。→可调用的法理依据:《民法典》第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。马某某存在对部分学生的颜值进行打分、排名的行为,并含有侮辱、诽谤内容,则有可能侵犯他人的名誉权。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
(2)第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题,需调用保障各类物权的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词:夏冬先付款,当日下午商场会指示仓库将茶具快递给夏冬。夏冬付款并留下寄件信息后离开。第二天,夏冬了解到,本市一辆快递运输车因驾驶员疲劳驾驶侧翻,自己的快件在该车内且已被损坏。→可调用的法理依据:《民法典》第二百二十四条动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但是法律另有规定的除外。本案中商场没有将茶具交付给夏冬占有,故夏冬没有取得该套茶具的所有权。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
3.(23-24高二下·安徽合肥第一中学等校·期末)阅读材料,完成下列要求。
[以案说法]
某房地产公司为了扩大业务,与多家装修公司进行合作。在合作过程中,该房地产公司将客户王某的个人信息(包括姓名、电话、栋号、购买楼层、房号等)提供给了装修公司,以便其进行精准营销。然而,王某不断收到来自不同装修公司的推销电话和短信,王某不堪电话骚扰,遂将该房地产公司起诉至法院。王某提供给法院的电话录音证据证明了其个人购房信息确系该房地产公司泄露出去,法院最终判定王某胜诉。
结合材料,运用法律与生活知识,说明法院判定王某胜诉的理由及本案给我们中学生的启示。
【答案】理由:个人信息与隐私权密切相关,受到法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的,应当依法取得并确保信息安全。该房地产公司在获得客户王某的信息后,泄露给装修公司,构成侵权应承担侵权责任。陈某提供的证明是案件胜诉的关键,法院以事实为依据、法律为准绳,公正司法,维护社会公平正义。
启示:公民应增强法治观念,树立权利与义务意识(自觉维护个人权利,尊重他人合法权益);当合法权益受到侵害时,通过合法途径维权。
【分析】背景素材:个人信息纠纷案例
考点考查:侵权责任、诉讼、权利行使、换质推理、换位推理等
能力考查:调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养:法治意识、科学精神
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题为常见诉讼案例分析题,回答时需要注意既要陈述判定理由,还要回答给我的启示。具体可运用隐私权、侵权责任、证据等知识来作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:陈某陆续接到各种装饰、装修商家的推销电话,上述装饰、装修商家对陈某的个人信息包括姓名、电话、购买楼层、栋号、房号、是否装修都非常清楚→可联系个人信息及隐私权。
关键词②:王某提供给法院的电话录音证据证明了其个人购房信息确系该房地产公司泄露出去→可联系打官司就是打证据。
关键词③:本案给我们中学生的启示→可联系公民应增强法治观念,树立权利与义务意识(自觉维护个人权利,尊重他人合法权益);当合法权益受到侵害时,通过合法途径维权。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
4.(23-24高二下·安徽智学大联考皖中联盟·期末)阅读材料,完成下列要求。
以下是北京互联网法院所发布的未成年人网络司法保护典型案例:
原告为某演艺明星,被告王某为高中生。王某发布数篇网络信息,使用大量低俗、粗鄙的言论对原告进行侮辱谩骂。原告认为,虽其为明星,需容忍大众适当的评论甚至批评,但王某的恶意言论已经超出了原告应当克制、容忍的限度。故原告诉至法院,要求王某赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金。被告王某主张,其发布相关信息系因听信网络中关于原告的“黑料”。最后审理法院在判决中支持了原告的诉讼请求。
结合材料,运用法律与生活知识,分析法院支持原告的法理依据以及该案作为典型案例带来的警示。
【答案】法理依据:①公民在网络中表达言论的同时,也应保持必要的客观、理性。②被告行为主观恶意明显且会对原告造成社会评价的降低,构成名誉权侵权。
警示:①未成年人也要树立“互联网不是法外之地”的法治意识,在表达个人观点的同时,注意尊重他人合法权利和人格尊严。②国家、社会、学校、家长、平台需要共同努力,维护健康的网络生态,为未成年人的健康成长塑造良好的成长环境。
【分析】背景素材:北京互联网法院所发布的未成年人网络司法保护典型案例
考点考查:公民的民事权利和义务的相关知识
能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物、论证和探究问题的能力
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识、公共参与
【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围及作答角度。
本题的设问说明法院支持原告的法理依据及警示,需要运用公民的民事权利和义务的有关知识,从原因、措施类习题的角度进行作答。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识
关键词①:王某使用大量低俗、粗鄙的言论对原告进行侮辱谩骂→可联系公民在网络中表达言论的同时,也应保持必要的客观、理性;名誉权,这告诉我们未成年人也要树立法治意识,在表达个人观点的同时,注意尊重他人合法权利和人格尊严。
关键词②:王某通过网络发布数篇网络信息;其发布相关信息系因听信网络中关于原告的“黑料”→可联系国家、社会、学校、家长、平台需要共同努力为未成年人的成长塑造良好的成长环境。
第三步:整合信息,组织答案。
5.(23-24高二下·安徽黄山·期末)阅读材料,完成下列要求。
某女子连续十次在外卖平台上点了同一家饭店的外卖,但是无一例外都给了差评,这究竟是怎么回事?某一日,该店家在网上接到这样一个消息,某个消费者问可以不可以好评返现,但是因为忙碌且没有先例也就没有放在心上,就不了了之,但是几天之后却突然发现自己在外卖平台多了十条差评。
由于该女子的行为已经严重影响到了店家的生意,无奈之下店家最终找到了该女子。随后双方发生了争吵,根据当时的监控视频记录,当时店家怒怼女子,表示女子在做缺德事,但是女子却反口相驳,表示自己是消费者,有给差评的权利。并且声称“你来找我删差评么?给差评是我的事,我是不会删的!”
双方越吵越凶,但是归根结底是女子理亏,在得知店家有一大家子要养活,还欠着二百多万的外债之后表示删差评只需要打电话联系,并不需要闹成今天这样,最终女子删除了差评。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,评价该女子的言行。
【答案】①消费者享有法律规定的权利。该女子有权根据自己的真实体验对自己接受的服务及购买的商品,进行评价监督。
②民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。该女子是属于恶意给的差评,其行为构成民事侵权,有义务删除差评停止侵权,且应当公开赔礼道歉,消除对餐厅的影响。该女子的行为已经影响了餐厅正常经营秩序,并造成了一定的经济损失,男子可以收集证据要求其承担民事赔偿责任。
③民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限,并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
【分析】背景素材:消费者权益纠纷案例
考点考查:就业与创业
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:科学精神、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。
本题是依据类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活,设问指向是该女子的言行。运用就业与创业、树立科学思维观念的知识进行分析说明。
第二步, 审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:某女子连续十次在外卖平台上点了同一家饭店的外卖,但是无一例外都给了差评→可调用的法理依据是《中华人民共和国消费者权益保护法》第15条:消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利。本案中,该女子有权根据自己的真实体验对自己接受的服务及购买的商品,进行评价监督。民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限,并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
关键词②:某个消费者问可以不可以好评返现,但是因为忙碌且没有先例也就没有放在心上,就不了了之,但是几天之后却突然发现自己在外卖平台多了十条差评→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第一千零二十五条:行为人使用侮辱性言辞等贬损、影响他人名誉的,承担民事责任。本案中,该女子是属于恶意给的差评,其行为构成民事侵权,有义务删除差评停止侵权,且应当公开赔礼道歉,消除对餐厅的影响。该女子的行为已经影响了餐厅正常经营秩序,并造成了一定的经济损失,男子可以收集证据要求其承担民事赔偿责任。
关键词③:声称“你来找我删差评么?给差评是我的事,我是不会删的!”双方越吵越凶,但是归根结底是女子理亏,在得知店家有一大家子要养活,还欠着二百多万的外债之后表示删差评只需要打电话联系→可调用合乎逻辑的思维是具有一致性的思维,思维要遵循矛盾律的要求。
第三步,整合信息、组织答案。考点
2
依法有效保护财产权
6.(23-24高二下·安徽芜湖顶峰艺术高级中学·期末)甲公司开发了一款《英语漫步》的学习软件,获得用户好评,市场前景良好。甲公司技术骨干梁某辞职后跳槽到乙公司,复制和下载了《英语漫步》的大量数据和文件,经过部分修改和添加,取名《啄木鸟英语》对外发布与销售。甲公司聘请软件专家经过鉴定得出的鉴定意见是:《啄木鸟英语》的核心软件复制了甲公司的《英语漫步》。遂将乙公司告上法庭。
结合本案,运用《生活中的法律常识》中的相关知识,回答下列问题:
(1)乙公司是否侵权,并说明理由。
(2)专家鉴定意见在诉讼起什么作用。
【答案】(1)乙公司侵权。计算机软件作为作品,是具有独创性的智力成果。受著作权法保护。我国著作权法规定著作权人对其作品享有广泛的权利,未经著作权人许可使用其享有著作权的作品,就构成侵权。乙公司未经同意复制了甲公司的软件。所以侵权。
(2)专家的鉴定意见起证据的作用。证据是诉讼过程中用来证明案件事实的根据。我们强调以事实为依据,而证据是确认事实的支柱。因此证据是我们最有力的武器。(证据是当事人主张自己权利的重要工具。打官司就是打证据,表明证据在法治社会起着重要作用)
【来源】安徽省芜湖顶峰艺术高级中学2023-2024学年高二下学期期末考试政治试题
【分析】背景素材:侵权案例
考点考查:著作权及其保护、证据的含义及作用等知识
能力考查:调动和运用知识、描述和阐释事物、论证与探究问题
核心素养:政治认同、科学精神
【详解】(1)第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为原因类试题,考查著作权的保护,注意调动教材相关知识,结合材料作答。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词:甲公司技术骨干梁某辞职后跳槽到乙公司,复制和下载了《英语漫步》的大量数据和文件,经过部分修改和添加,取名《啄木鸟英语》对外发布与销售→可联系我国著作权法规定著作权人对其作品享有广泛的权利,未经著作权人许可使用其享有著作权的作品,就构成侵权。乙公司未经同意复制了甲公司的软件。所以侵权。
第三步:整合信息,组织答案。
组织答案时要符合一定的逻辑、层次感、段落化,并且注重使用学科术语。
(2)第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题考查证据的重要性,注意调动教材相关知识,结合材料作答。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词:甲公司聘请软件专家经过鉴定得出的鉴定意见是:《啄木鸟英语》的核心软件复制了甲公司的《英语漫步》,专家鉴定意见在诉讼起的作用→可联系证据的含义及作用。
第三步:整合信息,组织答案。
组织答案时要符合一定的逻辑、层次感、段落化,并且注重使用学科术语。
考点
3
订约履约 诚信为本
7.(23-24高二下·安徽智学大联考皖中联盟·期末)阅读材料,完成下列要求。
小赵在某电商平台一家店铺购买了一辆电动车,约定收货地为北京市某区,快递免运费。小赵提交订单并完成支付后,店主梁某虚构商品发货信息,给小赵造成了交易商品已实际发货的错误认识。小赵遂提醒店方发货地址有误。在小赵未收到货物的情况下,客服要求其先行确认收货,方便后续联系安装。小赵回复确认收货后,客服要求其再支付额外的木架运输成本费等费用,小赵未同意,并要求退款,被店方拒绝。后小赵诉至法院,请求判决店主梁某退还货款。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析小赵的主张是否会得到法院支持。
【答案】小赵与梁某意思表示真实,签订的合同有效。合同生效后当事人应当遵守全面履行、诚信履行等原则。小赵按约定支付了货款,梁某并未按约定发货给小赵,并且在诱导小赵点击确认收货后,梁某存在向小赵额外索要运输等费用的行为,构成违约。小赵有权要求梁某继续履行、采取补救措施,其要求梁某退还货款的诉求会得到法院的支持。
【分析】背景素材:消费者维权纠纷案例
考点考查:民事权利与义务
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是分析说明类主观题。设问指向是小赵的主张是否会得到法院支持。需要运用民事权利与义务的知识,结合材料信息进行分析说明。
第二步, 审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:小赵在某电商平台一家店铺购买了一辆电动车,约定收货地为北京市某区,快递免运费→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》订立一份有效的合同,要求行为人具有相应的民事行为能力,意思表示真实,内容合法。本案中,小赵与梁某意思表示真实,签订的合同有效。
关键词②:小赵提交订单并完成支付后,店主梁某虚构商品发货信息,给小赵造成了交易商品已实际发货的错误认识。在小赵未收到货物的情况下,客服要求其先行确认收货,方便后续联系安装。小赵回复确认收货后,客服要求其再支付额外的木架运输成本费等费用→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,按照合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人履行合同义务时,对方当事人应积极配合。本案中,小赵按约定支付了货款,梁某并未按约定发货给小赵,并且在诱导小赵点击确认收货后,梁某存在向小赵额外索要运输等费用的行为,构成违约。
关键词③:小赵诉至法院,请求判决店主梁某退还货款→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》规定一方违反合同约定,应当承担违约责任。法律规定了继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、适用定金罚则等违约责任的承担方式。本案中,小赵有权要求梁某继续履行、采取补救措施,其要求梁某退还货款的诉求会得到法院的支持。
第三步,整合信息、组织答案。
8.(23-24高二下·安徽安庆·期末)阅读材料,完成下列问题。
2024年1月,胡某向广东某宽带肇庆分公司办理网络服务。《宽带业务申请表》载明:客户名称胡某,套餐费用为1499元,宽带接入速率为100M,宽带使用月份为79个月,使用时间为2024年1月至2030年8月。随后,胡某依约交纳了套餐费用。2024年5月期间,胡某发现某宽带肇庆分公司提供的网络连接出现断网等情况,胡某多次向其反映情况均未能解决。双方协商无果,胡某遂提起诉讼,认为宽带公司存在欺诈行为,胡某要求某宽带肇庆分公司返还网络服务费用1499元。
结合材料,运用法律与生活的知识,分析法院是否会支持胡某的诉讼请求,并说明理由。
【答案】观点:法院会支持胡某的诉讼请求。理由:①订立一份有效的合同要求行为人具有相应的民事行为能力,意思表示真实,内容合法。胡某与某宽带肇庆分公司之间设立的网络服务合同是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应予确认。②根据民法典规定,当事人应按照约定全面履行自己的义务,遵循诚信原则。签订合同后,胡某依约向某宽带肇庆分公司交纳了网络服务费,某宽带肇庆分公司未能依约提供合格的网络服务,导致胡某无法正常使用服务,胡某签订合同目的已无法实现,属于违约。胡某要求某宽带肇庆分公司返还网络服务费用1499元,实质为解除双方之间的服务合同关系,应予支持,某宽带肇庆分公司理应向胡某返还网络服务费用1499元。
【分析】背景素材:消费者权益司法保护典型案例
考点考查:民事权利与义务
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是依据类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活,设问指向是人民法院依法履职的依据。运用民事权利与义务的知识进行分析说明。
第二步, 审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:《宽带业务申请表》载明:客户名称胡某,套餐费用为1499元,宽带接入速率为100M,宽带使用月份为79个月,使用时间为2024年1月至2030年8月→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》订立一份有效的合同要求行为人具有相应的民事行为能力,意思表示真实,内容合法。本案中,胡某与宽带肇庆分公司之间设立的网络服务合同是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应予确认。
关键词②:胡某依约交纳了套餐费用。2024年5月期间,胡某发现某宽带肇庆分公司提供的网络连接出现断网等情况,胡某多次向其反映情况均未能解决→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》当事人应按照约定全面履行自己的义务,遵循诚信原则。本案中,签订合同后,胡某依约向宽带肇庆分公司交纳了网络服务费1499元,宽带肇庆分公司未能依约提供网络接入服务,导致胡某无法正常使用服务,显属违约,胡某签订合同目的已无法实现。胡某要求宽带肇庆分公司返还网络服务费用1499元,实质为解除双方之间的服务合同关系,应予支持,宽带肇庆分公司理应向胡某返还网络服务费用1499元。
第三步,整合信息、组织答案。
考点
4
侵权责任与权利界限
9.(23-24高二下·安徽马鞍山·期末)阅读材料,完成下列要求。
方某在小区居民楼电梯内吸烟,同乘电梯的杨某劝阻,两人发生言语争执。方某因为情绪激动诱发心脏病,倒地死亡。视频记录显示,杨某在整个过程中,情绪相对比较冷静、克制,两人并未发生肢体冲突,方某也一直没有熄灭手里的烟。事后方某家属与杨某在派出所就赔偿金额未能达成协议,于是到法院起诉方某,索赔40万元。
结合材料并运用《法律与生活》知识,说明如果你是法官,你该如何判决并阐述理由。
【答案】判决:杨某不承担任何民事责任,驳回方某家属的诉讼请求。
理由:视频显示杨某劝阻方某在电梯内吸烟的行为理性、平和,并无不当,属于正当劝阻行为;杨某没有侵害方某生命权的故意或过失,虽然从时间上看,杨某劝阻方某吸烟行为与方某死亡的后果是先后发生的,但两者之间并不存在法律上的因果关系。因此,杨某不应承担侵权责任。杨某劝阻电梯内吸烟的行为合法、正当,符合公序良俗,是自觉维护社会公共利益的行为,应当鼓励。
【来源】安徽省马鞍山市2023-2024学年高二下学期期末教学质量监测政治试题
【分析】背景素材:电梯内的争执引发的纠纷案件
考点考查:解析民法基本原则 、侵权责任的构成要件的相关知识
能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于判决及原因类试题,分析说明如果你是法官,你该如何判决并阐述理由。解答时,获取材料信息,运用民法基本原则 、侵权责任的构成要件的知识多角度进行作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
判决:杨某不承担任何民事责任,驳回方某家属的诉讼请求。
关键词①:视频记录显示,杨某在整个过程中,情绪相对比较冷静、克制,两人并未发生肢体冲突→可联系正当劝阻行为。
关键词②:方某在小区居民楼电梯内吸烟,同乘电梯的杨某劝阻,两人发生言语争执。方某因为情绪激动诱发心脏病,倒地死亡;杨某在整个过程中,情绪相对比较冷静、克制,两人并未发生肢体冲突→可联系侵权责任的构成要件,说明杨某没有侵害方某生命权的故意或过失;杨某劝阻方某吸烟行为与方某死亡不存在法律上的因果关系,杨某不应承担侵权责任。
关键词③:杨某劝阻电梯内吸烟的行为→可联系该行为合法、正当,符合公序良俗,是自觉维护社会公共利益的行为,应当鼓励。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
10.(23-24高二下·安徽皖西当代职业中专学校·期末)随着中华老字号企业的发展,涉老字号知识产权纠纷案件时有发生。“楼外楼”是杭州一家知名老字号食品企业,于2013年获得国家知识产权局商标局注册许可的商标。2022年初,该企业发现,某网络公司于2021年底在天猫平台开设“西湖楼外楼”旗舰店,在售的14个食品类礼盒商品的外包装、网页均标注“西湖楼外楼”,与“楼外楼”品牌商标近似。据统计,“西湖楼外楼”完成订单900多笔,获利15.92万元。该食品企业遂向人民法院提起诉讼。法庭经过审理,判定某网络公司承担了相应民事责任。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,阐述上述案例(某网络公司擅自使用“楼外楼”标识)对经营者的启示。
【答案】①商标注册人享有注册商标专用权,经营者未经商标专用权利人许可,不得在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或容易导致混淆的近似商标,否则便构成侵权。该网络公司实施混淆行为,属于不正当竞争。既损害了他人的商业信誉,又可能对消费者构成欺诈,损害社会公共利益。
②经营者应当遵守职业道德、行业规范和法律法规,遵循自愿、平等、公平、诚信的原则,合法从事生产经营活动,反对不正当竞争;也要增强法治意识,当民事权利受到侵害时,收集并保存好相关证据,选择合适的纠纷解决方式,依法维护自身合法权益。
【分析】背景素材:涉老字号知识产权纠纷案件
考点考查:商标权、侵权责任、公平竞争
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为案例分析类主观题,运用《法律与生活》的知识,从商标权、侵权责任、合法经营等角度来阐述上述案例(某网络公司擅自使用“楼外楼”标识)对经营者的启示。
第二步:审材料。通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:“楼外楼”是杭州一家知名老字号食品企业,于2013年获得国家知识产权局商标局注册许可的商标。2022年初,该企业发现,某网络公司于2021年底在天猫平台开设“西湖楼外楼”旗舰店,在售的14个食品类礼盒商品的外包装、网页均标注“西湖楼外楼”,与“楼外楼”品牌商标近似→可联系注册商标专用权、侵权责任、不正当竞争。
有效信息②:“西湖楼外楼”完成订单900多笔,获利15.92万元。该食品企业遂向人民法院提起诉讼。法庭经过审理,判定某网络公司承担了相应民事责任→可联系公平竞争。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
11.(23-24高二下·安徽合肥第一中学等校·期末)阅读材料,完成下列要求。
俗话说远亲不如近邻。李某和张某是上下楼邻居,李某家空调外机正对张某卧室窗户,夏季空调运行时产生噪音,影响了张某休息。张某多次上门协商,希望李某能移机或采取隔音措施。李某考虑到邻里关系,同意在空调外机周围安装隔音板,并适当调整使用时间,减少对张某的影响。通过友好协商,双方达成一致,张某对李某的积极改进表示感谢。
结合材料,运用《法律与生活》知识,评价李某、张某的行为。
【答案】相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益。李某家空调外机正对张某卧室窗户产生噪音损害了邻居张某的合法权益,构成侵权;其同意在空调外机周围安装隔音板,并适当调整使用时间是积极承担侵权责任的表现。
李某、张某通过友好协商,妥善化解邻里纠纷,坚持了诚信、守法和公序良俗等民法基本原则,有效维护了团结和睦的邻里关系。
【分析】背景素材:相邻关系纠纷
考点考查:民法原则、侵权与侵权责任等有关知识
能力考查:描述和阐述事物
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于评析类主观题,要求评价李某、张某的行为,需要调用民法原则、侵权与侵权责任等有关知识,结合材料进行分析。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:李某和张某是上下楼邻居,李某家空调外机正对张某卧室窗户,夏季空调运行时产生噪音,影响了张某休息→可联系相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益;
关键词②:张某多次上门协商,希望李某能移机或采取隔音措施→可联系其同意在空调外机周围安装隔音板,并适当调整使用时间是积极承担侵权责任的表现;
关键词③:。通过友好协商,双方达成一致,张某对李某的积极改进表示感谢→可联系妥善化解邻里纠纷,坚持了诚信、守法和公序良俗等民法基本原则,有效维护了团结和睦的邻里关系;
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
12.(23-24高二下·安徽宣城·期末)2022年9月的一天,15岁的小东和同学小好相约在小区篮球场打篮球,两人不慎发生碰撞,小东倒地受伤,小好和父母一起将小东送至医院并通知其家长。小东住院期间,小好家长共支付了医药费5600元。
后来,小好学习了民法典中对于“自甘风险”行为的规定,认为之前不该为小东支付医药费,于是和父母一起要求小东一家归还5600元医药费。在多次协商、调解无果后,2024年3月,小好父母帮助小好向南京市中级人民法院提起诉讼,主张小东一家归还医药费。
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
运用《法律与生活》的知识,分析小好一家的做法是否符合法律规定。
【答案】小好一家的做法并不符合法律的规定,原因如下:民法典中对于“自甘风险”行为的规定,明确指出自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任。在这个案例中,小东和小好都是自愿参加篮球运动,属于自甘风险的行为。除非其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失,否则不应承担侵权责任。从材料中可以看出,小好并没有对小东的损害有故意或重大过失,因此不应承担侵权责任。小好一家已经支付了医药费,这是出于道德和情感的考虑,而不是法律上的责任。在要求归还医药费方面,小好一家并没有法律上的依据。法律在尊重当事人意思自治的基础上,维护社会公平和正义。小好一家的做法违背了这一原则,不仅不利于维护社会公平和正义,还可能对双方的关系造成进一步损害。综上所述,小好一家的做法并不符合法律的规定。
【分析】背景素材:打篮球受伤引发民事纠纷案例
考点考查:认真对待民事权利与义务、侵权责任与权利界限的相关知识
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题的设问要求是小好一家的做法是否符合法律规定,需要调用认真对待民事权利与义务、侵权责任与权利界限的有关知识,从原因角度分析作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:小东和小好打篮球,两人不慎发生碰撞,小东倒地受伤,小好家长共支付了医药费5600元→可调用的法理依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条规定:自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。本案中,小好并没有对小东的损害有故意或重大过失,因此不应承担侵权责任。
关键词②:后来,小好学习了民法典中对于“自甘风险”行为的规定,认为之前不该为小东支付医药费,于是和父母一起要求小东一家归还5600元医药费→可联系法律在尊重当事人意思自治的基础上,维护社会公平和正义。本案中,小好一家支付的医药费出于道德和情感的考虑,但没有法律依据。
第三步:整合信息,组织答案。
13.(23-24高二下·安徽部分学校·期末)阅读材料,完成下列要求。
材料一 老王在自家养殖了200多只小鹅,2020年7月某天,老王发现自家养殖的小鹅部分死亡,经核实是被同村小张和小胡经常投喂的流浪狗咬死。事发后老王报警,小张和小胡均承认曾在村内租赁的院落内居住和办公,其间确有一只流浪狗会从院子出水口进入院内捡剩饭吃,该狗即是咬死老王家小鹅的流浪狗。但二人均否认自己是流浪狗的主人,并一致坚持认为老王有过错,老王的鹅舍本身有漏洞,老王作为管理人未能及时将漏洞堵住,才导致狗进入鹅舍产生损害后果,故自己不应负责。老王无奈之下将小张和小胡诉至当地法院索要财产损失的赔偿。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析小张和小胡是否承担法律责任,并说明理由。
【答案】小张和小胡应当承担侵权责任。根据民法典的规定,饲养动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。小张和小胡经常投喂流浪狗,形成了管理与被管理的关系。小张和小胡对经常投喂的流浪狗未尽管理义务,导致老王的小鹅被咬死,致害行为与损害结果存在因果关系,小张和小胡作为狗的管理人,应当承担侵权责任。
【分析】背景素材:民事纠纷案例
考点考查:权利保障于法有据
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求是分析小张和小胡是否承担法律责任,并说明理由,需要调用《法律与生活》的知识,从权利保障于法有据的角度来分析作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:老王发现自家养殖的小鹅部分死亡,经核实是被同村小张和小胡经常投喂的流浪狗咬死→可联系民法典关于饲养动物造成他人损害的规定。
关键词②:二人均否认自己是流浪狗的主人,并一致坚持认为老王有过错,老王的鹅舍本身有漏洞,老王作为管理人未能及时将漏洞堵住,才导致狗进入鹅舍产生损害后果,故自己不应负责→可联系对经常投喂的流浪狗未尽管理义务,导致老王的小鹅被咬死,致害行为与损害结果存在因果关系,小张和小胡作为狗的管理人,应当承担侵权责任。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
14.(23-24高二下·安徽芜湖顶峰艺术高级中学·期末)王女士发现S网站上有名为H的用户发表了“如何评价最佳论文得主——王某某(王女士真名)的教育本科学历(真实学号等)?是否涉嫌学历造假?”的讨论帖,内容严重失实。王女士发函给S网站,S网站收到函后仅对部分讨论帖进行了删除,对主问题并未进行任何处理。屏蔽的内容很快又被H重新贴到评论区,回复中出现大量恶意中伤言论,给王女士的生活和工作带来困扰。因此,王女士把平台和H用户告上法庭。
结合本案,运用《法律与生活》的相关知识,回答下列问题。
(1)分析本案中H用户构成侵权的理由,
(2)指出其应承担民事责任。
【答案】(1)民法典规定,自然人的个人信息收到法律保护。H用户讨论帖的问题内容涉及真名和学号,属于可识别自然人个人身份的个人信息,侵犯了王女士的隐私权。回复出现了大量毫无任何证据的恶意中伤言论。侵犯了王女士的名誉权。
(2)承担民事责任的方式有:停止侵害,消除影响,恢复名誉,赔礼道歉。
【分析】背景素材:王女士把平台和H用户告上法庭。
考点考查:民事权利、侵权、民事责任的有关知识。
能力考查:调动和运用知识,描述和阐述事物,论证和探究问题。
核心素养:政治认同、科学精神。
【详解】(1)第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题的设问主体为H用户, 需要调用民事权利的有关知识,分析H用户构成侵权的理由,属于原因类试题。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:H的用户在S网站上发表了“如何评价最佳论文得主——王某某(王女士真名)的教育本科学历(真实学号等)?是否涉嫌学历造假?”的讨论帖。→违背了民法典的规定,侵犯了自然人的个人信息。
有效信息②:王某某(王女士真名)的教育本科学历(真实学号等)出现在讨论贴中。→侵犯了王女士的隐私权。
有效信息③:H重新贴到评论区,回复中出现大量恶意中伤言论,给王女士的生活和工作带来困扰。→侵犯了王女士的名誉权。
第三步:整合信息,组织答案。
得分点①:民法典规定,自然人的个人信息受到法律保护。
得分点②:H的用户论帖的问题内容涉及真名和学号,属于可识别自然人个人身份的个人信息,侵犯了王女士的隐私权。
得分点③:H用户回复中出现了大量毫无任何证据的恶意中伤言论。侵犯了黄女士的名誉权。
(2)第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题的设问主体为H用户,需要调用侵权、民事责任的有关知识,分析H用户 其应承担民事责任。
有效信息①:回复中出现大量恶意中伤言论,给王女士的生活和工作带来困扰→停止侵害,消除影响。
有效信息②:H用户回复中出现了大量毫无任何证据的恶意中伤言论。侵犯了黄女士的名誉权。→恢复名誉,赔礼道歉。
第三步:整合信息,组织答案。
承担民事责任的方式有:停止侵害,消除影响,恢复名誉,赔礼道歉。
【点睛】非选择题的审题要求:
(1)审设问:一是明确题目考查的知识范围和考查意图,正确联想,形成综合性的信息认识;二是明确设问的指向性和规定性,分清题干要求答题的类别,即回答“是什么”、或“为什么”、或“怎么样”、或“怎样体现”中哪一类。
(2)审主体:明确主体有几个,不同主体的言论和行为各是什么。这些应从解读设问和材料中获取。
(3)审材料:获取材料中有效信息,抓住关键词、关键句子。这样做,一是为了正确联想相关知识,二是进一步明确答题的主体,不同主体的言论和行为各是什么;三是关键的句子要作为“材料语言”写入答案要点中。审材料实质上就是为了进一步证实“审设问和审主体”的正确与否。
15.(23-24高二下·安徽芜湖·期末)阅读材料,完成下列要求。
张某的妻子雷某起诉饭店经营者李某,以李某的饭店楼梯太陡太窄,而且扶手不够坚固,存有安全隐患,导致张某从楼梯摔下死亡为由,请求法院判令李某对张某的死亡承担全部责任。
庭审中,原告提供了公安机关调取的事故发生时的监控视频,指出被告饭店一楼楼梯口处存在安全隐患,未设置安全警示标志,导致张某从二楼下楼梯时摔至一楼,颅脑损伤死亡。李某辩称,张某作为智力状态正常的成年人,其醉酒后踩空从楼梯摔下死亡,应对自己的行为承担全部责任。
运用《法律与生活》知识,请你界定本案双方的责任并说明理由。
【答案】本案双方都要承担责任。①张某作为完全民事行为能力人,依法要对自己的行为承担民事责任。应当了解自己身体状况,并对周围环境及自身安全尽到谨慎注意义务。其自身行为对结果的发生具有重大过错,对自身安全负有不可推卸的主要责任。②经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求,被告饭店未尽到安全保障义务,侵犯了消费者的安全消费权;受害人死亡与被告未尽到安全保障义务存在因果关系,李某应当承担过错侵权责任,按照其过错程度承担次要责任。
【分析】背景素材:一起饭店与消费者的纠纷
考点考查:认真对待民事权利与义务、侵权情形、消费者权益
能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养:科学精神、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问为判断并说明理由类,运用法律依据结合材料作出判断并分析即可。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:张某作为智力状态正常的成年人,其醉酒后踩空从楼梯摔下死亡→可联系张某作为完全民事行为能力人,依法要对自己的行为承担民事责任,对自身安全负有不可推卸的主要责任;
关键词②:被告饭店一楼楼梯口处存在安全隐患,未设置安全警示标志,导致张某从二楼下楼梯时摔至一楼死亡→可联系被告饭店未尽到安全保障义务,侵犯了消费者的安全消费权;受害人死亡与被告未尽到安全保障义务存在因果关系,李某应当承担过错侵权责任,按照其过错程度承担次要责任;
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
16.(23-24高二下·安徽淮北国泰中学·期末)阅读材料,完成下列要求。
人民调解为人民,化解纠纷促和谐
【倾听民声】
Z镇街道办人民调解委员会接到A社区居民反映,称一楼的王某采取暴力手段阻挠A小区加装电梯,三楼的李某签署了安装电梯的协议,中途又反悔拒交安装费,两人的行为严重影响加装电梯进程,希望调解委员会帮助化解纠纷,调解员遂前往调解。
【走访调查】
调解员走访了王某,王某反映,安装的电梯严重影响采光、通风,屋内容易受窥探,甚至可能会影响楼宇结构安全,无奈之下才阻挠施工。调解员又走访了李某,李某反映,由于长期不在小区居住,觉得安装了电梯后要长期交电梯的运行电费、维修费等,很不划算,因此才拒绝交安装费。
【释法化纠】
调解员向王某、李某以及安装电梯的住户代表们分析了他们各自应承担的民事责任以及法律依据,并耐心劝导他们要邻里和睦,以和为贵,尽快解决纠纷。
(1)请结合材料,运用《法律与生活》的知识,将调解员分析的内容补充完整。
在王某阻挠电梯安装的纠纷中:① 。
在李某拒绝交安装费的纠纷中:② 。
在安装电梯补偿王某的纠纷中:③ 。
(2)运用《法律与生活》的知识分析上述案例对我们处理邻里关系有哪些启示。
【答案】(1) 法律依据:法律保护民事主体的人身权利与财产权利/同意安装电梯业主合法权益受到了侵害,王某主观上存在过错且行为与损害结果之间存在因果关系。
承担责任:承担侵权责任,应停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。 法律依据:依法成立的合同受法律保护,李某未全面积极、诚信履行合同。
承担责任:承担违约责任,可以继续履行合同,或赔偿损失,支付违约金等。 法律依据:加装电梯业主在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益。
承担责任:承担侵权责任,采取消除危险、赔礼道歉、消除影响、经济补偿等。
(2)①相邻权利人应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则正确的处理相邻关系。②不动产权利人利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。③民事主体行使民事权利不得超过正当界限,不得损害国家、社会、他人合法权益。(备注:考生任意答2点得满分)
【分析】背景素材:加装电梯的纠纷
考点考查:有约必守违约有责、权利保障于法有据、妥善处理相邻关系
能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养:科学精神、法治意识
【详解】(1)第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问为分析类,从应承担的民事责任及法律依据角度分析。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:一楼的王某采取暴力手段阻挠A小区加装电梯→可联系过错侵权及相应的侵权责任;
关键词②:三楼的李某签署了安装电梯的协议,中途又反悔拒交安装费→可联系合同履行原则及违约责任;
关键词③:王某反映,安装的电梯严重影响采光、通风,屋内容易受窥探,甚至可能会影响楼宇结构安全,无奈之下才阻挠施工→可联系相邻权及加装电梯业主应承担的侵权责任。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
(2)第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问为启示类,主要回答怎样做。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:解员耐心劝导他们要邻里和睦,以和为贵,尽快解决纠纷→可联系处理相邻关系的原则、行使民事权利不得超过正当界限;
关键词②:调解员向王某、李某以及安装电梯的住户代表们分析了他们各自应承担的民事责任以及法律依据→可联系行使民事权利不得超过正当界限。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
17.(23-24高二下·安徽阜阳·期末)阅读材料,完成下列要求。
甲和乙是户门相邻的邻居,乙在装修时未经甲同意将房屋入户门由向内开改为向外开。甲认为乙擅自更改入户门的朝向,不但侵占了公共空间,也造成了一定的安全隐患,故要求乙恢复其入户门的原始朝向。
乙辩称,法律关于入户门朝向并没有明确规定,且其门外开到最大程度也只是到甲家门的边框,平时开门就几秒钟,根本不会影响甲的出行;另外,其将门改为外开方向也是出于消防安全考虑,所以不同意将入户门恢复原状。
根据材料,请你运用《法律与生活》的相关知识明断这起纠纷。
【答案】乙应当恢复其房屋入户门的朝向,由外开式恢复为内开式。
理由:民法典规定,妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。本案中,乙将入户门变更为外开式,存在给甲造成出行危险的可能性;一旦发生事故,其入户门向外开启,对甲家人撤离很可能造成妨碍。故对于甲要求乙恢复入户门的原始朝向,将外开式改为内开式的请求,应予以支持。
【分析】背景素材:相邻关系
考点考查:妥善处理相邻关系、文化的内涵与功能
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
【详解】(1)第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为原因类主观题,运用妥善处理相邻关系的知识,分析相邻关系的入户门朝向纠纷。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:乙擅自更改入户门的朝向,不但侵占了公共空间,也造成了一定的安全隐患→可联系民法典规定,妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
有效信息②:乙在装修时未经甲同意将房屋入户门由向内开改为向外开→可联系不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
18.(23-24高二下·安徽县中联盟·期末)阅读材料,完成下列问题。
材料一 小李在村胡同里穿行时候,被小王家一只突然走出来的狗扑咬在地,后经医院诊断为左臂撕裂性损伤,小李受伤后小王垫付了2000元医疗费,后因剩余损失经协商达不成一致意见发生纠纷,小李起诉要求小王赔偿其损失。诉讼中小李提交了小王饲养狗及经常不系绳子的陈述,提交了被狗咬伤后小王亲自送其到医院治疗并垫付医疗费的陈述,并提交了医院诊断证明、住院病例、医疗费票据、伤残鉴定书等证明材料。法院最终判决小王对小李承担损害赔偿责任。
材料二 动物致害案中,只有证明被侵权人存在故意或重大过失,才能减免动物饲养人或者管理人的责任。甲认为,本案中不能证明被侵权人小李存在故意或者过失,故本案中不应减免小王责任。乙认为,本案能证明被侵权人小李存在故意或重大过失,所以能减免动物饲养人或者管理人小王的责任。
结合材料,运用法律与生活的知识,说明对该案件的侵权人适用于什么侵权责任归责原则?并分析小王为什么要承担侵权责任。
【答案】(1)原则:该案件的侵权人适用于无过错侵权责任原则。
理由:①民法典规定,饲养动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。②小王对其饲养的狗未尽管理义务,导致小李被其饲养的狗咬伤,致害行为与损害结果存在因果关系,小王作为狗的饲养人,应当承担侵权责任。
【分析】背景素材:饲养的动物伤人案
考点考查:权利保障于法有据
能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
【详解】(1)第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题,需调用权利保障于法有据的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:小李被小王家一只突然走出来的狗扑咬在地,后经医院诊断为左臂撕裂性损伤。→可调用的法理依据:《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条根据无过错责任原则对饲养动物损害责任作出了一般性规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”本案中小王对其饲养的狗未尽管理义务,导致小李被其饲养的狗咬伤,致害行为与损害结果存在因果关系,小王作为狗的饲养人,应当承担侵权责任。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
试卷第1页,共3页
1
学科网(北京)股份有限公司
$$
第一单元 民事权利与义务
精选高频考题18题·主观题
涉及考点
考点01 在生活中学民法用民法
考点02 依法有效保护财产权
考点03 订约履约 诚信为本
考点04 侵权责任与权利界限
考点
1
在生活中学民法用民法
1.(23-24高二下·安徽滁州·期末)阅读材料,完成下列要求。
原告黄某、被告邵某系同一小区前后楼栋的邻居。在小区已有安防监控设施的基础上,被告在其入户门上安装一款采用人脸识别技术、可自动拍摄视频并存储的可视门铃,位置正对原告等多家住户的卧室和阳台。原告认为被告可通过手机App操控可视门铃、长期监控原告住宅,侵犯了其隐私。被告认为,可视门铃拍摄到的原告家模糊不清,不构成隐私,不同意将可视门铃拆除或移位。
原告起诉请求:1.判令被告邵某立即停止侵权行为即拆除可视门铃;2.判令被告邵某支付原告为制止侵权行为支出的一切费用,包括材料费、交通费、误工费等合计3000元;3.判令被告邵某向原告黄某赔礼道歉并赔偿对原告黄某造成的精神损害费用3000元。
上海市青浦区人民法院作出民事判决如下:
一、被告邵某于判决生效之日起十日内拆除其安装于上海市青浦区赵巷镇嘉松中路XXX室入户门处的可视门铃;
二、驳回原告黄某的其余诉讼请求。
(1)结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析法院裁判理由。
(2)结合材料,运用《法律与生活》知识为保护公民隐私权提出三条建议。
2.(23-24高二下·安徽六安第一中学·期末)材料一 2023年7月1日,某大学一名毕业生马某某窃取学校学生的个人信息,制作公开网页。进入网页的人可以给该校女生的颜值打分。网页截图显示,遭泄露的信息包含学号、姓名、学院、籍贯、生日、照片等私密信息,并含有侮辱、诽谤等内容。
(1)结合材料,运用《法律与生活》知识,分析马某某侵犯了学校学生的哪些权利并说明理由。
材料二 夏冬在某商场购买一套茶具,服务员发现夏冬要的款式没有现货,需从仓库调取,与夏冬协商后约定:夏冬先付款,当日下午商场会指示仓库将茶具快递给夏冬。夏冬付款并留下寄件信息后离开。第二天,夏冬了解到,本市一辆快递运输车因驾驶员疲劳驾驶侧翻,自己的快件在该车内且已被损坏。
(2)结合本案,运用《法律与与生活》中的相关知识,回答问题:夏冬有没有取得该套茶具的所有权?请说明理由。
3.(23-24高二下·安徽合肥第一中学等校·期末)阅读材料,完成下列要求。
[以案说法]
某房地产公司为了扩大业务,与多家装修公司进行合作。在合作过程中,该房地产公司将客户王某的个人信息(包括姓名、电话、栋号、购买楼层、房号等)提供给了装修公司,以便其进行精准营销。然而,王某不断收到来自不同装修公司的推销电话和短信,王某不堪电话骚扰,遂将该房地产公司起诉至法院。王某提供给法院的电话录音证据证明了其个人购房信息确系该房地产公司泄露出去,法院最终判定王某胜诉。
结合材料,运用法律与生活知识,说明法院判定王某胜诉的理由及本案给我们中学生的启示。
4.(23-24高二下·安徽智学大联考皖中联盟·期末)阅读材料,完成下列要求。
以下是北京互联网法院所发布的未成年人网络司法保护典型案例:
原告为某演艺明星,被告王某为高中生。王某发布数篇网络信息,使用大量低俗、粗鄙的言论对原告进行侮辱谩骂。原告认为,虽其为明星,需容忍大众适当的评论甚至批评,但王某的恶意言论已经超出了原告应当克制、容忍的限度。故原告诉至法院,要求王某赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金。被告王某主张,其发布相关信息系因听信网络中关于原告的“黑料”。最后审理法院在判决中支持了原告的诉讼请求。
结合材料,运用法律与生活知识,分析法院支持原告的法理依据以及该案作为典型案例带来的警示。
5.(23-24高二下·安徽黄山·期末)阅读材料,完成下列要求。
某女子连续十次在外卖平台上点了同一家饭店的外卖,但是无一例外都给了差评,这究竟是怎么回事?某一日,该店家在网上接到这样一个消息,某个消费者问可以不可以好评返现,但是因为忙碌且没有先例也就没有放在心上,就不了了之,但是几天之后却突然发现自己在外卖平台多了十条差评。
由于该女子的行为已经严重影响到了店家的生意,无奈之下店家最终找到了该女子。随后双方发生了争吵,根据当时的监控视频记录,当时店家怒怼女子,表示女子在做缺德事,但是女子却反口相驳,表示自己是消费者,有给差评的权利。并且声称“你来找我删差评么?给差评是我的事,我是不会删的!”
双方越吵越凶,但是归根结底是女子理亏,在得知店家有一大家子要养活,还欠着二百多万的外债之后表示删差评只需要打电话联系,并不需要闹成今天这样,最终女子删除了差评。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,评价该女子的言行。
依法有效保护财产权
6.(23-24高二下·安徽芜湖顶峰艺术高级中学·期末)甲公司开发了一款《英语漫步》的学习软件,获得用户好评,市场前景良好。甲公司技术骨干梁某辞职后跳槽到乙公司,复制和下载了《英语漫步》的大量数据和文件,经过部分修改和添加,取名《啄木鸟英语》对外发布与销售。甲公司聘请软件专家经过鉴定得出的鉴定意见是:《啄木鸟英语》的核心软件复制了甲公司的《英语漫步》。遂将乙公司告上法庭。
结合本案,运用《生活中的法律常识》中的相关知识,回答下列问题:
(1)乙公司是否侵权,并说明理由。
(2)专家鉴定意见在诉讼起什么作用。
考点
3
订约履约 诚信为本
7.(23-24高二下·安徽智学大联考皖中联盟·期末)阅读材料,完成下列要求。
小赵在某电商平台一家店铺购买了一辆电动车,约定收货地为北京市某区,快递免运费。小赵提交订单并完成支付后,店主梁某虚构商品发货信息,给小赵造成了交易商品已实际发货的错误认识。小赵遂提醒店方发货地址有误。在小赵未收到货物的情况下,客服要求其先行确认收货,方便后续联系安装。小赵回复确认收货后,客服要求其再支付额外的木架运输成本费等费用,小赵未同意,并要求退款,被店方拒绝。后小赵诉至法院,请求判决店主梁某退还货款。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析小赵的主张是否会得到法院支持。
8.(23-24高二下·安徽安庆·期末)阅读材料,完成下列问题。
2024年1月,胡某向广东某宽带肇庆分公司办理网络服务。《宽带业务申请表》载明:客户名称胡某,套餐费用为1499元,宽带接入速率为100M,宽带使用月份为79个月,使用时间为2024年1月至2030年8月。随后,胡某依约交纳了套餐费用。2024年5月期间,胡某发现某宽带肇庆分公司提供的网络连接出现断网等情况,胡某多次向其反映情况均未能解决。双方协商无果,胡某遂提起诉讼,认为宽带公司存在欺诈行为,胡某要求某宽带肇庆分公司返还网络服务费用1499元。
结合材料,运用法律与生活的知识,分析法院是否会支持胡某的诉讼请求,并说明理由。
考点
4
侵权责任与权利界限
9.(23-24高二下·安徽马鞍山·期末)阅读材料,完成下列要求。
方某在小区居民楼电梯内吸烟,同乘电梯的杨某劝阻,两人发生言语争执。方某因为情绪激动诱发心脏病,倒地死亡。视频记录显示,杨某在整个过程中,情绪相对比较冷静、克制,两人并未发生肢体冲突,方某也一直没有熄灭手里的烟。事后方某家属与杨某在派出所就赔偿金额未能达成协议,于是到法院起诉方某,索赔40万元。
结合材料并运用《法律与生活》知识,说明如果你是法官,你该如何判决并阐述理由。
10.(23-24高二下·安徽皖西当代职业中专学校·期末)随着中华老字号企业的发展,涉老字号知识产权纠纷案件时有发生。“楼外楼”是杭州一家知名老字号食品企业,于2013年获得国家知识产权局商标局注册许可的商标。2022年初,该企业发现,某网络公司于2021年底在天猫平台开设“西湖楼外楼”旗舰店,在售的14个食品类礼盒商品的外包装、网页均标注“西湖楼外楼”,与“楼外楼”品牌商标近似。据统计,“西湖楼外楼”完成订单900多笔,获利15.92万元。该食品企业遂向人民法院提起诉讼。法庭经过审理,判定某网络公司承担了相应民事责任。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,阐述上述案例(某网络公司擅自使用“楼外楼”标识)对经营者的启示。
11.(23-24高二下·安徽合肥第一中学等校·期末)阅读材料,完成下列要求。
俗话说远亲不如近邻。李某和张某是上下楼邻居,李某家空调外机正对张某卧室窗户,夏季空调运行时产生噪音,影响了张某休息。张某多次上门协商,希望李某能移机或采取隔音措施。李某考虑到邻里关系,同意在空调外机周围安装隔音板,并适当调整使用时间,减少对张某的影响。通过友好协商,双方达成一致,张某对李某的积极改进表示感谢。
结合材料,运用《法律与生活》知识,评价李某、张某的行为。
12.(23-24高二下·安徽宣城·期末)2022年9月的一天,15岁的小东和同学小好相约在小区篮球场打篮球,两人不慎发生碰撞,小东倒地受伤,小好和父母一起将小东送至医院并通知其家长。小东住院期间,小好家长共支付了医药费5600元。
后来,小好学习了民法典中对于“自甘风险”行为的规定,认为之前不该为小东支付医药费,于是和父母一起要求小东一家归还5600元医药费。在多次协商、调解无果后,2024年3月,小好父母帮助小好向南京市中级人民法院提起诉讼,主张小东一家归还医药费。
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
运用《法律与生活》的知识,分析小好一家的做法是否符合法律规定。
13.(23-24高二下·安徽部分学校·期末)阅读材料,完成下列要求。
材料一 老王在自家养殖了200多只小鹅,2020年7月某天,老王发现自家养殖的小鹅部分死亡,经核实是被同村小张和小胡经常投喂的流浪狗咬死。事发后老王报警,小张和小胡均承认曾在村内租赁的院落内居住和办公,其间确有一只流浪狗会从院子出水口进入院内捡剩饭吃,该狗即是咬死老王家小鹅的流浪狗。但二人均否认自己是流浪狗的主人,并一致坚持认为老王有过错,老王的鹅舍本身有漏洞,老王作为管理人未能及时将漏洞堵住,才导致狗进入鹅舍产生损害后果,故自己不应负责。老王无奈之下将小张和小胡诉至当地法院索要财产损失的赔偿。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析小张和小胡是否承担法律责任,并说明理由。
14.(23-24高二下·安徽芜湖顶峰艺术高级中学·期末)王女士发现S网站上有名为H的用户发表了“如何评价最佳论文得主——王某某(王女士真名)的教育本科学历(真实学号等)?是否涉嫌学历造假?”的讨论帖,内容严重失实。王女士发函给S网站,S网站收到函后仅对部分讨论帖进行了删除,对主问题并未进行任何处理。屏蔽的内容很快又被H重新贴到评论区,回复中出现大量恶意中伤言论,给王女士的生活和工作带来困扰。因此,王女士把平台和H用户告上法庭。
结合本案,运用《法律与生活》的相关知识,回答下列问题。
(1)分析本案中H用户构成侵权的理由,
(2)指出其应承担民事责任。
15.(23-24高二下·安徽芜湖·期末)阅读材料,完成下列要求。
张某的妻子雷某起诉饭店经营者李某,以李某的饭店楼梯太陡太窄,而且扶手不够坚固,存有安全隐患,导致张某从楼梯摔下死亡为由,请求法院判令李某对张某的死亡承担全部责任。
庭审中,原告提供了公安机关调取的事故发生时的监控视频,指出被告饭店一楼楼梯口处存在安全隐患,未设置安全警示标志,导致张某从二楼下楼梯时摔至一楼,颅脑损伤死亡。李某辩称,张某作为智力状态正常的成年人,其醉酒后踩空从楼梯摔下死亡,应对自己的行为承担全部责任。
运用《法律与生活》知识,请你界定本案双方的责任并说明理由。
16.(23-24高二下·安徽淮北国泰中学·期末)阅读材料,完成下列要求。
人民调解为人民,化解纠纷促和谐
【倾听民声】
Z镇街道办人民调解委员会接到A社区居民反映,称一楼的王某采取暴力手段阻挠A小区加装电梯,三楼的李某签署了安装电梯的协议,中途又反悔拒交安装费,两人的行为严重影响加装电梯进程,希望调解委员会帮助化解纠纷,调解员遂前往调解。
【走访调查】
调解员走访了王某,王某反映,安装的电梯严重影响采光、通风,屋内容易受窥探,甚至可能会影响楼宇结构安全,无奈之下才阻挠施工。调解员又走访了李某,李某反映,由于长期不在小区居住,觉得安装了电梯后要长期交电梯的运行电费、维修费等,很不划算,因此才拒绝交安装费。
【释法化纠】
调解员向王某、李某以及安装电梯的住户代表们分析了他们各自应承担的民事责任以及法律依据,并耐心劝导他们要邻里和睦,以和为贵,尽快解决纠纷。
(1)请结合材料,运用《法律与生活》的知识,将调解员分析的内容补充完整。
在王某阻挠电梯安装的纠纷中:① 。
在李某拒绝交安装费的纠纷中:② 。
在安装电梯补偿王某的纠纷中:③ 。
(2)运用《法律与生活》的知识分析上述案例对我们处理邻里关系有哪些启示。
17.(23-24高二下·安徽阜阳·期末)阅读材料,完成下列要求。
甲和乙是户门相邻的邻居,乙在装修时未经甲同意将房屋入户门由向内开改为向外开。甲认为乙擅自更改入户门的朝向,不但侵占了公共空间,也造成了一定的安全隐患,故要求乙恢复其入户门的原始朝向。
乙辩称,法律关于入户门朝向并没有明确规定,且其门外开到最大程度也只是到甲家门的边框,平时开门就几秒钟,根本不会影响甲的出行;另外,其将门改为外开方向也是出于消防安全考虑,所以不同意将入户门恢复原状。
根据材料,请你运用《法律与生活》的相关知识明断这起纠纷。
18.(23-24高二下·安徽县中联盟·期末)阅读材料,完成下列问题。
材料一 小李在村胡同里穿行时候,被小王家一只突然走出来的狗扑咬在地,后经医院诊断为左臂撕裂性损伤,小李受伤后小王垫付了2000元医疗费,后因剩余损失经协商达不成一致意见发生纠纷,小李起诉要求小王赔偿其损失。诉讼中小李提交了小王饲养狗及经常不系绳子的陈述,提交了被狗咬伤后小王亲自送其到医院治疗并垫付医疗费的陈述,并提交了医院诊断证明、住院病例、医疗费票据、伤残鉴定书等证明材料。法院最终判决小王对小李承担损害赔偿责任。
材料二 动物致害案中,只有证明被侵权人存在故意或重大过失,才能减免动物饲养人或者管理人的责任。甲认为,本案中不能证明被侵权人小李存在故意或者过失,故本案中不应减免小王责任。乙认为,本案能证明被侵权人小李存在故意或重大过失,所以能减免动物饲养人或者管理人小王的责任。
结合材料,运用法律与生活的知识,说明对该案件的侵权人适用于什么侵权责任归责原则?并分析小王为什么要承担侵权责任。
试卷第1页,共3页
1
学科网(北京)股份有限公司
$$