7.1《青蒿素：人类征服疾病的一小步》课时训练 2024-2025学年统编版高一语文必修下册

7.  青蒿素：人类征服疾病的一小步

阅读下面的文字，完成1～2题。

“青蒿素是人类征服疟疾进程中的一小步，也是中国传统医药献给人类的一份礼物。”屠呦呦在瑞典卡罗琳斯卡医学院诺贝尔大厅说出的这句话，如今国人已__①__。发表演讲三天后，她被授予诺贝尔生理学或医学奖。屠呦呦是第一个发现青蒿素的人，她获奖是实至名归的。

青蒿素在发现以前，氯喹是有效的抗疟药物，然而，由于长期大量使用氯喹，导致部分疟原虫产生了耐药性，氯喹的抗疟疗效也急剧下滑。中国科学家需要研制新药。这件事原本由军队的医疗机构负责。但后来发现，军队机构一个系统毕竟__②__，于是中央决定由国家科委、中国人民解放军总后勤部等多部门组成一个领导小组，共同研究抗疟问题。

屠呦呦被任命为课题研究组组长。研究小组发掘了多个使用青蒿的方剂，但效果并不__③__。她系统地查阅古文献，从古方中获取了灵感。在经历191次试验后，屠呦呦课题组终于发现了抗疟效果为100%的青蒿提取物。

1. 请在文中横线处填入恰当的成语。

①________　②________　③________

2. 文中画横线的句子有语病，请进行修改，使语言表达准确流畅。可少量增删词语，但不得改变原意。

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. 屠呦呦的原文编入课文时，个别词句作了调整，针对下面的内容，从实用文语言的准确性的角度对这一调整进行说明。

原文：上世纪50年代，消灭疟疾的国际努力失败。由于抗药性的出现，疟疾重新开始肆虐。

课文：20世纪50年代，由于疟原虫抗药性的出现，疟疾重新开始肆虐，消灭疟疾的国际努力遭受重挫。

说明：_____________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. 在下面一段文字的横线处补写恰当的语句，使整段文字语意完整连贯，内容贴切，逻辑严密，每处不超过18个字。

疟疾是一种古老的传染病，《黄帝内经》称“疟”，《金匮要略》称“疟病”。①______________________________，东晋葛洪《肘后备急方》中有用青蒿治疗疟疾的最早记载，明朝李时珍《本草纲目》中则明确指出青蒿可以治“疟疾寒热”。但从现代科学角度来看，抗疟成分并不是从青蒿中提取的，②______________________________，应该被称为“黄花蒿素”或“黄蒿素”，但因青蒿是中国传统中药的名称，③______________________________。

5.  请对下面这段新闻报道的文字进行压缩。要求：保留关键信息，句子简洁流畅，不超过35个字。

青蒿素是现今治疗疟疾的重要药物，但有些疟原虫逐渐对它产生了耐药性。德国研究人员表示，他们找到了恶性疟原虫对青蒿素产生耐药性的机理。德国伯恩哈德·诺希特热带医学研究所等机构的研究人员在美国《科学》杂志上发表论文说，恶性疟原虫体内有一种名为Kelch13的蛋白质，这种蛋白质如果变异，就会使疟原虫对青蒿素产生耐药性。据介绍，疟原虫在血液红细胞中发育和繁殖，如果疟原虫体内的Kelch13蛋白质发生变异，就会导致青蒿素无法被充分激活并杀死疟原虫。研究指出，未来有可能针对这种机制而改善药物，以应对青蒿素面临的耐药性问题。

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

(2024·无锡四校期初调研)阅读下面的文字，完成6～10题。

来自过去的恐惧

[英]约翰·斯皮克曼

①我的一位周姓朋友的妻子周太太特别害怕蜘蛛。每次看见蜘蛛，她都几近歇斯底里的边缘，直到周先生捉到蜘蛛并将它驱逐出公寓。然而细究起来，这种恐惧的产生并没有特别的理由。她自己这样描述道：“我想这种恐惧来自我的DNA，可能我的祖母经历过与蜘蛛有关的恐怖事情，然后她将这个遗传给了我。”

②这解释很有意思，不过，恐怕绝大多数生物学家会对这个所谓“祖母遗传”的解释不屑一顾，因为这与分子生物学中的中心法则背道而驰。中心法则，是指由DNA编码的遗传信息转录传递给RNA，再从RNA传递给蛋白质，即完成遗传信息的转录和翻译的过程。这一信息流是严格的单向传递。DNA的序列可能发生改变(突变)，但这是随机的。因此，周太太对蜘蛛的恐惧遗传自害怕蜘蛛的

祖母，这一解释是站不住脚的。迄今为止，人们尚未发现任何机制能实现非随机性的DNA编码突变。

③早在18世纪，有人提出一个观点——后天获得性状遗传，即人们可能会遗传祖先们在生活过程中受环境影响而后天获得的性状。此观点得到法国著名博物学家让巴蒂斯特·拉马克的推崇，因此也被称为“拉马克主义”。这一观点在19世纪极为流行，甚至达尔文也赞同该观点。然而，随着人们对遗传机制的逐渐认识，发现遗传信息是按照DNA—RNA—蛋白质进行传递的，很显然后天获得的性状是不可能遗传的。也有大量证据表明这类遗传不会发生。比如，如果某个人在车祸中不幸失去一条腿，他之后生的孩子不会生来就少一条腿。后天获得的性状(一条腿缺失)不会反向将信息传递到DNA继而影响该个体的后代。

④可能有人会反驳，上述获得性状没有得到遗传是因为其不具有选择优势。拉马克主义认为获得性状特指有益的性状。如果一个人在车祸中失去一条腿，他的后代出生时也少一条腿没有任何益处。20世纪20年代，科学家们做了许多实验来验证大鼠是不是能获得具有选择优势的性状。其中最著名的一系列实验来自哈佛大学的生物学家威廉姆·麦克杜格尔。麦克杜格尔训练了一批大鼠，然后让其繁育后代，再训练它们的后代并让其继续繁育，这一过程持续了32代，用了整整15年的时间。他发现，接受训练的大鼠的后代学习相同任务的速度比亲代更快，并且随着代数的增加，学习速度越来越快。而且，令人诧异的是，未接受训练的对照组大鼠的学习能力也逐代增强！因此，拉马克主义和获得性状遗传也不成立，这些结果倒是支持了后来出现的中心法则。

⑤基于上述背景，《自然神经科学》杂志发表的一篇文章报道了一些让人震惊的发现。两位来自美国亚特兰大埃默里大学的科学家凯丽·雷斯勒和布里安·迪亚斯研究苯乙酮对小鼠的影响。这种化学物质具有一种特别的气味。他们将雄性小鼠暴露于苯乙酮的气味下，同时对小鼠施以少量但疼痛的电击。小鼠很快就将气味和疼痛联系起来。最后，仅仅是苯乙酮的气味就足以使其战栗。令人吃惊的是，雷斯勒和迪亚斯的实验中受训练小鼠的后代也出现了同样的恐惧特征。当苯乙酮的气味飘到它们的笼子里时，它们居然因恐惧而战栗。

⑥这项研究意义重大，同时也引出大量的问题。特别是这种遗传的机制是什么？怎么可能以如此戏剧性的形式打破中心法则？研究者发现，因训练导致害怕这种气味的小鼠的大脑中发生了一些变化，与气味感知系统有关。让人费解的是，这一性状为什么会遗传给后代？这一信息怎么可能反向传给DNA?

⑦文章作者认为，真正受到影响的可能是DNA上与某个特定基因是否转录有关的“记号”。这些“记号”可能通过DNA甲基化产生，即增加一个甲基到胞嘧啶或腺嘌呤上。一个特定基因的甲基化程度可能代表了该基因转录的重要性或优先级，胞嘧啶甲基化的增加会降低基因表达。关键在于这一信息可以在不改变DNA序列的前提下传递到DNA上。雷斯勒和迪亚斯发现，苯乙酮敏感小鼠的精子里，苯乙酮气味受体基因上具有比对照组显著减少的甲基化记号。可能，