内容正文:
专题六 法律与生活
考点概览
考点01 民事权利与义务
考点02 家庭与婚姻
考点03 就业与创业
考点04 社会争议解决
考点01 民事权利与义务
1.(2025·山东师范大学附属中学·二模)应用算法推荐技术,能够通过抓取用户日常的使用数据,分析得出人们的行为、习惯和喜好,进而精准化地提供信息、娱乐、消费等各类服务,给人们带来了便利。但是,这些服务的推送大多是网络服务提供者给人们定制的,甚至提供者滥用定制。近年来,“大数据杀熟”、流量造假、诱导沉迷等不合理应用也给我们的生活带来烦恼。对此,下列判断正确的是( )
①擅自抓取用户的日常使用数据侵犯了他人的名誉权和荣誉权
②网络服务提供者的“定制”违背了市场公平竞争和依法经营的规则
③“大数据杀熟”等不合理应用行为违背了自愿、公平的原则
④算法推荐技术的使用者应保障消费者知情权并尊重其自主选择权
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
2.(2025·山东省青岛市·二模)居民王某行至某6层居民楼下,被住户扔下的空酒瓶砸成重伤。因无法确定具体侵权人,王某将3层至6层住户全部告上法庭。3层、5层住户提供了案发时段家中无人的证据,法院判决4层、6层住户承担侵权责任。后警方查清4层住户范某为加害人,以涉嫌“高空抛物罪”对其采取强制措施。对此,下列分析正确的是( )
①在无法确定具体侵权人的情况下,王某有权将可能加害的楼层住户告上法庭
②范某是实际加害人,原先被判承担侵权责任的6层住户有权要求王某返回赔偿
③在分析范某涉嫌“高空抛物罪”对王某造成侵权行时,适应过错侵权责任
④对范某涉嫌“高空抛物罪”提起诉讼,应由王某向相应的人民法院行使诉讼权
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
3.(2025·山东省枣庄市·二模)李某和妻子小陈于2019年从某银行抵押贷款购买了一套商品房。李某和高某是邻居,两户大门距离极近,该栋房屋原始户型为内开门,高某意欲将内开门改为外开门,多次协商无果,高某执意将内开门改为了外开门。2022年3月,高某开门时将李某的父亲头部撞伤,李某向法院起诉。据此,下列说法正确的是( )
民法典第二百七十四条建筑区划内的道路,属于业主共有但是属于城镇公共道路的除外建筑区划内的共他公共场所、公用设施和物业服务用房,属于业主共有。
①高某的过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义
②银行作为抵押人对该商品房设置抵押权,未取得该房屋所有权
③该房产为李某夫妻共有,所欠银行贷款为夫妻二人的共同债务
④高某改自己的家门应该保障相关权益人的财产所有权不受侵犯
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
4.(2025·山东省潍坊市·二模)颜某和崔某下班后同时在河边遛狗。颜某主动靠近并抚摸崔某牵引的大型犬,被咬伤面部,送往医院治疗。经查明,刘某为该大型犬饲养人,和崔某系朋友关系,事发时系崔某帮忙遛狗。刘某将狗交给崔某时,没有如实告知狗的习性,也没有采取有效的危险防范措施。对此,下列分析正确的是( )
①崔某如果不能证明自己没有过错,应当承担侵权责任
②刘某为案涉大型犬的主人,对颜某受伤负有赔偿责任
③颜某受伤是因自身存在过失,应自行担负一定责任
④因调解不具强制执行效力,故颜某应选择通过诉讼维权
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
5.(2025·山东省济宁市·二模)《人工智能生成合成内容标识办法》将于2025年9月起施行。《办法》聚焦人工智能"生成合成内容标识"关键点,通过标识提醒用户辨别虚假信息,明确相关服务主体的标识责任义务,规范内容操作、传播各环节标识行为。简单来说,就是给人工智能生成合成内容"打水印",让人能够有效区分是否为"人工智能生成合成内容"。《办法》的出台有利于( )
①强化主体责任:通过明确相关服务主体的责任,促进技术开发及应用规范化
②贯彻诚信原则:通过强制标识维护信息真实性,保障公众的隐私权和财产权
③维护网络秩序:通过防范虚假信息的传播风险,来营造风清气正的网络环境
④提升内容质量:通过细化标识规则和技术标准,激发相关服务主体创作热情
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
6.(2025·山东省聊城市·二模)李先生使用一款专业的开源大模型绘图软件,通过输入提示词的方式生成了一张图片,又根据自己的审美选择和个性判断设置参数对画面进行了设计,最后李先生为图片打上“AI绘画”的标签后,将它发布在个人社交平台上。网友刘女士对李先生的署名水印进行裁切后,将图片用作自己网文的配图。由此可知( )
①李先生如果认为被侵权,可委托律师代理诉讼
②刘女士侵犯了李先生署名权及信息网络传播权
③刘女士使用该画作,属于对该作品的合理使用
④李先生可申请专利保护自己的独创性智力成果
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ④③
7.(2025·山东师范大学附属中学·二模)阅读材料,回答问题。
【经验借鉴】
郭某、李某系深圳户籍夫妻,自1998年起经营某毛巾批发零售店。2009年因仓库火灾损失150万元存货,此后经营持续亏损,至2023年累计负债928万元。2024年5月,法院受理其破产清算申请,查明二人名下仅有一套房产(价值约300万元),无稳定收入,且需抚养智力障碍子女及赡养老人。深圳市中级人民法院裁定宣告其破产,进入3年免责考察期,期间每月可保留基本生活费用,超支部分及新发现财产需用于偿债;考察期满后,可申请免除未清偿债务。
深圳经济特区个人破产条例
(2020年8月26日深圳市第六届人民代表大会常务委员会第四十四次会议通过)
第二条 在深圳经济特区居住……的自然人,因生产经营、生活消费导致丧失清偿债务能力或者资产不足以清偿全部债务的,可以依照本条例进行破产清算、重整或者和解。
第八十四条 人民法院认为债务人符合宣告破产条件的,应当裁定宣告债务人破产。
第一百条 考察期届满,债务人可以依照本条例相关规定向人民法院申请免除其未清偿的债务。
结合材料,运用法律与生活知识,分析法院裁定郭某夫妻破产的法律依据。
8.(2025·山东省枣庄市·二模)以法治“力度”提升民生“温度”
◆法治助力基层治理
近年来,电动自行车安全管理中存在诸多痛点难点。北京市昌平区多措并举,保障市民群众出行安全,不断提升基层治理水平。
科技赋能,完善设施
◆各社区推广“一车一池一码”管理模式,居民与车辆、电池信息绑定,通过智能传感器、二维码相结合的方式,实现信息融合与追溯。
◆政府出资在镇村以各户宅基地为基础,统一开展电动自行车充电桩的安装工作。
政策引导,多方参与
◆吸引社会资本参与社区充电设施建设,给予适当的价格支持,降低运营企业运行成本,鼓励企业让利于民,实现可持续运行管理。
◆制定了居民充电公约,促进了共建共治共享的良好氛围。
加大监督,提高安全意识
◆区市场监管局严厉打击销售不合格产品,杜绝装配“大电池”等危险行为。
◆加强宣传引导,以案说法,切实提高群众安全意识,处理好邻里关系,构建和谐社会。
(1)结合材料,运用政治与法治、法律与生活的知识,阐明昌平区在推进电动自行车安全管理的过程中是如何处理好政府、居民、企业之间的关系。
◆法律保障人民权益
2024年10月2日,小明的家长在某跆拳道馆为12岁的小明报了为期一年的跆拳道课程。下面是跆拳道馆为小明家长出具的服务合同的部分条款。
因不可抗力导致甲方(跆拳道馆)单方面解除服务合同,甲方无需向乙方(小明家长)退还剩余学费;甲方无须承担赔偿责任。
跆拳道活动有一定的风险性,在训练期间若因不可控因素发生意外安全事故,甲方(跆拳道馆)不承担任何责任,最终解释权归店家所有。
(2)结合材料,运用法律与生活的知识,对相关合同条款的内容进行评析。
9.(2025·山东省济宁市·二模)某日,福州市气象局发布台风橙色预警。当日傍晚,刘某停放在小区公共车位的轿车被狂风刮倒的树木砸中。刘某向物业公司索要汽车损失赔偿无果后,遂将物业公司诉至法院。刘某以物业公司未尽管理义务为由,请求法院判决物业公司承担汽车损失的侵权责任。物业公司辩称,台风发生不可避免,由此造成车辆损失属不可抗力,与物业公司无关;如果车主缴纳停车管理费,物业应对其车辆安全负责。刘某未缴纳停车管理费,因此物业公司无需对其车辆安全负责。
经法院审理查明:气象局发布气象预警后,物业公司未对小区树木进行修剪和加固,也未设置警示标志;刘某当月虽未缴纳停车管理费,但已缴纳物业费。
《民法典》第九百四十二条物业服务人应当按照约定和物业的使用性质,妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分,维护物业服务区域内的基本秩序,采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
(1)结合材料,运用法律与生活知识,阐明刘某主张物业公司承担侵权责任的法律依据。
(2)结合材料,运用法律与生活、逻辑与思维知识,分析物业公司辩称的逻辑错误。
10.(2025·山东省泰安市·二模)陈某与周某同为某公司部门主管,因项目资源分配问题产生激烈矛盾。陈某为报复周某,陈某贿赂公司IT部门员工张某,利用职务权限侵入公司人事系统,窃取周某的银行信贷记录(显示曾有短期逾期)、离婚协议扫描件(含子女抚养细节)、车辆登记信息(含家庭住址)等私密资料。陈某将上述信息整理成名为“周某黑料”的文档,通过匿名邮箱群发给公司全体员工,并在行业论坛发布“某Z姓高管因赌博负债被银行列入黑名单、私生活混乱”的暗示性帖子,引发大量转发。周某因此遭受同事猜疑、亲友质问,出现严重焦虑症状并就医,周某也被公司暂停升职加薪。周某认为陈某侵害了自己的相关人格权,故诉至法院,要求陈某立即停止泄露信息、删除已传播内容、发布书面道歉声明、赔偿精神损害抚慰金10万元。
结合材料,运用法律与生活的知识,解析法院是否会支持周某的诉讼请求,并说明理由。
考点02 家庭与婚姻
11.(2025·山东省潍坊市·二模)邵某、汪某共生育邵甲、邵乙、邵丙三名子女。邵某去世时遗留个人创作画作560幅,其中完整画作369幅,无款、无印章画作共计191幅。邵某生前未订立遗嘱。此后不久,汪某去世。汪某生前曾自书遗嘱指定上述画作均归邵甲所有。邵某、汪某的父母均早于两人去世。汪某去世后,邵甲要求按照汪某的遗嘱继承相应画作遗产未果,故向法院起诉。根据法律规定,本案中( )
①邵某创作的部分画作无款、无印章,不受著作权法保护
②遗嘱指定归邵甲的画作可能涉及画作所有权及著作财产权
③汪某在其遗嘱中处分了邵某的全部画作,遗嘱内容部分无效
④邵某遗留的个人画作应当由其三名子女按法定继承来处理
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
12.(2025·山东省济宁市·二模)单方民事法律行为是基于单方意思表示即可成立的民事法律行为,这种法律行为无需相对方的同意或承诺,仅凭一方的意思表示即可发生法律效力。以下情境中属于单方民事法律行为的是( )
①甲生前自书遗嘱将个人房产赠与不满6岁的孙子
②乙将一架钢琴作为生日礼物赠与其15岁的侄子
③丙与李某签订协议:李某负责其生活起居,丙过世后财产归李某所有
④丁在寻物启事中声明:若有人归还遗失的皮包,愿支付500元作为酬谢
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
13.(2025·山东省日照市·二模)黄某有一女儿黄小某和80岁的老母亲。黄某早些年与前妻离异,2000年开始与杨某以夫妻名义同居。2023年11月,61岁的黄某因病突然离世,留下了商品房、汽车、银行存款等价值百余万元的财产。黄某并未留下任何遗嘱,在其去世后,黄小某发现杨某擅自利用黄某的手机向自己的银行账户转账100余万元,认为杨某的行为不妥,二人因遗产继承产生纠纷。对此,下列说法正确的是( )
①黄某女儿、黄某母亲为黄某遗产的法定继承人
②黄小某可采用调解、仲裁、诉讼等方式解决他和杨某的纠纷
③杨某虽然与黄某共同生活,但二者的婚姻关系不受法律的保护
④若有充分证据证明杨某与黄某存在共同经营,可适当分给遗产
A. ①④ B. ②③ C. ①③ D. ②④
14.(2025·山东省聊城市·二模)胡某家庭殷实。2023年4月他与沈某举办婚礼,8月购买房屋一套共同居住。但是不久之后,胡某在登山时意外坠亡,一个月后,沈某生下了孩子。在沈某抚养幼儿的过程中,胡某父母以其未与胡某办理结婚登记手续为由,要求返还彩礼8.9万元。结合以下资料信息,关于本案例,下列说法正确的是( )
双方未办理结婚登记但已共同生活,一方请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况,综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实,结合当地习俗,确定是否返还以及返还的具体比例。
——《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》
①根据传统婚嫁习俗和本案事实,沈某不应返还该彩礼
②沈某有权继承5/8的房产,胡某父母各继承1/8的房产
③胡某要回彩礼需举证沈某关于未办结婚登记存在过错
④若双方对仲裁结果不满,可在收到判决书后15日内起诉
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
考点03 就业与创业
15.(2025·山东师范大学附属中学·二模)某养生馆宣称其太极益脑、肝胆排毒、固本培元等养生保健服务具有治疗疾病的功效,廖某支付60余万元购买该服务产品,但未达到其所宣传的效果。廖某遂诉至法院要求解除服务合同,退还尚未消费费用并赔偿损失。法院判决廖某胜诉。该养生馆( )
①侵犯廖某的知情权,动摇廖某继续履行合同的信任基础
②存在虚假宣传行为,与廖某的服务合同无效
③实施混淆行为,损害消费者合法权益
④可通过诉讼调解与廖某达成调解协议,解除合同
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
16.(2025·山东省青岛市·二模)李某与一家互联网甲公司签订了一年全职劳动合同,从事软件开发工作。进入公司正式上班后,李某主动与甲公司协商:如果单位每月增加500元薪资,则他不要求单位为其购买社会保险,并签署一份自愿放弃社会保险协议合同,单位最终同意。半年后,李某不满意工资少、加班多,以请病假为由,偷偷又与另一家互联网乙公司签订一份新合同。互联网甲公司发现后,立即终止与李某的劳动关系。据此,下列说法正确的是( )
①李某若不服互联网甲公司终止劳动关系,可以在一年内向法院直接起诉
②李某与甲公司签订的劳动合同中,涉及的民事法律关系客体为劳动行为
③李某自愿签署的放弃社会保险协议合同反映主体真实意愿,故合法有效
④李某与互联网乙公司签一份新的合同,侵犯了互联网甲公司的合法权利
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
17.(2025·山东省济宁市·二模)某汽车公司推出“员工专属购车计划”,允许员工以成本价购买公司汽车。员工王某购车后,因车辆刹车系统设计缺陷引发事故,要求公司退款并赔偿损失。公司以购车协议中"车辆出现质量问题仅更换、不退不赔"的约定为由拒绝王某的要求。王某不服,欲向法院起诉。关于本案下列说法正确的是( )
①公司以成本价向特定对象销售汽车,构成不正当竞争
②该购车协议中的免责条款显失公平,应被认定无效
③王某可主张请求违约责任或侵权责任,不能获得双重责任赔偿
④本案属于公司内部纠纷,王某起诉前需先通过劳动仲裁
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
18.(2025·山东省泰安市·二模)小李与某食品有限公司签订劳动合同,约定“每天工作8小时,因生产需要,要求加班加点,小李都要无条件服从,否则以旷工处理或者处以罚款。”今年春节期间,小李因生病拒绝加班,公司借此扣除其全勤奖,小李对此不服。下列说法正确是( )
①劳动争议处理必须遵循协商前置规定
②公司排除小李合法权益,合同部分无效
③因生产需要,公司经与工会和小李协商后可以加班
④公司必须向小李支付和正常工资一样的加班工资
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
19.(2025·山东省泰安市·二模)2024年10月12日,本溪满族自治县市场监督管理局官方消息称,“东北雨姐”团队直播售卖的红薯粉条涉嫌产品标签虚假标注,没收雨姐传媒违法所得和罚款共计165万元,责令其暂停经营限期整改,承担相关法律责任。针对上述现象,下列说法正确的是
①主播利用信息不对称误导消费者构成欺诈 ②“东北雨姐”若不服处罚可以申请仲裁
③该案中由“东北雨姐”团队负责举证 ④消费者有权主张主播退还货款并给予相应赔偿
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
20.(2025·山东省青岛市·二模)阅读材料,回答问题。
法治筑牢消费“防火墙”
为保护消费者权益、遏制侵害消费者权益行为、营造良好消费的法治环境,某市中级人民法院发布了涉产品质量纠纷案件典型案例。
【案情回顾】
2024年8月,甲公司销售人员在养生讲座中宣传其生产的保健粉,声称该保健品为64味中草药秘方产品,可治疗和预防心脏病、神经衰弱等几十种疾病。在销售人员的宣传下,68岁的王先生购买了四盒价值2000元的保健粉。数日后,王先生因服用该保健粉身体出现不适,住院治疗共花费1500元。经查证,该保健粉并未有“国食健字”的批准文号,王先生要求甲公司赔偿,沟通无果后遂向人民法院提起诉讼。
【法条链接】
《中华人民共和国食品安全法》第七十八条 保健食品的标签、说明书不得涉及疾病预防、治疗功能,内容应当真实,与注册或备案的内容相一致,载明适宜人群、不适宜人群、功效成分或者标志性成分及其含量等,并声明“本品不能代替药物”。保健食品的功能和成分应当与标签、说明书相一致。
结合材料,运用法律与生活知识,完成下列任务:
(1)从律师的角度为王先生提起诉讼提供专业指导。
(2)分析甲公司涉嫌的违法行为及其应承担的法律责任。
21.(2025·山东省潍坊市·二模)维护各方合法权益、构建良好的消费环境,是扩大内需的内在要求。
案例一
2023年以来,孙某、刘某在四川省B市合伙经营化肥厂,冒用他人厂名厂址、许可证编号并伪造合格证,产销不合格化肥12批(货值73万元),致200余农户农作物减产、土壤板结。四川省保护消费者权益委员会提起民事公益诉讼,诉请退赔农户购肥款并进行惩罚性赔偿。
案例二
汤某在A公司网店购买女士用包一个,收货后却以“未收到货”为由申请“仅退款”。公司不同意其申请,要求汤某选择退货退款。平台未征得公司同意,通过了汤某申请并退款。公司向汤某讨要该包,汤某拒绝,公司起诉汤某返还货款及承担维权费用。
案例三
2024年1月,吴某经营的工艺品店在某点评APP遭匿名用户差评“产品粗糙质量差,骗人”。吴某认为系恶意评价,要求平台删除评论并披露用户信息遭拒,遂起诉平台运营公司,诉请赔礼道歉、屏蔽评论及提供用户信息。
运用法律与生活知识,回答下列问题。
(1)案例一中四川省保护消费者权益委员会的诉讼请求能否得到法院的支持?请说明理由。
(2)结合案例二、三,阐明在共建诚信消费环境中应如何处理好经营者与消费者的关系。
考点04 社会争议解决
22.(2025·山东省枣庄市·二模)甲是某小区业主,其居住的楼房出口区域经常停放乙公司的多辆共享单车,影响正常通行。甲委托律师向乙公司邮寄律师函,要求乙公司在接到律师函30日内,在其公司的手机应用程序中,将上述区域设置为禁停区。乙公司收到律师函后未采取相应措施,甲遂起诉至法院。对此案认识正确的是( )
①该案件中甲应承担主要举证责任,提交的影像资料属于重要物证
②乙公司若不服法院一审判决,可在10日内向上级法院提起上诉
③乙公司不在规定时间内提交答辩状,将不影响人民法院审理该案
④作为小区的业主,甲对小区共有部分享有共有和共同管理的权利
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
23.(2025·山东省日照市·二模)A公司创作了“LK503猫头鹰闹钟”“MC401赛车”等20款拼装玩具,并生产、制作该系列拼装玩具在市场上销售。在未取得A公司许可的情况下,彭某某扫描、复制上述20款拼装玩具,并在其经营的公司内组织生产,后通过其经营的网店进行销售,销售数量共计1.1万余件,金额共计人民币54万余元。当地检察院以侵犯著作权罪对彭某某提起公诉。以上案例中( )
①A公司对其产品是否被侵权承担举证的责任
②A公司作品如果没有登记,就不享有著作权
③检察机关可建议电商平台采取措施加强监管
④彭某某可以委托辩护人帮助其进行刑事诉讼
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
24.(2025·山东省日照市·二模)朱某通过某电商平台与甲公司进行交易,订购一批三轮摩托车并支付了货款等费用总计15.116万元。甲公司与朱某达成买卖时称其可以提供该三轮车的合格证等上牌资料。朱某收到三轮车后前往车管所办理注册登记时,经验车发现案涉车辆不符合国家相关技术标准且存在违规,该公司提供的上牌资料均系伪造。朱某与甲公司协商退货事宜,该公司称只负责提供资料,并不保证能够登记注册。朱某遂诉至人民法院。
结合材料,运用法律与生活知识,完成下列任务:
(1)根据案例事实,请你帮助朱某把民事起诉状中诉讼请求、事实与理由补充完整。
民事起诉状
原告:朱某
被告:甲公司
诉讼请求:____________________________
事实与理由:____________________________
此致
XX人民法院
附:本诉状副本1份
证据和证据来源:(略)
起诉人:朱某
2025年4月1日
(2)简析本案对网购权益保障的启示。
25.(2025·山东省聊城市·二模)【案情事实】
李某到某饭店吃饭。点餐前,李某拆开餐具包装,用玻璃杯饮用温水,后感觉身体难受。李某发现玻璃杯口存在破裂,认为自己吞食了杯口的玻璃碎渣,遂找该饭店经营者沟通。之后,李某到医院治疗,医院诊断李某胃内有异物,经CT检查发现李某胃内有高密度影,经检验为玻璃制品碎渣。为此,李某花费医疗费、交通费共计2348.16元。李某遂将该饭店起诉至法院,出具就餐发票,医院检验证明及其费用单据等,要求该饭店赔偿上述损失,并以三倍损失的标准向其支付食品安全赔偿金。该饭店称,李某喝水所用的玻璃杯为免费提供且确实有破裂,同意赔偿2348.16元,但李某向其主张7000多元的食品安全赔偿不合理。
【法条链接】
《中华人民共和国食品安全法》第148条:消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者,应当实行首负责任制,先行赔付,不得推诿。
【释法析理】
(1)运用法律与生活知识,回答下列问题并简要说明理由。
①法院是否完全支持李某的诉求?
②本案适用何种举证原则?
(2)上述案例启示市场主体应提升哪些方面的法治意识?
学科网(北京)股份有限公司
$$
专题六 法律与生活
考点概览
考点01 民事权利与义务
考点02 家庭与婚姻
考点03 就业与创业
考点04 社会争议解决
考点01 民事权利与义务
1.(2025·山东师范大学附属中学·二模)应用算法推荐技术,能够通过抓取用户日常的使用数据,分析得出人们的行为、习惯和喜好,进而精准化地提供信息、娱乐、消费等各类服务,给人们带来了便利。但是,这些服务的推送大多是网络服务提供者给人们定制的,甚至提供者滥用定制。近年来,“大数据杀熟”、流量造假、诱导沉迷等不合理应用也给我们的生活带来烦恼。对此,下列判断正确的是( )
①擅自抓取用户的日常使用数据侵犯了他人的名誉权和荣誉权
②网络服务提供者的“定制”违背了市场公平竞争和依法经营的规则
③“大数据杀熟”等不合理应用行为违背了自愿、公平的原则
④算法推荐技术的使用者应保障消费者知情权并尊重其自主选择权
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】D
【详解】①:名誉权,是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。荣誉权,是指公民、法人所享有的,因自己的突出贡献或特殊劳动成果而获得光荣称号或其他荣誉的权利。抓取用户的日常使用数据并未侵犯他人的名誉权和荣誉权,①排除。
②:材料讲述网络服务提供者给消费者的服务存在着违背了自愿、公平的原则,而未体现网络服务提供者的“定制”违背了市场公平竞争的规则,②排除。
③:"大数据杀熟"、流量造假、诱导沉迷等不合理应用也给我们的生活带来烦恼,这表明"大数据杀熟"等不合理应用行为违背了自愿、公平的原则,③符合题意。
④:应用算法推荐技术在推送大多是网络服务提供者给人们定制的,甚至提供者滥用定制,这表明算法推荐技术的使用者应保障消费者知情权并尊重其自主选择权,④符合题意。
故本题选D。
2.(2025·山东省青岛市·二模)居民王某行至某6层居民楼下,被住户扔下的空酒瓶砸成重伤。因无法确定具体侵权人,王某将3层至6层住户全部告上法庭。3层、5层住户提供了案发时段家中无人的证据,法院判决4层、6层住户承担侵权责任。后警方查清4层住户范某为加害人,以涉嫌“高空抛物罪”对其采取强制措施。对此,下列分析正确的是( )
①在无法确定具体侵权人的情况下,王某有权将可能加害的楼层住户告上法庭
②范某是实际加害人,原先被判承担侵权责任的6层住户有权要求王某返回赔偿
③在分析范某涉嫌“高空抛物罪”对王某造成侵权行时,适应过错侵权责任
④对范某涉嫌“高空抛物罪”提起诉讼,应由王某向相应的人民法院行使诉讼权
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】B
【详解】①:《民法典》第一千二百五十四条规定:禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任; 经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。依据法律规定,上述“高空抛物案”中,在无法确定具体侵权人的情况下,王某有权将可能加害的楼层住户告上法庭,①说法正确。
②:依据法律规定,经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿,可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。范某被警方查清为实际加害人后,原先被判承担侵权责任的6层住户有权向范某追偿,但是不能要求王某返还赔偿金,②说法错误。
③:在高空抛物案件中,由于难以直接证明具体的抛物人及其过错,所以采用过错推定原则。但是一般来说,如果能够确定具体的抛物人,那么可以直接追究该抛物人的责任,而不再适用过错推定原则。因此,该案件中警方查清4层住户范某为加害人,在分析范某涉嫌“高空抛物罪”对王某造成侵权行为时,范某作为责任人主观上有主观故意,适应一般过错侵权责任,③说法正确。
④:“高空抛物罪”是刑事犯罪,应该由人民检察院提起诉讼,④说法错误。
故本题选B。
3.(2025·山东省枣庄市·二模)李某和妻子小陈于2019年从某银行抵押贷款购买了一套商品房。李某和高某是邻居,两户大门距离极近,该栋房屋原始户型为内开门,高某意欲将内开门改为外开门,多次协商无果,高某执意将内开门改为了外开门。2022年3月,高某开门时将李某的父亲头部撞伤,李某向法院起诉。据此,下列说法正确的是( )
民法典第二百七十四条建筑区划内的道路,属于业主共有但是属于城镇公共道路的除外建筑区划内的共他公共场所、公用设施和物业服务用房,属于业主共有。
①高某的过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义
②银行作为抵押人对该商品房设置抵押权,未取得该房屋所有权
③该房产为李某夫妻共有,所欠银行贷款为夫妻二人的共同债务
④高某改自己的家门应该保障相关权益人的财产所有权不受侵犯
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】B
【详解】①:“过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义”是民事侵权责任的一般原理,即谁有过错谁担责,同时过错大小也会影响赔偿范围。因此高某的过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义,①正确。
②:在抵押关系中,购房者才是“抵押人”,银行是“抵押权人”,②错误。
③:在婚姻存续期内共同贷款购房,一般视为夫妻共同财产,相应债务也属夫妻共同债务,③正确。
④:根据《民法典》相邻关系规定,不动产权利人行使权利时,应当避免对相邻权利人的合法权益造成损害,包括财产权益。因此高某改门除了应尊重他人物权,还应避免侵害他人的人身权利。题干只提到“不得侵犯财产所有权”,忽视了对他人身体健康、安全等人身权益的保护,④排除。
故本题选B
4.(2025·山东省潍坊市·二模)颜某和崔某下班后同时在河边遛狗。颜某主动靠近并抚摸崔某牵引的大型犬,被咬伤面部,送往医院治疗。经查明,刘某为该大型犬饲养人,和崔某系朋友关系,事发时系崔某帮忙遛狗。刘某将狗交给崔某时,没有如实告知狗的习性,也没有采取有效的危险防范措施。对此,下列分析正确的是( )
①崔某如果不能证明自己没有过错,应当承担侵权责任
②刘某为案涉大型犬的主人,对颜某受伤负有赔偿责任
③颜某受伤是因自身存在过失,应自行担负一定责任
④因调解不具强制执行效力,故颜某应选择通过诉讼维权
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】C
【详解】②:刘某作为狗的饲养人,未向崔某如实告知狗的习性且未采取防范措施,存在过错,依据《民法典》第1245条,饲养人应承担侵权责任。②正确。
③:颜某主动靠近并抚摸他人牵引的大型犬,未尽到合理注意义务,存在过失,根据“过失相抵”原则,应自行承担部分责任。③正确。
①:饲养动物侵权适用无过错侵权责任原则,崔某作为实际管理人,无论是否存在过错均需担责,除非能证明颜某有故意或重大过失。因此无需崔某“证明自己无过错”。①错误。
④:经司法确认的调解协议具有强制执行力,且维权方式不限于诉讼,因此表述不准确。④错误。
故本题选C。
5.(2025·山东省济宁市·二模)《人工智能生成合成内容标识办法》将于2025年9月起施行。《办法》聚焦人工智能"生成合成内容标识"关键点,通过标识提醒用户辨别虚假信息,明确相关服务主体的标识责任义务,规范内容操作、传播各环节标识行为。简单来说,就是给人工智能生成合成内容"打水印",让人能够有效区分是否为"人工智能生成合成内容"。《办法》的出台有利于( )
①强化主体责任:通过明确相关服务主体的责任,促进技术开发及应用规范化
②贯彻诚信原则:通过强制标识维护信息真实性,保障公众的隐私权和财产权
③维护网络秩序:通过防范虚假信息的传播风险,来营造风清气正的网络环境
④提升内容质量:通过细化标识规则和技术标准,激发相关服务主体创作热情
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】B
【详解】①《办法》明确相关服务主体的标识责任义务,这意味着在人工智能生成合成内容的开发、应用过程中,各个服务主体需要对自己所涉及的内容标识工作负责。这种明确的责任划分能够促使服务主体更加规范地进行技术开发和应用,①正确。
②《办法》通过标识人工智能生成合成内容确实有助于贯彻诚信原则,让用户能够辨别信息的真实来源,减少虚假信息的传播。但该办法主要是针对内容真实性的标识,重点在于让用户区分是否为人工智能生成合成内容,而不是直接维护信息的绝对真实性,②排除。
③《办法》通过要求对人工智能生成合成内容进行标识,让用户能够有效区分,从而降低虚假信息的传播风险。有助于营造一个风清气正的网络环境,维护网络秩序的稳定,③正确。
④:细化标识规则和技术标准主要是为了规范内容标识行为,让用户能够准确识别内容来源,与提升内容本身的质量并没有直接关系,④排除。
故本题选B。
6.(2025·山东省聊城市·二模)李先生使用一款专业的开源大模型绘图软件,通过输入提示词的方式生成了一张图片,又根据自己的审美选择和个性判断设置参数对画面进行了设计,最后李先生为图片打上“AI绘画”的标签后,将它发布在个人社交平台上。网友刘女士对李先生的署名水印进行裁切后,将图片用作自己网文的配图。由此可知( )
①李先生如果认为被侵权,可委托律师代理诉讼
②刘女士侵犯了李先生署名权及信息网络传播权
③刘女士使用该画作,属于对该作品的合理使用
④李先生可申请专利保护自己的独创性智力成果
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ④③
【答案】A
【详解】①:根据《民事诉讼法》,当事人有委托诉讼代理人的权利。若李先生认为权利被侵犯,可委托律师代理诉讼,①符合题意。
②:署名权即表明作者身份,在作品上署名的权利。信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供作品、表演或者录音录像制品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品、表演或者录音录像制品的权利。本案刘女士对李先生的署名水印进行裁切后,将图片用作自己网文的配图,侵犯了李先生的署名权;未经许可将作品用于网文配图并传播,侵犯信息网络传播权,②符合题意。
③:作品的合理使用是指在特定的情形下,使用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费。刘女士裁切署名并公开使用不符合合理使用情形,③不符合题意。
④:图片属于著作权保护范畴,不是专利权,④不符合题意。
故本题选A。
7.(2025·山东师范大学附属中学·二模)阅读材料,回答问题。
【经验借鉴】
郭某、李某系深圳户籍夫妻,自1998年起经营某毛巾批发零售店。2009年因仓库火灾损失150万元存货,此后经营持续亏损,至2023年累计负债928万元。2024年5月,法院受理其破产清算申请,查明二人名下仅有一套房产(价值约300万元),无稳定收入,且需抚养智力障碍子女及赡养老人。深圳市中级人民法院裁定宣告其破产,进入3年免责考察期,期间每月可保留基本生活费用,超支部分及新发现财产需用于偿债;考察期满后,可申请免除未清偿债务。
深圳经济特区个人破产条例
(2020年8月26日深圳市第六届人民代表大会常务委员会第四十四次会议通过)
第二条 在深圳经济特区居住……的自然人,因生产经营、生活消费导致丧失清偿债务能力或者资产不足以清偿全部债务的,可以依照本条例进行破产清算、重整或者和解。
第八十四条 人民法院认为债务人符合宣告破产条件的,应当裁定宣告债务人破产。
第一百条 考察期届满,债务人可以依照本条例相关规定向人民法院申请免除其未清偿的债务。
结合材料,运用法律与生活知识,分析法院裁定郭某夫妻破产的法律依据。
【答案】郭某夫妻因经营亏损丧失清偿能力,法律通过破产程序平衡债务人与债权人权益,体现对民事主体财产权的保护;法院查明其资产远低于负债,符合法律对“资产不足以清偿债务”的认定条件,依法启动破产清算程序;法院允许保留基本生活费用,体现法律对债务人及其家庭成员基本生存权的保护,符合民事法律活动中的公平原则和公序良俗原则;通过设定考察期监督债务履行,期满可申请免除未偿债务,体现法律对诚实但不幸债务人的救济,维护社会信用体系稳定。
【分析】
背景素材:探索建立个人破产制度、个人破产案例
考点考查:民事权利与义务
能力考查:调动和运用知识、描述和阐述事物
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
【详解】
第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题,需调用民事权利与义务的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:2009年因仓库火灾损失150万元存货,此后经营持续亏损,至2023年累计负债928万元。2024年5月,法院受理其破产清算申请,查明二人名下仅有一套房产→从债务原因合法、资产不足以清偿债务的角度分析宣告其破产的依据及意义:联系条例第二条、第八十四条,民事主体财产权的保护。
关键词②:因仓库火灾损失150万元存货,此后经营持续亏损,至2023年累计负债928万元。法院受理其破产清算申请,查明二人名下仅有一套房产,无稳定收入,且需抚养智力障碍子女及赡养老人→从考察期制度适用的角度分析进入3年免责考察期的依据及意义:联系条例第一百条,法律对诚实但不幸债务人的救济,维护社会信用体系稳定。
关键词③:无稳定收入,且需抚养智力障碍子女及赡养老人→从民法原则的角度分析期间每月可保留基本生活费用的依据及意义:联系公平原则和公序良俗原则,基本生存权的保护。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
8.(2025·山东省枣庄市·二模)以法治“力度”提升民生“温度”
◆法治助力基层治理
近年来,电动自行车安全管理中存在诸多痛点难点。北京市昌平区多措并举,保障市民群众出行安全,不断提升基层治理水平。
科技赋能,完善设施
◆各社区推广“一车一池一码”管理模式,居民与车辆、电池信息绑定,通过智能传感器、二维码相结合的方式,实现信息融合与追溯。
◆政府出资在镇村以各户宅基地为基础,统一开展电动自行车充电桩的安装工作。
政策引导,多方参与
◆吸引社会资本参与社区充电设施建设,给予适当的价格支持,降低运营企业运行成本,鼓励企业让利于民,实现可持续运行管理。
◆制定了居民充电公约,促进了共建共治共享的良好氛围。
加大监督,提高安全意识
◆区市场监管局严厉打击销售不合格产品,杜绝装配“大电池”等危险行为。
◆加强宣传引导,以案说法,切实提高群众安全意识,处理好邻里关系,构建和谐社会。
(1)结合材料,运用政治与法治、法律与生活的知识,阐明昌平区在推进电动自行车安全管理的过程中是如何处理好政府、居民、企业之间的关系。
◆法律保障人民权益
2024年10月2日,小明的家长在某跆拳道馆为12岁的小明报了为期一年的跆拳道课程。下面是跆拳道馆为小明家长出具的服务合同的部分条款。
因不可抗力导致甲方(跆拳道馆)单方面解除服务合同,甲方无需向乙方(小明家长)退还剩余学费;甲方无须承担赔偿责任。
跆拳道活动有一定的风险性,在训练期间若因不可控因素发生意外安全事故,甲方(跆拳道馆)不承担任何责任,最终解释权归店家所有。
(2)结合材料,运用法律与生活的知识,对相关合同条款的内容进行评析。
【答案】(1)政府与居民:
①公民作为的角度:积极配合政府工作,参与基层治理,树立法治意识。
②政府作为的角度:政府履行社会建设的职能,完善基础设施;严格执法,构建法治社会;维护居民的人身权、财产权,引导居民处理好相邻关系。
企业与居民:
①企业经营角度:承担社会责任、依法诚信经营、保护消费者安全消费的权利。
②居民消费的角度:树立维权意识,证据意识,学会多种方式维权。
政府与企业:
优化营商环境,协调平衡多方利益,提升社会资本与社区共治的效率。
(2)跆拳道馆提供的服务合同是格式条款,其内容排除消费者的合法权益,免除自己的法定义务,没有合理划分当事人双方的权利义务关系,显失公平;
因为不可抗力导致合同无法履行的,应部分免除或者全部免除违约方的违约责任,但不是全部责任,跆拳道馆应退还消费者的剩余学费。
【分析】背景素材:以法治“力度”提升民生“温度”
考点考查:法治政府、严格执法、消费者权利、合同
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神
【小问1详解】
第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用政治与法治、法律与生活的有关知识,阐明昌平区在推进电动自行车安全管理的过程中是如何处理好政府、居民、企业之间的关系,需要从各自之间的关系进行说明。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:吸引社会资本参与社区充电设施建设,给予适当的价格支持,降低运营企业运行成本,鼓励企业让利于民,实现可持续运行管理,制定了居民充电公约,促进了共建共治共享的良好氛围,区市场监管局严厉打击销售不合格产品,杜绝装配“大电池”等危险行为。→可联系政府角度,要建设法治政府,积极履职,严格执法,维护公民的人身权和财产权;
关键词②:各社区推广“一车一池一码”管理模式,居民与车辆、电池信息绑定,通过智能传感器、二维码相结合的方式,实现信息融合与追溯→可联系企业角度,要承担社会责任,依法经营,保护消费者的合法权利;
关键词③:加强宣传引导,以案说法,切实提高群众安全意识,处理好邻里关系,构建和谐社→可联系公民角度,要积极配合政府,树立法治意识,党合法权益收到侵犯时,要依法维权;
第三步:整合信息,组织答案。
【小问2详解】
第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用法律生活的有关知识,对相关合同条款的内容进行评析,需要运用到格式条款等内容。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:跆拳道活动有一定的风险性,在训练期间若因不可控因素发生意外安全事故,甲方(跆拳道馆)不承担任何责任,最终解释权归店家所有→可联系格式条款的知识,分析其内容排除消费者的合法权益,免除自己的法定义务,显失公平。
关键词②:因不可抗力导致甲方(跆拳道馆)单方面解除服务合同,甲方无需向乙方(小明家长)退还剩余学费;甲方无须承担赔偿责任→可联系不可抗力的知识,因不可抗力无法履约的可以满处违约责任,而不是义务;
第三步:整合信息,组织答案。
9.(2025·山东省济宁市·二模)某日,福州市气象局发布台风橙色预警。当日傍晚,刘某停放在小区公共车位的轿车被狂风刮倒的树木砸中。刘某向物业公司索要汽车损失赔偿无果后,遂将物业公司诉至法院。刘某以物业公司未尽管理义务为由,请求法院判决物业公司承担汽车损失的侵权责任。物业公司辩称,台风发生不可避免,由此造成车辆损失属不可抗力,与物业公司无关;如果车主缴纳停车管理费,物业应对其车辆安全负责。刘某未缴纳停车管理费,因此物业公司无需对其车辆安全负责。
经法院审理查明:气象局发布气象预警后,物业公司未对小区树木进行修剪和加固,也未设置警示标志;刘某当月虽未缴纳停车管理费,但已缴纳物业费。
《民法典》第九百四十二条物业服务人应当按照约定和物业的使用性质,妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分,维护物业服务区域内的基本秩序,采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
(1)结合材料,运用法律与生活知识,阐明刘某主张物业公司承担侵权责任的法律依据。
(2)结合材料,运用法律与生活、逻辑与思维知识,分析物业公司辩称的逻辑错误。
【答案】(1)因林木折断、倾倒造成他人损害,林木的管理人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。物业公司作为小区公共区域树木的管理人,在发布台风预警后未采取加固等必要措施,存在管理疏忽,具有一定过错,故物业公司应对汽车承担赔偿损失责任。
(2)①在联言判断中,当且仅当组成它的联言支都是真的,这个联言判断才是真的。不可抗力须同时满足不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。福州市气象局已发布大风预警信号,不能预见为假,故被告辩称的不可抗力不成立。
②根据充分条件假言推理规则,否定前件不能必然否定后件(由否定假言判断的前件而在结论中否定后件是错误的推理结构),即刘某未缴纳停车管理费,无法必然推出物业公司无需对其车辆损失负责。
③本案中,物业公司作为小区管理人,对公共区域内的设施负有管理维护义务。车辆损失是因公共区域树木管理失职导致,物业辩称是将公共领域“树木管理义务”偷换为“车辆安全管理义务”,试图以未缴纳停车费为由逃避因公共管理疏忽造成的车辆损害赔偿责任。
【分析】背景素材:林木折断致业主车辆受损
考点考查:侵权责任与权利界限、遵循逻辑思维规则
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
【小问1详解】
第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为材料分析类主观题,要求运用《法律与生活》知识,从侵权责任与权利界限角度来分析作答。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息:气象局发布气象预警后,物业公司未对小区树木进行修剪和加固,也未设置警示标志;刘某当月虽未缴纳停车管理费,但已缴纳物业费→可从过错推定责任角度,说明林木折断造成的侵权情况适用过错推定责任,该物业公司未在台风期间尽到合理管理小区内树木的义务,从而导致刘某的车辆受损,物业应承担一定责任。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
【小问2详解】
第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为材料分析类主观题,要求运用《法律与生活》《逻辑与思维》知识,从侵权责任与权利界限、遵循逻辑思维规则角度来分析作答。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:物业公司辩称,台风发生不可避免,由此造成车辆损失属不可抗力,与物业公司无关→可从联言判断和不可抗力的内涵角度,说明不可抗力须同时满足不能预见、不能避免并不能克服这三个条件,但是当地气象局早已发布台风预警,这说明台风已经被预见,如果物业能提前采取相关措施,业主车辆受损的结果就可以避免,因此物业的辩称不成立。
有效信息②:如果车主缴纳停车管理费,物业应对其车辆安全负责→可从充分条件假言推理角度,说明否定前件式是其推理的无效式,因此即使刘某未缴纳停车管理费,也不能推理出物业可以不对其车辆安全负责。
有效信息③:刘某未缴纳停车管理费,因此物业公司无需对其车辆安全负责→可从同一律角度,说明物业对管理范围内的树木有管理业务,现其刻意将管理义务从树木管理偷换到停车管理,是在逃避责任。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
10.(2025·山东省泰安市·二模)陈某与周某同为某公司部门主管,因项目资源分配问题产生激烈矛盾。陈某为报复周某,陈某贿赂公司IT部门员工张某,利用职务权限侵入公司人事系统,窃取周某的银行信贷记录(显示曾有短期逾期)、离婚协议扫描件(含子女抚养细节)、车辆登记信息(含家庭住址)等私密资料。陈某将上述信息整理成名为“周某黑料”的文档,通过匿名邮箱群发给公司全体员工,并在行业论坛发布“某Z姓高管因赌博负债被银行列入黑名单、私生活混乱”的暗示性帖子,引发大量转发。周某因此遭受同事猜疑、亲友质问,出现严重焦虑症状并就医,周某也被公司暂停升职加薪。周某认为陈某侵害了自己的相关人格权,故诉至法院,要求陈某立即停止泄露信息、删除已传播内容、发布书面道歉声明、赔偿精神损害抚慰金10万元。
结合材料,运用法律与生活的知识,解析法院是否会支持周某的诉讼请求,并说明理由。
【答案】支持。
理由:①法律保护个人隐私权,任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。个人信息与隐私权密切相关,受法律保护。陈某侵犯了周某的隐私权和个人信息。
②任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。陈某恶意造谣、中伤周某,侵犯了周某的名誉权。
③法院应以事实为根据,以法律为准绳,支持周某的诉讼请求,判决陈某承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉、恢复名誉等侵权责任。
【分析】背景素材:陈某与周某之间的侵权纠纷
考点考查:隐私权、名誉权、侵权责任的承担方式、感受司法公正
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。
本题是法律类主观题。要求运用法律与生活相关知识,可从隐私权、名誉权、侵权责任的承担方式和感受司法公正的角度,对法院是否会支持周某的诉讼请求进行分析作答,说明理由。
第二步:审材料,提取有效信息,链接教材知识。
有效信息①:陈某贿赂公司IT部门员工张某,利用职务权限侵入公司人事系统,窃取周某的银行信贷记录(显示曾有短期逾期)、离婚协议扫描件(含子女抚养细节)、车辆登记信息(含家庭住址)等私密资料→可调用隐私权相关知识,分析本案中,陈某通过贿赂他人等手段刺探、侵扰、泄露、公开周某个人隐私信息,侵犯了周某的隐私权。
有效信息②:某将上述信息整理成名为“周某黑料”的文档,通过匿名邮箱群发给公司全体员工,并在行业论坛发布“某Z姓高管因赌博负债被银行列入黑名单、私生活混乱”的暗示性帖子,引发大量转发→可调用名誉权相关知识,分析本案中,陈某以侮辱、诽谤等方式对周某恶意造谣,进行中伤,侵犯了周某的名誉权。
有效信息③:周某认为陈某侵害了自己的相关人格权,故诉至法院,要求陈某立即停止泄露信息、删除已传播内容、发布书面道歉声明、赔偿精神损害抚慰金10万元→可调用侵权责任的承担方式和感受司法公正相关知识,分析本案中,周某诉求合理合法,法院应以事实为根据,以法律为准绳,进行公正审判,支持周某的诉讼请求,判决陈某承担相应侵权责任。
第三步:整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
考点02 家庭与婚姻
11.(2025·山东省潍坊市·二模)邵某、汪某共生育邵甲、邵乙、邵丙三名子女。邵某去世时遗留个人创作画作560幅,其中完整画作369幅,无款、无印章画作共计191幅。邵某生前未订立遗嘱。此后不久,汪某去世。汪某生前曾自书遗嘱指定上述画作均归邵甲所有。邵某、汪某的父母均早于两人去世。汪某去世后,邵甲要求按照汪某的遗嘱继承相应画作遗产未果,故向法院起诉。根据法律规定,本案中( )
①邵某创作的部分画作无款、无印章,不受著作权法保护
②遗嘱指定归邵甲的画作可能涉及画作所有权及著作财产权
③汪某在其遗嘱中处分了邵某的全部画作,遗嘱内容部分无效
④邵某遗留的个人画作应当由其三名子女按法定继承来处理
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】C
【详解】①:邵某创作的画作,无论有无款、有无印章,只要是具有独创性的作品,都受著作权法保护,①排除。
②:画作作为遗产,既涉及画作本身的所有权,同时画作作为作品,其著作财产权也可依法继承,汪某遗嘱指定归邵甲的画作可能涉及这两方面内容,②正确。
③:邵某去世时未订立遗嘱,其画作应按法定继承,汪某、邵甲、邵乙、邵丙均有继承权。汪某只能处分自己应继承的份额以及自己的财产,其在遗嘱中处分了邵某的全部画作,超出自己份额部分无效,即遗嘱内容部分无效,③正确。
④:邵某遗留的个人画作,首先应析出汪某的份额,剩下部分由汪某、邵甲、邵乙、邵丙按法定继承处理,④排除。
故本题选C。
12.(2025·山东省济宁市·二模)单方民事法律行为是基于单方意思表示即可成立的民事法律行为,这种法律行为无需相对方的同意或承诺,仅凭一方的意思表示即可发生法律效力。以下情境中属于单方民事法律行为的是( )
①甲生前自书遗嘱将个人房产赠与不满6岁的孙子
②乙将一架钢琴作为生日礼物赠与其15岁的侄子
③丙与李某签订协议:李某负责其生活起居,丙过世后财产归李某所有
④丁在寻物启事中声明:若有人归还遗失的皮包,愿支付500元作为酬谢
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【详解】①:自书遗嘱属于典型的单方行为,仅需立遗嘱人单方意思表示并合法即可生效,无需受赠人(孙子或其监护人)同意,①正确。
②:赠与需受赠人接受,属于双方行为,②排除。
③:遗赠扶养协议需双方达成合意,本质为双务合同,③排除。
④:悬赏广告(如声明归还失物支付酬金)属于单方法律行为,发布人单方作出承诺后,他人完成指定行为即产生给付义务,无需相对方事前同意,④正确。
故本题选B。
13.(2025·山东省日照市·二模)黄某有一女儿黄小某和80岁的老母亲。黄某早些年与前妻离异,2000年开始与杨某以夫妻名义同居。2023年11月,61岁的黄某因病突然离世,留下了商品房、汽车、银行存款等价值百余万元的财产。黄某并未留下任何遗嘱,在其去世后,黄小某发现杨某擅自利用黄某的手机向自己的银行账户转账100余万元,认为杨某的行为不妥,二人因遗产继承产生纠纷。对此,下列说法正确的是( )
①黄某女儿、黄某母亲为黄某遗产的法定继承人
②黄小某可采用调解、仲裁、诉讼等方式解决他和杨某的纠纷
③杨某虽然与黄某共同生活,但二者的婚姻关系不受法律的保护
④若有充分证据证明杨某与黄某存在共同经营,可适当分给遗产
A. ①④ B. ②③ C. ①③ D. ②④
【答案】A
【详解】①:根据民法典可知,配偶、子女、父母为法定第一顺序继承人,在本案中,黄某女儿、黄某母亲为黄某遗产的法定继承人,故①正确。
②:继承纠纷不适用于仲裁来解决纠纷,故②不选。
③:婚姻是法律确认的男女两性的结合以及由此产生的夫妻关系,本案中黄某与杨某属于同居关系,而不是婚姻关系,不受法律保护,故③错误。
④:黄某与杨某属于同居关系,杨某若有充分证据证明杨某与黄某存在共同经营,可适当分给遗产,故④正确。
故本题选A。
14.(2025·山东省聊城市·二模)胡某家庭殷实。2023年4月他与沈某举办婚礼,8月购买房屋一套共同居住。但是不久之后,胡某在登山时意外坠亡,一个月后,沈某生下了孩子。在沈某抚养幼儿的过程中,胡某父母以其未与胡某办理结婚登记手续为由,要求返还彩礼8.9万元。结合以下资料信息,关于本案例,下列说法正确的是( )
双方未办理结婚登记但已共同生活,一方请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况,综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实,结合当地习俗,确定是否返还以及返还的具体比例。
——《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》
①根据传统婚嫁习俗和本案事实,沈某不应返还该彩礼
②沈某有权继承5/8的房产,胡某父母各继承1/8的房产
③胡某要回彩礼需举证沈某关于未办结婚登记存在过错
④若双方对仲裁结果不满,可在收到判决书后15日内起诉
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】A
【详解】①:本案中胡某与沈某虽未办理结婚登记,但已举办婚礼且共同生活,育有孩子,综合考虑共同生活及孕育情况等因素,根据传统婚嫁习俗和本案实际,沈某不应返还该彩礼,①正确。
②:胡某与沈某未办理结婚登记,不属于法律保护的夫妻关系,沈某不具有法定继承人资格,胡某意外坠亡后,其第一顺序法定继承人是父母和孩子,胡某的遗产应由胡某父母和孩子平均分配,即胡某父母各继承1/3的房产,孩子继承1/3的房产,②排除。
③:民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则,胡某要回彩礼需举证沈某关于未办结婚登记存在过错,③正确。
④:根据《中华人民共和国仲裁法》规定,婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不能仲裁,④排除。
故本题选A。
考点03 就业与创业
15.(2025·山东师范大学附属中学·二模)某养生馆宣称其太极益脑、肝胆排毒、固本培元等养生保健服务具有治疗疾病的功效,廖某支付60余万元购买该服务产品,但未达到其所宣传的效果。廖某遂诉至法院要求解除服务合同,退还尚未消费费用并赔偿损失。法院判决廖某胜诉。该养生馆( )
①侵犯廖某的知情权,动摇廖某继续履行合同的信任基础
②存在虚假宣传行为,与廖某的服务合同无效
③实施混淆行为,损害消费者合法权益
④可通过诉讼调解与廖某达成调解协议,解除合同
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】A
【详解】本题考查合同、诚信经营、社会争议解决的知识。
①②:养生馆宣称的各种功效,存在虚假宣传行为,侵犯廖某的知情权,动摇廖某继续履行合同的信任基础,因此与廖某的服务合同无效,①②说法正确。
③:养生馆存在虚假宣传行为,不是混淆行为,③观点不符合题意。
④:法院已经判决廖某胜诉,具有强制执行力,不可再通过诉讼调解与廖某达成调解协议,④说法错误。
故本题选A。
16.(2025·山东省青岛市·二模)李某与一家互联网甲公司签订了一年全职劳动合同,从事软件开发工作。进入公司正式上班后,李某主动与甲公司协商:如果单位每月增加500元薪资,则他不要求单位为其购买社会保险,并签署一份自愿放弃社会保险协议合同,单位最终同意。半年后,李某不满意工资少、加班多,以请病假为由,偷偷又与另一家互联网乙公司签订一份新合同。互联网甲公司发现后,立即终止与李某的劳动关系。据此,下列说法正确的是( )
①李某若不服互联网甲公司终止劳动关系,可以在一年内向法院直接起诉
②李某与甲公司签订的劳动合同中,涉及的民事法律关系客体为劳动行为
③李某自愿签署的放弃社会保险协议合同反映主体真实意愿,故合法有效
④李某与互联网乙公司签一份新的合同,侵犯了互联网甲公司的合法权利
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【详解】①:李某与互联网甲公司之间劳动争议,需先通过劳动仲裁,仲裁不服,再通过诉讼维权,①错误。
②:从该案例可以看出,李某与甲公司签订的劳动合同中,涉及的民事法律关系客体为劳动行为,②正确。
③:李某与该公司的合同虽然符合主体意愿,但是协议内容违法,故合同无效,③错误。
④:李某已经与甲公司签订了一年全职劳动合同,再私下与互联网乙公司签一份新的合同,侵犯了互联网甲公司的合法权利,④正确。
故本题选C。
17.(2025·山东省济宁市·二模)某汽车公司推出“员工专属购车计划”,允许员工以成本价购买公司汽车。员工王某购车后,因车辆刹车系统设计缺陷引发事故,要求公司退款并赔偿损失。公司以购车协议中"车辆出现质量问题仅更换、不退不赔"的约定为由拒绝王某的要求。王某不服,欲向法院起诉。关于本案下列说法正确的是( )
①公司以成本价向特定对象销售汽车,构成不正当竞争
②该购车协议中的免责条款显失公平,应被认定无效
③王某可主张请求违约责任或侵权责任,不能获得双重责任赔偿
④本案属于公司内部纠纷,王某起诉前需先通过劳动仲裁
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】C
【详解】①:公司以成本价向员工销售属内部福利,未扰乱市场秩序,不构成不正当竞争,①错误。
②:根据《民法典》规定,格式条款中免除或减轻提供方责任、加重对方责任的条款,若显失公平,应被认定无效。公司通过协议约定“质量问题仅更换、不退不赔”,排除了消费者主要权利,属无效条款,②正确。
③:王某因车辆缺陷既可主张公司违约(未提供合格产品),也可主张侵权(因缺陷导致损害)。但根据民事责任竞合原则,王某只能选择其一主张赔偿,不可双重获赔,③正确。
④:本案为买卖合同纠纷,非劳动争议,王某可直接向法院起诉,无需劳动仲裁,④错误。
故本题选C。
18.(2025·山东省泰安市·二模)小李与某食品有限公司签订劳动合同,约定“每天工作8小时,因生产需要,要求加班加点,小李都要无条件服从,否则以旷工处理或者处以罚款。”今年春节期间,小李因生病拒绝加班,公司借此扣除其全勤奖,小李对此不服。下列说法正确是( )
①劳动争议处理必须遵循协商前置规定
②公司排除小李合法权益,合同部分无效
③因生产需要,公司经与工会和小李协商后可以加班
④公司必须向小李支付和正常工资一样的加班工资
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】C
【详解】①:劳动争议处理并非必须协商前置。劳动争议调解仲裁法规定,发生劳动争议,劳动者可以与用人单位协商,也可以请工会或者第三方共同与用人单位协商,达成和解协议;当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的,可以依法申请调解、仲裁(除特定情形外,劳动争议仲裁是提起劳动争议诉讼的必经程序)和提起诉讼,①排除。
②:劳动合同中“无条件服从加班否则处罚”的条款排除了劳动者拒绝加班的合法权益,属于免除用人单位责任、排除劳动者权利的无效条款(《劳动合同法》第26条),②正确。
③:用人单位因生产需要安排加班,必须与工会和劳动者协商一致(《劳动法》第41条),不能强制要求劳动者无条件服从,③正确。
④:加班工资应高于正常工资(如平时150%、休息日200%、法定节假日300%),而非“一样”,④排除。
故本题选C。
19.(2025·山东省泰安市·二模)2024年10月12日,本溪满族自治县市场监督管理局官方消息称,“东北雨姐”团队直播售卖的红薯粉条涉嫌产品标签虚假标注,没收雨姐传媒违法所得和罚款共计165万元,责令其暂停经营限期整改,承担相关法律责任。针对上述现象,下列说法正确的是
①主播利用信息不对称误导消费者构成欺诈 ②“东北雨姐”若不服处罚可以申请仲裁
③该案中由“东北雨姐”团队负责举证 ④消费者有权主张主播退还货款并给予相应赔偿
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【详解】①:“东北雨姐”团队直播售卖的红薯粉条涉嫌产品标签虚假标注,主播利用信息不对称误导消费者构成欺诈,①说法正确。
②:“东北雨姐”若不服处罚可以申请行政复议,②说法错误。
③:该案中应由本溪满族自治县市场监督管理局负责举证,③说法错误。
④:“东北雨姐”团队直播售卖的红薯粉条涉嫌产品标签虚假标注,消费者有权主张主播退还货款并给予相应赔偿,④说法正确。
故本题选B。
20.(2025·山东省青岛市·二模)阅读材料,回答问题。
法治筑牢消费“防火墙”
为保护消费者权益、遏制侵害消费者权益行为、营造良好消费的法治环境,某市中级人民法院发布了涉产品质量纠纷案件典型案例。
【案情回顾】
2024年8月,甲公司销售人员在养生讲座中宣传其生产的保健粉,声称该保健品为64味中草药秘方产品,可治疗和预防心脏病、神经衰弱等几十种疾病。在销售人员的宣传下,68岁的王先生购买了四盒价值2000元的保健粉。数日后,王先生因服用该保健粉身体出现不适,住院治疗共花费1500元。经查证,该保健粉并未有“国食健字”的批准文号,王先生要求甲公司赔偿,沟通无果后遂向人民法院提起诉讼。
【法条链接】
《中华人民共和国食品安全法》第七十八条 保健食品的标签、说明书不得涉及疾病预防、治疗功能,内容应当真实,与注册或备案的内容相一致,载明适宜人群、不适宜人群、功效成分或者标志性成分及其含量等,并声明“本品不能代替药物”。保健食品的功能和成分应当与标签、说明书相一致。
结合材料,运用法律与生活知识,完成下列任务:
(1)从律师的角度为王先生提起诉讼提供专业指导。
(2)分析甲公司涉嫌的违法行为及其应承担的法律责任。
【答案】(1)可以委托诉讼代理人进行诉讼;收集购物小票、医院病历等证据;撰写民事起诉状,向有管辖权的人民法院提起诉讼;如对一审判决不服,可在规定期限内提起上诉。
(2)根据食品安全法的规定,保健食品的标签、说明书不得涉及疾病预防、治疗功能,内容应当真实。甲公司虚假宣传保健粉的性能、功能,违背诚信原则,侵犯了王先生的知情权、健康权、安全消费的权利,应承担退货、退款、赔偿损害等责任;甲公司行为属于不正当竞争,应立即停止销售该产品,接受罚款等行政处罚。
【分析】背景素材:王先生与甲公司关于保健品安全问题的纠纷
考点考查:诉讼实现公平正义;在生活中学民法用民法;自主创业,公平竞争
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
【小问1详解】
第一步:审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。
本题是措施类主观题。明确本题考查的知识范围是“社会争议解决”,设问指向是“运用诉讼实现公平正义”的知识进行说明。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
有效信息①:王先生针对产品侵害赔偿与甲公司沟通无果后遂向人民法院提起诉讼→可调用的法理依据是当事人有委托诉讼代理人或辩护人的权利。本案中,王先生可以委托诉讼代理人进行诉讼。
有效信息②:王先生购买了四盒价值2000元的保健粉。数日后,王先生因服用该保健粉身体出现不适,住院治疗共花费1500元→可调用的法理依据是在民事诉讼和行政诉讼中,证据是当事人主张自己权利的重要工具。本案中,王先生应该收集好购物小票、医院病历等证据。
有效信息③:王先生针对产品侵害赔偿与甲公司沟通无果后遂向人民法院提起诉讼→可调用的法理依据是起诉应向有管辖权的人民法院提出。本案中,王先生要撰写好民事起诉状,向有管辖权的人民法院提起诉讼。
有效信息④:王先生针对产品侵害赔偿与甲公司沟通无果后遂向人民法院提起诉讼→可调用的法理依据是一审结束后,除法律规定的特殊情况外,当事人不服一审裁判的,有权提起上诉,启动二审程序。本案中,王先生如对一审判决不服,可在规定期限内提起上诉。
第三步:整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
【小问2详解】
第一步:审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。
本题是分析类主观题。明确本题考查的知识范围是“在生活中学民法用民法”“自主创业,公平竞争”,设问指向是运用“民法基本原则”“积极维护人身权利”“不正当竞争”的知识进行说明。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
有效信息①:甲公司销售人员在养生讲座中宣传其生产的保健粉,声称该保健品为64味中草药秘方产品,可治疗和预防心脏病、神经衰弱等几十种疾病→可调用的法理依据是根据食品安全法的规定,保健食品的标签、说明书不得涉及疾病预防、治疗功能,内容应当真实。本案中,甲公司虚假宣传保健粉的性能、功能,违背诚信原则,侵犯了王先生的知情权、健康权、安全消费的权利,应承担退货、退款、赔偿损害等责任。
有效信息②:甲公司销售人员在养生讲座中宣传其生产的保健粉→可调用的法理依据是不正当竞争行为是经营者在生产经营活动中,扰乱市场竞争秩序,损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。本案中,甲公司行为属于不正当竞争,应立即停止销售该产品,接受罚款等行政处罚。
第三步:整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
21.(2025·山东省潍坊市·二模)维护各方合法权益、构建良好的消费环境,是扩大内需的内在要求。
案例一
2023年以来,孙某、刘某在四川省B市合伙经营化肥厂,冒用他人厂名厂址、许可证编号并伪造合格证,产销不合格化肥12批(货值73万元),致200余农户农作物减产、土壤板结。四川省保护消费者权益委员会提起民事公益诉讼,诉请退赔农户购肥款并进行惩罚性赔偿。
案例二
汤某在A公司网店购买女士用包一个,收货后却以“未收到货”为由申请“仅退款”。公司不同意其申请,要求汤某选择退货退款。平台未征得公司同意,通过了汤某申请并退款。公司向汤某讨要该包,汤某拒绝,公司起诉汤某返还货款及承担维权费用。
案例三
2024年1月,吴某经营的工艺品店在某点评APP遭匿名用户差评“产品粗糙质量差,骗人”。吴某认为系恶意评价,要求平台删除评论并披露用户信息遭拒,遂起诉平台运营公司,诉请赔礼道歉、屏蔽评论及提供用户信息。
运用法律与生活知识,回答下列问题。
(1)案例一中四川省保护消费者权益委员会的诉讼请求能否得到法院的支持?请说明理由。
(2)结合案例二、三,阐明在共建诚信消费环境中应如何处理好经营者与消费者的关系。
【答案】(1)能。孙某、刘某通过假冒、伪造等手段生产销售不合格化肥,对消费者构成欺诈,侵害众多农民财产权益,故法院会支持四川省保护消费者权益委员会要求退赔农民购买资金的主张;
该厂生产、销售化肥造成耕地破坏和环境污染损害社会公共利益,故法院会支持其要求惩罚性赔偿的主张。
(2)经营者应依法、诚信经营,自觉保障消费者的合法权益,尊重消费者的批评监督权,维护市场秩序;
消费者行使权利时应合法、正当,不能损害经营者的合法权益;
发生消费纠纷,双方应增强权利义务意识,理性沟通,依法解决,确保自身权益得到合理维护。
【分析】背景素材:与经营消费相关的三个案例
考点考查:自主创业与诚信经营、社会争议解决
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:法治意识、公共参与
【小问1详解】
第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题为说明类主观题,需要调用自主创业与诚信经营、社会争议解决的有关知识,从原因角度分析作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
有效信息①:孙某、刘某在四川省B 市合伙经营化肥厂,冒用他人厂名厂址、许可证编号并伪造合格证,产销不合格化肥12批→可调用的法理依据是《消费者权益保护法》第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失”。本案中,二人冒用他人厂名厂址、伪造合格证,主观上具有欺诈故意,客观上实施了以次充好、以不合格产品冒充合格产品的行为,构成对消费者的欺诈,侵害了众多农民的财产权益。
有效信息②:四川省保护消费者权益委员会提起民事公益诉讼→可调用的法理依据是《民事诉讼法》第五十八条“对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼”。本案中,消委会作为省级消费者权益保护组织,具备提起民事公益诉讼的主体资格,其诉求符合公益诉讼的受理条件。
有效信息③:致200余农户农作物减产、土壤板结→可调用的法理依据是《民法典》第一百七十九条“承担民事责任的方式主要有:……(八)赔偿损失;(十一)赔礼道歉”及《环境保护法》第六十四条“因污染环境和破坏生态造成损害的,应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任”。本案中,孙某、刘某的行为不仅侵害了消费者权益,还损害了社会公共利益,法院支持惩罚性赔偿主张,既体现了对侵权行为的惩戒,也起到了预防类似行为再次发生的作用。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
【小问2详解】
第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题为说明类主观题,需要调用自主创业与诚信经营的有关知识,从措施角度分析作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
有效信息①:汤某在已收货情况下虚构“未收到货”事实申请仅退款→可调用的法理依据是《民法典》第七条“民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则”及《消费者权益保护法》第四条“经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则”。本案中,汤某的行为违反了诚信原则,损害了A公司的合法权益,消费者在行使权利时应合法、正当,不得损害经营者的合法权益。
有效信息②:匿名用户发表“产品粗糙质量差,骗人”等主观性评价→可调用的法理依据是《电子商务法》第三十九条“电子商务平台经营者应当建立健全信用评价制度,为消费者提供对平台内销售的商品或者提供的服务进行评价的途径”及《民法典》第一千零二十四条“任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权”。本案中,若该评价缺乏事实依据,则可能构成对吴某工艺品店名誉权的侵害;平台应建立评价监督机制,但消费者评论亦需遵守名誉权保护的规定。
有效信息③:A公司面对“仅退款”申请时要求汤某选择退货退款,以及吴某要求平台删除恶意评价并披露用户信息→可调用的法理依据是《消费者权益保护法》第十四条“消费者在购买、使用商品和接受服务时,享有人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利,享有个人信息依法得到保护的权利”及第十七条“经营者应当听取消费者对其提供的商品或者服务的意见,接受消费者的监督”。本案中,经营者应依法、诚信经营,自觉保障消费者的合法权益,尊重消费者的批评监督权;同时,在发生消费纠纷时,双方应增强权利义务意识,理性沟通,依法解决,确保自身权益得到合理维护。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
考点04 社会争议解决
22.(2025·山东省枣庄市·二模)甲是某小区业主,其居住的楼房出口区域经常停放乙公司的多辆共享单车,影响正常通行。甲委托律师向乙公司邮寄律师函,要求乙公司在接到律师函30日内,在其公司的手机应用程序中,将上述区域设置为禁停区。乙公司收到律师函后未采取相应措施,甲遂起诉至法院。对此案认识正确的是( )
①该案件中甲应承担主要举证责任,提交的影像资料属于重要物证
②乙公司若不服法院一审判决,可在10日内向上级法院提起上诉
③乙公司不在规定时间内提交答辩状,将不影响人民法院审理该案
④作为小区的业主,甲对小区共有部分享有共有和共同管理的权利
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】D
【详解】①:在民事诉讼中,一般遵循 “谁主张,谁举证” 原则,甲主张乙公司共享单车停放影响其通行并要求设置禁停区,所以甲应承担主要举证责任。影像资料是通过记录的声音、图像等内容来证明案件事实,属于视听资料,①排除。
②:在民事诉讼中,当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉,②排除。
③:根据民事诉讼法规定,被告不提交答辩状的,不影响人民法院审理案件,③正确。
④:小区业主对小区共有部分享有共有和共同管理的权利,甲作为小区业主,乙公司共享单车在小区楼房出口区域停放,涉及小区共有部分的使用问题,甲有权维护自身对小区共有部分的权益,④正确。
故本题选D。
23.(2025·山东省日照市·二模)A公司创作了“LK503猫头鹰闹钟”“MC401赛车”等20款拼装玩具,并生产、制作该系列拼装玩具在市场上销售。在未取得A公司许可的情况下,彭某某扫描、复制上述20款拼装玩具,并在其经营的公司内组织生产,后通过其经营的网店进行销售,销售数量共计1.1万余件,金额共计人民币54万余元。当地检察院以侵犯著作权罪对彭某某提起公诉。以上案例中( )
①A公司对其产品是否被侵权承担举证的责任
②A公司作品如果没有登记,就不享有著作权
③检察机关可建议电商平台采取措施加强监管
④彭某某可以委托辩护人帮助其进行刑事诉讼
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】D
【详解】①:当地检察院以侵犯著作权罪对彭某某提起公诉,表明本案属于刑事公诉案件,刑事公诉案件由检察院承担举证的责任,A公司不承担举证的责任,①错误。
②:按照我国著作权法相关规定,不论作品是否登记,都不影响作者依法享有著作权,②错误。
③:当地检察院以侵犯著作权罪对彭某某提起公诉,在这个过程中,检察机关从维护法律秩序和保护知识产权的角度,可建议电商平台采取措施加强监管,防止类似侵权行为通过电商平台发生,③正确。
④:彭某某作为犯罪嫌疑人,依法享有委托辩护人的权利,④正确。
故本题选D。
24.(2025·山东省日照市·二模)朱某通过某电商平台与甲公司进行交易,订购一批三轮摩托车并支付了货款等费用总计15.116万元。甲公司与朱某达成买卖时称其可以提供该三轮车的合格证等上牌资料。朱某收到三轮车后前往车管所办理注册登记时,经验车发现案涉车辆不符合国家相关技术标准且存在违规,该公司提供的上牌资料均系伪造。朱某与甲公司协商退货事宜,该公司称只负责提供资料,并不保证能够登记注册。朱某遂诉至人民法院。
结合材料,运用法律与生活知识,完成下列任务:
(1)根据案例事实,请你帮助朱某把民事起诉状中诉讼请求、事实与理由补充完整。
民事起诉状
原告:朱某
被告:甲公司
诉讼请求:____________________________
事实与理由:____________________________
此致
XX人民法院
附:本诉状副本1份
证据和证据来源:(略)
起诉人:朱某
2025年4月1日
(2)简析本案对网购权益保障的启示。
【答案】(1)①诉讼请求:甲公司依法承担退货退款责任,赔偿相关损失,并承担全部诉讼费用;
② 事实与理由:双方合同虽成立,但甲公司伪造上牌资料,未按约定提供合格车辆,构成欺诈和违约,侵犯了朱某的合法权益。
(2)国家要完善法律法规,加强市场监管;经营者要依法诚信经营,维护市场秩序; 消费者要通过诉讼等多元途径依法维权。
消费者应增强法律意识与证据留存能力。网购时需保存交易记录、聊天记录、支付凭证等,作为维权依据。当合法权益受到侵害后,可以通过协商和解、调解、向有关行政部门投诉、还可以通过仲裁或者诉讼的方式解决与经营者之间的争议,维护自身的合法权益。电商平台应加强对入驻商家的资质审核和日常监管,完善纠纷解决机制。经营者应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则,合法从事生产经营活动。应当保证消费者的知情权。严格按照合同约定履行义务,否则将承担违约责任。
【分析】背景素材:电商平台合同纠纷
考点考查:有约必守违约有责、消费者权益及其维权途径等相关知识
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
【小问1详解】
第一步:审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。
本题是分析说明类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活知识,设问指向是运用有约必守违约有责、消费者权益及其维权途径的知识进行说明。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
有效信息①:原告朱某与被告甲公司通过电商平台达成三轮摩托车买卖合同,甲公司承诺提供合格证等上牌资料。但朱某收到车辆后,发现其不符合国家技术标准且上牌资料系伪造,导致无法办理注册登记→可联系违约责任的承担方式分析,本案的诉讼请求应该是甲公司承担退货退款责任,赔偿朱某相关损失,判令被告承担本案全部诉讼费用。
有效信息②:原告朱某与被告甲公司通过电商平台达成三轮摩托车买卖合同,甲公司承诺提供合格证等上牌资料。但朱某收到车辆后,发现其不符合国家技术标准且上牌资料系伪造,导致无法办理注册登记→可联系违约与违约责任分析,本案的事实与理由应该是双方合同虽成立,但甲公司伪造上牌资料,且未按约定提供合格车辆,已经构成了违约,侵犯了朱某的合法权益。
第三步:整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
【小问2详解】
第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为启示类主观题,要求运用法律与生活知识,从国家、经营者、消费者等主体来分析作答。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:朱某通过某电商平台与甲公司进行交易,遭遇合同违约和诈骗→可联系从完善法律法规,加强市场监管角度分析,说明国家层面如何加大对网购权益的保护。
有效信息②:甲公司与朱某达成买卖时称其可以提供该三轮车的合格证等上牌资料,但车辆不合格且证件造假→可联系从经营者层面,依法诚信经营,维护市场秩序角度分析,说明如何加大对网购权益的保护。
有效信息③:朱某收到三轮车后前往车管所办理注册登记时,经验车发现案涉车辆不符合国家相关技术标准且存在违规,该公司提供的上牌资料均系伪造→可联系消费者维权角度,分析说明消费者要通过诉讼等多元途径依法维权。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
25.(2025·山东省聊城市·二模)【案情事实】
李某到某饭店吃饭。点餐前,李某拆开餐具包装,用玻璃杯饮用温水,后感觉身体难受。李某发现玻璃杯口存在破裂,认为自己吞食了杯口的玻璃碎渣,遂找该饭店经营者沟通。之后,李某到医院治疗,医院诊断李某胃内有异物,经CT检查发现李某胃内有高密度影,经检验为玻璃制品碎渣。为此,李某花费医疗费、交通费共计2348.16元。李某遂将该饭店起诉至法院,出具就餐发票,医院检验证明及其费用单据等,要求该饭店赔偿上述损失,并以三倍损失的标准向其支付食品安全赔偿金。该饭店称,李某喝水所用的玻璃杯为免费提供且确实有破裂,同意赔偿2348.16元,但李某向其主张7000多元的食品安全赔偿不合理。
【法条链接】
《中华人民共和国食品安全法》第148条:消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者,应当实行首负责任制,先行赔付,不得推诿。
【释法析理】
(1)运用法律与生活知识,回答下列问题并简要说明理由。
①法院是否完全支持李某的诉求?
②本案适用何种举证原则?
(2)上述案例启示市场主体应提升哪些方面的法治意识?
【答案】(1)①不完全支持。经营者应依法经营,保护消费者安全消费权益。瑕疵餐具与李某损害有因果关系,侵害身体权和健康权,应赔偿医疗费、交通费。李某并非因食用某饭店生产的不符合食品安全标准的食品而受到伤害,故李某要求某饭店支付三倍损失的赔偿金,于法无据,法院不予支持。②本案适用“谁主张谁举证”的举证原则。当事人对自己提供的主张有责任提供证据。
(2)①责任意识,经营者要使用合格餐具,维护好消费安全。
②维权意识,依法维护自己合法权益。
③证据意识,注意收集和保存证据,维权有据。
【分析】背景素材:李某在某饭店发生的消费纠纷
考点考查:诚信经营、社会争议解决的有关知识
能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养:法治意识、公共参与
【小问1详解】
第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题为说明类主观题,需要调用诚信经营、社会争议解决的有关知识进行分析作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:李某遂将该饭店起诉至法院,出具就餐发票,医院检验证明及其费用单据等,要求该饭店赔偿上述损失→可联系教材诚信经营的有关知识,饭店作为提供餐饮服务的经营者,有义务提供安全、无瑕疵的餐具,李某的损害与饭店提供的瑕疵餐具有因果关系。根据侵权责任相关规定,饭店应承担赔偿责任。
关键词②:并以三倍损失的标准向其支付食品安全赔偿金。该饭店称,李某喝水所用的玻璃杯为免费提供且确实有破裂,同意赔偿2348.16元,但李某向其主张7000多元的食品安全赔偿不合理→可联系:本案中李某所受伤害是因餐具瑕疵,并非饭店食品质量问题,所以其主张三倍损失的赔偿金不符合相关法律规定,法院不予支持。
关键词③:李某遂将该饭店起诉至法院,出具就餐发票,医院检验证明及其费用单据等,要求该饭店赔偿上述损失,并以三倍损失的标准向其支付食品安全赔偿金→可分析该案为民事诉讼,适用谁主张谁举证”的举证原则。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
【小问2详解】
第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用法律与生活的有关知识,从做法的角度进行分析作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:李某发现玻璃杯口存在破裂,认为自己吞食了杯口的玻璃碎渣,遂找该饭店经营者沟通→可从责任意识角度分析,要使用合格餐具。
关键词②:李某喝水所用的玻璃杯为免费提供且确实有破裂,同意赔偿2348.16元,但李某向其主张7000多元的食品安全赔偿不合理。→可从维权意识角度分析,要依法维护自己合法权益。
关键词③:李某遂将该饭店起诉至法院,出具就餐发票,医院检验证明及其费用单据等→可从证据意识角度分析,要注意收集和保存证据。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
学科网(北京)股份有限公司
$$