内容正文:
14. 天文学上的旷世之争
(2024南通期末)阅读下面的文字,完成1~3题。
对宇宙结构的认识,是中国古代天文学的重要内容之一。中国人很早就形成了自己对宇宙形状的认识,一开始,__①__,认为天是圆形平盖,在人的头顶上方悬置,地是方的,静止不动。但这种认识并没有形成系统的学说,因为它本身存在着比较明显的漏洞。正因为如此,当曾子的学生单居离向他询问是否果真“天圆地方”时,曾子一针见血地指出:“如诚天圆而地方,则是四角之不掩也。”曾子并不否认“天圆地方”说的存在,但他认为那说的不是天地具体形状,__②__。他引述孔子之语,把“天圆地方”说成是“天道曰圆,地道曰方”,即天所遵循的规律在性质上属于“圆”,转动不休;地遵循的规律在性质上则属于“方”,安谧静止。__③__,固然可以弥补“天圆地方”说在形式上的缺陷,但这种修补却也使该说丧失了一种宇宙结构学说而存在的资格,因为它所谈论的已经不再是天地的具体形状了。
1. 请在文中画横线处补写恰当的语句,使整段文字语意完整连贯,内容贴切,逻辑严密,每处不超过10个字。
①________________________________________________________________
②________________________________________________________________
③________________________________________________________________
2. 文中加点的“孔子之语”中的“之”不能用“的”替换。请简要说明理由。
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. 文中画波浪线的部分有一处语病,请修改,使语言表达准确流畅。不得改变原意。
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
阅读下面的文字,完成4~5题。
假如宇宙就是我们所在的一座大城市,银河系是我们身处的这幢大楼,太阳系是大楼的地下室, 而地球是地下室某个房间里的一个窄小的储藏柜,我们就一辈子住在这个储藏柜里,它的门很结实, 有着更牢固的锁,我们有生之年永远出不去,但我们知道上面的大楼和城市的存在。
现实主义的文学描述储藏柜里的人们之间的关系,讲述他们在这柜子里面的爱恨情仇,但在这样的文学中,人们没有意识到储藏柜的窄小。
科幻小说则想象人们和上面那座城市之间的故事,想象储藏柜里的人们如何打开门,进入地下室,再上到大楼里,最后进入城市;想象他们在城市中逛大商场,进豪华饭店品尝美食,在公园里玩,认识无数的人……虽然柜里的人们都知道,在他们的有生之年,不可能打开柜子的门,但这些想象让他们在狭窄的现实生活之上拥有广阔一些的精神生活,更重要的是时刻提醒他们大楼和大城市的存在,使他们拥有打开柜门的欲望。
4. 概括上述文字的主要内容。不超过15个字。
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. 针对上述文字的主要内容,写一段评述性文字。不超过80个字。
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
(2023黔东南州期末)阅读下面的文字,完成6~10题。
材料一:西汉末年,著名学者扬雄先是相信盖天说,后来在与另一位学者桓谭的争论中,被桓谭所说服,转而信奉浑天说。他经过细致思考,发现了盖天说的诸多破绽,撰写了著名的《难盖天八事》一文,从观测依据到数理结构等八个方面,逐一对盖天说作了批驳。比如,他提出,按盖天说的说法,天至高,地至卑,太阳依附在天壳上运动,也是高高在上的,人之所以看到太阳从地平线下升起,是由于太阳太高了,导致人产生了视觉错误的缘故。但是,即使人眼会因观察对象的距离远而产生视觉错乱,水平面和光线的传播是客观的,它们是不会出错的,那么就在高山顶上取一个水平面,以之判断日的出没。实验证明太阳确实是从水平面之下升起的,光线也是从下向上传播的,这与盖天说的推论完全相反,证明盖天说是错误的。这是扬雄从观测依据的角度对盖天说所作的批驳。整体来说,他从八个方面对盖天说所作的批驳,有理有据,是盖天说无法辩解的。
但是浑天说也有自己的软肋。浑天说主张天在外,表里有水;地在内,漂浮水上。这一主张成为盖天说批驳的重点,东汉著名学者王充就曾一针见血地指出:
旧说,天转从地下过。今掘地一丈辄有水,天何得从水中行乎?甚不然也。(《隋书·天文志》)
王充的责难是颇有说服力的,因为按当时的人的理解,太阳是依附在天球上的,天从水中出入,就意味着太阳这个大火球也要从水中出入,这是不可思议的。面对王充的责难,浑天说者的态度是,只要有充足的证据证明太阳是从地平线下升起,又落到地平线下面,它即使出入于水中又有何妨?晋朝的葛洪就针对王充的责难,提出了判断浑天说是否成立的判据:
又日之入西方,视之稍稍去,初尚有半,如横破镜之状,须臾沦没矣。若如王生之言,日转北去者,其北都没之顷,宜先如竖破镜之状,不应如横破镜也。(《隋书·天文志》)
葛洪以太阳落入地平线时呈现出“横破镜”的状态这一事实作为依据,指出这种现象与盖天说的推论相反,证明盖天说是错误的。他提出的判据是有说服力的。从观测的角度,只能承认浑天说是较为正确的。至于太阳从水中出没的问题,南北朝时期的浑天家何承天给出了自己的解释,但并未起到太大的作用,这是因为浑天说有一个根本的缺陷——它没有地球观念,没有意识到海洋也是大地的一部分。
(摘自关增建《天文学上的旷世之争》)
材料二:浑天说的代表作《张衡浑仪注》中说:“浑天如鸡子。天体圆如弹丸,地如鸡子中黄,孤居于天内,天大而地小。天表里有水,天之包地,犹壳之裹黄。……天转如车毂之运也,周旋无端,其形浑浑,故曰浑天。”可见浑天说比盖天说进了一步,它认为天不是一个半球形,而是一整个圆球,地球在其中,就如鸡蛋黄在鸡蛋内部一样。不过,浑天说并不认为“天球”就是宇宙的界限,它认为“天球”之外还有别的世界,即张衡所谓:“过此而往者,未之或知也。未之或知者,宇宙之谓也。宇之表无极,宙之端无穷。”(《灵宪》)
浑天说最初认为:地球不是孤零零地悬在空中,而是浮在水上;后来又有发展,认为地球浮在气中,因此有可能回旋浮动,这就是“地有四游”的朴素地动说的先河。浑天说认为全天恒星都布于一个“天球”上,而日月五星则附于“天球”上运行,这与现代天文学的天球概念十分接近。因而浑天说采用球面坐标系,如赤道坐标系,来量度天体的位置,计量天体的运动。在古代,例如,对于恒星的昏旦中天、日月五星的顺逆去留,都采用浑天说体系来描述,所以,浑天说不只是一种宇宙学说,还是一种观测和测量天体视运动的计算体系,类似现代的球面天文学。
浑天说可能始于战国时期。屈原《天问》:“圜则九重,孰营度之?”这里的“圜”有的注家认为就是“天球”的意思。西汉末年的扬雄提到了“浑天”这个词,这是现今所知的最早的记载。他在《法言·重黎》篇里说:“或问浑天。曰:落下闳营之,鲜于妄人度之,耿中丞象之。”这里的“浑天”是浑天仪,实即浑仪的意思。扬雄是在和《天问》对照的情况下来说这段话的。由此可见,落下闳时就已有浑天说了。
浑天说提出后,并未能立即取代盖天说,而是两家各执一端,争论不休。但是,在宇宙结构的认识上,浑天说显然要比盖天说进步得多,能更好地解释许多天象。另一方面,浑天说手中有两大法宝:一是当时最先进的观天仪——浑天仪,借助于它,浑天家可以用精确的观测事实来论证浑天说。在中国古代,依据这些观测事实而制定的历法具有相当的精度,这是盖天说所无法比拟的。另一大法宝就是浑象,利用它可以形象地演示天体的运行,使人们不得不折服于浑天说的卓越思想。
因此,浑天说逐渐取得了优势地位。到了唐代,天文学家一行等人通过天文大地测量彻底否定了盖天说,使浑天说在中国古代天文领域称雄了上千年。
(摘编自“科普中国”)
6. 下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是( )
A. 材料一和材料二都认为,如从观测角度来进行评价,浑天说的确比盖天说更具优势。
B. 材料一中著名学者扬雄以实验结果来批驳盖天说的错误,说明盖天说无法用实验来验证。
C. 材料二依据有的注家认为屈原《天问》中“圜则九重,孰营度之”的“圜”就是“天球”的意思,推论出浑天说起源于战国时期。
D. 材料二指出,浑天说在与盖天说的争论中逐渐占据上风,到了唐代,天文学家更是彻底否定了盖天说,盖天说由此销声匿迹。
7. 根据材料二的内容,下列说法不正确的一项是( )
A. 科学探索往往要经历一个漫长的过程,科学探索过程中的不断辩争,有利于科学的发展与进步。
B. 从“这与现代天文学的天球概念十分接近”“类似现代的球面天文学”的表述来看,现代天文学继承了中国古代浑天说的理论。
C. 浑天说的“两大法宝”从侧面表明,精密的仪器可以为科学论说提供具有说服力的证据。
D. 如果没有科学观测的支撑,浑天说不一定能取代盖天说,并在中国古代天文领域称雄上千年。
8. 下列对材料一和材料二论述的相关分析,不正确的一项是( )
A. 材料一第一段,扬雄运用驳论法来批驳盖天说的观点,极具说服力,使对方无法辩解。
B. 材料一围绕“天文学上的旷世之争”展开,论述了双方相互批驳、责难的过程。
C. 材料二第三段主要运用引用论证来阐明浑天说的起源,增强了论证的说服力和权威性。
D. 材料二层层递进,以“浑天说”为论述对象,先说其起源,再论其形成与发展,最后提其地位。
9. 从材料二看,浑天说相较盖天说有哪些优点?(重难突破 见《活动单》P110)
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
10. 材料一中作者对浑天说与盖天说之争的“述”,并不强调对所有史料进行考据式的梳理和呈现,而是选择主要的人物,择要呈现。请从材料中找出相关内容进行印证。
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
阅读“高考模拟练”中的材料一,完成题目。
1. 以第一段扬雄的相关批驳为例,分析这场论争是如何表现出“重视实际校验”这一特点的。
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. 小明同学读完第二段中王充对浑天说的批驳,从图书馆借来《隋书·天文志》阅读,看到南北朝时期的天文家何承天对此的解释后产生了疑惑,何承天的辩解是否能修补浑天说理论上的漏洞?请对小明谈谈你的看法。
是故百川发源,皆自山出,由高趣下,归注于海。日为阳精,光曜炎炽,一夜入水,所经焦竭。百川归注,足以相补,故旱不为减,浸不为益。
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
14. *天文学上的旷世之争
1. 示例:①人们主张“天圆地方” ②而是天地所遵循的规律 ③孔子师徒的说法
2. “之”是结构助词,意为“的”,具有文言色彩;“语”意为话语,或所说的话,也具有文言色彩。“孔子之语”表示的是孔子所说的话,如果“之”用白话“的”替换,“孔子之语”就变成了“孔子的语”,文白杂糅,不符合表达习惯,显得不伦不类。
3. 在“丧失了”后面加“作为”。
4. 科幻小说的特点和作用。
5. 示例:科幻小说凭借丰富的想象力,拓展着现实世界,激发着人类的好奇心,促使人们对未知世界有着期待和向往,并进而产生探索未知世界的欲望。
6. A(B项,“说明盖天说无法用实验来验证”于文无据。扬雄以实验结果来批驳盖天说的错误,并不能说明盖天说无法用实验来验证。C项,“推论出浑天说起源于战国时期”错误,原文是“浑天说可能始于战国时期”。D项,“盖天说由此销声匿迹”错误,由原文“到了唐代,天文学家一行等人通过天文大地测量彻底否定了盖天说,使浑天说在中国古代天文领域称雄了上千年”可知,天文学家彻底否定了盖天说,但不代表盖天说由此就销声匿迹了)
7. B(“现代天文学继承了中国古代浑天说的理论”错误,原文说的是“这与现代天文学的天球概念十分接近”“类似现代的球面天文学”,“十分接近”“类似”不等同于“继承”)
8. D(“材料二层层递进”错误,分析材料二可知,材料二各部分为并列结构;且材料二是先说浑天说的形成与发展,再说其起源,最后提其地位)
9. ①在对宇宙结构的认识上,浑天说能更好地解释天象。②有浑天仪做精确的观测,依据这些观测事实制定的历法具有盖天说无法比拟的精度。③有浑象来做形象的演示,使人们对天体的运行有更直观的感受。
10. ①对盖天说的批驳,只选取两个人物,一是扬雄,他撰写了《难盖天八事》,“八事”中只详细介绍了从观测依据角度提出的批驳意见。二是葛洪,从太阳没入地平线时呈现出“横破镜”状态的观测事实来批驳盖天说的谬误。②对于浑天说的批驳,也没有面面俱到,只选择了王充对其“天于水中行”的荒谬的责难。
1. 盖天说认为人之所以看到太阳从地平线下升起,是由于太阳太高了导致人产生了视觉错误。扬雄用实验进行驳斥,在高山顶上取一个水平面,以之判断日的出没;得出结论是太阳确实是从水平面之下升起的,光线也是从下向上传播的;结论与盖天说的推论完全相反,由此体现了他的批驳“重视实际校验”的特点。
2. 示例一:小明,我认为这个解释修补漏洞不够充分。王充认为地下一丈都是水,太阳不可能在水中运行而从地下转出。何承天说太阳是阳精,夜间入水,水流焦竭,从而解释了太阳从水中运行而出的漏洞。为了弥补水流焦竭的漏洞,又说“百川归注”,所以水量还是不减。但是他的解释缺乏实证依据,因果之间缺乏必然关联,太阳入水而使水焦竭的说法是想当然的。
示例二:小明,我认为这个解释能够修补漏洞。王充认为地下一丈都是水,太阳不可能在水中运行而从地下转出。何承天说太阳是阳精,夜间入水,水流焦竭,从而解释了太阳从水中运行而出的漏洞。为了弥补水流焦竭的漏洞,又说“百川归注”,所以水量还是不减。
学科网(北京)股份有限公司
$$