9.3公正司法 课件-2024-2025学年高中政治统编版必修三政治与法治

第九课 全面推进依法治国的 基本要求 9.3 公正司法 第一目 公正司法的内涵 第二目 推进公正司法 导入新课： 2013年6月25日，中国诉讼史出现了极为罕见的一幕：被告人王书金坚持称自己曾于石家庄市西郊玉米地强奸并杀害一名妇女，公诉方则称王书金没有实施犯罪行为，真凶聂树斌早于18年前已经执行死刑。 一案两凶，什么才是真相？ 结合推动中国法治进步的十大案件之一“聂树斌案”，思考什么是公正司法？ 1、内涵：公正司法，就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义。 2、重要性：公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。 3、要求/具体体现：既要求法院的审判过程做到平等和正当，（程序公正） 也要求法院的审判结果体现公平和正义。（结果公正） 一、公正司法的内涵 检察权不等于监察权，监察委员会行使监察权 我国的司法机关   人民法院 人民检察院 性质 国家审判机关 国家的法律监督机关 职权 通过独立行使审判权， 实现对国家法律的适用 通过独立行使检察权， 实现对国家法律监督 层级 最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院 最高人民检察院、地方各级人民检察院和军事检察院等专门人民检察院 产生 由同级人民代表大会产生，向同级人民代表大会负责并报告工作 司法程序公正 司法结果公正 表现 ①当事人诉讼地位平等 ②司法过程严格依据诉讼法进行 ①法律适用准确 ②案件事实清楚 ③裁判结果合法合理 意义 可以最大化实现结果公正，有效保护公民的程序权利，从而使得审判结果可以更好地得到人们的认可和尊重。 能有效解决案件纠纷，惩罚违法者，救济受害者，维护法律的公平正义。 关系 结果公正 程序公正 最终目的 重要保障 诉讼地位平等，也就是诉讼权利和义务平等。无论双方当事人是公民、法人或者其他组织，无论其地位、权力、财力有何不同，他们在诉讼中享有的诉讼权利与义务是平等的。例如在民事诉讼中，双方当事人都有委托代理、申请回避、提供证据、请求调解、进行辩论、提起上诉、申请执行等权利，都需要履行诉讼义务、遵守诉讼程序。 知识拓展： 1.司法公正包括结果公正和程序公正。程序公正也叫过程公正，结果公正也叫实体公正。二者是相辅相成、辩证统一的。 2.程序公正是司法公正的重要保障。 3.结果公正是司法公正的根本目标、最终目的。 1995年4月25日，河北省石家庄人聂树斌因故意杀人、强奸妇女被判处并执行死刑。 2005年1月17日，河北省通缉逃犯王书金被抓获后，供称自己曾在石家庄西郊方台村玉米地内奸杀一名青年女性，此案即原聂树斌案。 一案两凶，引起轩然大波。2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭改判聂树斌无罪。 思考：聂树斌为何蒙冤22年，“聂树斌”案有哪些不符合公正司法之处？ 思考：聂树斌为何蒙冤22年，“聂树斌”案有哪些不符合公正司法之处？ 没 有 做 到 公 正 司 法 ①警方在没有任何证据指向聂树斌 与被害人存在关联时抓获聂树斌。 ⑤法院最终在事实不清、证据不足 情况下认定聂树斌犯故意杀人罪。 《刑事诉讼法》规定：没有证据证明违法事实的，不能随意抓捕公民。 《刑事诉讼法》规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。严禁刑讯逼供或以其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。 《刑事诉讼法》规定:证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出无罪判决。 ②审讯笔录缺失，缺乏无罪供述； ③有罪供述前后存在出入，真实性存疑，不排除指供，诱供的可能性。 ④考勤表缺失，作案时间不能确认。 司法程序不公 司法结果不公 思考：聂树斌为何蒙冤22年，“聂树斌”案有哪些不符合公正司法之处？ ①警方仅因群众举报就认为聂树斌有嫌疑，属于有罪推定，不合程序。人民法院进行刑事诉讼，必须以事实为根据，以法律为准绳。 ②审讯笔录严重缺失，缺乏无罪供述。有罪供述前后存在出入，可能存在通过刑讯逼供获得非法证据。 ③重要证件考勤表没有收录在卷宗中。 ④法院在事实不清、证据不足的情况下依然定罪。 ⑤郑成月因“年龄过大”被要求退休，检方拒绝律师查看案件卷宗，申冤之路受层层阻挠。 再审判决认定: 聂树斌被抓获时没有任何证据或线索指向他与被害人存在关联，聂树斌被抓获之后，前5天的讯问笔录缺失，这严重影响了在卷讯问笔录的完整性和真实性。 再审判决最终认为，原判据以定案的证据没有形成完整锁链，没有达到证据确实充分的证明标准，也没有达到当时刑事诉讼“基本事实清楚””、“基本证据确凿”的定罪要求，原审认定聂树斌犯故意杀人罪，强奸妇女罪的事实不清，证据不足。再审判决认定: 原审认定的聂树斌作案时间存在重大疑问，不能确认。在侦查阶段，聂树斌对作案日期的6次供述反复不定，且始终没有供述具体的作案日期。聂树斌所在车间案发当月的考勤表缺失，导致认定聂树斌有无作案时间失去重要原始书证。原审卷宗内案发之后前50天内证明被害人遇害前后情况的证人证言缺失，严重影响在案证人证言的证明力 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 2014年12月，最高人民法院指令山东省高级人民法院复查聂树斌一案，开启了中国异地复审的先河。 异地复审，能够防止原相关部门对案件的先入为主，最大程度防止地方权力妨碍审判的独立性和公正性，保证司法权独立行使，不受复杂利益关系的干扰，最大程度保障了复查的公正性和公信力。 “聂树斌案”为何能平反，我国司法系统应该如何推进公正司法？ 异地复审，有何用意？ 聂树斌重审的案件过程非常曲折，无法一一概述，期间几股力量在反复地来回拉锯，才导致多年审查无果。直到2014年12月，最高人民法院指示山东省高级人民法院对“石家庄西郊案”进行异地复查，绕过当地相关部门。因聂树斌案在河北省一审、二审，被告人家属多年申诉无果。最高人民法院指定山东省高级人民法院复查，这在我国刑事诉讼历史上非常罕见。聂树斌案被异地复查，最大程度保障了复查的公正性和公信力。聂树斌案开启了疑案异地复查的先例，指出了冤假错案纠偏的示范路径。 二、推进公正司法 要求： ①各级党政机关和领导干部要支持法院、检察院依法独立公正行使职权。（支持司法） ②任何党政机关不得让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情，任何司法机关不得执行党政机关和领导干部违法干预司法活动的要求。 1.必须确保审判权和检察权依法独立行使。 二、推进公正司法 【拓展延伸】 ①我国人民法院对产生它的国家权力机关（人大）负责，人民法院的审判活动要受到同级人大、同级人民检察院和上级人民法院的监督。 ②人民法院必须接受、服从中国共产党的领导。 ③人民法院的工作要接受各民主党派、新闻媒体、其他社会团体、公民的监督。 “独立行使” ≠ 不受任何主体的影响” 要求：做到事实认定符合客观真相、办案结果公正、办案程序公正。 2.坚持以事实为根据、以法律为准绳 二、推进公正司法 3.必须坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。 要求： ①构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制， ②推进审判公开、检务公开，依法及时公开司法依据、程序，流程、结果和生效法律文书，杜绝暗箱操作。 二、推进公正司法 4、必须加强人权司法保障 要求： ①强化诉讼过程中当事人和其他诉讼参与人的知情权、陈述权、辩护辩论权等的制度保障。 ②健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。 二、推进公正司法 1.《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》 2.《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》 3.《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》 三个规定的发布实施，从司法机关外部、司法机关内部和办案人员自身三个层面阻断影响独立公正司法的因素，是确保司法机关依法独立、公正、廉洁行使职权的制度保障。 防止干预司法的“三个规定” 1.“依法独立行使审判权”不等于“司法独立”（三权分立的国家） 2.“依法独立行使审判权”不等于“不受任何国家机关或个人影响”。 （1）我国人民法院对产生它的国家权力机关负责，人民法院的审判活动要受到国家权力机关和同级人民检察院的监督，上级人民法院监督下级人民法院的审判活动。 （2）人民法院必须接受、服从中国共产党的领导。 （3）人民法院的工作要接受各民主党派、新闻媒体、其他社会团体、公民的监督。 知识拓展 罪刑法定 这是刑法的基本原则之一，其基本含义是“法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”，即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度均应当由法律加以规定，对于刑法没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。 疑罪从无 这是刑事诉讼法中确立的旨在实现司法公平和保障人权的重要制度，指对被告人定罪量刑必须依据确定、充分的证据。对于缺乏充分证据的案件，司法机关应当不起诉或判处被告人无罪。 通常是指在刑事诉讼中，侦查机关及其工作人员不得使用刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。凡以非法方法取得的证据均不得在刑事审判中被采纳。 非法证据排除 名词点击 聂树斌父亲在得知儿子被枪决后悲痛自杀，幸亏被及时发现才捡回一条命，但却落下了终身瘫痪。聂树斌母亲坚持为儿子申诉长达21年，终为儿子洗刷冤屈。 反思聂树斌案，我们为什么要推进公正司法？ 迟到的正义还是正义么？ 我等这个无罪判决太久了，可我的 儿子再怎样也回不来了，我很想他。 聂树斌案发生在上世纪90年代，当时“从重从快，严厉打击刑事犯罪。”是司法工作的指导思想，加之司法机制存在不少程序瑕疵和不规范做法，导致了聂树斌等一系列冤假错案。 公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。聂树斌的冤死凸显出公正司法的极端重要性，聂树斌的平反，让我们看到中国司法体系自我反省与自我改革的决心。 推进公正司法，让正义不再迟到，让世间再无聂树斌！ 反思聂树斌案，我们为什么要推进公正司法？ https://baijiahao.baidu.com/s?id=1780377447227071502&wfr=spider&for=pc，加之当时司法机制存在不少程序瑕疵和不规范做法。完善我国司法体系的必要性与 重要性 公平正义是社会主义法治的价值追求，是维护社会公平正义的最后一道防线。 意 义 对人民 公正司法有利于解决案件纠纷，惩罚违法者，救济受害者，维护人民合法权益。 对法律 公正司法有利于提高司法公信力，维护社会公平正义，增强法律的尊严和权威。 对国家 公正司法有利于引导人们遵纪守法，保障国家安全与社会稳定，推进法治国家建设。 三、推进公正司法的原因 9.3公正司法 一、是什么 二、为什么 三、怎么做 审判权、检察权依法独立行使 以事实为根据、以法律为准绳 坚持人民司法为人民 加强人权司法保障 内涵 具体表现 维护社会公平正义最后一道防线 课堂小结 误区警示 1.公正司法，就是司法活动的结果体现公平正义。 【解析】公正司法，就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义。 2.程序的公正，意味着法律适用准确，案件事实清楚，裁判结果合法合理。 【解析】结果的公正，意味着法律适用准确、案件事实清楚、裁判结果合法合理。 3.推进司法公开要依法及时进行政务公开，杜绝暗箱操作。 【解析】推进司法公开要依法及时公开司法依据、程序、流程、结果和生效法律文书，杜绝暗箱操作。 4.公正司法要健全落实罪刑法定、疑罪从有、非法证据排除等法律原则的法律制度。 【解析】公正司法，要健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。 1．公正司法，就是司法活动的结果体现公平正义。 2. 就法院的审判而言，公正司法要求法院的审判结果体现平等和正当。 3. 全民守法是维护社会公平正义的最后一道防线。 4.在我国，人民法院独立行使检察权，人民检察院独立行使审判权。 5.司法机关坚持司法独立，不受任何监督。 【解析】×公正司法就要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义。 【解析】×就法院的审判而言，公正司法既要求法院的审判过程做到平等和正当，也要求法院的审判结果体现公平和正义。 【解析】×公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。 【解析】×在我国，人民法院独立行使审判权，人民检察院独立行使检察权。 【解析】ד不受任何监督”的说法错误，司法机关要受同级人大的监督，受人民的监督等。 误区警示 课堂检测 我国全面贯彻证据裁判规则，认定案件事实和定罪量刑必须根据依法查明的证据进行。坚持用证据说话，不搞非法证据，不搞虚假证据，用严密的证据链锁定犯罪事实。 我国刑事诉讼法及相关司法解释规定，高级官员的腐败案件必须进行异地审判，排除本地审判可能受到复杂的利益关系网等因素干扰，确保审判的公正进行。 2024年4月，北京市朝阳区人民法院正式公开开庭审理一起疑似因开“斗气车”导致多车连环相撞的公诉案件，20余家媒体、平台全程直播，直播由最高法新闻局、中央广播电视总台、北京市高级人民法院、北京市朝阳区人民法院联合制作。 汪某某因见义勇为致残，造成生活困难，人民法院决定给予司法救助4万元以缓解其面临的生活困难，不仅传递出人民法院的司法温暖，也彰显了“对见义勇为者，党和政府不会忘记，人民法院不会忘记”的社会正能量。 依法独立行使审判权和检察权 以事实为依据，以法律为准绳 司法为民，阳光司法机制，审判公开 加强人权司法保障 课堂检测 2019年1月至2024年9月，各级人民检察院对法院立案不当、适用审判程序错误、超期审理、违法采取保全措施或强制措施、违法送达等问题，提出检察建议5.4万件，采纳率99%。对法院消极执行、违法执行等问题，提出检察建议10.1万件，采纳率97.7%；对行政机关怠于履行、拒绝履行法院裁判等问题，提出检察建议5.1万件，采纳率98.9%。人民检察院的这些行动有利于（   ） ①维护司法公正，保障法律统一正确实施     ②加强法律监督，推进依法治国目标实现 ③提升检察公信力，保障独立审判的落实     ④促进行政体制改革，有效降低行政成本 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ A 课堂检测 一枚国徽，一条横幅，大理白族自治州南涧县人民法院到乡村巡回开庭，审理了一件件邻里纠纷案件，为乡村治理带来法治新气象。巡回法庭下乡（   ） ①是履行法律监督职能 ②旨在推进公正司法 ③旨在参与社会治理 ④有利于法治宣传教育 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ C $$