内容正文:
2025年4月高二下学期政治期中考试试题
一、单选题(每题3分,共48分)
1. 某市一名8岁男孩将鞭炮扔入化粪池中引发沼气爆炸,造成所处公共草坪上停放的多辆汽车玻璃破碎、车身凹陷。经调查,该化粪池周围无警示标识,也未采取防坠落或隔离措施。事后,车主们将男孩及其父母告上法庭,要求赔偿损失。下列对本案的分析正确的是( )
①男孩承担侵权责任,因其行为直接导致了损害后果发生
②酒店应承担一定责任,因其员工指挥受损车辆停放草坪
③化粪池管理者应承担补充责任,因未设置安全警示标志
④车主可主张精神损害赔偿,因其财产权遭受了严重侵害
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】C
【解析】
【详解】①:8岁男孩属于无民事行为能力人,无民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。男孩虽行为直接导致损害后果发生,但不是他自己承担侵权责任,而是其父母承担,①错误。
②:多辆汽车停放在公共草坪上说明酒店应承担一定责任,因其员工指挥受损车辆停放草坪,②正确。
③:化粪池管理者对化粪池负有管理义务,由于化粪池周围无警示标识,也未采取防坠落或隔离措施,存在管理上的过错,化粪池管理者应承担补充责任,③正确。
④:根据《中华人民共和国民法典》和相关法律规定,财产权的侵犯一般不包括精神损害赔偿,除非涉及具有特殊纪念意义的物品。本案中车主的车辆玻璃破碎、车身凹陷,未涉及符合财产权受侵害主张精神损害赔偿的特殊情况,所以车主不可主张精神损害赔偿,④错误。
故本题选C。
2. 春节期间,为了出行方便,小李向小张借用小汽车,由于小李保管不当,小汽车被小严偷走,小严为了销赃,又把小汽车以低于市场的价格卖给了不知情的小曹。后小李报警,警察找到了小曹,需要把小汽车作为赃物扣押,小曹不同意。该案例中( )
①小曹属于善意第三人,已获得该车的所有权
②小曹若对汽车进行动产登记,警察就无权扣押
③汽车的所有权仍然属于小张
④小李在使用汽车期间获得该汽车的占有权
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①③:根据《中华人民共和国民法典》第三百一十一条的规定,如果受让人在取得赃物时是善意的、以合理的价格转让,并且转让的动产已经交付或不动产已经登记,那么受让人可以取得该动产或不动产的所有权。本案中小曹购买小严偷来的汽车属于赃物,且明显低于市场价格,因此,不适用善意第三人,此时汽车的所有权并未转移依然归小张,①错误,③正确。
②:本案中小曹若对汽车进行动产登记,但小曹购买小严偷来的汽车属于赃物,且明显低于市场价格,不适用善意第三人,警察对赃物有权依法扣押,②错误。
④:小李向小张借用小汽车后,小李在使用汽车期间获得该汽车的占有权,④正确。
故本题选D。
3. 小说家甲创作的小说《人生》于1960年发表。1969年甲去世,2022年其唯一继承人乙发现某电影公司未经他同意将该小说进行实质修改并改编成电影发行且没有署名。本案中( )
①电影公司未侵犯甲的著作财产权
②电影公司侵犯了甲的署名权和修改权
③电影公司侵犯了乙的著作人身权
④电影公司侵犯了乙的改编权和发行权
A. ①③ B. ②④ C. ③④ D. ①②
【答案】D
【解析】
【详解】①:著作权属于自然人的,著作财产权保护期是作者有生之年加去世后50年,2022年甲的该作品已经进入公共领域,任何人都可以免费使用,电影公司没有侵犯甲的著作财产权,①正确。
②:著作人身权中的署名权、修改权和保护作品完整权没有保护期限制,电影公司侵犯了甲的署名权和修改权,②正确。
③:著作财产权可以继承,但著作人身权不能继承,乙对小说《人生》的继承限于著作财产权,不享有小说的著作人身权,③错误。
④:该小说的著作财产权保护期限已届满,电影公司未侵犯乙的改编权和发行权,④错误。
故本题选D。
4. 小张经其妻小陈同意,用婚后继承自张父的40万元遗产注册成立了甲公司。为购入公司经营所需设备,小张、小陈又向葛某借款100万元。后小张受伤住院,小陈接手甲公司经营,与小张协商将自家住房抵押给葛某,换取葛某同意延期还款。下列说法正确的是( )
①若小张和小陈约定由小张负责还款,则葛某仍有权要求小陈偿还
②小陈不是张父的法定继承人,所以不享有处理40万元遗产的权利
③葛某有权针对小张、小陈的住房和购入设备优先受偿,但无权予以占有
④若甲公司对外负债,则该债务不构成小张和小陈的夫妻共同债务
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。小张、小陈向葛某借款100万元用于购入公司经营所需设备,这说明借款100万是用于夫妻共同生产经营且属于夫妻双方共同意思表示,因此100万债务属于夫妻共同债务。葛某有权要求小陈偿还,①正确。
②:婚后继承的财产属于夫妻共同财产。如果遗嘱或遗赠合同确定只归一方的,不属于共同财产。材料中没有指明遗嘱或遗赠合同确定遗产只归小张一人所有,因此遗产有可能属于夫妻共同财产,在此情况下,小陈享有处理40万遗产的权利,②排除。
③:小陈与小张协商将自家住房抵押给葛某,换取葛某同意延期还款,葛某享有此住房的抵押权,能优先受偿,但无权予以占有。但公司设备并没有进行抵押,葛某对公司设备无抵押权,不能优先受偿,更不能对设备予以占有,③排除。
④:小张用40万元遗产注册成立了甲公司,小张小陈夫妻共同经营。民法典第60条规定:法人以其全部财产独立承担民事责任。所以,若甲公司对外负债,公司应以其全部财产独立偿还债务,小张小陈对公司债务没有偿还责任,该债务不构成小张和小陈的夫妻共同债务,④正确。
故本题选B。
5. 种子是农业的“芯片”,加强种业知识产权保护是推进种业振兴、农业现代化的重要环节。2023年12月,最高人民法院发布了相关典型案例。
案例 某马铃薯产业集团公司“某某6号”马铃薯品种被授予植物新品种权。唐某在无任何合法经营手续以及品种权人许可的情况下,擅自以“某某6号”马铃薯品种的名义销售马铃薯种子,该公司发现后,向当地公安局举报,公安局将唐某销售的马铃薯种子进行查封保存并送至专业机构进行抽样检测,检测报告显示该样品与“某某6号”为同一品种。
据材料,下列说法正确的是( )
①因该公司以公开其发明内容为条件获得植物新品种权,故唐某销售有合理性
②该公司对涉案马铃薯品种所依法享有的排他使用权是本案法律关系的客体
③法院应判决唐某立即停止销售侵权马铃薯种子,并且赔偿该公司经济损失
④最高法通过发布典型案例对规范种子市场秩序、促进种业创新具有重要意义
A. ①③ B. ①④ C. ②④ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:专利权人以公开其发明内容为条件,获得国家在限定时间内强有力的法律保护,他人即使作出了相同的发明,也不得实施,①排除。
②:法律关系的客体是法律关系主体权利和义务所指向的对象,知识产权关系的客体是智力成果和商业标记,②排除。
③④:唐某的行为侵犯了该产业集团的知识产权,法院应判决唐某立即停止销售侵权马铃薯种子,并且赔偿该公司经济损失;最高法通过发布典型案例对规范种子市场秩序、促进种业创新具有重要意义,有利于促进知识产权的保护,鼓励创新,③④正确。
故本题选D。
6. 张宁通过美团App预定某饭店的包房,支付方式为“到店支付”,订单下单后即从银行卡中扣除1000元价款,后张宁未到店就餐。张宁认为应当到店后付款,饭店先行违约,要求取消订单。饭店认为其已经在服务条款中就“到店支付”补充说明“就餐可能会对您的银行卡预先收取预订费用”,因而不构成违约,拒绝退款。对该案例分析正确的是( )
①该饭店因格式条款中的补充说明可以免除责任
②饭店应该本着符合契约自由、正义精神退还1000元价款
③张宁下单意味着合同成立,应该履行合同义务
④格式条款因单方提供、内容固定会带来交易风险
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:法律规定,如果格式条款存在提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。饭店不能因为格式条款中的补充说明免除责任,故不选①。
②④:张宁认为应当到店后付款,饭店先行违约,要求取消订单。饭店认为其已经在服务条款中就“到店支付”补充说明部分“饭店可能会对您的银行卡预先收取全1000元预订费用”,不构成违约,拒绝退款。这说明格式条款因单方提供、内容固定会带来交易风险,格式条款提供者有对重要条款提示说明的义务,饭店应该本着符合契约自由、正义精神退还价款,故②④项正确。
③:张宁通过美团App预定某饭店的包房,支付方式为“到店支付”,订单下单后即从银行卡中扣除1000元价款,即饭店先行违约,且张宁未就餐,张宁可以取消订单,故不选③。
故本题选C。
7. 王某在某俱乐部滑轮滑时,未戴安全护具,不慎摔倒后受伤,并住院治疗。经查,该俱乐部在门口设置了温馨提示及入场须知。但未提供证据证明向王某作出了明确的安全警示以及说明防止危害发生的方法。于此,以下说法正确的是( )
①王某未戴安全护具,未谨慎滑行是其受伤的原因,承担全部责任
②王某未戴安全护具,未谨慎滑行是其受伤的主要原因,承担主要责任
③俱乐部未尽到安全说明和警示义务是王某受伤的次要原因,承担次要责任
④俱乐部已经在门口设置了温馨提示及入场须知,尽到了安全保障义务
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】C
【解析】
【详解】①②:王某未戴安全护具,未谨慎滑行是其受伤的主要原因,承担主要责任,而不是承担全部责任,俱乐部对王某受伤也负有责任,故①不选,②符合题意。
③④:证据是证明的根据,如果不注意收集和保存证据,一旦发生纠纷,难免处理不利地位。该俱乐部在门口设置了温馨提示及入场须知,但未提供证据证明向王某作出了明确的安全警示以及说明防止危害发生的方法,故这是王某受伤的次要原因,承担次要责任,③符合题意,④不选。
故本题选C。
【点睛】
8. S服务公司安排徐某到买菜平台站点从事配送工作,双方订立《自由职业者合作协议》,《新业态自由职业者任务承揽协议》,约定二者的合作关系不适用劳动合同法。徐某在站点工作期间,实际报酬包含基本报酬、按单计酬、奖励等,出勤时间相对固定,接受站点管理,根据系统派单完成配送任务。后徐某在站点听从指示做木架,因切割木板意外导致右脚受伤,就工伤认定问题与S公司发生争议。此案中( )
①双方存在用工事实且构成支配性劳动管理,应当认定存在劳动关系
②S公司与徐某之间的劳动关系自双方签订承揽合作协议之日起建立
③若徐某申请劳动争议仲裁,须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提
④新就业形态劳动者应增强法律意识,识别企业规避劳动法律法规的行为
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:根据材料,徐某在站点工作期间出勤时间相对固定,接受站点管理,根据系统派单完成配送任务,这表明双方存在用工事实,且S服务公司对徐某构成支配性劳动管理,虽然双方签订了所谓的合作协议约定不适用劳动合同法,但这种约定不能违背事实,应当认定存在劳动关系,①正确。
②:劳动关系自用工之日起建立,而不是自双方签订承揽合作协议之日起建立,②排除。
③:劳动争议仲裁是法定的解决劳动争议的前置程序,不需要双方自愿订立的有效仲裁协议为前提,③排除。
④:S服务公司与徐某签订的协议试图规避劳动法律法规,这说明新就业形态劳动者应增强法律意识,识别企业的这类行为,以更好地维护自己的合法权益,④正确。
故本题选B。
9. 在芳芳二十周岁生日宴上,芳芳喜欢上了比自己大两岁的大军(芳芳姑妈的孙子)。两人偷偷相处半年后决定领证结婚但不通知家人,不办酒宴,由于大军工作繁忙,芳芳便自己拿着双方证件前往婚姻登记处办理手续。由此可知( )
①只有男女双方正式摆过酒宴,才算结婚
②芳芳和大军是四代旁系血亲,可以结婚
③大军还没有达到法定的婚龄,婚姻无效
④芳芳独自办理婚姻登记手续,不合程序
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:只有男女双方履行登记手续,才算结婚,①错误。
②:三代以内的旁系血亲禁止结婚,但芳芳与姑妈的孙子是第四代旁系血亲,不属于禁止结婚范围,②正确。
③:芳芳二十周岁,大军比芳芳大两岁,已经达到了男二十二岁的法定结婚年龄,③错误。
④:结婚登记需要男女双方亲自办理,芳芳独自办理婚姻登记手续,不合程序,④正确。
故本题选C。
10. 小王与妻子对孩子的教育理念不同,妻子主张“精英式培养”,小王则认为不能过度教育。暑假期间,妻子瞒着小王给孩子报了近2万元的课外培训班。小王得知后很生气,认为培训合同未经他同意,应认定为无效,要求培训机构退费,遭到拒绝,一气之下诉至法院。关于本案,下列说法正确的是( )
①如果小王能提供培训机构违法收费的证据,证明合同无效,则法院会支持其诉求
②因为这笔花销属于夫妻共同财产,妻子一方无权单独做决定,法院会支持其诉求
③因为该笔花销数额较大,不是夫妻双方共同意思表示,故该合同属于无效合同
④如果审判人员与培训机构人员存在近亲属关系的,小王可以申请审判人员回避
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①:如果小王能提供培训机构违法收费的证据,证明合同无效,则法院会支持其诉求,①正确。
②:这笔花销属于夫妻共同财产,但是用于子女教育属于日常生活所需,妻子有权决定,法院不会支持其诉求,②错误。
③:“夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为,对夫妻双方发生效力,但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制,不得对抗善意相对人。”该笔花销是用于日常生活需要,妻子具有代理权,因此当时签订合同属于是夫妻双方共同意思表示,故该合同属于有效合同,③错误。
④:如果审判人员与培训机构人员存在近亲属关系的,小王可以申请审判人员回避,④正确。
故本题选B。
11. 科学思维要符合认识规律、遵循逻辑规则。下列对应关系正确的有( )
序号
观点
逻辑思维规则
①
“中国式现代化”和“现代化”
符合属种关系
②
我坚信一位哲人的名言:“不要相信任何人的话”
违反了同一律
③
法定继承的第一顺序是:配偶、子女、父母、兄弟姐妹
犯了“多出子项”的逻辑错误
④
侵害他人名誉权的,要么赔礼道歉、消除影响、恢复名誉,要么承担精神损害赔偿责任等
把相容选言判断误用为不相容选言判断
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:“现代化”是属概念,“中国式现代化”是种概念,因此二者应为种属关系,而非属种关系,①排除。
②:我坚信一位哲人的名言:“不要相信任何人的话”,这一观点违反的是矛盾律,而非同一律,②排除。
③:根据《民法典》,法定继承第一顺序为配偶、子女、父母,不包括兄弟姐妹。将兄弟姐妹列入第一顺序犯了“多出子项”的逻辑错误,③正确。
④:赔礼道歉与精神损害赔偿可同时适用,属于相容选言判断,因此该观点误将相容选言判断视为不相容选言判断,④正确。
故本题选D。
12. 2025年3月,小陈向所工作的公司申请休病假,并提交了某医院出具的建议休息一个月的诊断书。公司同意了小陈的病假申请,并向其支付了病假期间的工资。后来,公司发现小陈提供的是虚假诊断书,便以违反公司规章制度为由解除了与小陈的劳动合同,小陈不服,申请劳动仲裁进行维权。对此,下列分析正确的是( )
①若小陈不服仲裁可直接向法院提起上诉
②劳动者有休息休假的权利,公司解除劳动合同不合法
③小陈未遵守劳动纪律和职业道德,公司有权解除劳动合同
④权利和义务是相辅相成的,义务的履行促进自身权利的实现
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:小陈若对仲裁裁决不服,应当在收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼,而不是上诉,①错误。
②:虽然劳动者确实有休息休假的权利,但小陈是通过提交虚假诊断书的方式获取病假,这属于欺诈行为,违反了劳动纪律和职业道德,公司依据规章制度解除劳动合同是合法的,②错误。
③:小陈提供虚假诊断书的行为属于严重违反劳动纪律和职业道德,公司有权依据《劳动合同法》第39条(劳动者严重违反用人单位规章制度)解除劳动合同,③正确。
④:劳动者享有休息休假等权利,但也有遵守劳动纪律和职业道德等义务,小陈因没有履行义务,导致权利受到影响,体现了权利和义务是相辅相成的,义务的履行促进自身权利的实现,④正确。
故本题选D。
13. 2024年是最高人民法院知识产权法庭成立五周年,“无线吸尘器”发明专利侵权案是其发布的典型案例之一。案例中,英国某技术公司以某科技(苏州)公司产品采用的技术方案落入其发明专利权保护范围为由提起的诉讼,被一审法院驳回。英国某技术公司不服,提起上诉。最高人民法院二审期间,全面梳理双方一系列纠纷,搭建对话平台缓和双方矛盾,最终促成包括该案在内的全球20余起知识产权纠纷的“一揽子”化解。据此,下列说法正确的是( )
①发明专利的保护期为10年,保护期满后进入公共领域,任何人都可以免费使用
②体现“双赢共赢”的新时代司法理念,助力营造法治化、国际化的一流营商环境
③一审判决书送达之日起15日内,英国某技术公司不服一审判决,有权提起上诉
④人民调解委员会出具的调解协议书具有法律约束力,但并不具有强制执行效力
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:发明专利的保护期为20年,①排除。
②:“双赢共赢”的新时代司法理念,助力营造法治化、国际化的一流营商环境,②正确。
③:一审判决书送达之日起15日内,英国某技术公司不服一审判决,有权提起上诉,③正确。
④:双方当事人可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认,经人民法院依法确认有效的调解协议,具有强制执行效力,④排除。
故本题选C。
14. 学会明确概念、准确判断、正确推理,有助于我们的思维更加合乎逻辑。下列说法正确的是( )
①理想是给船舶导引方向的罗盘——犯了“比喻定义”的错误
②判断分为性质判断、关系判断和复合判断——犯了“划分不全”的逻辑错误
③王明很了解赵慧——“了解”关系是非对称关系
④反对关系是全异关系——可以推出“有的非全异关系不是反对关系”
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:定义不能用比喻,“理想是给船舶导引方向的罗盘”,将理想比喻为罗盘,犯了“比喻定义”的错误,①说法正确。
②:判断分为简单判断和复合判断,简单判断包括性质判断和关系判断,复合判断包括联言判断,选言判断和假言判断等。“简单判断”与“复合判断”是同一级关系,把“性质判断”“关系判断”与“复合判断”并列在一起,犯了“越级划分”的逻辑错误,而不是“划分不全”的逻辑错误,②说法错误。
③:王明很了解赵慧,“了解”关系是非对称关系,因为赵慧有可能了解王明,也有可能不了解王明,③说法正确。
④:“反对关系是全异关系”通过换质推理可以推出“反对关系不是非全异关系”,再进行换位推理可以推出“非全异关系不是反对关系”,④说法错误。
故本题选B。
15. 2024年5月8日,叶某操作无人机在自家麦地上空喷洒除草剂,药液随风飘移至相邻地块季某种植的玉米地上,导致季某的10亩玉米几近绝收,季某要求叶某赔偿,叶某拒不赔偿。经反复思量,2025年3月季某打算诉至法院。据此,下列表述正确的是( )
①诉讼时效未过,法院会受理
②诉讼时效已过,法院不会受理
③本案适用举证责任倒置原则,由叶某举证
④依据“谁主张,谁举证”原则,由季谋举证
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①②:我国法律规定,权利人民事权利受到侵害,向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。材料中叶某2024年5月操作无人机在自家麦地上空喷洒除草剂,侵害了季某的权利,到2025年3月诉讼时效未过,法院会受理,①正确,②错误。
③④:我国法律规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。本案中叶某侵害季某权利,不适用举证责任倒置原则,应该依据民事诉讼“谁主张,谁举证”原则,由季谋举证,③错误,④正确。
故本题选B。
16. 大学生小林在某小区担任法治宣传员志愿者期间,不少居民前来咨询:
甲:因工作调动需要,我准备与房东通过微信方式签订房屋租赁协议
乙:我是范某前妻,他生前病重时主要由我照料,我想继承他的遗产
丙:半年前老板向我借了2万元拒不归还,我打算通过劳动争议仲裁委员会进行维权
丁:我弟弟在帮扶滚落电梯的张某时膝盖受伤住院,想通过法律援助请求赔偿
上述诉求不符合法律规定的有( )
A. 甲和乙 B. 甲和丁 C. 乙和丙 D. 丙和丁
【答案】C
【解析】
【详解】本题为逆向选择题。
甲:房屋租赁协议可以通过微信方式签订,属于书面合同,甲的诉求符合法律规定。
乙:法定继承人包括配偶、子女、父母等,前妻不在法定继承人范围内,不能继承范某遗产,乙的诉求不符合法律规定。
丙:老板向员工借款不还,不属于劳动争议,不能通过劳动争议仲裁委员会维权,丙的诉求不符合法律规定。
丁:帮扶他人受伤,属于见义勇为,可以申请法律援助,丁的诉求符合法律规定。
所以不符合法律规定的是乙和丙。
故本题选C。
二、主观题(52分)
17. 阅读材料,完成下列要求。
让劳动者感受到公平正义的温暖
[纠纷]2022年6月7日,外卖骑手张某在配送过程中发生交通意外,后因某公司未按相关规定提出工伤认定申请,且否认与张某存在劳动关系,张某无法向相关部门申请工伤认定。2023年3月,张某提起劳动仲裁,请求确认双方之间存在劳动关系。仲裁裁决支持了张某的请求。某公司不服,诉至罗湖法院,辩称双方未签订劳动合同,不存在劳动关系。
[调查]2022年5月28日,张某入职当一名外卖骑手,在平台App接单。张某的住宿、工作用车均由公司安排,公司在考勤、工作时长、任务量、上班着装等方面对张某提出工作要求,并为张某投保团体意外险。
[判决]法院审理认为,虽然双方未签订劳动合同,但被告提交的《工作证明》注明了张某当时是在职员工、入职时间、工作岗位等信息。张某提交的App截图,载明考勤点名、每日工作时间、最低送单量等信息,可以证明张某日常工作接受公司的安排和管理。。
因此,法院判决,2022年5月28日至6月17日期间,原告某公司与被告张某存在劳动关系。该判决现已生效。
结合材料,运用法律与生活的知识,阐明怎样让劳动者在感受公平正义的温暖中奔赴梦想。
【答案】劳动者在认真履行劳动义务的同时,要敢于和善于拿起法律的武器维护自己的合法权益;应增强证据意识,主动留存在单位工作的相关记录、谈话和文件,作为主张自己权利的重要依据。经营者要主动承担社会责任,自觉维护劳动者的合法权益,主动构建和谐的劳动关系。当劳动者和工作单位发生劳动纠纷时,可以通过协商、调解、仲裁和诉讼等合法手段维权;法院应以事实为依据,以法律为准绳,公正司法,维护劳动者的合法权益,维护公平正义。
【解析】
【分析】背景素材:让劳动者感受到公平正义的温暖
考点考查:就业与创业,正确行使诉讼权利等有关知识
能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于措施类,设问要求可转换为如何让劳动者感受公平正义,需要调用法律与生活就业与创业,正确行使诉讼权利的有关知识,从措施角度分析作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
有效信息①:张某提起劳动仲裁,请求确认双方之间存在劳动关系→可联系劳动者在认真履行劳动义务的同时,要敢于和善于拿起法律的武器维护自己的合法权益;
有效信息②:被告提交的《工作证明》可以证明张某日常工作接受公司的安排和管理→可联系应增强证据意识,主动留存在单位工作的相关记录、谈话和文件,作为主张自己权利的重要依据;
有效信息③:仲裁裁决支持了张某的请求。某公司不服,诉至罗湖法院→可联系当劳动者和工作单位发生劳动纠纷时,可以通过协商、调解、仲裁和诉讼等合法手段维权;
有效信息④:法院判决,原告某公司与被告张某存在劳动关系,该判决现已生效→可联系法院应以事实为依据,以法律为准绳,公正司法,维护劳动者的合法权益,维护公平正义。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
18. 阅读材料,完成下列要求。
戴某与第一任丈夫生育庞小某,丈夫于1992年离世。与第二任丈夫蔡某于2017年离婚。2019年开始,戴某因身患多种疾病,长期卧床,需要人陪护照顾,求助庞小某,庞小某不顾不理,还表示不愿意负担母亲日后的治疗费用。戴某随后与蔡某签订《协议书》,约定由蔡某作为扶养人,负责照顾戴某日后生活起居,支付医疗费并处理丧葬事宜,戴某去世之后,将其名下房屋赠与蔡某。签订协议后,蔡某依约履行义务直至戴某离世。蔡某处理完戴某的丧葬事宜,依据《协议书》主张权利时,庞小某拒绝协助蔡某办理房屋变更登记事宜。蔡某遂将庞小某诉至法院,请求依法取得戴某名下房屋。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析蔡某的起诉能否得到法院的支持,并说明理由。
【答案】蔡某的起诉能得到法院的支持,理由如下:
①根据法律规定,遗赠扶养协议的效力优先于法定继承。戴某与蔡某签订的《协议书》属于遗赠扶养协议,协议内容合法有效。
②蔡某在签订协议后,按照约定履行了对戴某的扶养义务,包括照顾生活起居、支付医疗费及处理丧葬事宜。
③庞小某作为戴某的子女,在戴某需要照顾时拒绝承担赡养责任,违反了法律规定的子女应尽的义务。
④由于蔡某履行了遗赠扶养协议中的义务,他有权在戴某去世后依据协议取得其名下房屋的所有权。庞小某拒绝协助办理房屋变更登记,违反了协议约定和法律规定。
综上所述,蔡某依据合法有效的遗赠扶养协议及实际履行情况,有权请求法院支持其取得戴某名下房屋的主张。
【解析】
【分析】背景素材:民事纠纷具体案例
考点考查:法定继承、遗赠
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题要求考生运用《法律与生活》知识,分析蔡某的起诉能否得到法院的支持,并说明理由。考生首先要分析蔡某的诉求,然后结合材料中的法律事实,用所学知识加以分析。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:戴某随后与蔡某签订《协议书》,约定由蔡某作为扶养人,负责照顾戴某日后生活起居,支付医疗费并处理丧葬事宜,戴某去世之后,将其名下房屋赠与蔡某→可用遗赠与法定继承的知识分析遗赠扶养协议的效力优先于法定继承。
有效信息②:签订协议后,蔡某依约履行义务直至戴某离世→可用合同的知识分析蔡某履行合同义务。
有效信息③:戴某因身患多种疾病,长期卧床,需要人陪护照顾,求助庞小某,庞小某不顾不理,还表示不愿意负担母亲日后的治疗费用→可用继承的相关知识分析庞小某违反了法律规定的子女应尽的义务。
有效信息④:蔡某处理完戴某的丧葬事宜,依据《协议书》主张权利时,庞小某拒绝协助蔡某办理房屋变更登记事宜→可用遗赠的知识分析蔡某有权在戴某去世后依据协议取得其名下房屋的所有权。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
19. 阅读材料,完成下列要求。
赵某与钱某是上下楼邻居,赵某爱热闹,隔三差五呼朋唤友来家聚会,异味,噪音等对楼下的钱某正常生活造成较大影响。钱某多次与赵某沟通未果,遂购买“震楼器”,彻夜制造噪音影响赵某,并在小区住户群辱骂赵某。二者争吵多次,诉至法院。钱某要求赵某停止聚会活动并赔偿精神损失;赵某认为聚会正常,要求钱某拆除“震楼器”,并在小区住户群恢复名誉。当地人民法院组成调解团队,充分运用传统文化资源,利用“六尺巷调解法”,引导双方选择诉前调解。调节团队运用“听、辩、劝、借、让、和”六步法,通过现场查勘和劝说,双方当事人达成共识并签订和解协议,恢复正常生活。
(1)结合材料,运用法律与生活的知识,对赵某与钱某的请求加以评析
(2)结合材料,运用法律与生活的知识,分析当地人民法院巧用“六尺巷调解法“化解邻里纠纷对我们的启示。
【答案】(1)①该纠纷适用民法典中关于不动产相邻关系的处理规则。民法典规定,不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益。赵某对钱某正常生活事实上造成了较大干扰,应当要整改。例如适当停止聚会或采取有效措施减少异味、噪音等干扰产生。钱某应撤除“震楼器”,减少噪音。
②民法优先保护民事主体的人身自由和人格尊严。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。任何个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。钱某应赔礼道歉,消除影响、恢复名誉。
(2)
① 调解优先,化解矛盾更高效,调解能减少诉讼对抗性,降低维权成本,符合《民事诉讼法》鼓励调解的原则。
② 传统智慧与法治结合,借助“六尺巷”礼让精神引导当事人换位思考,既遵循法律又弘扬和谐价值观。
③ 兼顾情理法,维护邻里关系,调解通过实地查勘、劝说等方式平衡双方利益,避免“一刀切”判决破坏邻里和谐,体现法律效果与社会效果统一。 调解是法治社会的重要补充手段,传统文化资源可为现代纠纷解决提供价值引导,推动共建共治共享的社会治理格局,有利于构建和谐社会。(原卷无答案,仅供参考)
【解析】
【分析】背景素材:民事纠纷具体案例
考点考查:邻里关系、名誉权、矛盾纠纷的多元解决
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:科学精神、法治意识
【小问1详解】
第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题需要考生运用邻里关系、名誉权的知识,对赵某与钱某的请求加以评析。考生要仔细分析材料中的法律事实,然后用所学知识加以分析。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:赵某与钱某是上下楼邻居,赵某爱热闹,隔三差五呼朋唤友来家聚会,异味、噪音等对楼下的钱某正常生活造成较大影响。→可运用不动产相邻关系的知识,从处理相邻关系的原则的角度分析赵某对钱某正常生活事实上造成了较大干扰,应当要整改。
有效信息②:钱某多次与赵某沟通未果,遂购买“震楼器”,彻夜制造噪音影响赵某,并在小区住户群辱骂赵某。→可运用名誉权的知识,从民法优先保护民事主体的人身自由和人格尊严的角度分析钱某应赔礼道歉,消除影响、恢复名誉。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相
【小问2详解】
第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题要求运用法律与生活的知识,分析当地人民法院巧用“六尺巷调解法“化解邻里纠纷对我们的启示。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:当地人民法院巧用“六尺巷调解法“化解邻里纠纷→可运用调解优先,化解矛盾更高效。
有效信息②:当地人民法院组成调解团队,充分运用传统文化资源,利用“六尺巷调解法”,引导双方选择诉前调解。调节团队运用“听、辩、劝、借、让、和”六步法,通过现场查勘和劝说,双方当事人达成共识并签订和解协议,恢复正常生活。→可运用传统智慧与法治结合,遵循法律又弘扬和谐价值观。兼顾情理法,维护邻里关系。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相
20. 阅读材料,完成下列要求。
“红色剧本杀”以角色扮演方式在游戏中传承红色基因,这种沉浸式体验深受青少年喜爱。A剧本杀店张贴海报,吸引玩家纷至沓来。某日,大三学生小明约同学去该店玩以某英雄连事迹为主线的情景式剧本杀。在游戏过程中,小明发现剧本内容包含对某英烈的侮辱性言辞。震惊之余,小明与主持人发生争执,不牢固的布景装置导致了小明小腿骨折。小明向执法机关举报了该店。
结合材料,运用法律与生活知识,分析A剧本杀店涉嫌哪些违法行为;若小明诉至法院请求损害赔偿,可提出哪些理由。
【答案】
“海量下载、改编的红色剧本”,涉嫌侵犯著作权;“最新奇”“最丰富”等极限词汇,涉嫌虚假宣传;在改编的内容中有侮辱英烈名誉的内容,构成侵害英烈名誉;因布景装置不牢固而导致小明小腿骨折,涉嫌侵犯消费者安全消费的权利。小明若诉至法院,可基于违约责任和侵权责任主张A经营者承担损害赔偿责任。
【解析】
【分析】背景素材:“红色剧本杀”纠纷
考点考查:知识产权、人身权利等知识
能力考查:调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养:政治认同、科学精神
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题属于说明类主观题,需要调用知识产权、人身权利等有关知识分析作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:“海量下载、改编的红色剧本”→可联系涉嫌侵犯著作权。
关键词②:“最新奇”“最丰富”等极限词汇→可联系涉嫌虚假宣传。
关键词③:剧本内容包含对某英烈的侮辱性言辞→可联系侵害英烈名誉。
关键词④:不牢固的布景装置导致了小明小腿骨折→可联系涉嫌侵犯消费者安全消费的权利,可基于违约责任和侵权责任主张A经营者承担损害赔偿责任。
第三步:整合信息,组织答案。
【点睛】
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$
2025年4月高二下学期政治期中考试试题
一、单选题(每题3分,共48分)
1. 某市一名8岁男孩将鞭炮扔入化粪池中引发沼气爆炸,造成所处公共草坪上停放的多辆汽车玻璃破碎、车身凹陷。经调查,该化粪池周围无警示标识,也未采取防坠落或隔离措施。事后,车主们将男孩及其父母告上法庭,要求赔偿损失。下列对本案的分析正确的是( )
①男孩承担侵权责任,因其行为直接导致了损害后果发生
②酒店应承担一定责任,因其员工指挥受损车辆停放草坪
③化粪池管理者应承担补充责任,因未设置安全警示标志
④车主可主张精神损害赔偿,因其财产权遭受了严重侵害
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
2. 春节期间,为了出行方便,小李向小张借用小汽车,由于小李保管不当,小汽车被小严偷走,小严为了销赃,又把小汽车以低于市场的价格卖给了不知情的小曹。后小李报警,警察找到了小曹,需要把小汽车作为赃物扣押,小曹不同意。该案例中( )
①小曹属于善意第三人,已获得该车的所有权
②小曹若对汽车进行动产登记,警察就无权扣押
③汽车的所有权仍然属于小张
④小李在使用汽车期间获得该汽车的占有权
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
3. 小说家甲创作的小说《人生》于1960年发表。1969年甲去世,2022年其唯一继承人乙发现某电影公司未经他同意将该小说进行实质修改并改编成电影发行且没有署名。本案中( )
①电影公司未侵犯甲的著作财产权
②电影公司侵犯了甲的署名权和修改权
③电影公司侵犯了乙的著作人身权
④电影公司侵犯了乙的改编权和发行权
A. ①③ B. ②④ C. ③④ D. ①②
4. 小张经其妻小陈同意,用婚后继承自张父的40万元遗产注册成立了甲公司。为购入公司经营所需设备,小张、小陈又向葛某借款100万元。后小张受伤住院,小陈接手甲公司经营,与小张协商将自家住房抵押给葛某,换取葛某同意延期还款。下列说法正确的是( )
①若小张和小陈约定由小张负责还款,则葛某仍有权要求小陈偿还
②小陈不是张父的法定继承人,所以不享有处理40万元遗产的权利
③葛某有权针对小张、小陈的住房和购入设备优先受偿,但无权予以占有
④若甲公司对外负债,则该债务不构成小张和小陈的夫妻共同债务
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
5. 种子是农业的“芯片”,加强种业知识产权保护是推进种业振兴、农业现代化的重要环节。2023年12月,最高人民法院发布了相关典型案例。
案例 某马铃薯产业集团公司“某某6号”马铃薯品种被授予植物新品种权。唐某在无任何合法经营手续以及品种权人许可的情况下,擅自以“某某6号”马铃薯品种的名义销售马铃薯种子,该公司发现后,向当地公安局举报,公安局将唐某销售的马铃薯种子进行查封保存并送至专业机构进行抽样检测,检测报告显示该样品与“某某6号”为同一品种。
据材料,下列说法正确的是( )
①因该公司以公开其发明内容为条件获得植物新品种权,故唐某销售有合理性
②该公司对涉案马铃薯品种所依法享有的排他使用权是本案法律关系的客体
③法院应判决唐某立即停止销售侵权马铃薯种子,并且赔偿该公司经济损失
④最高法通过发布典型案例对规范种子市场秩序、促进种业创新具有重要意义
A. ①③ B. ①④ C. ②④ D. ③④
6. 张宁通过美团App预定某饭店的包房,支付方式为“到店支付”,订单下单后即从银行卡中扣除1000元价款,后张宁未到店就餐。张宁认为应当到店后付款,饭店先行违约,要求取消订单。饭店认为其已经在服务条款中就“到店支付”补充说明“就餐可能会对您的银行卡预先收取预订费用”,因而不构成违约,拒绝退款。对该案例分析正确的是( )
①该饭店因格式条款中的补充说明可以免除责任
②饭店应该本着符合契约自由、正义精神退还1000元价款
③张宁下单意味着合同成立,应该履行合同义务
④格式条款因单方提供、内容固定会带来交易风险
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
7. 王某在某俱乐部滑轮滑时,未戴安全护具,不慎摔倒后受伤,并住院治疗。经查,该俱乐部在门口设置了温馨提示及入场须知。但未提供证据证明向王某作出了明确的安全警示以及说明防止危害发生的方法。于此,以下说法正确的是( )
①王某未戴安全护具,未谨慎滑行是其受伤的原因,承担全部责任
②王某未戴安全护具,未谨慎滑行是其受伤的主要原因,承担主要责任
③俱乐部未尽到安全说明和警示义务是王某受伤的次要原因,承担次要责任
④俱乐部已经在门口设置了温馨提示及入场须知,尽到了安全保障义务
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
8. S服务公司安排徐某到买菜平台站点从事配送工作,双方订立《自由职业者合作协议》,《新业态自由职业者任务承揽协议》,约定二者的合作关系不适用劳动合同法。徐某在站点工作期间,实际报酬包含基本报酬、按单计酬、奖励等,出勤时间相对固定,接受站点管理,根据系统派单完成配送任务。后徐某在站点听从指示做木架,因切割木板意外导致右脚受伤,就工伤认定问题与S公司发生争议。此案中( )
①双方存在用工事实且构成支配性劳动管理,应当认定存在劳动关系
②S公司与徐某之间的劳动关系自双方签订承揽合作协议之日起建立
③若徐某申请劳动争议仲裁,须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提
④新就业形态劳动者应增强法律意识,识别企业规避劳动法律法规的行为
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
9. 在芳芳二十周岁生日宴上,芳芳喜欢上了比自己大两岁的大军(芳芳姑妈的孙子)。两人偷偷相处半年后决定领证结婚但不通知家人,不办酒宴,由于大军工作繁忙,芳芳便自己拿着双方证件前往婚姻登记处办理手续。由此可知( )
①只有男女双方正式摆过酒宴,才算结婚
②芳芳和大军是四代旁系血亲,可以结婚
③大军还没有达到法定的婚龄,婚姻无效
④芳芳独自办理婚姻登记手续,不合程序
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
10. 小王与妻子对孩子的教育理念不同,妻子主张“精英式培养”,小王则认为不能过度教育。暑假期间,妻子瞒着小王给孩子报了近2万元的课外培训班。小王得知后很生气,认为培训合同未经他同意,应认定为无效,要求培训机构退费,遭到拒绝,一气之下诉至法院。关于本案,下列说法正确的是( )
①如果小王能提供培训机构违法收费的证据,证明合同无效,则法院会支持其诉求
②因为这笔花销属于夫妻共同财产,妻子一方无权单独做决定,法院会支持其诉求
③因为该笔花销数额较大,不是夫妻双方共同意思表示,故该合同属于无效合同
④如果审判人员与培训机构人员存在近亲属关系的,小王可以申请审判人员回避
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
11. 科学思维要符合认识规律、遵循逻辑规则。下列对应关系正确的有( )
序号
观点
逻辑思维规则
①
“中国式现代化”和“现代化”
符合属种关系
②
我坚信一位哲人的名言:“不要相信任何人的话”
违反了同一律
③
法定继承的第一顺序是:配偶、子女、父母、兄弟姐妹
犯了“多出子项”的逻辑错误
④
侵害他人名誉权的,要么赔礼道歉、消除影响、恢复名誉,要么承担精神损害赔偿责任等
把相容选言判断误用为不相容选言判断
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
12. 2025年3月,小陈向所工作的公司申请休病假,并提交了某医院出具的建议休息一个月的诊断书。公司同意了小陈的病假申请,并向其支付了病假期间的工资。后来,公司发现小陈提供的是虚假诊断书,便以违反公司规章制度为由解除了与小陈的劳动合同,小陈不服,申请劳动仲裁进行维权。对此,下列分析正确的是( )
①若小陈不服仲裁可直接向法院提起上诉
②劳动者有休息休假的权利,公司解除劳动合同不合法
③小陈未遵守劳动纪律和职业道德,公司有权解除劳动合同
④权利和义务是相辅相成的,义务的履行促进自身权利的实现
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
13. 2024年是最高人民法院知识产权法庭成立五周年,“无线吸尘器”发明专利侵权案是其发布的典型案例之一。案例中,英国某技术公司以某科技(苏州)公司产品采用的技术方案落入其发明专利权保护范围为由提起的诉讼,被一审法院驳回。英国某技术公司不服,提起上诉。最高人民法院二审期间,全面梳理双方一系列纠纷,搭建对话平台缓和双方矛盾,最终促成包括该案在内的全球20余起知识产权纠纷的“一揽子”化解。据此,下列说法正确的是( )
①发明专利的保护期为10年,保护期满后进入公共领域,任何人都可以免费使用
②体现“双赢共赢”的新时代司法理念,助力营造法治化、国际化的一流营商环境
③一审判决书送达之日起15日内,英国某技术公司不服一审判决,有权提起上诉
④人民调解委员会出具的调解协议书具有法律约束力,但并不具有强制执行效力
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
14. 学会明确概念、准确判断、正确推理,有助于我们的思维更加合乎逻辑。下列说法正确的是( )
①理想是给船舶导引方向的罗盘——犯了“比喻定义”的错误
②判断分为性质判断、关系判断和复合判断——犯了“划分不全”的逻辑错误
③王明很了解赵慧——“了解”关系是非对称关系
④反对关系是全异关系——可以推出“有的非全异关系不是反对关系”
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
15. 2024年5月8日,叶某操作无人机在自家麦地上空喷洒除草剂,药液随风飘移至相邻地块季某种植的玉米地上,导致季某的10亩玉米几近绝收,季某要求叶某赔偿,叶某拒不赔偿。经反复思量,2025年3月季某打算诉至法院。据此,下列表述正确的是( )
①诉讼时效未过,法院会受理
②诉讼时效已过,法院不会受理
③本案适用举证责任倒置原则,由叶某举证
④依据“谁主张,谁举证”原则,由季谋举证
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
16. 大学生小林在某小区担任法治宣传员志愿者期间,不少居民前来咨询:
甲:因工作调动需要,我准备与房东通过微信方式签订房屋租赁协议
乙:我是范某前妻,他生前病重时主要由我照料,我想继承他的遗产
丙:半年前老板向我借了2万元拒不归还,我打算通过劳动争议仲裁委员会进行维权
丁:我弟弟在帮扶滚落电梯的张某时膝盖受伤住院,想通过法律援助请求赔偿
上述诉求不符合法律规定的有( )
A. 甲和乙 B. 甲和丁 C. 乙和丙 D. 丙和丁
二、主观题(52分)
17. 阅读材料,完成下列要求。
让劳动者感受到公平正义的温暖
[纠纷]2022年6月7日,外卖骑手张某在配送过程中发生交通意外,后因某公司未按相关规定提出工伤认定申请,且否认与张某存在劳动关系,张某无法向相关部门申请工伤认定。2023年3月,张某提起劳动仲裁,请求确认双方之间存在劳动关系。仲裁裁决支持了张某的请求。某公司不服,诉至罗湖法院,辩称双方未签订劳动合同,不存在劳动关系。
[调查]2022年5月28日,张某入职当一名外卖骑手,在平台App接单。张某的住宿、工作用车均由公司安排,公司在考勤、工作时长、任务量、上班着装等方面对张某提出工作要求,并为张某投保团体意外险。
[判决]法院审理认为,虽然双方未签订劳动合同,但被告提交的《工作证明》注明了张某当时是在职员工、入职时间、工作岗位等信息。张某提交的App截图,载明考勤点名、每日工作时间、最低送单量等信息,可以证明张某日常工作接受公司的安排和管理。。
因此,法院判决,2022年5月28日至6月17日期间,原告某公司与被告张某存在劳动关系。该判决现已生效。
结合材料,运用法律与生活的知识,阐明怎样让劳动者在感受公平正义的温暖中奔赴梦想。
18. 阅读材料,完成下列要求。
戴某与第一任丈夫生育庞小某,丈夫于1992年离世。与第二任丈夫蔡某于2017年离婚。2019年开始,戴某因身患多种疾病,长期卧床,需要人陪护照顾,求助庞小某,庞小某不顾不理,还表示不愿意负担母亲日后的治疗费用。戴某随后与蔡某签订《协议书》,约定由蔡某作为扶养人,负责照顾戴某日后生活起居,支付医疗费并处理丧葬事宜,戴某去世之后,将其名下房屋赠与蔡某。签订协议后,蔡某依约履行义务直至戴某离世。蔡某处理完戴某的丧葬事宜,依据《协议书》主张权利时,庞小某拒绝协助蔡某办理房屋变更登记事宜。蔡某遂将庞小某诉至法院,请求依法取得戴某名下房屋。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析蔡某的起诉能否得到法院的支持,并说明理由。
19. 阅读材料,完成下列要求。
赵某与钱某是上下楼邻居,赵某爱热闹,隔三差五呼朋唤友来家聚会,异味,噪音等对楼下的钱某正常生活造成较大影响。钱某多次与赵某沟通未果,遂购买“震楼器”,彻夜制造噪音影响赵某,并在小区住户群辱骂赵某。二者争吵多次,诉至法院。钱某要求赵某停止聚会活动并赔偿精神损失;赵某认为聚会正常,要求钱某拆除“震楼器”,并在小区住户群恢复名誉。当地人民法院组成调解团队,充分运用传统文化资源,利用“六尺巷调解法”,引导双方选择诉前调解。调节团队运用“听、辩、劝、借、让、和”六步法,通过现场查勘和劝说,双方当事人达成共识并签订和解协议,恢复正常生活。
(1)结合材料,运用法律与生活的知识,对赵某与钱某的请求加以评析
(2)结合材料,运用法律与生活的知识,分析当地人民法院巧用“六尺巷调解法“化解邻里纠纷对我们的启示。
20. 阅读材料,完成下列要求。
“红色剧本杀”以角色扮演方式在游戏中传承红色基因,这种沉浸式体验深受青少年喜爱。A剧本杀店张贴海报,吸引玩家纷至沓来。某日,大三学生小明约同学去该店玩以某英雄连事迹为主线的情景式剧本杀。在游戏过程中,小明发现剧本内容包含对某英烈的侮辱性言辞。震惊之余,小明与主持人发生争执,不牢固的布景装置导致了小明小腿骨折。小明向执法机关举报了该店。
结合材料,运用法律与生活知识,分析A剧本杀店涉嫌哪些违法行为;若小明诉至法院请求损害赔偿,可提出哪些理由。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$