7.2 类比推理及其方法(教学课件)-2024-2025学年高二政治《逻辑与思维》同步教学课件(统编版选择性必修3)

2025-04-25
| 25页
| 2910人阅读
| 19人下载
精品

资源信息

学段 高中
学科 思想政治
教材版本 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维
年级 高二
章节 类比推理及其方法
类型 课件
知识点 学会归纳与类比推理
使用场景 同步教学
学年 2025-2026
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 PPTX
文件大小 1.35 MB
发布时间 2025-04-25
更新时间 2025-04-25
作者 mixm
品牌系列 -
审核时间 2025-04-25
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/51801564.html
价格 5.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

《逻辑与思维》 第七课 学会归纳与类比推理 第二框 类比推理及其方法 据说,在一次上山的路上,鲁班抓住灌木和野草一步一步往上爬。他的手指忽然被一根野草划破,流出血来。野草的叶子怎么会这样厉害呢?他仔细一看,这根草的叶子长长的,边缘有许多锋利的小齿。他在手指上试了试,一拉就是一道口子,这可提醒了鲁班。他想,如果照小草叶子的样子用铁打一把有齿的工具,在树上来回拉,不是比斧子砍树强得多吗?就这样,鲁班发明了锯。 思考:在鲁班发明锯的过程中,其思维方法有何特点? 该思维方法的特点在于用已经认识的某个或某类事物去推断尚未认识的另一个或另一类事物。 已经认识:带齿的野草——割破手 尚未认识:带齿的工具——隔断大树 探究与分享 一、类比推理的含义 3 1、类比推理含义: 必要性:人们认识事物,常常会用已经认识的某个或某类事物去推断尚未认识的另一个或另一类事物。这就需要运用类比推理。 含义:类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。 示例评析1:当我们看到一头有角有蹄的野生动物,就可以从牛、羊等有角有蹄而且是食草动物的情况,推知这头野生动物也是食草动物。 这是因为动物有角有蹄与其食草的习性之间有着内在联系。 2、类比推理的客观依据: 客观事物及其属性不是孤立的,而是相互联系、相互制约的。事物属性之间的内在联系,是类比推理的客观依据。 示例评析2:化肥中所含的主要养分是钙、镁、氮、磷、钾,这些养分是植物生长所需要的,而且,化肥呈粉末或液体状态时,植物更容易吸收。 石煤渣中也含有较多的钙、镁、氮、磷、钾,把石煤渣磨成粉末,植物也容易吸收。 所以,我们可以把石煤渣磨成粉末作为植物生长的肥料。 实验结果证明,用粉末状的石煤渣作植物生长的肥料,效果良好。这个结论,是通过类比化肥与石煤渣的属性而得到的。 逻辑形式表示为: A对象具有属性a、b、c、d B对象具有属性a、b、c、 所以,B对象具有属性d 3、类比与比较、比喻的区分 (1)类比不同于比较:类比要在比较的基础上得出新的结论,它是一种推理; 比较的目的在于认识两类事物之间的相同点和不同点,它是一种简单的认识方法。 (2)类比不同于比喻:类比和比喻虽然都以比较为基础,但是,类比是把两种事物有同样的特征才放一起比较,是一种推理形式,目的在于得出新知识; 比喻是一种修辞手法,是把一事物比作事物,目的在于生动形象地描写或说明认识对象。 练一练: (1)橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同,所以然者何?水土异也。今民生于齐不盗,入楚则盗,得无楚之水土使民善盗耶? (2)较之于其他高校思想政治理论课,《形势与政策》的理论知识系统性和稳固性较弱,而教学内容的更新速度更快。 (3)儿童是中国的花朵。 类比 比较 比喻 类比 比较 比喻 区别 基础 是在比较的基础上 事物的差异性 在比较的基础上 性质 是一种推理形式 是一种简单的认识方法 是一种修辞手法 目的 得出新知识 认识两类事物相同点和不同点 生动形象地描写或说明认识对象 联系 类比和比喻都以比较为基础;类比要在比较的基础上得出新的结论 比较类比与比较、比喻 4、类比推理的逻辑错误: 类比推理是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较,从而引出结论的方法。不能仅仅根据对象间表面上某些性质相同或相似,就推出它们在本质属性上也相同或相似。否则,就容易犯“机械类比”的逻辑错误。 示例评析:传说伯乐的儿子曾在路边看见一只癞蛤蟆, 对照其父在《相马经》中所说的好马特征:额头隆起、眼睛明亮、有四个大蹄子,他自认为找到了一匹千里马,并对其父说,他发现的千里马,其他条件都符合,只是蹄子不够大!伯乐哭笑不得。 类比推理是或然推理。由于事物属性之间既有相似性也有差异性,从两个或两类事物某些方面相同或相似就推出它们在另外的地方也相同或相似,其前提与结论之间的联系是或然的。运用类比推理时,我们应该注意提高其可靠程度。 思考:类比推理是必然的吗? 二、类比推理的方法 9 提示:仿生学所运用的主要方法是模拟方法。它是一种类比推理方法 蛙眼具有准确地跟踪空中飞行目标的特别功能。人们根据蛙眼的结构和功能,研制出能够跟踪卫星、监视空中飞行目标的“电子蛙眼”。 蝙蝠具有发射和回收超声波的功能。人们根据蝙蝠的这种功能,发明了能够测定、跟踪空中飞行目标的雷达。 人们模仿水母,制成了自动漂浮的浮标站,用于气象观测。 仿生学所运用的主要方法是什么? 从思维方法的角度看,这是一种什么推理方法? 探究与分享 1、类比推理的方法: (1)从思维方法的角度看:模拟方法是一种类比推理方法。 (2)从思维的角度说:类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比,也可以在对象的功能之间进行类比,还可以从导致事物某种功能的条件方面进行类比。 请思考:下列类比是在对象之间“比”什么? ①由蜘蛛结网,到不需要在深水处建筑桥墩的吊桥。 ②由儿童刮木听声的游戏,到听诊器的发明。 ③由苍蝇两翅后的平衡棒(楫翅),到新型导航仪器——振动陀螺仪的发明。 ④由人工培育珍珠,到人工生产牛黄。 ①结构类比 ②功能类比 ③结构类比 ④条件类比 1.核潜艇外形模仿了海豚,潜艇多呈流线型,用以减少水下运动时的阻力。 2.通过海豚的声波定位、交流,到核潜利用“声呐”分辨目标,进行传播、定位等。 3.通过鱼体内的鳔在肌肉控制下的收缩或者膨胀,潜艇也安装了类似鱼鳔的蓄水仓通过注水、排水来上浮下潜。 4.蛙眼具有准确地跟踪空中飞行目标的特别功能。人们根据蛙眼的结构和功能,研制出能够跟踪卫星、监视空中飞行目标的“电子蛙眼”。 5.蝙蝠具有发射和回收超声波的功能。人们根据蝙蝠的这种功能,发明了能够测定、跟踪空中飞行目标的雷达。 6.人们模仿水母,制成了自动漂浮的浮标站,用于气象观测。 结构和功能类比 功能类比 条件和结构类比 结构类比 功能类比 结构和条件类比 课堂训练:分析具体的类比方法 2、提高类比推理可靠程度: 例:①人们在研制新药时,往往在狗、兔子、老鼠等动物身上做试验,因为这些动物比其他动物与人类有更多的相同或相似属性;如果用低等动物做试验,则因其与人类的相同属性较少,难以得到可靠的结论。 ②美国的加利福尼亚州与我国的南方柑橘产地浙江在地形、土壤、气候等条件上都相似,因此美国的加利福尼亚州也能产柑橘。 实践证明这个推理是正确的。 (1)类比的根据越多越好。前提中确认对象的相同或相似属性越多,意味着它们所属的类别可能越相近,结论的可靠性越高。 2、提高类比推理可靠程度: 例:①李四光由松辽平原与中亚西亚相似的地质构造推论松辽平原有大油田的类比之所以可靠,就是因为地质结构与生成石油密切相关。 ②一种新药在临床应用前在动物身上进行试验,以此来推断这种断药对人体可能引起的反应。高等动物的属性比低等动物更接近人类,以高等动物做新药试验比以低等动物做试验进行类比,其结论要可靠得多。 (2)作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性,相同属性与推出属性之间的相关程度越高,结论的可靠程度就越高。 2、提高类比推理可靠程度: 例:在科学史上,人们曾用月球与地球相类比,它们有许多相同属性,由此推出月球上也有生物。但后来人们发现月球昼夜温差很大,并且没有空气和水,根本不适宜生物生存,因而推翻了月球有生物的论断。这一论断后来被人造卫星登上月球实地考察所证实。“月球上也有生物”的结论之所以被推翻,就是因为月球上“昼夜温差很大”和“没有空气和水”的属性与推出属性“有生物”相排斥。 (3)前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性(前提中确认的属性与结论属性相一致)。如果类比的根据中出现了与推论相排斥的属性,那么,即使相同或相似属性再多,推理也必须放弃。 如何提高类比推理可靠程度 要求 具体内容 1.类比的根据越多越好 前提中确认对象的相同或相似属性越多,意味着它们所属的类别可能越相近,结论的可靠性越高。(相同或相似属性的量) 2.类比根据的相同属性尽量接近本质属性 作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性,相同属性与推出属性之间的相关程度越高,结论的可靠程度就越高。 (接近本质属性的程度:质) 3.前提中确认的属性与结论属性相一致(不能排斥) 前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。一旦前提中出现与结论相互排斥的属性,就不能推出结论。(属性的性质不得矛盾) 3、类比推理的重要作用: (1)类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。 历史上,许多科学发现和技术发明都是从类比推理开始的。科学技术人员通过类比推理,开启思路,提出解决问题的设想。 例1: 瓦特类比蒸汽中的壶盖发明了蒸汽机; 人们类比苍蝇翅膀的功能,研制出用于火箭和飞机导航的振动陀螺仪; 人们从狗的嗅觉器官的结构和信息传递的功能中得到启示,设计出气味电子接收机……这些科学技术创新都是运用了类比推理。 3、类比推理的重要作用: (2)在日常论证说理中,类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困难,纠正他人认识中的错误。 为了论证和说明某种事实或原理,人们往往需要寻找另一种与之相同或相似的,并且已经得到承认的事实或原理,通过类比来使某种事实或原理得到论证和说明。 例2:食物取名字和菜本身完全不搭边有很多。小王气呼呼地问餐馆老板:“我要的鱼香茄子,可是菜里怎么没有鱼?” 老板笑呵呵地回答:“难道你还指望从老婆饼里吃出个老婆吗?”小王终于想明白了,一场纠纷就此得以避免。 从思维方法看,晏子的推论并不可靠。但是却达到了反驳效果。晏子反驳楚王时,运用了类比推理等方法,纠正了楚王的认识错误,维护了个人和齐国的尊严。 楚国君臣预设抓住齐人偷盗的情境,当晏子到来时,故意带到楚王面前,以此影射齐人都善偷,从而戏弄晏子。针对楚国君臣的戏弄侮辱,晏子以橘树生长地不同而本质不同来设喻类比,得出一方水土养一方人的结论,使楚王陷于自取其辱的尴尬境地。 晏子至,楚王赐晏子酒。酒酣,吏二缚一人诣王。王曰:“缚者曷为者也?”对曰:“齐人也,坐盗。”王视晏子曰:“齐人固善盗乎?”晏子避席对曰:“婴闻之,橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同。所以然者何?水土异也。今民生长于齐不盗,入楚则盗,得无楚之水土使民善盗耶?”王笑曰:“圣人非所与熙也,寡人反取病焉。” 从思维方法看,晏子反驳楚王的推论是否可靠?为什么? 探究与分享 4、综合运用逻辑推理: 归纳推理(除了完全归纳推理外)和类比推理是或然推理,是不能保证从真前提推出真结论的推理。 但是,归纳推理在帮助人们发现认识对象的规律方面,类比推理在帮助人们获取新知识方面,都具有自身的价值。 因此在实践中,人们总是将演绎推理、归纳推理和类比推理结合在一起使用。只有这样,才能更好地发挥不同推理类型的思维功能。   归纳推理 类比推理 区 别 推理方向 从个别到一般 从个别到个别、一般到一般 推理方法 不完全归纳推理常用的探求因果联系的方法:求同法、求异法、共变法、求同求异并用法、剩余法。 模拟方法是一种类比推理方法。 ①结构类比——在对象的要素和结构之间进行类比; ②功能类比——在对象的功能之间进行类比; ③条件类比——从导致事物某种功能的条件方面进行类比。 推理要求 完全归纳推理: ①断定个别对象情况的每个前提都应该是真实的; ②所涉及的认识对象,一个都不能遗漏。 不完全归纳推理:需要在认识对象与有关现象之间寻找因果联系。 ①类比的根据越多越好; ②类比根据的相同属性尽量接近本质属性; ③前提中确认的属性与结论属性相一致 推理作用 帮助人们发现认识对象的规律:帮助人们从个别事实中发现普遍规律,拓展知识范围 帮助人们获取新知识: ①在科学技术创新中具有前锋的作用; ②帮助我们创新性地解决他人思想上的困惑,纠正他人认识中的错误。 联系 在实践中,人们总是将演绎推理、归纳推理和类比推理结合在一起使用。只有这样,才能更好地发挥不同推理类型的思维功能。 21 1.(2023浙江1月)漫画《相似》(作者:张昕) 告诉我们( ) ①相同或相似属性越多,类比的可靠性越高 ②相同属性越接近本质属性,类比的可靠性越高 ③事物的属性之间既有相似性,也有差异性 ④类比要在比较的基础上得出新的结论 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ C 22 2.(2024湖南)受蝙蝠飞翔的启发,中国人在公元前500年就制作了会飞的竹蜻蜓,古代科学家通过研究竹蜻蜓,提出了关于旋翼的制造原理,后来苏州巧匠根据这一原理,发明了一种飞车,通过脚踩踏板驱动转动机构来带动螺旋桨转动,让飞车离地一尺多高,竹蜻蜓传入欧洲后,为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感。由此可见(     ) ①从蝙蝠到竹蜻蜓运用了模拟方法 ②从竹蜻蜓到飞车运用了比较推理 ③从竹蜻蜓到直升机运用了类比推理 ④从竹蜻蜓到直升机运用的推理内在逻辑是必然推理 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ A 3.(2024甘肃)中车集团为杭州亚运会打造的复兴号亚运智能动车组,其车头根据“鹰隼”仿生学设计,可大幅降低空气阻力。对于这一设计所运用的思维方法,下列说法正确的是( ) ①旨在认识两类对象之间的相同点和不同点 ②目的在于生动形象地描写或说明认识对象 ③依据事物之间相同或相似的属性进行推理 ④旨在比较的基础上得出新的结论、新知识 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ D 类比推理及其方法 类比推理的含义 类比推理的方法 含义:某个/某类→另一个/另一类(或然) 客观依据:事物属性之间的内在联系 逻辑形式与逻辑错误 推理方法(类型) 提高类比推理的可靠程度 类比推理的作用和运用 从思维方法角度:模拟方法 从思维的角度:结构、功能、条件类比 $$

资源预览图

7.2 类比推理及其方法(教学课件)-2024-2025学年高二政治《逻辑与思维》同步教学课件(统编版选择性必修3)
1
7.2 类比推理及其方法(教学课件)-2024-2025学年高二政治《逻辑与思维》同步教学课件(统编版选择性必修3)
2
7.2 类比推理及其方法(教学课件)-2024-2025学年高二政治《逻辑与思维》同步教学课件(统编版选择性必修3)
3
7.2 类比推理及其方法(教学课件)-2024-2025学年高二政治《逻辑与思维》同步教学课件(统编版选择性必修3)
4
7.2 类比推理及其方法(教学课件)-2024-2025学年高二政治《逻辑与思维》同步教学课件(统编版选择性必修3)
5
7.2 类比推理及其方法(教学课件)-2024-2025学年高二政治《逻辑与思维》同步教学课件(统编版选择性必修3)
6
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。