内容正文:
教学设计
课程基本信息
学科
生物学
年级
高一
学期
春季
课题
DNA是遗传物质的直接证据
教学目标
1.说明肺炎链球菌转化实验和噬菌体侵染大肠杆菌实验的过程和原理,概述DNA作为遗传物
质的直接证据,形成生命物质决定生物体功能的观点。(生命观念)
2.运用演绎与推理、模型与建模等科学思维方法分析经典实验,体验科学探究环节,培养和
完善科学探究能力,从而得出“DNA是主要的遗传物质”的结论。(科学思维、科学探究)
3.掌握同位素标记法等研究方法,并在新情境中探究某种新型流感病毒的类型,认同科学、
技术和社会的关系。(社会责任)
学情分析:
1、知识储备:学生已知“细胞、核酸、染色体和蛋白质”等生物学概念,对于谁是遗传物质充满探索的兴趣。
2、学科能力:学生初步掌握探究性实验的基本程序和控制变量原则,为实验分析和实验设计奠定了基础。
3、认知障碍:由于学生对DNA受热变性、降温复性等知识欠缺,要理解转化的本质有困难,课堂上需补充相关知识帮助学生突破认知障碍;不了解肺炎链球菌和T2噬菌体的结构特点,需要课前预习。
教学重难点
教学重点:
1.肺炎链球菌转化实验的过程;
2.噬菌体侵染细菌的实验分析。
教学难点:
1.分析得出“DNA是遗传物质的直接证据”的实验结论。
2.运用科学探究的基本环节进行探索。
教学过程
教学环节
教学内容
学生活动
设计意图
课堂导入
1、介绍某同学疑患“呼吸道病原混合感染”,从抗原检测结果和核酸检测结果的矛盾中发现问题,提问哪一种检测更有准确性?
2、明确医学上核酸检测的重要性和准确性,提出“核酸是遗传物质”的核心概念。
3、提问“DNA是遗传物质”是如何被证明的?引出科学史。
1、结合生活经验和已有知识回答问题。
2、认识到核酸的重要性,核酸是生物的遗传物质。
3、带着对科学史的兴趣,开始接下来的学习。
从病症引入,以抗原检测和核酸检测的矛盾,说明核酸的重要性,引出核心概念,营造课堂情境。既贴近学生的日常生活,容易激发学生兴趣;又能顺利过渡到科学史的研究,为后续的教学做铺垫。
校对课前学习任务
展示R型菌和S型菌的结构特点。
修正答案,充分认识到两种肺炎链球菌的结构和特点。
为后续的肺炎链球菌转化实验做铺垫。
重走格里菲思的发现之路
1、展示表1,学生观察格里菲思的实验分组与实验结果,思考①该实验的自变量和因变量是什么?
②通过比较哪几组的实验结果,你能得出哪些结论?
2、引导学生遵循单一变量原则,比较不同组的实验结果,从而得出实验结论。
3、说明“加热杀死的S型菌只有与无致病性的R型菌混合后,才会产生有毒的S型菌,并且其种类与组分1对应。”得出“加热杀死的S型菌中存在转化因子”的结论。
学生认真研究格里菲思的实验分组与结果,回答相关问题;学习实验分析的思路和方法,得出相关结论。
学习科学家利用肺炎链球菌设计转化实验的原理和过程,分析实验设计思路,训练科学思维。
【任务一】设计实验探究S型菌中转化因子的本质。
1、从“S型菌的组分”出发,引导学生写出“探究S型菌中转化因子本质”的实验设计思路。
2、在讲解实验设计思路的过程中,详细讲述如何控制自变量和检测因变量。
学生设计并完善实验思路。
了解对照实验设计的原理和方法。
重走艾弗里的发现之路
1、展示艾弗里的实验过程和实验结果,引导学生思考经过①至④步,转化因子是否已经被去除了?转化因子在哪里呢?推断出转化因子应当存在于终提取液中。
2、引导学生基于已有知识思考如何确定终提取液中的成分?展示材料1和2,说明在对终提取液进行定性测试和元素分析后,得出“S型菌的终提取液中应有DNA”。
3、如何进一步验证结论?继续加入DNA酶观察实验现象,培养基上只有R型菌,说明转化没有发生,进一步明确了终提取液中的DNA是转化因子。
学生了解和熟悉艾弗里的实验过程,体会“人为去除某个影响因素后观察实验结果的变化”在实验研究中的重要性;通过不断的验证过程,体会实验研究的严谨性;得出结论“DNA才是使R型菌产生稳定遗传变化的物质”。
了解实验设计的“减法原理”,结合已有知识分析材料得出结论,在实验验证的过程中锻炼思维的严谨性。
重走赫尔希和蔡斯的发现之路
1、从对艾弗里的质疑中,感受到当时技术的局限性,引发对实验材料的再探索。
2、展示资料3和4,学习T2噬菌体结构和特点,思考T2噬菌体能否作为适宜的实验材料。
3、展示研究课题“探究T2噬菌体的转化因子是DNA还是蛋白质。”引导学生提出问题、作出假设、设计实验。深入研究“放射性同位素标记法”,可以用35S和32P分开标记噬菌体的蛋白质和DNA。
回答T2噬菌体的相关问题;针对研究课题设计实验;
了解放射性同位素标记法,能够用不同的元素分开标记DNA和蛋白质。
1、认同科学的发展需要技术的支持,以及适宜的实验材料对于实验设计的重要性。
2、跟随赫尔希和蔡斯的实验,体验完整的科学探究环节。
3、运用模型与建模的方法将抽象的过程形象的表现出来,训练科学思维。
【任务二】制作含有35S和32P标记的噬菌体模型
1、让学生用红色表示有放射性标记,黑色表示无放射性标记,做出不同标记的噬菌体模型。
2、引导学生推理出搅拌和离心操作的必要性,通过检测沉淀物和上清液的放射性来判断遗传物质。
制作模型并说明其代表的含义。
【任务三】利用制作的模型,演绎推理写出3种实验假设的预期放射性情况。
1、展示表格,让学生根据假设推理出不同的实验结果并填表。
2、播放“学生演绎推理的过程视频”。
3、展示赫尔希和蔡斯的实验结果曲线图,重点在于“在被侵染的大肠杆菌存活率很高,意味着大肠杆菌还未裂解,新噬菌体还未释放的情况下,35S组上清液放射性很高”,该实验结果支持哪种假设?支持假设1,只有DNA注入了大肠杆菌。
4、提问“如何进一步验证假设1”,可以检测子代噬菌体中的放射性。
展示最终的实验结果,子代噬菌体中检测到32P,没有检测到35S。最终得出结论:DNA是噬菌体的遗传物质。
5、通过预测结果和实际结果的比较,发现该实验中存在的误差,引导学生在另外的课时中继续分析误差,对该实验进一步反思交流。
1、利用模型进行演绎推理,针对不同的假设得出不同预期结果,填表并校对答案。
2、分析实验结果曲线图,判断其结果与哪种假设相对应,并继续思考进一步验证假设的方法。
3、能够发现误差,并尝试对实验结果进行反思与交流。
课堂小结
1、回顾本节课三个重要的科学史实验,从实验证据中认同“DNA是遗传物质”的实验结论。
2、回顾科学探究的基本环节,即提出问题、作出假设、设计实验、实施实验、得出结论、反思交流。
回忆、归纳、整理本节课的核心概念,熟记科学探究基本环节并尝试应用。
强化学生对重点概念和科学探究环节的记忆与理解。
学以致用
1、介绍除了DNA外,RNA也可以作为病毒的遗传物质,展示资料5,营造新的情景,引导学生运用放射性同位素标记的实验方法,以必要的实验探究环节为基础,设计实验以确定某种新型流感病毒的类型。
2、课外拓展:查询相关资料,了解现代医学中确定病毒类型的方法;查找证明“核酸是遗传物质”的其他证据。
1、尝试设计实验,并写出实验思路、预期实验结果和结论。
2、在课余时间,通过查阅更多资料来拓宽对现代医学相关技术的了解,以深化对核心概念的理解和掌握。
鼓励学生运用科学研究方法解决实际问题,激发他们对现代医学技术的兴趣与研究热情,并培养学生的社会责任感。
教学反思:
本节课以几位科学家探索和证明“DNA是遗传物质”的科学史为主线,通过了解科学家提出问题、作出假设、设计实验、实施实验、得出结论、反思交流的过程,让学生初步形成生命的物质观,培养学生的科学思维和科学探究能力,理解自变量控制和因变量检测的方法,体会科学探究的基本思路和环节。本节课的主要亮点如下:
1.重温科学家的探索之路,分析经典的科学史实验
从研究过程和结论中理解科学原理。从分析格里菲思的肺炎链球菌转化实验,到艾弗里利用“逐步去除混合液中的某种物质来观察转化是否发生”从而证明DNA是转化因子的实验,再到赫尔希和蔡斯的噬菌体侵染细菌的实验,层层深入、抽丝剥茧,最终得出正确的实验结论,引导学生崇尚科学,严谨求真,不断探索。
2.体会科学探究环节,注重科学思维的锻炼
引导学生利用模型与建模的方法,学会逻辑推理,理解和掌握科学探究的基本方法,培养利用科学探究方法解决生活实际问题的意识,培养学生的科学思维和科学探究能力。
学科网(北京)股份有限公司
$$