内容正文:
6.1推理与演绎推理概述 课时检测
1、 选择题(本题共有8小题,每小题3分,在每个小题给出的四个选项中,只有一个是最符合题目要求的。)
1.《中国养老金融调查报告2024》显示,调查对象养老投资占比最大的依然是银行存款,占比达到60.70%,其次是银行理财(39.38%)、商业养老保险(38.24%)。由此推出,我国老年人投资偏好稳健。该调查报告( )
①坚持在分析的基础上揭示了事物的整体
②运用不完全归纳推理,结论具有或然性
③运用了演绎推理,前提真实,结论正确
④用类比推理进行分析,得出了可靠结论
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2.2024年4月20日,上海海洋大学智能软体仿生鱼——“文鲧”问世。研发团队从鱼类行为学出发,在形态、运动、行为、结构、材料各方面仿生,实现生物外轮廓拟合,动态全运动模拟,达到翱翔海洋、以假乱真的目的。仿生鱼凭借高效、节能、低噪、隐蔽等性能优势,可广泛应用于远洋捕捞、深海勘探等领域,对发展海洋经济、维护国家主权意义重大。这一设计( )
①运用了从一般到个别的演绎推理
②采用了模拟的方法促进技术进步
③运用了求同法和共变法进行归纳
④利用了事物之间相同或相似的属性
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
3.政治课上,小王说:“班级现在戴口罩的人都发烧了,小李戴口罩,所以小李发烧了。”班级戴口罩的小李、小刘、小周等都点头证实,而戴口罩的小张说自己没有发烧。小王的推理( )
①是从一般性前提推出个别性结论的演绎推理
②采用了不完全归纳推理,结论不保真
③其前提是虚假的,不能保证推出正确的结论
④是前提和结论的逻辑联系方式错误的必然推理
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
4.正值冬春交际,某班多数同学感冒,班主任说:“缺乏锻炼的人经常感冒,你们经常感冒,所以你们是缺乏锻炼的人”。对于班主任的话,下列说法正确的是( )
①该推理是演绎推理
②该推理违背了中项至少周延一次的规则
③该推理是类比推理
④该推理犯了“大项不当扩大”的错误
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
5.近日,人力资源社会保障部等5部门联合印发《关于全面实施个人养老金制度的通知》,个人养老金制度自12月15日推广至全国。某公司采用抽样调查的方式对国内个人养老金账户和个人养老基金的发展情况、客户画像、推广过程进行研究,为个人养老金提出发展建议。对于该公司的调查研究,下列说法正确的是( )
①运用不完全归纳推理,其结论具有或然性
②运用演绎推理,力求从前提必然地得出结论
③只考察认识对象的部分情况,往往也能得出一般性结论
④样本量越大,类比的根据就越多,结论的可靠性就越高
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
6.“央行降息→企业融资成本下降→企业利润增加→企业股价上涨”这一传导路径( )
A.因果关系链条完整,结论具有必然性
B.依据逻辑规则,从真前提推出了真结论
C.正确揭示了前后件事物情况之间的关系
D.逻辑关系链条不完整,结论具有或然性
7.《中华人民共和国国防教育法》第三十四条规定:违反本法规定,挪用、克扣国防教育经费的,由有关主管部门责令限期归还;对负有直接责任的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。根据《逻辑与思维》的有关知识可以推断出( )
①A某没有挪用、克扣国防教育经费,所以A某没有违反国防教育法
②A某挪用、克扣国防教育经费并构成犯罪,所以A某被依法追究刑事责任
③A某被依法追究刑事责任,所以,A某挪用、克扣国防教育经费并构成犯罪
④A某挪用、克扣国防教育经费但未被追究刑事责任,所以,A某未构成犯罪
A.①② B.①③ C.③④ D.②④
8.《晏子春秋。杂下》载:“晏子至,楚王赐晏子酒。酒酣,吏二缚一人诣王。王曰:‘缚者曷(何)为者也?’对曰:‘齐人也,坐盗。’王视晏子曰:‘齐人固善盗乎?'晏子避席对曰:‘婴闻之,橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同。所以然者何?水土异也。今民生长于齐不盗,人楚则盗,得无楚之水土使民善盗耶?’王笑曰:‘圣人非所与熙也,寡人反取病焉。’”关于楚王和晏子的推理,下列说法正确的是( )
①楚王的推理只涉及部分调查对象,说明类比根据越少结论的可靠程度就越低
②晏子运用了演绎推理观察对象与属性之间的内在联系,其推理结论具有必然性
③楚王由一个齐国盗贼就得出“齐人固善盗”结论,犯了“轻率概括”的逻辑错误
④晏子据不同环境导致橘子品质不同进行类比,推出“楚之水土使民善盗”的结论
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
二、主观题
9.阅读材料,完成下列要求。
健全预期管理机制,可以引导市场参与者的行为,提高政策的执行效率和效果,有助于加快构建高水平社会主义市场经济体制。
预期管理是指政府部门通过政策解读、信息公开、新闻发布等方式,加强与公众的信息沟通,有效引导、协调和稳定社会预期,使政策在某种程度上可被预见和理解,以实现政策效果最大化,确保政策的实施能够达到预期效果。某校高二年级同学查阅了相关资料,并得出如下结论。
同学甲:加快健全预期管理机制,为实现经济高质量发展提供有力保障,要么建立健全对微观主体预期的调查统计和监测体系,要么建立重大政策信息发布协调机制,要么建立常态化信息沟通协调机制。
同学乙:政府部门只要通过政策解读、信息公开、新闻发布等方式加强与公众的信息沟通,就能确保政策的实施达到预期效果。
结合材料,运用《逻辑与思维》的相关知识,分析两位同学推理的结论是否正确,并说明理由。
1.2023年国家电网发布:绿色亚光杆塔成套技术首次应用并通过验证。在试验过程中既要考虑镀锌过程中镀锌液的成分、温度、时间和钝化工艺等方面的调整,还要从整体考虑它与自然环境能否有机融合。相比于传统涂刷绿色油漆的方式,绿色亚光杆塔成套技术的耐久性提高了80%以上。从辩证思维的角度看,该技术的研发过程( )
①坚持在分析的基础上综合,全面考虑内外因素的影响
②体现用联系、发展、全面的观点看待事物和思考问题
③遵循质量互变规律,不断对镀锌液的成分等进行调整
④通过选言推理,不断探索耐久性最高的新型涂刷技术
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2.“龙”的形象有“九似”,即头似驼,角似鹿,眼似兔,耳似牛,项似蛇,腹似蜃,鳞似鲤,爪似鹰,掌似虎。下列对此认识正确的是( )
A.世界上根本没有龙,龙的形象是人们凭空主观臆造出来的
B.龙的形象是人们发挥想象作用的结果
C.龙的形象是人们依据逻辑推理而形成的
D.龙是人们思维抽象的产物
3.伽利略指出:“在真理面前,一千个权威抵不上一个谦恭的逻辑推理。”这表明( )
A.推理是从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式
B.推理的内容会随着人们认识的需要、认识水平的提高而不断变化
C.有助于人们准确、严密、清晰地表达思想和建立新理论
D.要推出真实的结论,需要有实践和其他方面的知识
4.“我们摩擦冻僵了的双手,手便暖和起来;我们敲击冰冷的石块,石块能发出火光;我们用锤子不断锤击铁块,铁块也可以热到发红,由此可知:物体运动能够产生热。”这一推理属于( )
A.演绎推理 B.联言推理
C.完全归纳推理 D.不完全归纳推理
5.啄木鸟的头盖骨与大脑间有极窄的缝隙和少量液体,使震波传播较困难,同时其头骨骨质呈海绵状,形成一个能有效避震的保护垫。受啄木鸟头部构造的启发,人们对安全帽的结构进行了升级,诞生了现代安全帽,有效提升了其缓冲、分散瞬时冲击力的能力。从思维层面看,现代安全帽的诞生( )
①是模拟啄木鸟头部构造及功能进行的必然性推理
②是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理
③表明要善于从构成要素和结构的反面去思考问题
④体现了运用创新思维方法有效解决问题的思路
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
6.要想准确鲜明地表达思想,思维必须合乎逻辑。学习《逻辑与思维》时,某学习小组整理了以下内容,其中正确的是( )
A.“饲养动物致人损害,饲养人应承担侵权责任;小王饲养的狗咬伤了小李;因此,小王应承担侵权责任”是充分条件假言推理,推理结构正确,结论也正确
B.“中国是东亚的重要组成部分”,此判断中“中国”和“东亚”两个概念是种属关系
C.伯乐的儿子对照其父在《相马经》中所说的好马特征,将癫蛤认定为“蹄子不够大”的好马,这犯了“轻率概括”的逻辑错误
D.如果“要么P要么Q”这个不相容选言判断为真,那么“或者P或者Q”这个相容选言判断也为真
7.树脂眼镜片是由有机合成材料制成的,相比较传统的玻璃眼镜片,具有不易破碎、重量轻等特点,因此深受消费者的喜爱。但实验发现,随着天气变冷,树脂眼镜片遭受冻裂甚至碎裂的风险也增高;但当天气转暖,树脂眼镜片遭受冻裂甚至碎裂的风险也会降低。因此得出结论:低温天气的出现可能是树脂眼镜片遭受冻裂甚至碎裂的原因。这一结论的推理过程( )
①是通过实验进行了科学归纳推理,属于或然推理
②运用求同求异法进行归纳推理,是前提蕴含结论的推理
③运用共变法得出低温是树脂眼镜片遭受冻裂甚至碎裂的原因
④通过定性分析,确定树脂眼镜片是否具有某种性质或某种成分
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
8.羔羊跪乳是指小羊羔为了报答母羊的养育之恩,每次吃奶时都会跪着,仿佛是在感谢母羊的哺乳之恩。乌鸦反哺则是讲述乌鸦长大后,会主动喂养照顾自己的母亲。这两个故事都传递了孝道的思想,也启示我们要懂得感恩和回报。这里体现的思维方法是( )
A.演绎推理,从两个已知的判断中,推出一个新的判断
B.联言推理,若其结论是联言命题,则前提是各联言支
C.类比推理,用已知事物相似属性,推测其他相似属性
D.归纳推理,以个别性知识为前提,推出一般性的结论
二、主观题
9.阅读材料,完成下列要求。
自然人A创作了《甲》小说并发表,后A与B公司签订协议,将《甲》小说的电影改编权、摄制权等权利授权给B公司,B公司根据《甲》小说改编摄制《乙》电影。《乙》电影公映后,A认为《乙》电影在人物设置、故事情节、故事背景等方面均与《甲》小说相差甚远,严重歪曲、篡改了《甲》小说.侵犯了A的保护作品完整权,将B公司诉至法院,要求B公司停止《乙》电影的发行、播放及传播,并公开向A赔礼道歉、消除影响。B公司认为其属于经过合法授权的改编行为,并未侵犯A的保护作品完整权。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第四项规定:“保护作品完整权,即保护作品不受歪曲、篡改的权利。”
(1)结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析自然人A的诉求是否会得到法院的支持,并说明理由。
(2)结合材料,运用《逻辑与思维》的知识,写出B公司辩解的推理过程,并分析其推理是否正确。
学科网(北京)股份有限公司
$$
6.1推理与演绎推理概述 课时检测(参考答案)
1、 选择题(本题共有8小题,每小题3分,在每个小题给出的四个选项中,只有一个是最符合题目要求的。)
1.《中国养老金融调查报告2024》显示,调查对象养老投资占比最大的依然是银行存款,占比达到60.70%,其次是银行理财(39.38%)、商业养老保险(38.24%)。由此推出,我国老年人投资偏好稳健。该调查报告( )
①坚持在分析的基础上揭示了事物的整体
②运用不完全归纳推理,结论具有或然性
③运用了演绎推理,前提真实,结论正确
④用类比推理进行分析,得出了可靠结论
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】A
【详解】①:调查报告对具体投资类别:银行存款、银行理财、商业养老保险的占比进行分析,最终综合得出整体性结论,坚持在分析的基础上揭示了事物的整体,①正确。
②:由于调查样本无法覆盖全体老年人,结论基于不完全归纳推理,具有或然性,②正确。
③:演绎推理需从一般前提推导具体结论,而题目是从具体数据归纳一般结论,运用的是归纳推理,③排除。
④:材料未涉及类比推理, 且类比推理的结论未必可靠,④排除。
故本题选A。
2.2024年4月20日,上海海洋大学智能软体仿生鱼——“文鲧”问世。研发团队从鱼类行为学出发,在形态、运动、行为、结构、材料各方面仿生,实现生物外轮廓拟合,动态全运动模拟,达到翱翔海洋、以假乱真的目的。仿生鱼凭借高效、节能、低噪、隐蔽等性能优势,可广泛应用于远洋捕捞、深海勘探等领域,对发展海洋经济、维护国家主权意义重大。这一设计( )
①运用了从一般到个别的演绎推理
②采用了模拟的方法促进技术进步
③运用了求同法和共变法进行归纳
④利用了事物之间相同或相似的属性
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】C
【详解】①:这些发明设计是依据事物之间相同或相似的属性进行的类比推理,①不符合题意;
②:仿生学运用的主要方法就是模拟的方法,可以推进技术进步,②正确;
③:这一设计属于类比推理,不是归纳推理,③错误;
④:类比推理是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理,④正确。
故本题选C。
3.政治课上,小王说:“班级现在戴口罩的人都发烧了,小李戴口罩,所以小李发烧了。”班级戴口罩的小李、小刘、小周等都点头证实,而戴口罩的小张说自己没有发烧。小王的推理( )
①是从一般性前提推出个别性结论的演绎推理
②采用了不完全归纳推理,结论不保真
③其前提是虚假的,不能保证推出正确的结论
④是前提和结论的逻辑联系方式错误的必然推理
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】A
【详解】①:演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理,即从一般到特殊的推理。“班级现在戴口罩的人都发烧了”是一般性前提,推出个别性结论“所以小李发烧了”,①符合题意。
②:小王的推理是演绎推理,不是不完全归纳推理,②不符合题意。
③:小王的推理中,前提“班级现在戴口罩的人都发烧了”是假的(因为戴口罩的小张说自己没有发烧),由前提推出的结论就不能保证真实可靠,③符合题意。
④:小王的推理“班级现在戴口罩的人都发烧了,小李戴口罩,所以小李发烧了”是一个三段论推理,推理结构即前提和结论的逻辑联系方式是正确的,④排除。
故本题选A。
4.正值冬春交际,某班多数同学感冒,班主任说:“缺乏锻炼的人经常感冒,你们经常感冒,所以你们是缺乏锻炼的人”。对于班主任的话,下列说法正确的是( )
①该推理是演绎推理
②该推理违背了中项至少周延一次的规则
③该推理是类比推理
④该推理犯了“大项不当扩大”的错误
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】A
【详解】①:班主任的话属于典型的三段论推理,由一般性前提推出个别性结论,属于演绎推理,①符合题意。
②:中项“经常感冒”在大小前提中都不周延,违背了中项至少周延一次的规则,犯了“中项不周延”的逻辑错误,②符合题意。
③:材料体现的是演绎推理,无关类比推理,③不符合题意。
④:大项“缺乏锻炼的人”前提中周延,结论中不周延,没有犯“大项不当扩大”的逻辑错误,④说法错误。
故本题选A。
5.近日,人力资源社会保障部等5部门联合印发《关于全面实施个人养老金制度的通知》,个人养老金制度自12月15日推广至全国。某公司采用抽样调查的方式对国内个人养老金账户和个人养老基金的发展情况、客户画像、推广过程进行研究,为个人养老金提出发展建议。对于该公司的调查研究,下列说法正确的是( )
①运用不完全归纳推理,其结论具有或然性
②运用演绎推理,力求从前提必然地得出结论
③只考察认识对象的部分情况,往往也能得出一般性结论
④样本量越大,类比的根据就越多,结论的可靠性就越高
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】A
【详解】①:该公司采用抽样调查的方式进行研究,是运用不完全归纳推理的方法,其结论具有或然性,①符合题意。
②④:材料没有涉及演绎推理、类比推理,②④不符合题意。
③:凭借思维的能动性,人们不对认识对象中的全部情况逐一进行考察,只考察其中的部分情况,往往也能得出一般性结论。该公司采用抽样调查的方式进行研究也能得出一般性的结论,③符合题意。
故本题选A。
6.“央行降息→企业融资成本下降→企业利润增加→企业股价上涨”这一传导路径( )
A.因果关系链条完整,结论具有必然性
B.依据逻辑规则,从真前提推出了真结论
C.正确揭示了前后件事物情况之间的关系
D.逻辑关系链条不完整,结论具有或然性
【答案】D
【详解】A:“央行降息→企业融资成本下降→企业利润增加→企业股价上涨”中企业融资成本下降,并不能必然推出利润增加,A排除。
BCD:企业融资成本下降,并不能必然推出利润增加,企业利润的增加取决于许多因素,而且企业利润增加通常会提高投资者对企业的信心,从而推动股价上涨。但这个环节也受到市场情绪、宏观经济环境等多种因素的影响,所以前件是或然的,股价上涨也是或然的,前件无法必然推出后件,故逻辑关系链条不完整,结论具有或然性,BC排除,D正确。
故本题选D。
7.《中华人民共和国国防教育法》第三十四条规定:违反本法规定,挪用、克扣国防教育经费的,由有关主管部门责令限期归还;对负有直接责任的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。根据《逻辑与思维》的有关知识可以推断出( )
①A某没有挪用、克扣国防教育经费,所以A某没有违反国防教育法
②A某挪用、克扣国防教育经费并构成犯罪,所以A某被依法追究刑事责任
③A某被依法追究刑事责任,所以,A某挪用、克扣国防教育经费并构成犯罪
④A某挪用、克扣国防教育经费但未被追究刑事责任,所以,A某未构成犯罪
A.①② B.①③ C.③④ D.②④
【答案】D
【详解】①:“A某没有挪用、克扣国防教育经费”,这只是对“挪用、克扣国防教育经费”这一条件的否定,但不能就此得出“A某没有违反国防教育法”。因为违反国防教育法可能还有其他多种情形,①推理错误。
②:“A某挪用、克扣国防教育经费并构成犯罪”,根据规定中“构成犯罪的,依法追究刑事责任”这一逻辑关系,可以推出“A某被依法追究刑事责任”,②推理正确。
③:“A某被依法追究刑事责任”,仅根据这一点不能必然得出“A某挪用、克扣国防教育经费并构成犯罪”。因为被依法追究刑事责任可能是由于其他犯罪行为,而不一定是挪用、克扣国防教育经费这一行为,③推理错误。
④:“A某挪用、克扣国防教育经费但未被追究刑事责任”,根据规定,“构成犯罪的,依法追究刑事责任”,现在未被追究刑事责任,所以可以推出“A某未构成犯罪”,④推理正确。
故本题选D。
8.《晏子春秋。杂下》载:“晏子至,楚王赐晏子酒。酒酣,吏二缚一人诣王。王曰:‘缚者曷(何)为者也?’对曰:‘齐人也,坐盗。’王视晏子曰:‘齐人固善盗乎?'晏子避席对曰:‘婴闻之,橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同。所以然者何?水土异也。今民生长于齐不盗,人楚则盗,得无楚之水土使民善盗耶?’王笑曰:‘圣人非所与熙也,寡人反取病焉。’”关于楚王和晏子的推理,下列说法正确的是( )
①楚王的推理只涉及部分调查对象,说明类比根据越少结论的可靠程度就越低
②晏子运用了演绎推理观察对象与属性之间的内在联系,其推理结论具有必然性
③楚王由一个齐国盗贼就得出“齐人固善盗”结论,犯了“轻率概括”的逻辑错误
④晏子据不同环境导致橘子品质不同进行类比,推出“楚之水土使民善盗”的结论
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】D
【详解】①:要提高类比推理的可靠程度需要类比的根据越多越好,前提中确认对象的相同或相似属性越多,意味着它们所属的类别可能越相近,结论的可靠性越高。但也不是说类比根据越少结论的可靠程度就越低,①说法错误。
②:演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。事物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据。演绎推理观察对象与属性之间的内在联系说法错误,②排除。
③:只根据一两件事实材料就简单地得出一般性结论,还认为结论一定可靠,这样的不完全归纳推理犯了“轻率概括”的错误。楚王由一个齐国盗贼就得出“齐人固善盗”结论,犯了“轻率概括”的逻辑错误,③说法正确。
④:类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。晏子据不同环境导致橘子品质不同进行类比,推出“楚之水土使民善盗”的结论,④说法正确。
故本题选D。
二、主观题
9.阅读材料,完成下列要求。
健全预期管理机制,可以引导市场参与者的行为,提高政策的执行效率和效果,有助于加快构建高水平社会主义市场经济体制。
预期管理是指政府部门通过政策解读、信息公开、新闻发布等方式,加强与公众的信息沟通,有效引导、协调和稳定社会预期,使政策在某种程度上可被预见和理解,以实现政策效果最大化,确保政策的实施能够达到预期效果。某校高二年级同学查阅了相关资料,并得出如下结论。
同学甲:加快健全预期管理机制,为实现经济高质量发展提供有力保障,要么建立健全对微观主体预期的调查统计和监测体系,要么建立重大政策信息发布协调机制,要么建立常态化信息沟通协调机制。
同学乙:政府部门只要通过政策解读、信息公开、新闻发布等方式加强与公众的信息沟通,就能确保政策的实施达到预期效果。
结合材料,运用《逻辑与思维》的相关知识,分析两位同学推理的结论是否正确,并说明理由。
【答案】①演绎推理要确保得到真实的结论,必须具备两个条件,一是前提是真实判断,二是推理结构正确。②甲同学的推理不正确。健全预期管理机制需要多措并举,前提的各种措施应该是并列的联言判断,而不是选言判断。③乙同学的推理不正确。推理前提是真实判断,但推理结构不正确。“政策解读、信息公开、新闻发布等方式加强与公众的信息沟通”是“确保政策的实施达到预期效果”的必要条件。必要条件假言推理的有效式是否定前件式或肯定后件式,乙同学肯定前件“通过政策解读、信息公开、新闻发布等方式加强与公众的信息沟通”,不能必然得出肯定后件“确保政策的实施达到预期效果”。
【分析】背景素材:健全预期管理机制
考点考查:复合判断、假言判断推理的相关知识
能力考查:描述和阐述事物、论证和探究问题
核心素养:科学精神
【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问指向是分析两位同学推理的结论是否正确,并说明理由,需要调用《逻辑与思维》的相关知识,从是什么、为什么角度分析作答。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:同学甲的判断→可联系教材知识:演绎推理要确保得到真实的结论必须具备两个条件。联言判断与选言判断的区分运用。甲同学的推理适用联言判断,而不是选言判断。
关键词②:乙同学的推理→可联系教材知识:推理结构不正确。充分条件假言推理与必要条件假言判断推理的区分运用。乙同学的推理适用必要条件假言推理,而不是充分条件假言推理。
第三步:整合信息,组织答案。 注意设问限定以及教材相关知识与材料相结合。
1.2023年国家电网发布:绿色亚光杆塔成套技术首次应用并通过验证。在试验过程中既要考虑镀锌过程中镀锌液的成分、温度、时间和钝化工艺等方面的调整,还要从整体考虑它与自然环境能否有机融合。相比于传统涂刷绿色油漆的方式,绿色亚光杆塔成套技术的耐久性提高了80%以上。从辩证思维的角度看,该技术的研发过程( )
①坚持在分析的基础上综合,全面考虑内外因素的影响
②体现用联系、发展、全面的观点看待事物和思考问题
③遵循质量互变规律,不断对镀锌液的成分等进行调整
④通过选言推理,不断探索耐久性最高的新型涂刷技术
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】A
【详解】①②:在试验过程中既要考虑镀锌过程中镀锌液的成分、温度、时间和钝化工艺等方面的调整,还要从整体考虑它与自然环境能否有机融合。这体现出该技术在研发过程中坚持在分析的基础上综合,全面考虑内外因素的影响,坚持用联系、发展、全面的观点看待事物和思考问题,①②符合题意。
③:材料体现了分析与综合的辩证关系,没有体现质量互变规律,③不符合题意。
④:选言推理属于逻辑思维的知识,不属于辩证思维的知识,④不符合题意。
故本题选A。
2.“龙”的形象有“九似”,即头似驼,角似鹿,眼似兔,耳似牛,项似蛇,腹似蜃,鳞似鲤,爪似鹰,掌似虎。下列对此认识正确的是( )
A.世界上根本没有龙,龙的形象是人们凭空主观臆造出来的
B.龙的形象是人们发挥想象作用的结果
C.龙的形象是人们依据逻辑推理而形成的
D.龙是人们思维抽象的产物
【答案】B
【详解】A:世界上根本没有龙,龙的形象是人们根据现实中存在的各种动物的特征,发挥意识能动性创造出来的艺术形象,不能说“龙的形象是人们凭空主观臆造出来的”,A错误。
B:想象是在头脑中对已有的事物表象进行加工、改造,通过重新组合而产生新的事物形象的思维过程。龙的形象是人们对已有的动物的形象进行加工、改造的产物,B正确。
C:龙的形象是人们发挥想象作用的结果,不是依据逻辑推理而形成的,C不选。
D:思维抽象是指从多样性统一的事物整体中抽取某一方面的本质规定,或者从其个性中抽取共性的思维活动。材料中龙的形象不涉及思维抽象,D不选。
故本题选B。
3.伽利略指出:“在真理面前,一千个权威抵不上一个谦恭的逻辑推理。”这表明( )
A.推理是从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式
B.推理的内容会随着人们认识的需要、认识水平的提高而不断变化
C.有助于人们准确、严密、清晰地表达思想和建立新理论
D.要推出真实的结论,需要有实践和其他方面的知识
【答案】C
【详解】A:该选项说明的是推理的含义,A不符合题意。
B:该选项说明的是推理是变化的,B不符合题意。
C:逻辑推理作为一种思维过程,有助于人们正确认识事物,探寻新结果,获得新知识;有助于人们准确、严密、清晰地表达思想和建立新理论;有助于人们作出更为严谨、更具有说服力的推理和论证。材料中伽利略的话,表达的是推理的作用,C符合题意。
D:该选项说明的是推理源于实践,D不符合题意。
故本题选C。
4.“我们摩擦冻僵了的双手,手便暖和起来;我们敲击冰冷的石块,石块能发出火光;我们用锤子不断锤击铁块,铁块也可以热到发红,由此可知:物体运动能够产生热。”这一推理属于( )
A.演绎推理 B.联言推理
C.完全归纳推理 D.不完全归纳推理
【答案】D
【详解】ABC:材料体现的是不完全归纳推理,没有涉及演绎推理、联言推理、完全归纳推理,ABC不符合题意。
D:从“我们摩擦冻僵了的双手”等能够产生热的若干个别性情况,概括得出“物体运动能够产生热”的一般性结论,是运用了不完全归纳推理,D符合题意。
故本题选D。
5.啄木鸟的头盖骨与大脑间有极窄的缝隙和少量液体,使震波传播较困难,同时其头骨骨质呈海绵状,形成一个能有效避震的保护垫。受啄木鸟头部构造的启发,人们对安全帽的结构进行了升级,诞生了现代安全帽,有效提升了其缓冲、分散瞬时冲击力的能力。从思维层面看,现代安全帽的诞生( )
①是模拟啄木鸟头部构造及功能进行的必然性推理
②是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理
③表明要善于从构成要素和结构的反面去思考问题
④体现了运用创新思维方法有效解决问题的思路
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】D
【详解】①:受啄木鸟头部构造的启发,人们对安全帽的结构进行了升级,属于类比推理,类比推理是或然推理,①错误。
②:类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。受啄木鸟头部构造的启发,人们对安全帽的结构进行了升级,属于类比推理,②符合题意。
③:如果把原有的思路叫做正向思维,那么一切与原有的思路方向相反的思路都可以叫作逆向思维,材料属于正向思维,不属于逆向思维,③排除。
④:通过对啄木鸟头部构造的研究,创新地将其原理应用到安全帽的设计中,体现了运用创新思维方法有效解决问题的思路,④符合题意。
故本题选D。
6.要想准确鲜明地表达思想,思维必须合乎逻辑。学习《逻辑与思维》时,某学习小组整理了以下内容,其中正确的是( )
A.“饲养动物致人损害,饲养人应承担侵权责任;小王饲养的狗咬伤了小李;因此,小王应承担侵权责任”是充分条件假言推理,推理结构正确,结论也正确
B.“中国是东亚的重要组成部分”,此判断中“中国”和“东亚”两个概念是种属关系
C.伯乐的儿子对照其父在《相马经》中所说的好马特征,将癫蛤认定为“蹄子不够大”的好马,这犯了“轻率概括”的逻辑错误
D.如果“要么P要么Q”这个不相容选言判断为真,那么“或者P或者Q”这个相容选言判断也为真
【答案】D
【详解】A:演绎推理必须具备两个条件。一是作为推理根据的前提是真实的判断。二是推理结构正确。法律规定“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”因此“饲养动物致人损害,饲养人应承担侵权责任;小王饲养的狗咬伤了小李;因此,小王应承担侵权责任”这个推理的前提错误,所以结论错误,A说法错误。
B:“中国是东亚的重要组成部分”,中国与东亚是部分与整体的关系,不是种属关系,B说法错误。
C:“马”与“癞蛤蟆”之间有着本质上的差别。不能仅仅根据对象间表面上某些性质相同或相似,就推出它们在本质属性上也相同或相似。这犯了“机械类比”的逻辑错误,C说法错误。
D:要么P要么Q”这个不相容选言判断为真,要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。一个相容的选言判断至少有一个是真的,也可以都是真的。因此如果“要么P要么Q”这个不相容选言判断为真,那么“或者P或者Q”这个相容选言判断也为真,D说法正确。
故本题选D。
7.树脂眼镜片是由有机合成材料制成的,相比较传统的玻璃眼镜片,具有不易破碎、重量轻等特点,因此深受消费者的喜爱。但实验发现,随着天气变冷,树脂眼镜片遭受冻裂甚至碎裂的风险也增高;但当天气转暖,树脂眼镜片遭受冻裂甚至碎裂的风险也会降低。因此得出结论:低温天气的出现可能是树脂眼镜片遭受冻裂甚至碎裂的原因。这一结论的推理过程( )
①是通过实验进行了科学归纳推理,属于或然推理
②运用求同求异法进行归纳推理,是前提蕴含结论的推理
③运用共变法得出低温是树脂眼镜片遭受冻裂甚至碎裂的原因
④通过定性分析,确定树脂眼镜片是否具有某种性质或某种成分
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】B
【详解】①:随着天气变冷,树脂眼镜片遭受冻裂甚至碎裂的风险也增高;但当天气转暖,树脂眼镜片遭受冻裂甚至碎裂的风险也会降低。因此得出结论:低温天气的出现可能是树脂眼镜片遭受冻裂甚至碎裂的原因。这是通过实验进行了科学归纳推理,属于或然推理,①符合题意。
②:演绎推理是前提蕴含结论的必然推理,归纳推理是以个别性或特殊性知识为前提,推出一般性的结论,题干体现的是归纳推理,不是演绎推理,②说法错误。
③:随着天气变冷,树脂眼镜片遭受冻裂甚至碎裂的风险也增高;但当天气转暖,树脂眼镜片遭受冻裂甚至碎裂的风险也会降低。体现了运用共变法得出低温是树脂眼镜片遭受冻裂甚至碎裂的原因,③符合题意。
④:确定引起某一现象或变化原因的分析是因果分析。低温天气的出现可能是树脂眼镜片遭受冻裂甚至碎裂的原因。这是通过因果分析,确定树脂眼镜片遭受冻裂甚至碎裂的原因,而不是定性分析,④不符合题意。
故本题选B。
8.羔羊跪乳是指小羊羔为了报答母羊的养育之恩,每次吃奶时都会跪着,仿佛是在感谢母羊的哺乳之恩。乌鸦反哺则是讲述乌鸦长大后,会主动喂养照顾自己的母亲。这两个故事都传递了孝道的思想,也启示我们要懂得感恩和回报。这里体现的思维方法是( )
A.演绎推理,从两个已知的判断中,推出一个新的判断
B.联言推理,若其结论是联言命题,则前提是各联言支
C.类比推理,用已知事物相似属性,推测其他相似属性
D.归纳推理,以个别性知识为前提,推出一般性的结论
【答案】C
【详解】C:根据小羊羔和乌鸦这两种动物报答养育之恩的行为,推测人也应懂得知恩图报,孝顺父母。这是根据两个或者两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或者相似的推理,属于类比推理,C符合题意。
ABD:演绎推理、联言推理、归纳推理在材料中没有体现,ABD不符合题意。
故本题选C。
二、主观题
9.阅读材料,完成下列要求。
自然人A创作了《甲》小说并发表,后A与B公司签订协议,将《甲》小说的电影改编权、摄制权等权利授权给B公司,B公司根据《甲》小说改编摄制《乙》电影。《乙》电影公映后,A认为《乙》电影在人物设置、故事情节、故事背景等方面均与《甲》小说相差甚远,严重歪曲、篡改了《甲》小说.侵犯了A的保护作品完整权,将B公司诉至法院,要求B公司停止《乙》电影的发行、播放及传播,并公开向A赔礼道歉、消除影响。B公司认为其属于经过合法授权的改编行为,并未侵犯A的保护作品完整权。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第四项规定:“保护作品完整权,即保护作品不受歪曲、篡改的权利。”
(1)结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析自然人A的诉求是否会得到法院的支持,并说明理由。
(2)结合材料,运用《逻辑与思维》的知识,写出B公司辩解的推理过程,并分析其推理是否正确。
【答案】(1)保护作品完整权,即保护作品不受歪曲、篡改的权利。改编权属著作财产权,保护作品完整权属著作人身权。B公司只是获得了改编权授权,其改编不得侵犯A的保护作品完整权。《乙》电影在人物设置、故事情节、故事背景等方面严重歪曲、篡改了《甲》小说,构成对原作品的歪曲、篡改,B公司应依法承担侵权责任,包括停止《乙》电影的发行、播放及传播,并公开向A赔礼道歉、消除影响。
(2)推理过程:大前提:经过合法授权的改编行为是不侵犯保护作品完整权的。小前提:B公司的改编是经过合法授权的改编行为。结论:B公司的改编是不侵犯保护作品完整权的。
推理错误:三段论推理是演绎推理的一种重要形式。要确保得到真实结论,演绎推理必须具备两个条件:前提真实、结构正确。B公司的推理结构正确,但是前提错误,所以得出的结论也是错误的。因为是否侵犯保护作品完整权的要件是作品是否被歪曲、篡改,而不是是否获得改编权。
【分析】背景素材:自然人A与B公司的侵权纠纷
考点考查:著作权、侵权责任及其承担方式、三段论
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识、公共参与
【小题1】第一步:审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。
本题是分析说明类主观题。本题要求结合材料并运用《法律与生活》的相关知识,分析说明自然人A的诉求是否会得到法院的支持。
第二步, 审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:A与B公司签订协议,将《甲》小说的电影改编权、摄制权等权利授权给B公司→可联系B公司获得了改编权授权,享有作品的著作财产权, 而不是著作人身权。
关键词②:《乙》电影在人物设置、故事情节、故事背景等方面严重歪曲、篡改了《甲》小说→可调用的法理依据是 《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第四项规定:“保护作品完整权,即保护作品不受歪曲、篡改的权利。”本案中,《乙》电影篡改了《甲》小说,构成对原作品的歪曲、篡改,B公司应依法承担侵权责任。
第三步,整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
【小题2】第一步:审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。
本题是分析说明类主观题。本题要求结合材料并运用《逻辑与思维》的知识,写出B公司辩解的推理过程,并分析其推理是否正确。
第二步, 审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:B公司认为其属于经过合法授权的改编行为,并未侵犯A的保护作品完整权→可联系推理过程:大前提:经过合法授权的改编行为是不侵犯保护作品完整权的。小前提:B公司的改编是经过合法授权的改编行为。结论:B公司的改编是不侵犯保护作品完整权的。
关键词②:大前提:经过合法授权的改编行为是不侵犯保护作品完整权的→可联系演绎推理必须具备两个条件:前提真实、结构正确。B公司的推理结构正确,但是前提错误,所以得出的结论也是错误的。
第三步,整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
学科网(北京)股份有限公司
$$