课时达标检测(13)简单判断的演绎推理方法&课时达标检测(14)复合判断的演绎推理方法-【百汇大课堂·高中学习测试卷】2024-2025学年高中政治选择性必修第三册（统编版）

课时达标检测（十三）简单判断的演绎推理方法 ①小王是“办的病人的人生“四“办的两人的人生“的是小王少小王是优秀的检察官④优秀 的检察官是小王 一，进择题 A.①- 且①-① CO- D.心一 L,42024·四川成每期来)已每“高二()酰有线同学不是俊学生会域员”，可必然推出 9.(22·河来石家庄阶提然习)做出工确推明是需妻一定设男的。学习三段论靡理时，老0让同学 A.高二《？》班有些属学是校学生会成员 我有些校学生会成员是高一(2)班的同学 打列举实倒。对以下内位同学的推理，分解正确的是 有些非校学生会成员是高二(2)班同学 力，高二(？)班的问学全都不是议学生会成员 小刘 2,(2024·广东佛4解中)周廷性是指在性质命题中对主谓项外延数量的反院情况，下列备思中，主 人大代表院表人风利益， 诗戴不是小说， 溪和谓填厚不周廷修是 代代表人民利益 这箱文写不是诗蜜 A.你扔的东西不是你要的东西 有些运动爱好常是不巧合爬山的 所以我是人大代表 呢以途草文隔是个以 心有的劳动产品量用米交接的 D.权酸言论不是貌验真现的标准 D这两个静理郭是从一取推用围推出个别性结论的推理②两个推理从提与结论的关系看都不 .《2024·海北或这骨最体习)“我们是代表过步费力的，四此，我门且有一天登雅利，”这个推理基 一定是必然静理零小吴在进行三段论推理时违反了大爽不当扩大的错误④小通在推理中复据 博个否定前规雏出袭的结诊不保直 A。性质判麻的换斯推罪 我性质判唐的换位推理 几省略大的灵的三段论推理 A,①g H,①① C 1h,3g 二，者局小前提的三段论推用 ,(2·河北床家口阶投雄习》性质判断换位推理是道过政变己知性质判斯的主项和裙项的位置 二，非选择题 而得出一个斯判断的推理。统豁换拉排理规属，从”人风法篱是我国的可达机关“这一熊提判断推 10,(2024·新任批州期术)阅误材料.回客可题 出的站论是 美些异展“紧侧好复之孩，越再电信诈品”王题弗会活动，门平幻修的表达呢点，主骑分手对 A.我国的同法机关是人见法院 钱人见法院不最我国的丰同法机关 电信许编的认识双龙身连的球端爱例，以下是难会品豪 店有的我国的博法机关是人现法院 D山.我国的司法机关不是非人民达南 成言人 见九 辽年储课 5.《2024·辽宁阶我体牙)中国航天科技装州224年度“共室火斋”发射机会已经发布，断智共享火 电信诈意格晚内电给许解，碎意表信非解，月格电信非品 着”发射，是指一校运镜火孩以“拼树“的彩式为多额卫星提供发射量务，具有发射成本低，任务适 电诺正电修非品的工具：柱信是电信诈品的工样，两4：健什是电诺 应性好等特点。细果请你对”所有具享火箭都是发射成本（的”这一判斯分期进行换质和换位梦 (1山运用职亚到与更性)的相关如引，新曲甲，乙观点所犯韵逻辑情误，并填人表格 理：正确的是 (2)丙闻学认为：所有的电信非需行为都是违法行为，所以，乐有的是法行为不是电信诈留，”清 D所有共喜火清那不是发射成本高的心所有发射成本高的宿不是其享火管心有的发射成本 将内同学的烧点改成正确的推理。 高的不是共享火箭①有的发射成本低的是共享火雨 A.(D 且.①D④ C◆ D.9①D .《224·江苏动常阶是体习)以下三段论所犯的精很是 厚种体是葛盖法津可国的 某公司的香理人具都不是律师 所以，某公博售靠理人员存不是器透达事如要的 A四授 B,中确不周廷 C,大明不背扩大 D小项不当扩大 7,(224,山东济宁份我雄习)三段论是演谛推理的一种重琴形式，只要不违骨三段论的基木规，。 其推座结构就是正确的。下刘三段论正确的是 A,大字额师福是知识分子，科阴工作者都是如？分子，所以有的大学教师是科研下作者 县所有女学生在考试甫都有认直复习，李阳不是女生，所以幸阳在考成前设有认直复习 C.鸟露会飞，蛇鸟不会飞，所以能鸡不是马 D知识分千安受到得重，人民量潮是知识分子，新以人民敦棒应受可春重 8.(2024·满多合段牙)短果以“优誉的酸餐官是·办的别人的人生'”作为正确的大传提，烟以下能 分胡作为小信提和结论并管合配到规划的推理是 25 课时达标检测（十四）复合判断的演绎推理方法 正要是布鱼博钻，健一定能顺袋器活④只有持有金制结，才健顺下瓷器括①复了瓷零话，.低一 一，选择题 定是有了金情钻④①蔑不了爱累活，就一定没有金利佑 A.①DM 且.D① C. D. 1.《02:·专重合纪预测)习近平总书记明师指出，干事是非常重要的。干部座了也诚，干净，还要 8:(必·券江就州质端)广障套你罩持不都地务力，否期你水运无法实现你的特思”由此可推出() 干事”馋大都分干富是韵于真机实干，埋头苦干的。不真刀真枪干，子所相闲雅就不金鼓解决 ①你实现了梦想，一定是缘紧持不懈趋努力②设有帮持不解地务力，所以无法实现常的梦塑 凡是有利于党和人民的事，就要大阳地于，坚读电干。根围材料，下列判断成糯用正编的是() ③授有实现疼的梦组，说明你设有坚持不抛电好力④如果序整背不解地努力，那么体金实现整 ①干都要么忠减.干净，要么千事其要于部真刀真枪干，子每H康欧得到解决①这件事 对觉和人民有利，所以这件事餐要大相地干，坚决地干D以“他大部分干部是蜀于真戴实下的“ 的梦想 A.① 且5D C 1D.8D 为背提，不能连行换衢拉蜂用 A.D② HD3① , 1h,®D B.(2024·新江枕州阶是体习)第3眉夏华林匹克运动会于221年7月2日在法国巴黎开寡 李明和王雷竹定：如果能「到奥运会开幕式的门展，冀一起去巴黎、由北可以推出 2.224·山马桥州阶我棒可)小王，小丁要么是们大的学生，要么是工大的学生，已耀“如果小丁在 师大，那么小王在工大“为限。下列一定可以脏》为真的判斯是 ①李明和王雷没有一起去巴黎，青定是投有订并开带式门氛②李明和王雷一起去巴禁了，他们 A.小王在卿大，小丁在工大 且周人都不在如大且两人雷在工大 一定是订到了开喜式门票“①学明和王雷没有订到开幕式门，他们不可能一起去巴算④除事 C,小丁或小王不在工大 小丁木在师大且小王雀工大 李明和王雷2有订式开露式门票，香黑饱门微一起去巴黎 3.《24·青林南城阶最体习)”一个请句错误，或是不合语法，或是不合实际，线是不合逻组。这个 A.①@ B.@ C① Ik①D 斯何是合语法的，所以，流诗句错误，成是不合实标，减是不合型辑，”这是一个 (1 二，非选择盟 A.联言摆理干推支的正廉形式 且相容选言推理的否定青定式 10.(2024·江落苏州异学考道)阁读材料，日答问题 C,不相容选言雀理香定背定式 D相客达言推理的肯定否定式 新修什的度间菜法是党的二十大后国家专全额域的着海专门上染，也是断一据全闻人大常 4,(2024·江宁奇授棒对)小明的母朝正在为小明准备早餐，家中存有半奶和度计。妈蚂询同小明这 麦会审议通过的第一韩法作，为前针代国常安全浅线雅职尽★提供老加强大的让律人器， 择喝感一种，小明这择了牛好，国此，小明设有选橙计。下列最能增雀上连论证的选境是 《中华人风是和四反间菜法}第会毫长 A,小明认为橙什富含算生素和督食纤峰，华好高合蛋白质和矿物质 易十条境外机物组摆，个人尖花气老恒伦，青防他人架施的，残者境有机构，红架，个人与境 且.餐计的味直比较酸配，小用一直都不喜欢彩橙升，只喜欢需牛奶钙 外忆构、加加，个人相好馆滨趋的总害中事人民，和国网家贵全的间课什为，每些须受到崇律追充 ,钙妈提定，喝了牛奶就不可以观壁什，喝了橙行就不可以潮牛好 核上追法非规宽，甲，乙南学裤=如下体论： 0胡妈视定，如果形牛奶可以不周橙计，目喝餐计一定也要喝牛期 甲：只有认真分船实族修行作度间溪法，才常坚没性护国革会全和社会锡定。所误，有门 品，(2024·江苏南边阶度年习)信仰，信盒，信心，任何时候都至美重夏。小到一个人。一个集体，大判 民真露实反间流法，一定常有效推护国家安全和社会移定， 一个政党，一个民族，一个国家，只要有信障，信念，俏心，瓷会愈横愈奋，愈战愈明，否用就合不战间 乙1一个人被鲁成间策，龙着他自己，青看使，香时色人，气者自格色人笑施危需国常安全 败，木打白海。银据上迷蕊述，下列所正确的是 的行为。这个人就静成间满是德自己宾鸡了是害国家受全的行为。臀以，述个被当成司溪的人 A,如果不战自败，不打自奇，就说川我们1受有信得，信念，信心 浸有背使，黄劝纯人中与结纯人无桃尼害丽家安全的行为 县加果意挂愈奋，知战重两，我们氧不会不截自取，不打白挎 运用代逐辑与思峰)的知积，遭指再位同学得出的销论是否正喻，并说明理山 C二，设有信钟，信念，信心，我们就不会忽接愈裔，金战金明 几改有信府，信念，信心，我门减会不战自数，不打白跨 B,《224·新江宁发扇中)科技观代化是中国式现代化的核心意厘，也是中国式现代化的美键内容 投有科拉瑾代化就不可能实观中国式观代化，由比可锥出 ①如果实现了科技现代化，就能实现中国式现代亿如果实观了中国式现代亿，健实现了科技 理优化命没有实理中国式观代化，藏程有实理科技观代化国只有实理科技限代化，才德实理 中国式现代化 A.① H.①e C.OD D.C(D 7,2024·毒奇海预测)9？（年3月5日，习正平总书记在“两金“期到参相江茶代表审这时说： 要树立工匠精种，规第一线的大国工一社一驻娟养出来，这是顶梁住，“没有金南钻，搅不了爱器 活”。据此，下鲜推理正确的是 27 2H必然称霸世界，威胁他国发展，这属于不完全归纳推理，前提 二(2)班有些同学是非校学生会成员”，A说法错误。对“高二 与结论之间的联系是或然的，③正确，②错误。比较西方国家 (2)班有些同学不是校学生会成员”先进行换质推理，得到“高 与中国，属于类比推理，但类比推理也是或然推理，西方国家 二(2)班有些同学是非校学生会成员”，然后进行换位推理，得 政客和学者的这种推理是错误的，不能帮助人们获取新的知 到“有些非校学生会成员是高二(2)班同学”。因此，B说法错 识，把握事物规律，④错误。 误，C说法正确。从“高二(2)班有垫同学不是校学生会成员” 6.C解析：假言推理指的是依据假言判断的逻辑性质进行的推 不能必然推出“高二(2)班的同学全都不是校学生会成员”，D 理，而不能认为因为前提不真实，所以是一个假言推理，①表 说法错误。 述有误。要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条 2.C解析：“你扔的东西不是你要的东西”属单称否定判断，主 件：一是作为推理根据的前提是真实的判断。如果前提虚假， 项、谓项均周延，A排除。“有些运动爱好者是不适合爬山的” 由前提推出的结论就不能保证真实可靠。二是推理结构正 等同于“有些运动受好者不是造合爬山的”，是特称否定判断， 确。“空气是按人头分配的，山上人少，空气也少”，虽然推理 主项不周延、谓项周延，B排除。“有的劳动产品是用来交换 结构并无错误，但因为该推理中的前提“空气是按人头分配 的”是特称肯定判断，主项、谓项均不周延，C正确。“权威言 的”是缺乏科学依据的，故该推理因为前提不真实，导致其结 论不是检验真理的标准”是全称否定判断，主项、谓项均周延， 论并不可靠，②③符合题意。形式逻辑是从前提与结论之间 D排除。 是否有必然联系的角度，将推理分为必然推理和或然推理，而 [规律总结]性质判断主项的周延性情况是由量项决定的 不是依据推理的结论是否必然为真来区分必然推理和或然推 全称量项描述了主项全部外延，因此全称判断（单称判断可视 理。因为演绎推理无论结论是否为真，都是必然推理， 同全称判断)主项周延：特称量项没有表达主项的全部外延， ④排除。 因此特称判断的主项不周延。（简单的说就是主项看量项，特 7B解析：对张思德同志评价的这句话使用的推理属于演绎推 称不周延) 理，B符合题意，A、CD不符合题意。 性质判断谓项的周延性情况是由联项决定的。肯定判断 8,C解析：材料暖调的是各种推理结构的运用和运用时应遵葡 的谓项是主项具有的性质，但并不是全部性质，因而肯定 的规则，①④不符合题意。 判断的谓项是不周延的：否定判断的谓项是主项不具有的 9.B解析：演绎推理的前提反映的是一敏性知识，而结论反映 性质，即这些性质都是主项不具有的，断定了其全部外延， 的是特殊性知识。本题中“周围都是蒿草长不成栋梁”的前提 因而否定判断的谓项都是周延的。（简单的说就是谓项看 是一般性认识，“你长不成栋梁”的结论是特殊性知识，①入 联项，肯定不周延) 选。本题是由一般性前提推出个别性结论的演绎推理，因此， 3,D解析：根据三段论的推理规则，该推理省略了大前提“凡代 ②错误。演绎推理要求作为推理根据的前提是真实的判断， 表进步势力的总有一天要胜利”，D正确。材料不涉及换质推 如果前提虚假，由前提推出的结论就不能保证真实可靠。“周 理和换位推理，A,B排除。该推理没有省略小前提，C错误。 围都是蒿草长不成株桑”强调外因，忽视内因决定作用，说明 4C解析：前提”人民法院是我国的司法机关”中“我国的司法 前提错误，③入选。演绎推理如果结构不正确，尽管前提真 机关”没有断定其全部的认识对象，是不周延的，而“我国的可 实，也不能保证推出正确的结论。所以“你长不成栋梁”这一 法机关是人民法院”中“我国的司法机关”断定了其全部的认 结论不可靠，不能必然推断前提错误，即结论错误原因不唯 识对象，是周延的，所以犯了在前提中不周廷的项但在结论中 一，①错误， 周延的错误，A不选。性质判断换位推理的规则之一是不改 知识贯通]在哲学认识论中，人们依据对个别与一般的关 变联项，而“人民法院不是我国的非司法机关”与“我国的司法 系的认识来区分推理的种类：演锋推理是从一般性前提推出 机关不是非人民法院”却改变了联项，由是改成了不是，B、D 个别性结论的推理：归纳推理是从个别性前提推出一般性结 不选。换位推理霸要在不改变性质的前提下改变主项和谓项 论的推理：类比推理是从一般性前提推出一般性结论，或从个 的位置，同时遵储前提中不周延的项换位后也不周延，因此 别性前提推出个别性结论的推理。」 “有的我国的司法机关是人民法院”是符合其推理规则的， 10.答案：运用的是演绎推理。 C正确. 一个小孩的推理是这样的：如果离得太阳远，那么太阳看着 5,B解析：换质推理的规则是：不改变前提判断的主项和量项， 就小。中午的太阳看着小，所以中午的太阳离得远 改变前提判断的质，即肯定政为否定、否定改为肯定，同时结 另一个小孩的推理是这样的：如果离太阳近，那么就很热。 论谓项为前提判断谓项相子盾的概念，因此对“所有共享火情 中午的时候很热，所以中午离太阳近。 都是发射成本低的”这一判断进行换质推理，应该是“所有共 演绎推理是前提蕴含结论的必然推理，要保证得到真实的结 享火箭都不是发射成本高的”，①正确。换位推理规则是：不 论，必须具备两个条件：前提真实，结构正确。掌握演绎推理 改变前提判断的联项，将前提判断的主项和调项位置互换，在 能动方法，对人们保持思维的严密性具有重要作用。 前提中不周挺的项换位后也不能周延，因此对“所有共享火捐 解析：关健信息①：“日初出大如车盖，及日中则如盘玉，此不 都是发射成本低的”这一判断进行换位推理，应该是“有的发 为远者小而近老大乎？”：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探 射成本低的是共享火箭”，④正确。不符合换质，换位的规则， 汤，此不为近者热而远者凉平？“→可联系演蜂推理，充分茶 ②③错误。 件的假言推理：关键信息②：如何更好地发挥该推理爽型的 [提醒]换位推理总结 思维功能→可联系演犀推理必须具备两个条件：前提真实， ①全称肯定判断：不能直接进行换位，换位后需转换为特称肯 结构正确 定判断。②特称否定判断：不能进行换位。③全称否定判断、 课时达标检测（十三）简单判断的演绎推理方法 特称肯定判断：可以直接进行换位。 6.C解析：三段论中出现了律师，某公司的管理人员，熟悉法律 1,C解析：特称否定判断不能换位，可以先换质再换位。对“高 知识的三个微念，没有出现第四个概念，A观点不符合题意。 二(2)班有些同学不是校学生会成员”进行换质推理，得到“高 三段论中大前提和小前提的“徐师”是中项，律师都是熟悉法 。 11 律知识的是全称肯定判断，主项“律师”周延：某公司的管理人 (2)所有的电信诈骗行为都是违法的，所以，有的违法行为是 员都不是律师是单称否定判断，谓项“律师”周延，中项在大小 电信诈骗。 前提中都周延，B观点不符合题意。结论中菜公司的管理人 解析：(1)本题的设何是要求找出逻辑错误，联系明确外延的 员都不是熟悉法律知识的是单称否定判新，其中“熟悉法律知 方法的知识，结合材料分析作答。(2)本题的设问是丙同学 识的”是谓项、周廷；大前提律师都是熟悉法律知识的是全称 的观点改成正确的推理，联系三段论推理的知识，结合材料 肯定判断，其中“熟悉法律知识的”是主项，不周延：在大前提 分析作答。 中不周延的项在结论中周延，犯了大项不当扩大，C观点符合 课时达标检测（十四）复合判断的演绎推理方法 题意。结论中某公司的管理人员都不是熟悉法律知识的是单 称否定判断，其中“某公司的管理人员”是主项、周延：小前提 1.D解析：材料中，“干部除了忠诚、干净，还要干事”，这是个联 某公司的管理人员都不是律师是单称否定判新，其中“某公司 言判断。而“干部要么忠诚、干净，琴么干事”这是个选言判 的管理人员”是主项，周延：在小前提和结论中都周延，D观点 新，①不符合题意。“真刀真枪干，矛盾和困难才可能得到解 不符合题意。 决”这是个必要条件假言判断，而“只要干部真刀真枪干，矛盾 7,D解析：大学教师都是知识分子，科研工作者都是知识分子， 和困难就能得到解决”这是个充分条件假言判断，②不粹合题 所以有的大学数师是科研工作者。该三段论中作为中项的 意。“这件事对党和人民有利，所以这件事就要大胆地干，坚 “知识分子”在前提中都是不周延的，犯了中项不周延的错误， 决地干”是以“凡是有利于党和人民的事，就要大胆地干、坚决 A不选，所有女学生在考试前都有认真复习，李阳不是女生， 地干”为前提的正确三段论推理，③符合题意。“绝大部分干 所以李阳在考试前没有认真复习。该三段论中，大项“认真复 部是勤于真抓实千”通过换质推理后就变成特称否定判断，而 习”在前提中是不周延的，但在结论中是周延的，犯了大项不 特称否定判断不能进行换位推理，④①符合题意。 当扩大的错误，B不选。些都会飞，鸵鸟不会飞，所以鸵鸟不 2.A解析：本题考查不相容选言判断和充分假言判断的相关知 是鸟，该三段论的大前提“鸟都会飞”是不真实的，一个正确的 识。“如果小丁在师大，那么小王在工大”为假，这是充分条件 推理，需要前提真实，结构正确，C不选。知识分子应受到尊 假言判断，前真后假为假，小王在工大为假，因此小王不在工 重，人民教师是知识分子，所以人民教师应受到算重。该三段 大，在师大。而“小王，小丁要么是师大的学生，要么是工大的 论符合三段论的逻辑规则，是正确的，D入选。 学生”是不相容选言判断，说明二人不在间一个学校。因此小 [方法技巧]记住下面几句话将有助于把握三段论的推理 丁在工大，小玉在师大，A观点符合题意。依据假宣判断和不 规则 相容选言判断可知，B,C、D观点不符合题意。 中要周延词项三，大项小项不扩展，一特得特否得否，否特成 3.B解析：从联言判断与它的联言支的真假关系来说，如果所 双结论难 有的联言支都是真的，联言判断就是真的。如果联言推理的 第一句话说的其实就是三段论的规则（中项必须至少周延一 前提分别断定了各个联言支是真的，它的结论就能够新定由 次)和规则（有且只能有三个不同的词项）。第二句话说的就 这些联言支所构成的联言判断是真的。联言推理干推支的正 是规则（在前提中不周延的项，在结论中不得周延）。第三句 磷形式与题意无关，A不符合题意。一个相容的远言判断，断 话说的是规则（如果前提中有一个是特称，那么结论必为特 定其选言支中至少有一个是真的。因此，一个相容的选言推 称)和规则（如果前提中有一个否定判断，那么结论必为否定 理的正确的推理结构，只能是否定选言判断前提中的一部分 判断：如果结论为否定判断，那么前提中必有一个否定判断)。 选言支，结论肯定剩下的另一都分选言支。这个语句是合语 第四句话说的是规则（从两个否定前提不能必然得出结论）和 法的，否定了选言支，所以，该语句错误，或是不合实际，或是 规则（从两个特称前提不能得出结论） 不合逻辑肯定了剩下的远言支，属于相容选言推理的否定肯 8.D解析：该选项的三段论推理中，“办的别人的人生”是中项， 定式，B符合题意。由于不相容的选言判断的选言支不可能 犯了“中项不周延”的错误，A排除。该选项的三段论推理中， 都真，所以，在进行不相容的选言推理时，如果背定了选言判 “办的别人的人生”是中项，犯了“中项不周廷”的错误，且作为 新前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分 结论，其大项是“小王”，与大前提不符合。“优秀的检察官”是 选言支：如栗否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就 小项，与小前提不将合，B错误。该选项的三段论推理中，“优 可以肯定剩下的另一部分选言支。不相容远言推理否定肯定 秀的检察官”在大前提中是大项，在结论中成了小项。“小王” 式，C不符合题意。相容选言推理的肯定否定式这个推理的 在小前提中是小项，在结论中成了大项，C错误。该选项的三 第一个前提是相容的选言判断，它断定了“语句错误”的三种 段论推理中，“优秀的检察官是·办的别人的人生”是大前提， 可能情况，这三种情况是可以间时存在的。既然不是语法间 “小王是优秀的检案官”是小前提，“小王是·办的别人的人 题，就应该是逻辑问题或是否符合实际的问题。这种推理结 生”是结论。将合三段论推理的规则，D正确。 构叫作相容选言推理的否定肯定式，而不是肯定否定式。 9,B解析：这两个推理都是三段论推理，是从一般性前提推出 D错误 个别性结论的演绎推理，①正确。从前提与结论的关系看，这 [易错点拨]相容选言推理正确的推理形式只有否定肯定 两个推理都属于演绎推理，一定是必然推理，②错误。小吴的 式，没有背定否定式。错误地使用推理规则会导致推理的结 三段论中，大项“人大代表”在大前提中是断定了其全部的认 论失真。 识对象，是周延的，在结论中“人大代表”没有断定其全部的认 4.C解析：“妈妈规定，喝了牛蚜就不可以增橙汁，赠了橙汁就 识对象，是不周延的，没有犯大项不当扩大的辑误，③不选。 不可以喝牛奶”是一个不相容选言判断，其正确推理模式是肯 小刘的三授论中两个否定的前提不能必然推出结论，前提是 定否定式和否定肯定式，由小明选择牛奶可以得到小明没有 真的，但不能保证结论一定真，④入选 选择棍汁的结论，C符合题意。小明选择了牛奶是其中一个 10.答案：(1)在同一次划分中，只能用同一个标准，甲犯了划分 前提，小明设有选择橙汁是结论，“小明认为橙汁富含错生素 标准不一的逻辑错误。 和膳食纤维，牛奶富含蛋白质和矿物质”和“橙汁的味道比较 在三段论中，中项在前提中至少周延一次，乙犯了中项不周 酸涩，小明一直部不喜欢喝橙汁，只喜欢喝牛奶”只能说明小 延的逻辑错误。 明的观点和喜好，不是最能增强论证的选项，A,B排除。“如 ·12· 果喝牛奶可以不喝橙汁，但喝极汁一定也要喝牛奶”是两个充 定后件式。该选项属于否定后件式，①正确。该选项属于肯 分条件假言判断，其正确推理模式是肯定前件式和否定后件 定后件式，属于无效式，②排除。“李明和王爵没有订到开幕 式，根据第一个假言判断进行推理可以得出喝牛奶不喝橙汁， 式门票”这是否定前件，但在充分条件假言判断中，否定前件 但是根据弟二个假言判断进行推理，喝了牛奶，可能喝檀汁， 并不能必然否定后件，因此，“他们不可能一起去巴黎”说法错 也可能不喝橙汁，所以本进项不是最能增强论证的选项， 误，③错误。“除非李明和王雷没有订到开幕式门某，否则饱 D排除 们就一起去巴黎”的意思就是：“如果能订到奥运会开慕式的 5.D解析：材料中，“只要有信仰、信念、信心，就会愈挫愈奇，愈 门票，就一起去巴黎”，④正确 战愈勇，否则就会不战自败、不打自垮”。可以分为两个判新： 10.答案：①甲同学“只有认真贯彻实施新修订的反间谍法，才能 ①是“只要有信仰、信念、信心，就会愈挫愈奋、愈战愈勇”，是 坚决维护国家安全和社会稳定”是必要条件假言判断。其前 一个充分条件假言判断，其推理的正确形式是肯定前件式和 件和后件的关系是：前件假，后件就一定假：后件真，前件就 否定后件式；②是“如果没有信仰、信念，信心，就会不战自改、 一定真。由肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断 不打自垮”，这也是一个充分条件的假言判断，其推理的有效 的后件，是错误的推理结构。所以，结论错误。②乙同学“ 形式为肯定前件式和否定后件式。该选项的推理关系：不战 个人被当成间谋，或者他自已，或者指使、资助他人，或者勾 自败，不打自垮·没有信仰、信念，信心。肯定②的后件无法 结他人实施危害国家安全的行为”是一个相容选言判断，断 推出肯定的前件，A错误。没有信仰、信念，信心，是不战自 定其选言支中至少有一个是真的。如果肯定了相容选言判 收、不打自垮的充分条件，而“愈挫愈奋、愈战愈勇”和“不战自 断前提中的一部分选言支，结论就不能必然的否定剩下的另 败、不打自垮”之间不是充分条件关系，B错误。该选项的推 一部分选言支。所以，结论错误 理关系：没有信仰、信念、倍心→不会愈挫愈勇、念战愈勇。否 解析：关健倍息①：只有认真贯彻实施新修订的反间潆法，才 定①的前件无法推出否定的后件，C错误。该选项的推理关 能坚决维护国家安全和社会稳定·可联系必要条件假言判 系：没有信仰、信念、信心→不战自败、不打自垮。肯定②的前 断。其有效式是否定前件式和肯定后件式。甲同学的结论， 件可以得到背定的后件，D正确。 是肯定前件式，是必要条件假言判断的无效式，因此其结论 6.C解析：“设有科技现代化就不可能实现中国式现代化”是一 错误。关就信息②：一个人被当成间菜，或者他自己，或者指 个充分条件假言判新，其正确推理结构是“肯定前件式”与“否 使、资助他人，或者勾结他人实施危害国家安全的行为·可 定后件式”。如果实现了科技现代化，是否定了前件，不能必 联系相容选言判断。其有效式是否定肯定式。乙同学的结 然推出否定后件，①不符合题意。如果实现了中国式现代化， 论，是肯定否定式，是相容选言判断的无效式，因此其结论 是否定了后件，必然推出否定前件，②符合题意。没有实现中 错误。 国式现代化，是肯定了后件，不能必然推出肯定前件，③不符 合题意。由没有科技现代化就不可能实现中国式现代化可 课时达标检测（十五）归纳推理及其方法 知，科技现代化是实现中国式现代化的必要条件，④符合 1.A解析：仅仅通过对甲，乙和丙地的天鹅进行观案得出“天鹅都 题意 是白色的”的结论，属于通过不完全归纳推理得出的，是通过简单 [方法技巧]充分条件假言推理正确的推理形式可以简单记 归纳推理得出的，①②正确。仅仅通过对甲，乙和丙地的天鹅进 为“肯前否后”，即肯定前件就可以肯定后件，否定后件就可以 行观察得出“天鹅都是白色的”的结论，属于简单归纳推理，其结 否定前件：必要条件假言推理正确的推理形式则与充分条件 论不具有保真性，而不是演绎推理形式，③④排除。 假言推理相反：“背后否前”，即背定后件就可以肯定前件，否 2.D解析：“常绿植物”这个概念，揭示了雪松、龙柏、山茶、广玉 定前件就可以否定后件。 兰、夹竹桃等植物所具有的共同属性，而非共同本质和规律， 7,C解析：“没有金刚钻，揽不了瓷器活”“没有全刚钻”是“揽不 ①错误。具备相应的科学知识就能正确地认识对象说法过于 了光器活”的充分条件，属于充分条件假言判断，正确的推理 绝对，②错误。人们看到雪松、龙柏、山荟等植物可以全年保 结构是肯前肯后式或否后否前式。根据充分条件假言判断的 持绿叶，就用“常绿植物”概括其共性，说明思维通过语词巩固 推理，“要是有金刚钻”是否定了前件，不能必然推出否定后 对事物共同属性的认识，③正确。只根据一两件事实材料就 件，①说法错误。“没有金刚钻，揽不了瓷器活”，也可以说明 简单地得出一般性结论，还认为结论一定可靠，这样的不完全 金刚钻是搅瓷器活的必要条件，因北可以说只有持有金刚结， 归纳推理犯有“轻率概括”的逻钱错误。通过对绿植中都分对 才能揽下瓷器活，②说法正确。根据充分条件假言判断的推 象的观察就得出“常绿植物”这个概念，犯了轻率概括的逻辑 理，“揽了瓷器活”是否定了后件，可以推出就一定是有了金刚 错误，④正确。 钻，③说法正确。根据充分条件假言判断的推理，“揽不了莞 3.D解析：王某得出错误结论的主要原因是，他只注意到看书 器活”是肯定了后件，不能必然推出肯定前件，④说法错误。 这一共同因素，而没有注意其他共同的关键因素，竭浓茶和喝 8,A解析：根据“除非你坚持不懈地茅力，否则你水远无法实现 咖啡，两者都有兴奋作用，也是共同因素，所以不是应提高运 你的梦想。”可知，坚持不谢努力是实现梦想的必要条件，其逻 用求同法得出推理结论的可靠程度，A错误。不完全归纳推 辑性质是否定前件，必然可以否定后件，没有坚持不架地努 理的前提和结论之间的联系是或然的，完全归纳推理的前提 力，所以无法实现你的梦想：肯定后件，必然可以肯定前件，你 和结论之问的联系是必然的，B不符合题意。王某得出错误 实现了梦想，一定是你坚持不解地努力，①②符合题意。坚持 结论的主要原因是，他只注意到看书这一共同因素，而没有注 不解努力是实现梦想的必要条件，根据其逻辑性质，否定其后 意其他因素，而不是必须棕合运用求同法，求异法和共变法，C 件不能必然否定其前件，没有实现你的梦想，不能必然推出你 错误。王某得出错误结论的主要原因是，他只注意到看书这 没有坚持不邂地努力：青定其前件，也不能必然的肯定其后 一共同因素，而没有注意其他共同因素，如喝浓茶和喝咖啡等 件，如果你坚持不懈地努力，不能必然推出你会实现你的梦 都有兴奋作用，即没有注意求同法必须在一个有关因素相同 想，⑧③④不选 时才能得出推理结论，D符合题意。 9,D解析：“如果能订到奥运会开幕式的门票，就一起去巴象”4，B解析：两会根据我国国内生产总值，新能源汽车产销量、货 属于充分条件假言判断，其推理的有效式为：肯定前件式和否 物进出口、居民收入与科技侧新等情况归纳出我国要加快形 ·13·