内容正文:
一、阅读
1. C 【解析】C 项错误。“转变过于突然”是以往研究者的看法,文意应为:看似突
然,实则必然。
2. D 【解析】A项错误。材料一指出精神胜利法阻断了个体理解他人和被理解的可能,
但“直接导致自我封闭”属于强加因果,原文强调其“切断沟通途径”,而非直接封闭。
B项错误。材料二明确说“研究者认为阿 Q 的觉悟显得突然,是因为此前精神胜利法还
未完全退场”,选项曲解文意,将“未完全退场”改为“已完全退场”。
C项错误。材料二提到鲁迅“带着想往和期待”塑造阿 Q,但未直接表达“信心”,选
项偷换概念,将“期待”夸大为“信心”。
D项正确。材料二结尾引用鲁迅的话,指出阿 Q的死亡是“结束也是开始”,并提到“勇
敢的农民”可能开启新时代,符合原文逻辑。
3. A 【解析】A 项体现传统思维定式与革命认知的错位;
B项未庄人盘辫子仅体现对革命形式的肤浅模仿,未涉及传统思维与革命理论的深层冲
突;
C项赵秀才投机革命的行为反映旧势力对革命的篡夺,属于阶级虚伪性,与底层认知隔
膜无关;
D项小 D 取代阿 Q 反映底层生存逻辑的循环,与革命认知无直接关联。
4.①首先提出问题,开篇否定“隔膜仅是思想传播问题”的浅层观点,引出“多重隔膜”
的核心议题;②其次分析问题,从“革命不相容”“想与做不相容”“名与言不相容”三个层
面逐层剖析隔膜的表现;③最后得出结论,将隔膜根源归结为“精神胜利法”导致的自我封
闭。(4分,答对 1 点得 1分,答对 2 点得 2分,答对 3 点得 4分,言之成理即可)
5. 示例 1:认同材料一。①我认为阿 Q的死亡是“绝对意义上的自我封闭”的必然结
果。②精神胜利法阻断了个体与他人的真实沟通,死亡印证了无法突破隔膜的宿命。③鲁迅
通过阿 Q 之死呈现这种令人窒息的隔膜感,彻底暴露国民劣根性的危害。
示例 2:认同材料二。①我认为阿 Q 的死亡是一场“觉醒的开始”。②阿 Q 临死前“思
想回旋”的细节暗示他突破精神胜利法的瞬间,以“埋葬以前的自己”暗喻觉醒的必然性。
③鲁迅借阿 Q 之死寄托对“新国民性”的期待,通过极端悲剧传递开启新时代的希望。
(6 分,概括观点 2 分,阐释 2 分,分析创作意图 2分。需明确选择立场,言之成理即
可)
6. B 【解析】“反衬成人虚伪”有误,该情节表现月亮“欺小”的拟人化认知。
7. C 【解析】“通感”应为比喻和拟人,“朦胧美”与作者批判态度矛盾。
8.【参考答案】
①童年期:由好奇到初步质疑。对月亮无爱亦无憎,在经历“辩月”后第一次不信任月
亮,感到月亮“欺小”,并在那时与月亮有了仇。
②青年期:对月亮文学的批判性审视。运用我国的月亮文学与原始人对于月亮的认知形
成对比,揭露文学对月亮的虚假建构。
③ 成熟期:对月亮文化的彻底否定与重构认知。理性批判,提出“粗人精神”,呼吁剥
离文化滤镜,直面现实。
(4分。每点 1 分,遵循时间顺序梳理 1分,意思对亦可酌情给分。)
9.①颠覆传统意象的批判性。茅盾彻底解构了月亮在古典文学中“幽美”“神秘”的象
征体系,赋予其“大骗子”“假光明”等反叛标签。如将新月比作“杀人的钢刀”,满月比作
“白痴人的脸孔”,以冷峻的物象撕破传统诗意面纱。直指传统审美对现实的遮蔽功能,展
现思想锐利。②揭示文化心理的深刻性。文中剖析月亮文学如何成为“自欺的麻醉剂”:隐
士借月消解抗争意志(“扭捏缠绵”),民众在月光下“苟安”(“神秘的雾”)。通过对比澳洲
土人“奋斗故事”与国人“哲理文化”,尖锐指出传统文化中逃避现实的集体症结,锋芒直
指民族精神惰性。③语言风格的战斗性。摒弃传统散文的含蓄婉约,采用“冷森森的白光”
“磨的锋快的钢刀”等凌厉比喻,以“短视”“欺小”等贬义词直抒批判立场。结尾呼吁需
要“粗人”眼中的月亮,以宣言式表达打破中国文人雅趣。
(6 分。答出一条得 2 分,答出三条得 6分。相关要点不必面面俱到,答案言之成理亦可酌
情给分)
10.BDF 【解析】为人主计者,莫如先审取舍,取舍之极定于内,而安危之萌应于外矣)
10. D 【解析】用法相同,都是表转折关系。
11. B 【解析】由原文“是非其明效大验邪”可知君主的治国方略会应验于国家安危走
向。
13.(1)所以,君主想要百姓善良的愿望是相同的,只是(但是)用来使百姓善良的方
法(或许)不同。(4分,“欲”“而”“所以”各 1 分,句子大意 1 分)
(2)治理国家的道理与放置器物没有什么不同,在于天子把它安置在什么地方。(4 分,
“情”“亡”“所置”各 1分,句子大意 1 分)
14.①理念上,材料一主张以礼义道德教化治国,材料二主张以刑法治理国家;②方式
上,材料一是通过推行德教,使百姓在潜移默化中向善,材料二则是依靠明确的法令让百姓
敬畏;③目的上,材料一期望实现社会长久和谐,百姓和谐相处,材料二希望君主能凭借法
令长久统治,制止暴乱。(5 分,答出一点得 2 分,答出两点得 5 分)
解析:材料一:理念:依据“以礼义治之者……”等句,可知主张以礼义道德教化治国。
方式:从“礼者禁于将然之前……”等句,得出通过推行德教使百姓潜移默化向善。目的:
根据“礼义积而民和亲……”等句,推出目的是实现社会长久和谐、百姓和睦。材料二:理
念:由“礼让不足禁邪……”等句,看出主张以刑法治理国家。方式:从“法令可仰而不可
逾……”等句,可知依靠明确法令让百姓敬畏。目的:依据“明君据法……”等句,可知目
的是君主凭法令长久统治、制止暴乱。
15. C 【解析】“朝陪策画清油里,暮醉笙歌锦幄中”并非意在展现军旅生活的多彩与
惬意。“朝陪策画”体现诗人参与军务、谋划战事,而“暮醉笙歌”是其在壮志难酬、对国
家命运担忧又无奈之下,借酒消愁、寻求暂时解脱的表现,并非是在享受惬意生活。
16.①英武豪迈的将士形象:首联“貂裘宝马梁州日,盘槊横戈一世雄”,诗人回忆往昔
在梁州时,身披貂裘、骑着宝马,手持长矛横挂战戈,尽显英武豪迈,是战场上的一世英雄。
②运筹帷幄的谋士形象:“朝陪策画清油里”表明诗人清晨参与谋划,在军帐中出谋划策,
展现出其具备军事谋略才能。③壮志未酬、忧国忧民的爱国者形象:尾联“老去据鞍犹矍铄,
君王何日伐辽东”,诗人虽已年老,但跨上马鞍依然精神抖擞,急切询问君王何时出兵讨伐
辽东,体现了他即便岁月流逝,仍心系国家,渴望收复失地,展现出壮志未酬的悲愤与对国
家命运的深切忧虑。(6 分,每点 2分,要有概括有分析,意思对即可)
17. (1)其称文小而其指极大,举类迩而见义远
(2)羌管弄晴,菱歌泛夜
(3)夜静春山空
空山新雨后
空山凝云颓不流
愁空山
征人蓟北空回首
塞上长城空自许,
隔叶黄鹂空好音
都在空城
(6 分,每空 1分,出现错别字则该处不得分)
二、语言文字运用
18.立竿见影 循序渐进(2 分,每空 1分,出现错别字则该处不得分)
19.① 修改为:阅读其实是一项可以通过后天训练而提升的能力
② 修改为:很多讲阅读方法的书籍都提到了如何快速提升阅读水平
(4 分,每点 2分,其中写对序号 1 分,修改正确 1分)
20.甲:产生困倦感 乙:逐步过渡到较为复杂的内容 (4 分,每空 2分)
21.①“书”,表示强调,强调这里所说的容易让人看一眼就犯困的是 “书”,突出其在
使人犯困方面的典型性 。②“省电模式”表示特殊含义,比喻大脑降低认知活动强度这种
状态,使表达更加生动形象。(4 分,每点 2分)
22.①学习阅读技巧;②逐渐增加阅读难度(降低阅读难度);③保持健康的生活方式(4
分,答出 1点得 1 分,答出 2点得 2 分,答出 3点得 4 分)
三、写作(60 分)
23.参照 2024 年高考作文评分标准。
【文言文参考译文】
材料一:
人的智力,能认识已经发生的事,不能认识将要发生的事。礼的作用在于在某一行为发
生之前制止它,法律则是对已发生的行为进行惩罚,所以法律的作用容易体现,而礼的作用
却难以觉察。用奖赏来鼓励善行,用刑罚来惩治罪恶,先王推行这样的政治,像金石一样坚
定不移;实施这样的政令,像四季一样准确守信;根据这一公正的原则,像天地一样无偏无
私,难道反而不使用(奖赏和刑罚)吗?这样可是,人们一致认可的礼,可贵之处在于能在
未形成之前断绝罪恶,从细微之处推行教化,使天下百姓日益趋向善良,远离罪恶,自己都
没有觉察到。孔子说:“让我断案,我与别人没有什么不同,一定使讼案不再发生才好!”为
君主出谋划策的人,审察(事情的)舍弃和求取更重要的了;一旦在心中确定了取舍标准,
那么国家安危的苗头就在外部相应地表现出来了。天下安定不是一天就能实现的,天下危难
也不是一天造成的,都是日积月累渐渐形成的,因此不可以不观察它的积累过程。君主所积
累的治国方法,在于他选择什么、抛弃什么。选择用礼义治国的君主,便积累礼义;选择用
刑罚治国的君主,便积累刑罚。刑罚积累到一定的程度,百姓就会怨恨而背叛君主,礼义积
累到一定程度,百姓就会和睦而亲近朝廷。所以,君主想要百姓善良的愿望是相同的,只是
用来使百姓善良的方法不同。有的用道德和教化进行引导,有的用法令进行惩罚。用道德教
化来引导百姓的,道德教化深入人心,百姓就会心情舒畅、生活安乐;用法令来驱使百姓的,
法令严苛到极点,民风就会哀怨不满。哀乐的感受,就是应验祸福的东西。秦始皇想尊奉宗
庙使子孙后代安定,这与商汤、周武是相同的,这样,但是商汤、周武广泛推行德政,他们
建立的国家得以存在了六七百年;秦始皇统治天下,只有十多年就分崩离析了。这没有别的
原因,就是因为商汤、周武决定取舍很慎重,而秦始皇决定取舍不慎重。国家政权好比一个
大器物。现在有人安放器物,把它放在安全的地方便安全,放到危险的地方就危险。治理国
家的道理与放置器物没有什么不同,在于天子把它安置在什么地方。商汤、周武把天下安置
在仁、义、礼、乐之上,因而恩德滋润天下,鸟兽草木丰富广泛,四方蛮夷都受到恩惠,王
位留传子孙数十代,这是天下人都听说的。秦始皇把天下安置于法令、刑罚之上,德和恩一
样都没有,因而怨恨充斥天下,百姓憎恶他如同对待仇敌一样,祸患几乎危及自身,子孙被
诛杀断绝,这是天下人都看到的。这不是非常明显的效验吗?有人说:“判断某人说的话的
方法,一定是凭借他做的事来观察,那样说话的人就不敢胡言乱语了。”现在假如有人说治
理国家,礼义的作用不如法令,教化的成效不如刑罚,君主为什么不拿商朝、周朝、秦朝盛
衰兴亡的事实给他看呢?
材料二:
御史说:“高墙三仞,即使是楼季也难以攀登;山脉高耸入云,连牧童也能登上山顶。
因为险峻就会使楼季难于登上三仞高墙,因为山坡平缓就使牧童轻易攀登山顶。熔化的黄金
在火炉里,连庄蹻都不会看一眼;钱币在路上,普通妇女都会去捡它;这并不是普通妇女贪
婪而庄蹻廉洁,而是由于法律处置的轻重不同,利害分明。因此法令可以信赖而不可逾越,
可以面对而不可侵犯。《诗经·小雅·小旻》说:‘不可空手搏虎,不敢无舟渡河。’因为这
样做没有益处。鲁国崇尚礼义却有季孙氏、孟孙氏的灾难,燕哙迷信禅让却导致子之之乱。
礼让不足以禁止奸邪,而刑法可以防止强暴。圣明君主依靠法令,因而能够长期统治臣下,
长久守住国家。”