第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 课件--2024-2025学年高二历史统编版（2019）选择性必修1

枣庄八中北校 王永平 导：导言，查预习（列时间、找两段） 读：课标要求： 了解古代至近代西方政治体制各主要类型的产生和演变过程。 大观念： 1.奴隶制的制度智慧：古希腊罗马政治的演变历程、特点及影响。 2.资产阶级的群体智慧：客观、全面、辩证地分析近代西方政治制度的建立过程，理解国情、力量对比与制度选择。 第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 1 国家 时间 制度内容 性质 一、民主萌芽——古希腊罗马的政治制度 雅典 斯巴达 罗马共和国 罗马帝国 公元前8——前6世纪 公元前10世纪 公元前509—前1世纪 公元前27 最高权力机关：（ ）议事会员 （ ） 产生； 主要司法机关：（ ） 名义上最高权力机关：（ ）；国王垄断（ ），长老会议员（ ）监察官主持公民大会、审判国王，一年一任 最高权力机关：（ ），但受到高级官员和终身任职的元老院限制，所有官制（ ） 最高权力（ ）掌握，既是最高立法者，又是最高（ ），军队听命于（ ），是实行独裁统治的重要工具 公民大会 陪审法庭 抽签 公民大会 军事统帅 终身任职 公民大会 均无薪金 皇帝 法官 皇帝 民主政治 寡头政治 贵族寡头 君主专制 给予学生一定时间梳理表格，完成填空 2.城邦政治： 雅典——古希腊民主政治的代表 权力机构 产生方式 主要职责或说明 公民大会 （最高权力机关） 议事会 执政官员 陪审法庭 （主要司法机关） 从公民中抽签产生，陪审员全体达6000人 全体成年男性公民 议员从公民中抽签产生 决定国家法律和政策 为公民大会准备决议草案，参与国家日常管理，各部落轮流执政 由抽签产生 大多一年一任，在任时需接受监督，随时可以被罢免和审判 组成规模不等的法庭审理大小案件 思考：根据上表，分析雅典民主政治有何特点？ 人民主权 法律至上 轮番而治 直接民主 权力制约 公民意识 城邦至上，政治为本 公民没有抛弃公务照管私务的自由，相反他必须奋不顾身地为城邦的福祉而努力。 一、民主萌芽——古希腊罗马的政治制度 雅典人口比例 无论是希腊城邦，还是罗马共和国，公民都是少数。妇女和奴隶不仅没有资格参政，还受到剥削和多种压迫。 再次观察左图的斯巴达公民大会，除了宽松的政治环境，还有一个特点就是参加公民大会的全是成年男性，古希腊公民的定义只是本帮成年男子，而这些人的数量只占百分之91，所以古代西方民主制度是建立在奴隶制基础上，是不健全的民主。 2.公元前5世纪中期，叙拉古城邦推行橄榄叶放逐法，投票时使用橄榄叶，投票数没有最低限制且可以频繁使用。许多公民因担心被流放而拒绝参与国家管理，由此引发政局混乱。这主要反映了 A.公正性缺失导致城邦瓦解 B.内部矛盾扩大了社会阶层的对立 C.权力的滥用影响国家稳定 D.轮番而治削弱了平民的政治地位 C 1.公元前427年，希腊小城邦密提林背叛了雅典，投靠斯巴达。雅典民情激愤，公民大会迅速作出决议，将密提林成年男子全部处死，妇女儿童罚作奴隶。第二天，民众情绪趋于平静，公民大会撤销了原决议。据此可知，在古代 A．希腊小邦缺乏政治自主权 B．公民决定雅典城邦重大决策 C．大邦争霸阻碍了希腊统一 D．雅典公民大会有时违背民意 B 思考3：比较法国“等级君主制”与英国“议会君主制” 同：1.同属于君主制度。2.世俗王权和基督教会权力长期并立。3.都体现出民主力量在一定程度上有所发展。 教士 市民 二、民主发展——中古西欧的封建制度 贵族 教俗贵族 骑士 市民 三级会议 英国议会 比较参加三级会议和英国议会的代表可以发现，代表阶层都有教会代表和市民，这也说明世俗王权和基督教会权力长期并立，都体现出民主力量在一定程度上有所发展，但从三级会议市民代表人数来看民主力量发展是不充分的不充分的，而英国是否充分呢？过渡到下一张 《大宪章》规定： （39）任何自由人，如未经其同级贵族之依法审判，或经国法判决，皆不得被逮捕、监禁、没收财产、剥夺法律保护权、流放或加以任何其他损害。 (41)除战时与予敌对之国家之人民外，一切商人，倘能遵照旧时之公正习惯，皆可免除苛捐杂税，安全经由水路与陆路，出入英格兰。 ——周一良、吴于廑总主编，郭守田主编《世界通史资料选辑.中古部分》 （1）《大宪章》如何体现出英国“民主力量”的发展？ 限制国王司法权、征税权 二、民主发展——中古西欧的封建制度 仔细观察英国国王签订《大宪章》时的表情是非常痛苦的，是在被迫的情况下签订《大宪章》，虽然《大宪章》限制了君主专制，但它还是肯定了国王的合法地位与人身的神圣不可侵犯，同时它注重维护的是贵族和商人的利益。 中古西欧的势力斗争p10 既合作又斗争。 前提：不同时空，不同利益 1.中古西欧：教权与王权？ + -？ 2.14、15c：法国，王权与三级会议？ + -？ 英国，王权与议会？ + -？ 3.17、18c：英国，王权与议会？ 美国，共和制，联邦制，三权分立 法国，共和制，议会制 二、民主发展——中古西欧的封建制度 笔记 仔细观察英国国王签订《大宪章》时的表情是非常痛苦的，是在被迫的情况下签订《大宪章》，虽然《大宪章》限制了君主专制，但它还是肯定了国王的合法地位与人身的神圣不可侵犯，同时它注重维护的是贵族和商人的利益。 三、民主确立——西方资本主义政治制度 项目 英国 （君主立宪制） 美国 （民主共和制） 法国 （民主共和制） 元首产生方式 世袭 选举（4年） 选举（7年） 元首职能 任命首相、提名大臣、国家象征 政府首脑，行政权、陆海军总司令 行政权，军队最高统帅，有权经参议院同意解散众议院 内阁（政府）职能 对议会负责，拥有行政权，首相是最高决策者 代表国家主权，宪法明确权力 总统任命，总统的命令经由各部部长副署。 议会职能 权力中心、立法权 立法权、批准税收 立法权 思考5：结合表格思考近代英国、美国、法国政治制度不同点是什么？相同点是什么？ 三、民主确立——西方资本主义政治制度 （英）女权运动领袖：埃米琳·潘克赫斯特 （美）民权运动领袖：马丁.路德.金 2024年4月24日，美国得克萨斯大学校园内，一名学生在亲巴勒斯坦示威活动中被捕。 5世纪 15世纪 公元前8世纪 古代希腊罗马 希腊 罗马 雅典：民主政治 斯巴达：寡头政治 共和国：贵族寡头 帝国：君主政治 中世纪欧洲 法国：等级君主制 英国：议会君主制 近代以来西方 英国：君主立宪制 美国：联邦共和制 法国：议会共和制 政治活动主体 早期公民 市民 近现代公民 板书结构：第2课西方国家古代和近代政治制度的演变 时空坐标 课程标准 了解古代至近代西方政治体制各主要类型的产生和演变过程。 古希腊罗马 （奴隶社会） 中世纪 （封建社会） 近现代 （资本主义社会） 希腊 雅典：民主政治 斯巴达：寡头政治 罗马 共和国：贵族共和制 帝国：元首制 封君封臣制度 法国：等级君主制 英国：议会君主制 德国：选帝侯制 英国：君主立宪制 美国：总统共和制 法国：议会共和制 476年 1500年 资产阶级代议制建立 纲要链接 （下）第1、2、3、9课 休 息 一 下 1.雅典陪审法庭可以根据法律来否定公民大会通过的决议，因为决议虽然也是公民意志的体现，但由于它是为适应特定具体的情势而制定的，因此可能并不符合城邦生活的真正准则，是可以取消的。这说明(　　) A.雅典公民的利益高于一切 B.权力运行体现了法律至上原则 C.城邦公民主导了民主政治 D.陪审法庭已成为最高权力机关 B 2.英国在政治上一方面乐于遵循、服从某些古板陈旧的、约定俗成的习惯法和规定，另一方面注重保持自身特色，善辟蹊径，自成体系，在政治制度的建设中造就自己的风格特点。这一特点在政治制度上表现为(　　) A.国王为元首但“统而不治” B.议会拥有最高立法权 C.保留有较多的封建残余 D.内阁掌握国家行政权 A 3.防止把某些权力逐渐集中于同一部门的最可靠的办法，就是给予各部门的主管人员抵制其他部门侵犯的必要法定手段和个人的主动。基于此，1787年美国制宪会议规定(　　) A.总统享有最大的行政权力 B.实行三权分立与制衡机制 C.民主党与共和党联合执政 D.国会是国家真正权力中心 B 4.阅读材料，回答问题。 材料一　英国通过“光荣革命”克服了专制王权，议会成为最高权威。在君主立宪制的政治框架内，英国又用和平、渐进方式实现政治权力的转移，从而完成了政治民主化历程。——摘编自刘金源《从历史学视角透视世界现代化进程——南京大学历史系钱乘旦教授访谈录》 (1)结合史实概述“光荣革命”后至19世纪中期，英国是怎样用和平渐进方式实现政治权力转移，推动政治民主化进程的。 参考答案 (1)通过《权利法案》奠定了君主立宪制的基础，限制君主权力;18世纪20年代，责任内阁制开始形成，内阁实际掌握政府权力;19世纪，通过三次议会改革，大部分成年男性公民获得了选举权，议员席位的分配也更加合理，英国民主制度基本形成。 材料二　在政府权力的制约方面，(美国)联邦宪法采用了在同一体制内对于政府权力进行两向分割，即对联邦和州政府的权力进行纵向分割，在联邦政府的层次上依三权分立的原则对中央政府的权力进行横向分割。通过联邦制和三权分立体制形成了对权力的制约与平衡，克服邦联体制下美国面临的社会危机，同时形成了新的国家体制。 ——摘编自王希《原则与妥协:美国宪法的精神与实践》 (2)根据材料二并结合所学知识，指出美国在国家体制方面的创新表现。 参考答案 (2)美国创新联邦制，实现中央集权和地方分权相结合;美国实践创新了三权分立原则，总统掌握行政权，国会掌握立法权，最高法院掌握司法权，互相制约。 图示巧记古希腊民主政治形成的原因 $$