9.2解析三大诉讼 教案-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

2025-04-01
| 4页
| 1079人阅读
| 3人下载
普通

资源信息

学段 高中
学科 思想政治
教材版本 高中政治统编版 选择性必修2法律与生活
年级 高二
章节 解析三大诉讼
类型 教案
知识点 -
使用场景 同步教学-新授课
学年 2025-2026
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 DOCX
文件大小 258 KB
发布时间 2025-04-01
更新时间 2025-04-01
作者 雪雪雪雪妹
品牌系列 -
审核时间 2025-04-01
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/51372568.html
价格 0.50储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

解析三大诉讼 教学设计 科目 政治 授课时间节次 授课教师 授课班级、授课课时 1课时 授课题目 选择性必修二《法律与生活》第四单元第九课第二框 解析三大诉讼 学 习 目 标 1.通过自主预习,了解诉讼的内涵、地位、显著特点以及不同诉讼类型的主要差异。 2.通过观看视频以及初步阅读关于姚策“错换人生28年”的材料,理解诉讼的内涵、特点和类型,理解诉讼在多元化纠纷解决机制中的地位与作用,树立法律意识。 3.通过阅读人民法院对姚策父母诉河南大学淮河医院审理判决的材料,理解不同诉讼类型的诉讼目的、提起主体、适用范围、适用法律,提高以法治思维和法治方式化解矛盾纠纷、维护自身权利、参与社会公共事务的能力。 教学重难点 诉讼的显著特点;不同诉讼类型的主要差异。 授课类型 新授课 教学准备 教师 认真备课 收集资料 学生 预习课本 教学过程 学生活动 1、 导入新课 播放视频《姚策“错换人生28年”》,引导全班学生思考我们可以采取怎样的方式维护自身的合法权益? 进而引出本课主题“解析三大诉讼”。 观看视频并思考 二、讲授新课 活动一:阅读材料并思考 2020年2月,28岁的江西九江青年姚策被查出患有肝癌,母亲许女士欲“割肝救子”却发现儿子并非血亲,而是河南郑州的杜女士所生,杜女士的儿子郭威则是许女士的亲生儿子。28年前的一起医院抱错婴儿事件由此被揭开。 许敏夫妇依靠大数据以及警方的帮助,许敏夫妇在河南兰考县的郭家村庄找到了自己的亲生儿子郭威,同时找到了姚策的亲生父母杜女士和郭先生。 原本许敏以为找到了姚策的亲生父母,劝他们捐肝救助姚策,可是却发现姚策的亲生母亲也是肝癌患者,两家联合起来一起状告了当年那家三甲医院。经审理,人民法院判处淮河医院承担精神损害赔偿、姚策治疗乙肝费用、营养费、误工费、寻亲差旅费、亲子鉴定费等损失,驳回许敏上诉请求,维持一审原判。 思考: 1、被害者家属采取何种方式维护权益? 2、此种方式有何特点? 向学生展示诉讼的内涵、地位,并强调诉讼解决纠纷必须严格依照诉讼法进行,针对不同的诉讼类型,我国分别颁布了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》。 带领学生进一步理解诉讼的显著特点,突破本节课的重难点知识。 独立思考、小组探究 自主探究诉讼的内涵、地位,理解诉讼的显著特点这一重难点问题。 活动二:阅读材料并思考 7月11日,红星新闻记者从杜新枝处获悉,“错换人生28年”当事人姚策养母许敏等人起诉河南大学淮河医院、杜新枝侵权责任案二审宣判,法院驳回许敏、姚师兵的上诉,维持一审原判。 据河南省开封市中级人民法院出具的判决书显示,本案因淮河医院管理混乱、诊疗行为不规范,造成两个新生儿被“错抱”的后果,由此给许敏、姚师兵造成精神上的痛苦、物质上的损失,原审法院根据淮河医院的过错、损害后果及损失的相关证据,判令淮河医院承担相应的赔偿责任。认定的精神损害赔偿、姚策治疗乙肝费用、营养费、误工费、寻亲差旅费、亲子鉴定费等损失,已经充分考虑了许敏、姚师兵的诉求,符合法律规定,并无不当。许敏、姚师兵要求赔偿其主张的其他损失证据不足,本院不予支持。 最终,法院认定许敏、姚师兵的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 据河南省开封市鼓楼区法院消息,4月28日,“错换人生28年”当事人许敏等诉河南大学淮河医院侵权责任纠纷一案宣判,河南大学淮河医院赔偿许敏、姚师兵各项费用共计798361.1元;赔偿郭威精神损害赔偿200000元。法院审理认为,杜新枝一方隐瞒乙肝病史的行为没有依据,根据调查,本案证据证明不存在“偷换”行为。随后,许敏夫妇不服判决并提起上诉。 思考: 1、以上属于哪类纠纷?属于哪类诉讼? 2、不同诉讼类型的差异主要体现在哪些方面? 以表格的形式对三类纠纷的诉讼目的、诉讼主体、举证原则、适用法律进行理解、区分。 为学生进行名词点击,对行政相对人、自诉、公诉等名词进行讲解。 独立思考、小组探究 学生通过自主阅读材料,小组讨论合作探究关于诉讼的类型及不同诉讼类型的主要差异。 代表展示 补充解疑 请两个小组成员对两个思考问题分别进行展示,其他小组成员进行补充,有疑问的地方进行质疑并共同解决。 活动三:阅读案例 巩固新知 案例一:3月10日,河北邯郸肥乡区一名13岁中学生被抛尸于蔬菜大棚中,被发现时,死者脸部被铁锹铲得面目全非,三名犯罪嫌疑人皆为13周岁。经最高人民检察院审查,依法决定对犯罪嫌疑人张某某、李某及马某某核准追诉。 案例二:马某政诉称,其与北京某传媒有限公司于2020年1月13日签订《电影〈再见,少年〉投资合同》,约定双方共同投资拍摄影片《再见,少年》,马某政向涉案电影项目投资人民币11.5万元(币种下同),占影片投资总额的0.115%,某传媒公司负责电影的制作、管理、上映等一切相关事宜。《投资合同》签订后,马某政按照合同约定向传媒公司支付11.5万元投资款,但某传媒公司制作完成电影后却未按照约定推进电影上映,实际上映期已超过最长承诺期限57天,某传媒公司已构成违约。为维护自身合法权益,故诉至法院。 案例三:黄某敏诉称,其在安徽省宿州市埇桥区汴河镇梅庵村拥有的合法房屋涉及拆迁,但实施单位未能说明拆迁主体以及补偿等情况。后黄某敏依法向宿州市民政局邮寄政府信息公开申请,而宿州市民政局以申请公开的信息涉及个人隐私为由不予公开。黄某敏认为宿州市民政局不予公开政府信息错误,遂提起诉讼,要求公开相关信息。 学生独立思考,并回答三个案例分别属于哪类诉讼,并指明其诉讼目的、诉讼主体、举证原则、适用法律分别是什么。 学生独立思考并自主回答。 活动四:课堂小结 颗粒归仓 请学生从知识、能力、核心素养的角度谈谈本节课的收获。 自主回答 畅谈收获 板书设计 利用板书 巩固知识 学科网(北京)股份有限公司 学科网(北京)股份有限公司 $$

资源预览图

9.2解析三大诉讼 教案-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活
1
9.2解析三大诉讼 教案-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活
2
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。