6.《哈姆莱特》课件 2024-2025学年统编版高一语文必修下册

（节选） [英] 莎士比亚（Shakespeare） 知人论世 威廉·莎士比亚（1564-1616） William Shakespeare 英国文艺复兴时期伟大的戏剧家和诗人，人文主义最杰出的代表，近代欧洲文学的奠基者之一。 作者简介—创作生涯 早期创作阶段（1590-1600） 历史剧，喜剧时期。 剧作整体基调昂扬，对生活充满希望。 中期创作阶段（1601-1607） 悲剧时期。 作品主要揭露当时社会的种种乱象以及道德堕落，表现出作家对社会以及人性透彻深入的了解。 晚期创作阶段（1608-1612） 传奇剧时期。 主要宣扬仁爱，宽恕与和解，代表作是《暴风雨》。 莎士比亚四大悲剧： 《哈姆莱特》 优柔寡断导致的悲剧 《李尔王》 世态炎凉中真情的悲剧 王子复仇记：丹麦王子哈姆雷特发现叔叔杀了老爸（国王）还娶了自己老妈，气得发疯（装疯），整天纠结“杀不杀叔叔”，结果一路拖拖拉拉，误杀女友老爸，女友跳河，最后和叔叔同归于尽，全剧终。 名句：“生存还是毁灭，这是个问题。” 分家产的悲剧：老国王李尔退休想分家产，问三个女儿谁最爱他。两个马屁精女儿狂夸老爸，真心爱他的小女儿不会拍马屁，被赶走。结果老国王被俩坏女儿虐待，流浪暴风雨中发疯，小女儿带兵救父却惨死，老国王哭晕断气。 总结：别听甜言蜜语，孝顺要看行动。 莎士比亚四大悲剧： 《奥赛罗》 妒忌猜疑导致的悲剧 《麦克白》 没节制野心导致的悲剧 绿帽疑云：黑人将军奥赛罗娶了白人贵族女儿，小人伊阿古造谣他老婆出轨。奥赛罗信了，掐死老婆，发现冤枉了她，自杀谢罪。 总结：别信小人谗言，冲动是魔鬼。 野心家的报应：将军麦克白听信女巫预言“你能当国王”，和老婆合伙谋杀国王上位，之后疑神疑鬼乱杀人，最后众叛亲离，老婆发疯自杀，他被复仇者砍头。 总结：迷信害人，贪心没好下场。 莎翁悲剧的特点： ①必须以英雄人物的死亡而结束。 主人公虽然死了，令人心痛，但他为之奋斗的理想却胜利了，使人感到前途光明。悲剧主人公之死给人以悲壮感，而不是单纯的悲哀、悲观。 ②悲剧的主人公必须是贵族。 ③悲剧人物的行动必须出自他们本人的意志和内心。 即悲剧人物之所以走向不幸的结局，不能归咎于客观原因，而应由自己负责（《罗密欧与朱丽叶》是个例外）。 四大喜剧：基本是“误会+爱情”大团圆 《仲夏夜之梦》 神仙打架，凡人乱爱：森林里仙王仙后吵架，小精灵用魔法药水乱点鸳鸯谱，导致两对情侣互相爱错人，还把一个路人变成驴头怪物谈恋爱，最后魔法解除，全员happy ending。 画风：魔幻搞笑，全员发癫。 《威尼斯商人》 借钱割肉案：商人安东尼奥帮朋友借钱，犹太高利贷夏洛克说：“还不上钱就割你一磅肉！”结果朋友老婆女扮男装上法庭，机智反驳“肉可以割，但不能带一滴血”（合同漏洞），夏洛克败诉，皆大欢喜。 争议点：夏洛克是反派，但也是民族歧视受害者。 四大喜剧：基本是“误会+爱情”大团圆 《皆大欢喜》 森林爱情大冒险：公爵被弟弟篡位，逃到森林；女儿罗瑟琳女扮男装，和暗恋的帅哥在森林里玩“你假装追我”的恋爱游戏，最后坏人悔改，四对情侣集体结婚。 核心：误会+伪装=爱情催化剂。 《第十二夜》 性转三角恋：妹子薇奥拉女扮男装当公爵仆人，公爵让她帮忙追美女，结果美女爱上了女扮男装的薇奥拉，薇奥拉却暗恋公爵……最后发现薇奥拉有个失散的双胞胎哥哥，全员配对成功。 套路：莎士比亚最爱“女装大佬”梗。 文艺复兴：欧洲新兴资产阶级发起的文化运动 核心特点：以复兴古希腊、罗马文化为旗帜，实质是反封建教会的思想解放运动。 思想主张：人文主义。以“人”为中心，反对以“神”为中心。 具体表现： 反对神权、神性，宣扬人权、人性。 肯定人的价值，追求现世幸福（如爱情、知识、平等）。 推崇理性与个性解放，批判宗教禁欲主义。 人文精神 “人文精神”一词，源自西方，也可称作“人文主义”。包含三个元素： 主要精神就是尊重人，尤其尊重人作为一种精神存在的价值 以科学的意义来说，人是有思想有头脑的，能够思考真理，追求真理 以宗教的意义来说，人是有灵魂的，可以追问、追求生命的意义 “人类是一件多么了不得的杰作！多么高贵的理性！多么伟大的力量！多么优美的仪表！多么文雅的举动！在行为上多么像一个天使！在智慧上多么像一个天神！宇宙的精华！万物的灵长！”（《哈姆莱特》第二幕第二场） 写作背景（英国社会乱成一锅粥） 1601年，英国女王伊丽莎白快不行了，社会矛盾大爆发：贵族疯狂圈地（圈地运动），农民没田种，到处流浪要饭。物价飞涨，市民穷困。女王把赚钱的生意全分给亲信贵族，资产阶级和新贵族赚不到钱，和王室翻脸，全社会怨气冲天。 新国王詹姆士一世上台，吹嘘“国王的权力是神给的”（君权神授），拼命给封建贵族和教会特权。宫廷腐败，官员贪污，老百姓被剥削到活不下去。 莎士比亚原本相信“人很伟大”（人文主义理想），但现实太黑暗：人们贪婪、背叛、腐败……《哈姆雷特》就是这种幻灭的产物：整部剧充满压抑、愤怒和无奈，结局几乎团灭。剧情里全是“理想被现实打脸”——哈姆雷特想复仇却拖拖拉拉（因为世界太脏，动手也没意义）。 全剧简介 老王鬼魂显现，告知哈姆莱特自己是被克劳狄斯害死的，这是复仇的缘起。 第一幕 国王克劳狄斯心怀鬼胎，派原为哈姆莱特之友的罗森格兰兹等人对他展开试探。 第二幕 克劳狄斯进一步利用哈姆莱特的恋人奥菲利娅对哈姆莱特试探，哈姆莱特佯装疯癫，通过俳优所演的戏证实了克劳狄斯的恶行，并为复仇误杀了正在偷听的弄臣波格涅斯。 第三幕 克劳狄斯为除后患，迫哈姆莱特去英国，欲借英王之手将他杀死，反被哈姆莱特抓住机会，假英王之手杀死了派去监视他的朝臣，返回丹麦。 第四幕 奥菲利娅忧伤而死，其兄雷欧提斯与哈姆莱特比剑。哈姆莱特在王后误服毒酒而死、雷欧提斯当众揭露国王害人阴谋后，将国王杀死，自己也中剑而亡。 第五幕 人物关系 王后 (哈之母) 克劳狄斯 (丹麦国王) 雷欧提斯 (波之子奥之兄) 霍拉旭 (哈之友) 老国王 (哈之父) 奥菲利亚 (哈女友) 奥斯克里 (宫廷大臣) 波洛涅斯 (御前大臣) 哈姆莱特 （丹麦王子） 毒酒误杀 借刀杀人 激愤 杀父霸母 杀父“害”妹 心怀愧疚 巧言诱骗 误杀 共谋复仇 托梦复仇 发疯落水而亡 父子 父女 观看戏剧片段 国王设计试探 探问二朝臣 派奥菲莉亚试探 密谋送哈姆莱特出使 不肯接收探问，装疯卖傻 内心独白 恋人对白 生死问题 思考行动问题 哈姆莱特装疯伤害恋人 奥菲莉亚赞美同情恋人 观看戏剧片段 整体感知 把握情节冲突 小组讨论 《哈姆莱特》节选部分的矛盾冲突有哪些？全剧主要围绕什么冲突展开？ 戏剧冲突： 人与人的冲突 人与非人（他者）的冲突 人与自我的冲突 鉴赏戏剧冲突 节选部分的矛盾冲突有哪些？ 全剧主要围绕什么冲突展开进行的？ 哈姆莱特与国王克劳狄斯之间的冲突 奥菲利娅与哈姆莱特产生误解后的冲突 哈姆莱特内心生存还是毁灭的矛盾冲突 主要矛盾 鉴赏戏剧冲突 为什么哈姆莱特与国王克劳狄斯之间的冲突是主要冲突？ 克劳狄斯杀了哈姆雷特的父亲、抢走王位、娶了哈姆雷特的母亲，是整个悲剧的源头。奥菲利亚与哈姆莱特的冲突发生于该背景下。 哈姆雷特作为儿子，他有责任为父亲报仇，这是他的使命。 全剧从装疯、试探到最终决斗，所有重要情节都因他们的冲突展开。 观看戏剧片段 细读文本 探究人物形象 探究人物形象 哈姆莱特为了复仇，为什么要装疯？ 情节 保护自我，避免受到迫害： 对手克劳狄斯是国家的最高统治者，强大而又阴险，哈姆雷特怕不小心泄漏了心事，反遭敌人的毒手。 迷惑对方，寻找复仇时机： 借装疯既可以躲过对方的耳目，也可借此试探对方。 借疯言疯语，发泄对当前黑暗现实的不满： 所以，隐藏在疯狂里面的是思索，装疯是为了麻痹敌人，装疯是为了弄清真相，装疯是为了等待复仇的时机。 哈姆莱特看似疯狂，实则清醒、机智、谨慎。 探究人物形象 莎士比亚借奥菲利娅之口是如何评价哈姆莱特的？ 朝臣的眼睛 学者的辩舌 军人的利剑 时流的明镜 国家所瞩望的一朵娇花 人伦的雅范 举世注目的中心 在奥菲利娅的心目中，哈姆莱特是一个高贵而伟大的人。莎士比亚用了七个短语从七个角度来极力赞美哈姆莱特，使他近乎完人。 探究人物形象 他是莎士比亚人文主义思想的化身，莎士比亚深爱着笔下这个人物，他代表着欧洲文艺复兴时期新兴资产阶级进步思想，代表着正义向邪恶的封建的集团挑战。尽管哈姆莱特目前装疯卖傻，让奥菲利娅扼腕痛惜，但在她心目中他仍是一个英雄。从侧面突出了哈姆莱特血肉丰满的艺术形象。 探究人物形象 哈姆莱特对生命意义作了哪些思索？这段独白揭示了哈姆莱特怎样的个性，造成他这种性格的原因是什么？ 语 言 朗读哈姆莱特的独白，思考： 研读经典独白 生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题。默然忍受命运的暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的无涯的苦难，通过斗争把它们扫清，这两种行为，哪一种更高贵? 这是独白的第一部分，以疑问起首，统摄下文。 两种人生选择： 死（反抗中死去） 生（屈辱地活着） 研读经典独白 死了；睡着了；什么都完了；要是在这一种睡眠之中，我们心头的创痛，以及其他无数血肉之躯所不能避免的打击，都可以从此消失，那正是我们求之不得的结局。死了；睡着了；睡着了也许还会做梦；嗯，阻碍就在这儿：因为当我们摆脱了这一具朽腐的皮囊以后，在那死的睡眠里，究竟将要做些什么梦，那不能不使我们踌躇顾虑。 第二部分第一层 这段话生动展现了哈姆雷特作为人文主义者的内心挣扎：他既渴望用死亡摆脱现实的痛苦，又害怕死后会有更可怕的未知。这种矛盾让他陷入深深的思考，也反映出他在复仇路上的犹豫和煎熬。 研读经典独白 人们甘心久困于患难之中，也就是为了这个缘故；谁愿意忍受人世的鞭挞和讥嘲、压迫者的凌辱、傲慢者的冷眼、被轻蔑的爱情的惨痛、法律的迁延、官吏的横暴和费尽辛勤所换来的小人的鄙视，要是他只要用一柄小小的刀子，就可以清算他自己的一生？ 第二部分第二层 作家借哈姆莱特之口，深刻而具体地揭露了当时的黑暗与不平，充分表现了他人文主义的思想。 研读经典独白 谁愿意负着这样的重担，在烦劳的生命的压迫下呻吟流汗，倘不是因为惧怕不可知的死后，惧怕那从来不曾有一个旅人回来过的神秘之国，是它迷惑了我们的意志，使我们宁愿忍受目前的磨折，不敢向我们所不知道的痛苦飞去? 第二部分第三层 进一步探究生存和毁灭的价值，寻根究底，深入探求，无情解剖，明白死是必然的结局，所以要向死而生。 研读经典独白 这样，重重的顾虑使我们全变成了懦夫，决心的赤热的光彩，被审慎的思维盖上了一层灰色，伟大的事业在这一种考虑之下，也会逆流而退，失去了行动的意义。 第三部分 哈姆莱特深刻反省，悟出道理，并为自己思虑过多，以至于影响行动而自责。 哈姆莱特对生命意义作了哪些思索？ 一是生死选择问题，二是思考和行动的关系。 两个问题： 第一个问题： 选择生存，则必须等待时机，忍受眼前的折磨与煎熬；而选择马上复仇，则很可能毁灭自己，结果的不确定性让他顾虑重重。 第二个问题： 父亲给他的责任是复仇，现实要求他采取行动。但这样的责任实在太沉重，所以他不敢当机立断，一直在思索、一直在等待时机，一直在延宕。 你怎样理解哈姆莱特的内心追问和矛盾？ 哈姆雷特的矛盾展现了人文主义者的精神困境：他既赞美人性又痛斥现实，肩负复仇使命却质疑暴力伦理，追问生存意义却恐惧未知死亡。 这种延宕并非懦弱，而是觉醒者面对荒诞世界的必然反应——当旧规则被推翻，新价值观还未建立，聪明人就容易想太多——看透一切却不敢动手，这就是哈姆雷特式的纠结。 我来评人物形象 “一千个读者就有一千个哈姆莱特。”在你眼中，哈姆莱特是一个怎样的人？通读剧本之后，在横线上填写合适的词。 在我看来，哈姆莱特是一个 的王子。 我来评人物形象 真诚高傲的王子 善良忧郁的王子 诙谐幽默、聪明机智 有勇有谋、敢爱敢恨 愁容满面、沉默寡言 软弱迟疑、优柔寡断 他并没有任由感性支配，冲动地为父亲报仇，而是反复思索。 他时常沉浸在自己的思索之中，为人类和自己的命运而感叹万分。 人文主义者哈姆莱特 哈姆莱特是文艺复兴时代人文主义者的代表。他有着复杂的性格，崇高的理想，和对人类与世界新颖的看法。他目光敏锐，思考深刻，又有高度的社会责任感。但过于内向，过于审慎，加上势单力薄的处境，造成行动上的延宕。有行动的决心，而且不断督促自己，但最后只能与敌人同归于尽。 观看戏剧片段 深思熟悟 探寻悲剧意义 主题探究 — 造成哈姆莱特悲剧的原因有哪些方面？ 主观原因： 哈姆莱特是人文主义者，也是个人主义者，他的斗争是孤军奋战，失败也就是必然的。这是一个人文主义者的悲剧。 客观原因： 他所处的时代还没有提供先进分子必然胜利的条件，敌我力量的对比过于悬殊，反动势力过于强大，这就造成了“历史的必然要求和这个要求的实际上不可能实现之间的悲剧性的冲突。”因此，这是一个时代的悲剧。 《哈姆莱特》一剧的最后，哈姆莱特掉入克劳狄斯设计的比剑圈套，最后敌对双方同归于尽。对于这种结局，你认为能否避免？ 综合全剧来看，哈姆莱特做事没有计划性，草率而且冒失，他总是被事件推着走，不能事先做好周密的安排和准备。他的对手克劳狄斯高居王位，老奸巨猾，善于耍阴谋诡计；和他相比，哈姆莱特势单力孤，鲁莽草率，不善于制定周密的计划主动进攻敌人。剧中，他答应比剑，就意味着克劳狄斯的阴谋已成功了一大半。只是在比剑过程中出现的一些“变数”，如王后喝下毒酒、雷欧提斯也被他用毒剑刺中等，才使他有机会在临死之际用毒剑向克劳狄斯发出致命的一击。所以说，哈姆莱特是很难避免这种厄运的。 悲剧是“将人生的有价值的东西毁灭给人看”，作为一部悲剧《哈姆莱特》的悲剧性表现在哪里？ 英雄死亡的悲剧性结局 哈姆莱特本是一个热情澎湃、骄傲自尊、有理想、有追求的快乐王子，但却经历了人间最大的痛苦和最悲惨的命运。在他身上，是真善美与邪恶力量冲突的悲剧。 悲剧是“将人生的有价值的东西毁灭给人看”，作为一部悲剧《哈姆莱特》的悲剧性表现在哪里？ 人文主义信仰的破灭的悲剧 在哈姆莱特经历着留学生涯的时候，他对未来的世界和王国充满着改造的欲望和憧憬，并且由于自身所接受的教育的原因，他对“人”具有宗教般的崇尚意识，他认为“人”的一切都是美好的。当他回国后才发现，人同时也具有邪恶，自私，虚伪的那一面。在这个时候，由于对“人”的极度失望，哈姆雷特对“人”的看法从完全的褒扬走向了鄙夷的咒骂。 时代的悲剧 哈姆莱特想实现的复仇并不单纯是为父报仇，而是彻底清除黑暗势力，而在一个“脱了节”的时代立志 “重整乾坤”必然是不能实现的，他所处的时代还没有提供先进分子必然胜利的条件，敌我力量的对比还过于悬殊，这就造成了“历史的必然要求和这个要求的实际上不可能实现之间的悲剧性的冲突。 探究作品主题 莎士比亚借这个丹麦的故事来反映伊丽莎白统治末年的英国社会。此时的英国，社会矛盾激化，宫廷生活挥霍浪费，社会动乱不堪，王室与资产阶级的矛盾越来越尖锐。 莎士比亚借哈姆莱特之口，无情地揭露了当时的社会现状，充分表达了他的人文主义思想。 小结 《哈姆莱特》通过激烈的矛盾冲突，塑造了一个内向深沉、有着痛苦与彷徨复杂情感的人文主义思想家的典型人物，展示了当时波澜壮阔的历史图画，含蓄而又深刻地反映了先进的人文主义理想与英国黑暗现实尖锐复杂的矛盾。 Multimedia Cloud Transcode (cloud.baidu.com) $$