4.1权利保障 于法有据 课件-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

sord 第四课 第一框 权利保障 于法有据 ——从两“郎”大战一审判赔近2亿说起 权利保障 于法有据 因为一个“郎”字,四川郎酒公司将贵州夜郎古酒公司告上法庭； 2024年2月，原告郎酒公司向泸州中院提起商标侵权诉讼，状告夜郎古酒公司实施了不正当竞争行为，主张商标侵权赔偿； 2024年11月7日,泸州市中级人民法院就郎酒与夜郎古酒纠纷案做出一审判决，判令郎酒胜诉，并要求夜郎古酒向郎酒赔付1.96亿元。 一个字招致天价索赔，夜郎古酒“冤不冤”？ 你说了不算，看看法律怎么裁定！ 你不许姓“郎”！ 2 第一部分 侵权行为的法律责任 ——一个“郎”字， 能引发多少侵权责任？ 侵权行为的法律责任 01 议一议： 贵州夜郎古酒业为何需承担侵权责任？ 夜郎古酒业具体需承担哪些侵权责任； 四川郎酒就本案被侵权事由提起上诉是否有时间限制？ 泸州中院一审判决裁定： 夜郎古酒方面侵权行为后果严重，可适用3倍惩罚性赔偿，判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒，赔偿郎酒经济损失1.96亿元，并限期变更企业名称、不得带“郎”字。 首先，让我们来还原本次案件的来龙去脉 sord 1.理解侵权责任: 法律保护民事主体的各项 和 。行为人侵害他人的 ，应当依法承担侵权责任。 人身权 财产权 民事权利 贵州夜郎古酒业为何需承担侵权责任？ 议学提示： 阅读教材P32页，了解何为侵权责任。 议学结论： 夜郎古酒业侵犯了郎酒的商标权（财产权），应当依法承担侵权责任。 一、侵权行为的法律责任 原因 侵权责任 违约责任 行为特点 侵权行为致使他人人身、财产权益受到损害。 在合同期内没有按合同约定履行合同义务。 责任构成要件和免责条件 有损害事实（前提条件） 免责条件只能法定，当事人不能事先约定免责条件，也不能事先约定不可抗力范围。 合同当事人违约； 法律规定（如不可抗力）或当事人约定的免责事由； 承担责任方式 停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。惩罚性赔偿。 继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、定金罚则等 知识拓展：区分侵权责任和违约责任 sord 1.承担侵权责任的法律依据: 法律保护民事主体的各项 和 。行为人侵害他人的 ，应当依法承担侵权责任。 2.侵权责任的承担方式： ， ， ， ， ， ， ， ， 。 法律规定 的，依照其规定。 侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以 。 人身权 财产权 民事权利 赔偿损失 停止侵害 排除妨碍 消除危险 返还财产 恢复原状 赔礼道歉 消除影响 恢复名誉 议学提示： 阅读教材P32-33页，了解侵权责任的承担方式。 夜郎古酒业具体需承担哪些侵权责任； 一、侵权行为的法律责任 侵权行为 侵权责任承担方式 侵权行为导致他人身体健康受到伤害的。 损害赔偿等。sord 侵害他人人格尊严的 赔礼道歉，消除影响，恢复名誉等 损害他人财物的 停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等。 知识拓展：侵权责任承担方式适用的侵权行为 sord 1.承担侵权责任的法律依据: 法律保护民事主体的各项 和 。行为人侵害他人的 ，应当依法承担侵权责任。 2.侵权责任的承担方式： ， ， ， ， ， ， ， ， 。 法律规定 的，依照其规定。 侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以 。 人身权 财产权 民事权利 赔偿损失 停止侵害 排除妨碍 消除危险 返还财产 恢复原状 赔礼道歉 消除影响 恢复名誉 惩罚性赔偿 合并适用 【关于惩罚性赔偿】 含义：是指由法庭所作出的赔偿数额超出实际损害数额的赔偿； 目的：通过对义务人施以惩罚，阻止其重复实施恶意行为，警示他人不要采取类似行为。 议题结论： 停止生产、宣传、销售涉案白酒、变更企业名称→停止侵害、排除妨碍 赔偿经济损失1.96亿（含3倍惩罚性赔偿）→赔偿损失、惩罚性赔偿 议学提示： 阅读教材P32-33页，了解侵权责任的承担方式。 夜郎古酒业具体需承担哪些侵权责任； 一、侵权行为的法律责任 3.诉讼时效: ①向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为 ，法律另有规定的除外。 ②当民事权利受到侵害时，权利人应当及时提出相关请求。 三年 sord 四川郎酒就本案被侵权事由提起上诉是否有时间限制？ 议学提示： 阅读教材P33页，了解保护民事权利的诉讼时效期。 一、侵权行为的法律责任 第二部分 侵权责任中的情理法 ——一个字赔两亿， 究竟该不该？ 侵权责任中的情理法 02 ， 议一议： 夜郎古酒业为何需要承担相应侵权责任？ 议学提示： 阅读教材P33页，了解一般侵权责任的认定，回答议题。 【一审判决关键信息摘录】 夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似标识…其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权； 其行为……构成不正当竞争；并且其主观故意明显，侵权行为后果严重…… 那么，法院一审判决“站”郎酒的依据是什么呢？ 1.一般侵权责任【适用一般过错责任原则】: （1）侵权责任的一般规定：行为人因过错侵害他人 造成损害的，应当承担侵权责任。 （2）侵权责任的构成要件： ①民事主体的合法权益受到了 ； ②行为人主观上存在 (故意或者过失)： 行为人是故意还是过失不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。 ③该行为与损害结果之间存在 ： 一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。 夜郎古酒业为何需要承担相应侵权责任？ 民事权益 损害 过错 因果关系 议题结论： 郎酒公司的合法权益受到了损害（商标被侵权）； 夜郎古酒业主观上存在过错（使用近似商标标识、不正当竞争）； 该行为与损害结果之间存在因果关系。 二、侵权责任中的情理法 除了一般侵权责任的认定，是否还有其他特殊情况的责任认定呢？ 比如： 动物园的动物咬了人，动物园要承担责任吗？饲养员又如何判定责任？ 又或者，我养的狗咬了人，但是又不是我咬的人，我要不要负责呢？ 2.特殊侵权责任【法律有明确规定】： （1）过错推定侵权责任【适用过错推定原则】： 依照 ，其 自己没有过错的应当承担侵权责任。 例如：动物园饲养动物致人损害的责任、林木折断致人损害的责任。 如何认定特殊侵权责任？ 责任理解： 先推定有过错，行为人需要自证 如果自证成功，则不需承担责任 法律规定推定行为人有过错 不能证明 二、侵权责任中的情理法 一般侵权责任 （一般过错责任原则） 过错推定侵权责任 （过错推定原则） 联系 过错推定责任是过错责任的一种特殊形态： 有过错→承担民事责任； 没有过错→不承担民事责任。 区别 “谁主张谁举证”： 受害人需就其主张负举证责任 举证责任发生了倒置，由被告举证： 受害人无需就行为人的过错负举证责任，被告只有证明自己没有过错或者存在法律规定的抗辩事由才可以免责。 知识易混点：一般侵权责任与过错推定侵权责任 过错推定适用情形 推定责任承担方 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的 幼儿园、学校或者其他教育机构 动物园的动物造成他人损害的 动物园 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害 所有人、管理人或者使用人 堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害 堆放人 在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品 行为人 林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害 所有人、管理人 在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害 施工人 患者因医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，或者医疗机构伪造、篡改或者销毁病历资料遭受损害的 医疗机构 非法占有高度危险物 所有人、管理人 【法条链接】 动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任； ——《民法典》第一千两百四十八条 知识拓展：常见过错推定侵权责任 2.特殊侵权责任： （2）无过错侵权责任： 无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益， ，均应当承担侵权责任。 例如，饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任。 如何认定特殊侵权责任？ 责任理解： 无论有无过错，损害他人民事权益，均需承担责任 法律规定 不论其有无过错 二、侵权责任中的情理法 无过错侵权责任适用情形 责任承担方 无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害 监护人 用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害 用人单位 提供个人劳务一方因劳务致人损害的 接受劳务一方 因产品存在缺陷造成他人损害的 生产者 机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的 机动车一方 因环境污染致人损害的 污染者 从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的 经营者 饲养的动物造成他人损害的 动物饲养人或管理人 建筑物倒塌致人损害 建设单位与施工单位 【法条链接】 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任（即适用无过错侵权原则）； 但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任； ——《民法典》第一千二百四十五条 【法条链接】 因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。 动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿； ——《民法典》第一千两百五十条 知识拓展：常见无过错侵权责任 ， 但留给我们的思考却没有结束……根据中国酒业协会发布《中国酒类产业知识产权报告》调查数据显示： 86.96%企业遭遇过知识产权侵权，尤以商标侵权最甚，相较于普通白酒企业，头部名酒企业面临商标侵权更严重 知识产权侵权行为破坏了市场的公平竞争，也不利于行业健康发展。 12月6日，郎酒和夜郎古酒1.96亿天价商标侵权赔偿案以双方握手言和落下帷幕：四川省高院撤销一审判决，双方撤回起诉和上诉，这场轰动一时的商标权争夺战就此落幕。 议学提示： 阅读教材P34页，回答议题。 议一议： 法律规定侵权责任有何意义？ 两“郎”天价商标侵权赔偿案有何深远的意义？ 3.法律规定侵权责任的意义： ①旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯,合理确定相关行为人与权利人之间的利益： 过错责任、因果关系等规定在 与 之间划定了界限； 法律规定在 中适用过错推定与无过错责任原则,对社会某些群体的合法权利给予特别保护,体现了社会公正。 ②侵权责任规则有助于平衡社会各方利益,合理预防损害,促进社会和谐。 法律规定侵权责任意义何在？ 行为人的行为自由 权利人的利益保护 特定情形 sord 二、侵权责任中的情理法 权利保障 于法有据 侵权行为 侵权责任 承担侵权责任的法律依据 侵权责任的承担方式 诉讼时效 1.一般侵权责任（一般过错责任原则） 2.特殊侵权责任 过错推定侵权责任（过错推定原则） 无过错侵权责任 3.法律规定侵权责任的意义 知识梳理 1.张某系一名时尚博主，经常通过社交平台账号发布个人穿搭照片和视频，截至2023年3月14日累计获赞与收藏50万余条。某网络服装店未经张某同意，擅自将张某发布的多张穿搭照片用于商品链接中进行商业推广、宣传，张某发现后向人民法院提起诉讼。对此下列说法正确的是（    ） ①该店铺侵犯了张某的隐私权 ②该店铺侵犯了张某的肖像权 ③该店铺应停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉 ④该店铺使用的是张某公开发布的照片，不构成侵权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ C 【解析】隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间，私密活动，私密信息。材料中网店使用的照片源于张某在社交平台账号发布的穿搭照片，不属于私密信息，不构成侵犯隐私权，①不选。网络服装店未经张某同意，擅自将张某发布的多张穿搭照片用于商品链接中进行商业推广、宣传，侵犯了张某的肖像权，④不选。 课堂练习 2．2024年2月2日，王某在A公司的抖音直播间购买了一套智能门锁。次日，工作人员上门安装时，全程进行了视频拍摄并发布于抖音，用于广告宣传。视频中，王某及其家人入镜，还使用了“粉丝姐姐就是一次性落了十几把钥匙”等广告语句，王某看到后很生气。本案中（   ） ①未经王某同意使用其肖像，A公司侵犯其肖像权 ②A公司需要承担排除妨碍、赔偿损失等侵权责任 ③广告语贬损了王某的人格，A公司侵犯其名誉权 ④王某因此生气，可主张A公司承担精神损害赔偿 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ B 【解析】A公司的行为主要是侵犯肖像权和可能涉及精神损害，而排除妨碍主要适用于物权等领域，②排除。名誉权是人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。题干中的广告语并没有贬损王某的人格，没有导致王某的社会评价降低，所以没有侵犯其名誉权，③排除。 课堂练习 3．A公司经销的产品高达百种以上，市场销售量非常大。王某在未经A公司允许授权的情况下，擅自在某网站的店铺销售与A公司注册商标Logo相同的产品，致使消费者将其所售产品误认为是A公司销售的产品。于是，A公司将王某诉至人民法院。下列对此案理解正确的是（    ） ①王某侵犯了A公司商标权和名誉权 ②王某要么停止侵害，要么消除影响和赔偿损失 ③王某的行为属于不正当竞争，对消费者构成欺诈 ④本案可以实行“谁主张，谁举证”的举证原则 A．①③ B．①④ C．②③ D．③④ D 【解析】王某在未经商标注册人允许的情况下，擅自使用A公司注册商标的行为，是侵犯其商标权的行为，但没有涉及A公司的名誉权，①错误。侵权责任方式可以单独适用，也可以合并适用，王某需要停止侵害、消除影响和赔偿损失②错误。王某利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认，这种“搭便车”的行为属于不正当竞争，对消费者构成欺诈，③正确。本案属于民事案件，适用“谁主张，谁举证”的举证原则，④正确。 课堂练习 4．小张在路过某小区15号楼楼下的时候，一只烟灰缸砸在了他的头上。小张当场昏迷倒地，随即被人送往附近的医院抢救。后来小张虽然脱离了生命危险，但基本丧失了生活自理和工作的能力。于是，小张将该栋楼产权所有人甲公司和一定楼层以上的25户居民告上了法庭，要求赔偿30万元。事发当晚3户住宅无人居住。该事故经公安机关反复勘查现场，仅排除了人为故意伤害的可能性，但不能确定烟灰缸的所有人。对此，下列理解正确的是（    ） ①甲公司作为产权人应该承担无过错侵权责任    ②由22户居民共同承担赔偿责任 ③22户居民有权向真正的加害人追偿            ④3户居民不需要提供证据证明其住宅无人居住 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ C 【解析】甲公司作为产权人，但不是实际使用人，不承担无过错侵权责任，①错误。3户居民需要提供证据证明其住宅无人居住才能免责，④错误。 课堂练习 5．李女士在某野生动物园参加徒步比赛，遭遇野生猴子的扑咬，导致腿部受伤，园区医务室工作人员对李女士伤口进行了应急消毒处理。事后，园区承诺赔偿的相关费用未全部兑现。关于该事件，下列说法正确的是（   ） ①园区若监管不周，则承担侵害游客人身自由的责任 ②不论园区有无过错，均应当承担侵权责任 ③园区野生动物抓伤他人，该案件适用过错推定原则 ④园区存在过错，李女士可以要求园区赔偿护理费、营养费等 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ D 【解析】动物园的动物致人损害的责任属于过错推定责任，③正确。李女士在某野生动物园参加徒步比赛，遭遇野生猴子的扑咬，导致腿部受伤，说明园区监管不周，存在过错，其过错和李女士受伤之间存在因果关系，李女士可以要求园区赔偿护理费、营养费等，④正确。材料中李女士的健康权受侵害，园区应承担侵害游客健康权的责任，不是人身自由的责任，①排除。动物园的动物致人损害的责任属于过错推定责任，不属于无过错侵权责任，②排除。 课堂练习 6．刘某办理了养犬登记饲养宠物狗，一天狗啃坏沙发，刘某一气之下将其赶出门。狗在流浪期间，咬伤李某的孩子致感染住院。刘某后悔将狗赶走，发出寻狗启示。此时，狗被田某捡回家照顾。本案中（   ） ①李某可以向田某索要孩子被狗咬伤后的医疗费用 ②田某可向刘某索要对狗照顾管理产生的必要费用 ③饲养的动物造成他人损害的承担过错推定的责任 ④刘某作为饲养人在将宠物遗弃期间仍有看管义务 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ D 【解析】本案中，李某孩子被咬伤的医疗费用应当由刘某承担。刘某作为饲养人在将狗遗弃期间对狗仍然有看管义务，狗在这期间咬伤李某孩子，造成孩子感染住院，原饲养者刘某应当承担看管不力造成他人损害的相应责任，①不符合题意，④符合题意。本案中田某捡到狗后对狗照顾管理，在管理期间产生的必要费用，包括食物、药品等开支可向刘某主张，②符合题意。饲养的动物造成他人损害的承担无过错侵权责任，③说法错误。 课堂练习 7．（2024·浙江·高考真题） 2023年7月，朱某为八岁儿子朱小雨报名参加某围棋俱乐部开办的“大师班”培训。俱乐部要求报班学员留存个人信息，并拍照录入人脸等生物识别信息。开班后，朱某发现，所谓“大师”级授课老师，其实都是普通围棋老师。同年9月，俱乐部运用AI技术，私自将朱小雨及其他学员的人脸信息与某围棋大师照片合成三张海报，发布在公众号上，海报中朱小雨的面部形象清晰可见。朱某认为该围棋俱乐部侵害其合法权益，遂诉至法院。 结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，从朱某代理律师的角度，分析本案法律事实，并提出诉讼主张。 课堂练习 【答案】 法律事实分析： 围棋俱乐部开办“大师班”，存在虚假宣传事实，侵害了朱某等作为消费者的知情权益。 围棋俱乐部利用信息技术手段伪造、合成照片等行为，侵害了小雨及其他学员的肖像权。 围棋俱乐部通过误导、欺诈等方式，私自对朱小雨等学员个人信息进行处理，侵害了他们的个人信息权益。 基于上述事实和理由，提出诉讼主张：围棋俱乐部应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等责任，并承担相应的精神损害赔偿责任。 参考答案 $$