课时练习(2)积极维护人身权利 (教用Word)-【赢在微点·轻松课堂】2024-2025学年高中政治选择性必修2 法律与生活（统编版）

课时练习(二)　积极维护人身权利 　　　　　 　　　　 　　　 　　　　 一、选择题(在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的) 1.民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系,为我们一生提供了坚实的法律保障。民法典把生命权、身体权和健康权置于人格权编前列,是基于 (　　) ①侵犯他人生命权、身体权、健康权的,应当承担法律责任　②生命权、身体权、健康权是一个人最基础、最根本的财产权利　③生命是自然人最高的人身利益,身体是承载生命健康的物质载体　④自然人的身心健康既关系到个人的生活质量,也关系到社会的发展 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 解析　材料强调的是人格权编前列,凸显了生命权、身体权、健康权地位和作用,“侵犯他人生命权、身体权、健康权的,应当承担法律责任”不符合题意,①不选。生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利,属于人身权利而不是财产权利,②错误。民法典把生命权、身体权和健康权置于人格权编前列,是基于生命权、身体权、健康权地位和作用,是基于生命是自然人最高的人身利益,身体是承载生命健康的物质载体,自然人的身心健康既关系到个人的生活质量,也关系到社会的发展,③④正确。故选D。 答案　D 2.张某因病住院,医生手术时误将一肾脏摘除。张某向法院起诉,要求医院赔偿治疗费用和精神损害抚慰金。法院审理期间,张某术后感染医治无效死亡。关于此案,下列说法正确的是 (　　) ①医院侵犯了张某的身体权和生命权　②张某作为自然人去世后,医院可以不必赔偿治疗费　③张某已经去世,医院不必赔偿精神损害抚慰金　④张某的家人有权另行起诉,请求医院赔偿丧葬费 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 解析　医院手术误将张某一肾脏摘除,且张某术后感染医治无效死亡,医院相继侵犯了张某的身体权、生命权,①符合题意;张某已经去世,其作为自然人的民事权利终止,但其亲属享有医疗赔偿请求权,②错误;精神损害抚慰金是针对受害人死亡导致亲属精神伤害而采取的补偿措施,③错误,④表述正确。 答案　B 3.甲用其拾得的乙的身份证在丙银行办理了信用卡,并恶意透支,致使乙被列入银行不良信用记录名单。经查,丙银行在办理发放信用卡之前,曾通过甲在该行留下的乙的电话(实为甲的电话)核实乙是否申请办理了信用卡。根据我国现行法律规定,下列表述正确的是 (　　) A.甲侵犯了乙的姓名权 B.甲侵犯了乙的健康权 C.甲侵犯了乙的身体权 D.丙银行不应承担责任 解析　根据题目的表述,甲的做法侵犯了乙的姓名权,A项入选。题目中没有涉及健康权与身体权,排除B、C两项。D项表述错误,丙银行应该承担责任。 答案　A 4.甲到乙医院做隆鼻手术,效果很好。乙为了宣传,分别在美容前后对甲的鼻子进行拍照(仅见鼻子和嘴部),未经甲同意将照片发布到丙网站的广告中,同时介绍该照片时使用了甲的真实姓名。对此下列说法正确的是 (　　) A.乙医院侵犯了甲的肖像权,丙网站侵犯了甲的姓名权 B.乙医院侵犯了甲的姓名权,丙网站侵犯了甲的名誉权 C.丙网站侵犯了甲的肖像权,但可免于承担赔偿责任 D.乙医院和丙网站侵犯了甲的姓名权,应承担相应责任 解析　自然人享有肖像权。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。而“仅见鼻子和嘴部”无法分清这是谁,故没有侵犯肖像权,A、C两项排除;本案没有涉及名誉权,B项与材料无关。自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名,但是不得违背公序良俗。任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权,D项符合题意。 答案　D 5.陈某夫妇在儿子周岁生日时到红星照相馆为儿子拍照纪念,摄影师刘某翻拍了陈某儿子的底片,后将其卖给个体户张某做挂历用。张某又将该底片卖给××香皂厂作婴儿香皂广告用。在本案中,侵犯陈某儿子肖像权的侵权人是 (　　) A.刘某和张某,不包括××香皂厂 B.张某和××香皂厂,不包括刘某 C.刘某和××香皂厂,不包括张某 D.刘某、张某和××香皂厂 解析　刘某、张某和××香皂厂在未经陈某夫妇同意的情况下,以营利为目的使用其儿子的肖像,所以三者都是侵权人,D项符合题意;A、B、C三项均表述不准确。 答案　D 6.有关名誉权的论述,民法典规定 (　　) ①只有自然人有名誉权,法人没有　②禁止用侮辱、诽谤等方式损害自然人、法人的名誉　③自然人和法人都依法享有名誉权　④法人有名誉权,但不受法律保护,因为其不是自然人 A.①② B.②③ C.③④ D.①④ 解析　民事主体享有名誉权,民事主体包括自然人、法人和非法人组织,无论自然人还是法人,其名誉权均受法律保护,①④错误,③符合题意;依据教材知识,②表述正确,且符合题意。 答案　B 7.王某参加了某校外机构的培训,事后王某意外发现该机构在宣传广告中说她原来某单科考试成绩总是不及格,经过强化训练后,成绩有了显著提高,还显示了王某的姓名、入学成绩、综合测评分、中考分数等。本案中,该校外培训机构侵犯了王某的 (　　) ①名誉权　②姓名权　③隐私权　④身体权 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 解析　本案中,该校外培训机构侵犯了王某的姓名权和隐私权,②③符合题意;①④在材料中没有体现,排除。故选C。 答案　C 8.被告人罗某平为博取关注,使用新浪微博账号发布帖文,侮辱在抗美援朝长津湖战役中牺牲的中国人民志愿军“冰雕连”英烈,引发公众强烈愤慨,造成恶劣社会影响。2022年3月30日,海南省三亚市城郊人民法院一审公开开庭审理了这一案件。下列对此案说法正确的是 (　　) ①罗某平侵犯了英烈的名誉权和荣誉权　②本案法律关系的客体是侵权行为　③罗某平应承担消除影响赔礼道歉责任　④罗某平侵犯了英烈最基础的权利 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 解析　侮辱中国人民志愿军“冰雕连”英烈的行为侵犯了英烈的名誉权和荣誉权,罗某平应承担消除影响赔礼道歉责任,①③正确。本案法律关系的客体是英烈的荣誉和名誉,②排除。罗某平侵犯了英烈的名誉权和荣誉权。生命权、健康权和身体权是一个人最基础的权利,罗某平并没有侵犯英烈的生命权、健康权和身体权,④排除。故选B。 答案　B 9.当前人脸识别技术广泛应用于安保、移动支付、公司管理等领域,但“人脸”属于个人敏感信息,受法律保护。民法典规定,收集个人信息应当遵循合法、正当、必要原则,不得过度处理,并遵循征得该自然人或者其监护人同意;公开处理信息的规则;明示处理信息的目的、方式和范围;不违反法律、行政法规的规定和双方的约定。下列符合这一规定的是 (　　) ①某售楼处安装人脸识别系统收集看房者个人信息用于售楼宣传　②某地公安机关在明星演唱会上利用人脸识别技术抓到通缉逃犯　③某市野生动物世界拒绝无加录人脸识别信息的原年卡用户入园参观　④某市物业管理条例规定物业不得强制业主通过人脸识别方式使用共用设施设备 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 解析　“某售楼处安装人脸识别系统收集看房者个人信息用于售楼宣传”属于出于商业目的,未征得看房者个人或者其监护人同意,属于违法行为,①排除。“某地公安机关在明星演唱会上利用人脸识别技术抓到通缉逃犯”符合合法、正当、必要原则,不必征得该自然人或者其监护人同意,②符合题意。“某市野生动物世界拒绝无加录人脸识别信息的原年卡用户入园参观”属于强制行为,属于违法行为,③排除。“某市物业管理条例规定物业不得强制业主通过人脸识别方式使用共用设施设备”尊重业主意愿,可以较好保护个人敏感信息,④符合题意。故选C。 答案　C 10.小曹在打印硕士毕业论文时遗落U盘,其同班同学小孙发现后,将U盘中小曹的搞怪视频上传到校内网论坛,引发学生围观,评论不乏挖苦调侃,导致小曹抑郁。学校知道后立即删除帖子并对小孙进行批评教育。下列说法正确的是 (　　) ①小孙侵害了小曹的隐私权,但未侵害其身体权　②小孙父母应对小孙侵权行为依法承担民事责任　③责任承担可以采取赔礼道歉、消除影响的方式　④若小曹向法院提起诉讼,应适用举证责任倒置 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 解析　身体权是指自然人享有身体权,自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权,题干中小孙侵害了小曹的隐私权,责任承担可以采取赔礼道歉、消除影响的方式,①③正确。侵权行为发生时子女不满18周岁,在诉讼时已满18周岁,并有经济能力的,应由子女本人承担民事责任;子女没有经济能力的,应当由父母承担民事责任。子女致人损害时年满18周岁的,应当由本人承担民事责任;没有经济收入的,由抚养人垫付,垫付有困难的,也可以判决或者调解延期给付,②错误。在有些情况下,当案件当事人因欠缺专业知识或者远离证据而难以举证时,法律出于公平合理的考虑,实行举证责任倒置原则。本案是民事诉讼,实行“谁主张,谁举证”的举证原则,④错误。故选A。 答案　A 二、非选择题 11.阅读材料,完成下列要求。 　　2022年5月19日上午,天津市第二中级人民法院对公益诉讼起诉人天津市人民检察院第二分院诉被告张某侵害著名农业科学家袁隆平名誉、荣誉一案公开开庭审理,当庭宣判被告张某于本判决生效之日起十日内,在国家级新闻媒体公开赔礼道歉,消除影响。 据了解,被告张某于2021年5月22日至5月24日期间利用境外信息网络平台,公然发表、转推侮辱、诋毁袁隆平院士的推文共计9条,相关推文被他人留言10条,被转推36次,被点赞275次。 宣判后,被告张某表示服从判决,并当庭宣读了向袁隆平院士及其亲属的致歉信,对其发表的不当言论向袁隆平院士及其亲属致以诚挚的歉意,对其行为表示深深的懊悔,并保证以后绝不再发表侵害英雄烈士名誉的不当言论。 结合材料,运用法律与生活的知识,分析人民法院作出上述判决的理由。 解析　第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。关键词:张某在网络平台上发表不实言论,亵渎了袁隆平院士的事迹,贬损了其名誉→可联系教材知识根据民法典的规定,侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉,损害社会公共利益的,应当承担民事责任。第三步:整合信息,组织答案。 答案　根据民法典的规定,侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉,损害社会公共利益的,应当承担民事责任。张某在网络平台上发表不实言论,亵渎了袁隆平院士的事迹和精神,丑化了袁隆平院士的形象,贬损其名誉,超出了言论自由的合法范围,主观上存在明显过错。其行为不仅侵害了袁隆平的个人人格尊严,而且伤害了社会公众的感情,损害了社会公共利益。 学科网（北京）股份有限公司 $$