第5课 三国两晋南北朝的政权更迭与民族交融 课件--2024-2025学年高一上学期统编版（2019）必修中外历史纲要上

第5课 三国两晋南北朝的政权更迭与民族交融 课程标准： 1.了解三国两晋南北朝政权更迭的历史脉络 2.认识这一时期制度演进、民族交融、区域开发和思想文化等新成就 1 魏 220 蜀 221 吴 222 本课时间轴 三国时期 （220-280） 西晋 （266-316） 十六国 （前秦统一北方） 东晋 （317-420） 淝水之战（383） 北魏 东魏 西魏 北齐 北周 灭 隋朝 北朝（439-581） 宋 齐 梁 陈 南朝（420-589） 灭 隋朝统一 销售额 第一季度 第二季度 第三季度 1 1 1 一、三国与西晋 思考：根据三国演义和三国志，说说你们对三国和西晋的了解 03 东吴（229-280） 229年孙权称帝，定都建业，史称东吴 蜀汉（221-263） 221年刘备称帝，定都成都，史称蜀汉 曹魏（220-265） 220年曹丕称帝，定都洛阳，国号魏，东汉亡 02 01 三足鼎立 公元200年 官渡之战 公元208年 赤壁之战 官渡之战基本上奠定了 曹操统一北方的基础 赤壁之战为三国鼎立局面的形成奠定了基础 曹魏：重视农业生产，实行屯田制；大力兴修水利，保护农桑。北方出现“家家丰足，仓库盈溢”的景象。 孙吴：开发江东，造船业发达，发展海外贸易。230年，孙权派卫温到达夷洲，加强台湾与内地联系。 蜀汉：发展经济，改善民族关系，促进西南地区发展。蜀国的丝织业兴旺，蜀锦行销三国。 三国鼎立形势图（262年） 户数 人口 兵力 魏 103万 443万 60万 蜀 28万 94万 10.2万 吴 52.3万 230万 23万 5 请同学们阅读教材，了解西晋统一时间。 西晋统一 八王之乱 “八王之乱”是中国历史上最为严重的皇族内乱之一，当时社会经济遭到严重的破坏，间接导致了西晋亡国以及近三百年的动乱，使之后的中国进入五胡十六国时期。 五胡乱华，指在西晋时期塞外众多游牧民族趁西晋八王之乱，国力衰弱之际，陆续建立数个非汉族政权，形成与南方汉人政权对峙的时期。“五胡”主要指匈奴、鲜卑、羯、羌、氐五个胡人大部落，但事实上五胡是西晋末各乱华胡人的代表，数目远非五个。 ①民族矛盾激化，国家长期分裂割据； ②北方汉人南迁，促进江南的开发； ③内迁民族逐渐汉化，有利于民族融合； 影响： 视野拓展： 衣冠南渡 二、东晋与南朝 士族 士族又称世族、势族、世家、门阀等。东晋是士族势力发展的鼎盛时期。 (1)政治上：按门第高低分享特权，世代担任重要官职 (九品中正制是族制度的政治保障)。 (2)经济上：士族占有大量土地和劳动力，建立起自给自足、实力雄厚的庄园经济。 (3)社会生活上：不与庶族通婚，甚至坐不同席。 (4)文化上:崇尚清谈。 形成原因： 1.历史根源：东汉以来豪强地主势力的发展。 2.经济原因：土地兼并 3.政治原因：魏晋政权的统治基础是士族，皇帝依赖于士族支持，九品中正制是士族政治的政治保障。 九品中正制：是魏晋南北朝时期一种重要的官吏选拔制度。创立之初﹐评议人物的标准是家世﹑道德﹑才能三者并重。后来门阀世族完全把持了官吏选拔之权，于是家世则越来越重要﹐甚至成为唯一的标准﹐到西晋时形成“上品无寒门﹐下品无士族”的局面。   评价：九品中正制不仅成为维护和巩固门阀统治的重要工具﹐而且本身就是构成门阀制度的重要组成部分。 15 刘宋 南朝第一个朝代，公元402-479年是正统王朝，是南朝中存在时间最久、疆域最大的朝代。因国君姓刘，为与赵匡胤建立的赵宋相区别，又称为刘宋；按五德终始之说，其为水德，又称水宋。 陈朝 陈朝（557年—589年），史称南陈或南朝陈，是中国南北朝时期的南朝最后一个朝代，为陈武帝陈霸先于永定元年，定都建康。传五帝，共历三十二年。 南齐 南齐（479年～502年），是南北朝时期南朝的第二个朝代。502年齐和帝被迫禅位于起兵夺位的将领萧衍。南齐覆灭，南齐是南朝四个朝代中最短命的，仅有二十四年。 南梁 南朝梁（502年～557年），是中国南北朝时期的南朝第三个朝代，由雍州刺史萧衍取代南齐称帝，定都建康。国号梁，以萧衍封地在古梁郡，故定国号为梁。因皇室姓萧，又称萧梁。 南朝 江南地区的开发——第一次经济重心南移 经济重心南移原因 (1)自然条件：江南地区自然条件优越，发展潜力巨大。 (2)社会环境：北方战乱、动荡不安，南方相对安定。 (3)政府政策：南方政权统治者重视发展经济、鼓励垦荒、兴修水利等以增强实力。 (4)人口因素：北方人口南迁，增加了劳动力，带来了先进的生产工具和技术。 (5)其他条件：江南地区各族人民的辛勤劳动，促进了生产力较快发展。 影响： 1.促进了南方山区的少数民族与汉族交融 2.南北方差距缩小，趋于平衡，为唐朝安史之乱经济重心南移创造条件。 农业 ③曹魏时期：马钧改进翻车（人力翻车）； 手工业和商业： 灌钢法 水排 东晋北边的疆域，大致到淮水为止。东晋南朝之交，一度将势力范围扩展到黄河南岸附近，但随后在军事上渐趋下风，又退回到淮水一线。到陈朝，只能保有长江以南，上游又丢了四川和荆襄，在南北对峙中明显处于劣势，覆亡大局已定。 疆域收缩 南方政治军事的弱势 北魏孝文帝改革 社会矛盾和统治危机：阶级矛盾和民族矛盾激化 阶级矛盾尖锐 Ⅰ、宗主督护制严重影响了封建国家的赋税收入和徭役征发。 Ⅱ、赋税制度混乱，导致农民负担沉重。 “每有骑战，驱夏人（汉人）为肉篱”:在战争时，往往驱使汉族和其他各族的人充当步兵，在阵前冲锋，鲜卑骑兵则在后督阵，并任意纵马践踏。 民族歧视和压迫的政策导致民族矛盾激化 “北境自染逆虏，穷苦备罹，征调赋敛，靡有止已。所求不获，则致诛殒，身祸家破，阖门比屋。” ——谢灵运 拓跋贵族盘剥导致阶级矛盾激化并引发起义 冯太后与孝文帝 为了缓和日益尖锐 的矛盾，促进北魏社会 的发展，孝文帝拓跋宏 即位后， 由祖母 冯太后 主持开 始了改革。拓跋宏当时只有5岁， 所以早期改革的决策者是冯太 后。 北魏孝文帝 北魏冯太后 永固陵石券门。 冯太后与孝文帝深受汉族先进文化影响 （1）孝文帝即位：471年拓拔宏通过禅让即位 （2）冯太后（汉族）临朝听政，推动北魏学习汉族先进文化，督促孝文帝学习儒家经典 孝文帝亲政后不甘落后，锐意进取的精神 是改革成功的主观条件 1、北魏的崛起与统一黄河流域（前提） 2、民族大融合趋势的出现 3、社会矛盾和统治危机（必要性） ①政权制度建设欠缺造成阶级矛盾尖锐 改革的背景 ②北魏统治者实行民族歧视和民族压迫政策，导致民族矛盾激化 ③人民起义不断 4、可能性:冯太后与孝文帝改变社会落后现状，学习先进汉文化的坚定态度 孝文帝不甘落后，勇于进取的精神是改革成功的主观条件 缓和日益尖锐的民族矛盾与阶级矛盾,巩固统治。 目的： 二、改革的内容 以迁都洛阳为界分为两个时期 1.前期: 缓和日益尖锐的民族矛盾与阶级矛盾,巩固统治。 冯太后主持，重点是创建新制度。 2）特点： 1）目的： 前提：政府掌握大批无主荒地；政府必须强大到能够辖制地方豪强。 目的：保证政府的财政收入，缓和社会矛盾。 内容：国家把控制的土地分配给农民，农民向政府交租，并承担一定的徭役和兵役 1.均田制：缓和社会矛盾，便于赋税和徭役的执行 措施： 性质：均田制是封建国家土地所有制，并未触动封建地主利益。 作用：在一定程度上遏制了土地兼并，提高了农民生产的积极性，有利于国家征收赋税和徭役，促进了社会经济的发展。 均田制的局限性 A、土地不均依然存在。（国家控制的土地有限） B、随着人口的增多，人地矛盾突出。 农民 宗主 北魏政府 农民 邻长、里长、党长 北魏政府 州郡 2.改“宗主督护制”为“三长制”，加强基层行政管理 在推行均田制的同时，北魏废除了宗主督护制，改行三长制。三长制的实行，使许多农户成为国家直接掌握的编户（指编入户籍的平民），它改变了以往豪强地主隐瞒户籍的状况，使北魏的地方政权真正掌握在国家手中，有利于中央集权的巩固。 三长制以五家为一邻，设邻长；五邻为一里，设里长；五里为一党，设党长。邻长、里长、党长合称三长。三长直属于州郡，负责清理户口和田亩、征发徭役和兵役。 2）内容： 3）影响： 吏治混乱、贪污现象严重，因而影响了北魏政府的财政收入，也激化了统治者和人民之间的矛盾。 俸禄制、任期考核制 吏治得到改善，农民负担减轻，北方农业生产得到迅速发展。 1）原因： 3.整顿吏治 2、中后期 ①迁都洛阳，推动改革的深化 目的： 为了更充分地接受先进的汉族文化，改革鲜卑落后的文化习俗，摆脱旧势力阻碍。 作用：洛阳再次成为北方的政治经济中心；保证了孝文帝改革的深入，促进了胡汉民族融合 （2）学习汉族的生活方式 ①易服装 ②讲汉话 ③改汉姓， 定门第等级 ④通婚姻 ⑤改籍贯 少数民族学习汉族经济政治制度和文化的一场封建化的过程。 性质： 影响 （北魏）南迁，革夷从夏。于是中朝江左，南北混淆，华壤边民，虏汉相杂。 ——唐代史学家刘知几 自晋宋以来，号洛阳为荒土，此中谓长江以北，尽是夷狄。昨至洛阳，始知衣冠士族，并在中原。礼仪富盛，人物殷富。……所谓帝京翼翼，四方之极。 ——（东魏）杨炫之：《洛阳伽蓝记》 ①顺应了北方民族交往交流交融的历史趋势，大大缓解了民族矛盾。 ②促进了北魏的经济发展和社会繁荣。 李唐一族之所以崛兴，盖取塞外野蛮精悍之精血，注入中华文化颓废之躯，旧染既除、新机重启，扩大恢张，遂能别创空前之世局。 ——陈寅恪：《李唐氏族推测之后记》 ③为以后北方统一南方以及隋唐盛世的出现打下了基础。 探究拓展 三国两晋南北朝时期的民族融合 民族融合的表现 北方少数民族墓室壁画《采桑图》 汉族妇女制作蒸馍与烙饼砖画 北齐校书图 比较商鞅变法与孝文帝改革的异同点 相同点 (1)都顺应了历史发展的潮流，都取得了巨大成功。 (2)都促进了政权的封建化，为国家统一创造了条件。 (3)都遭到了守旧势力的反对和阻挠。 不同点 (1)侧重点不同：商鞅变法侧重于富国强兵；而孝文帝改革侧重于制度、风俗上的封建化。 (2)目的不同：商鞅变法是为了实现富国强兵，以在兼并战争中取得优势地位；孝文帝改革是为了缓和社会矛盾，改变鲜卑族的落后状况，巩固统治。 $$