3.《鸿门宴》课件 2024-2025学年统编版高一语文必修下册

四场改变中国历史的饭局 2025/3/9 临河三中陈静 1 渑池会 确立秦赵在战国后期的霸主地位 鸿门宴 项羽兵败自尽，刘邦建立持续四百多年的大汉王朝 杯酒释兵权 开启宋朝重文轻武的体制 青梅煮酒论英雄 三分天下的开端会 2025/3/9 临河三中陈静 2 鸿 门 宴 临河三中 陈静 出品 司马迁 《鸿门宴传奇》由李仁港执导，黎明、张涵予、刘亦菲、冯绍峰、黄秋生、陈小春、安志杰等主演的古装动作片，于2011年11月29日在中国大陆上映 一念决死生 一宴定天下 2025/3/9 临河三中陈静 3 学习目标 1、掌握《史记》等文化常识、归纳重点字词、文言句式。 2、概括故事情节，分析项羽、刘邦的性格特征。 3、学习通过人物言行刻画人物性格，塑造人物形象的手法。 4、客观公正的评价重要历史事件及重要历史人物，学习历史人物的光辉品格，完善自己的性格。 以史为鉴,以人为鉴, 2025/3/9 临河三中陈静 4 司马迁（前145---前90）字子长，西汉著名 、 、 。继父职任太史令。后因替投降匈奴的 辩护，获罪下狱受腐刑。出狱后任中书令,发奋著成《史记》 又称《太史公书》与《汉书》《后汉书》《三国志》合称“ ”与北宋司马光编撰的《资治通鉴》并称“ ”。 史学家 文学家 思想家 李陵 前四史 史学双璧 掌管皇家机要文件 掌管起草文书、兼管国家典籍、天文历法 其父司马谈是汉朝太史令(掌管起草文兼管国家典籍，天文，历法的官职)迁年十岁诵古文，受学于孔安国、董仲舒，漫游各地，了解风俗，采集传闻。元封三年(前108年)继父职，任太史令得以博览皇家珍藏的大量图书和文献。后因替李陵败降之事辩解而受宫刑，调任中书令，发奋继续完成所著史籍。 2025/3/9 临河三中陈静 5 《史记》二十四史之首,我国第一部 通史，记载了从传说中的 到 太初四年约3000年的历史；全书 篇，包括 12篇帝王、 30篇贵族王侯、　 　70篇名官名人、　 10篇 大事年表、　 8篇天文地理，共52万6500字， “ ”（鲁迅） 意即它既是史学巨著，又是文学巨著。 本纪 表 书 世家 列传 史家之绝唱，无韵之离骚 130 纪传体 黄帝 汉武帝 目的：究天人之际，通古今之变，成一家之言。 刘向等人都认为此书“善序事理，辩而不华，质而不理”有很高的文学价值。 《项羽本纪》 《陈涉世家》 《屈原列传》 《六国年表》 礼、乐、音律、历法、天文、封禅、水利、财用 屈原、项羽、陈涉 比《淮南子》多39万5千余字，比《吕氏春秋》多28万8千余字，规模巨大，体系完备。 想用它来研究自然现象和人类社会的关系，通晓从古到今的变化，形成一家的学说。   历代评价 鲁迅 史家之绝唱， 无韵之离骚。 班固 善序事理， 辩而不华， 质而不俚。 金圣叹 隐忍以就功名，为史公一生之心。 司马迁 究天人之际，通古今之变，成一家之言。 郑板桥评论： 《史记》百三十篇中以《项羽本纪》为最，而《项羽本纪》中又以巨鹿之战、鸿门之宴、垓下之围为最。 “二十四史”前四史： 司马迁《史记》 班固《汉书》 范晔《后汉书》 陈寿《三国志》 《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》《晋书》《宋书》《南齐书》《梁书》《陈书》《魏书》《北齐书》《周书》《隋书》《南史》《北史》《 旧唐书》《新唐书》《旧五代史》《新五代史》《宋史》《辽史》《金史》《元史》和《明史》,“二十四史”均为纪传体，《史记》为通史，其它为断代史。 7 2025/3/9 临河三中陈静 8 “巨鹿之战”是项羽暴兴、成为西楚霸王的起点。作者着重写他如何叱咤风云、勇冠三军，摧毁秦军主力，扭转反秦局势，成为众望所归、天下注目的英雄。 “鸿门之宴”是项羽由成功转向失败的关键。他以自己的坦率、磊落、骄矜、粗疏，轻纵了敌手，以致坐失良机，为自己留下后患。 “垓下之围”写项羽最后败亡，慷慨别姬，勇敢突围，斩将杀敌，所向披靡，虽无自知之明，但知愧对江东父老，不肯渡乌江，自刎而死，凄怆悲壮，撼人心弦。 2025/3/9 临河三中陈静 9 故事背景 揭竿而起 共拥怀王 怀王之约 刘邦入关 欲王关中 项军压境 鸿门赴宴 暴秦无道 刘项矛盾尖锐，鸿门宴的故事正是发生在这一焦点时刻 “天下苦秦久矣”秦二世元年（前210年），陈胜吴广起义，前208年，项羽（24岁）于会稽起义，刘邦（48岁）在沛起义。 背后恩怨：①楚怀王客死秦国，秦楚之怨极深。②项羽的祖父项燕和叔父项梁皆被秦将所杀 拥立“楚怀王”（见P15页⑭），项刘结为兄弟，是反秦联盟主力军，分南北两部，约定“先入关中者王之”。 项羽在巨鹿(今在河北)大败秦军，消灭秦军主力 【破釜沉舟】。刘邦从黄河以南打进武关，攻下咸阳，秦王子婴投降，坐收渔翁之利【约法三章】。 2025/3/9 临河三中陈静 10 解题 鸿门宴 公元前206年，项羽在新丰（今陕西临潼东）鸿门举行的一个暗藏杀机的宴会。 “鸿门宴”是刘邦、项羽在推翻秦王朝后，为争夺天下而展开的第一场斗争，它揭开了漫长的 “ ”的序幕。 后来“鸿门宴”成为“暗藏杀机、阴谋加害客人的宴会”的代名词。 楚汉相争 公元前207年10月,刘邦入关，降秦王子婴，还军霸上；12月项羽以盟主身份召开戏西之会，封18人为诸侯王，本人为西楚霸王，刘邦为汉王。 刘项两大集团，大战70余次，小战40余次，刘邦屡战屡败。 到前203年秋，得到韩信的帮助，才足以跟项羽抗衡，项羽乃与刘邦约定：“中分天下，割鸿沟以西为汉，以东为楚。”前202年10月，项羽东撤，刘邦率30万军追击。同年12月，项羽军被围垓下（安徽灵壁）。垓下之战，在四面楚歌中项羽见军心涣散，悲唱《垓下歌》，虞姬抽剑自刎，项羽率800顽兵突围，渡过淮河被汉兵追上，项羽剩下28人逃到乌江，他自觉无颜见江东父老，拔剑自刎。刘邦建立汉朝，后衣锦还乡作《大风歌》。 鸿门宴是项羽、刘邦在灭秦后长达五年战争的发端。它在某种程度上预示了刘项之争的结果。这样说，是因为史家通过对这次宴会全过程的描写，生动地揭示了项羽的悲剧性格：他自矜功伐而有妇人之仁。这种性格最终断送了他的霸业。反观刘邦善于机变，利用敌方性格弱点，化险为夷，一场打不赢的战事也消弥于无形。这段史实揭示了领袖人物的性格在历史发展重要关头的重要作用。 2025/3/9 临河三中陈静 11 整体把握 文章虽为节选，但结构完整，全文以“鸿门宴”为中心事件，以“杀不杀刘邦”为线索，按时间顺序展开情节。 全文围绕“宴”来组织材料，共有七段，哪些段落集中写了“鸿门宴”呢？其余段落分别写了什么？ 内容总结 全文以“鸿门宴”为中心，以“杀不杀刘邦”为线索，按时间顺序来展开故事情节，以项羽欲击刘邦始，到刘邦被放终；以曹无伤告密始，到曹无伤被杀终；以范增劝说项羽始，到范增怒骂项羽终。矛盾复杂，波澜起伏，虽是节选，却结构严谨，前后呼应紧密，是一个动人的完整故事。 11 2025/3/9 临河三中陈静 12 整体感知 朗读课文，给课文划分层次，并概括大意。 1-2：宴前，写鸿门宴背景。 3-4：宴中，写鸿门宴斗争。 5-7：宴后，写鸿门宴后事。 理清主要人物关系 刘邦 项羽 盟 友 曹无伤 左司马 内应 樊哙 张良 项伯 范增 谋 士 参 乘 亚父 叔父 项庄 堂 弟 故交 兵力40万 28岁 兵力10万 52岁 2012 楚汉传奇 2025/3/9 临河三中陈静 14 “彼可取而代之” “嗟乎！大丈夫当如此也” 这两句是刘邦和项羽亲见秦始皇出游盛况后， 各自说过的话，请判断是谁说的，依据是什么？ 刘邦。以赞美的口气，吐露羡慕之情，既有雄心大志，又不轻言惹祸。 项羽，自负率真，无所顾忌中显露出野心。 任务活动一：阅读诗歌话语，探究成败  思考：同为交战双方，为何成败迥异呢？ 秦始皇游会稽，渡浙江，梁与籍俱观。籍曰：“彼可取而代也”。梁掩其口，曰：“毋妄言，族矣！” 高祖常徭咸阳，纵观秦皇帝，喟然太息曰：“嗟乎！大丈夫当如此也!” 言为心声，可见两人都有觊觎帝位的野心。但我们会发现，两人的语言表现出了不同的性格：一个狂妄自大 ，一个含而不露。性格决定命运，项羽、刘邦性格的差异决定了他们命运的不同。 2025/3/9 临河三中陈静 15 大风歌  刘邦  大风起兮云飞扬，  威加海内兮归故乡，  安得猛士兮守四方 刘邦 垓下歌  项羽  力拔山兮气盖世， 时不利兮骓不逝。  骓不逝兮可奈何， 虞兮虞兮奈若何！  西楚霸王 英雄末路的悲歌 衣锦荣归的慨叹 汉兵已略地，四方楚歌声。大王意气尽，贱妾何聊生！ 15 提示：这首歌是刘邦打败项羽，统一天下后在平定鲸布叛乱回京（长安）途中，转道故乡沛县时所作。流露出他得天下、归故里得沾沾自喜之情和对今后国防的忧心。第一句指包括刘邦在内的群雄在各地纷纷起义，而最终只有他刘邦威望远扬天下。同为交战双方，为何胜败迥异呢？《鸿门宴》可以让我们窥一斑而知全貌。 2025/3/9 临河三中陈静 17 王（ ）关中 飨( )士卒 为（ ）击破沛( )公军 崤（ ）山 好( )美姬( ) 不可不语( ) 左尹( ) 鲰( )生说( )我曰 孰与君少长( ) 卮( )酒 蚤( )来 戮( )力 有xì( ) 数( )目项王 玉jué( ) 樊哙( ) kuài( )炙人口 guì( )子手 huì( )萃 huì( )画 交戟( ) chēn( )目 chēn( )怒 目眦( ) 按剑而跽（ ） 仆( )地 仆( )人 参乘( ) 啖( )zhì( )肩 须臾( ) 刀俎( ) 不胜( )杯杓 字词注音 wàng xiǎng wèi pèi xiáo hào jī yù yǐn zōu shuì shàozhǎng zhī zǎo lù 郤 shuò kuài 玦 脍 刽 荟 绘 jǐ pū 瞋 嗔 zì jì pú cān shèng 彘 dàn yú shēng zǔ 2025/3/9 临河三中陈静 18 毛泽东：刘邦是封建皇帝里面最厉害的一个。 　　二十世纪的史学大师汤恩比评论：人类史上最有远见、对后世影响最大的两位政治人物，一位是开创罗马帝国的凯撒，另一位便是创建大汉文明的汉高祖刘邦。凯撒开创的罗马帝国旋即而亡，而刘邦却开创了长达400多年的大汉文明……未来统一世界者应该是具有刘邦思想的人物。 “官二代”项羽失去了最好的一次干掉竞争对手的机会，而“凤凰男”刘邦则躲过了人生最凶险的一次杀局，从而为将来的汉兴楚亡埋下了伏笔。 第一部分：宴会前（1—2段） 宴前主要写了几件事？ 在文中起什么作用？ 沛公军 霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰:“沛公欲王 关中，使子婴为相,珍宝尽有之。”项羽大怒曰:“旦日飨士卒,为 击破沛公军!” . 2025/3/9 临河三中陈静 20 状后 名→动，驻军 (于) 能够 派 对 名→动， wàng称王 (于) 做 让 全部 犒劳 替 (吾) 1、无伤告密 ——导火线 ？ 1.天下虽大，“王”只有一个； 2.楚王后裔，又消灭秦军主力； 2.项羽不服，认为刘邦不配。 轻率 鲁莽 刘邦君臣在起事时，便在沛县祭祠了黄帝和蚩尤，把旗子染成了红色，野心很大的样子。但因为他们在起事之初只据有沛县一地，称王称霸称帝都不合适，因此便选了「公」字，「公」字含义比较模糊，只是个平常的尊称，把「公」字置于沛县的「沛」字之后，意思便是「沛县最受人尊敬的领导人」。「沛公」既低调地隐藏了自己的野心，又很接地气，同时以示不忘本之意。刘邦君臣一直对外自称他们的主公为「沛公」，外人也往往客随主便，尊称刘邦为「沛公」。 汉元年（公元前206年），刘邦被项羽封为汉王，“王巴蜀、汉中，都南郑。”他以此为发祥地，筑坛拜韩信为大将，明修栈道，暗渡陈仓，一举灭三秦，进而完成统一大业，建立汉家王朝。 2025/3/9 临河三中陈静 21 当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。范增说项羽曰: “沛公居 山东 时， 贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎， 成五采，此天子气也。急击勿失!” . shuì 劝告 在这时 驻在 古:崤山以东 今:山东省 状后 喜爱美女 宠幸 没有…的 固定句式 形→名，小的方面 是 判 判 通“彩” ，呈五彩颜色 赶快攻打，不要失去机会。 2、范增定计 ——火上浇油 交代双方的驻地与兵力，指明项羽占有绝对的优势，掌握战争的主动权，为下文项羽和刘邦的各种表现做了铺垫。 范增“望其气”之言颇能蛊惑人心，使气氛顿时紧张。其意在激化矛盾，趁机除掉刘邦，以绝后患，体现范增的深谋远虑。范增和项羽二人在认识上的差异，决定了他们对刘邦采取不同的态度。 2025/3/9 临河三中陈静 22 曹无伤是沛公的 ，他的告密当然不同于一般流言蜚语，于是，项羽决定“ ， ”。矛盾挑开，故事“开端”。   范增是项羽的主要谋士，他对形势判断十分正确。对刘邦的用心了如指掌。“ ”的主张非常英明。矛盾进一步激化，情节迅速发展。 交代故事发生的背景，为下文的情节做铺垫。 左司马 旦日飨士卒 为击破沛公军 急击勿失 无伤告密 ——导火线 范增说羽 ——火上浇油 2025/3/9 临河三中陈静 23 【兄弟行辈】 兄弟三人，称“伯（孟）、仲、季”。 兄弟四人，称“伯、仲、叔、季”。 兄弟五个就用:“伯、仲、叔、季、少”称呼。 【亲戚别称】 从兄(堂兄)为人所杀 女弟(妹妹)立为皇后 伯兄(大哥)斯年家课 余幼从大父(祖父)访先生 尝以不及奉舅姑(公婆)为恨 【季节排序】 文学常识补充 孟春、仲春、季春 兄弟行辈中长幼排行的次序：伯(孟)是老大，仲是老二， 叔是老三，季是老四。古代贵族男子的字前常加伯(孟)、仲、叔、季表示排行，字的后面加“父”或“甫”字表示男性，构成男子字的全称，如伯禽父、仲尼父、叔兴父等。 2025/3/9 临河三中陈静 24 楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。张良是 时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告 以事， 欲呼张良与 俱去曰:“毋从 俱死也。”张良曰:“臣为韩王 送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语 。” 良乃 入，具告沛公。 跟随 通“俱”，全部 判 (之) (之) (之) 形→动，与…交好 名→状，连夜 状后 古:离开 今:前往 yu 告诉 形→名，危急的情况 替 到 ——项伯夜访 逃亡 离开 (之) 在楚军即将来袭、万分危急的形势下，张良运筹帷幄、沉着冷静、处变不惊，为刘邦出谋划策。 2025/3/9 临河三中陈静 25 沛公大惊，曰:“为之奈何?” 张良曰:“谁为大王为此计者?” 曰：“鲰生说我曰：‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。’故听之。”良曰:“料大王士卒足以当项王乎？”沛公默然，曰:“固不如也。且为之奈何？”张良曰:“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。” 给 动词，献出 通“拒”，把守 通“纳”，接纳 名→动，wàng 称王 shuì 劝告 动词，对付 ——张良献计 dāng，抵挡 本来 请允许我 背叛 将 估计 在楚军即将来袭、万分危急的形势下，张良运筹帷幄、沉着冷静、处变不惊，为刘邦出谋划策。 沛公曰：“君安与项伯有故？”张良曰:“秦时 与臣游，项伯杀人，臣活之；今事有急，故幸来告良。”沛公曰:“孰与君少长?”良曰:“长于臣。沛公曰: “君为我呼入，吾得兄事之。”张良出, 要项伯。项伯即入见沛公。 2025/3/9 临河三中陈静 26 怎么 旧交情 交往 (项伯) 使动，使…活 形→名，危急情况 所以幸亏 和您相比，哪一个更年长 固 比 状后 替 通“邀”，邀请 名→状,像对待兄长一样 （děi）应该 侍奉，对待 项伯重情义、有恩必报，可以利用 “吾得兄事之”“奉卮酒为寿”“约为婚姻”,刘邦以一方诸侯的身份对项伯屈尊，足见刘邦善于审时度势、能屈能伸的特点，同时也使得两人的关系更进一层，为下文项伯“翼蔽沛公”埋下伏笔。 “不敢”——恭顺 “待”——虔诚 “望”——迫切 表现了刘邦巧言令色的特点。 对项伯的建议，项羽没有一丝反驳，一口答应，足见项羽头脑简单、毫无主见，政治意识淡薄，与刘邦形成鲜明的对比。 沛公奉卮酒为 寿，约为婚姻，曰:“吾入关，秋毫不 敢有所近,籍吏民,封府库,而待将军。所以遣将守关 者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢 反乎! 愿伯具言臣之不敢倍德也。”项伯许诺，谓沛 公曰:“旦日不可不蚤自来谢 项王。”沛公曰: “诺。” 2025/3/9 临河三中陈静 27 判 祝福 健康 进入，偏义复词 (项伯) 形→动，接触 古:儿女亲家 今:结婚的事 古:…的原因 今:因果连词 古:意外的变故 今: 很 希望您详细说 明天 取独 通“背”，背叛 通“早”，早些 (于) 状后 亲自 道歉 名→动,登记 ——刘邦出手 “不敢”——恭顺 “待”——虔诚 “望”——迫切 表现了刘邦巧言令色的特点。 “吾得兄事之”“奉卮酒为寿”“约为婚姻”,刘邦以一方诸侯的身份对项伯屈尊，足见刘邦善于审时度势、能屈能伸的特点，同时也使得两人的关系更进一层，为下文项伯“翼蔽沛公”埋下伏笔。 于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王， 因言曰:“沛公不先破关中，公岂敢入乎? 今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”项王许诺。 2025/3/9 临河三中陈静 28 把 趁机 劝说 攻占 趁机 对待 却 名→动，合乎道义 名→状，连夜 古:现在别人 今:现在的人 判 ——项伯说情 对项伯的建议，项羽没有一丝反驳，一口答应，足见项羽头脑简单、毫无主见，政治意识淡薄，与刘邦形成鲜明的对比。 2025/3/9 临河三中陈静 29 课文第二段写了哪几件事？ ——项伯夜访 张良献计 刘邦出手 项伯说情 项伯给张良通风报信，目的在于报答当年救命之恩，却被张良利用，使一触即发的矛盾出现了转机。刘邦对项伯不但“兄事之”，更“奉酒为寿，约为婚姻”，竭力奉承，拼命拉拢，终于使项伯受其蒙蔽，导致项羽上当。 如何看待项伯的行为及其为人？ 项伯因为张良的救命之恩夜驰来报，重情重义，知恩图报。 项伯出卖己方机密只为报个人之恩，因私废公，毫无原则。 其人重情义，堪交友，无原则，不可共事。 刘邦怎样拉拢项伯？ 首先“奉卮酒为寿，约为婚姻”；然后解释他的所作所为； 最后恳求：“愿伯具言臣之不敢倍德也”。 2025/3/9 临河三中陈静 30 第二部分：宴会中（3—4段） 沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰: “臣与将军戮力而攻秦，将军战 河北，臣战 河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。” 项王曰: “此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以至此?”项王即日因留沛公与 饮。 2025/3/9 临河三中陈静 31 使动,带领,使…跟随 jì人马 道歉 料想 通“隙”，隔阂，嫌怨 这样 (于) (于) 但是 宾前 连词，表修饰 古:黄河以北（南） 今:河北（南）省 于是，就 (之) 凭什么 能够 当天 合力 代词,指“小人之言” ——刘邦谢罪--项羽留饮 轻易相信刘邦的花言巧语，随便说出了告密者的名字，显示了项羽政治头脑简单、胸无城府。 1.先放低身份，自称“臣”来满足项羽的虚荣心，然后回忆两人共同作战的岁月来软化项羽的内心。2.“不自意”既暗示了自己的功劳，又显得言辞谦卑，体现其胸有谋略。3.把项羽的愤怒归咎为“小人”的挑拨，及时给项羽一个台阶下。 沛公谢罪有何语言艺术？ 谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。” 称谓：表明愿臣服之心（言必称臣） 态度：谦卑恭敬（表明自己力量不如项羽） 内容：拉近关系（“戮力”意味是战友）、诿过于人（误会的产生归咎于小人的挑拨）、以话引话 沛公谢罪有何语言艺术？ 称谓：“臣”字表明愿臣服之心，态度谦卑恭敬，极大满足项羽的自尊心 叙旧：重提往日兄弟战友之情，削弱项羽戒心，使糊涂的项羽没有意识到刘邦已经从曾经的“友”变成如今最大的“敌”。 忏悔：“不自意”没有料到，表示十分抱歉，隐藏野心和实力。 化必然为偶然：二人有隔阂嫌怨是“小人”谗言。 32 2025/3/9 临河三中陈静 33 项王、项伯东向坐；亚父南向坐，──亚父者，范 增也；沛公北向坐；张良西向侍。范增数目 项王, 举所佩玉玦以 示之者三，项王默然不应。范增起，出，召项庄，谓 曰:“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者， 若属皆且为 所虏!” 陪坐 shuo多次 判 (之) 暗示 状后 名→动，使眼色 你 通“座”，座位 (之) (之) (于) 对待 拿 趁机 心地不狠 名→动,走上前 你们 被 祝福 都将被他所俘虏 通“否” 面向东，即坐西朝东 ——范增示意--项羽不应 玉玦：周边有一个缺口的圆玉。汉字中“玦”通“决”，有决断、决绝的意思。 庄则入为寿。寿毕，曰: “君王与沛公饮，军中 无以为乐，请以剑舞。”项王曰:“诺。”项庄拔剑起舞。项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。 2025/3/9 临河三中陈静 34 没有什么用来 用 名→状，像鸟的翅膀一样 掩护 (沛公) 固 作为娱乐 ——项庄舞剑--项伯翼蔽 范增：“急击勿失” 项羽不听 项伯：“因善遇之” 项羽许诺 范增举玦示意，项羽置之不理 项伯翼蔽沛公，项羽熟视无睹 表现项羽优柔寡断、不善用人、刚愎自用、毫无主见、不辨忠奸、缺乏政治远见。 2025/3/9 临河三中陈静 35 （宴中） 北 西 东 南 帐门 试绘制鸿门宴座次图。 项羽 范增 项伯 刘邦 张良 谁安排的座位？ 张良借项伯之手 鸿门宴——五个明白人陪着 一个糊涂人在喝酒！ 在明了刘、项二人的座次方位及其内在意蕴之后，如果我们再深入一步，就会发现，这样座位安排即给足了项羽的面子，也挽救了刘邦，显然这样的安排不是随意为之的。那么，座位安排究竟是谁的杰作呢？ 是张良的幕后操纵，张良借项伯之手而安排的。突现了他在秦末汉初的时代风云中仙风道骨、运筹帷幄的智者形象。 2025/3/9 临河三中陈静 36 从座位的安排上可看出，①双方的军事力量悬殊。②项羽目中无人，自高自大（谋士范增在项羽心中的地位不及告密的项伯，刘邦地位不如范增，项羽不曾把刘邦放在眼里）③刘邦谦卑恭顺，能屈能伸。 出身高贵（名门、名将之后） 巨鹿一役后成为反秦主力，诸侯皆臣服之。 实力强大。（刘邦当时不是他的对手） 项羽居尊位的原因： 实力不济（四十万or十万） 先入咸阳，且得民心。项羽对之怀恨在心，需要示弱。 刘邦居臣位（卑位）的原因： “居尊不让”的心理意蕴表现出他“自矜功伐”、“欲以武力经营天下”，善斗勇的性格特点。 刘邦在不利的形势下善于采取积极退让的应变之策，展现了老练成熟、老谋深算的性格。 2025/3/9 临河三中陈静 37 古代文化常识3：座次礼仪 （二）礼节：      1、坐：古人席地而坐，席小筵大，筵上铺席，人坐于席上，坐姿是膝跪在席上，臀坐于脚跟。      2、跪：仍象坐姿态，但臀离脚跟，伸直腰板。      3、跽：长跪，把身体挺得很直。      4、顿首：跪而头碰地后再抬起。      5、稽首：较“顿首”礼节更重，头碰地时停留的时间较“顿首”长。      6、拜：跪而用手碰地，头不碰地。      7、再拜：拜了又拜。  2025/3/9 临河三中陈静 38 项庄：我要刺杀刘邦！ 项伯：我要保护刘邦！ 范增：项庄你定要成功！ 张良：大王有危险，我要想办法出去让樊哙来救急！ 刘邦：项庄要杀我，此地不宜久留啊！ 项羽：痛快畅饮！ 在场的六人中，只有项羽糊涂得看不清局势。这一情节使情势再度紧张，引出后文“樊哙闯帐”事件，将故事推向“高潮”。 “项庄舞剑，意在沛公”，比喻说话和行动的真实意图别有所指。体会在如此危急时刻，各位在场人物的心理活动。 “项庄舞剑”在情节发展上有什么作用？ 项羽“留沛公与饮”情节已趋缓和，“舞剑”事件发生，形势再度紧张起来，从而引出了“樊哙闯帐”，将故事推向高潮。 2025/3/9 临河三中陈静 39 ④于是张良至军门见樊哙。樊哙曰:“今日之事何如?”良曰:“甚急!今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”哙曰:“此迫矣！臣请入,与之同命。”哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内。樊哙侧其盾以撞，卫士仆 地。哙遂入，披帷西向立，瞋目视项王,头发上指,目眦尽裂。项王按剑而跽曰:“客何为者?” 张良曰:“沛公之参乘樊哙者也。” 用意 拿着 拿戟交叉着守卫军门的兵士 sv.，阻止，使…停止 找见 同生共死 通“纳”，接纳 而，表承接 (于) 宾前 揭开帷幕 名→状，向上 眼眶像全部要裂开 握着 跪直身子 宾前 连词，表修饰 判 2025/3/9 临河三中陈静 40 项王曰:“壮士! ──赐之卮酒。则与 斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项王曰：“赐之彘肩。” 则与 一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩 上，拔剑切而啖之。“壮士！能复饮乎?”樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如 不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰:‘先破秦入咸阳者王之。 (哙) 给 道谢 (左右) (左右) 连词，表修饰 (于其) 像是唯恐 (杀)尽 尽 使…称王 连词，表承接 尚且 害怕 (恐) (哙) (项王曰：) 怎么值得推辞 名→动，施加肉刑 2025/3/9 临河三中陈静 41 今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军 霸上,以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人，此亡秦之续耳。窃为大王不取 也!”项王未有以应,曰：“坐。”樊哙从良坐。坐须臾沛公起如厕，因招樊哙出。 退 来 形→动，接触 (于) 又 却 特地，特意 挨着 认为 (之) 这种作法 去 趁机 古:谗言 今:详细地说 判 动作名，后续者 ——樊哙闯帐 判 古：意外的变故 2025/3/9 临河三中陈静 42 三、四两段是课文重点，情节的高潮所在，宴会上的情节可概括为“三起三落”，请指出。 玦 项 剑 项 帐 项 举 羽 舞 伯 闯 王 增 不 庄 翼 哙 款 范 应 项 蔽 樊 待 2025/3/9 临河三中陈静 43 “樊哙闯帐”是故事的高潮，课文从哪几方面刻画樊哙这个人物？是在什么情况下描绘的这个形象？ “此迫矣！臣请入，与之同命”。语句短促急迫，紧张的形势，急迫的心态，忠勇的性格跃然纸上。 语言描写： “带剑拥盾入军门”，“侧其盾以撞，卫土仆地”，“立而饮之”，“拔剑切而啖之”，无所顾忌，无所畏惧，何等英武。 行动描写： “瞑目视项王”，“头发上指，目毗尽裂’，着墨不多， 却极为传神。 外貌描写： 樊哙（忠勇善言、粗中有细）是在极其危急的情况下出场的，浓墨重彩写樊哙，既衬托了项羽、刘邦，更突出了张良。 以至项羽无以应，樊哙可比项庄强多了，后来刘邦干脆把小姨子嫁给他了 说明作者善于在矛盾斗争中刻画人物形象 有人认为樊哙在席上的讲话跟刘邦一模一样，“仅是语句上稍有变化而已”，这样说对不对？如有区别，区别在哪里？ 刘是为自己辩解， 樊是指责对方失信； 刘是在澄清“真相”， 樊是向对方提出要求； 刘是可怜低下， 樊是慷慨激昂。 刘称“将军”， 樊称“大王”； 刘说“籍吏民，封府库”，樊说“封闭宫室”。 一柔一刚，一唱一和，使项羽深信刘邦不敢称王。 2025/3/9 临河三中陈静 45 ──高潮结局 项羽由主动变被动， 刘邦由被动变主动。 第三部分：宴会后（5—7段） 2025/3/9 临河三中陈静 46 沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。沛公曰：“今者出,未辞也,为之奈何？”樊哙曰:“大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？”于是遂去。 乃令张良留谢。良问曰：“大王来何操？”曰:“我持白璧一双，欲献项王；玉斗一双,欲与亚父。会其怒,不敢献。公为我献之。 助词，无义 告辞 (做)大事不必考虑细节 辞别道歉 判 (行)大礼不必讲究小的谦让 正是 古:鱼和肉 今:鱼的肉 为什么告辞呢 ( ) 宾前 ( ) 定后 给 替 正赶上 2025/3/9 临河三中陈静 47 张良曰：“谨诺。”当是时，项王军在鸿门下，沛公军在霸上,相去四十里。沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步 走，从郦山下，道 芷阳间行。沛公谓张良曰：“从此道至吾军，不过二十里耳。度我至军中，公乃入。” jì人马 估计 才，副词 qí骑马 遵命 距离 丢下 名→状，徒步 名→动,取道 名→状，从小路 ——刘邦逃席 2025/3/9 临河三中陈静 48 ⑥沛公已去，间至军中，张良入谢，曰：“沛公不胜杯杓，不能辞。谨使臣良奉白璧一双，再拜献大王足下，玉斗一双，再拜奉大将军足下。”项王曰：“沛公安在？”良曰：“闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣。” 禁得起酒力 您，称人的敬词 哪里 责备 道歉 两次 宾前 名→状，从小路 2025/3/9 临河三中陈静 49 项王则受璧，置之 坐上。亚父受玉斗，置之 地，拔剑撞而破之，曰：“唉！竖子不足与 谋！夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣！” 沛公至军，立诛杀曹无伤。 sv，使…破 我们就要被他俘虏了 (于) 通“座” (于) (之) 被 判 这小子不值得和他共事。 我们这些人马上都会成为他的俘虏。 ——张良入谢 ——立诛无伤 张良献礼，项羽、范增二人态度有何不同？ 项羽“受璧”，对刘邦借故脱逃仍然麻木不仁，根源在于他迷信武力，持兵自傲：兵力单薄的刘邦不足为患； 范增则不仅把玉斗“置之地”，而且“拔剑撞而破之”，更大骂“竖子不足与谋”，可谓气急败坏。他深知放虎归山，后患无穷，深谋远虑。 2025/3/9 临河三中陈静 50 刘邦脱逃之前作了哪些布署？为什么这样？  一是 ， 二是 ， 三是 。这样安排， 目的： 。 张良留谢 放弃车骑．只身独骑，四个亲信，从小路走 待至军中，张良辞谢 尽快脱离虎口，担心项羽反悔 张良献礼，项羽、范增二人态度分别怎样，为何不同？ 讨好对方，掩人耳目 确保安全，减少危险 项羽：受璧，置之坐上； 范增：受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：“唉!竖子不足与谋!” 宴后，刘邦逃走，张良入谢，刘邦诛杀内奸，给项羽和刘邦分别产生了什么影响？对项：坐失良机，加深了项、范矛盾，埋下了最后失败的祸根； 对刘：刘诛杀了曹无伤，内部更加团结。 深入探究 ① 在矛盾斗争中刻画人物。 宴会前 战与不战问题 宴会中 杀与不杀问题 宴会后 追与不追问题 部将：项庄与樊哙 深入探究 ②在鲜明的对比中烘托人物形象 文中四组人物的对比： 主帅：项羽与刘邦 谋士：范增与张良 内奸：项伯与曹无伤 2025/3/9 临河三中陈静 53 恃勇骄横，缺乏远见 能屈能伸，善于机变 刚愎自用，不善用人 善纳忠言，知人善任 养奸为患，自绝敌营内应 有奸必肃，力争敌营内应 项羽：狂妄自大、刚愎自用、优柔寡断、有勇少谋 主帅 刘邦 项羽 1 2 3 项羽在优势下： 刘邦在劣势下： 项羽对下属： 刘邦对下属： 项羽对内奸： 刘邦对内奸： 性情 刘邦：能屈能伸、善于用人、能言善辩、当机立断 项羽的性格特点： 胸无城府，缺乏远见：听完曹无伤的告密，便立即决定进攻；听完项伯的游说，便放弃进攻。 刚愎自用，优柔寡断：谋士范增献计，先纳计后食言；宴会上范增举玦示意，默然不应。 沽名钓誉，妇人之仁：经刘邦一番貌似心诚的话语吹捧，便放弃进攻，对武士樊哙的态度更是如此。 寡谋轻信，自大轻敌：对项伯盲目听信，对范增的话置若罔闻。 刘邦的性格特点： 机智狡诈，圆滑机警：拉拢项伯，先责己是智，骂鲰生、责告密者则是诈。 能屈能伸，冷静从容：先破秦先道歉，居下座无怨言。 知人善任，善纳忠言：以张良为佐并听从其建议。 遇事冷静，当机立断：得知项羽要攻打自己时，他当机立断，接受张良的建议，拉拢项伯。宴会上得知是曹无伤告密后，他不动声色，可回军营后“立诛杀曹无伤”。 2025/3/9 临河三中陈静 54 老谋深算、 目光长远、 急躁骄横 深谋远虑、处事谨慎、忠心耿耿。 谋士 张良 范增 张良 范增 有勇无谋、不知变通。 忠勇豪爽、粗中有细。 武士 樊哙 项庄 樊哙 项庄 张良性情：忠诚冷静、深谋远虑、多谋善断、处事有方，使刘邦变被动为主动，脱离险境，逃归营地。范增性情：老谋深算、有政治远见，一味将自己意见强加项羽，处事浮躁给了刘邦可乘之机。 樊哙性情：沛公手下武士，忠勇有谋，张良意护沛公，临危不惧，挺身而出，粗中有细使沛公转危为安。项庄性情：项羽手下武士，忠诚不二，按范增意舞剑欲刺杀沛公，由于项伯阻绕未得逞。 2025/3/9 临河三中陈静 55 重情义、敌我不分 （最好的朋友，最差的同伴） 是非不明、不忠不义 内奸 曹无伤 项伯 曹无伤 项伯 作者善于运用对比手法,在矛盾斗争中突显人物性格 曹无伤性情：泄露刘邦集团军情，使人向项羽告密，由于项羽轻易泄露后被刘邦诛杀。 项伯性情：项羽季父，为一时之义泄露项羽集团重要军情。 2025/3/9 临河三中陈静 56 课后作业 以《我最喜欢 》或者《我最讨厌 》为题，写一段评价文字。 要求： 1.标题横线上填写《鸿门宴》中的人物名字。 2．引用一句名言； 3．要以《鸿门宴》中的情节、细节为事例； 4．点评事例； 5．联系现实。 2025/3/9 临河三中陈静 57 深入探究 ③ 通过人物个性化的语言、动作描写人物。 聚焦三个“奈何” 思考：“奈何”一词在文中一共出现了三次。这三个“奈何”分别体现了刘邦怎样的性格特点？ 聚焦项羽的一次“大怒”和四次“沉默” 人们历来认为项羽具有“匹夫之勇”和“妇人之仁”的复杂人格，在鸿门宴中他有两类反应，一类是“大怒”，一类是“沉默”。看似矛盾，实则皆因极度的自尊自信而起。 深入探究 第一次是刘邦在张良处得知项羽将要攻打自己时，问张良“为之奈何？”此种语气一下子便将刘邦心急如焚、胸无韬略的一面表现了出来，当然从另一个角度讲也表现出刘邦不耻下问、善于用人的一面。 第二次“为之奈何”是在刘张二人探讨敌我双方力量悬殊的军事现状后刘邦的发问。此处的语气与第一处有所不同，此处有试探张良计谋的用意，体现出刘邦虚心求教、择善而从的品质，为其在鸿门宴中全身而退做了铺垫。 第三次“为之奈何”出现在鸿门宴中 ，刘邦打算不辞而别，然而又不知如何全身而退的情况下，他主动向樊哙提问“为之奈何”。这次询问是在刘邦已经决定要逃走的情况下提出的，然而中途逃走毕竟有辱门面，于是刘邦以假装征求樊哙意见的语气发问，待得到樊哙肯定的回答后便借坡下驴，一走了之，既保住了自己的身家性命又保全了自己的颜面 ，一举两得。此处的“为之奈何”显示了刘邦既阴险狡诈又老谋深算的一面。 深入探究 一次“大怒”是因为沛公左司马曹无伤派人向项王告密说：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”关中是当时财富和权力的聚集地，沛公想做关中，占尽珍宝，这是极大地侵犯了项羽的利益，让和项羽有世仇的秦国最后的国君子婴担任丞相，那是让项羽颜面尽失。 四次“沉默”分别是“项王许诺”、“项王默然不应”、“项王未有以应”、“项王则受璧，置之座上”，表面是项羽动了不忍之心，不想再杀刘邦，实则是刘邦的处处示弱极大满足了项羽的自尊心，同时他有着杀不杀刘邦、什么时候杀刘邦都在他股掌之间的自信心。 拓展延伸： “学史明理、学史增信、学史崇德、学史力行。”对于历史人物的辩证认识是我们要着力下功夫的地方。请大家进一步辩证思考：刘邦和项羽，谁更适合做朋友，谁更适合做团队领导者，为什么？ 任务活动五：比较阅读，探究成败 阅读《项羽本纪》《高祖本纪》，刘成项败，除了个人性格和团队因素外，还可能的原因是什么？ 提示： 社会因素：刘邦建立汉，顺应历史潮流。 经济因素：萧何保障后勤，建立根据地。项羽转战南北，没有稳固的根据地。 军事因素：战略失误之一是听信谎言，先齐后汉；之二十退守垓下，不过江东。战术错误是鸿门宴上，放走刘邦；彭城大战后，寻求正面决战，不巩固后方。刘邦则等待时机，抓住时机。彭城之战后，以持久战对速决战，最后集中优势兵力打歼灭战。 2025/3/9 临河三中陈静 62 1、项伯对张良报恩，深夜来报讯。最后被刘邦忽悠结为婚姻，反而投入到刘邦怀抱，在项羽跟前尽力周旋。项伯会爱屋及乌，不顾立场，对一句空口婚姻，不知死活的相救刘邦？ 2、刘邦不得已来鸿门消除误会，樊哙力闯营帐，极力营救。你当项羽的中军帐，是你家炕头呢？想来就来？ 3、项庄舞剑，项伯拔剑相救，使得项庄无处下手，刘邦得救？ 4、刘邦借口如厕带着张良逃之夭夭？万军丛中，刘邦能从容逃走，你逗我玩呢？刘邦逃走，项羽默默不发一言，不采取任何补救措施，连暴怒都没有，这符合项羽的品性与脾气吗？ 历史是一个任人打扮的小姑娘。在司马迁的《史记》这么高大上的作品中，我们似乎也看到被打扮了一番的小姑娘。 项羽在当时声望如日中天，手握重兵且挟楚王以令诸侯，贸然对攻打暴秦身为友军的刘邦动手不能服众，鸿门宴看似凶险，其实是范增等人刻意营造的一种假象。其作用是用来敲打不是嫡系的刘邦，让其认清楚形式，并逼迫其让出关中，以防止其坐大。 1.指出你认为《鸿门宴》中的不合理之处，借助网络资料，思考史书中的历史与真实的历史之间的关系，写一篇不少于500字的小论文。 2025/3/9 临河三中陈静 63 《鸿门宴》是《史记》中极其精彩的一篇，司马迁对这位失败了的英雄倾注了太多的感情，使其具有久远的人格魅力。可以说巨鹿之战的辉煌胜利使项羽完全丧失了自己的判断能力，也构成了他对战争的一种近乎盲目的崇拜，并进一步铸就了他的悲剧性格。他的精神世界里惟一的支柱或许就是每次战斗赢得的胜利。项羽不屑小计谋是真诚的，他梦想用他所崇尚的武力去解决一切问题，最终英雄末路，项羽用性格的笔写下了只属于他的人生篇章，算是一种对自己的祭奠。无论是独夫的刚愎自用还是英雄的顾盼无奈，无论是扛鼎拔山，还是别姬自刎，光照至今的永是夕阳般的辉煌与悲壮。 结语 $$