4.1权利保障、于法有据 课件-2024-2025学年高二政治选择性必修二《法律与生活》同步优质课件

2025-03-06
| 30页
| 1139人阅读
| 4人下载
精品

内容正文:

二、侵权责任中的情理法 1、一般侵权责任 2、特殊侵权责任: 3、法律规定侵权责任的意义: 1、承担侵权责任的依据 2、侵权责任和承担方式 3、诉讼时效 一、侵权行为的法律责任 权利保障 于法有据 课前预习 第一框 权利保障 于法有据 第四课 侵权责任与权利界限 第一单元 民事权利与义务 情景案例 指鼠为鸭 2023年6月1日,江西工业职业技术学院的一名学生在食堂就餐时,发现餐盘中出现了疑似鼠头的异物。学生将视频上网,引起舆论关注。 6月3日晚,学校发布通报称学生本人和同学对“异物”进行了比对,确认“异物”为鸭脖,系正常食物。 6月4日,南昌高新区市场监管局局长等通过查看当事人拍摄的视频图片,进行比对,称“初步判定系鸭脖”。 思考:说说案例中谁应当承担法律责任?承担哪些法律责任? 学校方面:学校在没有充分调查和证据的情况下,就认定饭菜中的异物是鸭脖,并要求学生进行澄清,这种行为明显是试图掩盖事实真相,误导公众舆论,对学生的名誉造成了侵犯。 市场监管部门方面:市场监管部门作为公共利益的守护者,本应向公众提供准确、真实的信息,但其在此次事件中的错误结论,侵犯了公众的知情权。 涉事食堂方面:食堂饭菜中出现老鼠头,说明食堂在食品卫生和安全管理方面存在严重问题,这种行为违反了《食品安全法》,侵犯了消费者的健康权和安全权。 情景案例 1、承担侵权责任的依据 法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利,应当依法承担侵权责任。 注意:侵权责任(侵犯权利)≠违约责任(合同履行) 一、侵权行为的法律责任 法律责任 刑事责任 行政责任 民事责任 违约责任 侵权责任(如果严重需承担行政和刑事责任) 2、侵权责任的承担方式 侵权行为 侵权责任承担方式 侵权行为导致他人身体健康受到伤害的 赔偿损失等 侵害他人人格尊严的 赔礼道歉,消除影响,恢复名誉等 损害他人财物的 停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等 停止侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产,恢复原状,赔偿损失,赔礼道歉,消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。 一、侵权行为的法律责任 是指当侵权人以恶意、故意欺诈等方式实施加害行为而致权利人受到损害的,权利人可以获得实际损害赔偿之外的增加赔偿。 承担方式 侵权行为 适用范围 停止侵害 侵害他人财产或人身的行为正在进行或继续状态。 适用于各种侵权行为 排除妨碍 权利人行使其权利受到他人不法阻碍或者妨害时。 主要适用于物权,特别是相邻权受到侵害的场合。 消除危险 行为人的行为对他人的人身、财产安全造成潜在威胁。 例如:存在安全隐患的广告牌、 阳台上的花盆等。 返还财产 侵权人非法占有或管理他人财产,该财产仍存在。 一般适用于财产所有权。 恢复原状 侵权行为致使他人的财产遭到损害或者形状改变 主要适应于财产损害的场合。 赔偿损失 导致他人身体健康或财产受到损害的 适应损害人身权和财产权的情形。 赔礼道歉、消除影响、恢复名誉 侵权人侵害他人人格尊严,如隐私/肖像权。 主要适应于损害人身权益的情形。 一、侵权行为的法律责任 例:A因为嫉妒B学习成绩好,整天四处造谣 例:A故意把空调外机装在正对B卧室窗户的位置 例:邻居在挖地基的时候,A的房子有所下沉 例:A见财起意,偷走B的十万元 例:A一时疏忽开车撞到了路边停放的私家车 例:A开车撞到了路边停放的私家车,损害严重难以维修 例:A因为嫉妒B学习成绩好,整天四处造谣 另:精神损害赔偿 向被侵权人承认错误、表达歉意、请求原谅。 侵权责任 违约责任 行为特点 侵权行为致使他人人身、财产权益受到损害。 在合同期内没有按合同约定履行合同义务。 责任构成要件和免责条件 有损害事实(前提条件) 免责条件只能法定,当事人不能事先约定免责条件,也不能事先约定不可抗力范围。 合同当事人违约; 法律规定(如不可抗力)或当事人约定的免责事由; 承担责任方式 停止侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产,恢复原状,赔偿损失,赔礼道歉,消除影响、恢复名誉。惩罚性赔偿。 继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、定金罚则等 注意:既构成侵权责任又构成违约责任时,可以主张违约责任或承担侵权责任(二者只能选其一) 注意:违约责任与侵权责任的区别: 君子报仇,十年真的不晚吗? 案例探究 2016年5月1日,张三借给李四10000元钱,约定1年后还款,后因李四失业,生活拮据,张三并没有向李四提出还款的要求。2021年6月,张三结婚需要用钱,便向李四索要欠款,李四以生活困难为由拒绝还款。张三决定向法院起诉李四。 思考:你觉得张三还能通过法院要回钱吗? 3、诉讼时效: 权利人在实现自己的权利、向他人追究法律责任的过程中,要注意诉讼时效。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的除外。当民事权利受到侵害时,权利人应当及时提出相关请求。 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算,法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 一、侵权行为的法律责任 案例探究 例:李四写了一本小说并发表到网络平台,在2002年4月1日被张三非法转载到一国外盗版平台,期间张三不知情。 2、假设一次偶然让张三在2024年4月1日才发现李四的侵权行为。 1、假设一次偶然让张三在2004年4月1日发现李四的侵权行为。 张三从2004年到2007年这三年时间可以提起诉讼 张三没有当回事,直到2008年才想起,于是提起诉讼,但已经逾期 张三在2006年6月1日多次要求对方赔偿但无果,2006年6月1日到2009年6月1日期间可以再提起诉讼 距离实际侵权事件已经过去22年,法院不再受理。 1、2018年2月,张三因开设公司资金不够,便向李四借了60万元,约定一年后还款。后因张三公司经营不善,到期无力偿还债务,李四碍于情面一直没有要求张三还钱。2022年4月,李四因买房急需用钱,向张三索要欠款,但张三以无力偿还为由拒绝还款。李四无奈,遂向法院提起诉讼。下列说法正确的是( ) ①该案已过诉讼时效 ②该案没过诉讼时效 ③法院会支持李四主张 ④法院不会支持李四主张 A.①② B.②③ C. ①④ D.③④ 变式训练: 2018年2月,张三因开设公司资金不够,便向李四借了60万元,约定一年后还款。后因张三公司经营不善,到期无力偿还债务。在之后,李四在2019年的6月向张三提出还钱之事,但都没有索要成功。2022年4月,李四因买房急需用钱,向张三索要欠款,但张三以无力偿还为由拒绝还款。李四无奈,遂向法院提起诉讼。法院会支持李四的主张吗? 课堂训练 C 2025年最贵的炮仗 2025年1月30日,四川省内江市资中县水南镇春岚北路,一名8岁左右的男孩将鞭炮扔进化粪池,不慎引发沼气爆炸。爆炸导致多辆豪华品牌车辆受损,包括保时捷、林肯、雷克萨斯、路虎、奥迪等共涉及8辆受损车辆,分别在3家保险公司投保,初步预估受损车辆总价值约28.5万元。所幸未造成人员伤亡,但现场一片狼藉,多辆车被炸翻,爆炸还导致井盖、绿化和电缆等公共设施损坏,修复费用尚不明确。 情景案例 你认为小男孩是否需要承担全部责任? 情景案例 法律责任划分 监护人责任: 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。因此,男孩的家长作为监护人,应当承担主要赔偿责任。 市政或物业责任: 有网友质疑,公共场所的井盖下出现高浓度的可燃爆气体,存在安全隐患。若市政部门或物业未尽到维护和管理义务,可能需承担部分责任。 生活是复杂的,当损害发生,到底该如何确定侵权责任? 二、侵权责任中的情理法 1、一般侵权责任:(过错责任) 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。 eg:某天张三李四发生口角之争,张三气不过,趁着月黑风高,将李四殴打致死。 主观上:张三想要报复出气 合法权益上:李四的生命权被侵犯 具备因果关系 eg:某天张三李四发生口角之争,张三气不过,趁着月黑风高,将李四殴打致死,打完后发现打错人了,死的是王麻子。 主观上:张三想要报复的是李四而非王麻子 合法权益上:王麻子的生命权被侵犯 具备因果关系 2、侵权责任的构成要件: (2)民事主体的合法权益受到损害。 行为人是故意还是过失不影响其承担民事责任,但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。 (1)行为人主观上存在过错(故意或者过失)。 不但包括已经存在的“现实损害”,还包括构成现实威胁的“不利后果”。 二、侵权责任中的情理法 (3)该行为与损害结果之间存在因果关系。 注意:一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责,法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。 eg:酒驾导致对方残疾造成以后生活困难 故意表现为行为人对损害后果的追求、放任心态 明知不可为而为之 过失表现为行为人不希望、不追求、不放任损害后果的心态。没注意到、不小心 情景案例 电梯劝烟案 2017年5月2日9时24分许,河南省郑州市金水区某住宅区的某单元电梯内,住户张三进入电梯后劝阻李四吸烟。二人发生言语争执,但没有肢体冲突。随后,双方被物业工作人员劝至物业办公室。约十几分钟后,李四在物业办公室突然倒地,经抢救无效死亡。李四有心脏病史,曾做过心脏搭桥手术。 思考:张三是否需要承担法律责任? 实践运用:过错责任的构成 (1)损害事实: (2)主观过错: (3)因果关系: 张三没有侵权的故意或过失,劝阻行为理性平和,未超必要限度。 李四猝死(生命权丧失) 劝阻行为与猝死结果之间不存在因果关系。劝阻行为本身不会造成死亡结果。李四猝死是因其患有心脏疾病且未能控制自身情绪。 案情分析 人民法院审理认为:劝阻电梯内吸烟的行为合法正当,符合公序良俗,是自觉维护社会公共利益的行为,应当鼓励;张三的行为方式理性、平和,并无不当,与李四的死亡不存在法律上的因果关系,不应承担任何民事责任。 情景案例 八达岭老虎伤人事件 2016年7月23日,赵菁和家人前往北京八达岭野生动物园游玩。在东北虎园内,赵菁因身体不适,决定与丈夫换座位。她下车后,一只老虎突然扑向她,将其拖走。赵菁的母亲周琴见状,立即下车试图救援,但被另一只老虎咬住腰部,最终因伤势过重死亡。赵菁在事件中也受重伤,面部严重受损 思考:动物园需要承担责任吗? 二、侵权责任中的情理法 3、特殊侵权责任: 法律也规定了过错推定与无过错侵权责任。 (1)过错推定侵权责任: 依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 先推定有过错,行为人需要自证。 eg:张三路过某一小区A楼时,突然被掉下来的水瓶砸伤,事后报警处理。 eg:张三峨眉山游玩时,被景区猴子咬伤。 无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的,推定教育机构具有过错; 患者因医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料,或者医疗机构伪造、篡改或者销毁病历资料遭受损害的,推定医疗机构具有过错; 动物园饲养的动物致人损害的,推定动物园具有过错; 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的,推定其所有人、管理人或者使用人具有过错 堆放的物品倒塌致人损害的,推定堆放人具有过错; 林木折断致人损害的,推定林木的所有人或者管理人具有过错 地下施工致人损害的,推定施工人具有过错。 常见过错推定侵权责任 二、侵权责任中的情理法 (1)过错推定侵权责任: (2)无过错侵权责任: 法律规定无过错侵权责任的,则行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任。 二、侵权责任中的情理法 eg:张三某天下午在小区内散步,被一只狗突然袭击,随后其主人李四赶到并帮忙制止,但仍给张三身上造成多处撕咬伤 eg:张三在楼下超市买了一瓶饮料但没有注意到已过期,事后引发食物中毒。 eg:张三患有哮喘,在乘坐电梯下楼买菜时,同乘电梯的李四正在吸烟,随后张三哮喘发作去世。 即使你没有故意让狗咬人,也没有疏忽管理,你仍然需要承担侵权责任。因为根据无过错责任原则,只要你的狗造成了伤害,你就需要负责。 常见无过错侵权责任 无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的,由监护人承担无过错责任; 用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的,由用人单位承担无过错责任; 提供个人劳务一方因劳务致人损害的,由接受劳务一方承担无过错责任; 因产品存在缺陷造成他人损害的,由生产者承担无过错责任; 机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的,由机动车一方承担无过错责任; 因环境污染致人损害的,由污染者承担无过错责任; 从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,由经营者承担无过错责任; 饲养的动物造成他人损害的,由动物饲养人或者管理人承担无过错责任; 建筑物倒塌致人损害的,由建设单位与施工单位承担无过错责任。 (2)无过错侵权责任: 二、侵权责任中的情理法 4、法律规定侵权责任的意义: 个人角度:法律规定侵权责任,旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯,合理确定相关行为人与权利人之间的利益。 社会角度:法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则,对社会某些群体的合法权利给予特别保护,体现了社会公正。 社会角度:侵权责任规则有助于平衡社会各方利益,合理预防损害,促进社会和谐。 二、侵权责任中的情理法 权利保障 于法有据 侵权行为的 法律责任 过错侵权责任 侵权责任承担方式 诉讼时效 侵权责任一般要件 侵权责任中 的情理法 过错推定与无过错推定 法律规定侵权责任的意义 合法权益受到损害 主观上存在过错 存在因果关系 课后小结 1.(2024·湖北·高考真题)张三喜添二孩,同事陈六带了10斤鸡蛋上门贺喜,张三说“来就来嘛,客气啥”,然后收下了鸡蛋,并和陈六约定等孩子满月了来喝酒。后来张三办了满月酒,但没有邀请陈六,陈六感觉很受伤。下列说法正确的是(    ) ①陈六送张三鸡蛋是合同关系     ②张三请陈六喝酒是合同关系 ③陈六有权要求张三赔礼道歉     ④陈六无权要求张三返还鸡蛋 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ B 2.(2023·河北·高考真题)王某在某俱乐部滑轮滑时,未戴安全护具,不慎摔倒后受伤,并住院治疗。经查,该俱乐部在门口设置了温馨提示及入场须知。但未提供证据证明向王某作出了明确的安全警示以及说明防止危害发生的方法。于此,以下说法正确的是(    ) ①王某未戴安全护具,未谨慎滑行是其受伤的原因,承担全部责任 ②王某未戴安全护具,未谨慎滑行是其受伤的主要原因,承担主要责任 ③俱乐部未尽到安全说明和警示义务是王某受伤的次要原因,承担次要责任 ④俱乐部已经在门口设置了温馨提示及入场须知,尽到了安全保障义务 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ C 3.(2023·重庆·高考真题)我们在生活中应当树立法制意识,尊重法律规则,下列选项正确的是(     ) ①甲遗弃的宠物狗咬伤行人,行人有权要求甲承担赔偿责任 ②乙从家中抛掷酒瓶后砸伤行人,行人有权要求乙承担赔偿责任 ③丙无视攀爬景区雕塑时摔伤,并有权要求景区经营者承担部分赔偿责任 ④丁边看手机边走路,撞上某单位门口合法安装的防护栏而受伤,丁有权要求该单位承担部分赔偿责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ A 4.(2023·海南·高考真题)小赵跑步时撞倒老张,两人关于责任承担产生争执。根据侵权责任的一般规定,构成小赵侵权责任必须具备的条件是(   ) ①小赵主观上存在故意 ②老张主观上不存在过错 ③老张的合法权益受到侵害 ④小赵的行为和老张的损害结果之间存在因果关系 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ D 5.(2023·湖北·高考真题)甲乙毗邻而居,二人因琐事多次争吵,关系交恶。甲为泄愤,故意将空调外机移装在正对着乙卧室窗户的墙上,噪音和热浪导致乙无法开窗通风透气。乙找甲交涉,要求其移除,甲辩称:“我是安装在自家的外墙上,又没有侵犯你的地盘,嫌吵你可以关窗”。根据我国民法典的规定,甲的行为(    ) ①违反了民法的绿色原则            ②违反了民法的诚信原则 ③侵害了乙的所有权                ④是行使自己的所有权,所以并无不法 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ C Multimedia Cloud Transcode (cloud.baidu.com) Content Adaptive Encoding 3.1 $$

资源预览图

4.1权利保障、于法有据 课件-2024-2025学年高二政治选择性必修二《法律与生活》同步优质课件
1
4.1权利保障、于法有据 课件-2024-2025学年高二政治选择性必修二《法律与生活》同步优质课件
2
4.1权利保障、于法有据 课件-2024-2025学年高二政治选择性必修二《法律与生活》同步优质课件
3
4.1权利保障、于法有据 课件-2024-2025学年高二政治选择性必修二《法律与生活》同步优质课件
4
4.1权利保障、于法有据 课件-2024-2025学年高二政治选择性必修二《法律与生活》同步优质课件
5
4.1权利保障、于法有据 课件-2024-2025学年高二政治选择性必修二《法律与生活》同步优质课件
6
所属专辑
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。