2.2 《用浮的材料造船》教学设计-2024-2025学年科学五年级下册教科版

2025-03-03
| 5页
| 335人阅读
| 7人下载
普通

资源信息

学段 小学
学科 科学
教材版本 小学科学教科版(2017)五年级下册
年级 五年级
章节 2.用浮的材料造船
类型 教案-教学设计
知识点 -
使用场景 同步教学-新授课
学年 2025-2026
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 DOCX
文件大小 63 KB
发布时间 2025-03-03
更新时间 2025-03-03
作者 小波的科学课
品牌系列 -
审核时间 2025-03-03
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/50749147.html
价格 1.50储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

教科版小学科学五年级下册 《用浮的材料造船》教学设计 课题名 用浮的材料造船 核心素养 教学目标 科学概念目标 1.知道浮的材料可以制作船,改变材料的结构可以改变船的载重量和稳定性。 2.知道生产生活需求推动了造船技术的进步。 科学探究目标 1.经历设计与制作竹筏(木排)模型的过程。 2.根据设计目标,对制作的竹筏(木排)的性能进行测评,并不断改进结构提高船的载重量和稳定性。 3.通过探究,认识到船的结构与载重量和稳定性有关。 科学态度目标: 1.能利用新的材料,完成设计和制作竹筏(木排)的任务,培养创新精神。 2.感受船的技术革新对人类社会发展带来的深远影响和变化。 教学重点 知道浮的材料可以制作船,改变材料的结构可以改变船的载重量和稳定性。 教学难点 设计与制作竹筏(木排)模型,探究船的结构与载重量和稳定性的关系。 教学方法 讲授法、示范法、讨论法、任务驱动、小组合作法、实验法 教学准备 教师准备:30 厘米竹竿(木条)数根、水槽、绳子(橡皮筋、毛根纽纽棒、细铁丝)、胶带、钩码(重物)等; 学生准备:活动手册。 教学过程 一、课堂导入 1.教师谈话:进入本节课学习之前,我们先来回忆上节课学习的内容,说说独木舟有什么缺点? 学生回忆上节课学习内容并发言。 2.教师借此机会提问:独木舟在水中不够稳定,装载的货物也有限,怎么解决这个问题呢? 学生思考并说说自己的猜想。 教师点拨:我们可以试着把这些木头排成一排,捆在一起,这也是竹筏的模样。今天我们就一起来浮的材料造一艘船——竹筏。 【设计意图】 导入环节先通过回顾上节课关于独木舟缺点的讨论,旨在激活学生的先验知识,为接下来对船只性能改进的思考做铺垫。再通过提问引导学生思考如何增强船只的稳定性和承载力,自然过渡到本节课的主题——制作竹筏,激发学生的探究兴趣。 二、探索 (一)设计和制作竹筏模型 1.教师谈话:现在,我们第一个环节的主要任务是制作一个竹筏模型吧! 竹筏模型的要求是牢固、不能散架,能放置一些钩码或砝码,稳定地浮在水上。 在正式动手制作前,我们先思考自己要做一个什么样的竹筏,再把自己的想法给画出来,并附上简单的文字说明。 学生以小组为单位,讨论各组的设计方案。 2.教师提问:说说你设计的竹筏结构是怎样的?为什么这么设计? 每组派一个代表分享各自的设计方案和理念。 3.教师谈话:设计完成后,接下来就按着你们画的设计图动手制作一个竹筏模型吧! 出示实验材料:皮筋或绳子、小木棍、竹棍等。 学生小组合作制作一个竹筏模型。 教师巡视并指导有疑问的小组,播放视频《制作木排》供学生参考。 【设计意图】 此环节主要是设计和制作竹筏模型,旨在让学生亲身体验“思考—画图纸—制作”的科学工程学习步骤,培养创新思维与团队协作能力。学生需综合考虑浮力、结构稳定性原理,设计并制作出能承载重物的竹筏模型,此过程不仅加深学生对科学知识的理解,还锻炼了动手实践与问题解决能力。 (二)测试竹筏 1.教师谈话:接下来,咱们我们来测一测自己制作的竹筏稳定性和载重量怎么样。 先来测试竹筏的稳定性,看看竹筏能否浮在水上,是否牢固。 学生将自己的竹筏放在水上观察能否漂浮以及是否会散架。 2.教师谈话:继续来测试竹筏的载重量吧! ①用螺母(或钩码)测试载重量。注意不能让水浸湿螺母。 ②轻轻放,测三次,取最大值。 学生按照要求进行测试,记录测试的载重数据。 教师巡视并指导有疑问的小组,播放视频《测试木排》供学生参考。 3.教师邀请2-3组学生分享本组的数据。 提醒学生注意数据的准确性,并向学生举例:装到第20个钩码时,竹筏模型沉了,就说明竹筏能承载19个钩码。 【设计意图】 此环节是测试环节,学生通过亲手验证自己设计和制作的竹筏模型的实际性能,认识到船的结构与载重量和稳定性有关,也为接下来改进竹筏做铺垫。 (三)研讨与改进木筏 1.教师提问:比一比,竹筏与独木舟有哪些不同? 学生结合上节课学习的独木舟和这节课学习的竹筏,小组讨论两者的不同。 教师利用表格总结独木舟和竹筏在体积、材料、稳定性、载重量、结构方面的不同。 2.教师提问:竹筏与独木舟相比,有什么优点和缺点呢? 学生思考并说说自己的想法。 教师小结:竹筏比独木舟稳定性更好、载重量更大,弥补了独木舟的部分不足,但也存在乘船者和货物容易浸水等问题。 顺势追问:竹筏是怎么弥补独木舟的不足的? 学生根据竹筏结构思考并回答。 教师小结:竹筏和独木舟相比,底部表面积更大,所以稳定性更好、载重量更大。 教师继续追问:怎样改进才能优化“容易浸水”的问题? 学生思考并回答。 教师小结:试试添加胶带、塑料布等防水材料! 3.教师提问:观察两张木船的图片,你还有哪些改进的启发? 学生小组讨论并发言。 教师小结:我们还可以在外形、动力系统以及增大载重量这些角度改进。 学生小组合作继续优化、改进自己的竹筏模型。 【设计意图】 此环节先引导学生比较分析竹筏与独木舟的不同之处,深入理解不同结构对船只性能的影响,感受技术发展带来的影响。再鼓励学生主动思考,通过小组讨论,发现竹筏的优势与不足,由此探索改进措施,培养学生的批判性思维、创新能力和团队协作能力。 课堂总结 教师提问:本节课我们学习了哪些新的知识? 学生交流并回顾。 教师总结:今天这节课,我们重点比较了独木舟和竹筏的不同点,知道船的结构与载重量和稳定性有关。 【设计意图】 通过师生提问互动的形式,学生回顾并了解本节课的学习重点。 板书设计 课后作业 1.填空题:独木舟的缺点是___________、_____________。 答案:不稳定,载重量小 2.判断题:测试竹筏的载重量时,只需要测量一次就行。( ) 答案:× 3.制作竹筏的正确步骤是( )。 A.画图纸-按照设计图制作-思考 B.思考-画图纸-按照设计图制作 C.画图纸-思考-按照设计图制作 答案:B 教学反思 本节课围绕“用浮的材料造船”这一主题,引导学生经历“设计-制作-测试-改进”的完整科学探究过程,整体教学设计流畅,学生参与度高。 在设计和制作竹筏模型环节,学生亲身体验了从思考到画图纸再到制作的完整科学工程学习步骤,这一过程不仅锻炼了学生的创新思维与团队协作能力,学生将理论知识转化为实际操作能力,取得了显著的学习成效。 测试竹筏环节,学生通过亲手验证自己设计和制作的竹筏模型的实际性能,认识到了船的结构与载重量和稳定性之间的密切关系。这一环节的设计有助于培养学生的实验观察、数据记录与分析能力。 在研讨与改进木筏环节,通过引导学生比较分析竹筏与独木舟的不同之处,培养了学生的批判性思维、创新能力和团队协作能力。学生结合实例思考如何优化船只性能,展现了良好的学习态度和探究精神。 然而,本节课也存在一些不足之处。例如,在制作和测试竹筏的过程中,部分小组由于时间限制未能充分完成制作或测试任务,导致学习成果展示不够充分。此外,在研讨与改进环节,虽然学生提出了许多有价值的想法,但由于课堂时间有限,未能对所有想法进行深入探讨和实践验证。 学科网(北京)股份有限公司 $$

资源预览图

2.2 《用浮的材料造船》教学设计-2024-2025学年科学五年级下册教科版
1
2.2 《用浮的材料造船》教学设计-2024-2025学年科学五年级下册教科版
2
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。