12《石钟山记》教学设计-2024-2025学年高二语文下学期同步教学设计(统编版选必下册)

2025-02-27
| 4页
| 1115人阅读
| 3人下载
精品

资源信息

学段 高中
学科 语文
教材版本 高中语文统编版 语文选择性必修下册
年级 高二
章节 第12课 *石钟山记/苏轼
类型 教案-教学设计
知识点 文言文阅读
使用场景 同步教学-新授课
学年 2025-2026
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 DOCX
文件大小 49 KB
发布时间 2025-02-27
更新时间 2025-02-27
作者 -
品牌系列 -
审核时间 2025-02-27
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/50699898.html
价格 2.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

教学评一体化课时备课模板 课题 石钟山记 课时 1 所在教材与单元 统编版-选择性必修下册-第三单元-第12课 课型 新授 学习目标 扎实掌握 “郦元”“鼓”“莫夜” 等文言实词,精准识别 “噌吰”“窾坎镗鞳” 等拟声词的特定含义。 深入剖析 “古之人不余欺也” 这类宾语前置句式,以及 “得双石于潭上” 这种状语后置句式的语法规则。 细致研习苏轼在文中的语言风格,像 “森然欲搏人” 的生动拟人手法,还有 “空中而多窍” 的简洁状物表达。 重难点 重点:文言疑难词句的准确解读,以及文本 “三段式” 论证结构的剖析。 难点:苏轼质疑精神的文化内涵挖掘,以及文章哲理的现代意义转化。 教学环节 学习活动 新课教学 一、导入新课 教师开场: 今天,我们将一同走进宋代大文豪苏轼的笔下,去探索一座神秘而充满故事的山——石钟山。这篇文章,不仅是一次对自然奇观的探寻,更是一次对真理不懈追求的见证。让我们翻开课本,共同走进《石钟山记》的世界。 背景介绍: 《石钟山记》选自统编版高中语文选择性必修下册第三单元,是苏轼于宋神宗元丰七年(1084年)游览石钟山后所写的一篇考察性游记。此时,苏轼已47岁,仕途几经波折,但他依然保持着对自然和真理的热爱与追求。这篇文章,正是他这种精神的体现。 作者简介: 苏轼,字子瞻,号东坡居士,四川眉山人,北宋著名文学家、书法家、画家、政治家。他是“唐宋八大家”之一,与父苏洵、弟苏辙并称“三苏”。苏轼一生跌宕起伏,但始终保持着豁达乐观的人生态度,他的作品也因此充满了深厚的人文情怀和哲理思考。 二、整体感知 朗读课文: 首先,请大家跟我一起朗读这篇《石钟山记》。在朗读的过程中,请大家注意文章的节奏和语气,感受苏轼笔下的石钟山之美。 (师生共同朗读课文) 梳理结构: 朗读完毕后,我们来梳理一下文章的结构。这篇文章可以分为三个部分: · 第一部分(第1段):提出石钟山得名的两种说法,并表示怀疑。 · 第二部分(第2段):通过实地考察,证明李渤的说法错误,郦道元的说法正确。 · 第三部分(第3段):总结考察经历,提出“事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎?”的论点。 三、深入研读 第一部分解读: · 引用《水经》:文章开头引用《水经》中的话,提出郦道元关于石钟山得名的说法:“下临深潭,微风鼓浪,水石相搏,声如洪钟。”但人们常对此表示怀疑。 · 李渤的探访:接着,文章提到唐代李渤探访石钟山,通过敲击潭上的双石得出声音,认为这就是石钟山得名的原因。但苏轼对此也表示怀疑,为下文的实地考察埋下伏笔。 第二部分解读: · 实地考察的准备:苏轼在送长子苏迈赴任途中,顺道游览石钟山,有了实地考察的机会。他先询问寺僧,得知寺僧的说法与李渤相同,但他并未轻信,决定亲自探访。 · 实地考察的过程:苏轼与苏迈乘小舟至绝壁下,面对阴森恐怖的环境,他们勇敢前行。通过仔细观察和聆听,苏轼发现了石钟山发声的真正原因:山下石穴罅和中流大石因“水石相搏”而发声。 · 对李渤说法的否定:苏轼通过实地考察,证明了李渤通过敲击石头来推断石钟山得名原因的做法是错误的。他笑称李渤为“陋者”,并感叹世人往往以臆断来评判事物。 品评第二段: 这一段是文章的主体段落,也是写得最精彩的部分。我们将通过批注评点的方法,来细细品味这段文字的魅力。 · 批注:请大家在空白处写下自己对这段文字的感想和疑问。比如,“大石侧立千尺,如猛兽奇鬼”一句,生动地描绘了石钟山的险峻景象;“而大声发于水上,噌吰如钟鼓不绝”一句,则形象地再现了水石相搏发出的洪亮声音。 · 评点:接下来,我们一起来评点这段文字。苏轼通过生动的描写和细腻的笔触,将石钟山的奇景和声音展现得淋漓尽致。他的文字简洁明了,却又不失生动有力,让人仿佛身临其境。 第三部分解读: · 总结考察经历:苏轼在第三部分总结了自己的考察经历,并再次提出了对郦道元和李渤说法的看法。他认为郦道元虽然见闻与自己相同,但言之不详;而李渤则完全以臆断来推断事物,实属可笑。 · 提出论点:最后,苏轼提出了“事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎?”的论点。他强调,要正确判断一件事物,必须深入实际、认真调查,不能仅凭主观臆断。这一论点,不仅是对李渤做法的批判,更是对世人的一种警醒。 四、拓展延伸 视频材料展示: 为了更好地理解文章内容和苏轼的考察经历,我为大家准备了两则视频材料。一则是关于石钟山的奇石——响石的介绍;另一则是关于苏轼实地考察石钟山的模拟场景。请大家认真观看,并结合课文内容进行深入思考。 (播放视频材料) 讨论与思考: 观看视频后,请大家分组讨论以下问题: 1. 苏轼为什么会对郦道元和李渤的说法表示怀疑? 2. 苏轼的实地考察经历对你有何启示? 3. 在现实生活中,你是否遇到过类似仅凭主观臆断来判断事物的情况?你是如何处理的? (学生分组讨论并分享观点) 教师总结: 通过今天的学习,我们不仅了解了苏轼的《石钟山记》这篇文章的内容和结构,更深刻体会到了苏轼对真理不懈追求的精神。他用自己的实际行动告诉我们:要正确判断一件事物,必须深入实际、认真调查,不能仅凭主观臆断。希望同学们在今后的学习和生活中,也能像苏轼一样保持对真理的热爱和追求,不断拓宽自己的视野和认知。 五、作业布置 1. 请大家课后再次朗读课文,并尝试用自己的话复述文章内容。 2. 请结合课文内容,写一篇关于“实践是检验真理的唯一标准”的小论文,不少于500字。 3. 预习下一课内容,为下节课的学习做好准备。 学科网(北京)股份有限公司 学科网(北京)股份有限公司 $$

资源预览图

12《石钟山记》教学设计-2024-2025学年高二语文下学期同步教学设计(统编版选必下册)
1
12《石钟山记》教学设计-2024-2025学年高二语文下学期同步教学设计(统编版选必下册)
2
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。