内容正文:
教学评一体化课时备课模板
课题
人应当坚持正义
课时
1
所在教材与单元
统编版-选择性必修中册-第一单元-第5课
课型
新授
学习目标
语言建构与运用:通过研读文本,梳理苏格拉底与格黎东的对话,学习运用清晰、准确的语言表达观点,提高逻辑思维和语言组织能力。
思维发展与提升:分析苏格拉底层层论证 “人应当坚持正义” 的过程,体会其严谨的逻辑推理,培养批判性思维和理性分析能力。
审美鉴赏与创造:感受柏拉图笔下苏格拉底为正义坚守的人格魅力,领悟对话中蕴含的理性之美。
文化传承与理解:理解古希腊哲学中对正义的追求,传承和弘扬追求真理、坚守正义的文化精神。
重难点
重点:把握苏格拉底关于 “正义” 的论述,理解他认为应听从真理,而非众人意见的观点。
难点:领会苏格拉底在面对死亡威胁时,仍坚定选择正义背后的深层哲学思考,以及这种观念对现代社会价值观的启示,思考如何在现实中平衡个人与社会、道德与法律的关系 。
教学环节
学习活动
新课教学
一、导入新课
今天,我们将一起走进古希腊哲学家柏拉图的经典对话录——《人应当坚持正义》。在这篇对话中,柏拉图通过苏格拉底与格黎东的对话,向我们展示了什么是真正的正义,以及在面对生死抉择时,正义应当如何被坚守。让我们一同聆听先贤的智慧,感受那份对正义的执着追求。
二、作者及背景介绍
(一)柏拉图简介
柏拉图(前427—前347),古希腊哲学家,西方客观唯心主义的创始人,也是柏拉图学派的创始人。他出生于雅典,青年时从师苏格拉底,并深受其影响。柏拉图在哲学、文学、逻辑和修辞等方面都有着极高的造诣,他的著作达到了哲学与文学、逻辑与修辞的高度统一,对后世产生了深远的影响。
(二)写作背景
公元前399年,雅典法庭以“亵渎神明”的罪名判处哲学家苏格拉底死刑。在判决执行前夕,苏格拉底的朋友格黎东潜入监狱,试图劝说他越狱逃跑。然而,苏格拉底并不赞同逃跑,他坚守自己的信仰和正义理念,认为越狱逃跑是违背道义的行为。于是,苏格拉底与格黎东展开了一场关于正义的深刻对话,而《人应当坚持正义》这篇对话录正是这次谈话的忠实记录。
三、文本研读
(一)理清叙述思路
这篇对话录采用了谈话的形式,围绕“在死亡面前要不要坚持正义”这一主题展开。苏格拉底与格黎东的对话可以分为以下几个部分:
1. 提出问题:苏格拉底面对格黎东的劝说,首先提出了一个问题——在死亡面前,我们是否应该坚持正义?
2. 类比论证:苏格拉底以身体被毁类比正义被毁,指出身体虽然重要,但正义更为珍贵。一旦正义被毁,人便失去了灵魂和尊严。
3. 层层铺垫:苏格拉底通过层层铺垫和步步设问,引导格黎东认识到越狱逃跑是违背正义的行为。他强调,我们应该尊重那些经过深思熟虑后得出的道理,而不应因为一时的困境而违背原则。
4. 得出结论:最后,苏格拉底得出了结论——坚持正义,绝不越狱。他坚信,正义是永恒不变的原则,无论面临何种困境,我们都应该坚守正义,不为私利所动。
(二)感悟“产婆术”
在研读文本的过程中,我们不难发现,苏格拉底在对话中运用了“产婆术”这一教学方法。所谓“产婆术”,是指在与学生谈话的过程中,并不直截了当地把学生所应知道的知识告诉他,而是通过讨论问答甚至辩论的方式来揭露对方认识中的矛盾,逐步引导学生自己得出正确答案的方法。
在这篇对话录中,苏格拉底正是通过层层铺垫和步步设问,引导格黎东认识到越狱逃跑是违背正义的行为。他不断提出新的问题,让格黎东在思考中逐渐发现自己的认识漏洞,并最终得出正确的结论。这种教学方法不仅有助于培养学生的批判性思维和独立思考能力,还能够让学生在思考中不断成长和进步。
(三)分析苏格拉底的观点
1. 坚守正义:苏格拉底认为,正义是永恒不变的原则,是每个人都应该坚守的。在面对生死抉择时,我们更应该坚守正义,不为私利所动。
2. 尊重道理:苏格拉底强调,我们应该尊重那些经过深思熟虑后得出的道理。这些道理是我们行动的指南,也是我们判断是非的标准。我们应该坚持这些道理,不因为一时的困境而违背原则。
3. 反对逃避:苏格拉底认为,逃避并不能解决问题,只会让我们陷入更深的困境。面对困境时,我们应该勇敢地面对,而不是选择逃避。只有坚持正义,才能赢得真正的尊重和尊严。
(四)探讨文本中的关键词句
1. “正道”“道义”“道理”“正当”:这些词语在对话中反复出现,强调了正义的重要性。苏格拉底认为,只有坚持正道、道义和正当的行为,才能赢得真正的尊重和尊严。
2. “身体坏了、毁了,我们还能活吗?”:苏格拉底通过这个问题,引导格黎东认识到身体虽然重要,但正义更为珍贵。一旦正义被毁,人便失去了灵魂和尊严。
3. “我们说的那个道理究竟是变了,还是仍然有效?”:苏格拉底在对话中不断追问这个道理是否仍然有效,旨在强调我们应该坚持那些经过深思熟虑后得出的道理,不应因为一时的困境而违背原则。
四、拓展延伸
(一)比较孔子与苏格拉底的教育思想
尽管孔子与苏格拉底处于不同国别、不同时代,文化背景也不同,但两者在教育目的、教育对象、教学方法上有许多相似之处。
1. 教育目的相似:孔子身处礼崩乐坏的奴隶社会末期,为了复兴周礼,他举贤纳才,吸收平民参与政权,希望使社会回到君子与小人各安其分的局面。而苏格拉底则希望通过教育培养具有智慧和德行的人,使他们成为社会的栋梁之才。两者都希望通过教育来改良社会,实现社会的和谐与稳定。
2. 教育对象广泛:孔子提倡“有教无类”,认为教育应该面向所有人,不分贵贱贫富。而苏格拉底则创办了学园,收徒讲学,向广大民众传授哲学知识。两者都注重教育的普及性和平等性,致力于让更多人接受良好的教育。
3. 教学方法灵活:孔子善于因材施教,针对不同学生的特点和需求进行有针对性的教学。而苏格拉底则运用了“产婆术”这一教学方法,通过讨论问答等方式引导学生自己得出正确答案。两者都注重启发学生的思考能力和创造力,培养他们的批判性思维和独立思考能力。
(二)关于正义的思考
正义是一个永恒的话题,它关乎人类的道德、伦理和社会秩序。在当今社会,正义仍然是我们应该坚守的底线。然而,在现实生活中,我们常常面临着各种诱惑和挑战,很容易迷失方向。因此,我们需要时刻提醒自己坚守正义的原则,不为私利所动。
同时,我们也应该认识到,正义并不是一成不变的。随着社会的不断发展和进步,我们对正义的理解也会不断发生变化。因此,我们需要保持开放的心态和批判性思维,不断审视和反思自己对正义的认识和理解。只有这样,我们才能更好地坚守正义的原则,为社会的和谐与稳定贡献自己的力量。
五、课堂小结
通过今天的学习,我们深入了解了柏拉图的《人应当坚持正义》这篇对话录。我们了解了作者的生平和写作背景,理清了文本的叙述思路,感悟了“产婆术”这一教学方法的精髓,并探讨了文本中的关键词句和孔子与苏格拉底的教育思想。更重要的是,我们深刻认识到了正义的重要性,并思考了如何在现实生活中坚守正义的原则。希望同学们能够将今天所学到的知识和思考应用到实际生活中去,成为一个有正义感、有担当的人。
六、课后作业
请同学们认真阅读《人应当坚持正义》这篇对话录,并尝试用自己的话复述苏格拉底与格黎东的对话内容。
七、结束语
同学们,正义是我们应该坚守的底线,也是我们追求的价值目标。让我们铭记苏格拉底的教诲,坚守正义的原则,不为私利所动。同时,我们也要保持开放的心态和批判性思维,不断审视和反思自己对正义的认识和理解。只有这样,我们才能成为一个有正义感、有担当的人,为社会的和谐与稳定贡献自己的力量。
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$$