内容正文:
说“木叶”
课题:说“木叶”
课时
1
授课年级
高一
教材
分析
《说 “木叶”》是统编版必修下册第三单元的一篇文艺短评。本单元主题为 “文学与自然”,本文通过对 “木叶” 这一意象的深入剖析,展现了文学与自然的紧密联系。文章以生动的语言、丰富的诗句,引导学生关注古典诗词中意象的精妙运用,体会诗歌语言的暗示性和艺术魅力。它不仅有助于学生提高古典诗词的鉴赏能力,还能让学生深刻理解中国传统文化中对自然的独特审美和情感寄托,培养学生对文学作品的细腻感知和深入理解能力,为学生进一步学习文学鉴赏和创作奠定基础。
教学目标
语言建构与运用:引导学生积累文中的优美词句,理解 “木叶” 等意象的内涵和表达效果,掌握文中所运用的比较、引用等论证方法,提升语言表达和文学鉴赏能力,学会在写作中巧妙运用意象。
思维发展与提升:通过对 “木叶” 与 “树叶”“落木” 与 “落叶” 的比较分析,培养学生的逻辑思维和批判性思维,让学生学会从细微处入手,深入探究文学现象背后的本质规律,提高分析问题和解决问题的能力。
审美鉴赏与创造:引导学生欣赏 “木叶” 意象所蕴含的疏朗、飘零、清秋等美学特征,感受古典诗词的意境之美,激发学生的审美情趣和创造力,鼓励学生在生活中发现美、创造美,尝试进行诗歌创作或文学作品的赏析。
文化传承与理解:让学生了解中国古典诗词中意象的丰富内涵和独特价值,加深对中国传统文化的理解和认同,增强文化自信,使学生能够传承和弘扬中华优秀传统文化,将其融入到日常生活和学习中。
教学重、难点
教学重点:理解 “木叶” 与 “树叶”“落木” 与 “落叶” 的不同意味,把握 “木” 在形象上的艺术特征,如落叶的因素、微黄与干燥之感、疏朗的秋天气息等;品味文中引用的大量诗句,体会其在阐发道理、增强文气方面的作用,感受古典诗词的语言之美和意境之美;掌握文中所运用的比较、引用等论证方法,学习如何从具体现象中归纳出抽象的理论。
教学难点:深入理解诗歌语言具有潜在暗示性的特点,体会作者如何通过对 “木叶” 意象的分析揭示这一特点,并能运用这一知识指导诗歌意象的品味和鉴赏;理解 “木叶” 意象所蕴含的深层文化内涵和情感寄托,以及它在古典诗词中的独特地位和作用,引导学生在鉴赏诗歌时能够敏锐地捕捉意象的暗示意义,体会诗人的创作意图和情感表达。
教学过程
教学环节
教学活动
新课讲解
导入新课
活动设计:
开场提问:
提问:“同学们,你们有没有注意到,在古代诗歌中,诗人们似乎更喜欢用‘木叶’这个词,而不是‘树叶’?你们知道这是为什么吗?”
学生可能会回答一些直观的感受或猜测,如“木叶听起来更有诗意”“木叶让人联想到秋天的落叶”等。
教师对学生的回答给予肯定和鼓励,同时指出这些感受虽然正确,但还需要进一步深入分析和理解。
展示图片和视频:
展示一组关于木叶的图片,包括不同季节、不同种类的木叶,让学生感受木叶的多样性和美感。
播放一段关于木叶在文学中的运用的视频,简要介绍木叶在古诗中的常见用法和象征意义。
提问:“看了这些图片,你们对木叶有了哪些新的认识和理解?”
学生回答,教师补充和纠正,引导学生进一步关注木叶在文学中的独特魅力。
设计意图:
通过开场提问和展示图片,激发学生的好奇心和探索欲望,为接下来的学习打下基础。
引导学生从直观感受入手,逐步深入到对木叶在文学中运用的理解和分析。
初读课文,整体感知
活动设计:
释题解惑:
在解释“说”的议论文体和《说“木叶”》的文化随笔性质时,可以进一步介绍林庚先生的学术背景和成就,以及他在诗歌研究领域的贡献。
提问:“你们知道林庚先生吗?他在诗歌研究方面有哪些重要贡献?”
学生回答,教师补充和纠正,同时引导学生思考林庚先生对“木叶”这一意象的深入分析和探讨。
初识文意:
在学生自主阅读课文前,教师可以提供一些阅读指导,如注意文章中的关键词句、理清文章结构等。
学生阅读后,教师可以提问:“文章主要讲了什么内容?你们有哪些感受和体会?”
学生回答,教师补充和纠正,同时引导学生关注文章中的修辞手法和象征意义,为后续深入分析打下基础。
理清脉络:
在师生共同梳理文章结构时,可以引导学生关注每段的主要内容,并尝试用简洁的语言概括出来。
例如,在梳理第一段时,可以提问:“第一段主要讲了什么内容?你们能用一句话概括出来吗?”
学生回答,教师补充和纠正,同时引导学生思考第一段在全文中的作用和意义。
以此类推,逐步梳理出全文的结构和主要内容。
设计意图:
通过释题解惑和初识文意,帮助学生理解文章的写作背景和作者意图,为后续深入分析打下基础。
通过理清脉络,引导学生关注文章的结构和主要内容,培养学生的概括能力和逻辑思维能力。
深入研读,分析理解
活动设计:
三、深入研读,分析理解
活动设计:
分析木叶的艺术特征:
含有落叶的因素:
教师可以进一步解释,为何在秋风落叶的季节,诗人更倾向于使用“木叶”而非“树叶”。例如,可以引用诗句“无边落木萧萧下”,分析“落木”所传达的萧瑟、凄凉之感,以及它如何与秋天的氛围相得益彰。
提问:“你们还能想到哪些含有‘木叶’或‘落木’的诗句?它们分别传达了怎样的情感和氛围?”
学生回答,教师补充和纠正,引导学生深入理解木叶与秋天、落叶之间的紧密联系。
具有颜色的暗示性:
教师可以引导学生思考,“木”字为何能给人带来微黄与干燥之感,以及这种颜色暗示如何影响诗歌的整体氛围。
提问:“你们认为‘木叶’与‘绿叶’在色彩上有什么不同?这种不同又如何影响诗歌的表达效果?”
学生回答,教师补充和纠正,引导学生关注诗歌语言中色彩暗示的重要性。
探讨诗歌语言的暗示性:
教师可以进一步解释诗歌语言的暗示性,以及它如何影响诗歌的解读和欣赏。
提问:“你们认为诗歌语言的暗示性主要体现在哪些方面?它对诗歌的解读和欣赏有何影响?”
学生回答,教师补充和纠正,引导学生深入理解诗歌语言的复杂性和多义性。
对比诗句分析:
在提供与树、叶、木有关的诗句时,教师可以先让学生自主分析这些诗句中“树”“叶”“木”字的使用和表达效果。
然后,教师可以引导学生对比这些诗句,分析它们在不同情境下的差异和共同点。
提问:“你们认为这些诗句中‘树’‘叶’‘木’字的使用有何不同?它们分别传达了怎样的情感和氛围?”
学生回答,教师补充和纠正,引导学生深入理解“木”与“树”在艺术形象上的差别。
设计意图:
通过深入分析木叶的艺术特征和诗歌语言的暗示性,帮助学生深入理解诗歌语言的复杂性和多义性,提高学生的诗歌鉴赏能力。
通过对比诗句分析,加深学生对“木”与“树”在艺术形象上差别的理解,培养学生的对比分析和批判性思维能力。
小组讨论,合作学习
活动设计:
分组讨论:
在分组讨论前,教师可以先给出一些讨论主题或问题,如“木叶在古诗中的使用及其艺术效果”、“诗歌语言暗示性的理解和运用”等。
然后,将学生分成若干小组,每组选择一个主题进行深入讨论。
提问:“你们认为木叶在古诗中有哪些独特的艺术效果?诗歌语言的暗示性又是如何影响诗歌的解读和欣赏的?”
学生分组讨论,教师巡视指导,及时给予反馈和建议。
组内讨论:
在组内讨论中,教师可以引导学生关注所选主题的表达技巧、文化内涵以及如何更好地理解和欣赏文章。
提问:“你们认为所选主题中有哪些表达技巧值得借鉴?这些技巧又是如何体现文化内涵的?”
学生回答,教师补充和纠正,引导学生深入理解所选主题的表达技巧和文化内涵。
展示成果:
在展示成果环节,教师可以先让每组选出一名代表,准备向全班展示讨论成果。
然后,由各组代表依次上台展示,其他学生和教师对展示内容进行提问和点评。
提问:“你们认为这组同学的展示有哪些亮点和不足?你们有哪些补充和建议?”
学生回答,教师补充和纠正,引导学生积极参与互动交流,共同提高文学鉴赏能力。
设计意图:
通过小组讨论和合作学习,培养学生的合作能力和解决问题的能力,同时加深对所选主题的理解和认识。
通过展示成果和互动交流,锻炼学生的表达能力和提高全班对文章的理解和欣赏水平,培养学生的批判性思维和创造性思维。
板书设计
比较对象
“树叶”
“木叶”
“落木”
形态特征
繁密、湿润
疏朗、绵密
更显疏朗、空阔
颜色质感
绿色、饱满
微黄、干燥
干燥、飘零感更强
季节暗示
无明显指向
清秋气息
深秋、肃杀
诗歌意象
较少单独使用,常表示具体的树木之叶
常与秋风、秋月等搭配,营造出疏朗、飘零、落寞的意境
比木叶更显大气、悲壮,多在境界阔大的诗句中出现
艺术效果
较为直白、具体
暗示性强,给人以丰富的联想和想象空间
意境更加雄浑、壮阔,情感表达更强烈
教学
反思
成功之处:
引导探究:通过设置问题引导学生自主探究 “木叶” 与 “树叶”“落木” 等的区别,让学生在思考和讨论中逐渐理解诗歌语言的暗示性,培养了学生的思维能力和自主学习能力,课堂气氛活跃,学生参与度较高。
结合诗句:在教学过程中大量引用古典诗词,让学生在具体的诗句中感受 “木叶” 等意象的运用和表达效果,不仅加深了学生对课文内容的理解,也提高了学生对古典诗词的鉴赏能力,使学生感受到了古典诗词的魅力。
不足之处:
预习检查:部分学生预习不充分,对课文内容和引用的诗句不熟悉,影响了课堂教学进度和效果。在今后的教学中,应加强对预习的检查和督促,如通过提问、小测验等方式确保学生预习到位。
时间把控:在引导学生分析 “木叶” 的艺术特征和诗歌语言的暗示性时,花费时间较多,导致后面的拓展延伸环节时间紧张,未能充分展开。今后应更加合理地安排教学时间,在保证重点内容讲解透彻的前提下,适当精简环节,给拓展延伸留出足够的时间。
个体关注:在小组讨论和课堂互动中,发现部分学生参与度不高,存在个别学生被边缘化的情况。在今后的教学中,应更加关注全体学生,鼓励每个学生积极参与课堂讨论和活动,可通过小组分工、个别提问等方式确保每个学生都能有所收获。
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$$