专题02 史料类（上海专用）-【好题汇编】2025年高考历史一模试题分类汇编

专题02 史料类 1．“北宋煤的开采量很大，东京居民普遍使用煤作燃料” 2．新文化运动的历史叙述 3．“科技与生活”相关信件 1．（2025·上海浦东新·一模）小赵同学在某史著中看到“北宋煤的开采量很大，东京居民普遍使用煤作燃料”的记载，还想进一步弄清楚当时居民用煤的情况。为此，他搜到了如下资料，请你与他一起探究： 材料一  彭城（今徐州）旧无石炭（煤）。元丰元年（1078年）十二月，始遣人访获于州之西南白土镇之北。以冶铁作兵，犀利胜常云。 ——《苏轼诗集》 材料二  宋人庄季裕因临安燃料困难，在其《鸡肋编》里怀念往日在东京时的情况：“昔汴都数百万家，尽仰石炭，无一家燃薪（木柴）者。” 材料三  宋真宗天禧元年（1017年）十二月，赐柴六百七十五万、炭七百二十七万（给守卫京城的禁军）。宋仁宗庆历五年（1045年），以雪寒，赐诸班诸军薪（用以御寒）。宋熙宁（1068-1077年）中，宫中见有柴炭（木炭） ——《宋会要稿》 材料四  北宋大观二年（1107年），诏在京诸门，凡民衣履、谷菽、鸡鱼、蔬果、柴炭、瓷瓦器之类，并蠲（免除）其税。 ——《宋史·食货志》 （1）文中的“东京”得名是因为其位于（   ）（单选） A．燕京之东 B．洛阳之东 C．临安之东 D．建康之东 （2）材料一能否说明东京居民普遍用煤？请说明理由。 （3）依据材料二及所学，对下列说法进行判断（正确的写正确，错误的写错误） 庄季裕从东京迁居临安是因为发生安史之乱 （ ） 庄季裕对用煤的记载折射了两宋的历史变迁 （ ） 材料二可为东京居民普遍用煤之说提供支持 （ ） 材料二可以证明当时经济重心南移已经完成 （ ） （4）材料三和材料四能共同说明，东京（   ）（单选） A．居民燃烧煤免税 B．宫中普遍用薪炭 C．居民普遍用煤炭 D．居民燃料多样化 （5）综合上述材料，你是否认同“北宋东京居民普遍用煤”的说法，请阐述理由。 2．（2025·上海松江·一模）所有历史叙述在本质上都是对历史的解释，即便是对基本事实的陈述也包含了陈述者的主观认识。对新文化运动的历史叙述，在不同的教科书中有着各自的表述。 材料一  新文化运动①是彻底地反对封建文化的运动。在②民国初年政治黑暗、群众思想蒙昧落后的状况下，新文化运动③起了震古铄今、振聋发聩的思想解放作用。……新文化运动④从北京、上海等地开始，很快传播到许多地方，它的影响也越来越深入。 ——沈起炜主编：《高级中学课本历史（下册）》（上海教育出版社2005年） 材料二  新文化运动是一次伟大的思想解放运动。新文化运动还促进了民众的觉醒，唤起了人们对国家政治事务的关心。新文化运动也是一场全面的文化转型运动，它对中国的政治、思想、伦理、观念、文学、艺术等方面产生了深刻的影响。这场文化革新，为中国文化的发展提供了新的模式。新文化运动对传统文化的批判，也有一定的片面性。这种形式主义的偏向，产生了许多消极的影响。 ——朱汉国主编：《历史必修第三册》（人民出版社2008年） 材料三  新文化运动的倡导者积极宣传新思想、新文化，强调了文化的时代性和不同社会发展程度的差异性，扩大了新文化的影响，进一步传播了与传统文化彻底决裂的新文化精神，其主流无疑是正确的，但他们忽视甚至否定文化的传承性和民族性，存在着绝对化、简单化的倾向。 ——余伟民主编：《高中历史》（高中三年级实验本）（华东师范大学出版社2019年） 材料四  在《新青年》的有力推动下，各地拥护新文化运动的刊物纷纷出版，使全国报刊面貌为之一新。妇女解放、婚姻自由、家庭革命等口号的提出，也使这场运动所涉及的内容远比辛亥革命时期更为广泛和深刻。新文化运动高举民主与科学的旗帜，推动思想文化革新，有着解放思想的重大意义。 ——张海鹏、徐蓝主编：《中外历史纲要（上）》（人民教育出版社2023年） （1）材料一的历史叙述中，属于史实陈述的是（   ）（单选） A．① B．② C．③ D．④ （2）相较于材料一，材料二的历史叙述中提供了哪些评价新文化运动的新视角？ （3）相较于材料二，材料三的历史叙述中提供了哪些新解释？ （4）相较于上述三则材料，材料四中的历史叙述发生了怎样的转向？ （5）综合上述材料中不同教科书对新文化运动的叙述，谈谈你对历史叙述的认识。 3．（2025·上海嘉定·一模）某历史学习小组围绕“科技与生活”开展主题学习，某同学搜集的信件引发了讨论。 材料一  1921年3月，爱迪生收到一封来自美国堪萨斯州诺顿地区名叫拉斯罗普女士的信件，信中写到：我在电炉上烹饪，用电动洗碗机洗碗。电扇将暖气传布到住家各处。……我用一台电动机器洗衣服，并在电动熨平机上用电熨斗烫衣服，以电动吸尘器打扫房子。休息时，我使用电动按摩，并且用电动发卷烫头发。穿着一件由发动机推动的机器缝制的长裙，然后打开电唱机。 为进一步了解这封信件所处时代的特征，小组成员又收集了相关材料并得出了如下结论。 材料二  拉斯罗普女士生活的堪萨斯州诺顿，在写信给爱迪生的1921年，只是一个相当乡村的地区。 材料三  1926年，26个美国城市中的富裕家庭，80%拥有吸尘器和洗衣机。电炉与洗衣机在1921年的上层阶级家庭中比较常见。 材料四  从长期来看，自动洗衣机可能重构，而非削减了洗衣时间。受到洗衣机、洗衣粉等种种广告的鼓励，……洗衣机将一堆待洗衣物从每周一次的梦魇变成永无休止的任务，甚至可能增加了家庭主妇做家务的时间，这个时间现在变成绵延整周不断。 学生 对应材料 结论 同学A 材料二 1921年电器产品在美国各地得到普及 同学B 材料三 拉斯罗普女士可能来自于社会上层 同学C 材料四 拉斯罗普女士可能后悔写信给爱迪生 （1）与信件提及的电器产品同一时期的发明是（   ）（双选） A．飞机 B．火车 C．汽车 D．轮船 （2）根据材料一，概括拉斯罗普女士在信中表达的意思。 （3）你对三位同学的结论是否认同？任选其一，依据以上材料说明理由。 （4）综合以上材料，选择恰当时空尺度，谈谈你对“科技影响生活”的看法。 1 / 3 学科网（北京）股份有限公司 $$ 专题02 史料类 1．“北宋煤的开采量很大，东京居民普遍使用煤作燃料” 2．新文化运动的历史叙述 3．“科技与生活”相关信件 1．（2025·上海浦东新·一模）小赵同学在某史著中看到“北宋煤的开采量很大，东京居民普遍使用煤作燃料”的记载，还想进一步弄清楚当时居民用煤的情况。为此，他搜到了如下资料，请你与他一起探究： 材料一  彭城（今徐州）旧无石炭（煤）。元丰元年（1078年）十二月，始遣人访获于州之西南白土镇之北。以冶铁作兵，犀利胜常云。 ——《苏轼诗集》 材料二  宋人庄季裕因临安燃料困难，在其《鸡肋编》里怀念往日在东京时的情况：“昔汴都数百万家，尽仰石炭，无一家燃薪（木柴）者。” 材料三  宋真宗天禧元年（1017年）十二月，赐柴六百七十五万、炭七百二十七万（给守卫京城的禁军）。宋仁宗庆历五年（1045年），以雪寒，赐诸班诸军薪（用以御寒）。宋熙宁（1068-1077年）中，宫中见有柴炭（木炭） ——《宋会要稿》 材料四  北宋大观二年（1107年），诏在京诸门，凡民衣履、谷菽、鸡鱼、蔬果、柴炭、瓷瓦器之类，并蠲（免除）其税。 ——《宋史·食货志》 （1）文中的“东京”得名是因为其位于（   ）（单选） A．燕京之东 B．洛阳之东 C．临安之东 D．建康之东 （2）材料一能否说明东京居民普遍用煤？请说明理由。 （3）依据材料二及所学，对下列说法进行判断（正确的写正确，错误的写错误） 庄季裕从东京迁居临安是因为发生安史之乱 （ ） 庄季裕对用煤的记载折射了两宋的历史变迁 （ ） 材料二可为东京居民普遍用煤之说提供支持 （ ） 材料二可以证明当时经济重心南移已经完成 （ ） （4）材料三和材料四能共同说明，东京（   ）（单选） A．居民燃烧煤免税 B．宫中普遍用薪炭 C．居民普遍用煤炭 D．居民燃料多样化 （5）综合上述材料，你是否认同“北宋东京居民普遍用煤”的说法，请阐述理由。 【答案】（1）B （2）不能。材料所指空间不一致：徐州使用煤，并非北宋首都东京；或用途不一致：煤用于冶炼兵器，而非居民生活。注：仅判断无理由，不给判断分；观点与理由不匹配不给理由分 （3）错误 正确 正确 错误 （4）D （5）不认同。材料一在地点与用途上不能直接支持观点。材料二支持了东京居民普遍用煤，但只是孤证，且是个人事后的回忆，并可能存在主观的美化。材料三、四来自相对可靠的正史或当时的档案文献，且形成互证与时间线，表明当时在北宋上百年中，东京各种身份的居民（民、军、宫内）仍大量兼用木柴、木炭而非煤炭，所以不能认同。材料二与材料三、四存在观点冲突，无法互证支持东京居民普遍用煤。认同。材料一反映了黄河流域已经广泛用煤，首都东京比资源贫乏的徐州拥有更大可能普遍用煤。材料二是时人在东京现场生活中的经历，属于一手史料，可信度高。材料三、四是后世官修正史，不是当时遗留，属二手史料；且只能佐证1107年前的情况，不能佐证北宋末年生活是否普遍用煤；且木炭与柴应是异常天气（雪寒）下，煤不足用给官方人员的临时补充。综上所述，材料三、四作为二手史料可信度不足，优先度不如材料一支持的一手史料材料二，所以认同。 【知识点】宋元农业和手工业的发展、加强对中央的控制（二府三司制） 【解析】（1）根据题干设问词，可知是原因题。根据材料关键信息可知准确时空是：宋朝时期的中国。结合所学可知，北宋时期，开封府（今河南开封）位于宋朝的东部，且与西京洛阳形成东西对峙的格局，因此被称为“东京”，B项正确；结合上述分析可知，“东京”得名是因为其位于洛阳之东，与燕京之东、临安之东和建康之东的说法无关，排除ACD项。故选B项。 （2）本题是特点题。时空是宋朝时期的中国。能否及理由：根据材料“彭城（今徐州）旧无石炭（煤）”可知，所指空间不一致：徐州使用煤，并非北宋首都东京；根据材料“以冶铁作兵，犀利胜常云”可知，用途不一致：煤用于冶炼兵器，而非居民生活。因此不能说明东京居民普遍用煤。 （3）结合所学可知，安史之乱发生在唐朝，非宋朝，因此①说法错误；根据材料“临安”“昔汴都数百万家，尽仰石炭，无一家燃薪（木柴）者”可知，庄季裕对用煤的记载折射了两宋的历史变迁，因此②说法正确；根据材料“尽仰石炭，无一家燃薪（木柴）者”可知，东京居民普遍用煤，因此③说法正确；材料仅反映的是煤炭的使用情况，非南方地区经济地位的上升，因此无法证明当时经济重心南移已经完成，④说法正确。 （4）根据题干设问词，可知是本质题。根据材料关键信息可知准确时空是：宋朝时期的中国。根据材料“赐柴六百七十五万、炭七百二十七万（给守卫京城的禁军）”“柴炭、瓷瓦器之类”可知，宋朝时期的取暖燃料如柴、炭等，说明的是居民燃料多样化，D项正确；材料“柴炭、瓷瓦器之类，并蠲（免除）其税”体现的是柴炭免税，非煤，排除A项；材料“宫中见有柴炭（木炭）”体现的是宫中使用柴、炭取暖，非普遍使用薪炭，排除B项；材料体现的是局面使用柴炭，非煤炭，排除C项。故选D项。 （5）本题是特点题。时空是宋朝时期的中国。本题相对开放，答案言之成理即可。如不认同，根据材料“彭城（今徐州）旧无石炭（煤）”“以冶铁作兵，犀利胜常云”可知，材料一在地点与用途上不能直接支持观点；根据材料“昔汴都数百万家，尽仰石炭，无一家燃薪（木柴）者”可知，材料二支持了东京居民普遍用煤，但只是孤证，且是个人事后的回忆，并可能存在主观的美化；根据材料“赐柴六百七十五万、炭七百二十七万（给守卫京城的禁军）”“凡民衣履、谷菽、鸡鱼、蔬果、柴炭、瓷瓦器之类，并蠲（免除）其税”可知，材料三、四来自相对可靠的正史或当时的档案文献，且形成互证与时间线，表明当时在北宋上百年中，东京各种身份的居民（民、军、宫内）仍大量兼用木柴、木炭而非煤炭，所以不能认同；结合上述分析可知，材料二与材料三、四存在观点冲突，无法互证支持东京居民普遍用煤。如认同，根据材料“彭城（今徐州）旧无石炭（煤）”可知，材料一反映了黄河流域已经广泛用煤，首都东京比资源贫乏的徐州拥有更大可能普遍用煤；根据材料“宋人庄季裕因临安燃料困难，在其《鸡肋编》里怀念往日在东京时的情况”可知，材料二是时人在东京现场生活中的经历，属于一手史料，可信度高；根据材料“《宋会要稿》”“《宋史·食货志》”可知，材料三、四是后世官修正史，不是当时遗留，属二手史料；且只能佐证1107年前的情况，不能佐证北宋末年生活是否普遍用煤；且木炭与柴应是异常天气（雪寒）下，煤不足用给官方人员的临时补充。综上所述，材料三、四作为二手史料可信度不足，优先度不如材料一支持的一手史料材料二，所以认同。 2．（2025·上海松江·一模）所有历史叙述在本质上都是对历史的解释，即便是对基本事实的陈述也包含了陈述者的主观认识。对新文化运动的历史叙述，在不同的教科书中有着各自的表述。 材料一  新文化运动①是彻底地反对封建文化的运动。在②民国初年政治黑暗、群众思想蒙昧落后的状况下，新文化运动③起了震古铄今、振聋发聩的思想解放作用。……新文化运动④从北京、上海等地开始，很快传播到许多地方，它的影响也越来越深入。 ——沈起炜主编：《高级中学课本历史（下册）》（上海教育出版社2005年） 材料二  新文化运动是一次伟大的思想解放运动。新文化运动还促进了民众的觉醒，唤起了人们对国家政治事务的关心。新文化运动也是一场全面的文化转型运动，它对中国的政治、思想、伦理、观念、文学、艺术等方面产生了深刻的影响。这场文化革新，为中国文化的发展提供了新的模式。新文化运动对传统文化的批判，也有一定的片面性。这种形式主义的偏向，产生了许多消极的影响。 ——朱汉国主编：《历史必修第三册》（人民出版社2008年） 材料三  新文化运动的倡导者积极宣传新思想、新文化，强调了文化的时代性和不同社会发展程度的差异性，扩大了新文化的影响，进一步传播了与传统文化彻底决裂的新文化精神，其主流无疑是正确的，但他们忽视甚至否定文化的传承性和民族性，存在着绝对化、简单化的倾向。 ——余伟民主编：《高中历史》（高中三年级实验本）（华东师范大学出版社2019年） 材料四  在《新青年》的有力推动下，各地拥护新文化运动的刊物纷纷出版，使全国报刊面貌为之一新。妇女解放、婚姻自由、家庭革命等口号的提出，也使这场运动所涉及的内容远比辛亥革命时期更为广泛和深刻。新文化运动高举民主与科学的旗帜，推动思想文化革新，有着解放思想的重大意义。 ——张海鹏、徐蓝主编：《中外历史纲要（上）》（人民教育出版社2023年） （1）材料一的历史叙述中，属于史实陈述的是（   ）（单选） A．① B．② C．③ D．④ （2）相较于材料一，材料二的历史叙述中提供了哪些评价新文化运动的新视角？ （3）相较于材料二，材料三的历史叙述中提供了哪些新解释？ （4）相较于上述三则材料，材料四中的历史叙述发生了怎样的转向？ （5）综合上述材料中不同教科书对新文化运动的叙述，谈谈你对历史叙述的认识。 【答案】（1）D （2）民众觉醒角度，唤起了人们对国家政治事务的关心；文化转型角度，在文化的多个领域产生影响；局限性角度，新文化运动对传统文化的批判存在片面性，产生了消极影响。 （3）新文化运动主流正确和存在局限性的深层原因：宣传新思想、新文化时注重文化的时代性和不同社会发展程度的差异性；存在忽视甚至否定文化传承性和民族性的绝对化、简单化倾向。 （4）转向强调新文化运动在推动社会变革方面的具体表现，如推动各地刊物出版，使报刊面貌一新；突出新文化运动在社会生活方面的影响，如提出妇女解放等口号，涉及内容更广泛深刻；强调新文化运动对思想解放的重大意义，如高举民主与科学旗帜推动思想文化革新 （5）历史叙述包含史实与解释，不同叙述受多种因素影响；多种叙述有助于全面认识历史，但需辨析主观性；治史应追求客观全面，基于史实并关注不同视角，以接近历史真相。 【知识点】新文化运动的影响 【解析】（1）据本题主题干的设问词，可知这是正向题。据本题时间信息可知准确时空是：近代（中国）。根据材料和所学知识可知，“新文化运动从北京、上海等地开始”，这是对新文化运动发生地点的客观描述，属于史实陈述，D项正确；“新文化运动是彻底地反对封建文化的运动”，这是对新文化运动性质的一种评价，属于作者的主观认识，排除A项；“民国初年政治黑暗、群众思想蒙昧落后”，这是对当时社会背景的一种描述，但其中 “黑暗”“蒙昧落后”带有一定的主观色彩，排除B项；“新文化运动起了震古铄今、振聋发聩的思想解放作用”，这是对新文化运动作用的一种评价，属于主观认识，排除C项。故选D项。 （2）本题是特点题。时空是近代中国。根据材料可知，明确材料一中对新文化运动的评价要点，如反封建性质、思想解放作用和传播情况等。材料二提到新文化运动是伟大的思想解放运动，促进民众觉醒，唤起对国家政治事务的关心。强调新文化运动是全面的文化转型运动，对中国文化多领域产生深刻影响，并提供新发展模式。指出新文化运动对传统文化批判存在片面性，产生消极影响。通过对比两则材料得出答案：从民众觉醒角度看，材料二强调新文化运动唤起民众对国家政治事务的关心，这是材料一未提及的。从文化转型角度讲，材料二提出新文化运动是全面文化转型且为中国文化发展提供新模式，材料一未涉及。在局限性角度，材料二详细指出新文化运动对传统文化批判的片面性和消极影响，比材料一更深入。 （3）本题是特点题。时空是近代中国。通过解读材料三可知，新文化运动倡导者在宣传新思想、新文化的同时，强调了文化的时代性和不同社会发展程度的差异性；材料三指出新文化运动在扩大影响的同时，存在忽视甚至否定文化传承性和民族性，有绝对化、简单化倾向的局限性。通过对比材料二可知，材料三在解释新文化运动主流正确和局限性时，更深入地分析了其产生的原因，即宣传新思想、新文化时注重文化的时代性和不同社会发展程度的差异性；存在忽视甚至否定文化传承性和民族性的绝对化、简单化倾向。 （4）本题是特点题。时空是近代中国。根据材料可知，材料一强调新文化运动是反封建文化的运动，在民国初年起到思想解放作用，并迅速传播。材料二指出新文化运动是思想解放运动，促进民众觉醒，是全面的文化转型运动，但对传统文化批判有片面性。材料三在肯定新文化运动宣传新思想的同时，指出其存在忽视文化传承性和民族性的倾向。材料四着重强调新文化运动在推动社会变革方面的具体表现，如推动各地刊物出版，使报刊面貌一新。突出新文化运动在社会生活方面的影响，如提出妇女解放等口号，涉及内容更广泛深刻。强调新文化运动对思想解放的重大意义，如高举民主与科学旗帜推动思想文化革新。 （5）本题是认识题。时空是近代中国。根据材料可知，材料一强调新文化运动的反封建性质和思想解放作用；材料二突出新文化运动对民众觉醒和文化转型的促进作用，同时指出其对传统文化批判的片面性；材料三在肯定新文化运动宣传新思想的同时，指出其存在忽视文化传承性和民族性的倾向；材料四则着重阐述新文化运动在社会变革、社会生活和思想解放方面的具体表现和重大意义。每则材料都在陈述新文化运动相关事实的基础上，进行了一定的评价和解释。不同教科书的作者、编写时间、编写目的等因素导致了对新文化运动叙述的差异。多种叙述有助于全面认识历史，通过对比不同的历史叙述，可以从多个角度了解新文化运动；但需辨析主观性，要注意不同叙述中的主观成分，避免盲目接受；治史应追求客观全面，历史研究应基于史实，综合考虑不同角度，以接近历史真相。 3．（2025·上海嘉定·一模）某历史学习小组围绕“科技与生活”开展主题学习，某同学搜集的信件引发了讨论。 材料一  1921年3月，爱迪生收到一封来自美国堪萨斯州诺顿地区名叫拉斯罗普女士的信件，信中写到：我在电炉上烹饪，用电动洗碗机洗碗。电扇将暖气传布到住家各处。……我用一台电动机器洗衣服，并在电动熨平机上用电熨斗烫衣服，以电动吸尘器打扫房子。休息时，我使用电动按摩，并且用电动发卷烫头发。穿着一件由发动机推动的机器缝制的长裙，然后打开电唱机。 为进一步了解这封信件所处时代的特征，小组成员又收集了相关材料并得出了如下结论。 材料二  拉斯罗普女士生活的堪萨斯州诺顿，在写信给爱迪生的1921年，只是一个相当乡村的地区。 材料三  1926年，26个美国城市中的富裕家庭，80%拥有吸尘器和洗衣机。电炉与洗衣机在1921年的上层阶级家庭中比较常见。 材料四  从长期来看，自动洗衣机可能重构，而非削减了洗衣时间。受到洗衣机、洗衣粉等种种广告的鼓励，……洗衣机将一堆待洗衣物从每周一次的梦魇变成永无休止的任务，甚至可能增加了家庭主妇做家务的时间，这个时间现在变成绵延整周不断。 学生 对应材料 结论 同学A 材料二 1921年电器产品在美国各地得到普及 同学B 材料三 拉斯罗普女士可能来自于社会上层 同学C 材料四 拉斯罗普女士可能后悔写信给爱迪生 （1）与信件提及的电器产品同一时期的发明是（   ）（双选） A．飞机 B．火车 C．汽车 D．轮船 （2）根据材料一，概括拉斯罗普女士在信中表达的意思。 （3）你对三位同学的结论是否认同？任选其一，依据以上材料说明理由。 （4）综合以上材料，选择恰当时空尺度，谈谈你对“科技影响生活”的看法。 【答案】（1）AC （2）信息：拉斯罗普女士生活中处处都有电器，这些电器改变了她的生活，使得她生活便利，因此写信感谢爱迪生。 （3）示例：同学A：不认同，仅从一位女士家中电器较多，无法得出电器产品在美国各地得到普及的结论。 （4）看法：科技对生活的影响是两方面的。工业革命后，生产力提升，科技的发展为人类提供了便捷的生活工具，但科技发展也带来了一些负面影响，如环境污染、资源枯竭等问题。因此，我们需要在科技发展的同时，关注这些问题，努力实现可持续发展。 【知识点】第二次工业革命的内容、第二次工业革命的评价 【解析】（1）本题是多项选择题。时空是1921年（美国）。根据材料“1921年”结合所学知识可知，此时是第二次工业革命后，飞机和汽车都是第二次工业革命的成果，A项、C项正确；火车、轮船出现在第一次工业革命期间，排除B项、D项。故选AC项。 （2）本题是特点题。时空是1921年美国。信息：根据材料“我在电炉上烹饪，用电动洗碗机洗碗。电扇将暖气传布到住家各处”可分析出拉斯罗普女士生活中处处都有电器，根据材料“电动机器洗衣服，并在电动熨平机上用电熨斗烫衣服，以电动吸尘器打扫房子。休息时，我使用电动按摩，并且用电动发卷烫头发”可分析出这些电器改变了她的生活，使得她生活便利，因此她写信感谢爱迪生。 （3）本题是原因题。时空是1921年美国。示例：同学A：不认同，材料仅提及了一位女士的信，并不知道其他美国地区电器使用情况，因此仅可知道这一位女士家中电器较多，无法得出电器产品在美国各地得到普及的结论。 （4）本题是认识题。看法：首先，要明确科技是一把双刃剑，从科技带来了的便利和福祉以及挑战和风险进行分析。科技对生活的影响是两方面的。工业革命后，生产力提升，科技的发展为人类提供了便捷的生活工具，但科技发展也带来了一些负面影响，如环境污染、资源枯竭等问题。因此，我们需要在科技发展的同时，关注这些问题，努力实现可持续发展。 7 / 7 学科网（北京）股份有限公司 $$