第5讲 文意简答-【金版教程】2025年高考语文大二轮专题复习冲刺方案全书Word(经典版)
2025-02-19
|
15页
|
58人阅读
|
2人下载
内容正文:
大二轮专题复习冲刺方案 语文(经典版)
第5讲 文意简答
核心知识建构
短板精准突破
短板1 事件概括与分析不准确
1.阅读下面的文言文,完成后面的题目。
桓谭字君山,沛国相人也。哀、平间,位不过郎。傅皇后父孔乡侯晏深善于谭。是时,高安侯董贤宠幸,女弟为昭仪,皇后日已疏,晏默默不得意。谭进说曰:“昔武帝欲立卫子夫①,阴求陈皇后之过,而陈后终废,子夫竟立。今董贤至爱而女弟尤幸,殆将有子夫之变,可不忧哉!”晏惊动,曰:“然,为之奈何?”谭曰:“刑罚不能加无罪,邪枉不能胜正人。夫士以才智要君,女以媚道求主。皇后年少,希更艰难,或驱使医巫,外求方技,此不可不备。又君侯以后父尊重而多通宾客,必贻致讥议。不如谢遣门徒,务执谦悫②,此修己正家避祸之道也。”晏曰:“善。”遂罢遣常客,入白皇后,如谭所戒。后贤果风太医令真钦,使求傅氏罪过。遂逮后弟侍中喜,诏狱,无所得,乃解,故傅氏终全于哀帝之时。
(节选自《后汉书·桓谭传》)
[注] ①卫子夫:汉武帝的皇后。②悫:诚实,谨慎。
哀帝时期,桓谭如何帮助傅氏渡过劫难,得以保全?请简要说明。(3分)
现场答案
①防备派遣医巫做法陷害。②劝谏傅晏遣散门客。(本答得分1分)
失分反思
关键字翻译不准确,导致文句意思不准确;张冠李戴或漏掉关键信息点
满分答案
答案:①防备他人驱使的医巫和占卜星相的方士。②劝谏傅晏遣散门客,谦和谨慎。
参考译文
桓谭字君山,是沛国相县(今安徽淮北相山)人。哀帝、平帝年间,他的职位没有超出郎官。傅皇后的父亲孔乡侯傅晏对桓谭很友好。这时候,高安侯董贤受到宠幸,他的妹妹是昭仪,皇后一天天被疏远,傅晏默默无语,很不得志。桓谭劝说道:“从前武帝想要册立卫子夫做皇后,暗中寻求陈皇后的过错,而陈皇后最终被废黜,子夫最终被册立。现在董贤最受宠爱,而他的妹妹又特别受到宠幸,恐怕要有卫子夫替代皇后那样的变故,能不担忧吗!”傅晏很受触动,说:“是这样的,对此怎么办呢?”桓谭说:“刑罚不能施加给无罪之人,邪恶不正直之徒不能战胜正直之士。读书人凭借才智求取君恩,女子凭借谄媚讨好的办法求取皇上恩宠。皇后年轻,很少经历艰难,或许会有人驱使医巫,在外寻求懂得占卜星相之术的方士,这不可不防备。另外,君侯您凭借皇后父亲的尊贵身份而广泛结交宾客,一定会招致非议。您不如谢绝遣散门客,务必坚持谦和谨慎,这是修养自我、使家族关系正常有序以及躲避灾祸的办法。”傅晏说:“好。”于是遣散门客,入宫告诉皇后,如同桓谭所告诫的那样。后来董贤果然唆使太医令真钦,让他罗织傅氏的罪状。于是朝廷逮捕了皇后的弟弟侍中傅喜,奉诏立案,一无所获,才解除关押,所以傅氏在哀帝当政时期最终得以保全。
第一,初读文本,标注出文中表时间、地点的词语。
第二,明确传主所做事情。理清相关人物在不同时段(或任职的不同时期)依次做了哪些事情。
第三,明确相关人物的官职变动情况,用不同符号勾画标注不同人物姓名和官职变动的词语。官职和地点的变化,体现人物的活动轨迹和主要事迹,便于理清全文脉络。
第四,明确人物之间的关系,是上下级、同事,还是亲属关系。
第五,分析概括事件,理清事件发生的原因、过程和结果,明确逻辑关系,便于推断事件发生的前后顺序和发展趋势,从整体上把握全文的情节。
第六,准确表述事件,考查考生对文中关键词语理解的准确性。准确表述事件要包含时间、地点、人物、原因、经过、结果等要素。传主的事迹通常采用“任职地点+行为、方法+结果”的表述形式。
短板2 人物特点概括与分析不全面
2.阅读下面的文言文,完成后面的题目。
陈选字士贤,台之临海人。天顺庚辰试礼部,丘文庄得其文,曰:“古君子也。”置第一。授监察御史。罗一峰论夺情被谪,先生抗疏直之。出按江西,藩臬①以素服入见,先生曰:“非也。人臣觐君,服视其品秩,于御史何居?”不事风裁,而贪墨望风解绶。已,督学南畿,一以德行为主。试卷列诸生姓名,不为弥封,曰:“吾且不自信,何以信于人邪?”每按部就止学宫,诸生分房诵读,入夜灯火萤然,先生以两烛前导,周行学舍,课其勤惰,士风为之一变。
(节选自《明儒学案》)
[注] ①藩臬:指藩司和臬司,明清两代的布政使和按察使的并称。
请根据该段内容,概括出陈选在为官方面的特点。(3分)
现场答案
①说话耿直不留情面。②选拔人才以德行为主。(本答得分1分)
失分反思
与事件相关联的内容要挖掘出来,直言的几个地方都是针对是否合礼而言,巡行学舍体现的是尽职尽责
满分答案
答案:①刚直耿介;②谨遵礼数;③重视德行;④恪尽职守。
参考译文
陈选字士贤,是台州临海(今属浙江)人。明英宗天顺庚辰年参加礼部的考试(会试),丘文庄看到他的文章,说:“这是个古代的君子啊。”把他的文章评为第一。陈选被授予监察御史的官职。罗一峰因为议论夺情起复一事被贬谪,先生上奏章替他辩护。出京巡视江西,布政使和按察使穿着便服进来拜见,先生说:“不对啊。臣子觐见国君,应该按照品级穿好官服,(穿便装)把御史放在哪里呢?”还没有依法裁处,而贪官污吏都闻风辞官。不久后,担任南京提督学政,(选拔人才)全然以德行为主。试卷上写着生员的姓名,(陈选)不加以密封,说:“我都不信任自己(指自己和考官),又凭什么被别人信任呢?”每次巡视属地留宿在学宫中,生员们分房读书,夜里灯火明亮,先生让人拿着两根蜡烛走在前面带路,巡行学舍,督促生员勤学戒惰,读书人的风气因此完全改变了。
1.仔细审读题干,明确限制条件
题干对概括多有限制,如概括“为人处世”“为学”的特点,概括“精神特质”等,故先要明确题干要求。“特点”丰富,多点概括,宁多毋缺。
2.注意传主的身份以及作者的写作目的
如传主是军事将领,应根据其个性化的军旅事迹,分析其作为一个军事将领的品质;如传主是政府官员,应从其政绩(为政)和人品(为人)方面概括。
3.了解通常情况下古代人物的品质追求
如求学成才、求财治家、求吏治民、求智研理,还要有一定的文化积累,多了解古代士大夫的功名心、利禄心,以及雅致意趣等。
表明“特点”的词语有的隐藏在字里行间,需要细抠文字提取,有的需要对具体言行加以提炼。对此,一定要选择较贴切的词语,如严谨博学、待民宽厚、善于谋略等。最后,将筛选的信息加工整合形成答案。
短板3 事理原因概括与分析无层次
3.阅读下面的文言文,完成后面的题目。
高巍,辽州人,尚气节,能文章。洪武中,旌孝行,由太学生试前军都督府左断事。疏垦河南、山东、北平荒田。又条上抑末技、慎选举、惜名器数事。太祖嘉纳之。寻以决事不称旨,当罪。减死,戍贵州关索岭。特许弟侄代役,曰:“旌孝子也。”巍至燕,自称:“太祖上宾①,天子嗣位,布维新之政,天下爱戴。不谓大王显与朝廷绝,张三军,抗六师,臣不知大王何意也。今在朝诸臣,文者智辏,武者勇奋,执言仗义,以顺讨逆。胜败之机明于指掌。且大王所统将士,计不过三十万。以一国有限之众应天下之师,亦易罢矣。大王与天子义则君臣,亲则骨肉,尚生离间,况三十万异姓之士能保其同心协力,效死于殿下乎?巍每念至此,未始不为大王洒泣流涕也。愿大王信巍言,上表谢罪,再修亲好。朝廷鉴大王无他,必蒙宽宥。太祖在天之灵亦安矣。”
(节选自《明史》)
[注] ①上宾:指去世。谓做客于天帝之所。
文中高巍是从哪些方面为燕王分析胜败之机的?(3分)
现场答案
①双方力量悬殊;②大王和天子义则君臣,亲则骨肉,不要被人离间。(本答得分1分)
失分反思
君臣关系是前提,属问题的根本,其他的力量悬殊、人心向背等因素是次要的。其次,准确翻译也是关键
满分答案
答案:①君臣之义,骨肉之情;②力量对比;③人心向背。
参考译文
高巍,是辽州(今山西左权)人,崇尚气节,擅长写文章。洪武年间,(朝廷)为表彰他的孝行,从太学生任用为前军都督府左断事。(高巍)上疏(请求)开垦河南、山东、北平的荒地。(高巍)又分条陈奏抑制工商业、谨慎选拔举用贤能之人、重视名号(封赐)和车服仪制等几件事情。明太祖(都)赞许并采纳他的建议。不久,(他)因为处理事情不符合(皇帝的)旨意,被判罪。(皇帝)减免了他的死罪,(发配他)戍守贵州关索岭。(皇帝)特别恩准允许由(他的)弟侄代替服役,说:“(这是)表彰孝子啊。”高巍到了燕地,自己称述道:“太祖归天,天子(明惠帝朱允炆)继位,施行革新的政策,天下人敬爱拥戴(他)。没想到大王(燕王)公然和朝廷决裂,部署(藩属的)军队,对抗天子的军队,我不知道大王是何用意。现今在朝的各位大臣,文臣智慧聚集,武将勇猛有气势,(他们)坚持公道,仰仗道义,以顺乎天意人心的力量讨伐叛逆之人。胜败的征兆非常清楚。况且大王统率的将士,算来不超过三十万。凭借一个藩属国有限的军队来对抗全天下的军队,也容易精疲力竭。大王和天子,在道义上是君臣,在亲情上是骨肉至亲,尚且生出隔阂嫌隙,何况三十万异姓的军士能确保他们同心协力,为大王拼死效力吗?我每每想到这些,都要为大王洒下眼泪。希望大王相信我说的话,上表请罪,重新修复亲近友好的关系。朝廷明察大王没有别的意图,(大王)一定能受到宽恕。太祖在天之灵也可以安心了。”
任何事件的发生都有原因,原因是造成某种结果或引起另一事件发生的条件。就文言文中某一行为或结果要求考生结合文本追溯原因,几乎适用于所有类型的文言文本,应在备考中引起重视。这类题的命题角度灵活多样,有的要求概括主要人物做某事成功的原因,有的要求概括人们怀念主要人物的原因,有的要求概括某种道理形成的原因,甚至有的要求概括作者写作的原因等。但是在一轮复习过程中,考生在概括原因时分析无层次,思考不周全。突破角度如下:
1.精准审题,明确答题
既是问原因,结果肯定在题干中出现。既有结果,那原因肯定是多方面的,有主观原因又有客观原因,有主要原因又有次要原因,有外在原因又有内在原因。答题的关键角度自然在于自身原因,兼及客观原因、外部原因。另外,如果涉及文章本身,自然要关涉文章的思路、结构及手法等方面的原因。
2.理清层次,搜寻关键信息
在文中寻找关于原因的文字时,对于要点较集中的说理文字(尤其是长句子),特别要分清层次,提取关键词语转换为答案。
3.分清因果,理顺逻辑关系
在形成初步答案后可以用因果法验证:一是可以检查原因与结果之间的关系是否合理;二是比对答案表述是否与结果保持一致,必要时可以调整答案表述形式。
短板4 推断探究不准确
4.阅读下面的文言文,完成后面的题目。
祖讳汝霖,号雨若。幼好古学,博览群书。少不肯临池学书,字丑拙,试有司,辄不利。遂输粟入太学,淹蹇二十年。文恭①捐馆,家难渐至。大父读书龙光楼,辍其梯,轴轳传食,不下楼者三年。江西邓文洁公至越,吊文恭。文恭墓木已拱,攀条泫然,悲咽而去。大父送之邮亭,文洁对大父邑邑不乐,盖文洁中忌者言,言大父近开酒肆,不事文墨久矣,故见大父辄欷歔。是日将别,顾大父曰:“汝则已矣,还教子读书,以期不坠先业。”大父泣曰:“侄命蹇,特耕而不获耳,藨蓘②尚不敢不勤。”文洁曰:“有是乎?吾且面试子。”乃拈“六十而耳顺”题,大父走笔成,文不加点。文洁惊喜,击节曰:“子文当名世,何止科名?阳和子其不死矣!”
甲午正月朔,即入南都,读书鸡鸣山,昼夜不辍,病目眚,下帏静坐者三月。友人以经书题相商,入耳文立就,后有言及者,辄塞耳不敢听。入闱,日未午,即完牍,牍落一老教谕房。其所取牍,上大主考九我李公,詈不佳,令再上,上之不佳,又上,至四至五,房牍且尽已,教谕忿恚而泣。公简其牍少七卷,问教谕,教谕曰:“七卷大不通,留作笑资耳。”公曰:“亟取若笑资来!”公一见,抚掌称大妙,洗卷更置丹铅。《易经》以大父拟元,龚三益次之,其余悉置高等。
(节选自张岱《家传》)
[注] ①文恭:张元汴,号阳和,谥文恭;张汝霖的父亲,张岱的曾祖父。②藨蓘(biāo gǔn):耕耘和培育。
根据文中张汝霖的科举经历,概括当时科举考试的相关特点。(3分)
现场答案
“字丑拙,试有司,辄不利”“遂输粟入太学,淹蹇二十年”。(本答得分0分)
失分反思
答题方向不明,直接照搬原文;“淹蹇二十年”非答案要点
满分答案
答案:①考生书法的优劣对考试成绩有影响;②可捐纳财货进入太学;③考题出自经书;④考官的喜好直接决定考试结果。
参考译文
我的祖父名汝霖,号雨若。年幼时便喜欢古学,广泛地阅读各种书籍。年少时不愿意刻苦练习书法,字体丑陋笨拙,去参加科举考试,总是考不中。于是向官府捐纳财货进入太学,艰难坎坷长达二十年。曾祖父张文恭去世,家族的灾难逐渐到来。祖父在龙光楼读书,撤掉楼下梯子,让人用轴轳传送食物,三年都没有下楼。江西邓文洁公来到越州,凭吊曾祖父。曾祖父坟墓上的树木已有两手合抱那么粗了,(邓文洁)攀折枝条哭泣,悲伤呜咽着离开。祖父在驿馆为他送行,邓文洁面对祖父闷闷不乐,因为邓文洁听信嫉妒祖父的人说的话,谣传祖父打算开酒馆,不从事读书写作已经很久了,所以邓文洁看到祖父就长吁短叹。这一日将要分别,(邓文洁)回头对祖父说:“你就算了,回去后教育儿子读书,希望能保持住先人的事业。”祖父哭着说:“侄儿我命运坎坷,只是耕耘却没有收获罢了,读书学习还不敢不勤奋。”邓文洁说:“有这回事吗?我姑且当面考考你。”于是邓文洁命制了“六十而耳顺”的题目,祖父挥笔疾书,文章一气呵成,无须修改。邓文洁十分惊喜,击节赞赏道:“你的文章应当在世上扬名,哪里只是登科留名啊?张阳和的儿子大概会永垂不朽了!”
甲午年正月初一,(祖父)进入南都,在鸡鸣山读书,日夜不止,患了眼病,在帏下安静地打坐了三个月。朋友用经书中的考题彼此商量,(考题)一传入他耳中文章马上就形成了,后来再有谈到(考题)的,他就堵住耳朵不敢听了。参加科举考试时,还没有到中午,他就写完了文章,文章被分发到一位老教谕房内。老教谕拿自己选取的文章,呈给大主考官李九我,(李九我)责骂文章不够好,下令第二次呈上文章,呈上的文章不够优秀,又一次呈上,到第四次、第五次,房中的文章快要送完了,老教谕恼怒地哭泣起来。李九我挑选他呈上的文章(发现)少了七卷,询问老教谕,老教谕说:“那七卷文章很不通顺,只能留下来当作笑料罢了。”李九我说:“赶紧拿那些笑料来!”李九我一见(祖父的文章),拍手称赞,认为文章写得很妙,洗掉原来的评分另用丹铅重新打分。《易经》这一科目把祖父拟作第一名,龚三益为第二名,其他人都排在高等次。
这类题目要求考生读懂文本,然后借助文本信息对指定问题进行探究和推导,提出自己的看法。因此要立足于文本,在理解原文的基础上锁定答题区间,再归纳概括。
第一步:审清题干,确定关键词“科举考试”和“相关特点”。
第二步:锁定答题区域,探究评价。①从“少不肯临池学书,字丑拙,试有司,辄不利”,可以推断出“考生书法的优劣对考试成绩有影响”;②从“遂输粟入太学”,可以推断出“可捐纳财货进入太学”;③从“乃拈‘六十而耳顺’题”“友人以经书题相商”,可以推断出“考题出自经书”;④从“牍落一老教谕房。其所取牍,上大主考九我李公,詈不佳,令再上,上之不佳,又上,至四至五,房牍且尽已,教谕忿恚而泣。公简其牍少七卷,问教谕,教谕曰:‘七卷大不通,留作笑资耳。’公曰:‘亟取若笑资来!’公一见,抚掌称大妙,洗卷更置丹铅”,可以推断出“考官的喜好直接决定考试结果”。
短板5 评价观点态度无角度
5.阅读下面的文言文,完成后面的题目。
姚崇尝有子丧,谒告十余日,政事委积,(卢)怀慎不能决,惶恐,入谢于上。上曰:“朕以天下事委姚崇,以卿坐镇雅俗耳。”崇既出,须臾,裁决俱尽,颇有得色,顾谓紫微舍人齐浣曰:“余为相,可比何人?”浣未对。崇曰:“何如管、晏?”浣曰:“管、晏之法虽不能施于后,犹能没身。公所为法,随复更之,似不及也。”崇曰:“然则竟如何?”浣曰:“公可谓救时之相耳。”崇喜,投笔曰:“救时之相,岂易得乎!”
怀慎与崇同为相,自以才不及崇,每事推之,时人谓之“伴食宰相”。
臣光曰:昔鲍叔之于管仲,子皮之于子产,皆位居其上,能知其贤而下之,授以国政;孔子美之。曹参自谓不及萧何,一遵其法,无所变更,汉业以成。夫不肖用事,为其僚者,爱身保禄而从之,不顾国家之安危,是诚罪人也。贤智用事,为其僚者,愚惑以乱其治,专固以分其权,媢嫉以毁其功,愎戾以窃其名,是亦罪人也。崇,唐之贤相,怀慎与之同心戮力,以济明皇太平之政,夫何罪哉!
(节选自《资治通鉴·唐纪》)
当时有人称卢怀慎为“伴食宰相”,含有“吃闲饭的宰相”的意思。司马光则对此发表了不同的看法。请结合原文,简要谈谈你对卢怀慎为相的认识。(3分)
现场答案
卢怀慎“不能决”,唐玄宗认为他只需起到镇抚作用即可。姚崇居功自傲,卢怀慎“自以才不及崇”,所以被时人称为“伴食宰相”。(本答得分1分)
失分反思
仅对句子简单翻译,没有具体概括,也没有据题意明确观点态度
满分答案
答案:(示例一)卢怀慎是大度让贤、德高望重的贤相。姚崇是一代贤相,才能出众,娴于政务。原文中写卢怀慎“每事推之”,实际上是避位让贤,让贤明之士的才能得以施展。正是这样,卢怀慎才能与姚崇勠力同心,成就唐王朝的开元盛世。这些都是卢怀慎作为宰相胸怀大度、以国事为重的表现。
(示例二)卢怀慎是尸位素餐、有名无实的“伴食宰相”。原文中写姚崇请假十余日,导致政事堆积,作为朝廷宰相的卢怀慎竟然束手无策,其理政才能可见一斑,因此材料中说其“每事推之”,实际上也就是指责他遇事无能,只能推诿。
参考译文
姚崇曾有一次为儿子办丧事,请了十几天的假,导致政务堆积成山,卢怀慎无法决断,感到十分惶恐,入朝向唐玄宗谢罪。唐玄宗对他说:“朕把天下之事委托给姚崇,只是想让你安坐镇抚雅士俗人罢了。”姚崇假满复出之后,很快便将未决之事处理完毕,不禁面有得意之色,回头对紫微舍人齐浣说道:“我做宰相,可以与历史上哪些宰相相提并论?”齐浣没有回答。姚崇继续问道:“我与管仲、晏婴相比,怎么样?”齐浣回答说:“管仲、晏婴所奉行的法度虽然未能延续到后世,起码也做到终身实施。您所制定的法度则随时更改,似乎比不上他们。”姚崇又问道:“既然这样,那么我到底是什么样的宰相呢?”齐浣回答说:“您可以说是一位救时之相。”姚崇听后十分高兴,将手中的笔扔在桌案上说:“一位救时的宰相,难道容易找到吗!”
卢怀慎与姚崇同时担任宰相之职,自认为才能比不上姚崇,所以每遇到一件事,都会推让给姚崇来处理,当时的人将他称为“伴食宰相”。
臣司马光评论说:过去鲍叔牙对于管仲,子皮对于子产,都是前者地位在后者之上,鲍叔牙等人能够了解管仲等人的贤能而甘居其下,将国家事务交给他们;孔子赞美了这种做法。汉朝丞相曹参自认为才能比不上萧何,因而完全奉行萧何制定的法度,没有变化或修改的内容,汉家的功业即因此而得以成就。如果不贤的人当权,作为他的僚属,为了苟全性命保有禄位,无原则地顺从他,不顾国家的安危,这种人真是国家的罪人。如果贤良明智的人当权,作为他的僚属,用欺诈蛊惑来扰乱他的治理,用独断固执来分散他的权力,用百般嫉妒来诋毁他的功绩,用执拗乖僻来窃取他的名望,这种人也是国家的罪人。姚崇是唐朝贤明的宰相,卢怀慎与他齐心协力,为的就是成就唐明皇太平盛世的基业,对他有什么可以责备的呢?
一是准确把握原文意思,尤其是题干涉及的关键文字,弄清楚事件的始末、人物的言行等。
二是基于文本作中肯的分析、评价,分析、评价不要脱离原文,发表看法要实事求是,不要武断。
三是就答案构成来讲,它包括两部分:一部分是看法、观点,要求鲜明、准确、简洁;另一部分是阐明理由,要求结合文本,理由充分。
课后多维快训
1.阅读下面的文言文,完成后面的题目。
翱上便宜五事:请移怀(陈怀)松潘;而松茂军粮于农隙齐力起运,护以官军,毋专累百姓,致被劫掠;吏不给由为民蠹,令自首毋隐;州县土司遍设社学;会川银场岁运米八千余石给军,往返劳费,请令有罪者纳粟自赎。诏所司议详运粮事,而迁蠹吏北京,余悉允行。
(节选自《明史·王翱传》)
松潘动乱时,王翱所提的建议中哪些得以施行?请简要说明。
答:
答案:①将陈怀调往松潘任职。②在州县、土司地区普遍设立社学。③让有罪的人交纳粮食赎罪,从而供给会川银场的运粮费用。
解析:文中松潘动乱时,王翱提出的建议为“请移怀(陈怀)松潘……请令有罪者纳粟自赎”。而皇上“诏所司议详运粮事,而迁蠹吏北京,余悉允行”,由此可知,皇上下诏命令有关官员详细讨论运粮之事,而把害民的官员迁到北京,其他的都允许施行。故得到施行的有“移怀松潘”“州县土司遍设社学”“请令有罪者纳粟自赎”,由此可以得出答案。
参考译文
王翱上疏了五条合乎时宜的意见:请调陈怀到松潘;松茂的军粮趁农闲时齐力起运,由官军护送,不要只劳烦百姓,致使遭到抢劫掠夺;官吏无故富足就如同是百姓的蛀虫,请让他们自首,不要隐瞒;州县和土司地区,普遍设立社学;会川银场每年运米八千多石供给军队,往返烦劳,花费也大,请让有罪的人缴纳粮食来赎罪。皇上下诏命令有关官员详细讨论运粮之事,而把害民的官员迁到北京,其他的都允许施行。
2.阅读下面的文言文,完成后面的题目。
王冕,字元章,诸暨田家子也。父命牧牛,冕放牛陇上,潜入学听村童诵书,暮亡其牛,父怒,挞之。他日依僧寺,夜坐佛膝,映长明灯读书。安阳韩性异而致之,遂从性学,通《春秋》。
尝一试进士举,不第,焚所为文,读古兵法。恒著高檐帽,衣绿蓑衣,蹑长齿屐,击木剑,或骑牛行市中。人或疾其狂,同里王艮特爱重之,为拜其母。艮为江浙检校,冕往谒,履敝不完,足指践地。艮遗之草履一两,讽使就吏禄,冕笑不言,置其履而去。归迎其母至会稽,驾以白牛车,冕被古冠服随车后,乡里小儿皆讪笑,冕不顾也。所居倚土壁庋釜,执爨养母,教授弟子,以为常。
(节选自《朱彝尊选集》)
根据选文第二段,概括王冕的精神特质。
答:
答案:①淡泊功名(不慕名利);②崇尚古风;③狷狂不羁(洒脱不羁);④安贫乐道(甘于贫穷、平淡);⑤孝顺母亲(讲究孝道)。
解析:本题要求根据选文第二段,概括王冕的精神特质。题干已经划定了答题区域为选文第二段,仔细阅读第二段内容,根据“尝一试进士举,不第,焚所为文”“恒著高檐帽,衣绿蓑衣,蹑长齿屐,击木剑,或骑牛行市中。人或疾其狂”“艮为江浙检校,冕往谒,履敝不完,足指践地”“讽使就吏禄,冕笑不言,置其履而去”“归迎其母至会稽,驾以白牛车,冕被古冠服随车后”“所居倚土壁庋釜,执爨养母,教授弟子,以为常”等信息分析概括王冕的精神特质即可。
参考译文
王冕,字元章,是诸暨(今属浙江绍兴)地区的一名农家子弟。父亲命他放牛,他就把牛放到田垄上,悄悄地溜进学校,听村里的孩子们读书,晚上回去,丢失了牛,父亲大怒,用鞭子打他。有段时间他住在寺庙里,夜里坐在佛像的膝上,在长明灯的照耀下读书。安阳韩性听说后感到奇异,招他为弟子,于是王冕跟从韩性学习,通晓《春秋》。
王冕曾经参加了一次进士考试,没有考中,就把自己写的文章全部烧掉,转而读古兵法书。王冕总是头戴高檐帽,身穿绿蓑衣,足踏长齿屐,挥击木剑,有时骑着牛穿行于街市中。有人憎恶他的狂傲,同乡王艮十分喜爱并看重王冕,于是去拜见了王冕的母亲。王艮任江浙检校,王冕前去拜访,穿的鞋子破烂不堪,脚趾露出而挨着地面。王艮送给他一双草鞋,婉言劝他担任官职,王冕笑而不言,放下那双草鞋就离开了。回去接他的母亲到会稽,他驾着白牛拉的车,穿戴古代帽服跟在车后,乡里的小孩子都嘲笑他,王冕也不在意。他在住处靠着土墙搁放锅具,烧火做饭奉养母亲,并以教导弟子为常行之事。
3.阅读下面的文言文,完成后面的题目。
裴矩,字弘大,河东闻喜人也。矩襁褓而孤,及长好学,颇爱文藻,有智数。从帝(炀帝)巡于塞北,幸启民可汗帐。时高丽遣使先通于突厥,启民不敢隐,引之见帝。矩因奏状曰:“高丽之地,本孤竹国也。周代以之封于箕子,汉世分为三郡,晋氏亦统辽东。今乃不臣,别为外域,故先帝疾焉,欲征之久矣。当陛下之时,安得不事,使此冠带之境,仍为蛮貊之乡乎?”帝曰:“如何?”矩曰:“请面诏其使,放还本国,遣语其王,令速朝觐。不然者,当率突厥,即日诛之。”帝纳焉。王师临辽,以本官领武贲郎将。明年,复从至辽东。以前后渡辽之役,进位右光禄大夫。
(节选自《隋书·裴矩传》)
裴矩主张征讨高丽的原因是什么?请简要概括。
答:
答案:①如果高丽与突厥联手,将会成为隋的隐患。②高丽自周代起,就接受中原政权的统治,而现在竟然不臣服于隋。③如果炀帝征讨高丽,使其臣服,就可以成就一番大业,完成先帝心愿。
解析:解答本题,主要着眼于与主要人物相关的事件、言行等,可结合选文的具体内容进行分析概括。裴矩主张征讨高丽,原因包括:①由“时高丽遣使先通于突厥”可知,如果高丽与突厥联手,将会成为隋的隐患;②由“周代以之封于箕子,汉世分为三郡,晋氏亦统辽东。今乃不臣,别为外域”可知,高丽自周代起,就接受中原政权的统治,而现在竟然不臣服于隋;③由“故先帝疾焉,欲征之久矣。当陛下之时,安得不事,使此冠带之境,仍为蛮貊之乡乎”可知,如果炀帝征讨高丽,使其臣服,就可以成就一番大业,完成先帝心愿。
参考译文
裴矩,字弘大,是河东闻喜(今山西闻喜东北)人。裴矩在婴儿时就失去父母,到长大成人后,勤奋好学,很爱好文章,有聪明才智。裴矩跟随炀帝到塞北巡视,炀帝驾临启民可汗的大帐。当时,高丽已派使者与突厥相通,启民可汗不敢隐瞒,便带领高丽使者前来拜见炀帝。裴矩于是上奏皇上说:“高丽这地方,本来是孤竹国。周代把它封给箕子,汉代又把它分为三个郡,晋代也统辖辽东。现在竟然不向陛下称臣,另成为外域他国,所以先帝对它很憎恨,想要讨伐它很久了。陛下在这个时候,怎么能不成就大业,让这文明教化之地仍为蛮夷落后之乡呢?”炀帝问道:“怎么办呢?”裴矩回答说:“请允许我当面告知高丽使者,放他们回到自己的国家,派他们告诉他们的国王,命令国王迅速前来朝拜觐见。如果不这样的话,就应率领突厥,马上除掉他们。”炀帝听取了这个建议。朝廷的军队到了辽东,裴矩凭借本官身份兼任武贲郎将。第二年,他又随军队来到辽东。裴矩因为前后到辽东参战,被迁升为右光禄大夫。
4.阅读下面的文言文,完成后面的题目。
岱清身奉公,所在可述。初在交州,历年不饷家,妻子饥乏。权(孙权)闻之叹息,以让群臣曰:“吕岱出身万里,为国勤事,家门内困,而孤不早知。股肱耳目,其责安在?”于是加赐钱米布绢,岁有常限。
(节选自《三国志·吕岱传》)
孙权知道吕岱家人生活困难后是怎样的态度?请简要概括。
答:
答案:①称赞吕岱勤于国事;②懊悔自己不早知;③责备大臣不尽职。
解析:首先在文中找到孙权知道吕岱家人生活困难后的内容,然后根据这些内容概括。“吕岱出身万里,为国勤事,家门内困,而孤不早知。股肱耳目,其责安在”是孙权的感叹,孙权的感叹中有对吕岱勤于国事的称赞——“吕岱出身万里,为国勤事”,有自己没能尽早知道其家人穷困的懊悔——“而孤不早知”,也有对臣子不尽职的责备——“股肱耳目,其责安在”。
参考译文
吕岱廉洁奉公,他所去过的地方都称道他。当初在交州时,他多年未给家中钱财,妻子儿女饥饿困乏。孙权听说后叹息不止,因此责备群臣说:“吕岱出征,身处万里之外,为国家勤苦办事,家中如此困顿,而我未能及早知晓。你们身为股肱耳目之臣,责任去哪里了?”于是加倍赏赐吕家钱米布绢,每年都有一个固定的数目。
5.阅读下面的文言文,完成后面的题目。
来歙字君叔,南阳新野人也。归光武,拜为太中大夫。是时方以陇、蜀为忧,歙因自请曰:“臣尝与隗嚣①相遇长安。其人始起,以汉为名。今陛下圣德隆兴,臣愿得奉威命,开以丹青之信,嚣必束手自归,则述(公孙述)自亡之势,不足图也。”帝然之。
建武三年,歙始使隗嚣。五年,奉玺书于嚣。既还,复往说嚣。嚣遂遣子恂随歙入质。时山东略定,帝谋西收嚣兵,与俱伐蜀,复使歙喻旨。嚣将王元说嚣,多设疑,故久冘豫不决。歙素刚毅,遂发愤质责嚣曰:“国家以君知臧否,晓废兴,故以手书畅意。足下推忠诚,遣子委质,是臣主之交信也。今反欲用佞惑之言,为族灭之计,叛主负子,违背忠信乎?”欲前刺嚣,嚣起入,部勒兵,将杀歙,歙徐杖节就车而去。嚣愈怒,使人将兵围守之。歙为人有信义,言行不违,及往来游说,皆可案复,西州士大夫皆信重之,多为其言,故得免而东归。
论曰:“世称来君叔天下信士。夫专使乎二国之间,岂厌诈谋哉?而能独以信称者,良其诚心在乎使两义俱安,而己不私其功也。”
(节选自《后汉书》卷十五)
[注] ①隗嚣:东汉初天水人,趁乱为陇地豪强拥立,归汉后仍图谋割据。
根据作者的评论,概括来歙被世人称颂的表层原因和深层原因。
答:
答案:表层原因是来歙外在的言行表现得诚实可信;深层原因是其出使的根本目标并非贪图个人功劳,而是真心诚意地促使双方信守道义,各得其宜。
解析:根据原文可知,作者的评论是:“世称来君叔天下信士。夫专使乎二国之间,岂厌诈谋哉?而能独以信称者,良其诚心在乎使两义俱安,而己不私其功也。”这段文字包含两层意思,一、二句为一层,赞美来歙讲诚信;第三句为一层,赞美他不谋私利、“使两义俱安”的高尚品质。这便是表层原因和深层原因。据此组织答案即可。
参考译文
来歙字君叔,是南阳郡新野县(今河南新野南)人。他归附光武帝刘秀,被封为太中大夫。当时朝廷正为陇、蜀不能统一而忧虑,来歙于是主动请求说:“我曾和隗嚣在长安相遇。这个人开始起事的时候,以拥汉为名。现在陛下圣明的品德盛大兴旺,我希望能遵奉您威严的命令,拿着您的手书作为信物(前往陇地),隗嚣必然乖乖地来归顺您,那么蜀地的公孙述自然灭亡,不值得谋划了。”光武帝认为他说得对。
建武三年,来歙开始出使隗嚣(所在的陇地)。建武五年,又恭敬地捧着皇帝的玺书给隗嚣。回来后,又前往劝说隗嚣归汉。隗嚣于是派儿子隗恂跟随来歙来洛阳做人质。当时太行山以东大体平定,光武帝策划向西接管隗嚣的军队,和他一起伐蜀,又派来歙传达旨意。隗嚣部将王元劝谏隗嚣,隗嚣疑虑重重,因此好长时间犹豫不决。来歙向来刚正坚毅,于是愤然责问隗嚣说:“陛下因为你知道善恶,能看清衰败和兴盛的形势,所以拿亲笔信尽情地表达心意。足下出于一片忠诚,派儿子做人质,这是君臣互相信任的结果。如今却想听信奸人的蛊惑之言,做招致灭族之祸的计策,背叛君主、辜负儿子,违背忠信吗?”来歙想上前刺杀隗嚣,隗嚣起身入内,部署军队,要杀来歙,来歙从容地拿着节符登车离去。隗嚣更加愤怒,派人带兵围困他。来歙做人讲信义,言行一致,并且多次前来这里游说,(他所说的话)都可以得到核实、验证,西州的士大夫都信任尊重他,许多人都替他说话,因此来歙能够幸免于难而东归。
史官评论说:“世间称来君叔为天下信士。他作为两国之间的专使,难道还嫌恶诡计吗?而他独能以诚信著称于世,是由于他的诚心在于使两边都得其所安,而他自己却不自私谋功。”
6.阅读下面的文言文,完成后面的题目。
越王问于大夫(文)种曰:“吾欲伐吴,可乎?”对曰:“可矣。吾赏厚而信,罚严而必。君欲知之,何不试焚宫室?”于是遂焚宫室,人莫救之。乃下令曰:“人之救火者死,比死敌之赏;救火而不死者,比胜敌之赏;不救火者,比降北之罪。”人之涂其体、被濡衣而走火者,左三千人,右三千人。此知必胜之势也。
吴起为魏武侯西河之守。秦有小亭临境,吴起欲攻之。不去,则甚害田者;去之,则不足以征甲兵。于是乃倚一车辕于北门之外而令之曰:“有能徙此南门之外者,赐之上田、上宅。”人莫之徙也。及有徙之者,遂赐之如令。俄又置一石赤菽于东门之外而令之曰:“有能徙此于西门之外者,赐之如初。”人争徙之。乃下令曰:“明日且攻亭,有能先登者,仕之国大夫,赐之上田、上宅。”人争趋之。于是攻亭,一朝而拔之。
(节选自《韩非子》)
选文分别讲述了越王与吴起的故事,你更赞同谁的做法?请结合原文,简要说明理由。
答:
答案:(示例一)我更赞同吴起的做法。吴起先后两次设下奖赏标准,取信于民,比起越王仅以赏罚、威势震慑百姓,更能获得百姓的支持。只有获得百姓的真心信任和拥戴,才是治国之道。
(示例二)我更赞同越王的做法。越王设计的“焚宫室”更接近战争的危险局面,且相比吴起的只奖无罚而言,越王赏罚分明,更能激励民心。有原则、有信用的奖惩机制才是取胜之道。
解析:解答此题,能结合文本内容,分析二人做法的优劣之处,言之成理即可。(1)如赞同吴起的做法,可从下面的角度分析:相比越王焚烧宫室这样更加危险的方法而言,吴起的方法更有温情,“于是乃倚一车辕于北门之外”“俄又置一石赤菽于东门之外”,他两次设下奖赏标准,两次如约赏赐,取得了百姓的信任,得到了百姓的爱戴,没有用武力压迫,没有靠权势震慑,真正赢得了百姓的拥护。(2)如赞同越王的做法,可从下面的角度分析:越王为了证明“赏厚而信,罚严而必”,采用“焚宫室”的方法,说“人之救火者死,比死敌之赏;救火而不死者,比胜敌之赏;不救火者,比降北之罪”,结果“人之涂其体、被濡衣而走火者,左三千人,右三千人”,可见赏罚分明能够有效激励民心。
参考译文
越王向大夫文种询问道:“我想讨伐吴国,可以吗?”(文种)回答说:“可以。我们的奖赏优厚并且讲诚信,惩罚严厉而且坚决执行。您想要了解这一点,为什么不烧一下宫殿试试?”于是就放火焚烧宫殿,人们都不去救它。(越王)就下令说:“去救火的人死了,和战死在敌阵的奖赏相同;去救火没死的人,和战胜敌人的奖赏相同;不救火的人,和投降败退的罪行相同。”(命令一下达,)(用烂泥)涂在自己的身体上、披着湿衣服而奔赴火海的人,左边有几千人,右边有几千人。从这件事(可以)知道必将战胜(吴国)的趋势了。
吴起做魏武侯的西河郡守。秦国有座小的边防岗亭临近边境,吴起想要攻占它。(因为如果)不除掉(它),那么(它)对(魏国)种田的人危害很大;(如果要)除掉它,那么(又)不值得为此征集军队。于是就在北门外靠放一根车辕木,然后下令说:“有能把这车辕木搬到南门外的,(就)赐给他上等的农田、上等的住宅。”人们没有搬它的。等到(后来)有搬它的人,立即按照命令赏赐他。(吴起)一会儿又在东门外放置了一石赤豆,之后下令说:“有能把这个搬到西门外的,像当初那样赏赐他。”人们争着搬它。(吴起这)才下命令说:“明天将要攻占秦国的边防岗亭,有能率先登上(岗亭)的,任命他为国大夫,赐给他上等的农田、上等的住宅。”人们争着前去。于是(吴起下令)攻亭,一个早晨就把它攻克了。
14
学科网(北京)股份有限公司
$$
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。