第2单元 第6课 第2课时 简单判断的演绎推理方法-【勤径学升】2024-2025学年高中政治选择性必修3逻辑与思维同步练测(统编版2019)

| 2份
| 6页
| 52人阅读
| 0人下载
教辅
哈尔滨勤为径图书经销有限公司
进店逛逛

内容正文:

第2课时简单判断的演绎推理方法 【随堂巩固促应用】 1.C主谓项均周延的判断有两种:全称否定判断、单称 【自主学习探新知】 否定判断。故只有C符合题意,A,B、D排除。 ◆新知落实 2.D本题考查性质判斯换位推理的知识。使用换位推 知识点一 理时,将性质判断的主项和谓项的位置互换,但不改变 1.(1)质(2)主项质相矛盾(3)不变相矛盾 性质判断的联项,即肯定或否定不改变。可以根据换位 2.(1)位置(2)周延不周延(3)联项谓项不周延 推理推知A,不特合题意。可以根据推理规则推知B, (4)周延 不符合题意。可以根据换位推理推知C,不符合题意。 知识点二 D无法推知,特合题意。 1.共同2.谓项主项大前提小前提中项 3.C根据材料对太空种子的猫述看出,太空种子必须满 3.(1)三个四概念(2)中项(4)否定 足两个条件:一个是航天诱变,一个是地面优选,我们可 ◆自主测评 以推出“所有太空种子都是经过航天诱变培育出来的” 1.X提示:这是一个不正确的换位推理。其正确的换位 然后对这一判断换位推理,遵循以下规剥:推理时不玫变 推理是:真理都是有用的,所以有些有用的是真理。 前提判断的联项,将前提判断的主项和谓项的位置互换, 2.×提示:“所有的同学都不是不认真学习的。”这个判 在前提中不周延的项,换位后也不能周延,得出“有的经 断的主项和谓项都是周廷的。 过航天诱变培育出来的种子是太空种子”,②③符合题 3.√提示:“有的人不是说谎者”是一个特称否定判断 意。根据太空育种的两个条件看出,所有太空种子都是 经过航天诱变培育出来的,①辑误。航天诱变是太空种 从这种特称否定判断的前提,我们不能通过换位推理必 子的必要条件,没有一定不行,有不一定行,“所有经过航 然得出结论。 天诱变培育出来的种子都是太空种子”不一定为真,④ 4.×提示:在三段论的钻论中不出现、而在前提中出现 排除」 两次的那个项叫作“中项”。 4,A“中国人”这个概念在大前提中指的是总体,在小前 5.W 提中指的是个体。它们不是同一个概念,不能起到联系 【议题探究解疑难】 大项和小项的媒介作用。所以这个三段论推理违背的 议题一 规则是一个三段论中只能有三个不同的项。A特合 议题诱思 题意。 [探究1]提示:错误地进行了换位推理。“一切鸡 5,D正确推理必须具备以下两个条件:第一,推理的前 蛋都是同的”是一个全称肯定刺断,其谓项“圆的”不周延 提必须是真实的:第二,推理的形式要有效。从题干材 换位后也不能周延,“一初圆的都是鸣蛋”中主项“圆的”是 料中可以看出推理的前提本身就是错误的。同时题干 周延的。 材料体现的是前提和结论之间没有必然的联系,是错误 「探究2]提示:正确地运用这种推理结构,不仅可 推理,①错误。依据题意,这个推理结构不正确,不具有 以起到变换语句形式或语气的作用,而且可以起到调整或 保真性,人们容易找到前提明显为真而结论明显为假的 强调认识重,点的作用。 “反例”,②①正确。推理的前提都是真实的判断,推理 典例精练 结构也不一定正确,而且,材料体现的推理的前提本身 1.A题干中的改写,改变了谓项,没有改变主项,没有进 就不正确,③错误。 行换位,A符合题意,B、C,D排徐。 6.C除非兼持合作共赢精种,否则不会有“一带一路”的 议题二 巨大成就,这是一个必要条件的假言判所,“秉持合作共 议题诱思 高精神”是“·一带一路'取得巨大成就”的必要条件,②正 [探究1]提示:演绎推理萌提必须真实,推理结构 确。对丙的发言先进行换质,得出“·一带一路’不是不为 必须正确。爸爸推理的前提一做父亲的总比做儿子的 沿线国家带来繁荣发展的希望之路”,再进行换位,得出 知道得多是错误的,所以推理的结论就不能保证是真 “不为沿线国家带来繁荣发展的希望之路不是·一带一 判斯。 路’”,③符合题意。“一带一路”“不是中国的独泰曲,而 [探究2]提示:一个三授论只能有三个不同的项, 是共建国家的交响乐”,这是一个联言判断,联言判断成 中项在前提中至少周廷一次,前提中不周延的项在结论中 立的条件是,组成它的各个联言支都是真的,这个联言判 不得周延,两个否定的前提不能必然推出结论,并且,前提 斯才是真的,①说法错误。丁的发言是三段论推理,三段 中有一否定·结论必为否定。 论推理的正确规则是中项在前提中至少周延一次。丁的 典例精练 发言中,中项“沿线国家”在大前提中是不周延的,在小前 2.B该推理中省略了大前提“金属是导电体”。该推理可 提中也是不周延的,犯了“中项不周延”的错误,④说法 以还原为“金属是导电体,铁是金属,所以铁是导电体”。 错误。 故选B. 7,B本题考查三段论的省略形式。这是一个省略了大前 提的直言三段论,恢复后的完整形式如下: 【易混易错辨是非】 杰出的古典文学著作真实地再现了历史。(大前提) ◆纠正训练 《红楼梦》真实地再现了历更。(小前提) 1.C题干材料中涉及的判断属于全称否定判断,材料中 《红楼梦》是杰出的古典文学著作。 “中学生”是主项,代表所有的中学生,断定了“中学生” 这个三段论不正确,中项“真实地再现了历史”在两个前 的全部对象,是周延的:“不是”表述否定,“没有理想的 提中都不周延,违反了直言三段论“中项在前提中至少 是谓项,谓项离于否定式,也周延,固此C正确。 周延一次”的规则。 2.A题千材料犯了“四概念”的错误,大前提和小前提中 8.解析解答本题苦先应明确三段论推理的一般性规则 的“人”并不是同一个概念,前一个是集合概念,后一个 及违反规则所犯的逻辑错误,然后比对规则详细分析题 是非集合概念,因此推理错误,A与题干材料犯了相同 中的论断,即可得出结论。 的错误,两个前提中的“人”不是同一个概念,A入选。 答案①大项“学好外语”在前提中不周延,在结论中周 B中“贵有”和“有”是不同的谓词,不构成三段论推理 延了,此三段论犯了“大项不当扩大”的错误。②小项 不选。C中“应起带头作用”在前提中不周是,但在结论 “新诗”在前提中不周延,在结论中周延了。此三段论犯 中是周延的,犯了“大项不当扩大”的辑误,C不选。 了“小项不当扩大”的错误。③中项“文学”在大小前提 D是正确的三段论推理,D不选。 中均不周延。此三段论犯了“中项不周延”的错误。 13第二单元遵循逻辑思雏规则 二、非选择题 高斯用的是什么推理方法?要保证这种推理 8.德国数学家高斯,在十岁时曾迅速而准确地得出 结论的真实可靠性必须具备什么条件? 老师出的一道算术题的答案。这道题是这样的: 1+2+3十…+98十99+100=?这道题如果用 普通加法算,得花好多时间,而且客易出错。高斯 发现在这些数中,两头对称的两个数相加得效都 是101。而两头对称的数,在1到100中共有50 对。于是他用101乘以50便得出5050这一 答策。 第2课时简单判断的演绎推理方法 学习目标 掌握性质判断换质位推理和三段论推理 学习重点 掌握性质判断换质位推理 学习难点 把握三段论推理的含义和结构,掌据正确进行三段论推理的规侧 自主学习探新知 课前预习双基游实 新知落实 (2)性质判断主项和谓项周延性的含义:一个性质 知识点一性质判断换质位推理 判断如果断定了其主项或谓项所反映的全部对 象,这个主项或谓项就是 1.性质判断换质推理的含义,规则和方法 的。没有断定 (1)含义:性质判断换质推理,又叫换质法。它是 其主项或谓项所反映的全部对象,这个主项或谓 通过改变已知性质判斯的“ ”而得出一个 项就是 的。 新判断的推理。 (3)要保证换位推理从所给真实前提得出真实结 (2)要使换质推理能够从所给真实前提必然地推 论,必须遵循以下规则。 出真实结论,必须遵循以下规则。 第一,推理时不改变前提判断的 第一,推理时不改变前提判断的 衫 量项, 第二,将前提判断的主项和 的位置 第二,改变前提判断的 ,即把肯定判断 互换。 变为否定判断,把否定判断变为肯定判断。 第三,在前提中 的项,换位后也不能 第三,找出与前提判断的谓项 的概 周延。 念,用它作为结论判断的谓项。 (4)性质判断换位推理的具体推理方法 (3)具体推理方法 第一步:不改变联项。主项与谓项的位置 第一步:主项和量项 联项“是”改 互换。 为“不是”,“不是”改为“是”。 第二步:依据规则三,检查新主项与新谓项的 第二步:谓项改为与其 的概念。 情况 2.性质判断换位推理的含义、性质判断主项和谓项 周延性的含义,性质判断换位推理的规则和方法 知识点二三段论推理 (1)性质判断换位推理的含义:性质判断换位推1.三段论的含义 理,又叫换位法。它是通过改变已知性质判断的 三段论是性质判断。它是以两个已知的性质 主项和谓项的 而得出一个新判断的 判断为前提,借助一个 的项推出一个新 推理。 的性质判断的推理。 63 高中思想政治·选择性必修3 2.三段论的逻辑结构 就会犯“大项不当扩大”或“小项不当扩大”的 人们把结论中的 叫作“大项”,把结 错误。 论中的 叫作“小项”,把在结论中不出现 (4)两个 的前提不能必然推出结论。结 而在前提中出现两次的那个项叫作“中项”。人们 论为否定,当且仅当,前提中有一否定。 把包含大项的前提叫作 ,把包含小项的 口自主测评 前提叫作 。三段论的大项和小项在前提 ·判一判 中并没有直接发生联系,只是分别和中项有一定:1,真理都是有用的,所以有用的都是真理。这是一 的关系,通过 这个媒介,大项和小项才有 个正确的换位推理。 () 了一定的联系,构成了三段论的结论。 2.“所有的同学都不是不认真学习的。”这个判断的主 3.三段论的规则及违反规则所犯的逻辑错误 项是周延的,谓项是不周延的。 (1)一个形式结构正确的三段论只能有 3.有的人不是说谎者,所以,有的说谎者不是人。这 不同的项。如果出现四个不同的项,结论就不能 个换位推理是错误的。 ( 必然得出。这种逻辑错误叫作“ ”的 :4.在三段论的结论中不出现,而在前提中出现两次 错误。 的那个项叫作“大项”。 (2) 在前提中至少周延一次。违反这一 :5.如果三段论的前提中有一个否定判断,则它的结 规则,就会犯“中项不周延”的错误。 论应是否定判断。 (3)前提中不周延的项在结论中不得周延。否则, 议题探究解疑难 要点归纳堂难类玻 议题一 性质判断换质位推理 议题诱思 :口重难突破 有一只狗习惯于吃鸡蛋,久而久之,它意识到:1.性质判断主谓项的周延问题 “一切鸡蛋都是圓的”。有一次,它看见一个圆圆的 性质判断主谓项的周延问题,指的是性质判 海螺,以为是鸡蛋,一大口就把海螺吞下去了。后来 断的主项或谓项的外延在判断中被判定的情况。 觉得肚里沉重,很是骗苦,说道:“我真是活该,相信 如果一个性质判断的主项或谓项的外延全部被判 一切国的都是鸡蛋” 定,那么它就是周延的:如果一个性质判断的主项 [探究1]这只狗在逻辑上犯了什么错误? 或谓项的外延没有全部被判定,那么它就不是周 (核心素养:科学精神)》 延的 A、E,I,)四类性质判断主谓项的周延情况 分析如下: SAP,即“所有S是P”,判断主项S的全部外延, 因而主项S是周延的:断定所有S是P,并不等于说 所有S是所有的P,因而谓项P的外延没有全部被 判定,谓项P是不周延的。 [探究2]进行换质位推理或换位质推理有哪 SEP,即“所有S不是P”,判定了主项S的全 些作用?(核心素养:公共参与) 部外延,因而主项S是周延的:“所有S不是P”, 是说所有的S的外延与P的外延没有重叠,也就 等于说S的外延与P的全部外延没有重叠,因而 谓项P也是周延的。 SIP,即“有S是P”,没有断定主项S的全部 外延,因而主项S是不周延的:但有S是P,并没有 说这些S是全部P,也就是说没有断定谓项P的全部 64 第二单元遵循逻辑思雏规则 外延,因而谓项P是不周延的。 :2.比较换质法与换位法的区别 SOP,即“有S不是P”,并没有断定主项S的: (1)二者含义不同。换质法是对一些性质判断的 全部外延,因而S是不周延的:有S不是P,是说 形式结构进行变换,如肯定判断形式转换为否定 这些S的外延与P的外延没有重叠,也就等于说 判断形式,或将否定判断形式转换为肯定判断形 这些S的外延与P的全部外延没有重叠,也就等 式:而换位法是将性质判断的断定对象进行变换, 于断定了P的全部外延,因而谓项P是周延的。 即把性质判断的主项和谓项的位置进行互换。 性质判断主谓项的周延情况可以列表如下: (2)二者目的不同。换质法是在说话或写文章时, 类别 P 为使我们的表达更为适当和灵活,换位法是为了 SAP 周延 不周延 从不同方面加深对对象的认识。 SEP 周延 周延 (3)二者遵守的规则不同。 典例精练 SIP 不周延 不周延 1.“有些科学家不是上过大学的”改写为“有些科学 SOP 不周延 周延 家是没上过大学的”。这一过程 () 从上表中,我们可以总结出性质判断主谓项 A.运用了换质法 B.运用了换位法 周延情况的规律如下:主项看量项,全称周延,特 C.改变了主项 D.未改变谓项 称不周延:谓项看联项,肯定不周延,否定周延。 议题二 直言三段论推理 议题诱思 重难突破 小男孩问爸爸:“是不是做父亲的总比做儿子的 全面理解三段论推理的一般性规则 知道得多?”爸爸回答:“当然啦!”小男孩问:“电灯是 (1)一个形式结构正确的三段论只能有三个不同 谁发明的?”爸爸:“是爱迪生。”小男孩又问:“那爱迪 的项。在前提和结论中,大项、小项和中项必须分 生的爸爸怎么没有发明电灯?” 别出现两次。如果出现四个不同的项,结论就不 能必然得出。这种逻辑错误称为“四概念”的错 误。例如: “群众是真正的英雄,我是群众,所以,我是真 正的英雄。” “群众”这个概念在大前提中指的是全体,在 小前提中指的是其中的一员。它们不是同一个概 念,不能起到联系大项和小项的媒介作用,所以结 论不能成立。 (2)中项在前提中至少周延一次。如果中项在两个 [探究1门小男孩的问题为什么难住了爸爸? 前提中都不周延,也就是说,两个前提都没有断定 (核心素养:科学精神) 中项所反映的全部对象,就可能出现这样的情况: 大项与中项的一部分外延发生联系,小项与中项的 另一部分外延发生联系。这样,大项和小项的关系 就不能确定,这样的三段论结论就不能必然得出 违反这一规则,就会犯中项不周延的错误 [探究2]正确进行三段论推理需要遵循什么 (3)前提中不周延的项在结论中不得周延。这是 规侧?(核心素养:科学精神) 针对大项和小项提出的要求。根据一类事物的部 分对象具有某种属性,我们不能推断出这类事物 的全部对象都具有这种属性。也就是说,结论不 能扩大使用前提所给的概念外延,否则,就会犯大 项不当扩大或小项不当扩大的错误。 65 高中思想政治·选择性必修3 (4)两个否定的前提不能必然推出结论。否则,会:。典例精练 犯双否前提的错误。 2.“铁是金属,所以,铁是导电体。”这个推理是 例如:所有的四边形都不是曲线,所有的四边 形都不是抛物线,所以,所有的抛物线都不是 A.换质法 曲线。 B.省略大前提的三段论 这个三段论的两个前提都是否定的,中项与: C.省略小前提的三段论 大项,小项都是排斥的不相容关系,起不到确定大 D.换位法 项与小项关系的媒介作用,由前提到结论没有保 真关系。 易混易错辨是非 名师点拨误区纠正 误区一不能正确判断周延情况 ◆纠正训练 ◆指点迷津 2.人的认识能力是无限的,张某是人,因此,张某的 明晰周延情况。 认识能力是无限的。以下逻辑错误与上述推理的 ◆纠正训练 错误最为相似的是 () 1.“中学生不是没有理想的。”下列对这一判断的种 A.人是宇宙间最宝贵的,我是人,因此,我是宇宙 类、主项和谓项分析正确的是 r 间最宝贵的 A.全称背定判断主项—周延谓项—不 B.人贵有自知之明,你没有自知之明,因此,你不 是人 周延 C.干部应起带头作用,我不是干部,所以,我不应 B.特称否定判断主项一—不周延 谓项一不 起带头作用 周延 D.干部应为人民服务,我是干部,所以,我应为人 C.全称否定判断主项—周延谓项一周延 民服务 D.单称否定判断主项—不周延谓项—周延 川知识体系构建 误区二不能正确运用三段论的推理规则 含义 换质 含义 ◆指点送津 规则白 简单 推理」 结构 判期 明确运用三段论的推理规则。 常义 的利 规则 前兆入换位 绎准 论 要求 郑则孔推理 换质位推理或换 法 位质推理的作用 随堂巩固促应用 验证反馈 迁移运用 一、选择题 列选项中不能被推知的是 ()》 1.一个性质判断如果断定了其主项或谓项所反映的 A.有的未婚的人是该售楼处的销售 全部对象,这个主项或谓项就是周延的。下列判: B.有的该售楼处的销售是未婚的 断主谓项均周延的是 C.有些南北通透的房子不是该售楼处的 A.有的农民是科学家 D.该售楼处的有些房子是南北通透的 B.有的青年不是党员 3.随着“神舟十三”搭载物的出舱,太空种子重新成 C,任何真理都不是教条 为关注焦点。太空种子是指通过精选作物种子, D.所有团员都是青年 经由航天器搭载到太空,在空间特殊环境下经过 2.该售楼处所有的销售都是未婚的,该售楼处的有 航天诱变使种子发生基因突变,然后再到地面进 些房子不是南北通透的。如果上述陈述为真,下 66 第二单元遵循逻辑思雏规则 行优选培育出来的种子。由此推出一定为真的是: 对此,下列分析正确的是 () () ①如果甲观点正确,“不是中国的独奏曲”与“是共 ①有的太空种子不是经过航天诱变培育出来的 建国家的交响乐”中至少有一项正确 ②所有太空种子都是经过航天诱变培育出来的 ②在乙的发言中,“秉持合作共赢的精神”是·一 ③有的经过航天诱变培育出来的种子是太空种子 带一路'取得巨大成就”的必要条件 ①所有经过航天诱变培育出来的种子都是太空: ③对丙发言换质位,得出“不为沿线国家带来繁荣 种子 发展的希望之路不是·一带一路’” A.①②B.①④C.②③D.③④ ④丁的发言属于三段论推理,违背了“前提中不周 4.中国人是勤劳勇敢的,张三是中国人,所以,张三 延的项在结论中不得周延”的逻辑规则 是勤劳勇敢的。这个三段论推理是错误的,它违 A.①②@B.①④C.②③ D.③④ 背的规则是 7.《红楼梦》是杰出的古典文学著作,因为《红楼 A,一个三段论中只能有三个不同的项 梦》真实地再现了历史。这是一个直言三段论 B.中项在前提中至少周延一次 的省略式,它省去了 ,恢复后 C,前提中不周延的项在结论中不得周延 D.两个否定前提不能必然推出结论 A.大前提正确 B.大前提不正确 5.有人认为:“凡是资本主义经济都是市场经济,凡 C.小前提正确 D.结论不正确 是社会主义经济都不是资本主义经济,所以,凡是 二、非选择题 资本主义经济都不是市场经济。”对此,下列分析:8.指出下列三段论各有什么错误。 正确的是 ①出国人员要学好外语,我不是出国人员,所 ①前提和结论之间具有必然的联系,这是正确推理 以,我不用学好外语。 ②这个推理结构不正确,不具有保真性 ②《凤凰涅架》是郭沫若的诗,《风凰涅桑》是 ③推理的前提都是真实的判断,推理结构正确 新诗,所以,新诗是郭沫若的诗。 ④人们容易找到前提明显为真而结论明显为假的 ③小说是文学,诗歌是文学,所以,小说是 “反例” 诗歌。 A.①③ B.①④C.②③ D.②④ 6.(山东济宁统考三模)2023年是“一带一路”倡议 提出十周年,同学们围绕“一带一路”各抒己见: 甲,”一带一路”不是中国的独奏曲,而是共建国家的交响乐。 乙:除非秉持合作共羸的精神,否则不会有“一带一路”的巨 大成就 丙:“一带一路“是为沿线国家带来繁荣发展的希望之路 丁,“一带一路”建设需要沿线国家积极参与,A国属于沿线 国家,A国要积极参与“一带一路”建设。 444 第3课时复合判断的演绎推理方法 学习目标 掌握联言推理及其方法,选言推理及其方法,假言推理及其方法 学习重点 掌握联言推理的推理依据和两种有效推理结构 学习难点 掌握选言推理及其方法和假言推理及其方法 67

资源预览图

第2单元 第6课 第2课时 简单判断的演绎推理方法-【勤径学升】2024-2025学年高中政治选择性必修3逻辑与思维同步练测(统编版2019)-第1页
1
第2单元 第6课 第2课时 简单判断的演绎推理方法-【勤径学升】2024-2025学年高中政治选择性必修3逻辑与思维同步练测(统编版2019)-第2页
2

由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。