第1单元 第2课 第2课时 逻辑思维的基本要求&第2课综合素养提升-【勤径学升】2024-2025学年高中政治选择性必修3逻辑与思维同步练测(统编版2019)

| 2份
| 10页
| 114人阅读
| 0人下载
教辅
哈尔滨勤为径图书经销有限公司
进店逛逛

内容正文:

高中思想政治·选择性必修3 第2课时 逻辑思维的基本要求 学习目标 理解同一律、矛盾律、排中律的含义和要求,了解思维违背三者的错误表现 学习重点 理解同一律、矛盾律、排中律之间的关系 学习难点 三大规律:明确同一律、矛盾律、排中律的公式及要求 自主学习探新知 课前预习双恭落实 新知落实 2.内容 知识点一同一律:思维的确定性要求 (1)公式表达:“ ”。 (2)公式意思:在同一时间、从同一方面、对同一对 1.必要性 象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能 合乎逻辑的思维是具有 的思维。要 同真,其中 正确地反映客观事物的事实与规律,必须让思维 3.要求 确定下来,该是什么就是什么,不能游移不定。这 在同一时间,从同一方面、对同一对象所形成 就要遵循 的要求。 的论断“A”和“非A”,不能断定它们都成立。违 2.内容 反矛盾律要求的逻辑错误叫作“ (1)公式表达:“” 4.运用矛盾律应注意的问题 (2)公式意思:在同一时间、从同一方面、对 (1)逻辑矛盾与辩证矛盾:思维中出现的自相矛盾 所形成的论断“A”,如果是真的,就 不同于唯物辩证法所讲的事物的 是真的;如果是假的,就是假的。 矛盾律及其要求是就同一时间、同一方面对同一 3.要求 对象所作的论断而言的,自相矛盾的论断是对客 (1)在同一思维过程中,每一思想必须保持自身 观实际的 ,不能混淆概念,也不能转移论题。 (2)矛盾律必须在 过程中才起作用: (2)故意违反同一律的要求,所犯的逻辑错误叫作 客观事物是变化发展的,此事物可以变成彼事物。 ”或“ 从不同时间、不同方面对同一事物所作的 4.同一律与认识对象的变化发展 ,并不是自相矛盾的。 (1)在不同的时间或不同的条件下,对 对 知识点三排中律:思维的明确性要求 象所形成的概念或判断,同一律并不要求它们一 1.必要性 定是同一的。 合乎逻辑的思维是具有 的思维。逻 (2)同一律并不否认认识对象的 及其 辑思维既要排除 的逻辑错误,也要 变化和发展。它所反对的,只限于在时间、条件不 反对在“是”与“非”之间 ,在矛盾关 系的论断之间持“两不可”的态度。这就要遵循 变的情况下, 变更概念或判断。 的要求。 知识点二矛盾律:思维的一致性要求 2.内容 1.必要性 (1)公式表达:“ 合乎逻辑的思维是具有 的思维。要 (2)公式意思:在同一时间、从同一方面、对同一对 避免思维出现不融贯一致的逻辑错误,就要遵循 象所形成的论断“A”和“非A”不能同假,其 的要求。 中 16 第一单元树立科学思维观意 3.要求 对认识客观事物的 的总结。 在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成 ②“两个不是”:它们不是逻辑学家头脑中固有的, 的论断“A”和“非A”,不能断定它们都不成立。 也不是哪个权威规定的。 也就是说,不能 “A”,又否认“非A”,对 (2)必要性:人们通过无数次的 ,既认识 “是”与“非”各打五十大板。违反排中律要求的逻 到了客观事物的规律,也认识到了思维自身的规 辑错误叫作“ ”。 律。实践证明,只有遵循形式逻辑 的思 4.矛盾律与排中律相结合 维,才有可能成为科学的思维,而违背形式逻辑基 (1)矛盾律表明,论断“A”和“非A”必有 本规律的思维,不可能是科学的思维。 排中律进一步表明,“A”和“非A”必有 自主测评 (2)识别与把握“A”和“非A”这种不能 ●判一判 也不能 的矛盾关系,对于提升逻辑思维1.“蝉噪林逾静,鸟鸣山更幽。”这一诗句犯了自相矛 能力有重要意义。 盾的错误。 () 川知识拓展川 2.有人问:“有没有飞碟?”你既不背定有,也不肯定 排中律在法律工作中应用的具体要求 没有,而是说:“我不清楚。”这种回答违反了排中 法律用语不容“两不可”,案情认定是不容含懒 律的要求。 () 的,或者A,或者非A,必领明确,不能既不是A又不 是非A。如果否定是自然死亡,就要背定是非自然死 3.“小张去年还是团员,今年已经是党员了。”这句话 亡,反之亦然。起诉意见、审判结果必须明确,不能含 没有违反同一律的要求。 () 混不清。 4.自相矛盾与客观矛盾都是对客观事物的反映。 5.形式逻辑的基本规律:同一律、矛盾律和排中律 (1)来源 5.同一律要求合乎逻辑的思维是具有确定性的思 ①这些基本规律是人们在长期的社会实践中,: 维。 ) 议题探究解疑难 要点归纳重难笑破 议题一 同一律 议题诱思 [探究2]这一逻辑思维有何要求?(核心素 案例一人,已经存 养:科学精神) 在几百万年了;而你,没有 存在几百万年,所以你不 是人!这句话肯定有问题 啊!我怎么可能不是人?! 重难突破 案例二你的朋友对你说:“你那么有钱的人,:1.同一律 居然穿帆布鞋?”你说:“不穿帆布鞋,难道光着 (1)同一律这一基本内容可以用公式表示为:A= 脚啊?” A(或“A→A”)。 [探究1]这两个案例存在什么样的逻辑错 (2)内容 误?(核心素养:科学精神) ①思维对象的同一。在同一个思维过程中,思维 的对象必须保持同一;在讨论问题、回答问题或反 驳别人的时候,各方的思维对象也要保持同一。 ②概念的同一。在同一个思维过程中,使用的概念 必须保持同一;在讨论问题、回答问题或反驳别人的 时候,各方使用的概念也要保持同一。 17 高中思想政治·选择性必修3 ③判新的同一。同一个主体(个人或集体)在同一: 判断代替它,或者在论证某个论题时,中途改变讨 时间(相应的客观事物处于相对稳定状态时),从 论的对象或论述中心,就犯“转移论题”或“偷换论 同一方面对同一事物作出的判断必须保持同一。 题”的错误。 同一律要求思维的确定性,但是并不否认思维的 典例精练 发展变化。它完全是对思维过程说的,并不要求:1.当有人说欧谛德谟克说谎时,他狡辩说:“谁说谎 客观事物保持同一,绝对不变。逻辑的“同一律” 就是在说不存在的东西,而不存在的东西是无法 方面的内容中,应该包括“同一立场”和“同一时 说的,所以没有人能说谎,”在欧谛德漠克的狡辩 空”在里面。 中,两次使用了“不存在的东西”这一语词,但其所 2.逻辑错误 表达的概念却是不同的。前者表达的是“不符合 (1)混淆概念或偷换概念:在同一思维过程中,如 事实”的概念,后者表达的是“根本不存在的事物” 果不是在原来意义上使用某个概念,而是把不同 的概念。这启示我们 () 的概念混为一个概念或者改换同一概念的含义, A,应学会诡辩的技术以自圆其说 不保持概念内涵和外延的确定和同一,就会犯“混 B.要避免偷换概念而违背同一律 淆概念”或“偷换概念”的逻辑错误。 C.不要违背不矛盾律 (2)转移论题或偷换论题:在同一思维过程中,如 D.排中律是思维过程中应遵循的规律 果不是在原来意义上使用某个判断,而用另外的: 议题二 矛盾律 议题诱思 口重难突破 楚国有个卖矛和后的 1.矛盾律 人,先吹嘘自己的盾非常 (1)通常被表述为A必不非A(A一定不是非A), 坚固、什么东西也扎不透: 或A不能既是B又不是B。 接着又吹嘘自己的矛非常 (2)要求在同一思维过程中,对同一对象不能同时 作出两个矛盾的判断,即不能既肯定它,又否 锋利,什么东西都能扎透。 定它。 别人问他:用你的矛,扎你的盾怎么样呢?这位楚国商 (3)矛盾律是指人们在同一思维过程中,对两个反 人就无法回答这个问题。“自相矛盾”由此而得名。 对或矛盾的判断不能同时承认它们都是真的,其 [探究1]卖矛和盾的人,提出了哪几个判断? 中至少有一个是假的。如果违反了矛盾律的要 (核心素养:科学精神) 求,就会出现思维上的前后不一,自相矛盾。 2.矛盾律对人们的思维的逻辑要求 (1)在概念方面的要求:在同一思维过程中,不能 用两个互相矛盾或互相反对的概念“A”与“非A” 指称同一对象。如在同一思维过程中,不能用“马 克思主义者”和“非马克思主义者”指称同一对象, 它们不能同时是真的。另外,也不能用“马克思主 义者”和“反马克思主义者”同时指称同一个人。 [探究2]上述判断之间是什么关系?(核心 因为“反马克思主义者”真包含于“非马克思主义 素养:科学精神) 者”,即“反马克思主义者”必然是“非马克思主义 者”。所以,互相反对的概念蕴含着互相矛盾的概 念,它们不能同真。因此,矛盾律对概念的要求具 体地说就是:在同一思维过程中,不能同时用两个 互相矛盾或互相反对的概念指称同一个对象,否 则就会出现逻辑矛盾。 18 第一单元树立科学思维观意 (2)在判斯方面的要求:在同一思维过程中,一个: 了,座位已经满了,”小伙子嬉皮笑脸地说:“老大 判断不能既断定某对象是什么,又断定它还是什 爷,没办法,我买的就是‘硬座’票。”这个小伙子 么,即不能同时肯定两个互相矛盾或互相反对的 ( 判断都是真的,必须确认其中有一个是假的。 ①违背了矛盾律 ②偷换概念③违背了同一律 典例精练 ④违背了排中律 2.一列火车进站了。有个小伙子抢先上了火车, A.①② B.①④ 看座无虚席,他就厚着脸皮硬往一位老大爷身边 C.②③ D.③④ 挤座儿。老大爷不高兴了,说:“小伙子,别硬坐 议题三 排中律 议题诱思 违反排中律。就命题而言,排中律要求不能同时 甲、乙通过流转方式 否定两个不可同假的命题。命题之间的矛盾关系 获得60亩土地的使用权。 是一种既不可同真又不可同假的关系,命题之间 但在种植什么作物的问题 的下反对关系是一种可以同真但不可同假的关 上,甲、乙两人陷入了犹豫 系,因此,对具有矛盾关系或下反对关系的命题, 之中。甲一会儿说应该种 不能同时加以否定。 玉米,一会儿又说不应该 (3)排中律禁止同时否定两个具有矛盾关系或下 种玉米。针对甲的说法, 反对关系的思想,因为二者不能同假,其中必有一 乙说:“你的两种意见,我都不同意。” 真。对于两个具有反对关系的思想,如果也认为 [探究1]甲的说法违反了什么逻辑要求? 不能同时予以否定,就属于对排中律的误用。这 (核心素养:科学精神) 种错误可以称为“非黑即白”的谬误。显然,在黑 与白这两个具有反对关系的概念之外还存在其他 选择。 (4)对两个互相否定的思想不作选择、不表态,不 违反排中律。因为排中律仅仅要求对两个不可同 [探究2]乙的说法违反了什么逻辑要求? 假的命题不能都否定,并没有要求确定其中哪个 (核心素养:科学精神) 真哪个假。由于认识上的局限,还无法断定孰真 孰假,或者由于其他原因而不愿意表态(如在会议 上对某提案进行表决时,出于某种考虑,既不投赞 成票,也不投反对票,而表示弃权),不违反排 中律。 重难突破 (5)对复杂问句拒绝回答,也不违反排中律。复杂 1.排中律 问句是指包含着预设并要求对方做肯定或否定回 (1)排中律指同一个思维过程中,两个相互矛盾的 答的问句。预设是指交际中话语的已知部分,或 思想不能同假,必有一真,即“要么A要么非A”。 者说双方共知的东西。 排中律要求在同一思维过程中,不能对不能同假:2.排中律在法律工作中的应用 的命题(矛盾关系、反对关系)同时加以否定。 (1)法律用语不容模棱两不可:案情认定是不容含 (2)排中律要求,在同一思维过程中,对两个相互 糊的,或者A,或者非A,必须明确,不能既不是A 排斥的思想不能同时予以否定。就词项而言,当 又不是非A。例如,某被害人死亡,或者自杀,或 用两个具有矛盾关系的词项指称同一对象时,其 者非自杀,二者必居其一。如果否定是自然死亡, 中必有一种情况是成立的。也就是说,一个对象 就要肯定是非自然死亡,反之亦然。起诉意见、审 必定被同一论域中的某对矛盾概念中的一个所反 判结果,其思想必须明确,不能含混其词。例如, 映。例如,这个杯子是金属的和这个杯子是“非金 某被告的行为是否触犯了刑律、构不构成犯罪,相 属的”不可能都假,如果对两者都加以否定,就会 关审判意见必须明确,不容含混。此外,再审判决 19 高中思想政治·选择性必修3 和再审裁定对于原审判决的意见,如定罪是否准: 动都必须遵守的最基本的思维准则,在传统逻辑 确,量刑是否适当,辙销原判或是维持原判,都要 中占有很重要的地位。它们从不同的方面保证思 作出明确的结论。 想的确定性、一致性和明确性。任何违反逻辑基 (2)在审讯中,禁止使用不正当的复杂问句:不正 本规律的思想都是无效的。不确定的、自相矛盾 当的复杂问句包含了一个错误的或者是未经证实 的、模棱两不可的思想,既不能反映客观事实,也 的预设,对方不论给予肯定或否定的回答,都意味 无法表达任何思想,更不能指导人的行为,因而是 着承认了这个预设。在审讯中,故意使用不正当 无效的,应该予以排除的。 的复杂问句是变相诱供或套供。例如,关于犯罪典例精练 嫌疑人甲是否参与过某起共同犯罪活动,我们尚3.张平与李青竞选班长,班级规定得票多者当选。 未证实,其本人也没有承认。在这种情况下,如果 该班共计53名同学。当计票结束,刚宣布张平得 审讯人员提问:“你愿意揭发你的犯罪同伙的罪行 票26时,部分同学断定,李青赢了!这些同学的 吗?”如果犯罪嫌疑人甲一时紧张,顺口就答:“我 判斯 愿意。”就等于承认了自己是犯罪同伙的一员。问 A.正确,因为不是选李青就是选张平,李青得票 题是,被问讯者在紧张不安的情况下所作的回答, 为27 究竞肯定或否定了什么,有时他自己都不是很清 B.正确,因为只会存在选李青或选张平两种情况 楚。这种审问的结果只会给工作带来麻烦。当 C.错误,违背了排中律 然,如果我们已经掌握了某被告人的犯罪事实,那 D.错误,犯了自相矛盾的错误 么,在审讯中使用复杂问语不仅是正当的,而且是 有益的。同一律、矛盾律和排中律,是一切思维活 易混易错辨是非 名师点拨 误区纠正 误区不能正确判断使用形式逻辑的三大规律 A.①④ B.①② ◆指点迷津 C.①③ D.②④ 深刻透彻地理解并掌握逻辑的三大规律。 2.张三问李四:“你常看《新华文摘》吗?”李四回答: 比较三大逻辑基本规律 “谁说我不常看《新华文摘》?”张三又问李四:“这 规律 么说你常看《新华文摘》了?”李四回答:“我并不是 基本内容 适用范围 要求 逻辑错误 名称 常看《新华文摘》。”从形式逻辑规律的角度判定, () 一致性 李四的回答 一个思想 矛盾判断 (不能同 自相矛盾 矛盾律 及其否定 和反对判 A.违反了矛盾律 真,必有 (两可) 不能同真 斯 B.违反了排中律 一假) C.既违反了矛盾律,又违反了排中律 明确性 互相矛盾 D.既没有违反矛盾律,又没有违反排中律 排中律 的思想不 矛盾判断 (不能同 两不可 假,必有 川知识体系构建川 能同假 一真) 原因 原因 确定性 内容 内容 思想自身 概念和判 同一律 (自身同 偷换概念、 要求 同 要求 同一 断 偷换论题 错误 情误 实质 辑思 意义 ◆纠正训练 1.某教师:“小红是什么时候转学到你们班的?”某学 原因 基 内容 地位 生:“小红刚刚来我们班不到两个学期。”这个学生 要求 矛盾律 同一律 形成 的回答的错误在于 ( 求 矛盾律和 条件 排中律 作用 ①自相矛盾②违反了矛盾律③违反了排中律 意义 ④违反了同一律 20 第一单元树立科学思维观意 随堂巩固促应用 验证反馈迁移运用 一、选择题 A.他犯了“偷换概念”的错误 1.(烟台高二期中)在刑法中,“正当防卫”与“防卫过 B.他犯了“两不可”的错误 当”是两个完全不同的概念,也是确定无罪与有罪 C.他犯了“自相矛盾”的错误 的重要界限。但是,在司法实践中,一些别有用心 D.他没有违背逻辑思维的基本要求 的人,往往故意混淆这两个概念,用“正当防卫”代 6.(2022·青岛高二期末)矛盾律和排中律的区别是 替“防卫过当”以逃避责任。这违反了逻辑思维要求 () 中的 ) ①适用的范围不同,矛盾律适用于矛盾和反对命 A.矛盾律 B.同一律 题,排中律只适用于矛盾命题②对矛盾命题,矛 C.排中律 D.充足理由律 盾律要求必然肯定其中之一,排中律要求必然否 2.小张买了一块新手表。他把新手表与家中的挂钟 定其中之一③违反矛盾律,会犯“自相矛盾”的 对照,发现手表比挂钟一天慢了三分钟:后来他又 错误;违反排中律,会犯“两不可”的错误④矛盾 把家中的挂钟与电台的标准时对照,发现挂钟比 律体现了遵循思维明确性的要求,排中律体现了 电台标准时一天快了三分钟。小张因此推断:他 遵循思维一致性的要求 的表是准时的。下列选项中对小张推断的评价正 A.①②B.②④C.①③D.③④ 确的是 () 7.(河南开封统考一模)课间休息时,两位同学进行 A.小张的推断是正确的,因为手表比挂钟一天慢 了以下对话。甲:下周运动会你参加吗?乙:谁说 三分钟,挂钟比标准时一天快三分钟,这说明 我不参加?甲:你参加就报项目吧。乙:我要是参 手表准时 加早就报项目了。上述对话中乙的回答() B.小张的推断是正确的,因为他的手表是新的 A.违反了矛盾律的要求 C.小张的推断是错误的,因为他不应该拿手表和 B.违反了同一律的要求 挂钟比,应该直接和标准时比 C.违反了排中律的要求 D.小张的推断是错误的,因为挂钟比标准时快三 D.没有违背逻辑思维的要求 分钟,是标准的三分钟;手表比挂钟慢三分钟, 二、非选择题 是不标准的三分钟 8.阅读材料,完成下列要求。 3.矛盾律是形式逻辑的基本规律之一。下列违反矛 某天,一辆小轿车被盗,公安机关经过半个月 盾律的是 】 的侦查,确定犯罪嫌疑人是甲、乙、丙、丁四人中的 ①“所有的鸟都是会飞的”与“有的鸟就不会飞” 一人。在审讯中,四人口供如下: ②有的人死了,他还活着③“这件事我没有过 甲:我不是罪犯。 问”与“这件事我只是从侧面了解了一下情况” 乙:丁是罪犯。 ④在他们当中,有些人是学生,有些人不是学生 丙:乙于五天前找人卖被盗的车。 A①②B.D③C.②④ D.③④ 丁:盗车的不是我。 4.成语“自相矛盾”出自《韩非子》。这一经典成语为 (1)假定这四人中只有一人说真话,则罪犯是谁? 一则思维规律的命名提供了借鉴。下列选项中违 请说明理由。 反这一规律的有 ) ①不等速的等速运动②某中学建校以来励精图 治,现已经接近和达到全国中上流水平③在他 们当中,有些人是学生,有些不是学生④可以计 算的无限序列 (2)假定这四人中只有一人说假话,则罪犯又是 A.①②③ B.①②④ 谁?请说明理由。 C.①③④ D.②③④ 5.(北京丰台统考)小明和小亮两位同学下象棋,小 红问小明:“你赢了吗?”小明回答:“没赢。”小红 再问:“你输了吗?”小明回答:“没输。”对小明的回 答分析正确的是 21 高中思想政治·选择性必修3 综合素养提升 中思维导图 “逻辑” “逻辑”的不同用法 的多种 含义 狭义逻辑学 逻辑学分类 广义逻辑学 原因 把 同一律 通用公式 要求 作用 辑 逻辑思 锥的基 矛盾律 内容 义 本要求 要求 含义 通用公式 排中律 要求 意义 形式逻辑基本规律与科学思维的关系 巴考点对接 口情境呈现 有去。事后麒麟也责问蝙蝠:“别的兽都来了,你为 传统文化中的逻辑思维基本规律 什么不来?”蝙垢回答:“我有翼,能飞,是乌,不属于 古时有这样一则故事:相传动物分为鸟兽两类。 你管,所以我没有来祝寿。” 风凰是百鸟的领袖,麟麟是百兽的领釉。碰到风凰 有一天,凤凰和麒麟会了面,说起蝙蝠的事情, 生日,百鸟都去祝寿,只有蝙蝠没有去。事后凤凰责 都叹了一口气,说:“蝙婚真是世上最奸猾的了!”蝙 问蝙蝠:“别的鸟都来了,你为什么不来?”蝙蝠说: 蝠对凤凰说,它不是鸟,而是兽;又对麒游说,它不是 “我有脚,能走,是兽,不属于你管,所以我就不必来 普,而是乌。把这些话合起来,那就是说:蝙蝠既是 祝寿。” 鸟,又是普然0:躺垢既不是鸟,又不是兽体患②。 接者是麒解的生日,百兽都去祝寿,蝙蝠还是没 思维碰撞 信息提炼 知识链接 命题视角 信息①:编蝠既是鸟,又是兽 合平逻辑的思维是具有一致性 该思维违背了何种形式逻辑的基本规律 的思维,要遵循矛盾律的要求 信息②:编躺既不是鸟,又不是曾 合乎逻辑的思维是具有明确性 该思维违背了何种形式逻辑的基本规针 的思维,要遵循排中律的要求 跟踪演练 爷”“民主样板间”,认为自己的民主才是真正的民 (辽宁本溪校考阶段练习)阅读材料,回答 主,“顺我者民主,逆我者专制”。如美国政客将发 问题。 生在本国的民众冲击国会山的行为视为暴行,却 长期以来,美国自诩为“民主灯塔”“民主教师 把反中乱港暴行称为“美丽风景线”;当美国、西欧 22 第一单元树立科学思维观意 等国家或地区发生恐袭事件后,美国忧心忡忡,并: 结合材料,从逻辑思维基本要求的角度,揭示“美 对恐袭受害者表达同情之情,而对包括在中国、俄 式民主”的虚伪和双标。 罗斯、中东等国家或地区发生的恐怖袭击,美国往 往很少谴责恐怖分子或组织,反而会借题发挥,指 责这些国家或地区存在所谓的“人权问题”。 提示,请完成《素能提升训练》训练(二) 第三课 领会科学思维 [课程标准] 1.理解科学思维的含义,了解科学思维与逻辑思维、辩证思维、创新思维之间的关系:把握科学思维的特 征,能够结合具体事例分析科学思维的特征。 2.领会学习科学思维的思维素养意义和思想政治意义。 第1课时科学思维的含义与特征 学习目标 理解科学思维的含义和科学思维的特征 学习重点 培养和提高科学思维能力 学习难点 掌握科学思维的特征 自主学习探新知 课前预习双基落实 新知落实 4,科学思维与逻辑思维、辩证思维、创新思维之间的 知识点科学思维的含义与特征 关系 1.科学思维的两个基本条件 科学思维不是与逻辑思维、辩证思维和创新 任何思维都是内容与形式的统一。 思维 的思维形态,而是对实践中遵循逻 和 是科学思维两个基本条件。 辑思维要求、运用 方法、创新性解决 2.科学思维的含义 问题的思维方式的统称。 (1)从认识的层次看:科学思维是符合 5.科学思维的特征 的思维。 (1)科学思维追求认识的 (2)从思维规则的层次看:科学思维是遵循 ①科学思维总是从 出发,力图如实地反 的思维 映认识对象。 (3)从认识结果的层次看:科学思维是能够达到正 ②科学思维不盲目崇拜权威,不盲目相信书本结 确 的思维 论,它尊重 的结果,注重实事求是的推理 3.不科学思维的主要特征 和论证,坚持以理服人,努力把握和遵循 科学思维与不科学思维相对立。不科学思维是 (2)科学思维的结果具有 的、不合逻辑的、片面僵化的思维。 。 科学思维总 是通过对事物历史与现实材料的分析,找出事物 235.AA符合狼理的形武结构,从真前提推出真结论,推 [探究2]提示:在同一思雏过程中,每一思想必须 理成立:B、C推理的形式结构不对,导致推理结论错误 保持自身同一性。不能混淆概念,也不能转移论题 D推里的前提为假,推出的结论不可靠。 典例精练 6.B随着学科分化,人们把研究思雏形式结构及其规律 1.B欧谛德漠克是在通过偷换概念进行自我狡辩,造普了 的形式逻辑视为狼义逻辑学,B正确。历史上,把所有 同一律的要求,B符合题意。A错误。C,D与材料无关。 研完思雏规律与方法的学问,都称为逻辑学,A错误 议题二 人们把包含形式逻辑、辩证逻辑统称为广义的逻排学, 议题诱思 C错误。研究思维中敲一般、最普遍的规律、规则与思 [探究1] 提示:我的矛不能刺穿我的盾,我的矛能 维方法的是辩证逻辑,D错误。 刺穿我的后。 7.B秩义的逻鲜学指研究推理的科学,研究如何从真前 [探究2]提示:这两个互相矛盾的判断,二者不能 提推出真结论的科学,这表明秩义的逻辑学特别关注推 同真。所以,别人以”用你的矛,制你的后”的问题反问他 理的问题,研究思雏形式结构及其规律的形式逻辑, 他不能自阔其说,格入自相矛盾。 ①①特合题意:从真前提推出真结论,取决于思想的形 典例精练 式结构,不是决定思想的形式结构,②错误:材料指出陕 2.C这个小伙子在说语时故意把“硬座”变换成“硬坐”, 义的逻辑学是什么,设有强调人们常常运用推理进行论 这在逻辑上就叫偷换概念,违背了同一律。 证和论辩,图不符合题意。 议题三 8.解析第(1)问根据“逻辑”的含义举例即可。第(2)问 议题诱思 考查学生用事实论证观点的能力,答策具有开放性和多 [探究1]提示:甲的说法违反了矛盾律的要求,犯 样性,应结合生活经验及相关学科知识举例。 了“自相矛盾”的错误,因为他同时肯定了这块空地“应该 答案(1)①“逻辑”指规律。如“按照历史的逻辑” 种玉米”和“不应该种玉米”这两个相互矛盾的判断。 ②“逻辑”指逻辑规律与规则。如“作出合乎逻辑的 [探究2]提示:针对甲的说法,乙的说法违反了排 结论”。③“逻辑”指思维方法。如“以合理的逻辑解 中律的要求,因为排中律认为两个互相矛盾的判断不能同 决学习中的问题”。④“逻辑”"指逻辑学。如“普及逻 假,而乙恰好断定上述两个判断都是假的。也就是说,这 辑知识” 块地要不就是应该种玉米,要不就是不应该种玉米,二者 (2)示例为人民利益而死,就比泰山还重,张思德同志 必有其一 是为人民利益而死的,所以,张思德同志的死是比泰山 典例精练 还要重的 3.C同学投票时,既可能选张平,地可能选李青,还可能 第2课时 逻辑思维的基本要求 弃权,张平得票没能过半,并不意味着其他票都投给了 李青,这些同学的判断,违背了排中律,C特合题意 【自主学习探新知】 A、B、D捧除 ◆新知落实 【易混易错辨是非】 知识点一 ◆纠正训练 1.确定性同一律 1,B“刚刚”表示时间不长。一个学期一般五个月左右, 2.(1)A是A(2)同一对象 3.(1)同一性(2)偷换概念 偷换论题 “不到两个学期”说明时间不算短。可见,该同学的回答 4.(1)同 (2)复杂多样性任意 自相矛盾,违反了矛盾律,①②特合题意。③④与题意 不符 知识点二 1.一致性矛盾律 2.C“常看《新华文搞》”与“不常看《新华文捕》”为两个矛 2.(1)A不是非A(2)必有一假 盾判断,根据矛盾律,不能同时为真,必须有一假:根据 3.自相矛盾 排中律,互相矛盾的思想不能同时为假,必有一真。李 4.(1)客观矛盾错误反映(2)同一思维 相反论断 四的回答既违反了矛盾律,又违反了排中律,C正确。 知识点三 A、B、D排除 1.明确性自相矛盾骑墙居中排中律 【随堂巩固促应用】 2.(1)A或者非A(2)必有一真 1.B同一律要求人们:在同一思维过程中,每一思想必须 3.同时否认两不可 保持自身同一性,不能混淆概念,也不能转移论题。有 4.(1)一假一其(2)同真同假 些人通过混淆“正当防卫”与“防卫过当”以逃避贡任,违 5.(1)①正确思维活动(2)社会实践基本规得 反了同一律的要求。故逃B。 ◆自主测评 2.D本题考查同一律。材料中提及的两个三分钟不是 1.X提示:这一诗句运用了村托的手法,以动衬静,渲染 同一概念。前一个“三分钟”是与不准确的挂钟相对照 山林的幽静,体现了动与静的辨证统一,属于辩证矛盾 的结果,因而是不准确的三分钟:后一个“三分钟”是与 2.×提示:这种回答没有造反排中律的要求。“有没有 标准时间相对照的结果,是准确的三分钟。小张的推断 飞碟”是客观存在的一个认识问题。排中律只是在逻辑 违反了同一律,犯了偷换概念的错误,D正确,A、B,C 上要求对两个矛盾判断明确地青定一个,并不要求必须 错误。 马上肯定一个。 3,B矛盾律的基本内客是指在同一时间、从同一方而、对 3./ 同一对象所形成的论断。“A”与它的否定论断“非A” 4.×提示:“自相矛盾”属于思雏认识的范畴,是对客观 不能同真,其中必有一假。①中“所有的乌都是会飞的” 事物的一种错误反缺:客观矛盾不属于思维认识的范 与“有的鸟就不会飞”,③中“没有过问”与“从侧面了解 骑,不是一种反映,是一种客观存在。 了一下情况”,均违反了矛盾律的要求,符合避意。②中 5. “死了”是指自然生命的结来,“活着”是指精种永存,这 【议题探究解疑难】 是从不同的角度认识事物,属于辩证思维,不违反矛盾 议题一 律的要求。④表示两类不同身份的人,并不矛盾。 议题诱思 4,B本题考查矛盾律。矛盾律要求人们:在同一时间、从 [探究1]提示:偷梁换柱,偷换了概念。这要求我 同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”,不 们必须遵守一个基本原则:同一律。也就是前后提及一个 能断定它们都成立。“不等速”与“等速”自相矛盾,边反质 概念时,内函和外延必须保持同一。 了矛盾律的要求,①符合题意。“接近”与“达到”自相矛 盾,②符合题意。“有些人是学生,有些不是学生”,前后 答案①合乎逻辑的思维具有确定性,这就要遵循同一 不矛盾,③不符合题意。“可以计算”与“无限”自相矛 律的要求。美式民主对自己一个标准,对他国采取一个 盾,违反了矛盾律的要求,①符合题意。 相反的标准,偷换概念和论题,混裙视听。②合乎逻辑 5.D阶换概念是在思维和论辩过程中自觉或不自觉地 的思维是具有一致性的思维,这就要遵循矛盾律,美式 违反同一律的逻样要求,用一个城念去代换另一个不同 民主对发生在本国和别国的类似事件持不同的态度,自 的概念而产生的逻辑错误,A错误。对两个相互矛盾的 相矛盾,说明美式民主的虚伪和双标, 思想都否定称为“两不可”,违反排中律:对两个相互矛 盾的思想都肯定称为“自相矛盾”,违反矛盾律。在象棋 第三课 领会科学思维 比靠中,输和赢并不是一对相互排斥的矛盾。B、C错 误。在象棋比赛中,除了赢、输之外还有和棋,故他可以 第1课时 科学思维的含义与特征 不赢也不输,没有违背逻辑思维的基本要求,D正确。 【自主学习探新知】 6.C本题考查矛盾律和排中律的区别。矛盾律和排中 ◆新知落实 律的区别是适用的范围不同,矛盾律道用于矛盾和反对 知识点 命题,排中律只造用于矛后命题。违反矛盾律,会犯“自 1.内容真实 形式正确 相矛盾”的错误:违反排中律,会犯“两不可”的错误, 2.(1)认识规律 (2)逻辑规则(3)认识结果 ①③符合题意。对矛盾命题,矛盾律要求必然否定其中 3.主观臆想 之一,排中律要求必然肯定其中之一,②错误。矛盾律 4.并列辩证思维 现了遵循思维的一致性要求,排中律体现了遵循思雏 5.(1)客观性①D实际②实践检验客观规律(2)预 的明确性要求,④错误。 见性规律合乎逻辑(3)可检验性①实践②实 7.C矛盾律要求合乎逻辑的思雏是县有一致性的思雏, 事求是 题干中乙的话同时否定了“去”与“不去”,属于违反了排 ◆自主测评 中律,A不符合题意。违反同一律会犯混滑概念、转移论 1.X提示:内容真实和形式正确是科学思维的基太 题的错误,题干中两人对语没有混淆橛念、转移论题,B 条件。 不符合题意。材料中乙的话不能体现思雏的明确性要 2.×提示:科学思维不是与逻辑思维、辩证思维和剑新 求,在“是”与“非”之间接摆,没说去也没说不去,同时否 思维并列的思维形态,而是对实践中遵绣逻辑恩维要 定了“去”与“不去”,违反了排中律,C符合题意,D不符 求,运用辩证思雏方法、创新性解决问题的思雏方式的 合题意 统称。 8.解析(1)根据设问条件和要求,可运用排中律的有关 3./ 知识,钻合材料,进行分析说明。(2)根据设问条件和要 4. 求,可运用矛盾律的有关知识,结合材料,进行分析 【议题探究解疑难】 说明。 议题一 答案(1)甲是罪犯。根据排中律,在同一时间、从同一 议题诱思 方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同 「探究]提示:①科学思维,是指符合认识规律、遵循 假,其中必有一真。因为乙、丁供词相互矛盾,假定四人 逻辑规则的思雏,是能够达到正确认识结果的思维。②形 中只有一人供词是真,则唯一说真话的人在乙、丁之间, 式正确和内容真实是科学思维的两大基本条件。雅各 甲、丙的供词为假。甲说自己不是罪犯,为假话,则甲是 布·博尔发现的这一理论是祓实践所证明了的科学理论 罪犯。 ③实践中遵循逻辑思雏要求、运用辩证思雏方法、创斯性 (2)乙是罪犯。根据矛盾律,对同一时间、从同一方面、 解决问题的思雏方式统称为科学思雏。有效利用科学思 对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A” 维(如辩证思维),能提高思维的效率、实现预期的目的。 不能同真,其中必有一假。若假定四人中只有一人说假 典例精练 话,则乙、丁中必有一人说假话,甲、丙所说为真话。丙 1.A科学思雏泛指符合认识规律,遵循逻辑规则的思 说乙于五天前找人卖被盗的车,为真话,且四人中只有 雏,是能够达到正确认识结果的思雏,A入选,在遵循 一人为罪犯,则乙是罪犯 客观规律的前提下,科学思雏才能指导人们实现预期的 目的,B不选。主观隐想的、不合逻样的思雏属于不科 综合素养提升 学思雏,C错误。任何思雏都是内容与形式的统一,内 客真实和形式正确是科学思雏的两个基本条件,D 跟踪演练 错误 解析第一步:审设问。本题要求结合材料,从逻锌思 议题二 维雏基本要求的角度,揭示“美式民主”的虚伪和双标。属 议题诱思 于分析类主观题,知识限定明确,属登观考查。第二步: [探究1门提示:气象部门对天气作出准确预测体现 审材料,提取关键词,链接教材知识。关键词①:美国自 了科学思维追求认识的客观性、科学思维的结果县有损 胡为“民主灯塔”,认为自己的民主才是真正的民主,如 见性。 美国政客将发生在本国民众冲击国会山视为暴行,却把 [探究2]提示:①天气预报是从实际出发,对气象 反中乱港暴行称为“美丽风景线”·可展系同一律的知 要素进行的综合分析,力图如实地反映未来的天气状况 识,说明美式民主对自己一个标准,对他国米取一个相 体现了科学思雏逃求认识的客观性。②气象部门能够把 反的标准,偷换概念和论题,混淆视听。关键词②:当美 握事物发展的规律,对灾害性天气的发展趋势、发展前景 国、西欧等国家或地区发生恐囊事件后,美国忧心忡冲, 作出合乎逻辑的非断,使得天气预报的结果其有超前性, 并对恐袭受害者表达同情,而对包括在中国、俄罗斯、中 体现了科学思维的结果具有预见性 东等国家或地区发生的恐怖爱击,美国往往很少谴责恐 典例精练 怖分子或组织,反而会借题发挥,指责这些国家或地区 2.B材料表明科学思维的结果具有预见性,B符合题意 存在所谓的“人权问题”·可联系矛盾律的知识,说明美 科学恩维追求认识的客观性,而不是理论化,A说法错 式民主对发生在本国和别国的类似事件持不同的态度, 误,科学思维的结果具有可检验性,说明科学思维的结 自相矛盾,表现出美式民主的虚伪和双标。第三步:整 果泌须提受实践的检脸,材料中没有体现,C不符合题 合信息,组织答案。注意设问要求与材料信息,课本知 意。科学思维的结果必须接受实践的检验,实践才是检 识的结合。 验标准,D说法错璞 5

资源预览图

第1单元 第2课 第2课时 逻辑思维的基本要求&第2课综合素养提升-【勤径学升】2024-2025学年高中政治选择性必修3逻辑与思维同步练测(统编版2019)-第1页
1
第1单元 第2课 第2课时 逻辑思维的基本要求&第2课综合素养提升-【勤径学升】2024-2025学年高中政治选择性必修3逻辑与思维同步练测(统编版2019)-第2页
2
第1单元 第2课 第2课时 逻辑思维的基本要求&第2课综合素养提升-【勤径学升】2024-2025学年高中政治选择性必修3逻辑与思维同步练测(统编版2019)-第3页
3
第1单元 第2课 第2课时 逻辑思维的基本要求&第2课综合素养提升-【勤径学升】2024-2025学年高中政治选择性必修3逻辑与思维同步练测(统编版2019)-第4页
4

由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。