第1单元 第4课 第1课时 权利保障 于法有据(word教参)-【勤径学升】2024-2025学年高中政治选择性必修2法律与生活同步练测（统编版2019）

第四课　侵权责任与权利界限 课程标准 素养目标 1.理解侵权责任的内容 2.树立依法承担责任的观念 1.政治认同：认同依法治国方略、建设社会主义法治国家 2.科学精神：理解侵权责任的承担方式、承担侵权责任的情形、必备条件；理解权力行使的界限，妥善处理相邻关系 3.法治意识：依法承担侵权责任，在法律规定的范围内行使民事权利 4.公共参与：自觉遵守法律规定，尊重他人的合法权益；侵害他人的民事权利要依法承担民事责任 第1课时　权利保障　于法有据 学习目标 知识目标 1.民事责任的承担方式；2.民法规定的诉讼时效；3.侵权责任中的情理法 素养目标 法治意识 通过民事责任的承担方式、民法规定的诉讼时效、侵权责任中的情理法的探究，使学生正确认识侵权责任、民法规定的诉讼时效，从而做个学法用法的好公民 科学精神 正确认识民事责任的承担方式、民法规定的诉讼时效、侵权责任中的情理法 学习重点 民事责任的承担方式、民法规定的诉讼时效、侵权责任中的情理法 学习难点 民事责任的承担方式、侵权责任中的情理法 [对应学生用书第39页] 知识点一　侵权行为的法律责任 1．原因：法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。 2．侵权责任承担方式包括：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响，恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。这些侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。 3．诉讼时效 (1)向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。 (2)当民事权利受到侵害时，权利人应当及时提出相关请求。 知识点二　侵权责任中的情理法 1．侵权责任的一般规定 (1)内容：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 (2)具体表现： ①民事主体的合法权益受到了损害。 ②行为人主观上存在过错(故意或者过失)。 ③该行为与损害结果之间存在因果关系。 2．过错推定与无过错侵权责任 (1)依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 (2)法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。 ►判一判 1．侵权责任承担方式只可以单独使用。(　　) 2．向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间皆为三年。(　　) 3．行为人是故意还是过失，往往影响认定是否应当承担民事责任。(　　) 4．甲无中生有造谣诽谤其竞争对手乙，致使乙在单位的声誉严重受损，乙可以要求甲恢复原状。(　　) 5．李女与张男分手后，长期受到张男的各种骚扰，精神上受到很大伤害。若李女起诉到法院，可以将精神损害赔偿作为诉讼请求。(　　) 6．张三向李四借款，借条注明了借款时间和还款时间。若张三不还钱，李四应在借款时间起三年内向法院起诉，否则法院将不再受理。(　　) 7．动物园的动物造成他人损害的，动物园无论有无过错，都要承担责任。(　　) 答案　1.×　侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2．×　向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。 3．×　行为人是故意还是过失，往往并不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。 4．×　甲无中生有造谣诽谤其竞争对手乙，致使乙在单位的声誉严重受损，侵犯了乙的名誉权，乙可以要求甲赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，而不是恢复原状。 5．√　赔偿损失是法定的民事责任方式之一，损失是多种类型的，包括精神上的伤害造成的损失。李女与张男分手后，长期受到张男的各种骚扰，精神上受到很大伤害，李女在诉讼时可以请求赔偿精神损失。 6．×　一般的诉讼时效期间为三年，从知道或应当知道权利受侵害之日起三年内起诉。超出诉讼时效期间的，法院不再支持其诉讼请求，而不是不再受理。若张三不还钱，李四应在还款时间起三年内向法院起诉，否则法院虽受理案件，但不主动支持李四的诉讼请求。 7．×　动物园的动物造成他人损害的，适用过错推定原则，动物园应当承担责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。 [对应学生用书第40页] 议题一　侵权责任中的情理法 民法典侵权责任编积极回应社会关切，对高空抛物侵权责任进行了细化，除规定侵权人须依法承担侵权责任外，还明确有关机关应当依法及时调查，查清责任人，并强调建筑物管理人如果没有采取必要的安全保障措施，应当依法承担相应的侵权责任。 [探究1]　高空抛物行为人为什么须依法承担侵权责任？(核心素养：科学精神) 提示：高空抛物行为人因主观过错而侵害他人的民事权益，要对自己的行为所造成的损害后果负责，须依法承担侵权责任。 [探究2]　建筑物管理人在高空抛物案件中应承担哪些责任？ 提示：建筑物管理人平时应承担管理责任，采取必要的安全保障措施；一旦发生高空抛物致人损害，建筑物管理人如果没有采取必要的安全保障措施，没有尽到管理责任，应当依法承担相应的侵权责任。 侵权责任中的情理法 (1)行为人是否应当承担侵权责任，取决于其行为是否符合侵权责任的构成要件。一般而言，侵权责任构成要件有四项：行为的不合法性，损害，行为人的过错，行为与损害之间的因果关系。无损害即无救济，损害是发生侵权责任的前提。 (2)违法行为与损害事实之间的因果关系是行为人承担民事责任的一项必备条件。一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因，找出真正的行为主体。 (3)法律也规定了过错推定与无过错侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。例如，动物园的动物致人损害的责任、林木折断致人损害的责任。法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。例如，饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任。 (4)法律规定侵权责任，旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益。过错责任、因果关系等规定在行为人的行为自由与权利人的利益保护之间划定了界限。同时，法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正。侵权责任规则有助于平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐。 1．民法典侵权责任编规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。这表明动物饲养人或者管理人(　　) ①能证明自己没有过错，则不承担侵权责任 ②损害了他人的民事权益，应当承担责任 ③因被侵权人故意造成的，可以免除责任 ④属于无过错侵权责任的，不论其有无过错，均应当承担责任 A．①②　　　　　　　 B．①③ C．②④ D．③④ 解析　动物饲养人或者管理人违反管理规定造成他人损害的，应当承担侵权责任，②符合题意。能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任，表明属于无过错侵权责任的，不论其有无过错，均应当承担责任，④符合题意。能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任，不是不承担侵权责任，也不能免除责任，①③错误。 答案　C 议题二　喜欢画作更要遵守法律 画家叶某在家中宴请好友，席间挥毫作墨竹图一幅，署名“醉石”。好友王某十分喜欢此画，未经叶某同意，悄悄携该画离开。当晚，王某将“醉石”添笔为“醉后”，并送去装裱。裱画师陆某认为该画作甚佳，全幅临摹下来后，将临摹作品售出。 [探究1]　从著作权角度，请说明本案中的当事人侵犯了叶某的哪些权利。(核心素养：科学精神) 提示：王某未经叶某许可更改其署名，侵犯了叶某的署名权；陆某未经叶某许可临摹其画作并售出摹本，侵犯了叶某的复制权。 [探究2]　若叶某通过民事诉讼维权，可提出哪些诉讼请求？(核心素养：法治意识) 提示：返还画作(财产)，赔偿损失，赔礼道歉。 　无过错承担责任的情形 (1)无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任。 (2)用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的， 用人单位承担无过错责任。 (3)提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任。 (4)因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者和销售者承担不真正连带责任，为无过错责任。销售者具有过错的，承担最终责任；销售者无过错的，生产者承担最终责任。 (5)机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，机动车一方承担无过错责任。 (6)因环境污染致人损害的，污染者承担无过错责任。 (7)高度危险责任中，从事高度危险作业者，高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任。 (8)饲养的动物致人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任(但动物园承担过错推定责任)。 (9)建筑物倒塌致人损害的，建设单位与施工单位承担无过错责任。 (10)医疗机构违反告知义务，给患者造成损害的，医疗机构承担无过错责任。 (11)因医疗产品致患者损害的，医疗机构与产品提供者承担不真正连带责任的，为无过错责任。 (12)在道路上倾倒、堆放、遗撒妨碍通行物的，行为人承担无过错责任。 2．“狼牙山五壮士”中的两位英雄葛振林、宋学义的后人起诉洪某发表的两篇文章引导读者质疑“狼牙山五壮士”的事迹，影响英雄的英勇形象。法院宣判原告胜诉。本案中洪某(　　) ①应当承担侵权责任　②应当向原告赔礼道歉　③造成了英雄的精神损失　④侵犯了原告的隐私权 A．①② B．①④ C．③④ D．②③ 解析　洪某的文章引导读者质疑“狼牙山五壮士”的事迹，影响英雄的英勇形象，严重侵犯了英雄及其家属的名誉权，必须承担侵权责任，并向原告赔礼道歉，①②符合题意。已故英雄的精神损失不成立，③不符合题意。洪某侵犯了他人的名誉权，并没有侵犯隐私权，④排除。 答案　A [对应学生用书第42页] 误区一　混淆侵权后承担责任的方式 ♦指点迷津 掌握侵权后承担责任的方式。 ♦纠正训练 1．2023年韦先生买了一套住房准备2024年装修。半年后领到新房时，发现已有装修公司把自己家的墙面装修得花花绿绿，新房门口还张贴着该装修公司的广告纸。联系之后得知，是装修师傅走错了门。对于这场家装事件(　　) ①装修公司应承担侵权责任　②装修公司应承担违约责任　③韦先生可以请求损害赔偿　④韦先生可以请求排除妨碍 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 解析　①③符合题意，装修公司误入他人住宅并对住宅进行损毁，属于侵权行为，应承担侵权责任，韦先生可以请求损害赔偿。②与题意不符，韦先生与装修公司不存在合同关系，装修公司对韦先生不存在违约责任。④错误，对于这场家装事件，装修公司没有产生妨碍行为。 答案　B 误区二　混淆过错推定和无过错侵权 ♦指点迷津 明确过错推定行为人应当承担的侵权责任。 ♦纠正训练 2．侵权行为与损害事实之间的因果关系是行为人承担民事责任的一项必备条件。法律规定了过错推定与无过错承担侵权责任的情形。下列属于过错推定行为人应当承担侵权责任的是(　　) ①动物园的动物致人损害的责任　②林木折断致人损害的责任　③饲养的动物致人损害的责任　④生产者生产的产品存在缺陷造成他人损害的责任 A．①② B．③④ C．①③ D．②④ 解析　依照法律规定推定行为人有过错的，行为人如果不能证明自己没有过错，则应当承担侵权责任。例如，动物园的动物致人损害的责任、林木折断致人损害的责任。据此可知，①②符合题意。③④属于无过错承担侵权责任情形，排除。 答案　A [对应学生用书第42页] 一、选择题 1．甲乙两家系农村邻居，甲开拖拉机一直从甲乙两家中间预留的公共巷道通行，后来两家因琐事发生矛盾，乙将自家的围墙砌到路中间，让甲的拖拉机无法通行，双方协商和调解都不成功，甲起诉到法院。法院判决乙最有可能的担责方式是(　　) A．赔偿损失，赔礼道歉 B．恢复名誉，支付违约金 C．返还财产，消除危险 D．恢复原状，排除妨碍 解析　甲乙两家中间预留的公共巷道用于通行，是甲开拖拉机的必经之路，因此法院最有可能判决乙的担责方式是恢复原状，排除妨碍，以保障甲正常通行的权利。D正确。 答案　D 2．乙书局发行的某旅游丛书中有多幅插图使用了甲公开发表的摄影作品，乙书局既无署名也未向甲支付报酬。甲发现后在就相关事宜与乙书局协商解决未果的情况下诉至法院。下列各项中对本案分析正确的是(　　) ①乙书局侵犯了甲的著作人身权和财产权 ②乙书局应停止侵害，向甲赔礼道歉、赔偿损失　③乙书局侵犯甲作品的修改权和改编权　④乙书局应排除妨碍、返还财产、消除影响 A．①②　 B．①④　 C．②③　 D．③④ 解析　乙书局在发行的旅游丛书中使用甲公开发表的摄影作品，既无署名也未向甲支付报酬，侵犯了甲的著作人身权和财产权，应承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任，①②正确，④错误。材料不涉及对甲作品的修改权和改编权的侵犯，③不符合题意。 答案　A 3．(山东聊城统考二模)李某与某保险公司签订保险单，投保老人重大疾病险。保险单健康告知部分需要告知的疾病、体征或症状不包括慢性支气管炎。半年后李某经诊断为气管肿瘤癌变，向该保险公司提出索赔申请。该保险公司以李某患慢性支气管炎投保时未告知而严重影响其承保决定为由拒赔，李某遂提起诉讼。据此可知(　　) ①若李某已如实告知保险单所列事项，应判令保险公司履行合同约定　②若李某未告知患有慢性支气管炎，则不能获得相应的医疗费用赔付　③保险公司不应因开展业务所具有的重大风险而拒不履行相关赔付义务　④保险公司应维护患重大疾病老年人的合法权益，无权单方解除保险合同 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 解析　李某经诊断为气管肿瘤癌变，向该保险公司提出索赔申请，若李某已如实告知保险单所列事项，应判令保险公司履行合同约定，①正确。“保险单健康告知部分需要告知的疾病、体征或症状不包括慢性支气管炎”，若李某未告知患有慢性支气管炎，但符合保险单其他情况，也能获得相应的医疗费用赔付，②说法错误。保险单健康告知部分需要告知的疾病、体征或症状不包括慢性支气管炎，而保险公司以李某患慢性支气管炎投保时未告知而严重影响其承保决定为由拒赔，表明保险公司不应因开展业务所具有的重大风险而拒不履行相关赔付义务，③正确。保险公司应根据保险单履行合同约定，材料未涉及解除合同，而是保险公司拒赔的问题，④不符合题意。 答案　B 4．甲从餐馆买了一份脆皮鸡，打包回去与乙一起享用。食用后不久两人均出现了急性肠胃炎，经权威机构诊断，这与吃的鸡肉变质有关。甲乙向法院提起违约诉讼，认为餐馆提供的餐品不符合食品安全标准，应该承担违约责任。经营人丙辩解，甲乙没有证据证明餐馆的脆皮鸡不符合食品安全标准，不应承担赔偿责任。对此评析正确的是(　　) ①甲诉餐馆违约不成立。甲购买脆皮鸡并没有和餐馆订立合同，不能提起违约之诉　②乙诉餐馆违约不成立。因为乙和餐馆之间虽没有合同关系，但可以提起侵权之诉　③丙的辩解能成立。因为甲、乙均不能证明丙的行为与损害结果之间存在因果关系　④丙的辩解不成立。生产者产品责任是一种无过错侵权责任，应由丙承担举证责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 解析　甲从餐馆买了一份脆皮鸡，甲与丙就形成买卖合同关系，这一合同是双方的真实意思表示，是合法有效的，①错误。餐馆未按合同约定向消费者提供符合规定的餐品，依据民法典的规定，应承担违约责任，餐馆丙与乙虽无合同关系，仍应承担侵权责任，②正确。经权威机构诊断，这与吃的鸡肉变质有关，丙的行为与损害结果之间存在因果关系，③错误。生产者产品责任是一种无过错侵权责任，应当由生产者对于食品符合质量标准承担举证责任，应由丙承担举证责任，④正确。 答案　C 5．(高考海南统考真题)小赵跑步时撞倒老张，两人关于责任承担产生争执。根据侵权责任的一般规定，构成小赵侵权责任必须具备的条件是(　　) ①小赵主观上存在故意　②老张主观上不存在过错　③老张的合法权益受到侵害　④小赵的行为和老张的损害结果之间存在因果关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 解析　侵权责任的一般规定要求：首先，民事主体的合法权益受到了损害；其次，行为人主观上存在过错(故意或者过失)；最后，该行为与损害结果之间存在因果关系。据此可知，老张的合法权益受到侵害，小赵的行为和老张的损害结果之间存在因果关系属于构成小赵侵权责任必须具备的条件，③④正确。小赵构成侵权要求小赵主观上存在过错，过错包括故意或者过失，①错误。老张主观上不存在过错并不属于构成小赵侵权责任必须具备的条件，②排除。 答案　D 6．甲系某品牌手机制造商，发现已投入流通的某款手机系统存在技术缺陷，极易引发爆炸，当即通过媒体和销售商发布召回该款手机进行技术处理的通知。乙购买该手机，看到通知后立即拨打丙销售公司的电话，通话过程中发生意外，手机爆炸，给乙的脸部造成严重伤害。对此，下列说法正确的是(　　) ①乙有权请求甲承担侵权责任　②甲的责任是过错推定责任　③乙有权请求丙承担惩罚性违约责任　④甲的责任是无过错责任 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 解析　乙因购买甲制造的有质量缺陷的手机受到伤害，乙有权请求甲承担侵权责任，①正确。产品质量责任是无过错侵权责任，②排除，④正确。违约责任不具有惩罚性，③排除。 答案　C 7．“无救济则无权利”，强调以法律救济保护权利人合法权益，法律应当针对侵权行为规定相应的法律责任。下列关于侵权责任的理解，正确的是(　　) ①侵权责任的产生以民事主体违反民事义务、侵害其他民事主体的民事权益为前提　②明确侵权责任目的在于制裁侵权行为，维护民事主体合法权益，促进社会和谐　③无过错责任，过错行为与损害事实之间存在因果关系是发生侵权责任的前提　④无过错责任既有利于受害人及时获得补偿，又有利于行为人预防侵权行为发生 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 解析　行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，这是侵权责任的一般规定，侵权责任的产生以民事主体违反民事义务、侵害其他民事主体的民事权益为前提，①正确。法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正。侵权责任规则有助于平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐，④正确。明确侵权责任旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益，②错误。行为人主观上存在过错(故意或者过失)，过错行为与损害结果之间存在因果关系，是发生侵权责任的前提，③错误。 答案　B 二、非选择题 8．许某在某网注册、开设网店，销售酒类产品，并签署《某平台服务协议》，约定：不得在某网平台上销售、提供侵犯他人知识产权或其他合法权益的商品、服务。后来，某网接到消费者投诉，称许某在某网销售假冒A酒业公司注册的品牌酒。某网随即核实，对涉案侵权产品的信息链接予以删除。 运用所学知识，回答下列问题： (1)许某要承担哪些民事责任？请简要说明理由。 (2)某网对A酒业公司是否要承担民事责任？请说明理由。 解析　第(1)问考查民事责任的违约和侵权两种类型，具体落实到合同和商标权的知识上，对于同学们来说，难度在于做不到全面思考，只见其一不见其二，不能完整地回答问题。第(2)问考查某网与A公司间是否存在侵权关系。解题时要注意某网只是一个交易平台，而且在接到消费者投诉后及时删除了涉案侵权产品链接，尽到了平台的监管责任。 答案　(1)许某对A酒业公司要承担侵权责任，因为许某销售假冒A公司拥有商标权的商品，侵犯了A公司的商标权；许某对某网要承担违约责任，因为许某违反了《某平台服务协议》，构成合同违约，损害了某网的商业信誉。 (2)某网对A公司不需要承担民事责任。某网作为交易平台，在接到消费者投诉后及时对涉案侵权产品的信息链接予以删除，尽到了监管责任，不存在与许某的店铺共同侵权，故不需要承担民事责任。 学科网（北京）股份有限公司 $$