4.1 权利保障 于法有据（含配套习题）-高中政治2025 选择性必修2《法律与生活》新课课件

【 2025版 - 高中政治· 框框练 】 选择性必修2 《法律与生活》 第四课 侵权责任与权利界限 4.1 权利保障 于法有据 16个选择题 选自2024模拟题 ---- 学 生 版 ---- 1.(2024山东菏泽高三模拟)王某与郭某等人(均已成年)在篮球场打篮球，期间王某持球纵身上篮，郭某在篮底跳起防守，双方身体接触相撞，王某摔倒在地。后郭某呼叫120将王某送至医院就医，诊断证明书载明王某系骶尾部挫伤。对于二人责任划分，下列说法正确的是(  ) ①王某因为郭某的防守行为受伤，郭某应当承担损害赔偿 ②王某因为正常的体育运动受伤，王某应该自行承担责任 ③不管能否证明郭某存在故意或过失，郭某均应承担责任 ④如果不能证明郭某存在故意或过失，郭某不该承担责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 2.(2024江苏盐城高三模拟)刘某为某互联网平台带货主播，与F公司签订《带货协议》。一日，张某通过该直播购买了一款冰箱，收货后发现冰箱通电后不久便无法正常工作。经售后工作人员检查，系冰箱主控板故障所致。张某遂通过平台联系刘某索要赔偿，刘某以该产品为A公司生产和销售，自己只是带货为由拒不赔偿。对本案分析正确的是(  ) A.公司可以以刘某拒不赔偿为由解除刘某与F公司的劳动关系 B.无论F公司主观上是否存在过错，都应当承担侵权责任 C.F公司如能证明自己对损害的发生没有过错，则无需承担赔偿责任 D.张某购买冰箱首先是受到刘某直播影响，刘某应承担先行赔偿责任 3.(2024辽宁丹东高三一模)罗某观看电影《志愿军》后，为博取关注，使用微博账号(粉丝数220余万)发帖，侮辱在抗美援朝战场上保家卫国的战士，否定伟大的抗美援朝精神，严重破坏社会秩序。经审理，当地人民法院判处管制七个月。本案告诉我们(  ) ①自然人最基础的民事权利受到法律的保护 ②侵害英雄烈士人格权应依法承担法律责任 ③公民在行使权利的同时不得损害公共利益 ④侵权责任承担必须是行为人主观存在故意 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 4.(2024安徽高三模拟)张某在某超市购买了五盒咸鸭蛋，回家后发现5盒咸鸭蛋已过质保期。为获得赔偿金，张某在该超市又购买了同批次咸鸭蛋100盒，随后张某向法院起诉，请求某超市退还货款并支付相当于价款十倍的赔偿金。本案中(  ) ①某超市违反了食品安全规定，应承担一般过错责任 ②某超市应退还货款并赔偿张某首次购买造成的损失 ③张某行为存在着主观故意，某超市可以起诉张某侵权 ④双方行为有违社会公序良俗，影响社会信用体系建设 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 5.(2024吉林高三模拟)4月16号讯，“20岁女学生跑操身亡”事件引发热议，女孩不幸身亡后，家属认为是学校老师故意针对孩子，导致孩子患病却还要跑操，最终导致悲剧。下列说法正确的是(  ) ①如学校不能证明自己无过错就需要赔偿 ②该学生身体不好，只能自认倒霉 ③辅导员不能证明自己不存在故意、重大过失则需要补偿 ④该地教育局需要赔偿 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 6.(2024湖南衡阳高三模拟)思思和小杰二人是广州市某初一同班同学。某天，思思起身与前座同学交流，小杰路过思思座位时，突起“玩心”，偷偷将思思的椅子往后拉出一定距离，思思坐下时不慎坐空并摔倒，后脑碰到凳子后躺地不起。事发后，思思第一时间被同学和值班巡逻的老师送去了学校医务室并通知了家长。事故造成思思颅脑外伤、功能性神经障碍以及视神经挫伤。思思父母将小杰及其父母、学校一并诉至广州市南沙区人民法院，要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金等。对此，下列认识正确的是(  ) ①小杰在此案中主观上存在过错，应该承担赔偿责任 ②小杰的父母不是此案的直接侵权人，因此不承担侵权责任 ③学校证明自身尽到管理和教育的职责，便可不承担侵权责任 ④学生在校发生意外伤害事件，校方需要承担责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 7.(2024江西南昌高三三模)某平台作为内容创作平台，以文章内广告的展示量计算最终收益，并为作者提供分润收益。林某在某平台开通自媒体账号，通过运营产生了收益281.9元，截至2024年2月，林某累计提现216.89元，但当林某再次提现时，平台却提示“余额大于等于100元，可申请提现”“收益出账期：每月11日10点前”“提现申请期：每月11日10点至15日24点”等规定。上述规定使林某账户中的65.01元余额一直未能提现。对此，以下理解正确的是(  ) ①平台提供分润收益，有利于维护民事主体知识产权，激发平台用户创作热情 ②“余额大于等于100元，可申请提现”有助于平台进行管理，彰显合同自由 ③平台设置的上述提现条款，不合理扩张平台自身权利，有违公平、自由原则 ④如林某就余额未能提现提起诉讼，平台可能要承担侵犯林某合法权益的责任 A.①③ B.②③ C.①④ D.②④ 8.(2024河北高三模拟)刘某与龙某系朋友，2024年1月，龙某因资金周转提出向刘某借款并承诺2个月后归还。刘某于2024年1月29日向龙某提供现金借款5万元，龙某向刘某出具借条，载明该笔借款于两个月内还清。借款到期后，刘某多次催要龙某归还借款，龙某均以各种理由推脱。在这一案例中(  ) ①龙某向刘某出具的借条属于书证 ②龙某到期拒不还款侵犯了刘某的用益物权 ③刘某有权要求龙某承担不按期还款给自己造成的经济损失 ④刘某把5万元交付给龙某后，龙某就取得了这5万元的所有权 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 9.(2024黑龙江哈尔滨高三三模)某栋居民楼二单元一家12层住户发现自家天棚漏水，不知是哪个楼层所致，遂向法院起诉。对该案件的责任认定，合理的是(  ) ①因无法断定是哪个楼层所致，二单元其他住户需集体赔偿 ②仿照高空抛物的责任认定，13层及以上住户需集体赔偿 ③13层及以上住户如能证明自身无过错的，无需进行赔偿 ④13层及以上住户承担无过错侵权责任，需集体赔偿 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 10.(2024山东潍坊高三三模)甲欲送母亲乙一副玉镯，委托丙加工制作，双方约定，玉镯制作完成后，由丙直接送给乙。丙完工后，委托丁将玉镯送给乙，结果丁不小心将玉镯打碎。本案中(  ) ①甲可以追究丁的侵权责任  ②丙可以追究丁的违约责任 ③甲可以追究丙的侵权责任  ④丙可以追究丁的侵权责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 11.(2024山东高三模拟)在一小区篮球场里，一场比赛正在激烈进行。一位年过八旬的老人从篮球场中穿过，与正在打篮球的中学生小瞿相撞受伤，小瞿赶紧联系了自己的父母，同时拨打了120急救电话。经诊断，老人右侧股骨粗隆间骨折，需住院治疗。小瞿的家人先垫付了3000元的住院押金，并通知了老人的子女。事后，老人将中学生小瞿和小区物业管理公司诉至法庭，要求共同赔偿老人医疗费、护理费、精神抚慰金等共计12万多元。关于本案，下列说法正确的是(  ) ①小瞿如果能证明其撞人行为不存在主观过错，可不用承担责任 ②对小瞿要不要承担侵权责任的认定，应适用过错推定责任情形 ③物业公司如果尽到了管理职责，在本案中不应当承担侵权责任 ④不论小瞿和物业公司有无过错，法院都应支持老人的诉讼请求 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 12.(2024江西高三模拟)A商场委托B公司制作了一块广告牌，并由B公司负责安装在商场外墙。某日风大，广告牌被吹落砸伤路人郑某。郑某家属找A商场索赔，但A商场认为广告牌是B公司安装的，应该由B公司负责赔偿。郑某家属随后找B公司，B公司也不愿意承担赔偿责任，双方相互推脱责任。在本案中(  ) ①A商场应对受害人郑某承担赔偿责任 ②B公司应对受害人郑某承担赔偿责任 ③侵权责任的认定适用无过错侵权责任 ④侵权责任的认定应适用过错推定责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 13.(2024吉林长春高三模拟)2023年11月16日，《人民日报》刊登了“以案说法”：上海美术电影制片厂有限公司享有动画片《葫芦兄弟》《葫芦小金刚》电影作品著作权，以及“葫芦娃”“葫芦小金刚”角色造型美术作品著作权。重庆某公司等以动画片中葫芦娃和葫芦小金刚等人物故事片段为基础，将原著作品人物音频数据承载的普通话替换为川渝方言，刻意夸大使用方言中粗俗、消极、晦暗的不文明用语，更改原著作品人物对话内容，制作形成多个方言版葫芦娃短视频，上传至网站及公众号发布传播。对此，下列说法正确的是(  ) ①重庆某公司等侵犯了上海美术电影制片厂有限公司的修改权 ②上海美术电影制片厂有限公司可以以专利权被侵权为由，诉至法院 ③对他人作品再创作时，不得夹带文化糟粕、与社会主义核心价值观相冲突 ④重庆某公司等应立即停止侵害，共同刊登声明消除影响、共同赔偿经济损失 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 14.(2024山东高三模拟)2022年10月至2023年7月间，郭某某(账号粉丝量2.8万)、何某某(账号粉丝量356万)、付某某(账号粉丝量约0.5万)通过各自的自媒体账号制作并发布案涉短视频。案涉短视频将烈士何克希同志的照片用作负面历史人物的头像。视频发布后在互联网上被大量传播。2023年8月，被何克希将军的家属发现。据此，三名被告的行为(  ) ①伤害了革命英雄亲属的情感，应该停止侵害，赔礼道歉 ②恶意曲解烈士何克希形象，将相关视频大量转发，侵害其姓名权 ③将何克希同志的照片用作负面历史人物的头像，侵害其家属的肖像权 ④破坏了尊崇英雄烈士的社会风气和公共道德，应赔偿公益损害赔偿金 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 15.(2024贵州毕节高三三模)吴某委托王某照看的鸡鸭将陈某种植的黄豆苗咬坏，经测量达28亩，给陈某造成了较大经济损失。王某称其受托于吴某，平时在吴某的工地上班，只是偶尔照看一下吴某饲养的鸡鸭，未收取额外报酬。据此，下列判断正确的异(  ) A.陈某未尽到看管义务，应自行承担经济损失 B.陈某遭受的经济损失，由吴某承担赔偿责任 C.吴某已委托王某照看，经济损失应由王某承担 D.陈某、王某、吴某都存在过错，都应承担责任 16.(2024福建漳州高三模拟)王先生与某4S店签订购车合同书，合同上标明了车型、配置、总价格、交付时间、交付方式等具体内容，并交付5万元定金。然而王先生提车时，却被要求另加高额服务费，王先生不同意。4S店遂单方面解除合同，退回5万元定金。下列说法正确的是(  ) ①4S店应当双倍返还定金，共计10万元 ②4S店没有按照合同约定履行应尽的义务 ③合同不是4S店真实意思表示，因而无效 ④王先生可要求4S店停止侵害及赔偿损失 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 4.1 权利保障 于法有据 【参考答案】 1.D 郭某行为正常防守，除非有证据证明郭某存在故意或过失，否则不承担任何责任，①错误。从案例中可以看到，王某作为完全行为能力人，参加体育运动应该认识到存在风险，属于自甘风险行为，王某应该自行承担责任，②入选。如果不能证明郭某存在故意或过失，郭某是不需要承担责任的，③错误。除非能证明郭某存在故意或者过失，否则郭某不承担任何责任，④入选。 2.B 冰箱通电后不久便无法正常工作，这说明F公司销售产品存在质量问题，该由F公司承担侵权责任，而不是刘某赔偿，故公司不能以刘某拒不赔偿为由解除刘某与F公司的劳动关系，A排除。经售后工作人员检查，系冰箱主控板故障所致，为生产者产品责任，无论F公司主观上是否存在过错，应承担无过错侵权责任，B正确。F公司承担无过错责任，而不是过错推定责任，C错误。如果刘某在直播中有发布虚假广告，欺骗、误导消费者购买商品的行为，则应当承担赔偿责任，但若没有不需承担责任，D不选。 3.C 生命权、身体权和健康权是一个自然人最基础的民事权利，本案涉及的是名誉权，①不选。罗某侮辱在抗美援朝战场上保家卫国的战士，否定伟大的抗美援朝精神，严重破坏社会秩序，被当地人民法院判处管制七个月，这反映出侵害英雄烈士人格权应依法承担法律责任，也反映出公民在行使权利的同时不得损害公共利益，②③入选。侵权责任承担必须是行为人主观上存在过错(故意或者过失)，④错误。 4.C 食品安全责任适用无过错侵权责任，不是一般过错责任，①错误。张某首次购买5盒咸鸭蛋，未超出合理生活消费需要，张某为获得赔偿金，故意购买超出生活需要的产品，张某的加购行为超出了正常的生活消费所需，对其就加购100盒咸鸭蛋提出的惩罚性赔偿请求不应支持，但应退还货款并赔偿张某首次购买造成的损失，②正确。张某行为虽然存在着主观故意，但未侵犯超市权利，③不选。某超市出售的咸鸭蛋不符合食品安全标准，张某为获得赔偿金故意购买超出生活需要的产品，双方行为都有违社会公序良俗，影响社会信用体系建设，④入选。 5.B 民法典规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。因此在本案中，女学生在学校内跑操身亡，如学校不能证明自己无过错就需要赔偿，①正确。若家长所言属实，则该学生身体不好并不影响侵权行为的认定，故“只能自认倒霉”的说法错误，②排除。民法典规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。辅导员作为学校的工作人员，若不能证明自己不存在故意、重大过失，则学校可以向辅导员追偿，辅导员需要进行补偿，③正确。该地教育局并不是直接侵权人，不需要承担赔偿责任，④排除。 6.A 小杰是初一学生，属于限制民事行为能力人，但有一定的规则意识和认知能力。小杰拉开思思的凳子，他其实能够预见别人肯定会坐空摔倒，主观上有过错，应该承担赔偿责任，①入选。本案中，小杰侵害他人人身权利，因属限制民事行为能力人，所以由他的监护人承担赔偿责任，②错误。民法典规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。学校若证明自身尽到管理和教育的职责，便可不承担侵权责任，③入选，④错误。 7.A 平台提供分润收益，有利于维护民事主体知识产权，激发平台用户创作热情，①正确。“余额大于等于100元，可申请提现”是平台单方的规定，且没采取合理方式提醒对方注意，限制了对方权利，有失公平，②错误。民法典规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应遵循公平原则确定双方权利与义务，并采取合理方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。而本题中平台单方规定“余额大于等于100元才可申请提现”且没采取合理方式提醒对方注意，不合理扩张平台自身权利，有违公平、自由原则，③正确。材料中属于无效条款，如林某就余额未能提现提起诉讼，平台可能不需要承担侵犯林某合法权益的责任，可以选择继续履行让林某提现，④错误。 8.B 借条属于书证，①正确。用益物权是对他人所有的动产或不动产，依法享有占有、使用和收益的权利，龙某侵犯的是刘某的债权，而不是用益物权，②错误。龙某违反约定，因此，应承担由此给刘某带来的经济损失，③正确。龙某向刘某借款，并不是所有权的转移，④错误。 9.C 因无法断定是哪个楼层所致，13层及以上住户需集体赔偿，而不是二单元其他住户集体赔偿，①排除。《民法典》第一千二百五十四条：禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的； 由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。因此，某栋居民楼二单元一家12层住户发现自家天棚漏水，可仿照高空抛物的责任认定，13层及以上住户需集体赔偿，但是，如果13层及以上住户如能证明自身无过错的，无需进行赔偿，②③入选。本案属于过错侵权，不适用无过错侵权，④错误。 10.C 甲和丙，丙和丁之间都是委托合同关系，甲可以追究丙的违约责任，丙可以追究丁的违约责任；玉镯打碎是丙和丁之间的侵权纠纷，故丙可以追究丁的侵权责任，③排除，②④正确。甲没有取得玉镯所有权，甲与丁之间不存在侵权纠纷，①排除。 11.A 侵权责任的构成要件包括损害、过错和因果，本案属于一般侵权案件，小瞿如果能够证明其撞人行为不存在主观过错，则不构成侵权，小翟不用承担侵权责任，①正确。过错推定责任是指依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案属于一般侵权案件，适用一般过错责任，而不是过错推定责任，②错误。法律规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人伤害的，应当承担侵权责任。物业公司作为公共场所的管理者，如果尽到了管理职责，履行了安全保障义务，则不应当承担侵权责任，③正确。若小瞿和物业公司无过错，则小瞿和物业公司均不构成侵权，法院不应支持老人的诉讼请求，④错误。 12.B 《民法典》规定，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任，但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承担侵权责任。A商场应对受害人郑某承担赔偿责任，①正确。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，B公司是受A商场委托安装广告牌的，A商场对广告牌享受所有权和管理权，B公司应承担什么责任，是与A商场之间的问题，与郑某的损害赔偿没有直接关系，②错误。法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。例如，饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任。本案侵权责任的认定不适用无过错侵权责任，③排除。广告牌致人损害，侵权责任的认定应适用过错推定责任，④正确。 13.D 修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利。改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。重庆某公司等以动画片中葫芦娃和葫芦小金刚等人物故事片段为基础，将原著作品人物音频数据承载的普通话替换为川渝方言侵犯了上海美术电影制片厂有限公司的改编权，不是修改权，①不选。本案涉及的是著作权侵权，不是专利权，②不选。刻意夸大使用方言中粗俗、消极、晦暗的不文明用语，更改原著作品人物对话内容，制作形成多个方言版葫芦娃短视频，上传至网站及公众号发布传播。说明对他人作品再创作时，不得夹带文化糟粕、与社会主义核心价值观相冲突，③入选。重庆某公司侵犯了上海美术电影制片厂有限公司的著作权，重庆某公司等应立即停止侵害，共同刊登声明消除影响、共同赔偿经济损失，④入选。 14.B 三名被告恶意曲解烈士何克希形象，将相关视频大量转发，侵害烈士何克希的名誉权而不是姓名权，②不选。将何克希同志的照片用作负面历史人物的头像，侵害的是烈士的肖像权而不是其家属的肖像权，③不选。三名被告的行为伤害了革命英雄亲属的情感，破坏了尊崇英雄烈士的社会风气和公共道德，依法应当承担民事侵权责任以及承担公益损害赔偿责任，包括停止侵害，赔礼道歉，赔偿公益损害赔偿金，①④入选。 15.B 《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，动物饲养人或管理人对动物负有管束义务，应当对其所饲养动物产生的损害后果负责。所以吴某作为鸡鸭的物权所有人，应当承担侵权责任，陈某不承担责任，A排除，B入选。王某受托于吴某，平时在吴某的工地上班，只是偶尔照看一下吴某饲养的鸡鸭，未收取额外报酬。因此现鸡鸭损坏陈某种植的豆苗，吴某作为动物饲养人应当承担侵权责任，王某不承担责任，陈某更不承担，CD排除。 16.A 定金是以确保合同履行为目的，由当事人一方在合同履行前预先交付于另一方的金钱。给付定金一方不履行义务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行义务的，应当双倍返还定金。4S店要求另加高额服务费，单方面解除合同，收受定金不履行义务，应当双倍返还定金，共计10万元，①正确。4S店要求另加高额服务费，单方面解除合同，退回5万元定金，没有遵循诚信原则履行应尽的义务，②入选。王先生与4S店签订的合同，意思表示真实，内容明确，合法，是一份有效的合同，③错误。停止侵害是侵权责任承担方式，4S店需要承担的是违约责任，④错误。 6 / 6 学科网（北京）股份有限公司 $$ 【 2025版 - 高中政治· 框框练 】 选择性必修2 《法律与生活》 第四课 侵权责任与权利界限 4.1 权利保障 于法有据 16个选择题 选自2024模拟题 ---- 学 生 版 ---- 1.(2024山东菏泽高三模拟)王某与郭某等人(均已成年)在篮球场打篮球，期间王某持球纵身上篮，郭某在篮底跳起防守，双方身体接触相撞，王某摔倒在地。后郭某呼叫120将王某送至医院就医，诊断证明书载明王某系骶尾部挫伤。对于二人责任划分，下列说法正确的是(  ) ①王某因为郭某的防守行为受伤，郭某应当承担损害赔偿 ②王某因为正常的体育运动受伤，王某应该自行承担责任 ③不管能否证明郭某存在故意或过失，郭某均应承担责任 ④如果不能证明郭某存在故意或过失，郭某不该承担责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 1.D 郭某行为正常防守，除非有证据证明郭某存在故意或过失，否则不承担任何责任，①错误。从案例中可以看到，王某作为完全行为能力人，参加体育运动应该认识到存在风险，属于自甘风险行为，王某应该自行承担责任，②入选。如果不能证明郭某存在故意或过失，郭某是不需要承担责任的，③错误。除非能证明郭某存在故意或者过失，否则郭某不承担任何责任，④入选。 2.(2024江苏盐城高三模拟)刘某为某互联网平台带货主播，与F公司签订《带货协议》。一日，张某通过该直播购买了一款冰箱，收货后发现冰箱通电后不久便无法正常工作。经售后工作人员检查，系冰箱主控板故障所致。张某遂通过平台联系刘某索要赔偿，刘某以该产品为A公司生产和销售，自己只是带货为由拒不赔偿。对本案分析正确的是(  ) A.公司可以以刘某拒不赔偿为由解除刘某与F公司的劳动关系 B.无论F公司主观上是否存在过错，都应当承担侵权责任 C.F公司如能证明自己对损害的发生没有过错，则无需承担赔偿责任 D.张某购买冰箱首先是受到刘某直播影响，刘某应承担先行赔偿责任 2.B 冰箱通电后不久便无法正常工作，这说明F公司销售产品存在质量问题，该由F公司承担侵权责任，而不是刘某赔偿，故公司不能以刘某拒不赔偿为由解除刘某与F公司的劳动关系，A排除。经售后工作人员检查，系冰箱主控板故障所致，为生产者产品责任，无论F公司主观上是否存在过错，应承担无过错侵权责任，B正确。F公司承担无过错责任，而不是过错推定责任，C错误。如果刘某在直播中有发布虚假广告，欺骗、误导消费者购买商品的行为，则应当承担赔偿责任，但若没有不需承担责任，D不选。 3.(2024辽宁丹东高三一模)罗某观看电影《志愿军》后，为博取关注，使用微博账号(粉丝数220余万)发帖，侮辱在抗美援朝战场上保家卫国的战士，否定伟大的抗美援朝精神，严重破坏社会秩序。经审理，当地人民法院判处管制七个月。本案告诉我们(  ) ①自然人最基础的民事权利受到法律的保护 ②侵害英雄烈士人格权应依法承担法律责任 ③公民在行使权利的同时不得损害公共利益 ④侵权责任承担必须是行为人主观存在故意 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 3.C 生命权、身体权和健康权是一个自然人最基础的民事权利，本案涉及的是名誉权，①不选。罗某侮辱在抗美援朝战场上保家卫国的战士，否定伟大的抗美援朝精神，严重破坏社会秩序，被当地人民法院判处管制七个月，这反映出侵害英雄烈士人格权应依法承担法律责任，也反映出公民在行使权利的同时不得损害公共利益，②③入选。侵权责任承担必须是行为人主观上存在过错(故意或者过失)，④错误。 4.(2024安徽高三模拟)张某在某超市购买了五盒咸鸭蛋，回家后发现5盒咸鸭蛋已过质保期。为获得赔偿金，张某在该超市又购买了同批次咸鸭蛋100盒，随后张某向法院起诉，请求某超市退还货款并支付相当于价款十倍的赔偿金。本案中(  ) ①某超市违反了食品安全规定，应承担一般过错责任 ②某超市应退还货款并赔偿张某首次购买造成的损失 ③张某行为存在着主观故意，某超市可以起诉张某侵权 ④双方行为有违社会公序良俗，影响社会信用体系建设 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 4.C 食品安全责任适用无过错侵权责任，不是一般过错责任，①错误。张某首次购买5盒咸鸭蛋，未超出合理生活消费需要，张某为获得赔偿金，故意购买超出生活需要的产品，张某的加购行为超出了正常的生活消费所需，对其就加购100盒咸鸭蛋提出的惩罚性赔偿请求不应支持，但应退还货款并赔偿张某首次购买造成的损失，②正确。张某行为虽然存在着主观故意，但未侵犯超市权利，③不选。某超市出售的咸鸭蛋不符合食品安全标准，张某为获得赔偿金故意购买超出生活需要的产品，双方行为都有违社会公序良俗，影响社会信用体系建设，④入选。 5.(2024吉林高三模拟)4月16号讯，“20岁女学生跑操身亡”事件引发热议，女孩不幸身亡后，家属认为是学校老师故意针对孩子，导致孩子患病却还要跑操，最终导致悲剧。下列说法正确的是(  ) ①如学校不能证明自己无过错就需要赔偿 ②该学生身体不好，只能自认倒霉 ③辅导员不能证明自己不存在故意、重大过失则需要补偿 ④该地教育局需要赔偿 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 5.B 民法典规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。因此在本案中，女学生在学校内跑操身亡，如学校不能证明自己无过错就需要赔偿，①正确。若家长所言属实，则该学生身体不好并不影响侵权行为的认定，故“只能自认倒霉”的说法错误，②排除。民法典规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。辅导员作为学校的工作人员，若不能证明自己不存在故意、重大过失，则学校可以向辅导员追偿，辅导员需要进行补偿，③正确。该地教育局并不是直接侵权人，不需要承担赔偿责任，④排除。 6.(2024湖南衡阳高三模拟)思思和小杰二人是广州市某初一同班同学。某天，思思起身与前座同学交流，小杰路过思思座位时，突起“玩心”，偷偷将思思的椅子往后拉出一定距离，思思坐下时不慎坐空并摔倒，后脑碰到凳子后躺地不起。事发后，思思第一时间被同学和值班巡逻的老师送去了学校医务室并通知了家长。事故造成思思颅脑外伤、功能性神经障碍以及视神经挫伤。思思父母将小杰及其父母、学校一并诉至广州市南沙区人民法院，要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金等。对此，下列认识正确的是(  ) ①小杰在此案中主观上存在过错，应该承担赔偿责任 ②小杰的父母不是此案的直接侵权人，因此不承担侵权责任 ③学校证明自身尽到管理和教育的职责，便可不承担侵权责任 ④学生在校发生意外伤害事件，校方需要承担责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 6.A 小杰是初一学生，属于限制民事行为能力人，但有一定的规则意识和认知能力。小杰拉开思思的凳子，他其实能够预见别人肯定会坐空摔倒，主观上有过错，应该承担赔偿责任，①入选。本案中，小杰侵害他人人身权利，因属限制民事行为能力人，所以由他的监护人承担赔偿责任，②错误。民法典规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。学校若证明自身尽到管理和教育的职责，便可不承担侵权责任，③入选，④错误。 7.(2024江西南昌高三三模)某平台作为内容创作平台，以文章内广告的展示量计算最终收益，并为作者提供分润收益。林某在某平台开通自媒体账号，通过运营产生了收益281.9元，截至2024年2月，林某累计提现216.89元，但当林某再次提现时，平台却提示“余额大于等于100元，可申请提现”“收益出账期：每月11日10点前”“提现申请期：每月11日10点至15日24点”等规定。上述规定使林某账户中的65.01元余额一直未能提现。对此，以下理解正确的是(  ) ①平台提供分润收益，有利于维护民事主体知识产权，激发平台用户创作热情 ②“余额大于等于100元，可申请提现”有助于平台进行管理，彰显合同自由 ③平台设置的上述提现条款，不合理扩张平台自身权利，有违公平、自由原则 ④如林某就余额未能提现提起诉讼，平台可能要承担侵犯林某合法权益的责任 A.①③ B.②③ C.①④ D.②④ 7.A 平台提供分润收益，有利于维护民事主体知识产权，激发平台用户创作热情，①正确。“余额大于等于100元，可申请提现”是平台单方的规定，且没采取合理方式提醒对方注意，限制了对方权利，有失公平，②错误。民法典规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应遵循公平原则确定双方权利与义务，并采取合理方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。而本题中平台单方规定“余额大于等于100元才可申请提现”且没采取合理方式提醒对方注意，不合理扩张平台自身权利，有违公平、自由原则，③正确。材料中属于无效条款，如林某就余额未能提现提起诉讼，平台可能不需要承担侵犯林某合法权益的责任，可以选择继续履行让林某提现，④错误。 8.(2024河北高三模拟)刘某与龙某系朋友，2024年1月，龙某因资金周转提出向刘某借款并承诺2个月后归还。刘某于2024年1月29日向龙某提供现金借款5万元，龙某向刘某出具借条，载明该笔借款于两个月内还清。借款到期后，刘某多次催要龙某归还借款，龙某均以各种理由推脱。在这一案例中(  ) ①龙某向刘某出具的借条属于书证 ②龙某到期拒不还款侵犯了刘某的用益物权 ③刘某有权要求龙某承担不按期还款给自己造成的经济损失 ④刘某把5万元交付给龙某后，龙某就取得了这5万元的所有权 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 8.B 借条属于书证，①正确。用益物权是对他人所有的动产或不动产，依法享有占有、使用和收益的权利，龙某侵犯的是刘某的债权，而不是用益物权，②错误。龙某违反约定，因此，应承担由此给刘某带来的经济损失，③正确。龙某向刘某借款，并不是所有权的转移，④错误。 9.(2024黑龙江哈尔滨高三三模)某栋居民楼二单元一家12层住户发现自家天棚漏水，不知是哪个楼层所致，遂向法院起诉。对该案件的责任认定，合理的是(  ) ①因无法断定是哪个楼层所致，二单元其他住户需集体赔偿 ②仿照高空抛物的责任认定，13层及以上住户需集体赔偿 ③13层及以上住户如能证明自身无过错的，无需进行赔偿 ④13层及以上住户承担无过错侵权责任，需集体赔偿 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 9.C 因无法断定是哪个楼层所致，13层及以上住户需集体赔偿，而不是二单元其他住户集体赔偿，①排除。《民法典》第一千二百五十四条：禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的； 由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。因此，某栋居民楼二单元一家12层住户发现自家天棚漏水，可仿照高空抛物的责任认定，13层及以上住户需集体赔偿，但是，如果13层及以上住户如能证明自身无过错的，无需进行赔偿，②③入选。本案属于过错侵权，不适用无过错侵权，④错误。 10.(2024山东潍坊高三三模)甲欲送母亲乙一副玉镯，委托丙加工制作，双方约定，玉镯制作完成后，由丙直接送给乙。丙完工后，委托丁将玉镯送给乙，结果丁不小心将玉镯打碎。本案中(  ) ①甲可以追究丁的侵权责任  ②丙可以追究丁的违约责任 ③甲可以追究丙的侵权责任  ④丙可以追究丁的侵权责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 10.C 甲和丙，丙和丁之间都是委托合同关系，甲可以追究丙的违约责任，丙可以追究丁的违约责任；玉镯打碎是丙和丁之间的侵权纠纷，故丙可以追究丁的侵权责任，③排除，②④正确。甲没有取得玉镯所有权，甲与丁之间不存在侵权纠纷，①排除。 11.(2024山东高三模拟)在一小区篮球场里，一场比赛正在激烈进行。一位年过八旬的老人从篮球场中穿过，与正在打篮球的中学生小瞿相撞受伤，小瞿赶紧联系了自己的父母，同时拨打了120急救电话。经诊断，老人右侧股骨粗隆间骨折，需住院治疗。小瞿的家人先垫付了3000元的住院押金，并通知了老人的子女。事后，老人将中学生小瞿和小区物业管理公司诉至法庭，要求共同赔偿老人医疗费、护理费、精神抚慰金等共计12万多元。关于本案，下列说法正确的是(  ) ①小瞿如果能证明其撞人行为不存在主观过错，可不用承担责任 ②对小瞿要不要承担侵权责任的认定，应适用过错推定责任情形 ③物业公司如果尽到了管理职责，在本案中不应当承担侵权责任 ④不论小瞿和物业公司有无过错，法院都应支持老人的诉讼请求 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 11.A 侵权责任的构成要件包括损害、过错和因果，本案属于一般侵权案件，小瞿如果能够证明其撞人行为不存在主观过错，则不构成侵权，小翟不用承担侵权责任，①正确。过错推定责任是指依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案属于一般侵权案件，适用一般过错责任，而不是过错推定责任，②错误。法律规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人伤害的，应当承担侵权责任。物业公司作为公共场所的管理者，如果尽到了管理职责，履行了安全保障义务，则不应当承担侵权责任，③正确。若小瞿和物业公司无过错，则小瞿和物业公司均不构成侵权，法院不应支持老人的诉讼请求，④错误。 12.(2024江西高三模拟)A商场委托B公司制作了一块广告牌，并由B公司负责安装在商场外墙。某日风大，广告牌被吹落砸伤路人郑某。郑某家属找A商场索赔，但A商场认为广告牌是B公司安装的，应该由B公司负责赔偿。郑某家属随后找B公司，B公司也不愿意承担赔偿责任，双方相互推脱责任。在本案中(  ) ①A商场应对受害人郑某承担赔偿责任 ②B公司应对受害人郑某承担赔偿责任 ③侵权责任的认定适用无过错侵权责任 ④侵权责任的认定应适用过错推定责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 12.B 《民法典》规定，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任，但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承担侵权责任。A商场应对受害人郑某承担赔偿责任，①正确。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，B公司是受A商场委托安装广告牌的，A商场对广告牌享受所有权和管理权，B公司应承担什么责任，是与A商场之间的问题，与郑某的损害赔偿没有直接关系，②错误。法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。例如，饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任。本案侵权责任的认定不适用无过错侵权责任，③排除。广告牌致人损害，侵权责任的认定应适用过错推定责任，④正确。 13.(2024吉林长春高三模拟)2023年11月16日，《人民日报》刊登了“以案说法”：上海美术电影制片厂有限公司享有动画片《葫芦兄弟》《葫芦小金刚》电影作品著作权，以及“葫芦娃”“葫芦小金刚”角色造型美术作品著作权。重庆某公司等以动画片中葫芦娃和葫芦小金刚等人物故事片段为基础，将原著作品人物音频数据承载的普通话替换为川渝方言，刻意夸大使用方言中粗俗、消极、晦暗的不文明用语，更改原著作品人物对话内容，制作形成多个方言版葫芦娃短视频，上传至网站及公众号发布传播。对此，下列说法正确的是(  ) ①重庆某公司等侵犯了上海美术电影制片厂有限公司的修改权 ②上海美术电影制片厂有限公司可以以专利权被侵权为由，诉至法院 ③对他人作品再创作时，不得夹带文化糟粕、与社会主义核心价值观相冲突 ④重庆某公司等应立即停止侵害，共同刊登声明消除影响、共同赔偿经济损失 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 13.D 修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利。改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。重庆某公司等以动画片中葫芦娃和葫芦小金刚等人物故事片段为基础，将原著作品人物音频数据承载的普通话替换为川渝方言侵犯了上海美术电影制片厂有限公司的改编权，不是修改权，①不选。本案涉及的是著作权侵权，不是专利权，②不选。刻意夸大使用方言中粗俗、消极、晦暗的不文明用语，更改原著作品人物对话内容，制作形成多个方言版葫芦娃短视频，上传至网站及公众号发布传播。说明对他人作品再创作时，不得夹带文化糟粕、与社会主义核心价值观相冲突，③入选。重庆某公司侵犯了上海美术电影制片厂有限公司的著作权，重庆某公司等应立即停止侵害，共同刊登声明消除影响、共同赔偿经济损失，④入选。 14.(2024山东高三模拟)2022年10月至2023年7月间，郭某某(账号粉丝量2.8万)、何某某(账号粉丝量356万)、付某某(账号粉丝量约0.5万)通过各自的自媒体账号制作并发布案涉短视频。案涉短视频将烈士何克希同志的照片用作负面历史人物的头像。视频发布后在互联网上被大量传播。2023年8月，被何克希将军的家属发现。据此，三名被告的行为(  ) ①伤害了革命英雄亲属的情感，应该停止侵害，赔礼道歉 ②恶意曲解烈士何克希形象，将相关视频大量转发，侵害其姓名权 ③将何克希同志的照片用作负面历史人物的头像，侵害其家属的肖像权 ④破坏了尊崇英雄烈士的社会风气和公共道德，应赔偿公益损害赔偿金 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 14.B 三名被告恶意曲解烈士何克希形象，将相关视频大量转发，侵害烈士何克希的名誉权而不是姓名权，②不选。将何克希同志的照片用作负面历史人物的头像，侵害的是烈士的肖像权而不是其家属的肖像权，③不选。三名被告的行为伤害了革命英雄亲属的情感，破坏了尊崇英雄烈士的社会风气和公共道德，依法应当承担民事侵权责任以及承担公益损害赔偿责任，包括停止侵害，赔礼道歉，赔偿公益损害赔偿金，①④入选。 15.(2024贵州毕节高三三模)吴某委托王某照看的鸡鸭将陈某种植的黄豆苗咬坏，经测量达28亩，给陈某造成了较大经济损失。王某称其受托于吴某，平时在吴某的工地上班，只是偶尔照看一下吴某饲养的鸡鸭，未收取额外报酬。据此，下列判断正确的异(  ) A.陈某未尽到看管义务，应自行承担经济损失 B.陈某遭受的经济损失，由吴某承担赔偿责任 C.吴某已委托王某照看，经济损失应由王某承担 D.陈某、王某、吴某都存在过错，都应承担责任 15.B 《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，动物饲养人或管理人对动物负有管束义务，应当对其所饲养动物产生的损害后果负责。所以吴某作为鸡鸭的物权所有人，应当承担侵权责任，陈某不承担责任，A排除，B入选。王某受托于吴某，平时在吴某的工地上班，只是偶尔照看一下吴某饲养的鸡鸭，未收取额外报酬。因此现鸡鸭损坏陈某种植的豆苗，吴某作为动物饲养人应当承担侵权责任，王某不承担责任，陈某更不承担，CD排除。 16.(2024福建漳州高三模拟)王先生与某4S店签订购车合同书，合同上标明了车型、配置、总价格、交付时间、交付方式等具体内容，并交付5万元定金。然而王先生提车时，却被要求另加高额服务费，王先生不同意。4S店遂单方面解除合同，退回5万元定金。下列说法正确的是(  ) ①4S店应当双倍返还定金，共计10万元 ②4S店没有按照合同约定履行应尽的义务 ③合同不是4S店真实意思表示，因而无效 ④王先生可要求4S店停止侵害及赔偿损失 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 16.A 定金是以确保合同履行为目的，由当事人一方在合同履行前预先交付于另一方的金钱。给付定金一方不履行义务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行义务的，应当双倍返还定金。4S店要求另加高额服务费，单方面解除合同，收受定金不履行义务，应当双倍返还定金，共计10万元，①正确。4S店要求另加高额服务费，单方面解除合同，退回5万元定金，没有遵循诚信原则履行应尽的义务，②入选。王先生与4S店签订的合同，意思表示真实，内容明确，合法，是一份有效的合同，③错误。停止侵害是侵权责任承担方式，4S店需要承担的是违约责任，④错误。 1 / 6 学科网（北京）股份有限公司 $$选择性必修 2 《 法律与生活》 2025版 全书逻辑 法律 与 生活 民法 第一单元 民事权利与义务 （教学重点） 第二单元 家庭与婚姻 第三单元 就业与创业 第四单元 社会争议解决 第一课 在生活中学民法用民法 劳动法 诉讼法 第二课 依法有效保护财产权 第三课 订约履约诚信为本 第四课 侵权责任与权利界限 认真对待民事权利与义务 积极维护人身权利 保障各类物权 尊重知识产权 订立合同学问大 有约必守 违约有责 权利保障 于法有据 权利行使 注意界限 第五课 在和睦家庭中成长 第六课 珍惜婚姻关系 家和万事兴 薪火相传有继承 法律保护下的婚姻 夫妻地位平等 第七课 做个明白的劳动者 第八课 自主创业与诚信经营 立足职场有法宝 心中有数上职场 自主创业 公平竞争 诚信经营 依法纳税 第九课 纠纷的多元解决方式 第十课 诉讼实现公平正义 认识调解与仲裁 解析三大诉讼 正确行使诉讼权利 严格遵守诉讼程序 依法收集运用证据 选择性必修2《法律与生活》 全书学业要求 2017年版2020年修订的《思想政治课程标准》规定 通过本模块的学习，学生能够结合生活实际，更加全面地认识公民的民事权利与义务；更为具体地理解婚姻家庭中的法律责任，以及与创业和就业相关的法律制度；更为理性地看待生活中的矛盾和纠纷，懂得调解、仲裁、诉讼等不同的纠纷解决机制；进一步提高主动学法的意愿、自觉用法的能力。 4.1权利保障 于法有据 第四课 侵权责任与权利界限 选择性必修2《法律与生活》 课标要求 核心素养 教学重难点 课标要求 理解侵权责任的内容，树立依法承担责任的观念。 核心素养 【政治认同】树立宪法、法律的权威，认同法治社会建设的重要性。 【科学精神】结合具体案例理解侵权责任的一般条件和特殊情形，明确民事权利的界限。【法治意识】正确处理情、理、法的关系，树立依法承担责任的观念。 【公共参与】在生活中正确处理复杂的利益关系，用法律的手段处理各种纠纷，为建设和谐社会做贡献。 教学重点 侵权责任的承担方式、诉讼时效；侵权责任的构成要件；理解过错推定侵权责任和无过错侵权责任。 教学难点 区分一般侵权责任和过错推定侵权责任；区分过错推定责任与无过错侵权责任。 预习导航 承担侵权责任的法律依据、法律规定侵权责任的意义 侵权责任的承担方式、保护民事权利的诉讼时效 一般侵权责任（过错侵权责任） 特殊侵权责任（过错推定侵权责任、无过错侵权责任） 出门吃个饭被拍入短视频，法院判侵权赔偿一万元 导入新课 一、侵权行为的法律责任 一、侵权行为的法律责任 小壮和小杰是高一同班同学。在观看学校运动会比赛时，小壮跑过来，从身后抱住小杰打闹玩耍，将小杰摔倒在地，致其右腿受伤。小壮赶紧和老师一起将小杰送到医院，经诊断，小杰右腿骨折。小杰虽经手术治疗痊愈，但其父母在医保之外还支付了医疗费、护理费等1万余元。 议学活动一 案例中谁应当承担法律责任？承担哪些法律责任？如果小杰在三年后再去起诉，还有效吗？ 一、侵权行为的法律责任 依据民法典第一千一百六十五条的规定，案例中实施侵害行为的小壮需要承担法律责任。由于小壮是高一学生，属于限制民事行为能力人，因此，依据民法典第一千一百八十八条的规定，小壮的父母须承担侵权责任。同时，依据民法典第一千二百条的规定，学校也要承担一定的法律责任，因为小杰人身受到伤害的事实发生在学校运动会期间，学校在学生管理上存在疏漏。 依据民法典第一千一百七十九条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期为三年，因此，小杰在三年后再去起诉无效。 案例中谁应当承担法律责任？ 承担哪些法律责任？ 如果小杰在三年后再去起诉，还有效吗？ 一、侵权行为的法律责任 1.承担侵权责任的法律依据 法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。 【注意】 ①侵权责任（侵犯民事权利）≠违约责任（不履行合同义务） ②侵权责任可以主张精神损害赔偿，违约责任一般不支持精神损害赔偿 ③法律责任：民事责任、刑事责任、行政责任 ④既构成侵权责任又构成违约责任时，可以主张违约责任或承担侵权责任（二者只能选其一） 一、侵权行为的法律责任 （1）方式 停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 （2）注意问题 ①这些侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。 ②民事权利遭受侵害的形式多种多样，侵权人所须承担的法律责任也有所不同。 惩罚性赔偿 含义: 是指当侵权人以恶意、故意欺诈等方式实施加害行为而致权利人受到损害的，权利人可以获得实际损害赔偿之外的增加赔偿。（赔偿数额超出实际损害数额的赔偿。） 目的：通过对义务人施以惩罚，阻止其重复实施恶意行为，警示他人不要采取类似行为。 注意：赔偿损失是最常见的侵权承担方式 2.侵权责任的承担方式 【特别提醒】民事权利侵权形式不同，侵权责任承担方式也不同 侵权责任 承担方式 侵权行为 适用范围 举例 停止侵害 侵害他人财产或者人身的行为处于继续状态（进行中或延续） 适用于各种侵权行为； 财物受到侵害 如甲整天造谣乙是坏人,乙可以要求甲闭嘴(停止造谣),停止对自己的侵害。 排除妨碍 权利人行使其权利受到他人不法阻碍或者妨害时，财物受到侵害 主要适用于物权，特别是相邻权受到侵害的场合。 如甲将自己的车放到乙家车库,阻碍了乙,乙可以要求其排除妨碍,将车开走。 消除危险 行为人的行为对他人的人身、财产安全造成潜在威胁的 人身财产安全隐患 如邻居的树伸到自家院墙,眼看就倒了,可以要求其将树砍了消除危险。 返还财产 侵权人非法占有或管理他人财产，财物受到侵害 一般适用于所有权。 如捡了别人手机,别人可以要求返还。 侵权责任 承担方式 侵权行为 使用范围 举例 恢复原状 侵权行为致使他人的财产遭到损害或者形状改变的，被侵权人有权要求侵权人进行修复或者使之恢复到原来的状态。 财产损害 如手机被别人弄坏可以要求其修好、恢复原状。 赔偿损失 侵权行为导致他人身体健康或财产受到损害的，赔偿损失是最常见的侵权责任承担方式，赔偿损失一般以实际损害为限。 损害人身权财产权 如手机被别人弄坏修不好可以要求其赔偿损失。 赔礼道歉消除影响恢复名誉 （可能另外承担精神损害赔偿责任） ①侵害他人人格尊严的如隐私权、肖像权，应当赔礼道歉，消除影响、恢复名誉等责任，并可能承担精神损害赔偿责任。 ②恢复名誉专属于侵害名誉权的民事责任。 人身损害的情形 如在外造谣、诋毁他人,可以要求其赔礼道歉,如登报或者微博发布置顶消息致歉,让别人知道,要消除坏的影响,恢复名誉。 【特别提醒】民事权利侵权形式不同，侵权责任承担方式也不同 练一练 侵权内容 导致他人身体健康受到损害的 侵害他人人格尊严的 损害他人财物的 承担方式 赔礼道歉，消除影响，恢复名誉，并可能承担精神损害赔偿责任 停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财物，恢复原状，赔偿损失 赔偿损失 区分违约责任与侵权责任 侵权责任 违约责任 原因 行为人侵害他人民事权利。 合同当事人在合同期内没有履行合同义务。 行为特点 侵权行为致使他人人身、财产权益受到损害。 在合同期内没有按合同约定履行合同义务。 责任构成要件责条件 有损害事实（前提条件） 免责条件只能是法定的，当事人不能事先约定免责条件，也不能对不可抗力的范围事先约定。 合同当事人违约。 除了法定免责与约定免责的情况。 承担责任的方式 既包括财产责任，如停止侵害、排除妨碍、消除危险等，也包括非财产责任，如消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，及法定惩罚性赔偿 主要是财产责任，如继续履行、采取补救措施、赔偿损失、定金罚则、支付违约金等 侵权行为所导致的法律责任，不限于侵权责任，还可能依法承担行政责任或者刑事责任。 侵权责任可以主张精神损害赔偿，违约责任一般不支持精神损害赔偿 一、侵权行为的法律责任 （1）向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。（特殊的4年：①国际货物买卖 ②国际技术进出口） （2）当民事权利受到侵害时，权利人应当及时提出相关请求。（超过诉讼时效期间的，权利人仍然可以向法院起诉，但其可能会丧失胜诉的权利。） 民法典规定，诉讼时效的起算时间：自权利人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。 而不是从有侵权行为时开始起算。 3.诉讼时效 案情回顾 2011年11月3日，施某向某银行贷款100000元，贷款期限自2011年11月3日起至2012年11月3日止。某银行于2021年8月30日向法院提起诉讼，要求施某偿还借款本息。 裁判结果 经一审、二审后认为，本案的争议焦点为某银行的主张是否超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”某银行未提供证据证实在主债务诉讼时效期间内（2012年11月4日至2015年11月3日）向施某催收过借款，施某提出时效抗辩，不再承担还款责任。遂驳回了某银行的诉讼请求。 法官提示 债权人在诉讼时效快到期时，可以采取要求债务人出具还款计划、与债务人对账并签章确认、要求债务人提供担保、找第三方证明曾催讨债务、保留催讨债务的各种证据、通过非诉讼方式主张权利、提起诉讼等方式，使诉讼时效中断，以保障自身的权利。 一、侵权行为的法律责任 知识拓展:不适用诉讼时效的请求 13岁（2020年）男孩小亚的父母离异，他常年跟随母亲在北京生活，父亲詹某在广西南宁生活。2020年6月，小亚将父亲告上法院，追讨10年的抚养费。詹某辩称小亚的追讨已超过了诉讼时效。法院并未认可，因为未成年人追讨抚养费并不适用诉讼时效的规定。近日，南宁市江南区人民法院判决詹某支付66.5万元的抚养费给小亚。 第一百九十六条，下列请求权不适用诉讼时效的规定 （一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险; （二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产; （三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费; （四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。 二、侵权责任中的情理法 二、侵权责任中的情理法 议学活动二 任务1：结合法律知识与生活常识，谈谈你对此案判决的看法。 方某在小区居民楼电梯内吸烟，邻居吴某劝阻，二人因此发生言语争执。方某出电梯后猝 死。方某之妻袁某遂向人民法院起诉，请求吴某赔偿40余万元。人民法院审理认为：劝阻电梯 内吸烟的行为合法、正当，符合公序良俗，是自觉维护社会公共利益的行为，应当鼓励；吴某的 行为方式理性、平和，并无不当，与方某的死亡不存在法律上的因果关系，不应承担任何民事责 任，故判决驳回袁某的诉讼请求。 吴某劝阻方某在电梯内吸烟的行为未超出必要限度，属于正当劝阻行为。吴某没有侵害方某生命健康的故意或过失，其劝阻方某吸烟的行为本身不会造成方某死亡的结果。吴某的劝阻和方某的死亡之间不存在因果关系。因此，吴某不应承担侵权责任。 人民法院的最终判决体现了保护生态环境、维护社会公共利益及公序良俗等法律精神，弘扬了社会主义核心价值观，有利于促进文明、卫生城市建设，鼓励公民积极同不良风气及违法犯罪行为作斗争、积极维护社会公共利益和其他公民的合法权益。 结合法律知识与生活常识，谈谈你对此案判决的看法。 二、侵权责任中的情理法 二、侵权责任中的情理法 1.一般侵权责任：过错侵权责任 （谁主张、谁举证） （1）侵权责任的一般规定 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 （2）过错侵权责任的构成要件 ①民事主体的合法权益受到了损害； ——损害事实 ②行为人主观上存在过错(故意或者过失)；——主观过错 ③该行为与损害结果之间存在因果关系。 ——因果关系 一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。（即谁主张谁举证） 注意：过错侵权，受害人需要举证。 知识拓展:故意与过失 含义 表现 故意 行为人预见到自己的行为会导致某一损害后果而希望或者放任该后果发生的一种主观心理状态。 行为人对损害后果的追求、放任心态，希望或放任该结果发生 过失 行为人因疏忽而未履行应有注意义务的一种心理状态。 行为人不希望、不追求、不放任损害后果的心态 注意：行为人是故意还是过失，往往并不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。 2025年1月30日，一个男孩在玩耍时，或许是出于好奇，或许是觉得好玩，将点燃鞭炮扔进了化粪池。从监控可以看到，孩子点完以后拔腿就跑，他跑出去2秒就能看到一簇火焰窜出，随即发生了一场惊天动地的爆炸。化粪池中的沼气被点燃，爆炸威力巨大，现场有辆汽车被炸翻，并且地上被炸出个大坑，泥土四处飞散，场面堪比好莱坞大片。所幸，并无人员伤亡，然而财产损失颇为惨重。事故导致奥迪、林肯、雷克萨斯等8辆汽车不同程度受损，预估受损金额总计约28.5万元，目前车主已开展保险理赔。 议学活动二 任务2：你认为小孩是否应当承担全部责任? 为什么？ 二、侵权责任中的情理法 二、侵权责任中的情理法 老李赶着驴车进城卖自家种的西瓜。正当他忙着做生意时，旁边商店老板的一条斗牛犬跑过来，把驴咬伤了。驴受惊猛扬后蹄，将路边停着的一辆小汽车踢了一个大坑。车主联系了保险公司。保险公司工作人员表示修车需花费2万元。有人认为老李应负全责，老李认为这样不公平。 议学活动二 任务2：你认为老李是否应当承担全部责任? 为什么？ 二、侵权责任中的情理法 ① 本案中驴扬蹄踢坏了小汽车，致使小汽车主人的财产受到了损害，驴的主人要为此承担责任。（损害事实、因果关系） ② 但是，驴扬蹄是被斗牛犬咬伤受惊所致，因此，还应当考虑斗牛犬的主人是否存在过错，斗牛犬的主人也可能要承担责任。（因果关系） ③ 此外，还应考虑小汽车在此处停放是否也存在过错，是否违反道路交通管理的相关法律、法规，如果存在这些情节，可以据此减轻行为人老李的责任。 （主观过错） 结论：老李无须承担全部责任 你认为老李是否应当承担全部责任?为什么? 二、侵权责任中的情理法 2.特殊侵权责任：过错推定与无过错侵权责任 （1）过错推定侵权责任（举证责任倒置原则） 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。（不能证明清白就是你的错） 简而言之：先推定有过错，行为人需要自证自己是否有过错。 一般侵权责任 （一般过错责任原则） 过错推定侵权责任 （过错推定原则） 联系 过错推定责任是过错责任的一种特殊形态：有过错→承担民事责任；没有过错→不承担民事责任。 区别 “谁主张谁举证”：受害人需就其主张负举证责任 举证责任发生了倒置，由被告举证：受害人无需就行为人的过错负举证责任，被告只有证明自己没有过错或者存在法律规定的抗辩事由才可以免责。 常见过错推定侵权责任 过错推定适用情形 推定责任承担方 ①无民事行为能力人在教育机构学习、生活期间受到人身损害的 ②动物园的动物造成他人损害的 ③建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害 ④堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害 ⑤在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品 ⑥林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害 ⑦在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害 ⑧患者因医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，或者医疗机构伪造、篡改或者销毁病历资料遭受损害的 ⑨非法占有高度危险物 教育机构 动物园 所有人、管理人或者使用人 堆放人 行为人 所有人、管理人 施工人 医疗机构 所有人、管理人 镜头一：小女孩甲（9岁）与小男孩乙（12岁）放学后常结伴回家。路经的王家因昨日买了一条狗让甲害怕，乙答：“不要怕！被狗咬了我负责。”后甲和乙路经王家同时被狗咬伤住院。 镜头二：王某家有一恶犬，张某明知此事，但其半夜潜入王某家中欲偷狗贩卖，不幸被咬伤。 议学活动二 任务3：上述两个案例中，应该分别由谁承担侵权责任？ 镜头一：甲和乙都是属于限制民事行为能力人，他们对自己的“勇敢行为”是负不了责任的（尽管其很自信），故应由狗主人承担侵权责任。 镜头二：张某被咬伤属于被侵权人自己存在故意或重大过失，因此王某无需承担侵权责任。 二、侵权责任中的情理法 （2）无过错侵权责任（无论如何都是你的错） 法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。 简而言之： 无论有无过错，均需承担责任。 2.特殊侵权责任：过错推定与无过错侵权责任 《民法典》第1245条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 《民法典》第1248条：动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。 《民法典》第1250条：因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。 知识拓展：动物致人损害的特定情形 常见无过错推定侵权责任 无过错侵权责任适用情形 责任承担方 ①无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害 ②用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害 ③提供个人劳务一方因劳务致人损害的 ④因产品存在缺陷造成他人损害的 ⑤机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的 ⑥因环境污染致人损害的 ⑦从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的 ⑧饲养的动物造成他人损害的 ⑨建筑物倒塌致人损害 监护人 用人单位 接受劳务一方 生产者 机动车一方 污染者 经营者 动物饲养人或管理人 建设单位与施工单位 全面理解侵权责任 一般侵权行为 特殊侵权行为 归责原则 过错侵权责任 过错推定侵权责任和无过错侵权责任 构成条件 同时具备过错、损害行为；损害行为与损害后果之间存在因果关系 过错推定：法律直接推定侵权人存在过错由其证明自己不存在过错； 无过错侵权责任：不需要以过错要件为要件 承担方式 除赔偿损失外，还有如返还财产、排除妨碍、停止侵害等 主要为赔偿损失 适用范围 没有范围限制 限制在法律有明文规定的范围内 二、侵权责任中的情理法 （1） 个人角度 法律规定侵权责任，旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益。 （2） 社会角度 法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正。 （3） 社会角度 侵权责任规则有助于平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐。 3.法律规定侵权责任的意义 易混易错 1.权利人在权利受到侵害时，可在任何时候追究当事人的责任。 提示：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。超过诉讼时效期间起诉的，法院不再支持其要求保护权利的主张。 2.侵权就是违约。 提示：侵权不等于违约。侵权行为是民事主体违反民事义务,侵害他人合法权益,依法应当承担民事责任的行为。违约行为是指合同当事人违反合同约定义务的行为。实施侵权行为将依法承担侵权的民事责任;实施违约行为将承担违约责任。 3.侵权的构成要件：侵权人必须有主观故意，被侵害事实存在，且与侵害人行为之间存在因果关系。 提示：侵权要件不仅包括主观故意，过失也可能导致侵权。 4.因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人只能向动物的饲养人或者管理人请求赔偿。 提示：因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。 本框小结 权利保障 于法有据 侵权行为 侵权责任 承担侵权责任的法律依据 侵权责任的承担方式 诉讼时效 一般侵权责任： 特殊侵权责任 过错推定侵权责任 无过错侵权责任 法律规定侵权责任的意义 依据、构成要件 课堂练习 1.(2024高考·湖北) 张三喜添二孩，同事陈六带了10斤鸡蛋上门贺喜，张三说“来就来嘛，客气啥”，然后收下了鸡蛋，并和陈六约定等孩子满月了来喝酒。后来张三办了满月酒，但没有邀请陈六，陈六感觉很受伤。下列说法正确的是（ ） ①陈六送张三鸡蛋是合同关系 ②张三请陈六喝酒是合同关系 ③陈六有权要求张三赔礼道歉 ④陈六无权要求张三返还鸡蛋 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 赔礼道歉属于侵权范畴，在违约合同中，可采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、适用定金罚则等违约责任的承担方式，不包括赔礼道歉。我们觉得需要道歉，只是道德层面的理解 请人喝酒属于民法规定中的好意施惠关系,又被称之为情谊关系,属于并不能在当事人之间产生合同关系的约定或承诺，张三请陈六喝酒不是合同关系 B 【方法】 排谬法排除②③ 直选法选择①④ 【考点】 合同的含义和种类、侵权责任的承担方式 民法典第六百五十七条：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，陈六送张三鸡蛋是合同关系 由于二人之前并无返还鸡蛋的约定，陈六最多要求张三补请喝酒而不是返还鸡蛋 课堂练习 2.(2023高考·河北) 王某在某俱乐部滑轮滑时，未戴安全护具，不慎摔倒后受伤，并住院治疗。经查，该俱乐部在门口设置了温馨提示及入场须知。但未提供证据证明向王某作出了明确的安全警示以及说明防止危害发生的方法。于此，以下说法正确的是（ ） ①王某未戴安全护具，未谨慎滑行是其受伤的原因，承担全部责任 ②王某未戴安全护具，未谨慎滑行是其受伤的主要原因，承担主要责任 ③俱乐部未尽到安全说明和警示义务是王某受伤的次要原因，承担次要责任 ④俱乐部已经在门口设置了温馨提示及入场须知，尽到了安全保障义务 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ C 【方法】 对比分析法排除①④ 直选法选择②③ 【考点】 侵权责任的承担方式、侵权责任的构成要件、过错推定与无过错侵权责任 王某未戴安全护具，未谨慎滑行是其受伤的主要原因，承担主要责任，而不是承担全部责任，俱乐部对王某受伤也负有责任，故①不选，②符合题意。 证据是证明的根据，如果不注意收集和保存证据，一旦发生纠纷，难免处理不利地位。该俱乐部在门口设置了温馨提示及入场须知，但未提供证据证明向王某作出了明确的安全警示以及说明防止危害发生的方法，故这是王某受伤的次要原因，承担次要责任，③符合题意，④不选。 课堂练习 3.(2023高考·重庆) 我们在生活中应当树立法制意识，尊重法律规则，下列选项正确的是( ) ①甲遗弃的宠物狗咬伤行人，行人有权要求甲承担赔偿责任 ②乙从家中抛掷酒瓶后砸伤行人，行人有权要求乙承担赔偿责任 ③丙无视攀爬景区雕塑时摔伤，并有权要求景区经营者承担部分赔偿责任 ④丁边看手机边走路，撞上某单位门口合法安装的防护栏而受伤，丁有权要求该单位承担部分赔偿责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 旅游者违反安全警示规定造成自身损失的应当由自己承担责任，丙无视攀爬景区雕塑时摔伤，应自己承担责任，景区无过错，丙无权要求景区经营者承担赔偿责任 A 【方法】 排异法排除③④ 直选法选择①② 【考点】 过错推定与无过错侵权责任 饲养动物致人损害的，需承担无过错侵权责任。民法典第一千二百四十九条的规定，遗弃或逃逸的动物在遗弃或逃逸期间，如果它们造成他人损害，责任应由动物的原饲养人或管理人承担。这意味甲遗弃的宠物狗咬伤行人，行人有权要求甲承担赔偿责任，①正确。 民法典规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人法依法承担侵权责任。所以乙从家中抛掷酒瓶后砸伤行人，行人有权要求乙承担赔偿责任，②正确。 丁边看手机边走路，撞上某单位门口合法安装的防护栏而受伤，应自己承担责任，单位无过错，丁无权要求该单位承担赔偿责任 Lavf61.7.100 vid:v0300fg10000ct9s5jfog65gct679o7g $$nullnull