以deepseek素材为例，一个课件教你列提纲，六个模板，三篇范文-备战2025年高考作文热点新闻素材积累解读与习作训练

一个课件教你学会列提纲 以deepseek素材为例 课件制作：天空语文 1 原创试题 阅读下面的材料，根据要求写作。 DeepSeek强调“AI不是替代人类，而是放大人类的可能性”。科技发展如何守护人性尊严。 读了上面材料，你有哪些思考，写一篇高考作文，不少于800字。 要求：选准角度，立意自定，文体自选，题目自拟；不得抄袭，不得套作；不得出现个人信息。 审题指导 本题为极简材料作文题。命题解析如下： 核心话题：科技发展与人性尊严的关系。 关键词： AI不是替代人类：强调技术的工具性，而非主宰性。 放大人类的可能性：技术应赋能人类，而非削弱人性。 守护人性尊严：科技发展需以人文关怀为底线。 写作方向： 探讨科技如何赋能人类，而非取代人类。 分析科技发展中如何避免技术异化，守护人性尊严。 结合现实案例（如DeepSeek的伦理实践），提出科技与人文的平衡之道。 八大模板 议论文的写作模板多种多样，根据不同的论证需求和写作风格，可以选择不同的结构。以下是几种常见的议论文模板及其适用场景 经典三段式 结构 内容 示例 引言 提出论点，明确立场 主体 分2-3段展开论证，每段一个分论点，结合事例与分析 ① ② ③ 结论 总结全文，升华主题 适用场景 观点明确、论证层次清晰的议论文；高考作文“观点+论证+总结”的常规要求 - 经典三段式 结构 内容 示例 引言 提出论点，明确立场 科技之光，照亮人性尊严 主体 分2-3段展开论证，每段一个分论点，结合事例与分析 ①科技赋能，而非替代； ②守护人性，科技有责； ③科技与人文应相辅相成 结论 总结全文，升华主题 唯有以人文为锚，科技之舟才能驶向文明的彼岸 适用场景 观点明确、论证层次清晰的议论文；高考作文“观点+论证+总结”的常规要求 - 考场佳作 《科技之光，照亮人性尊严》 当DeepSeek强调“AI不是替代人类，而是放大人类的可能性”时，我们不禁思考：在科技狂飙的时代，如何让技术的光芒照亮人性尊严，而非遮蔽人性的光辉？科技是工具，而非主宰；是赋能，而非替代。唯有以人文为锚，科技之舟才能驶向文明的彼岸。 考场佳作 科技赋能，而非替代 AI的崛起，让人类从繁重的劳动中解放，却也引发了对“机器取代人类”的担忧。然而，DeepSeek的实践告诉我们：技术的力量在于赋能，而非替代。其医疗AI系统辅助医生诊断疾病，却将最终决策权交还人类；其教育AI为偏远地区提供优质资源，却无法替代教师的温情与智慧。这让人想起工业革命时期，机器并未取代工匠，而是让匠人精神在更高维度绽放。真正的科技，应是人类的延伸，而非人类的终结。 守护人性，科技有责 然而，技术的双刃剑效应不容忽视。当AI能模仿人类情感、创作艺术作品时，我们不得不警惕：技术的边界在哪里？DeepSeek的伦理审查机制，正是对技术时代人性底线的守护。其“三不用”原则（不作恶/不歧视/不替代人），恰似大禹治水的智慧，疏而不堵，方成千秋功业。科技发展若失去伦理约束，便会如脱缰野马，践踏人性尊严。唯有以人文为尺，科技才能行稳致远。 考场佳作 科技与人文，共生共荣 科技与人文的关系，如同DNA双螺旋，缺一不可。DeepSeek将《九章算术》的智慧融入AI算法，既彰显东方底蕴，又引领技术革命；特斯拉用清洁能源驱动未来，既追求利润增长，又践行碳中和目标。这些案例证明：科技与人文并非对立，而是相辅相成。真正的进步，不仅是让机器更聪明，更是让人类更懂得何以为人。 科技之光，应照亮人性尊严，而非遮蔽人性的光辉。DeepSeek的实践启示我们：唯有以人文为锚，科技之舟才能驶向文明的彼岸。让我们在科技的浪潮中，守护人性的尊严，让技术的光芒照亮每一个角落，让人类在科技的赋能下，绽放更加璀璨的光辉。 起承转合式 结构 内容 示例 起 引入话题，提出论点 承 展开论证，支持论点 转 转折至反面或更深层次的问题 合 总结全文，提出解决方案或升华主题 适用场景 需要辩证分析、层次递进的议论文；高考作文“引入-展开-转折-总结”的复杂论证 - 起承转合式 结构 内容 示例 起 引入话题，提出论点 科技是工具，而非主宰 承 展开论证，支持论点 科技赋能人类，提升生活质量 转 转折至反面或更深层次的问题 但技术异化可能威胁人性尊严 合 总结全文，提出解决方案或升华主题 科技应以人文为尺，守护人性光辉 适用场景 需要辩证分析、层次递进的议论文；高考作文“引入-展开-转折-总结”的复杂论证 - 考场佳作 《以火种之名，照见人性尊严》 （起）燧人氏钻木取火，人类走出蒙昧；DeepSeek点燃AI火种，文明迈向新纪元。当技术狂潮席卷全球，DeepSeek的宣言“AI不是替代人类，而是放大人类的可能性”，恰似远古火种，提醒我们：科技的温度，应始终映照人性的尊严。 考场佳作 （承）科技为翼，助人翱翔 AI是工具，而非主宰。DeepSeek的医疗系统辅助医生诊断癌症，却将生死抉择留予人类；其教育AI为非洲儿童讲授知识，却无法替代师生间的情感共鸣。这让人想起活字印刷术的诞生——它让知识走出寺院，却未消解思想的价值。技术如郑和船队的风帆，载着人类驶向更广阔的海洋，但船舵始终握在人的手中。 （转）火种失控，灼伤文明 然而，技术的双刃从未收敛锋芒。当AI能模仿毕加索作画、谱写贝多芬的乐章时，我们不得不警惕：若机器僭越了创造的权利，人类的独特性何在？古希腊神话中，普罗米修斯盗火予人，却因此受罚——这警示我们：无约束的科技之火，可能焚毁人性的神庙。算法偏见、数据垄断，正悄然侵蚀着公平与尊严。。 考场佳作 （合）以人文为尺，丈量科技之光 真正的智慧，在于让科技与人文共舞。DeepSeek在代码中嵌入“三不用”原则，如同大禹以疏导替代堵截，既释放技术潜力，又划定伦理边界。敦煌壁画在数字化中永生，故宫文物借AR技术焕新，证明传统与现代从非对立。唯有让科技的齿轮咬合人文的钟摆，才能奏响文明的和谐乐章。 （结语）从甲骨占卜到量子计算，从结绳记事到深度学习，技术的本质始终是“人的延伸”。DeepSeek的火种启示我们：当科技以人性为尺度，以尊严为坐标，方能照亮人类前行的长路。愿未来之世界，技术如春风化雨，滋养而非淹没人性的原野。 问题解决式 结构 内容 示例 提出问题 明确讨论的核心问题 分析问题 分析问题的成因或影响 解决问题 提出解决方案或建议 总结展望 总结全文，展望未来 适用场景 针对具体问题提出解决方案的议论文；高考作文“问题-分析-解决”的实用性写作 - 问题解决式 结构 内容 示例 提出问题 明确讨论的核心问题 科技发展可能威胁人性尊严 分析问题 分析问题的成因或影响 技术异化、算法偏见等问题凸显 解决问题 提出解决方案或建议 加强科技伦理教育，制定技术使用规范 总结展望 总结全文，展望未来 科技与人文结合，方能实现可持续发展 适用场景 针对具体问题提出解决方案的议论文；高考作文“问题-分析-解决”的实用性写作 - 对比论证式 结构 内容 示例 提出论点 明确立场 正面论证 支持论点的理由与事例 反面论证 反方观点的理由与事例 总结反驳 反驳反方观点，强化己方立场 适用场景 需要对比正反观点的议论文；高考作文“正反对比”的辩证写作 - 对比论证式 结构 内容 示例 提出论点 明确立场 科技应赋能人类，而非替代人类 正面论证 支持论点的理由与事例 科技提升效率，改善生活质量 反面论证 反方观点的理由与事例 技术异化可能削弱人性价值 总结反驳 反驳反方观点，强化己方立场 科技应以人文为尺，守护人性尊严 适用场景 需要对比正反观点的议论文；高考作文“正反对比”的辩证写作 - 层层递进式 结构 内容 示例 引入话题 从现象或案例切入 分析表层 分析问题的表面现象 深入本质 探讨问题的深层原因或影响 升华主题 提出更高层次的思考或解决方案 适用场景 需要深入分析的议论文；高考作文“现象-本质-升华”的深度写作 - 层层递进式 结构 内容 示例 引入话题 从现象或案例切入 DeepSeek强调“AI不是替代人类，而是放大人类的可能性” 分析表层 分析问题的表面现象 科技赋能人类，提升生活质量 深入本质 探讨问题的深层原因或影响 科技发展需以伦理为底线，守护人性尊严 升华主题 提出更高层次的思考或解决方案 科技与人文结合，方能实现可持续发展 适用场景 需要深入分析的议论文；高考作文“现象-本质-升华”的深度写作 - 驳论式 结构 内容 示例 提出反方观点 明确要反驳的观点 逐层反驳 通过逻辑推理或事例反驳反方观点 提出己方观点 明确己方立场并论证 总结升华 总结全文，强化己方立场 适用场景 需要反驳某一观点的议论文；高考作文“驳论+立论”的辩证写作 - 驳论式 结构 内容 示例 提出反方观点 明确要反驳的观点 有人认为AI将取代人类 逐层反驳 通过逻辑推理或事例反驳反方观点 若AI取代人类，创造力将失去灵魂；若AI取代人类，伦理将失去根基； 若AI取代人类，情感将失去温度 提出己方观点 明确己方立场并论证 科技应赋能人类，守护尊严人性 总结升华 总结全文，强化己方立场 科技之光，应照亮人性尊严，而非遮蔽人性的光辉 适用场景 需要反驳某一观点的议论文；高考作文“驳论+立论”的辩证写作 - 考场佳作 《驳“AI取代人类论”》 有人说，AI将取代人类，成为世界的主宰。然而，若真如此，那么人类的价值何在？若机器能替代一切，那么人性的尊严何在？DeepSeek的实践告诉我们：AI不是替代人类，而是放大人类的可能性。科技之光，应照亮人性尊严，而非遮蔽人性的光辉。 考场佳作 若AI取代人类，那么创造力将沦为冰冷的代码。 若AI能替代人类创作，那么《红楼梦》的深情与《蒙娜丽莎》的微笑将失去灵魂。DeepSeek的AI虽能模仿艺术，却无法理解曹雪芹笔下的悲欢离合，也无法体会达·芬奇画中的神秘微笑。真正的创造力，源于人类对生命的感悟与对美的追求。若机器僭越了创造的权利，那么文明将沦为冰冷的代码堆砌。 若AI取代人类，那么伦理将失去根基。 若AI能替代人类决策，那么道德与伦理将失去意义。DeepSeek在开发中强调“有所为有所不为”，正是对人性底线的守护。若机器能决定生死、判定是非，那么《论语》中的“仁者爱人”将何去何从？若算法偏见主导社会，那么公平与正义将荡然无存。伦理的根基在于人性，而非技术。 考场佳作 若AI取代人类，那么情感将沦为空洞的模拟。 若AI能替代人类情感，那么亲情、友情、爱情将失去温度。DeepSeek的医疗AI虽能辅助诊断，却无法替代医生对患者的关怀；其教育AI虽能传授知识，却无法替代师生间的情感共鸣。若机器能模拟一切情感，那么人性的独特性何在？情感的价值在于真实，而非空洞的模拟。 若AI取代人类，那么世界将失去灵魂；若科技赋能人类，那么文明将更加璀璨。DeepSeek的火种启示我们：科技之光，应照亮人性尊严，而非遮蔽人性的光辉。让我们在科技的浪潮中，守护人性的尊严，让技术的光芒照亮每一个角落，让人类在科技的赋能下，绽放更加璀璨的光辉。 $$