第1单元 第4课 课时2 权利行使 注意界限-【步步高】2023-2024学年高二政治选择性必修2 法律与生活 （浙江）

课时2　权利行使　注意界限 学习目标　1.熟悉法律对权利行使正当界限的规定，增强法治观念，学会合理行使权利，避免权利滥用。2.理解法律关于不动产相邻关系的处理规则和原则，正确处理相邻关系，彰显友善的价值观念。 一、民事权利有限制 1．法律对民事权利的限制：民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 2．对人身权利的限制 (1)对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权。 (2)借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。 3．法律对知识产权的限制 (1)作品的合理使用：在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。 (2)作品的法定许可使用：在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费。 (3)在合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处。 想一想：老师引用作品资料，构成对著作权人的侵权吗？ 提示　老师如果用于个人欣赏或者教学之用，则不构成侵权。 二、妥善处理相邻关系 1．相邻关系 (1)内涵：相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。 (2)类型：相邻用水、排水，相邻通行，相邻不动产利用与管线安设，相邻通风、采光、日照，相邻有害物质排放，等等。 (3)意义：法律规定相邻关系，对于保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序，具有重要的意义。 2．正确处理相邻关系的原则 (1)不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 (2)法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。 (3)相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。 议一议：对邻居家私自建造的违章建筑，能不能私自进行拆除？ 提示　不能。认定违章建筑是行政部门的职责，强行拆除违章建筑是执法部门的职权，其他任何单位或个人不能擅自拆除。擅自进行拆除需要赔偿损失。 1．民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们有完全按照自己的意愿实施某一行为的自由。 纠正：民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由。但是，人们行使民事权利时不能超过正当的界限。 2．在某些情形中，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费，这属于作品的合理使用。 纠正：在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费，这属于作品的法定许可使用。 3．相邻关系是对动产所有权的限制或延伸。 纠正：相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。 4．远亲不如近邻，相邻关系的处理都应按照当地习惯。 纠正：法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。 议题1：如何正确理解民事权利有限制？ [情境1] 原告某美容服务有限公司在M点评网上注册了一家皮肤管理中心门店。2021年3月20日，M点评网的一名用户在该皮肤管理中心评论栏里发布多条真实点评。原告认为，该评论中的不满意点评，有些与事实完全不符合，有损自己店铺的声誉。原告在M点评网的后台进行反馈，也向点评网的工作人员进行了电话投诉。2021年4月3日，原告邮寄律师函要求M点评网删除上述评论。但M点评网未屏蔽和删除该用户的点评，也未向原告提供该用户真实信息。原告以侵害名誉权为由将M点评网诉至人民法院，人民法院驳回原告的诉讼请求。 任务1　小组讨论：人民法院驳回原告诉讼请求的理由是什么？ 提示　(1)民法为不同的民事权利设定了界限。根据相关法律规定，行为人为公共利益实施舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任。 (2)对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不能认定为侵犯名誉权。M点评网的行为保护了消费者正常点评的权利，不屏蔽用户点评是保障消费者批评监督权所必需的。 (3)借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，才构成侵权。材料中对原告进行不满意点评的用户和M点评网并没有恶意侵犯原告权益，其行为不构成侵权。 [情境2] 北京2022年冬奥会给我们留下了深刻的印象，吉祥物“冰墩墩”也迅速走红。由于“一墩难求”，不少网友开始想方设法自制“冰墩墩”，剪纸、花馍、雪人等各种版本的“冰墩墩”在不断出现。作为“冰墩墩”的忠实粉丝，高中生小李也想自制一款“冰墩墩”挂饰留念，同时还想图形处理后制作“冰墩墩”表情包，用于网络聊天等方面。 任务2　小组讨论：如果小李将想法付诸实施是否构成侵权？请说明理由。 提示　(1)自制“冰墩墩”挂饰留念，不构成侵权，《中华人民共和国著作权法》规定为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品属于合理使用的范畴，可不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应指明作者和作品出处。 (2)制作“冰墩墩”表情包，用于网络聊天构成侵权，《中华人民共和国著作权法》规定未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，构成侵权行为。 核心归纳　作品的合理使用和法定许可使用 合理使用 法定许可使用 限制的权利范围 作者的人身权利和财产权益 作者人身、精神上的权利 使用的 目的 具有非商业性，以营利或商业性目的使用均不构成合理使用 以营利为目的 共性要求 在合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处 议题2：如何妥善处理相邻关系？ [情境1] 范家小巷有三户人家，范某一家与巷口的邻居没有搞好关系。邻居方某将自家围墙拓展，仅留下了1米的出入通道，导致范某的私家车无法开进去。 任务1　独立思考：邻居方某的行为是否侵犯范某一家的权利？范某一家应如何解决？ 提示　(1)法律规定了不动产相邻关系的处理规则，不动产权利人在行使权利时，应当顾及相邻不动产权利人的利益。邻居方某的行为侵犯了范某相邻权中的邻地通行权。 (2)范某应当与方某积极协商，协商不成，请当地村委会、街道进行处理，若处理不成，可起诉至当地人民法院，请求人民法院判令其拆除妨碍通行权的围墙，使道路恢复原状。 [情境2] 王某与钱某均住于某小区一栋四层楼内，该楼每层居住两户。王某对四楼两套房屋均拥有产权，便在三楼以上第二个楼梯的台阶处安装木板进行封闭，仅留自家出入的小门。居住在三楼的钱某认为王某封闭楼道侵犯了自己的采光权，且阻断了消防通道，影响自己的生活。在反复协商未能达成一致的情况下，钱某将王某诉至人民法院，要求王某拆除封堵的木门。同时，王某也将钱某告上法庭，认为钱某在自家房屋北侧阳台安装了封闭铁皮保暖阳台，会导致他人可通过钱某阳台凸出的墙体攀上四楼，对自己所住房屋的安全造成影响，要求钱某拆除封闭阳台。 任务2　小组商议：假如你是法官，该如何判决这起邻里纠纷案。 提示　根据民法典的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。案例中，王某封闭楼道、阻断消防通道，侵犯他人采光权，其行为侵犯了社会公共利益和他人合法权益，应当停止侵害，拆除封堵木门。钱某安装保暖阳台可能造成安全隐患，应当拆除或改造保暖阳台，尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。 核心归纳　准确理解相邻权 (1)相邻权指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。相邻权实质上是对所有权的限制和延伸。 (2)侵害相邻权常见类型：因光照、通风、噪声和震动造成的纠纷；因正常的通行受阻造成的纠纷；因防险、排污造成的纠纷；因用水、流水、截水、排水造成的纠纷；因相邻管线安设关系造成的纠纷。 (3)处理相邻关系的原则：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 考向一　对人身权利的限制[学科素养：科学精神] 例1　(2022·黑龙江高二期末)2021年11月11日，郭某在李某开设的网店购买了一条裙子，在收到货后，郭某发现商品货不对版且存在质量问题，就发表了买家评论并给出了差评。之后，李某三番五次要求郭某修改评论，郭某不堪其扰又追加评论了其不满感受。2022年3月，李某向人民法院起诉郭某侵害其名誉权，要求郭某撤销在其网店上的两条差评，并公开书面道歉。下列说法正确的是(　　) A．民法强调对权利的保护，人民法院应支持李某的诉讼请求 B．郭某收货后给卖家差评并追加评论表达不满，给网店带来了负面影响，属于权利的滥用 C．郭某没有构成对李某名誉权侵害，故人民法院应判决驳回李某的诉讼请求 D．郭某的差评属于以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害李某利益，故构成侵权 答案　C 解析　郭某在评论中并没有对李某进行诽谤、诋毁，不构成侵权，人民法院应判决驳回李某的诉讼请求，A排除；根据法律规定，消费者有权对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不属于权利的滥用，B排除；郭某没有构成对李某名誉权的侵害，故人民法院应判决驳回李某的诉讼请求，C正确；郭某在差评中并未借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害李某名誉，因此不构成侵权，D排除。 考向二　对知识产权的限制[学科素养：科学精神] 例2　(2022·河北高二期中)为了提高自己所办民宿知名度，陈雪桃(化名)委托艺尚传媒公司(化名)为该民宿拍摄宣传片。艺尚传媒公司的工作人员在制作宣传片时，为了更好展现当地风景，从网络上截取了摄影师林小鑫(化名)拍摄的“岚海精灵”蓝眼泪主题摄影作品。林小鑫发现自己的作品被擅自用于商业宣传后，便将陈雪桃诉至人民法院。对此，以下认识错误的是(　　) ①为了更好展现当地风景而使用他人摄影作品，属于作品的合理使用 ②利用摄影作品制作宣传片，属于作品的法定许可使用 ③著作权人的著作人身权和著作财产权均受到侵犯 ④增强法律意识，有利于防止侵权事件的发生 A．①② B．③④ C．①③ D．②④ 答案　A 解析　为了更好展现当地风景而使用他人摄影作品，不属于作品的合理使用，①错误，符合题意；利用摄影作品制作宣传片，不属于作品的法定许可使用，②错误，符合题意；依据题意，材料中著作权人的著作人身权和著作财产权均受到侵犯，③正确，不选；增强法律意识，有利于防止侵权事件的发生，④正确，不选。 考向三　处理相邻关系的原则[学科素养：法律意识] 例3　(2023·杭州高二期中联考)徐某在自家阳台搭建了鸽舍，饲养、放飞信鸽。鸽粪给楼下的住户造成严重污染，百只鸽子争相鸣叫，致使邻居老金睡眠不好，精神萎靡不振。老金多次找徐某商谈，徐某置之不理。对此，下列说法正确的是(　　) ①徐某没有妥善处理相邻关系，侵犯老金的相邻权 ②老金小题大做，邻里之间应该相亲相爱、和睦相处 ③徐某的养鸽扰民行为构成违约侵权，应采取补救措施 ④老金可以要求徐某停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 答案　C 解析　楼上养鸽已经干扰他人正常生活，老金没有小题大做，②错误。徐某的养鸽扰民行为侵犯老金的相邻权，而不是违约，③错误。 达标检测 题组一　民事权利有限制 1．林某和吴某是邻居，两人因门口生活垃圾问题发生几次争执后，林某多次在网上小区业主群中发布信息指责吴某，使用“碰上这样的邻居真倒霉”“真恶心”“人格分裂”等言辞，并把两人争执的照片发到群里，给吴某造成了诸多负面影响。下列说法正确的是(　　) ①双方应本着有利生产、公平合理的原则处理相邻关系 ②行使权利不能超过正当界限，林某侵犯了吴某的名誉权 ③如果林某在业主群中发表的言论有真实成分，则并无不当 ④吴某有权要求林某在小区范围内消除给其带来的不良影响 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案　D 解析　林某和吴某是邻居，双方应本着方便生活、公平合理的原则处理相邻关系，本案中没有涉及有利生产原则，①错误；任何组织或者个人都不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权，③错误；民法为不同民事权利设定了界限，林某的言行给吴某造成了负面影响，侵犯了吴某的名誉权，吴某有权要求林某在小区范围内消除给其带来的不良影响，②④符合题意。 2．消费者在市场留言板上对某商家的服务给出差评时被该店主看到，他要求消费者进行更改。消费者拒绝后，该店主以名誉权受到侵犯为由起诉消费者。在这一案件中(　　) ①消费者的正常差评没有侵害商家的名誉权 ②正常差评是保障消费者批评监督权的需要 ③消费者的评论行为不能损害他人的权益 ④国家要保障消费者对商家评论不受追究 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案　A 解析　消费者对某商家服务的正常差评，是保障消费者批评监督权的需要，没有侵害商家的名誉权，①②符合题意；材料中消费者的正常差评是对商家的商品进行客观性评价，消费者的评论行为并未损害他人(店主)的权益，③错误；国家要保障消费者对商家的商品进行客观性评论不受追究，但如果评论不客观且损害商家的利益要受国家的追究，④错误。 3．民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由。 但是，民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。下列行为构成侵权的是(　　) ①小张在网上店铺购买的裙子与网页宣传不符，给了店铺差评 ②小赵和小周在参加校园足球比赛时，由于故意碰撞，导致小周受伤 ③小王多次在聊天群内发布微商广告，被群主“踢”出群聊 ④小赵怀疑小周偷拿了自己的手机，在网络对小周进行“人肉搜索” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案　C 解析　小张在网上店铺购买的裙子与网页宣传不符，给了店铺差评，小张正确行使了权利，不属于侵权，①排除；小王多次在群内发布微商广告，被群主“踢”出群聊，属于社交行为，不属于侵权，③排除。 4．2022年3·15晚会上，A媒体通过跟踪暗访揭露了B企业“土坑酸菜”的乱象，导致B企业停业整改，采购商纷纷解除合同，损失惨重。下列说法正确是(　　) ①A媒体侵犯了B企业的名誉权 ②A媒体侵犯了B企业的隐私权 ③A媒体的报道行为为公共利益，不算侵权 ④A媒体行使民事权利时不得超过正当的界限 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 答案　D 解析　B企业违法经营在先，A媒体曝光致B企业整改不属于侵犯名誉权，①错误；B企业生产经营状况应该受到社会监督，不属于侵犯其隐私权，②错误。 5．2023年3月5日，十四届全国人大一次会议在北京举行。会议关于完善知识产权管理体制的内容在知识产权业内引起广泛关注。有关知识产权的使用，以下行为不构成侵权的有(　　) ①学生在作业中引用党的二十大报告中的一段话 ②从家里的摄像头下载视频资料到自己手机 ③保安李某多次出售小区业主的个人信息 ④中学语文教材书中收录一篇某当代作家的散文 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 答案　C 解析　学生在作业中引用党的二十大报告中的一段话，属于合理使用，不构成侵权，①符合题意； 从家里的摄像头下载视频资料到自己手机，不涉及知识产权的使用，②不符合题意；保安李某侵犯小区业主的隐私权，不涉及知识产权，③不符合题意；语文教材书中收录一篇某当代作家的散文，属于作品的法定许可使用，不构成侵权，④符合题意。 6．根据著作权法的规定，在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。下列选项属于这种情形的是(　　) A．报刊转载其他报刊上发表的作品 B．录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品 C．在为实施国家教育规划而编写出版的教科书中，汇编已发表的某一摄影作品 D．为报道时事新闻，在报纸等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品 答案　D 解析　报刊转载其他报刊已经刊登的作品，录音制作者使用他人已经合法录制为音制品的音乐作品制作录音制品，属于法定许可使用，需要支付使用费，A、B与题意不符；在为实施国家教育规划而编写出版的教科书中，汇编已发表的某一摄影作品属于法定许可使用，需要支付使用费，C不符合题意；为报道时事新闻，在报纸等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品，属于合理使用，不需要著作权人同意，也不必支付使用费，D符合题意。 7．一部由上海退休阿姨们自掏腰包翻拍的《新版××传》短视频爆火后迅速下架，再次引发了人们对知识产权问题的思考。下列属于侵犯他人知识产权的行为的是(　　) ①某作者大段大段地引用《红楼梦》的内容，并公开发表 ②为学习研究而复印他人已发表论文并未支付酬款的行为 ③某美甲店为顾客设计制作“冰墩墩”形象的美甲图案 ④某商标被他人收购后，原商标所有者继续使用该商标 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案　D 解析　《红楼梦》著作权保护期已过，任何人都可以无偿地使用作品，某作者大段大段地引用《红楼梦》的内容，并公开发表，不属于侵犯他人知识产权的行为，属于作品的合理使用，①排除；为学习研究而复印他人已发表论文并未支付酬款的行为，属于作品的合理使用，不属于侵犯他人知识产权的行为，②排除；某美甲店为顾客设计制作“冰墩墩”形象的美甲图案，以营利为主要目的，属于侵犯他人知识产权的行为，③入选；某商标被他人收购后，原商标所有者不能继续使用该商标，否则构成侵权，④入选。 题组二　妥善处理相邻关系 8．相邻权是相邻关系的法律制度表现。根据民法相关理论，下列选项中不属于侵犯相邻权的是(　　) A．甲铺设的排水设施必须经邻居乙的土地，其在铺设时破坏了乙土地上的农作物 B．甲的3层楼房将邻居乙的平房的阳光挡住 C．甲每天深夜在自家楼房内练习吉他，吵得周围邻居都不能入睡 D．甲拒绝只能从自家门前出行的邻居乙从自家门前经过 答案　A 解析　相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。民法典规定了不动产相邻关系的处理规则。甲铺设的排水设施必须经邻居乙的土地，其在铺设时破坏了乙土地上的农作物，这是权利的正当行使，没有侵犯相邻权，A符合题意。相邻关系的主要类型包括相邻用水、排水，相邻通行，相邻不动产利用与管线安设，相邻通风、采光、日照，相邻有害物质排放，等等。B、C、D都是侵犯相邻权的表现，不符合题意。 9．小郑与小王是前后邻居，2019年两人约定：小郑不能在自家建造高于小王家的高层建筑物，以免挡光，作为补偿，小王一次性支付给小郑3万元。一年后，小王将该房屋转让给了小李，同时小郑也将该土地使用权转让给了小马。对此，下列判断正确的是(　　) ①小郑、小王之间的相邻关系因约定而产生 ②小郑、小王虽有约定，但小李仍无权禁止小马建高楼 ③若小马建高楼，小王可以要求小郑承担违约责任 ④小郑、小王之间的权利义务关系不会因房屋所有权和土地使用权转让而发生转移 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案　C 解析　相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸，相邻关系的权利与义务是法定的，①错误；小郑与小王虽然有约定，但双方的权利义务关系不会随着房屋所有权和土地使用权的转让而同时一并发生转移，因此小李无权禁止小马对土地使用权的行使，②④符合题意；小李无权禁止小马对土地使用权的行使，同样，小马建高楼，小王不能要求小郑承担违约责任，③错误。 10．小陈和老林是对门邻居。老林在自家门口安装了带有红外感应拍照、录像、存储等功能的可视门铃，一旦有人从门前经过，便会唤醒门铃自动摄入。小陈进出家门会被该可视门铃拍到。对此看法正确的是(　　) A．老林没有在自家门口安装可视门铃的民事权利能力 B．小陈有权以侵犯其肖像权为由要求老林赔偿损失 C．小陈有权以侵犯其隐私权为由要求老林拆除可视门铃 D．老林行使保护人身及财产安全的权利未超出合理限度 答案　C 解析　老林在自家门口安装可视门铃虽是为了保护自身人身和财产安全，但其行为已构成对小陈隐私权的侵犯，小陈可以要求其拆除可视门铃，C符合题意；老林享有在自家门口安装可视门铃的民事权利能力，但是不应超出合理界线，A错误；小陈有权以侵犯其隐私权为由要求老林赔偿损失，而不是肖像权，B排除；小陈进出家门会被该可视门铃拍到，这说明老林行使保护人身及财产安全的权利已超出合理限度，D错误。 11．陈女士遇到一件糟心事：邻居王女士家为了解决自家排水问题，在其后阳台上用铁皮搭盖了“防雨板”，下雨时，雨水便顺着铁皮直接排向相邻的陈女士家墙体，导致陈女士家房屋渗水。王女士的行为(　　) ①没有正确处理好相邻关系，侵犯了陈女士的合法权益 ②是行使房屋不动产所有权的延伸权利，合法但不符合公序良俗 ③属于无过错侵犯陈女士权益，应当承担无过错侵权责任 ④在行使自己的权利时没有照顾到相邻方的利益 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案　B 解析　王女士的行为侵害了他人的合法权益，所以王女士的行为不属于行使房屋不动产所有权的延伸权利，②排除；王女士的行为属于过错侵犯陈女士的权益，应承担过错侵权责任，③不选。 12．张某和王某系隔壁邻居。张某把空调室外机装在了正对王某家窗外的地方，室外机所发的热气直接吹到王家，且噪音很大。对此，下列理解正确的是(　　) A．张某与王某的纠纷是不动产占有、使用和处分纠纷 B．张某在为自己便利行使权利时，不得损害他人权益 C．双方应秉持有利生产、团结互助原则处理邻里关系 D．王某有权要求张某承担侵权责任，移走空调室外机 答案　D 解析　张某与王某的纠纷是相邻纠纷，A说法不准确，排除；张某在为自己便利行使权利时，也应当照顾到相邻方的利益，B说法不准确，排除；材料内容与生产、团结互助无关，C排除；张某把空调室外机装在了正对王某家窗外的地方，室外机所发的热气直接吹到王家，且噪音很大，王某有权要求张某承担侵权责任，移走空调室外机，D正确。 13．私自改装、违章搭建、封路拆桥……采不到光、通不了风、走不了路，邻居“爱搞事儿”怎么办？《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”妥善处理相邻关系要(　　) ①为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利 ②坚持平等的原则，平均划分相邻各方的权利与义务 ③要照顾各相邻方的利益，不得违反法律和公序良俗 ④共享相邻不动产所有权，必要时不惜牺牲个人利益 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案　A 解析　根据民法典规定，妥善处理相邻关系要为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利，要照顾各相邻方的利益，不得违反法律和公序良俗，①③说法正确；平等原则应该理解为民事主体在民事活动中的法律地位一律平等，应坚持公平原则，合理确定各方的权利和义务，②说法错误；④的说法太绝对。 14．徐某在自家三楼阳台上搭建鸽舍，饲养放飞信鸽，鸽粪给楼下住户造成严重污染，信鸽也严重影响邻居休息。对于这件事，四位同学纷纷发表各自看法，其中正确的是(　　) A．小张：法不禁止即可为，徐某在自家阳台搭建鸽舍，有权饲养信鸽，邻居无权干涉 B．小刘：徐某行为侵犯了邻居健康权和休息权，应本着方便生活、团结互助原则，停止侵权行为 C．小李：不涉及侵权问题，但邻里之间应和睦相处，徐某应及时清理粪便，邻居也应宽容对待 D．小赵：“远亲不如近邻”，徐某和邻居之间属相邻关系，徐某必须赔礼道歉、卖掉信鸽并拆除鸽舍 答案　B 解析　根据相邻关系原则，相邻关系一方，在为自己便利行使权利时，应该照顾到相邻方的利益，徐某的行为已经影响到邻居的利益，侵犯了邻居健康权和休息权，应本着方便生活、团结互助原则停止侵权行为，A、C不选，B入选；相邻关系人应该按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，处理相邻关系，徐某可以与邻居协调处理信鸽问题，不一定非要卖掉信鸽，D不选。 15．某楼道准备加装电梯，高楼层双手赞成，但一楼认为自己不使用，还要分摊安装、使用、维修费用，而且遮光，还导致房产相对贬值，因而拒绝签字。对此，下列认识正确的是(　　) A．高楼层住户侵犯了低楼层住户的合法权益 B．低楼层住户侵犯了高楼层住户的合法权益 C．居民行使权利应充分重视他人的相邻权 D．邻里纠纷要按照当地习惯进行处理 答案　C 解析　加装电梯，涉及相邻权，C符合题意；某楼道准备加装电梯，高楼层双手赞成，但一楼认为自己不使用，拒绝签字，这是对加装电梯的不同认识和做法，没有涉及谁侵犯谁的权益问题，A、B排除；相邻权的解决首先应依据法律、法规的相关规定，法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯，D排除。 16．2022年1月，作家宋门少年创作的科幻小说《逃离冥王星》在作品网上首发，大受好评。文学杂志《晨星》开辟专版对小说及作者进行介绍，并引用了小说中的一些片段。K科技有限公司(下称K公司)未经许可，请人将该作品进行无添加地朗读(即原文标准朗读)，制作成有声读物，并通过其经营的K金听书客户端向用户提供该小说的在线收听及下载服务。对此，作家宋门少年分别将《晨星》杂志和K公司诉至人民法院，认为杂志社侵犯了作品复制权，K公司侵犯了保护作品完整权和信息网络传播权，要求两家公司停止侵权并支付相应违约金。 运用法律与生活的相关知识，分析作家宋门少年的维权行为是否合理。 答案　(1)作家宋门少年享有科幻小说《逃离冥王星》的著作权，文学杂志《晨星》为了介绍该小说而引用了相关片段，这属于著作权中合理使用的情形，可以不经著作权人同意，也不必支付使用费。因此，作家宋门少年以保护复制权为由起诉杂志社的行为不合理。 (2)科幻小说《逃离冥王星》于2022年问世，处于著作财产权保护期内，K公司未经其许可，将小说制作成有声读物，在某网络客户端传播，作家宋门少年以保护信息网络传播权为由要求K公司停止侵权的行为合理。 (3)K公司请人将小说制作成有声读物过程中，只是无添加地朗读，没有破坏作品的完整性，因此作家宋门少年保护作品完整权的诉求不合理，本案不涉及违约责任，所以要求支付违约金的诉求不合理。 17．近年来，越来越多的业主在大门口安装智能化家用摄像头，以便随时掌握家门口的情况。这类高清摄像头通常还具备实时通话、人形侦测、红外夜视、视频云端存储与传输、手机App远程控制等功能，为保护人身安全和财产安全出力。但也带来不少问题，比如持续记录对门邻居进出家门等信息，拍摄到邻居屋内的情况，云端存储的视频有被泄露的隐患等，可能因侵权引发邻里纠纷。我国法律并没有禁止公民在其居住环境周围安装摄像头，但也有人提出反对意见。 业主在大门口安装智能化家用摄像头，你是支持还是反对？请选择一个立场，运用法律与生活中民事权利与义务的相关知识说明理由。 答案　示例1：支持。 (1)民事权利意味着民事主体有权按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。民法典确立了自愿原则，民事主体有权按照自己的意思从事民事活动。我国法律并没有禁止公民在其居住环境周围安装摄像头。 (2)法律保护公民合法的私有财产。业主在自家大门口安装摄像头是行使所有权的体现，出于保护人身和财产安全的目的，尽到审慎注意义务的情况下，并不违法。 (3)不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。业主和邻居可事先协商，顾及各自的合理需求，不应苛责。 示例2：反对。 (1)民法典规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。家门口的摄像头记录对门邻居进出家门等信息，拍摄到了邻居屋内的情况，云端存储的视频被泄露等，可能会侵犯邻居的隐私权。 (2)自然人的个人信息受法律保护，任何组织或个人不得非法以收集、存储、传输、提供、公开等方式处理他人个人信息。家门口的摄像头记录对门邻居进出家门等信息，拍摄到邻居屋内的情况，云端存储的视频被泄露等，可能会侵犯邻居的个人信息受保护权。 (3)民事主体行使民事权利时，不能超过正当的界限，不得损害他人合法权益。家门口摄像头的安装使用可能会侵犯邻居的合法权益。 (4)不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。法律虽然没有禁止公民在其居住环境周围安装摄像头，但摄像头的安装使用应以不侵害他人合法权益和社会公共利益为界限，家门口的摄像头记录对门邻居进出家门等信息，可能会侵犯邻居的隐私权、个人信息受保护权等。 学科网（北京）股份有限公司 $$