第1单元 第4课 课时1 权利保障 于法有据-【步步高】2023-2024学年高二政治选择性必修2 法律与生活 （浙江）

第四课　侵权责任与权利界限 课标要求　理解侵权责任的内容，树立依法承担责任的观念。 课时1　权利保障　于法有据 学习目标　1.理解侵权责任，在行使权利时，主动尊重他人的权利，树立依法承担责任的观念。2.了解诉讼时效的相关知识，当自身民事权利受到侵害时，应当及时维护自己的合法权益。3.理解承担侵权责任的一般情形和过错推定侵权责任、无过错侵权责任的承担情形，在生活中能够运用相关知识解决实际问题，树立法治意识的核心素养。 一、侵权行为的法律责任 1．侵权责任 (1)行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。 (2)侵权责任的承担方式 ①侵权责任承担方式包括：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。 ②法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 ③侵权责任的承担方式，既可以单独适用，也可以合并适用。 2．诉讼时效 (1)向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。 (2)当民事权利受到侵害时，权利人应当及时提出相关请求。 二、侵权责任中的情理法 1．侵权责任的一般规定 (1)行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，这是侵权责任的一般规定。 (2)一般侵权责任的构成要件 ①首先，民事主体的合法权益受到了损害。 ②其次，行为人主观上存在过错(故意或者过失)。 ③最后，该行为与损害结果之间存在因果关系。 2．承担侵权责任的特殊情形 (1)过错推定责任：依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 (2)无过错侵权责任：法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。 3．法律规定侵权责任的意义 (1)法律规定侵权责任，旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益。 (2)法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予特殊保护，体现了社会公正。 (3)侵权责任规则有助于平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐。 1．向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间皆为三年。 纠正：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。 2．行为人是故意还是过失，往往影响认定其是否应当承担民事责任。 纠正：行为人是故意还是过失，往往并不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。 3．一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求侵权人确定损害结果发生的真实原因。 纠正：一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。 4．动物园的动物造成他人损害的，动物园不管能不能证明尽到管理职责，都应当承担责任。 纠正：动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任或者减轻责任。 5．行为人对自己的侵权行为主观上有过错的，才承担侵权责任。 纠正：行为人对自己的侵权行为主观上有过错的，要承担侵权责任，这是侵权责任中坚持的过错责任原则。在侵权责任中，还有无过错责任原则，即行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。 议题：如何依法承担侵权责任？ 环节一：侵权行为的法律责任 [情境1] 原告A公司是涉案动画片的著作权人。被告B公司在网络上发布了宣传相关游戏的3段短视频，分别使用了涉案动画片中30秒、5秒、4秒片段，且未为原告署名，后被告删除了上述短视频。原告主张：被告的行为侵害其著作权，且被告将涉案动画片片段用于商业宣传，涉案动画片播放量高、评价高，请求人民法院判令被告承担法律责任。被告辩称：使用的片段时长不长，不能构成著作权侵权，不应承担法律责任。 任务1　小组讨论：被告的行为是否构成侵权？如果承担法律责任，应如何承担？ 提示　(1)A公司是涉案动画片的著作权人，B公司未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品，且用于营利，侵犯了A公司的著作权，构成侵权。 (2)被告需要承担民事侵权责任，应停止侵害，赔偿损失，赔礼道歉。 [情境2] 近年来，楼上楼下、邻里之间因噪音问题引发的矛盾越来越常见。赵女士因空调噪音严重影响自己一家的正常生活，几次协商不成，将楼上的钱先生告到了人民法院。赵女士告诉法官，钱先生家空调室外机正好位于自家房顶上方，而按照小区空调室外机安装设计要求，室外机都应安装在外墙空调室外机护栏挡板内，但钱先生家空调室外机放置区域并非设计预留位置。对于赵女士的说法，钱先生不认可，他认为自家空调位置远高于赵女士家屋顶位置，不可能对赵女士生活产生影响。而且，自己安装的空调验收合格，赵女士无权强行指定安装空调的位置。最终，人民法院认定，赵女士要求钱先生移除空调室外机的诉讼请求具有事实和法律依据，予以支持。 任务2　小组商议：钱先生为什么应当承担侵权责任？ 提示　(1)民事主体的合法权益受到了损害。空调噪音已严重影响赵女士一家的正常生活。 (2)行为人主观上存在过错。钱先生没有按照小区空调室外机安装设计要求将室外机安装在外墙空调室外机护栏挡板内，而是安装在赵女士房屋房顶上方。 (3)该行为与损害结果之间存在因果关系。钱先生没有按规定位置安装空调的行为导致了赵女士一家正常生活受到影响。 核心归纳　侵权责任与违约责任 侵权责任 违约责任 含义 是行为人以其不法行为或法律规定的不当行为致使他人人身、财产权益受到损害而承担的民事责任 是合同当事人未按合同的约定或法律的规定履行义务所应承担的民事责任 产生 基于行为人没有履行法律上规定或者认可的应尽的义务而产生 基于合同产生的违反合同的责任 构成 要件 损害事实是侵权赔偿责任成立的前提条件，且免责条件或原因只有法定的，而不是约定的 行为人只要实施了违约行为且不具有有效的抗辩事由，就应承担违约责任 承担 责任 的方式 既包括财产责任，如赔偿损失，又包括非财产责任，如消除影响、恢复名誉、赔礼道歉 主要是财产责任，如继续履行、采取补救措施、赔偿损失、适用定金罚则、支付违约金等 环节二：承担侵权责任的特殊形式 [情境1] 某村刮起8级大风。该村村民王某路经村委会在建的办公楼时，大风将建楼所用的脚手架刮倒。脚手架在倒塌过程中将一根电线砸断，电线正巧落在由此路过的王某身上，王某不幸触电身亡。王某的家人向人民法院起诉，要求村委会和供电公司对王某的死亡承担赔偿责任。村委会和供电公司相互推脱，拒绝承担赔偿责任。 任务1　小组商议：村委会和供电公司对王某的死亡是否应当承担损害赔偿责任？ 提示　村委会和供电公司应当承担损害赔偿责任。因为村委会对建楼所用的脚手架负有管理义务，供电公司是供电设施的所有人，对输电线路有维护、管理义务，若他们不能证明自己没有过错，可以推定其主观上存在疏忽大意、怠于管理的过错，故应承担损害赔偿责任。 [情境2] 李某牵着两条大型贵宾犬在小区内遛狗，路遇王女士78岁的母亲，没想到两只狗扑了上去，李某想拉但是没有拉住，两只狗将老人咬伤并且还被监控拍到。被咬后的第五天，老人身上的伤痕还清晰可见，有6个牙印和狗爪印，老人依然住在医院，并经常做噩梦需要心理疏导。但养狗人李某拒不承认狗咬伤老人一事，并且态度蛮横的声称从来不相信视频，双方多次协商无果。 任务2　小组讨论：李某在此次事件中应承担怎样的责任？ 提示　(1)李某适用于无过错侵权责任的法律规定，王女士母亲在无过错情况下被狗咬伤，李某应承担侵权责任。 (2)老人的身体权、健康权受到侵害，李某应当赔礼道歉，并赔偿王女士母亲医疗费、护理费等合理费用。 核心归纳　通俗区分过错推定责任和无过错侵权责任 通俗理解 举例 过错推定责任 不能证明清白就是你的错(行为人不能证明自己无过错的，推定为有过错，是过错责任的一种特殊形式) ①动物园饲养的动物致人损害的责任 ②林木折断致人损害的责任等 无过错侵权责任 无论如何全都怪你(不管行为人是否具有主观过错，只要有行为、损害后果以及两者之间的因果关系就应承担民事责任) ①饲养的动物致人损害的责任 ②生产者产品责任 ③环境污染责任等 考向一　侵权责任的承担方式[学科素养：科学精神] 例1　(2023·宁波高二期中联考)2017年至2021年，庞某某在经营文身馆期间先后为43名未成年人提供文身服务，且庞某某在从事文身业务时未办理营业执照，未取得卫生许可证，为此，陕西省榆林靖边县检察院依法提起公益民事诉讼。下列说法正确的是(　　) ①庞某某侵犯了未成年人的身体权、健康权 ②庞某某与未成年人的文身服务合同未成立 ③庞某某违反了平等、守法和公序良俗原则 ④庞某某应承担停止侵害、赔礼道歉的侵权责任 A．③④ B．①③ C．②④ D．①④ 答案　D 解析　庞某某与未成年人之间并未签订文身服务合同，因此不涉及文身合同是否成立的问题，②不符合题意。庞某某未办理营业执照、未取得卫生许可证，仍为未成年人提供文身服务的行为属于侵权行为，而材料未涉及平等原则，③错误。 考向二　诉讼时效[学科素养：科学精神] 例2　(2022·吉林高二期中)2022年3月8日，朱先生、王女士因购买婚房，急需资金，向李女士借款20万元，约定年利率4%，写明还款日期为2025年10月8日。假如没有出现诉讼时效中断或中止，其诉讼时效最迟为(　　) A．2025年3月8日 B．2025年3月9日 C．2028年10月8日 D．2028年10月9日 答案　D 解析　我国相关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。本案中，双方约定还款日期为2025年10月8日，则该案的诉讼时效为2025年10月9日至2028年10月9日。 考向三　过错推定责任[学科素养：法治意识] 例3　(2023·杭州高二期中联考)幼儿园放学时，妈妈来接幼儿王某，但王某要求在幼儿园分园游乐场再玩耍一会。老师们催促幼儿及时离开，王某从游乐场跑向幼儿园门口时，被堆放在游乐场上的建筑垃圾绊倒，王某的胳膊碰到石头上，导致王某左胳膊严重受伤。本案中(　　) ①王某可以将幼儿园诉至人民法院 ②王某的母亲应承担一定的监护责任 ③幼儿园应该承担过错推定责任 ④幼儿园应该承担无过错侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案　C 解析　不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人实施民事法律行为，而不是幼儿王某将幼儿园诉至人民法院，故①不选。幼儿园应该承担过错推定责任，而不是无过错侵权责任，故④不选。 考向四　无过错侵权责任[学科素养：法治意识] 例4　(2022·山东高二期中)2022年1月的某天，小张放学回家时被楼道中的狗咬伤，随后小张的父母将小张送至医院治疗，物业通过查看监控，找到狗主人孙某。张某认为自己的儿子被狗咬伤与孙某及物业疏于管理有关，随后张某向人民法院提起了诉讼。对此，下列说法正确的是(　　) ①物业无过错，不应对小张的医疗费用承担民事责任 ②孙某应对小张的医疗费用承担全部民事责任 ③孙某侵犯了小张的生命健康权，应当承担无过错侵权责任 ④物业疏于管理，小张可向物业提出赔偿要求 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案　D 解析　物业没有尽到管理责任，应该对小张的医疗费用承担部分民事责任，①不选；孙某的狗咬了人，应该承担无过错侵权责任，在本案中，物业也有管理责任，所以孙某不用对小张的医疗费用承担全部民事责任，②不选；孙某的狗咬了小张，侵犯了小张的生命健康权，应该承担无过错侵权责任，③入选；在本案中，小张放学回家时被楼道中的狗咬伤，物业疏于管理，小张可向物业提出赔偿要求，④入选。 达标检测 题组一　侵权行为的法律责任 1．出于对助人为乐行为的鼓励，民法典规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任。在一案例中，天降大雨，朱某好意让同事王某搭自己的便车回家，路上由于雨天路滑，与路过车辆发生碰撞，两人因此受伤。本案中，朱某对王某受伤(　　) A．承担责任，因为朱某未做到安全驾驶 B．不承担责任，因为王某乘车未交车费 C．不承担责任，因为朱某属于好意同乘 D．不承担责任，因为雨天路滑属于不可抗力 答案　A 解析　根据民法典规定，本案中因为朱某未做到安全驾驶，应对王某受伤承担责任，A正确，B、C、D错误。 2．小明在院子里踢足球时，不小心踢碎了邻居家的玻璃。小明承担责任的方式应该是(　　) A．恢复名誉 B．支付违约金 C．赔偿损失 D．停止侵害 答案　C 解析　A适用于侵犯人身权利的行为，排除；支付违约金是违反合同约定的责任承担方式，B不符合题意；小明已经踢碎了邻居家的玻璃，D不符合题意；小明应赔偿邻居家的玻璃损失，C符合题意。 3．甲、乙两家系农村邻居，甲开拖拉机一直要从甲、乙两家中间预留的公共巷道通行。后来两家因琐事发生矛盾，乙将自家的围墙砌到路中间，让甲的拖拉机无法通行。双方协商和调解不成功，甲起诉到人民法院。人民法院判决乙最可能的担责方式是(　　) A．赔偿损失，赔礼道歉 B．恢复名誉，支付违约金 C．返还财产，消除危险 D．恢复原状，排除妨碍 答案　D 解析　甲、乙两家中间预留的公共巷道是用于通行的，是甲开拖拉机的必经之路，因此人民法院最可能判决乙恢复原状，排除妨碍，保障甲正常通行的权利，D正确，A、B、C与题意不符。 4．甲与乙签订合同，甲将自己刚装修好的新房子租给乙，租期一年。合同期满进行退房检查时，甲发现屋内的墙面被涂得乱七八糟。根据民事法律规定，该案件中的(　　) ①乙应承担恢复原状或赔偿损失的责任 ②乙应承担返还财产的责任 ③乙的行为不构成侵权，不需要承担责任 ④甲可以不要求乙承担责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案　B 解析　由法律规定和材料可知，乙应承担恢复原状或赔偿损失的责任，①正确，③错误；返还财产责任是侵占财产的侵权行为所应承担的一种责任，题目案例中没有涉及侵占财产的情形，②不符合题意；民事权利可以放弃，④正确。 5．(2023·贵州贵阳高二校考阶段练习)某家石料加工厂将建筑垃圾通过打碎、筛选等生产过程，加工成石粉、地板砖等产品，在生产过程中没有采取任何防尘防控措施，对周边居民造成了扬尘、噪音等污染，严重扰民。可见，该家石料加工厂(　　) ①违反了民法典中确立的绿色原则 ②应停止侵害，赔礼道歉，承担法律责任 ③违反了民法典中确立的平等原则 ④侵犯了周边居民的生命权 A．①② B．①④ C．②④ D．②③ 答案　A 解析　该家石料加工厂没有采取任何防尘防控措施，对周边居民造成了扬尘、噪音等污染，违反了民法典中确立的绿色原则，应停止侵害，赔礼道歉，承担法律责任，①②正确。对周边居民造成了扬尘、噪音等污染，严重扰民。可见，该家石料加工厂违反了民法典中确立的绿色原则而非平等原则，侵犯了周边居民的健康权而非生命权，③④与题意不符。故本题选A。 6．2020年11月1日，刘某骑自行车在乡村公路上被一辆无牌汽车撞倒。报警后，因事故现场无监控设备，肇事车辆及司机情况无法确定。事后经鉴定，刘某构成9级伤残，花去医疗费4万余元。2022年3月10日，公安部门通知刘某，经调查发现肇事司机为赵某。本案(　　) ①赵某侵犯了刘某的生命权 ②诉讼时效从2020年11月1日起计算 ③赵某侵犯了刘某的身体权 ④诉讼时效从2022年3月10日起计算 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案　D 解析　事后经鉴定，刘某构成9级伤残，本案中赵某侵犯了刘某的身体健康权而非生命权，①错误，③正确；诉讼时效应当从刘某知道肇事司机为赵某的时间算起，而不是从2020年11月1日算起，②错误，④正确。 7．2019年3月1日，老李向小王借了8 000元钱。借条约定1年后还款，后因老李失业，小王并没有向老李提出还款。2022年5月，小王结婚需要用钱，便向老李催要欠款，老李以生活困难为由拒绝还款。下列关于小王能否要回欠款的说法，正确的是(　　) A．不能，因为诉讼时效期间为三年 B．不能，因为诉讼时效期间为一年 C．能，因为诉讼时效期间为三年 D．能，因为诉讼时效期间为一年 答案　C 解析　向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，从当事人知道或者应当知道自己权利被侵害时起计算。小王与老李之间的欠款纠纷是在一年后应还款日(2020年3月1日)开始，到小王催要欠款时仍在诉讼有效期内，故选C。 题组二　侵权责任中的情理法 8．某初中同班同学张某(13周岁)和李某(12周岁)在课间发生打斗，在场老师曾某未予制止。张某一拳致使李某鼻梁骨断裂，医药费等共花了5 000元。一般来说，下列哪一项表述是正确的(　　) A．教师曾某未尽管理职责，应由曾某承担赔偿责任 B．张某侵犯了李某的生命健康权，应当由张某承担赔偿责任 C．学校管理存在过错，应承担与其过错相应的赔偿责任 D．学校和张某父母均有过错，应由学校和张某父母共同承担赔偿责任 答案　C 解析　教师曾某未予制止，未尽到管理职责，说明学校存在过错，学校应承担与其过错相应的赔偿责任，但曾某不需要直接承担赔偿责任，A不选，C入选；张某没有年满18周岁，是未成年人，未成年人给他人造成损害时，父母作为监护人，应当承担赔偿责任，B不选；张某打人，张某有错，张某父母没有过错，D不选。 9．“无救济则无权利”强调以法律救济保护权利人合法权益，法律应当针对侵权行为规定相应的法律责任。下列关于侵权责任的理解，正确的是(　　) ①侵权责任的产生以民事主体违反民事义务，侵害其他民事主体的民事权益为前提 ②明确侵权责任目的在于制裁侵权行为，维护民事主体合法权益，促进社会和谐 ③无过错责任，过错行为与损害事实之间存在因果关系是发生侵权责任的前提 ④无过错责任既有利于受害人及时获得补偿，又有利于行为人预防侵权行为发生 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案　B 解析　行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，这是侵权责任的一般规定，侵权责任的产生以民事主体违反民事义务，侵害其他民事主体的民事权益为前提，①正确；明确侵权责任旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益，②错误；行为人主观上存在过错(故意或者过失)，过错行为与损害结果之间存在因果关系，是发生侵权责任的前提，③错误；法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正。侵权责任规则有助于平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐，④正确。 10．湖北省宜昌市的向先生在小区遛博美犬，突然一条大黑狗蹿出来，先咬伤了博美犬，后咬伤了向先生。目前，向先生已在医院治疗了4天，交了1万多元医药费，大黑狗的主人一直未露面，也没有道歉。对于大黑狗的主人，下列认识正确的是(　　) ①应该承担侵权责任 ②无须承担侵权责任 ③狗咬人与其主人没有直接联系 ④其疏于管理与向先生受伤存在因果关系 A．①② B．①④ C．②④ D．③④ 答案　B 解析　法律规定无过错侵权责任，行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。本案中大黑狗的主人疏于管理，狗咬人与其主人有联系，应该承担侵权责任，②③错误。 11．赵某在公交车上由于不慎踩到售票员而与之发生口角，售票员在赵某下车之后指着他大喊“打小偷”，赵某因此被数名行人打倒在地并受伤。据此应由谁承担责任(　　) A．售票员 B．公交公司 C．售票员和动手的行人 D．公交公司和动手的行人 答案　C 解析　直接导致赵某受伤的是动手的行人，行人之所以动手是因为售票员的行为。对于赵某的受伤，售票员的行为是故意行为。由于售票员的行为不是执行工作任务的行为，而是自己的个人行为，所以售票员对自己的行为承担侵权责任，公交公司不需要承担责任。同时，即使是小偷，行人也不能动手打人，所以对于赵某的受伤，动手的行人也有过错。因此，售票员和动手的行人应一起承担责任，C正确。 12．2022年2月，李阿姨在某小区的一间商铺附近被建筑物外墙脱落的瓷砖砸中，经医院抢救无效死亡。对于李阿姨死亡赔偿的责任认定，下列说法正确的是(　　) A．商铺经营者承担无过错侵权责任 B．商铺经营者承担过错推定责任 C．物业公司应承担无过错侵权责任 D．物业公司应承担过错推定责任 答案　D 解析　建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错。本案中，建筑物外墙脱落的瓷砖致人损害，物业公司应承担过错推定责任，而不承担无过错侵权责任，C排除，D符合题意。物业公司属于管理人如不能证明自己无过错，应承担责任，而不是商铺经营者承担责任，A、B排除。 13．于某骑电动三轮车于村内主干道行驶，遭到何某饲养的两条黑色大型烈犬追赶，于某因此精神高度紧张，躲避烈犬追赶时碰撞到路边停放车辆，导致翻车并身体多处受伤。于某向人民法院提起诉讼，要求何某承担相应的民事责任。本案中，原告和被告所持观点应该被人民法院采纳的是(　　) A．原告认为被告应该承担过错推定责任 B．原告认为被告应该承担无过错侵权责任 C．被告认为未指使狗咬伤原告，所以拒绝担责 D．被告认为原告翻车受伤属于车祸，不是被告造成 答案　B 解析　饲养的动物致人损伤的，应该承担无过错侵权责任，原告认为被告应该承担无过错侵权责任，而不是过错推定责任，A错误，B正确；饲养的动物致人损伤的，应该承担无过错侵权责任，被告认为未指使狗咬伤原告，所以拒绝担责不会被人民法院采纳，C排除；原告翻车是因为被被告饲养的两条黑色大型烈犬追赶导致，两者之间存在因果关系，故被告认为原告翻车受伤属于车祸，不是被告造成，不会被人民法院采纳，D排除。 14．小明(化名)驾驶电动三轮车在去往自己受雇佣的物流公司库房装拣快递的途中，与小红驾驶的电动二轮车相剐，造成小红受伤、车辆损坏、小明搭载的货物损毁的交通事故。此事故经交管部门勘查认定：小明负此事故的全部责任，小红无责任。对此，以下说法正确的是(　　) A．小明是过错的责任人，物流公司不需要承担责任 B．事故为不可抗力，小明不承担货物损毁过错责任 C．公司应承担恢复货物原状，消除影响等法律责任 D．公司要对电动车剐碰、小红受伤承担无过错责任 答案　D 解析　小明是过错责任人，但依据民法典规定，用人单位的工作人员在正常工作期间造成他人损伤的，用人单位应承担侵权责任，A错误；交通事故不是不可抗力，小明需要承担货物损毁过错责任，B错误；货物损毁，无法通过恢复货物原状、消除影响等方式承担责任，C错误；按照公平原则和无过错侵权责任要求，物流公司在该事故中要承担无过错责任，D正确。 15．小郭和小杨是多年的同事。某日，小杨向小郭借车，而小郭明知小杨未取得机动车驾驶资格，碍于情面将车辆借给小杨。小杨在驾车外出时，因操作不当与其他车辆及行人发生碰撞造成交通事故。在这种情况下，车主小郭(　　) A．不需要承担法律责任，造成的损失由保险公司和小杨共同承担 B．不需要承担法律责任，应该完全由操作不当的借车人小杨承担 C．需要承担法律责任，小郭作为机动车所有人，应承担全部侵权责任 D．需要承担法律责任，由于小郭存在过错，应承担相应法律责任 答案　D 解析　小郭明知小杨未取得机动车驾驶资格，碍于情面将车辆借给小杨，由于小郭存在过错，应承担相应法律责任，D正确，A、B排除；小郭作为机动车所有人，应承担相应法律责任，而不是全部侵权责任，小杨也要承担相应的法律责任，C排除。 16．小雨与小明均系小学一年级的学生。体育课上，老师组织学生绕学校操场走一圈。期间，小明突然推倒小雨，导致小雨摔倒受伤。事后，老师发现小雨手臂不能动弹，遂上报学校，通知其家长带其去医院检查。经诊断，小雨系右侧肱骨外侧髁撕脱骨折。经专业医师鉴定，小雨的伤已经构成法律规定的十级伤残。因当事人未能就赔偿达成一致意见，遂诉至人民法院。 结合材料，运用法律与生活的有关知识回答下列问题： (1)本案中的侵权人是谁？侵犯了小雨的什么权利？ (2)本案中的责任人应承担什么侵权责任？请说明理由。 答案　(1)小明。侵犯了小雨的健康权和身体权。 (2)小明的监护人应承担无过错侵权责任。小明为无民事行为能力人，因其侵害行为导致小雨受伤致残，其侵权责任应由其监护人即其父母承担无过错侵权责任。小雨与小明均系无民事行为能力人，在校学习、生活期间受到人身损害，若学校和老师不能证明自己已经尽到教育、管理职责，应当推定其在教育、管理方面存在过错，应承担过错推定侵权责任。 17．2021年12月11日，赵女士带着4岁的孩子在小区内散步时接到快递公司电话，便让孩子独自在小区凉亭内等待，自己去门口取快递。12岁的邻居王某擅自将家中的宠物犬牵出来玩耍，在经过凉亭时，宠物犬挣脱牵引绳将赵女士4岁的孩子手部咬伤。事后，赵女士将王某告上法庭，要求其承担全部责任并予以赔偿。 你认为人民法院对此案应如何判决？请具体阐述理由。 答案　(1)王某的监护人应承担主要侵权责任，承担孩子大部分医疗等相关费用。《中华人民共和国民法典》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。王某作为宠物犬的管理人未满18岁，属于限制民事行为能力人，所以应由其监护人承担民事侵权责任。 (2)赵女士作为监护人，因疏于看管致使孩子被狗咬伤，应承担次要责任。赵女士的诉讼请求不合理，人民法院不会全部支持。 学科网（北京）股份有限公司 $$